Geweldigquote:Op woensdag 19 december 2012 22:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hond, hoge leeftijd, autoritair en liefhebber van gezichtsbeharing:
[ afbeelding ]
3FM is enige fatsoenlijke zender. 538 is nog te teren maar slam is echt zo'n zooitje. verwijzen ook nog steeds naar hyvesquote:Op woensdag 19 december 2012 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Is het geen 3FM, dan is het meestal 538 of zo;n rukzender als Slam.
No hard feelings
Haha grapjas.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
3FM is enige fatsoenlijke zender. 538 is nog te teren maar slam is echt zo'n zooitje. verwijzen ook nog steeds naar hyves
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Stop. Het was geen aanmoediging om je hele 8mm collectie te digitaliseren.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind deze zo leuk
[ afbeelding ]
Lachen is wel inspannend, maar het is nog niet echt sporten Mahrquote:Op woensdag 19 december 2012 22:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]![]()
Ik kan echt niet meer. Tchock, ik ga sporten.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind deze zo leuk
[ afbeelding ]
Ben je down, dit topic beurt je opquote:Op woensdag 19 december 2012 22:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]![]()
Ik ben oprecht aan het huilen achter m'n computer. Ik kan het niet meer aan.
Thanks guys
Een korte blik op het kruis leert ons dat de persoon rechtsdragend is.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind deze zo leuk
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door eriksd op 19-12-2012 22:37:20 ]Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:23 schreef eriksd het volgende:
GodverSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:23 schreef eriksd het volgende:
* Tchock verspreidt een fijne mist van druppeltjes red bull over laptopSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:23 schreef eriksd het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Heb je al notes uitgedeeld eigenlijk?quote:Op woensdag 19 december 2012 22:24 schreef Maharbal het volgende:
Erik, Note voor dat soort plaatjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:25 schreef eriksd het volgende:
Dit gaat helemaal nergens meer overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:25 schreef eriksd het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ja,quote:Op woensdag 19 december 2012 22:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je al notes uitgedeeld eigenlijk?
Even op facebook zetten.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:26 schreef Tchock het volgende:
Dit vind ik de beste comic aller tijden.
[ afbeelding ]
Plakzooi wordt datquote:Op woensdag 19 december 2012 22:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
* Tchock verspreidt een fijne mist van druppeltjes red bull over laptop
Dirk Janquote:Op woensdag 19 december 2012 22:26 schreef Tchock het volgende:
Dit vind ik de beste comic aller tijden.
[ afbeelding ]
Ik had op de één of andere manier iets leukers van jou verwachtquote:
Ja, ditquote:Op woensdag 19 december 2012 22:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik had op de één of andere manier iets leukers van jou verwacht
Sorryquote:Op woensdag 19 december 2012 22:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik had op de één of andere manier iets leukers van jou verwacht
Tenzij je een vader bent die zijn eigen kinderen niet meer mag zien >
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Sorryde inspiratie is wel eens op.
Je hebt nog al een status opgebouwdquote:Op woensdag 19 december 2012 22:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat is dit? Een verwachtingspatroon?
Meestal ben je verreweg de komischte in het topic, dan ontstaat er een hype. Zie het als Microsoft: altijd goede software en dan ineens zo'n kut-surface.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat is dit? Een verwachtingspatroon?
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:30 schreef Tchock het volgende:
[ http://img192.imageshack.us/img192/7842/tetten.jpg (copy/paste deze link) ]
Ik moest trouwens om deze terug te vinden mijn google search smartfilter aanzetten
Inb4 RepelsteeltjeBoterbartjequote:Op woensdag 19 december 2012 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meestal ben je verreweg de komischte in het topic, dan ontstaat er een hype. Zie het als Microsoft: altijd goede software en dan ineens zo'n kut-surface.
Geniaalquote:Op woensdag 19 december 2012 22:33 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]
ga er elke keer stuk om
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:33 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]
ga er elke keer stuk om
Held!quote:Op woensdag 19 december 2012 22:35 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mijn soort humor dit
Man veeg me opquote:Op woensdag 19 december 2012 22:35 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mijn soort humor dit
Die eerste denk ik weleensquote:Op woensdag 19 december 2012 22:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
zo flauw en makkelijk maar toch geniaal![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Houden zo. Zonde van je tijd.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:40 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik hoef gelukkig (nog) niet te vergaderen
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:42 schreef Tchock het volgende:
Ik ben soms bang dat vrouwen dit zeggen
quote:Op woensdag 19 december 2012 22:42 schreef Tchock het volgende:
Ik ben die linkse met die volle zak en die glanzende helm
[ afbeelding ]
quote:
Pff ja ik had zo'n Engels docent die in de winkel dan zei:quote:
Lol!quote:Op woensdag 19 december 2012 22:46 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Pff ja ik had zo'n Engels docent die in de winkel dan zei:
Verkoper: ''Heeft u hier soms 10 cent bij?''
Hij: ''Soms wel.''
Ik heb een buurman die consequent 'misschien' antwoordt op iedere vraag met dat woord er in ..quote:Op woensdag 19 december 2012 22:46 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Pff ja ik had zo'n Engels docent die in de winkel dan zei:
Verkoper: ''Heeft u hier soms 10 cent bij?''
Hij: ''Soms wel.''
"Zeg het maar"quote:Op woensdag 19 december 2012 22:46 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Pff ja ik had zo'n Engels docent die in de winkel dan zei:
Verkoper: ''Heeft u hier soms 10 cent bij?''
Hij: ''Soms wel.''
Vind het ook matigquote:Op woensdag 19 december 2012 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Kent iemand toevallig Death in Paradise?
Vrij matig acteerwerk maar ben er toch erg gecharmeerd van door die prachtige locatie
Bij die serie is het duidelijk dat de cast opzoek was naar een manier om geheel verzorgd op vakantie te kunnen voor een langere periode.quote:Op woensdag 19 december 2012 22:50 schreef Paxcon het volgende:
Kent iemand toevallig Death in Paradise?
Vrij matig acteerwerk maar ben er toch erg gecharmeerd van door die prachtige locatie
Het is niet slecht maar ik blijf er ook niet voor thuisquote:Op woensdag 19 december 2012 22:55 schreef Paxcon het volgende:
Niet echt fans dusVind het wel leuk.
lid 3 a is een anti revindicatie bepaling tochquote:Op woensdag 19 december 2012 23:06 schreef Tchock het volgende:
Als iemand een beroep doet op 3:86 lid 1, wat faalt, is het effect dan hetzelfde als wanneer de rechtmatige eigenaar een beroep doet op 86 lid 3 sub a?
Nee, juist een anti-beschermingsbepaling.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:08 schreef Ties02 het volgende:
[..]
lid 3 a is een anti revindicatie bepaling toch
Dit gaat toch om consumentenkoop. dat je er als normaal consument mag uit van gaan dat als je iets in een winkel koopt, het niet gestolen kan zijnquote:Op woensdag 19 december 2012 23:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, juist een anti-beschermingsbepaling.
Ja.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:10 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dit gaat toch om consumentenkoop. dat je er als normaal consument mag uit van gaan dat als je iets in een winkel koopt, het niet gestolen kan zijn
Maar even Tchock. Dan geldt er dus wel derdenbescherming in diefstalcasus. En dat is niet hetzelfde als een mislukt beroep op 86 lid 1.quote:
Ja in lid 1 is het effect hetzelfde, je wordt als verkrijger te goeder trouw->eigenaarquote:
Ik bedoel dus, het scenario dat de eigenaar van een gestolen zaak die kan opeisen volgens lid 3. Levert dat juridisch hetzelfde resultaat op als wanneer een zaak niet gestolen is, maar lid 1 toch faalt.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar even Tchock. Dan geldt er dus wel derdenbescherming in diefstalcasus. En dat is niet hetzelfde als een mislukt beroep op 86 lid 1.
Uhm in beide gevallen is er dan een actie uit revindicatie van de oorspronkelijke eigenaar ja.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dus, het scenario dat de eigenaar van een gestolen zaak die kan opeisen volgens lid 3. Levert dat juridisch hetzelfde resultaat op als wanneer een zaak niet gestolen is, maar lid 1 toch faalt.
Je kan dan bij beide situaties niet revindiceren neequote:Op woensdag 19 december 2012 23:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoel dus, het scenario dat de eigenaar van een gestolen zaak die kan opeisen volgens lid 3. Levert dat juridisch hetzelfde resultaat op als wanneer een zaak niet gestolen is, maar lid 1 toch faalt.
Ja?quote:Op woensdag 19 december 2012 23:14 schreef Tchock het volgende:
Anders geformuleerd: is de revindicatie in lid 3 hetzelfde als die bij een andere beschikkingsonbevoegde overdracht. Of beter: geldt bij iedere beschikkingsonbevoegde overdracht waarbij 86 niet in te roepen is, dat de eigenaar kan revindiceren?
Je hebt ook algemene derdenbescherming in 3:36quote:Op woensdag 19 december 2012 23:15 schreef Ties02 het volgende:
Het gaat hier om roerende zaken, dit is het enige derdenbescherming artikel daarvoor toch? Dus ja
Dankquote:Op woensdag 19 december 2012 23:18 schreef Actaeon het volgende:
Ayways genoeg. Weltrusten!
Ties en Tchock; veel succes morgen!
Holy shit wat gebeurt er bij Feyenoord of is dat penals?quote:Op woensdag 19 december 2012 23:24 schreef Keyos het volgende:
Deze avond is niet goed voor mijn gezondheid .
2000 ofzo. Valt erg mee. Bijzonder sterke prijs/kwaliteit.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:26 schreef Boterbartje het volgende:
prachtige klok!
wat mag dat kosten?
26 jewels... Meer dan 18 was onzin, toch?quote:Op woensdag 19 december 2012 23:25 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook leuk voor erbij. Manufactuur van Nederlandse bodem.
Gekkenhuis.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Holy shit wat gebeurt er bij Feyenoord of is dat penals?
Weet ik veel. Het is gewoon een leuk horloge voor erbij. Maar mijn magische 3 zal hij niet verslaanquote:Op woensdag 19 december 2012 23:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
26 jewels... Meer dan 18 was onzin, toch?
Die onderste is mooi.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:25 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook leuk voor erbij. Manufactuur van Nederlandse bodem.
Dat is de achterkantquote:
Strafschoppen.quote:
Nee, automaatje. Dat gouden ding is het gewichtje, door de zwaartekracht windt 'ie op.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Domme vraag maar werkt dat op een batterij ?
Ik heb deze niet hoor. Alhoewel die Frederique Constant wel leuk is voor erbij.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:33 schreef Keyos het volgende:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAA We zijn door!!!!
Edit:
Mooie collectie Erik.
Nee, dat is een automaat. Dat goudkleurige onderdeeltje slingert rond door normale bewegingen van je arm, die energie wordt opgeslagen in kleine veertjes en daar loopt je horloge op.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Domme vraag maar werkt dat op een batterij ?
Nou ik zit mobiel en ik keek heel vluchtig omdat ik Keyos' commentaar over Feyenoord niet wilde lezenquote:Op woensdag 19 december 2012 23:32 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik weet niet of je serieus bent maar ik dacht ook dat dat een apart horloge was
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 19 december 2012 23:33 schreef Keyos het volgende:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAA We zijn door!!!!
Edit:
Mooie collectie Erik.
Vanwaar die guldens?quote:Op woensdag 19 december 2012 23:33 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is ook slick. Was ter invoering euro. Van elke oude munt een caseback die je op het horloge kon zetten.
Nee, bier wat daar wordt verkocht mag je drinken anders nietquote:Op woensdag 19 december 2012 23:36 schreef Boterbartje het volgende:
gave klokken
Even een juridische gerelateerd vraagje; ik zie op tv mensen met bier in de handen staan bij SR. plastic beker vermoedelijk tapbier. Mag dat?
en mag ik daar ook gaan zitten met een tas vol koude pilsen?
Moet je ff in de APV kijkenquote:Op woensdag 19 december 2012 23:36 schreef Boterbartje het volgende:
gave klokken
Even een juridische gerelateerd vraagje; ik zie op tv mensen met bier in de handen staan bij SR. plastic beker vermoedelijk tapbier. Mag dat?
en mag ik daar ook gaan zitten met een tas vol koude pilsen?
quote:Op woensdag 19 december 2012 23:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nou ik zit mobiel en ik keek heel vluchtig omdat ik Keyos' commentaar over Feyenoord niet wilde lezen
quote:Op woensdag 19 december 2012 23:35 schreef Keyos het volgende:
Wat ik mij wel afvraag, ben je wat meer van de 'ouderwets' hoorloge zoals de laatste foto of wat meer modern?
Wat ligt hier nou? Ik gok ergens tussen een halve en een kwart tonquote:Op woensdag 19 december 2012 23:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb vanalles
Dit is de meest rustige:
[ afbeelding ]
Begrijpelijk, je keek zeker nog zeker via die Arabische stream?quote:Op woensdag 19 december 2012 23:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Geen haat. Ik liep alleen achter en wilde niet lezen voor het kijken.
waarom, en waar staat dat?!quote:Op woensdag 19 december 2012 23:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee, bier wat daar wordt verkocht mag je drinken anders niet
Nee EL, maar ik had wat problemen. In ieder geval geen haatquote:Op woensdag 19 december 2012 23:43 schreef Keyos het volgende:
[..]
Begrijpelijk, je keek zeker nog zeker via die Arabische stream?
quote:
Goed, goed. Hoe ging het bij jou vandaag?quote:Op woensdag 19 december 2012 18:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Goedenavond ! Hoe is jouw eerste tentamen gegaan ?
is knip plak, niet mijn schuldquote:Op woensdag 19 december 2012 23:51 schreef Keyos het volgende:
Iets meer enters Boter, dan ga ik hem wel lezen.
Dat was ikquote:Op woensdag 19 december 2012 23:43 schreef Keyos het volgende:
[..]
Begrijpelijk, je keek zeker nog zeker via die Arabische stream?
Nog gefeliciteerd trouwens, denk dat jij ook een jaar ouder bent geworden na vanavond.quote:
Dat ik zonder geluid keek drukte de pret nogal, maar het was een leuke wedstrijd.quote:Op woensdag 19 december 2012 23:57 schreef Keyos het volgende:
[..]
Nog gefeliciteerd trouwens, denk dat jij ook een jaar ouder bent geworden na vanavond.
Ik had een stille dag op kantoor. Vrijdag vakantie dus alleen nog bestaand werk afronden. Zaterdag tentamenquote:Op woensdag 19 december 2012 23:51 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Goed, goed. Hoe ging het bij jou vandaag?
quote:
Is het niet handig om zo een online abonnement te nemen op EL?quote:Op donderdag 20 december 2012 00:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ik zonder geluid keek drukte de pret nogal, maar het was een leuke wedstrijd.
Mja, meh. Aan de ene kant is het wel kek, aan de andere kant vind ik het te duur. Als ik zelf digitale TV had deed ik het wel, maar om dat nou wekelijks online te gaan zitten kijken trekt me niet echtquote:Op donderdag 20 december 2012 00:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
Is het niet handig om zo een online abonnement te nemen op EL?
Klopt. Een van de twee servers waar FOK! op draait is brak en de nieuwe spullen laten nog op zich wachten.quote:Op donderdag 20 december 2012 00:37 schreef Ties02 het volgende:
Momenteel is het te druk voor onze databaseservers om alle verzoeken te kunnen verwerken. De gevraagde pagina kon daardoor niet getoond worden of de gevraagde actie kon niet worden uitgevoerd. Wacht even een ogenblik en probeer het daarna nog eens.
(:mysql_busy)
hoe weet je dat?quote:Op donderdag 20 december 2012 00:38 schreef Tchock het volgende:
n van de twee servers waar FOK! op draait is brak en de nieuwe spullen laten nog op zich wachten.
FB / FOK! serverbeheer - 2 nieuwe Dell-servers besteldquote:Op donderdag 20 december 2012 00:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
hoe weet je dat?
maar ja, het blijkt natuurlijk wel een beejte
quote:Op donderdag 20 december 2012 00:38 schreef GlowMouse het volgende:
nieuwe servers kunnen ook niet alles oplossen, in dit geval pakte een query de verkeerde index en dat 400x tegelijk; die moesten op een of andere manier gekilled worden en dat duurde even
Kan je de rechtsregel uit Oryx/Van Eesteren even uitleggen?quote:Op donderdag 20 december 2012 01:31 schreef Tchock het volgende:
Hoe later het wordt, hoe meer moeite ik heb met faillissement spellen![]()
Nee.quote:Op donderdag 20 december 2012 01:35 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Kan je de rechtsregel uit Oryx/Van Eesteren even uitleggen?
quote:Een tussen partijen op de voet van art. 3:83 lid 2 BW overeengekomen verpandingsverbod (verbod tot overdracht) leidt niet tot beschikkingsonbevoegdheid van de gerechtigde tot de vordering doch tot niet-overdraagbaarheid van de vordering zelf en staat derhalve in de weg aan de geldigheid van de verpanding (overdracht) van de vordering. Of degene aan wie de vordering is verpand (overgedragen) op de hoogte was van het (verpandings)verbod doet niet ter zake. Een beroep op art. 3:88 juncto art. 3:229 lid 4 BW faalt omdat hier geen sprake is van onbevoegdheid die voortvloeit uit de ongeldigheid van een vroegere overdracht; een beroep op art. 3:36 BW faalt omdat niet is afgegaan op een gedraging of verklaring van de debiteur van de vordering.
Raar gaat toch over stof waar je voor goederenrecht ook mee bezig bent tochquote:Op donderdag 20 december 2012 01:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het arrest nog nooit gezien. Bij welk vak dan ook.
Too bad. Ik heb 'm in geen enkele civielrechtelijke jurisprudentiebundel.quote:Op donderdag 20 december 2012 01:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
[..]
Raar gaat toch over stof waar je voor goederenrecht ook mee bezig bent toch
Een verpandingsverbod in de zin van 3:83 lid 2 heeft goedenrechtelijke werking. Dat er ondanks een verpandingsverbod vervreemd/bezwaard is , is geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid maar van niet overdraagbaarheid. De goede trouw van 3:88 is hierdoor niet van toepassing.quote:Op donderdag 20 december 2012 01:35 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Kan je de rechtsregel uit Oryx/Van Eesteren even uitleggen?
Dat is wel echt precies waar ik nu mee bezig ben zegquote:Op donderdag 20 december 2012 01:44 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Een verpandingsverbod in de zin van 3:83 lid 2 heeft goedenrechtelijke werking. Dat er ondanks een verpandingsverbod vervreemd/bezwaard is , is geen kwestie van beschikkingsonbevoegdheid maar van niet overdraagbaarheid. De goede trouw van 3:88 is hierdoor niet van toepassing.
Ja dat zei ik alquote:Op donderdag 20 december 2012 01:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel echt precies waar ik nu mee bezig ben zeg
Nouja, ik heb 'm nietquote:
A.Jacobs hal is toch onderdeel van dat gebouw waar vorig jaar (propedeuse) ook alle tentamens waren?quote:
Ja blauwborgje heet datquote:Op donderdag 20 december 2012 01:55 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
A.Jacobs hal is toch onderdeel van dat gebouw waar vorig jaar (propedeuse) ook alle tentamens waren?
Ja wou het even zeker weten, zou typisch iets voor mij zijn om het verkeerde gebouw of de verkeerde zaal binnen te walsen.quote:
Redelijk, maar dat is ook wel nodig zonder de 1337 bonus.quote:Op donderdag 20 december 2012 01:59 schreef Ties02 het volgende:
Zou jammer zijn
want volgens mij heb jij het er wel goed inzitten denk ik
Mwoa ik weet het niet, arrestjes toepassen blijft lastigquote:Op donderdag 20 december 2012 02:02 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Redelijk, maar dat is ook wel nodig zonder de 1337 bonus.
Jij?
Veronica is wel leuk ja veel 90's beetje 80's. Luisterde het altijd op m'n werk, zomertijd en die limmericks enzoquote:Op donderdag 20 december 2012 02:00 schreef Keyos het volgende:
Ik lees nu even wat terug, lees ik nou dat een zeker persoon beweerd dat 3FM de enige degelijke radiozender van Nederland is?![]()
![]()
![]()
Dat is hetzelfde zeggen dat je muziekgenre 'het beste en mooiste' is. Bij mij staat er vrijwel altijd Veronica op , puur omdat de kans het grootste is dat er voor mij goede muziek op die zender komt (en 'Somertijd' is altijd zo heerlijk slecht).
Heb die oude tentamens redelijk goed doorgenomen. Ik kom per tentamen toch niet meer dan twee, hoogstens 3 arresten tegen. Bovendien zijn het heel vaak dezelfde arresten (Oryx/Van Eesteren, Hoogovens/Matex, Kinheim/Pelders, Brok/Huberts, Eelder woningbouw/Van Kammen en De Liser de Morsain/Rabobank.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:03 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Mwoa ik weet het niet, arrestjes toepassen blijft lastig
En die bonusik weet niet of ik die heb, had de opdracht wel goed maar weet mn aanwezigheid niet meer
Wie andersquote:Op donderdag 20 december 2012 02:04 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Veronica is wel leuk ja veel 90's beetje 80's. Luisterde het altijd op m'n werk, zomertijd en die limmericks enzo
Wie zei dat over 3FM? Boterbartje zeker
Ja precies, non conformiteit leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid. Pas als de tekortkoming kan worden toegerekend etc.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:09 schreef Ties02 het volgende:
Oja Brok/Hubert is toch dat non-comformiteit van de overeenkomst leidt tot een tekortkoming maar dat de tekortkoming wel toerekenbaar dient te zijn voor schadevergoeding?
Ja ik heb ook redelijk wat oefentt's tot mijn beschikking, maar heb ze niet allemaal doorgenomen. Wel een paar goed.
Ja ik had ook een 8 en precies hetzelfde mankement, de arresten.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:17 schreef Ties02 het volgende:
Ja klopt komt altijd wel iets over terug
Ben benieuwd had vorig jaar voor BR1 een 8, maar ben toen bij veel vragen vergeten arresten toe te passen. En had daar ook de bonus. Vind het wel leuke stof verder
Nog leuke mensen tegen gekomen zo in het midden van de nacht?quote:Op donderdag 20 december 2012 02:21 schreef Tchock het volgende:
Zo. Stuk gelopen buiten, ik kan er weer even tegenaan voor Goederenrecht
Haha herkenbaar, ik gebruik zelf melatoninequote:Op donderdag 20 december 2012 02:22 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ik slaap standaard niet voor een uurtje of vijf maar de nacht voor een tentamen kan ik meestal helemaal niet in slaap komen, soort van wedstrijdspanning![]()
Drop tegen een uurtje of vier een zolpidem (slaaptablet).
Wel een auto die mijn straat in reed tot hij ongeveer op gelijke hoogte met mij was, toen een tijdje stil bleef staat met zijn lichten aan en toen de motor uit deedquote:Op donderdag 20 december 2012 02:22 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nog leuke mensen tegen gekomen zo in het midden van de nacht?
Eng manquote:Op donderdag 20 december 2012 02:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel een auto die mijn straat in reed tot hij ongeveer op gelijke hoogte met mij was, toen een tijdje stil bleef staat met zijn lichten aan en toen de motor uit deedIk heb nog even gewacht of er iemand uitstapte, maar nee.
Ik leer altijd vooral 's avonds, kan meestal ook wel lang doorgaan. Maar nu stort ik wel enigszins inquote:Op donderdag 20 december 2012 02:22 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ik slaap standaard niet voor een uurtje of vijf maar de nacht voor een tentamen kan ik meestal helemaal niet in slaap komen, soort van wedstrijdspanning![]()
Drop tegen een uurtje of vier een zolpidem (slaaptablet).
Ja melatonine is ook verstandiger/beter alleen het werkt bij mij niet of nauwelijks. Slaaptablet merk je vaak toch nog wel de volgende dag maar alles is beter dan helemaal niet slapen.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Haha herkenbaar, ik gebruik zelf melatonine
Gevaarlijk wel. Voor je het weet doe je een keer eentje zonder dat je stress hebt maar gewoon omdat je niet kunt slapen, en in no-time denk je het nodig te hebben om te kunnen slapen.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:25 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ja melatonine is ook verstandiger/beter alleen het werkt bij mij niet of nauwelijks. Slaaptablet merk je vaak toch nog wel de volgende dag maar alles is beter dan helemaal niet slapen.
Melatonine is een lichaamseigen stof dus dat kan in principe geen kwaad. Slaaptabletten daarentegen zijn inderdaad vrij verslavend, daarom krijg ik er 'maar' tien per maand van de huisarts. Gebruik het buiten tentamens om eigenlijk alleen als ik naar een feestje ben geweest en niet kan slapen bij thuiskomst.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gevaarlijk wel. Voor je het weet doe je een keer eentje zonder dat je stress hebt maar gewoon omdat je niet kunt slapen, en in no-time denk je het nodig te hebben om te kunnen slapen.
Melatonine is wat dat betreft ook zo'n riskant 'opstapje' naar zwaardere slaapmiddelen.
Dat zegt he-le-maal niets.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:32 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Melatonine is een lichaamseigen stof dus dat kan in principe geen kwaad.
Dat zou ik dus niet doenquote:Slaaptabletten daarentegen zijn inderdaad vrij verslavend, daarom krijg ik er 'maar' tien per maand van de huisarts. Gebruik het buiten tentamens om eigenlijk alleen als ik naar een feestje ben geweest en niet kan slapen bij thuiskomst.
XTC maakt geen serotonine aan maar 'verbruikt' serotonine. Melatonine tabletten vullen je lichaamseigen voorraadje melatonine aan. 5-htp maakt wel serotonine aan maar bij de veiligheid van 5-htp worden ook de nodige kanttekeningen geplaatst, al schijn je er wel beter van te slapen. Zelf overigens nooit enig positief effect van ondervonden.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zegt he-le-maal niets.Serotonine is ook een lichaamseigen stof, maar XTC is nou niet bepaald een dagje Spa.
[..]
Dat zou ik dus niet doenTien per maand is ook een stuk meer dan ik verwacht had
Nouja, ligt er aan of je ze opmaakt of niet natuurlijk.
Jo jij ook!quote:Op donderdag 20 december 2012 02:52 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Succes morgen Ties.
Tijd voor een serie.
Wat voegt zo'n arrest als Brok/Huberts nou toe? Het vereiste van toerekenbaarheid volgt vanzelf toch al uit 6:74? Daar heb je dat arrest niet voor nodig lijkt me.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:09 schreef Ties02 het volgende:
Oja Brok/Huberts is toch dat non-comformiteit van de overeenkomst leidt tot een tekortkoming maar dat de tekortkoming wel toerekenbaar dient te zijn voor schadevergoeding?
Ja ik heb ook redelijk wat oefentt's tot mijn beschikking, maar heb ze niet allemaal doorgenomen. Wel een paar goed.
Gruwelijk irritant is dat. Zoiets treft mij ook erg vaakquote:Op donderdag 20 december 2012 08:41 schreef Bananenman het volgende:
De UB is nog driekwart leeg maar een of andere lelijke chick die nonstop d'r neus snuit gaat weer precies naast mij zitten. De dag begint goed.
Heel irritant inderdaad. Dat is één van de redenen waarom ik steeds minder / zo min mogelijk in de UB studeer en zoveel mogelijk vanuit huis werk.quote:Op donderdag 20 december 2012 08:41 schreef Bananenman het volgende:
De UB is nog driekwart leeg maar een of andere lelijke chick die nonstop d'r neus snuit gaat weer precies naast mij zitten. De dag begint goed.
Ze wil je.quote:Op donderdag 20 december 2012 08:41 schreef Bananenman het volgende:
De UB is nog driekwart leeg maar een of andere lelijke chick die nonstop d'r neus snuit gaat weer precies naast mij zitten. De dag begint goed.
Zo zou jij ook iemand versieren, ja?quote:
Ze wordt duidelijk nat van Bobbie en moet daarom constant haar neus snuiten.quote:
Volgens mij heb je koffie nodig want ik heet helemaal geen Bobbie.quote:Op donderdag 20 december 2012 09:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ze wordt duidelijk nat van Bobbie en moet daarom constant haar neus snuiten.
Tevens: goedemorgen.
You sir, are completely right. Ben nu halverwege m'n eerste dubbele dosis.quote:Op donderdag 20 december 2012 09:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je koffie nodig want ik heet helemaal geen Bobbie.
quote:Op donderdag 20 december 2012 09:25 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je koffie nodig want ik heet helemaal geen Bobbie.
Ik zou er nog snel een dubbele dubbele dosis achteraan gooienquote:Op donderdag 20 december 2012 09:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
You sir, are completely right. Ben nu halverwege m'n eerste dubbele dosis.
Waarom denk je dat je ma altijd verkouden is?quote:Op donderdag 20 december 2012 08:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zo zou jij ook iemand versieren, ja?
Altijd makkelijk om die kant op te gaan. Je bent nog niet scherp, neem een koffiequote:Op donderdag 20 december 2012 09:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom denk je dat je ma altijd verkouden is?
Welke heb je op het program?quote:Op donderdag 20 december 2012 09:56 schreef Yreal het volgende:
ik laat hem vandaag ook weer schieten
Inclusief fantastische noot:quote:De Hoge Raad oordeelt dat de door X bv jegens de prostituees verrichte prestaties niet in hoofdzaak zijn beperkt tot het enkel verlenen van het recht een kamer te gebruiken. Het is namelijk één dienst die in hoofdzaak is gericht op het voor een prostituee scheppen van een omgeving die het mogelijk maakt haar beroep uit te oefenen. In het licht van de korte duur van de terbeschikkingstelling van de kamers, is het onbegrijpelijk dat het hof de andere in samenhang daarmee verrichte handelingen en elementen van de prestatie, zoals de inrichting van de kamer, het toezicht op een ordentelijk verloop van de prostitutie, en het aanbieden van (aanvullende) serviceverlening, afzonderlijk beschouwt dan wel als kennelijk bijkomstig aan de terbeschikkingstelling van de kamers beschouwt.
quote:Hoewel sommigen in een meer ludieke bui zullen willen beweren dat bepaalde overeenkomsten tussen sex en sportbeoefening niet kunnen worden ontkend, zijn die overeenkomsten menen wij niet van dien aard, dat gesproken kan worden van de terbeschikkingstelling van sportaccommodatie.
Die nootquote:Op donderdag 20 december 2012 10:10 schreef Maharbal het volgende:
Baanbrekend OB arrest van de HR:
[..]
Inclusief fantastische noot:
[..]
Gemiste kans: daar had ik een scriptie over moeten schrijven. Uiteraard constant hameren op aftrekposten.quote:Op donderdag 20 december 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
De fiscale behandeling van prostituees. Mooi stukje heb ik daar ooit over geschreven
Fiscaal bestuursrecht. Maar ik had gehoopt ergens een fiscaal baantje te scoren, wat ik dus niet heb. Dus dat komt gewoon lekker volgend jaar.quote:Op donderdag 20 december 2012 09:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Welke heb je op het program?
quote:Op donderdag 20 december 2012 10:13 schreef eriksd het volgende:
De titel was iets met "hand en spandiensten" en "het fiscale standje van zaken".
Ik had de tijd van mijn leven met dat stuk.
quote:Op de informatie op deze Bb-site, waaronder begrepen de vragen en antwoorden en tevens het op Bb geplaatste bijbehorende tentamen Aansprakelijkheidsrecht, mede daarin begrepen het MC-deel, rust het copyright van de Universiteit van Amsterdam.
De publicatie is alleen bestemd voor intern gebruik door studenten Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam die zijn ingeschreven voor het vak Aansprakelijkheidsrecht.
Lelystad of Amersfoort?quote:Op donderdag 20 december 2012 10:30 schreef Yreal het volgende:
Ik weet niet of T meeleest, maar er ligt iemand voor de trein op jouw traject
Welk vak?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:03 schreef N0rah het volgende:
Hoe is het met iedereen? Morgen tentamen.
Gewoon lekker thuis blijvenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:03 schreef N0rah het volgende:
Hoe is het met iedereen? Morgen tentamen.
Ik om twee uurquote:Op donderdag 20 december 2012 11:03 schreef N0rah het volgende:
Hoe is het met iedereen? Morgen tentamen.
In het IWO toevallig? Heb daar ook om 14u tentamenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik om twee uurBijna weg dus. Zo eng
Oh, toevallig. Ik ook. In Roodquote:Op donderdag 20 december 2012 11:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
In het IWO toevallig? Heb daar ook om 14u tentamen
Een tentamen laat de wereld nog niet vergaan.quote:Op donderdag 20 december 2012 11:03 schreef N0rah het volgende:
Hoe is het met iedereen? Morgen tentamen.
Nee, puur toeval dat die twee op dezelfde dag gepland zijnquote:Op donderdag 20 december 2012 11:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Een tentamen laat de wereld nog niet vergaan.
Niet dat ik weetquote:Op donderdag 20 december 2012 11:15 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Doe jij ook fiscaal bestuursrecht dan?
Van vk.nl. Boeiend stukquote:Strafrechtadvocaat Jan Vlug gaf onlangs een buitengewoon openhartig interview in het programma Nieuwsuur. Hij vertelde onder meer dat zijn cliënt Jasper S., die verdacht wordt van de moord op Marianne Vaatstra, deze misdaad al na een kwartier tegenover hem bekend had. Ook zei Vlug dat hij bewezen achtte dat het om een moord ging.
Het leek wel alsof Vlug het belangrijker vond om de nieuwsgierigheid van de televisiekijkers te bevredigen dan om de belangen van zijn cliënt te dienen. Zoiets dacht ook Bart Nooitgedagt, advocaat en voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten: 'Is het strategisch wijs om dat te doen? Is het niet verstandiger om eerst eens rustig de kat uit de boom te kijken?' (De Telegraaf, 7 december 2012). Tsja, wat voert Vlug in zijn schild?
Ontkennen
De Griekse retoricus Hermagoras van Temnos beschreef ongeveer tweeduizend jaar geleden een aantal manieren waarop iemand zich tegen een beschuldiging kan verdedigen. De eerste van deze manieren is ontkennen. Laat de tegenpartij eerst maar eens met bewijs komen!
Veel mensen denken dat ontkennen altijd de beste verdedigingsstrategie is. Maar als het bewijs gemakkelijk te leveren is, dan heeft ontkennen een nadelig effect. Je moet dan namelijk later iets toegeven wat je in eerste instantie hebt ontkend. Volgens Hermagoras kun je in zo'n geval beter iets anders doen, namelijk de beschuldiging herformuleren. Zo hoorde ik laatst een student zeggen: 'Ik heb die fiets niet gestolen, ik heb hem geleend!'
In het wetboek van strafrecht staat echter vrij nauwkeurig omschreven op welke manier bepaalde feitelijke gebeurtenissen juridisch moeten worden gekwalificeerd. De beschuldiging kan dus niet altijd in het voordeel van de verdachte worden geherformuleerd. Voor deze gevallen kan een andere verdedigingsstrategie uitkomst bieden, de strategie van het exonereren: het uitsluiten of beperken van de verantwoordelijkheid voor de gepleegde misdaad.
Strategie
Voor welke van deze retorische strategieën zou Vlug gekozen hebben? In ieder geval niet voor ontkennen of herformuleren. In het interview zegt hij dat er overstelpend bewijs is dat Jasper S. het meisje gedood heeft, en dat hij er niet aan twijfelt dat het om een moord gaat.
Interviewer Twan Huys lijkt blij verrast dat Vlug dit alles zomaar aan de openbaarheid prijsgeeft. Wat mooi! Eindelijk een advocaat die niet het onderste uit de kan haalt en met allerlei retorische trucjes een moordenaar uit het gevang probeert te houden. Die ronduit zegt dat zijn cliënt het gedaan heeft.
Liefhebbende echtgenoot
Maar Vlug is al lang met het verdedigen van zijn cliënt begonnen. Hij stelt dat wat hem betreft niet vaststaat dat Jasper S. schuldig is, dat zijn cliënt een liefhebbende echtgenoot en vader is, die wat problemen had thuis, die de bewuste avond in zijn eentje naar buiten ging om zijn gedachten op een rijtje te zetten, en die psychisch onderzocht moet worden...
Het optreden van Vlug is dus allesbehalve een vooraankondiging van een nieuw soort openheid van advocaten over zaken waarvoor een grote publieke belangstelling bestaat. Als advocaat heeft hij een inschatting gemaakt van de te volgen retorische strategie, en daarna meteen de verdediging ingezet. En dat terwijl de rechtszaak nog moet beginnen! Nomen est omen.
Jean Wagemans is filosoof en universitair docent argumentatietheorie.
What the f!quote:
Zal wel 50/50 zijn. Had ik afgelopen maandag ook.quote:Het tentamen Arbeidsrecht Capita Selecta is vandaag van 14-17uur in zaal IWO 404A Blauw (Meibergdreef 29, metrostation Holendrecht, lijn 50). (Dus niet van 13-16 zoals op het VU-rooster aangegeven). U mag een wetbundel (zonder commentaar) raadplegen.
Ah op die manier. Wordt nog gezellig danquote:Op donderdag 20 december 2012 11:17 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
What the f!
edit:
[..]
Zal wel 50/50 zijn. Had ik afgelopen maandag ook.
Ja, preciesquote:Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
alsof ze op fiscaal bestuursrecht een hele iwo zaal vol krijgen
Zelfde geldt voor Capitaquote:Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
alsof ze op fiscaal bestuursrecht een hele iwo zaal vol krijgen
Jij hebt fiscaal dan?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:18 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ah op die manier. Wordt nog gezellig dan
Als je iemand na een uur ziet weglopen, ben ik hetquote:
Hadden we zowaar een mini-meet kunnen doenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik eigenlijk ook, maar ik ga het toch niet halen
Hmm kut is dat. Niet genoeg tijd gehad om voor te bereiden?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Als je iemand na een uur ziet weglopen, ben ik het
De stof is helemaal niet zo complex. En vanwege interne ruzies heeft mijn werkgroepdocent zo'n beetje alles voorgekauwd wat we kunnen verwachten op het tentamenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik eigenlijk ook, maar ik ga het toch niet halen
Tentamen blijkt een heel andere insteek te zijn dan gedacht. Oude tentamens zijn ook pas kortgeleden geplaatst. Ik moet een stuk of 30 artikelen uit de literatuur in mijn kop hebben weten te stampen (iets van 600 pagina's). Vragen bestaan uit: wat vond auteur X over dit en dat en noem daarbij de vijf argumenten. Follow-up: Auteur Y was het niets eens met auteur X, noem zijn 15 tegenargumentenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:21 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Hmm kut is dat. Niet genoeg tijd gehad om voor te bereiden?
wat een bout tentamenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tentamen blijkt een heel andere insteek te zijn dan gedacht. Oude tentamens zijn ook pas kortgeleden geplaatst. Ik moet een stuk of 30 artikelen uit de literatuur in mijn kop hebben weten te stampen (iets van 600 pagina's). Vragen bestaan uit: wat vond auteur X over dit en dat en noem daarbij de vijf argumenten. Follow-up: Auteur Y was het niets eens met auteur X, noem zijn 15 tegenargumenten
Fuck
Heeft het dan uberhaupt zin om te gaan? Of wil je gewoon het tentamen inzien?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tentamen blijkt een heel andere insteek te zijn dan gedacht. Oude tentamens zijn ook pas kortgeleden geplaatst. Ik moet een stuk of 30 artikelen uit de literatuur in mijn kop hebben weten te stampen (iets van 600 pagina's). Vragen bestaan uit: wat vond auteur X over dit en dat en noem daarbij de vijf argumenten. Follow-up: Auteur Y was het niets eens met auteur X, noem zijn 15 tegenargumenten
Fuck
De VU (gedeelde master) drong eerst aan op een paper. Dat past ook veel beter bij dit vak (voornamelijk discussie enzo, inhoudelijk wel erg interessant). Maar ja, de UvA mishandelt graag de studentenquote:
is goed te doen.quote:Op donderdag 20 december 2012 11:24 schreef Tchock het volgende:
Ik ben zo bang voor burgerlijk procesrechtIk heb er nog vrijwel niets aan gedaan, en voor ik vandaag überhaupt kan beginnen met leren moet ik eerst naar Amsterdam en terug plus een tentamen maken. En het is morgen al
1.3 maar? Ik kijk altijd alles op 1.6/1.7. Als je hem dan weer even op normaal zet dan lijkt die docent opeens stomdronkenquote:Op donderdag 20 december 2012 11:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
is goed te doen.
Samenvatting
\ http://www.studeersnel.nl(...)gerlijk_Procesrecht_(samenvatting).pdf?download=YToyOntzOjI6ImlkIjtzOjU6IjM2ODI3IjtzOjQ6Im5hYW0iO3M6Njk6Ik5hdGlvbmFhbF9lbl9JbnRlcm5hdGlvbmFhbF9CdXJnZXJsaWprX1Byb2Nlc3JlY2h0XyhzYW1lbnZhdHRpbmcpLnBkZiI7fQ==
Lekker hc's en verdiepingscolleges draaien op 1.3 speed. Werkgroepopgave antwoorden staan op BB
Eigenlijk niet. Ik heb de artikelen allemaal wel gelezen ter voorbereiding van de wg's, maar ik kan echt niet alle argumenten even spuwen. Dus het zal meer zijn om even het tentamen te zien en dan in de vakantie maar stampen. Kuttentamen, werkelijkquote:Op donderdag 20 december 2012 11:25 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Heeft het dan uberhaupt zin om te gaan? Of wil je gewoon het tentamen inzien?
HC=2×7 uur, verdiepingsc 7×2 uur = 28 uur. 1.3 speed, duurt het nog 18,5 uur. Ik kan rond 7 uur beginnen met leren, tentamen is om 13:00 morgen. Dat is 18 uur. Dus als ik alle HC's en verdiepingscolleges wil kijken moet ik non-stop alles aanhebben zonder pauzes of slaap, en dan kom ik nog een half uur te kort. Klinkt als een strak planquote:Op donderdag 20 december 2012 11:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
is goed te doen.
Samenvatting
\ http://www.studeersnel.nl(...)gerlijk_Procesrecht_(samenvatting).pdf?download=YToyOntzOjI6ImlkIjtzOjU6IjM2ODI3IjtzOjQ6Im5hYW0iO3M6Njk6Ik5hdGlvbmFhbF9lbl9JbnRlcm5hdGlvbmFhbF9CdXJnZXJsaWprX1Byb2Nlc3JlY2h0XyhzYW1lbnZhdHRpbmcpLnBkZiI7fQ==
Lekker hc's en verdiepingscolleges draaien op 1.3 speed. Werkgroepopgave antwoorden staan op BB
chock misschien ben je te laat begonnen?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
HC=2×7 uur, verdiepingsc 7×2 uur = 28 uur. 1.3 speed, duurt het nog 18,5 uur. Ik kan rond 7 uur beginnen met leren, tentamen is om 13:00 morgen. Dat is 18 uur. Dus als ik alle HC's en verdiepingscolleges wil kijken moet ik non-stop alles aanhebben zonder pauzes of slaap, en dan kom ik nog een half uur te kort. Klinkt als een strak plan
Succes alvast!quote:Op donderdag 20 december 2012 11:30 schreef Tchock het volgende:
Nouja, op naar onze prachtige hoofdstad.
Verdieping is maar een uur, pauzes doorskippen. zit je aan onder de 2.5 uur per week.quote:Op donderdag 20 december 2012 11:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
HC=2×7 uur, verdiepingsc 7×2 uur = 28 uur. 1.3 speed, duurt het nog 18,5 uur. Ik kan rond 7 uur beginnen met leren, tentamen is om 13:00 morgen. Dat is 18 uur. Dus als ik alle HC's en verdiepingscolleges wil kijken moet ik non-stop alles aanhebben zonder pauzes of slaap, en dan kom ik nog een half uur te kort. Klinkt als een strak plan
edit: Samenvatting ziet er goed uit tho. Dank.
Ga je vanavond naar Groningen - Ajax?quote:Op donderdag 20 december 2012 11:55 schreef Paxcon het volgende:
Ach.. de wereld vergaat morgen toch dus waar doen we het allemaal nog voor?
Leef alsof elke dag de laatste is, leer alsof je onsterfelijk bent - ghadniquote:Op donderdag 20 december 2012 11:55 schreef Paxcon het volgende:
Ach.. de wereld vergaat morgen toch dus waar doen we het allemaal nog voor?
Jaquote:Op donderdag 20 december 2012 12:01 schreef TvhN het volgende:
[..]
Ga je vanavond naar Groningen - Ajax?
Dat is onmogelijk. Dan zou ik namelijk gelijk stoppen met leren als ik moest leven alsof elke dag m'n laatste is.quote:Op donderdag 20 december 2012 12:03 schreef Yreal het volgende:
[..]
Leef alsof elke dag de laatste is, leer alsof je onsterfelijk bent - ghadni
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |