NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
niemand zou je geloven behalve 3-voud
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
cipotno guretquote:Op dinsdag 4 december 2012 23:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Oh, ik wilde net het omgekeerde gaan antwoorden...
c3ps evlaheb deog teh teod dnamein
Laffe huichelaar
Wat doe je nou?quote:Op dinsdag 4 december 2012 09:27 schreef Frutsel het volgende:
Het is gewoon Israel en Palestina topic nr zoveel.
We hadden net afgesproken of
Palestina vs Israel
of
Palestijnen vs Israel.
Met Timmmm en Voorschrift. Waarom verander je dat net nu het zo is agesproken?
zit nou niet zo te zeuren om die domme TT 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel, er was net een afspraak met twee mods en het is ook belangrijk dat het kan, ik maak niet voor niets de TT die ik gemaakt heb.quote:
zit nou niet zo te zeuren om die domme TT
Zoals ik het las was het voorstel
Palestina en Israël
of
Palestijnen en Israëliërs
en dat het aan de TS was welke twee opties hij koos... vervolgens zag ik staan
Palestijnen en Israël. Jij interpreteert de opmerkingen van Timmm en VS vermoedelijk zo dat je kon kiezen uit het eerste woord, ik niet.
Het gaat gewoon nergens over. Ik verander het ook niet meer...zoals Mylene al zegt... het gaat al sinds 2009 zo en het is gejank om niets. Je kan je energie beter besteden aan de inhoud van dat topic. Meer zeg ik er ook niet meer over.
Palestina en Israël
of
Palestijnen en Israëliërs
en dat het aan de TS was welke twee opties hij koos... vervolgens zag ik staan
Palestijnen en Israël. Jij interpreteert de opmerkingen van Timmm en VS vermoedelijk zo dat je kon kiezen uit het eerste woord, ik niet.
Het gaat gewoon nergens over. Ik verander het ook niet meer...zoals Mylene al zegt... het gaat al sinds 2009 zo en het is gejank om niets. Je kan je energie beter besteden aan de inhoud van dat topic. Meer zeg ik er ook niet meer over.
Het gaat wel degelijk ergens over. Kijk maar wat het daarvoor was en een paar maanden geleden was het ook al anders. Kijk wie er smiechterig in 2009 de volgorde van de TT heeft verwisseld. Daarnaast is het inhoudelijk simpelweg incorrect.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:14 schreef Frutsel het volgende:
Zoals ik het las was het voorstel
Palestina en Israël
of
Palestijnen en Israëliërs
en dat het aan de TS was welke twee opties hij koos... vervolgens zag ik staan
Palestijnen en Israël. Jij interpreteert de opmerkingen van Timmm en VS vermoedelijk zo dat je kon kiezen uit het eerste woord, ik niet.
Het gaat gewoon nergens over. Ik verander het ook niet meer...zoals Mylene al zegt... het gaat al sinds 2009 zo en het is gejank om niets. Je kan je energie beter besteden aan de inhoud van dat topic. Meer zeg ik er ook niet meer over.
Ook is de keuzemogelijkheid die je zegt onzin. De TS kon kiezen tussen:
Palestina vs Israel
of
Palestijnen vs Israel.
Kennelijk weiger je terug te zoeken dus verwijs ik voor je.
Als je terugkijkt bij deze reactie zie je het. Nummer 113 en 114 hadden eerst ook Palestijnen vs Israel als TT maar dit is terugveranderd onder voorwaarde dat TS voortaan kan kiezen tussen de genoemde mogelijkheden.quote:Op maandag 3 december 2012 16:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deze keuzemogelijkheid kan ik ook mee leven.
Israel bestaat als staat, zo simpel is het, Palestina bestaat niet als staat en ik heb ook al laten zien waarom de VN-vergadering daar niet iets ocer kan en mag zeggen.
Dat heb ik gezegd inderdaad.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ook is de keuzemogelijkheid die je zegt onzin. De TS kon kiezen tussen:
Palestina vs Israel
of
Palestijnen vs Israel.
Blijft een nutteloze discussie verder.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
opgelost
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch weer sp3c he
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
wat heb ik nou weer gedaan 
ik ben onschuldig ... free sp3c!!
ik ben onschuldig ... free sp3c!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal ik gelijk op den Twitters gooien!quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
doe godverdomme niet zo kinderachtig en laat die tt gewoon voor wat het is, we weten hoe je erover denkt, jij weet hoe wij erover denken en het is klaar hoor zo 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NsmGGsonmj!quote:
doe godverdomme niet zo kinderachtig en laat die tt gewoon voor wat het is, we weten hoe je erover denkt, jij weet hoe wij erover denken en het is klaar hoor zo
NsmGGsonmj!
Verder is het natuurlijk kinderachtig dat het niet aangepast zou mogen worden met zo'n fout er in.
Ik laat slechts zien hoe eenzijdig het zou zijn als dat gedeelte niet aangepast mag worden want ik zet er niet in 'kut Palestijnen' of 'Pallywood' of iets in die richting, nee simpelweg Palestijnen, omdat de staat Palestina nog steeds niet bestaat dus. Dat is belangrijk om te herhalen.
Er was een beslissing genomen, maar toch werd de TT weer veranderd, dus het is helemaal niet duidelijk hoe jullie erover denken zelfs niet als jij nu weer iets compleet anders besluit.
fine
vanaf nu Palestina en Israel, daar mag een nummer achter en als het niet te lomp is een subtitel maar
elke variatie op het eerste wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elke lompe subtitel wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elk deel zonder nummer wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
en iedere keer als iemand Palestinnnnnna en Israel schrijft vragen we een ban aan voor jou en wijzigen we het terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
kinderachtig duidelijk genoeg zo?
tering hey ...
tering hey ...
vanaf nu Palestina en Israel, daar mag een nummer achter en als het niet te lomp is een subtitel maar
elke variatie op het eerste wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elke lompe subtitel wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elk deel zonder nummer wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
en iedere keer als iemand Palestinnnnnna en Israel schrijft vragen we een ban aan voor jou en wijzigen we het terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
kinderachtig duidelijk genoeg zo?
tering hey ...
tering hey ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar hij heeft wel gelijk. Is dat zo moeilijk te begrijpen, of is het 'op de man spelen'?quote:
doe godverdomme niet zo kinderachtig en laat die tt gewoon voor wat het is, we weten hoe je erover denkt, jij weet hoe wij erover denken en het is klaar hoor zo
Objectief bekeken heeft hij gewoon gelijk, en daar kan niemand met een beetje normaal iq daar problemen mee hebben. Het probleem is dan adequaat opgelost i.p.v. 'onbevredigend incorrect'.
My 2 cents.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dus nee want hierboven werd wel degelijk door verschillende mods gezegd dat er Palestijnen in de TT mag staan. Je ondermijnt totaal jullie eigen beleid. Ik hield me aan de regels. Dat deden jullie niet vervolgens, je kan nu opnieuw heel stoer proberen te doen, maar TS zou in principe mogen bepalen zonder te beledigen.quote:
fine
vanaf nu Palestina en Israel, daar mag een nummer achter en als het niet te lomp is een subtitel maar
elke variatie op het eerste wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elke lompe subtitel wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
elk deel zonder nummer wijzigen we terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
en iedere keer als iemand Palestinnnnnna en Israel schrijft vragen we een ban aan voor jou en wijzigen we het terug naar Palestina en Israel met nummer, zonder subtitel
kinderachtig duidelijk genoeg zo?
tering hey ...
tering hey ...
Palestina en Israel
enige optie vanaf nu
enige optie vanaf nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Andere moderators beweren iets anders, volstrekt vaag en ondoorzichtig beleid, het is voor users niet meer duidelijk welke lijn te volgen.quote:
nou dat zal dan wel vechten worden he achter de schermen nu
de te volgen lijn is iig Palestina en Israel ... het is de enige andere lijn, de andere lijnen zijn doorgeknipt
de te volgen lijn is iig Palestina en Israel ... het is de enige andere lijn, de andere lijnen zijn doorgeknipt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
we hebben het uitgevochten en de andere mods zijn het ermee eens
Palestina en Israel ... niets anders
Palestina en Israel ... niets anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zullen het zien hoe lang die lijn het volhoudt.quote:
we hebben het uitgevochten en de andere mods zijn het ermee eens
Palestina en Israel ... niets anders
spak3 verwijdert on-topic posts en posts die kritiek bevatten waarin zijn modereren wordt meegewogen. een beetje als een kleine dictator.
Wie is spak3? Volgens mij heb ik net een post van je verwijderd waarin je kritiek uitte. Dat komt omdat je kritiek hier moet uiten, niet in het betreffende topic.quote:
spak3 verwijdert on-topic posts en posts die kritiek bevatten waarin zijn modereren wordt meegewogen. een beetje als een kleine dictator.
Ontopic posts mag sp3c antwoord op komen geven, als hij er vanavond weer is. Hoewel ik voor mijzelf spreken kan: als ik 10 offtopic reacties van een user verwijder, en dan komen er wat twijfelachtige posts, krijgt een user niet meer het voordeel van de twijfel. Als je gewoon niet meer offtopic gaat durf ik te wedden dat geen reacties meer weggaan.
Laffe huichelaar
dus jij was die mede-deugniet die posts weghaalt zonder te lezen?quote:
[..]
Wie is spak3? Volgens mij heb ik net een post van je verwijderd waarin je kritiek uitte. Dat komt omdat je kritiek hier moet uiten, niet in het betreffende topic.
Ontopic posts mag sp3c antwoord op komen geven, als hij er vanavond weer is. Hoewel ik voor mijzelf spreken kan: als ik 10 offtopic reacties van een user verwijder, en dan komen er wat twijfelachtige posts, krijgt een user niet meer het voordeel van de twijfel. Als je gewoon niet meer offtopic gaat durf ik te wedden dat geen reacties meer weggaan.
bedankt voor je repliek in ieder geval.
Ik ben zo'n ondeugd.quote:
[..]
dus jij was die mede-deugniet die posts weghaalt zonder te lezen?
bedankt voor je repliek in ieder geval.
Laffe huichelaar
Gezien de internationale ontwikkelingen in het algemeen en de Israëlische propagandapositie in Nederland in het bijzonder, geef ik deze TT een grote kans.quote:
[..]
We zullen het zien hoe lang die lijn het volhoudt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer er daadwerkelijk een staat Palestina is, waar ik geen tegenstander van ben, dan is die TT zeker gerechtvaardigd. Daar is op dit moment echter nog lang geen sprake van.quote:
[..]
Gezien de internationale ontwikkelingen in het algemeen en de Israëlische propagandapositie in Nederland in het bijzonder, geef ik deze TT een grote kans.
Als je de VN-erkenning van Palestina niet erkent, moet je de VN-erkenning van Israël ook afwijzen. Dan word het "Palestijnen en Israëlieten"quote:
[..]
Wanneer er daadwerkelijk een staat Palestina is, waar ik geen tegenstander van ben, dan is die TT zeker gerechtvaardigd. Daar is op dit moment echter nog lang geen sprake van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Algemene Vergadering van de VN heeft die bevoegdheid niet. Dat is evenmin voor Israel het geval, de staat Israel is dan gevestigd ook op basis van andere aspecten, die zal ik hieronder even herhalen voor je en dan kan je daar mee verder gaan.quote:
[..]
Als je de VN-erkenning van Palestina niet erkent, moet je de VN-erkenning van Israël ook afwijzen. Dan word het "Palestijnen en Israëlieten"
Ten eerste is het nooit Palestina geweest. Palestina is nooit een erkend land geweest dus daar zit je al fout. Nederland was voor de Duitse bezetting gewoon een onafhankelijke staat en dat is dus heel iets anders. WOII-vergelijkingen zijn wat betreft, en zeker in dit geval, gewoon dom sorry dat ik het zeg.
Ten tweede heeft een Algemene Vergadering van de VN niet de bevoegdheid om hierover te gaan. Het is de wens van veel mensen dat er een onafhankelijke staat komt die kan doen wat de Palestijnen willen maar die is er niet. Ze moeten volgens de Montevideo-vergadering voldoen aan 4 voorwaarden:
[i](a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.[/i]
Punt B en C kloppen al niet. Er moeten hele afspraken worden gemaakt wat betreft de grenzen en Hamas accepteert de macht van Fatah helemaal niet.
Ten derde is het heel mooi dat jij de Palestijnen een onafhankelijke staat gunt, ik ook, maar het woord Palestina gaat veel te ver. Dat is een stellingname in een discussie die beter objectief kan blijven.
Zeker omdat artikel 3 van dezelfde Montevideo-vergadering stelt:
[i]The political existence of the state is independent of recognition by the other states.[/i]
Erkenning staat dus los van deze hele zaak.
De staat Israel voldoet daaraan. Het recht om jezelf een staat te noemen staat los van erkenning door andere staten, het is dus volstrekt debiel om op basis van een VN-vergadering te stellen dat de staat Palestina opeens bestaat, in de toekomst kan dat vast maar nu is het nog niet het geval daar.
quote:
[..]
De Algemene Vergadering van de VN heeft die bevoegdheid niet. Dat is evenmin voor Israel het geval, de staat Israel is dan gevestigd ook op basis van andere aspecten, die zal ik hieronder even herhalen voor je en dan kan je daar mee verder gaan.
Ten eerste is het nooit Palestina geweest. Palestina is nooit een erkend land geweest dus daar zit je al fout. Nederland was voor de Duitse bezetting gewoon een onafhankelijke staat en dat is dus heel iets anders. WOII-vergelijkingen zijn wat betreft, en zeker in dit geval, gewoon dom sorry dat ik het zeg.
Ten tweede heeft een Algemene Vergadering van de VN niet de bevoegdheid om hierover te gaan. Het is de wens van veel mensen dat er een onafhankelijke staat komt die kan doen wat de Palestijnen willen maar die is er niet. Ze moeten volgens de Montevideo-vergadering voldoen aan 4 voorwaarden:
[i](a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with the other states.[/i]
Punt B en C kloppen al niet. Er moeten hele afspraken worden gemaakt wat betreft de grenzen en Hamas accepteert de macht van Fatah helemaal niet.
Ten derde is het heel mooi dat jij de Palestijnen een onafhankelijke staat gunt, ik ook, maar het woord Palestina gaat veel te ver. Dat is een stellingname in een discussie die beter objectief kan blijven.
Zeker omdat artikel 3 van dezelfde Montevideo-vergadering stelt:
[i]The political existence of the state is independent of recognition by the other states.[/i]
Erkenning staat dus los van deze hele zaak.
De staat Israel voldoet daaraan. Het recht om jezelf een staat te noemen staat los van erkenning door andere staten, het is dus volstrekt debiel om op basis van een VN-vergadering te stellen dat de staat Palestina opeens bestaat, in de toekomst kan dat vast maar nu is het nog niet het geval daar.
Klopt niet metquote:and (d) capacity to enter into relations with the other states
Als ze je niet erkennen kan je er ook geen relaties mee onderhouden.quote:The political existence of the state is independent of recognition by the other states
Ik erken jouw stellingname niet, de TT blijft zoals ie is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De capaciteiten om relaties aan te gaan met andere landen is heel iets anders.quote:
[..]
[..]
Klopt niet met
[..]
Als ze je niet erkennen kan je er ook geen relaties mee onderhouden.
Ik erken jouw stellingname niet, de TT blijft zoals ie is.
Dat is iets anders en betreft ook economische zaken zoals handel.
Een staat erkennen kan op basis van verschillende zaken en hoeft niet definitief te zijn.
Een land kan ook alleen relaties aangaan met een bepaalde regering.
Een land als Tsjaad bijvoorbeeld heeft Israel niet erkend maar ging wel relaties aan met Israel.
Dit is internationaal publiekrecht.
Het is hypocriet gewauwel. Ik erken je bestaan niet maar ga wel met je klaverjassen.quote:
Laten we het er op houden dat Israël ook niet bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeg dat tegen de landen die Israel niet erkennen. Israel bestaat wel, op basis van de vier bovengenoemde punten, Palestina als staat niet op basis van dezelfde punten.quote:
[..]
Het is hypocriet gewauwel. Ik erken je bestaan niet maar ga wel met je klaverjassen.
Laten we het er op houden dat Israël ook niet bestaat.
Als jij het Internationaal Publiekrecht hypocriet gewauwel vindt moet je het ook niet meer gebruiken in de hele discussie over het conflict zelf anders ben je minstens zo hypocriet kennelijk zo.
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 400(!) Marokkanen
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Done.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:25 schreef Boldface het volgende:
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 40(!) Marokkanen #2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Fucking snitch.quote:
Topic: NWS / 78-jarige man afgeranseld door 40(!) Marokkanen #2
Titel zou moeten zijn: 78-jarige man afgeranseld door 40 Marokkanen - deel 2
Ach is toch dicht.
Over tot de orde van de dag.
Over tot de orde van de dag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Was pas 1 deel. Zo kan die Palestina Israël reeks ook wel dicht. Daar wordt ook niets zinnigs gemeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:33:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:33:54 ]
Niks aan te doen.quote:
Was pas 1 deel. Zo kan die Palestina Israël reeks ook wel dicht. Daar wordt ook niets zinnigs gemeld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jammer wilde nog wel even ingaan op dat bewapenen van mensen. Maar er komt wel weer een ander topic hoogst waarschijnlijk
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:36:02 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2012 10:36:02 ]
De grote Y heeft besloten en jij staat machteloos toe te kijken. Dan voel je je toch wel weer een knulletje hè?quote:
Oh whehehe, en ik pletterde hem dichtquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens mij lopen er nog zat waar je dat in kwijt kuntquote:
Jammer wilde nog wel even ingaan op dat bewapenen van mensen. Maar er komt wel weer een ander topic hoogst waarschijnlijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij en ik hebben dezelfde hobbiequote:Op donderdag 6 december 2012 10:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De grote Y heeft besloten en jij staat machteloos toe te kijken. Dan voel je je toch wel weer een knulletje hè?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja wanneer gaan we weer lekkere mannen kijken?quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dus. Jullie weten (zelfs yvonne nu) de SC te vinden. Ik zou daar gaan spelen, en dan hebben we vanaf deze post weer FB
Laffe huichelaar
Ik heb besloten hem te laten staanquote:Op donderdag 6 december 2012 10:59 schreef Tem het volgende:
[..]
En een snor, misschien nog een overeenkomst met Yvonne.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Post uit 1999quote:
[..]
Ik heb besloten hem te laten staan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nu jij nog.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Met een kloon is het gezuig op elkaar blijkbaar niet gestopt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dit zijn natuurlijk niet de meest fatsoenlijke opmerkingen.quote:
[..]
Voor de normale Nederlander was dat waarschijnlijk ook een stuk prettiger dan nu, waar die lui gewoon los op straat mogen lopen helaas.
Allah Al Watan Al Malik
aggossie...quote:
[..]
Dit zijn natuurlijk niet de meest fatsoenlijke opmerkingen.
Tja, je hebt echt een hart van goud als je hardwerkende, onschuldige mensen zo weet weg te zetten. Kudos man. Toppie.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb het niet over hardwerkende mensen, maar over hun werkloze neefjes Achmed en Mohammed die lekker staan te sissen en mijn vrouw nu en dochter straks voor hoer uitmaken terwijl ze in het weekend even een grensrechter doodtrappen.quote:
[..]
Tja, je hebt echt een hart van goud als je hardwerkende, onschuldige mensen zo weet weg te zetten. Kudos man. Toppie.
Je had het wel degelijk over de hardwerkende mensen die in de pensions werden gestopt in de jaren 60. De 1e generatie. Doe maar niet alsof je neus bloedt, het blijkt overduidelijk uit de context.quote:
[..]
Ik heb het niet over hardwerkende mensen, maar over hun werkloze neefjes Achmed en Mohammed die lekker staan te sissen en mijn vrouw nu en dochter straks voor hoer uitmaken terwijl ze in het weekend even een grensrechter doodtrappen.
Je bent een held jongen.
Allah Al Watan Al Malik
Okee whatever Joh.quote:
[..]
Je had het wel degelijk over de hardwerkende mensen die in de pensions werden gestopt in de jaren 60. De 1e generatie. Doe maar niet alsof je neus bloedt, het blijkt overduidelijk uit de context.
Je bent een held jongen.
NWS / Armoede In Nederland Stijgt
en
NWS / 1 op de 16 leven in armoede
De bronnen zijn anders, maar de boodschap is vrijwel dezelfde.
en
NWS / 1 op de 16 leven in armoede
De bronnen zijn anders, maar de boodschap is vrijwel dezelfde.
fixed 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Bekentenis zaak Vaatstra
Loopt al een reeks over: NWS / Doorbraak zaak Marianne Vaatstra #16: Jasper S. heeft bekend.
Loopt al een reeks over: NWS / Doorbraak zaak Marianne Vaatstra #16: Jasper S. heeft bekend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
klopt ook 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naar mijn weten gaat de dood van de grensrechter niet alleen maar over het "Marokanenprobleem" in Nederland. Kan hier niks aan gedaan worden, ik erger me dood aan dat offtopic geleuter.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Neem ik mee naar achterquote:
Naar mijn weten gaat de dood van de grensrechter niet alleen maar over het "Marokanenprobleem" in Nederland. Kan hier niks aan gedaan worden, ik erger me dood aan dat offtopic geleuter.
Laffe huichelaar
Mee eens.quote:
Naar mijn weten gaat de dood van de grensrechter niet alleen maar over het "Marokanenprobleem" in Nederland. Kan hier niks aan gedaan worden, ik erger me dood aan dat offtopic geleuter.
Voorschrift, bedankt voor het sluiten van.
Leef en Laten Leven
Heb 'm gesloten, het is genoeg geweest.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom beticht je mensen die gewoon netjes gebruik maken van nieuwsberichten en statistieken over de criminele activiteiten van Marokkanen als racisten? Ten eerste kan dat helemaal niet (Marokkaans is geen ras) en ten tweede is het een zeer relevantie discussie die je nu stopt, puur en alleen omdat een paar zieltjes zoals Robijn48 en ElviraFuckmuts er niet tegen kunnen.quote:
Heb 'm gesloten, het is genoeg geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 11:33:33 ]
Wat is dit nou weer voor waanzin? Een lopend discussietopic over hét belangrijkste nieuwsfeit van de week dichtgooien. De discussie is volop gaande, er zijn kersverse nieuwsfeiten (zoals de arrestatie van een vierde verdachte en het filmpje op de school van de daders) en dan wordt een topic dichtgegooid.
Waarom precies? Omdat ElviraKlapmuts in haar eentje vindt dat het "Marokkanenprobleem" niet relevant is in de discussie? Omdat zij niet met dat gegeven kan omgaan en zich "ergert" moet de rest van alle NWS-users een discussie worden ontnomen?
Waarom precies? Omdat ElviraKlapmuts in haar eentje vindt dat het "Marokkanenprobleem" niet relevant is in de discussie? Omdat zij niet met dat gegeven kan omgaan en zich "ergert" moet de rest van alle NWS-users een discussie worden ontnomen?
En waarom zou je niet mogen praten over de achterliggende oorzaak van het probleem?quote:
Naar mijn weten gaat de dood van de grensrechter niet alleen maar over het "Marokanenprobleem" in Nederland. Kan hier niks aan gedaan worden, ik erger me dood aan dat offtopic geleuter.
Jongen, ga toch weg met je extremistische gedachtengoed.quote:
[..]
Waarom beticht je mensen die gewoon netjes gebruik maken van nieuwsberichten en statistieken over de criminele activiteiten van Marokkanen als racisten? Ten eerste kan dat helemaal niet (Marokkaans is geen ras) en ten tweede is het een zeer relevantie discussie die je nu stopt, puur en alleen omdat een paar zieltjes zoals Robijn48 er niet tegen kunnen.
Dat doet niemand en Nederland echt geen goed.
Leef en Laten Leven
Vergeet Ziba niet, die nog nooit iets heeft meegemaakt en niet wil geloven dat andere Nederlanders wel negatieve ervaringen hebben met Marokkanen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:33 schreef Boldface het volgende:
Wat is dit nou weer voor waanzin? Een lopend discussietopic over hét belangrijkste nieuwsfeit van de week dichtgooien. De discussie is volop gaande, er zijn kersverse nieuwsfeiten (zoals de arrestatie van een vierde verdachte en het filmpje op de school van de daders) en dan wordt een topic dichtgegooid.
Waarom precies? Omdat ElviraKlapmuts in haar eentje vindt dat het "Marokkanenprobleem" niet relevant is in de discussie? Omdat zij niet met dat gegeven kan omgaan en zich "ergert" moet de rest van alle NWS-users een discussie worden ontnomen?
Het enige wat Nederland geen goed doet (en de hardwerkende Marokkaan die er wel iets van wil maken ook niet) is het van tafel vegen van het probleem dat er bestaat met een groot gedeelte (meerderheid) van de mannelijke Marokkanen onder 23 jaar.quote:
[..]
Jongen, ga toch weg met je extremistische gedachtengoed.
Dat doet niemand en Nederland echt geen goed.
Mag ie weer open? Ik vind het wel een relevante discussie namelijk. Waarom moet het topic dicht voor een paar mensen die de discussie niet willen of niet relevant vinden? Dan blijven ze toch lekker weg uit het topic.
En jullie internethelden maar laten stoken en de boel er alleen maar slechter op maken?quote:
Mag ie weer open? Ik vind het wel een relevante discussie namelijk. Waarom moet het topic dicht voor een paar mensen die de discussie niet willen of niet relevant vinden? Dan blijven ze toch lekker weg uit het topic.
Leef en Laten Leven
Daar hebben we dan ook al 5 topics over gewaarschuwd.quote:
Mag ie weer open? Ik vind het wel een relevante discussie namelijk. Waarom moet het topic dicht voor een paar mensen die de discussie niet willen of niet relevant vinden? Dan blijven ze toch lekker weg uit het topic.
Genoeg is genoeg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dit zijn dus de dingen waardoor de discussie slecht loopt. Niet alles is meteen extremistisch, en dingen mogen best gezegd worden.quote:
[..]
Jongen, ga toch weg met je extremistische gedachtengoed.
Dat doet niemand en Nederland echt geen goed.
Sommigen slaan daarin door, en die moeten gemod worden, maar iedereen moet vooral eens naar hun eigen postgedrag kijken, voor op de andere users te haten.
Laffe huichelaar
Bepaalde mensen zijn hier wel degelijk extremistisch. Al tijden. Nuance kennen ze niet.quote:
[..]
Dit zijn dus de dingen waardoor de discussie slecht loopt. Niet alles is meteen extremistisch, en dingen mogen best gezegd worden.
Sommigen slaan daarin door, en die moeten gemod worden, maar iedereen moet vooral eens naar hun eigen postgedrag kijken, voor op de andere users te haten.
Leef en Laten Leven
Ik snap het niet?quote:
[..]
Daar hebben we dan ook al 5 topics over gewaarschuwd.
Genoeg is genoeg.
Als ik in een topic loop te roepen dat ik een discussie niet relevant vind sluit je dat topic toch ook niet? Maar puur omdat het nu om Marokkanen gaat wel. Raar hoor.
Dan laat je je toch door een ander krantenartikel inspireren voor een nieuw topic als je je mening zo graag wil laten horen? Genoeg artikelen hoor. Hier heb je er een over vrouwen die binnen moeten blijven. Ga daar maar eens lekker polemisch over opinieren!quote:
Mag ie weer open? Ik vind het wel een relevante discussie namelijk. Waarom moet het topic dicht voor een paar mensen die de discussie niet willen of niet relevant vinden? Dan blijven ze toch lekker weg uit het topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 11:43:41 ]
Het mag wel degelijk besproken worden. Het is het belangrijkste nieuwitem van de week. De maand. Daar staat tegenover dat dit wel normaal en ontopic moet gebeuren. Het gaat over het nieuws, en als dat aangegrepen wordt om hele topics lang vol te posten over de marokkanenproblemen, heeft het niks meer met het nieuws te maken. Om over het op de man aanvallen continu maar te zwijgen.
Als jullie het aankunnen ontopic te posten, en elkaar niet te bashen, kunnen we het nog een keer proberen.
Als jullie het aankunnen ontopic te posten, en elkaar niet te bashen, kunnen we het nog een keer proberen.
Laffe huichelaar
Werkelijk, en denk je dat dat lukt?quote:
Het mag wel degelijk besproken worden. Het is het belangrijkste nieuwitem van de week. De maand. Daar staat tegenover dat dit wel normaal en ontopic moet gebeuren. Het gaat over het nieuws, en als dat aangegrepen wordt om hele topics lang vol te posten over de marokkanenproblemen, heeft het niks meer met het nieuws te maken. Om over het op de man aanvallen continu maar te zwijgen.
Als jullie het aankunnen ontopic te posten, en elkaar niet te bashen, kunnen we het nog een keer proberen.
Ik denk van niet. Want er zitten hier aardig wat extremistische lui.
Misschien moeten jullie mods het eerst maar eens eens worden
Leef en Laten Leven
Extremistische lui? Dus als je problemen benoemt ben je racist? Jij bent juist het tegenovergestelde...dus ben je een knuffeldoos. Liever problemen benoemen dan ontkennen......quote:
[..]
Werkelijk, en denk je dat dat lukt?
Ik denk van niet. Want er zitten hier aardig wat extremistische lui.
Misschien moeten jullie mods het eerst maar eens eens worden
Als je er niet tegen kunt...waarom blijf je niet gewoon weg uit het topic. Veel beter voor je hart.....
Dat zijn we hoor. In de huidige vorm is het bagger, maar het is en blijft nieuws, en dat moet besproken kunnen worden.quote:
[..]
Werkelijk, en denk je dat dat lukt?
Ik denk van niet. Want er zitten hier aardig wat extremistische lui.
Misschien moeten jullie mods het eerst maar eens eens worden
Laffe huichelaar
En wat doen jullie ondertussen met de rogue #15, waar het geklaag over Marokkanen gewoon doorgaat en zelfs in de OP wordt aangekondigd? Hij zit niet eens in de reeks.quote:
Als jullie het aankunnen ontopic te posten, en elkaar niet te bashen, kunnen we het nog een keer proberen.
Ja. Inderdaad. Maar wel op een genuanceerde manier, dat ben je toch wel met me eens?quote:
[..]
Dat zijn we hoor. In de huidige vorm is het bagger, maar het is en blijft nieuws, en dat moet besproken kunnen worden.
Leef en Laten Leven
Hij hoefde van mij niet dicht, maar als je met iets nieuws komt, is het al helemaal niet interessant meer om het te melden.quote:
[..]
Werkelijk, en denk je dat dat lukt?
Ik denk van niet. Want er zitten hier aardig wat extremistische lui.
Misschien moeten jullie mods het eerst maar eens eens worden
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Het hele topic verwijderd?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
die heb ik per ongeluk gedelete ipv geslotenquote:
[..]
En wat doen jullie ondertussen met de rogue #15, waar het geklaag over Marokkanen gewoon doorgaat en zelfs in de OP wordt aangekondigd? Hij zit niet eens in de reeks.
Anyway, denken we dat het lukt in een nieuw topic, om OT te blijven en niet persoonlijk te worden?
Laffe huichelaar
quote:
[..]
die heb ik per ongeluk gedelete ipv gesloten
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Misschien moet je er gewoon van afblijven. Wat mij betreft is het topic gewoon altijd OT gebleven; het gaat over de achterliggende oorzaak van het probleem.quote:
[..]
die heb ik per ongeluk gedelete ipv gesloten
Anyway, denken we dat het lukt in een nieuw topic, om OT te blijven en niet persoonlijk te worden?
Het Marianne Vaatstra topic wordt toch ook niet gesloten omdat de discussie soms gaat over de achtergrond en motieven van de dader en niet enkel over de moord zelf gaat?
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 11:54:13 ]
Als het OT was dan kon het ook wel zonder gescheld op elkaar, zonder racistisch te doen.
Waarom gebeurt dat niet dan?
Waarom gebeurt dat niet dan?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Geef eens een quote waar er racistisch wordt gedaan? Ben ik een racist omdat ik kijk naar de statistieken en die benoem. Ben ik een racist omdat ik nieuwsberichten aanhaal en daar schande van spreek? Ben ik een racist omdat ik mijn negatieve ervaringen met onze kansenjeugd deel?quote:
Als het OT was dan kon het ook wel zonder gescheld op elkaar, zonder racistisch te doen.
Waarom gebeurt dat niet dan?
Nou, vooruit, dan ben ik maar een racist.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 11:56:58 ]
