Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 11:09 |
Wie is Badr Hari? http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
En het laatste nieuws:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit' | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 11:50 |
Het letsel komt niet van één klap. Dus dan is de vraag wie welk letsel heeft veroorzaakt. Ik destijds eerst moeten vaststellen dat JvdH er omheen aan het lullen was met zijn 'die blijft bij zijn eerdere verklaring', toen heeft hij op de radio uiteindelijk toch harde uitspraken gedaan over wat Everink verklaard had, en toen bleek dat Everinks verklaring op dat moment heel anders luidde. Over hoe diens verklaringen zich daarna ontwikkeld hebben komt meer duidelijkheid met de telefoontaps. Ik ben hier niet van de verhalen, maar van de vragen. Jij maakt het verhaaltje wat het best in je straatje past, en negeert daarbij dat je niet weet wat er gebeurd is want dan wordt het je te ingewikkeld. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 12:01 |
Feit: Hari heeft geslagen en Everik zegt zelf dat Hari het heeft gedaan. Dat blijf je maar negeren en je blijft een lulverhaal ophangen over wat vd Heuvel gezegd zou hebben. Het is volledig irrelevant wat vd Heuvel gezegd heeft en de bizarre conclusie dat Hari onschuldig is omdat vd Heuvel wat gezegd zou hebben wat niet zou kloppen is echt volledig bezopen. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 12:52 |
![]() Feit: Zowel Hari als Everink verklaren dat Hari geslagen heeft waarbij Everinks verklaring dubieus is gezien de telefoontaps waaruit men zou kunnen aflezen dat Everink helemaal niet zo zeker is over de rol van Hari! Overigens als ik de gedachtengang van het overgrote deel aan selfproclaimed beulen hier volg dan is ook Badr's verklaring dat ie geslagen heeft uiterst dubieus. Hij heeft immers al eerder een verklaring afgelegd die later herroepen is dus waarom zou hij nu wel de waarheid spreken. Daarmee kun je eigenlijk wel concluderen dat het nog absoluut niet als feit bewezen is dat Badr uberhaupt heeft geslagen. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Jappie op 04-11-2012 13:00:47 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 13:19 |
Haha, ja hoor. Hij heeft het toegegeven, het slachtoffer en getuigen zeggen het maar het is nog steeds niet zeker. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 13:22 |
True. Hij heeft ook gezegd dat hij hoopte dat de laffe daders snel gepakt zouden worden. Nou, als dat geen bewijs is dat hij niets heeft gedaan weet ik het ook niet meer. | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 13:35 |
Oh dear, en wat betekent dat dan voor de verklaring van de broer die nu zegt dat hij degene was die in Club Air geslagen heeft ![]() | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 13:46 |
Dat betekent dat Jeroen van den Berg straks de volle laag krijgt, want die heeft gelogen volgens de Badr-clan. Dus ik kijk er niet van op als die een tijdje mag brommen. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 14:05 |
Is het überhaupt Badr wel die vast zit? Ik bedoel, dat zègt hij wel, maar voor hetzelfde geld is hij eigenlijk de "overleden" Jos Brink. ![]() | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 14:06 |
Dames dames toch..welk een onwaarschijnlijk denkpatroon volgt u nu toch weer? ![]() Het gaat mij niet aan om iemand al dan niet voor leugenaar uit te maken; het gaat mij tevens niet aan recht te spreken in de zaak Badr. Het gaat mij slechts aan posters die vrij boute uitspraken doen te wijzen op de oneigenlijkheid van hun beweringen. Datgene wat mevr Ficq zegt wanneer zei stelt "Badrtje moet hangen" floreert hier op het forum in diverse kleurige varianten. Als iedereen zich idd eens zou beperken tot de "feiten" dan zouden we hier never nooit niet een deel 21 hebben gehad. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:07 |
Vd Berg weet zelf niet eens wie hem destijds geslagen heeft.
| |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:10 |
Dat weet hij dondersgoed. Hij heeft later nog met Badr Hari onderhandeld dat die niet meer in de club zou komen. Dan zou hij geen aangifte doen. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:18 |
Over die onderhandeling is niks bekend volgens mij? Hij zei achteraf dat hij niet meer wilde dat Hari de club binnenkwam en komt met wilde verhalen over wat er zou kunnen gebeuren als hij wel aangifte gedaan zou hebben, maar ook dat hij deze aangifte niet deed omdat hij nou eenmaal weinig vertrouwen in justitie heeft. Nogal een warrig verhaal over iemand waarvan hij niet eens zeker weet of hij het wel gedaan heeft. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:24 |
Hij zegt zelf wat anders, maar jij weet het vast beter: http://www.parool.nl/paro(...)o-om-zich-heen.dhtml | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:24 |
Nogal logisch dat hij dat achteraf deed, na het 'incident'. En dat hij weinig vertrouwen heeft in de justitie en liever afspraken maakt waarvan hij weet dat die misschien wél nagekomen worden kan ik me heel goed voorstellen. Zeker als je nu ziet dat het accent van de mishandelingen door Badr Hari verlegd wordt naar zijn respectievelijke slachtoffers. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:28 |
Ze hebben gewoon onderhandeld met hem: dat doe je niet als je niet weet wie het is:
| |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:31 |
Dat dus. Zo is het gegaan. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:34 |
Het valt me op dat deze belastende verklaring is gedaan na de sensation zaak en we weten nu dat dat vd Berg en Everink Badrtje wilde laten hangen. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:34 |
![]() | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 14:35 |
Dus als een vriendje van jou tegen je zegt dat hij iemand wilt laten hangen dan is dat ook automatisch jouw mening? Okay... | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:38 |
Ja daarvoor was er nieeeets over bekend ![]() Het is allemaal om die arme Badr te breken, want ze willen hem gewoon kapotmaken. Ook dit, allemaal onzin van NA de Sensation: http://www.at5.nl/artikel(...)in-mishandelingszaak http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-853469.html | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:38 |
Vergeet niet het media-offensiefje van Everink vlak voor de zitting begon.... alleen maar belastend voor Hari, niks over de andere verdachten en mogelijke motieven die hij eerder noemde. Dus ja ik denk ook dat het zijn mening is, of misschien geworden is. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:39 |
In een privegesprek ook nog eens notabene... Ik zeg in privegesprekken ook wel eens dat ik die en die koud ga maken, dan wil natuurlijk niets zeggen over de daadwerkelijke intentie daartoe. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:40 |
Want het is heel gek dat je degene die je invalide cq de tanden uit je mond heeft getrapt wel in de bak wil zien? | |
THEFXR | zondag 4 november 2012 @ 14:41 |
Hari stond er ook als getuige met zijn neus bovenop. | |
Copycat | zondag 4 november 2012 @ 14:43 |
In tweede instantie dan, hè. In eerste instantie had-ie niets gezien, speelde hij met Estelle's blonde lokken en hoopte hij dat de daders van deze laffe daad snel zouden worden gevonden. En toen bleek hij zelf erbij betrokken en had hij gelogen uit angst zijn grote liefde en carrière te verliezen. Het schattige jochie. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 14:43 |
Ik meen mij te herinneren dat in 1 van de zaken die Badr iig in de media-aanloop naar het proces ten laste werd gelegd sprake zou zijn van een smsje of een ingesproken bericht waar hem expliciet werd gevraagd of hij van zins was iemand woning in brand te steken. Zijn reactie daarop was er een ven bevestiging nog ontkenning maar er sprak wel een zekere dreiging uit. Warschijnlijk kunnen en mogen we die bedreiging aan de hand van jouw verklaring over hoe prive gesprekken gaan nu dus wel als niet ter zake doend beschouwen ? | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:44 |
Over die zaken had ik het nu even niet, Het stukje wat ik quote ging over de aangifte van 19 juli 2011. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:45 |
Ja dit is vast ook zijn 'mening' ![]() | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:45 |
Het zijn er ook nogal wat he, je zou de tel kwijtraken. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:45 |
Laat die tekst eens lezen dan. Wat werd er precies door wie tegen wie gezegd? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:47 |
Allemaal een mediahetze van de Telegraaf. Zelfs ik wist al uit 1e hand dat meneertje Hari overal bezig was de boel op stelten te zetten. Niet alleen in het A'damse uitgaansleven, hij heeft het ook in Den Haag gedaan tijdje terug. Pure afpersing. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:48 |
![]() | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 14:49 |
Ik ben te lui om het op te zoeken maar je kunt gevoeglijk van me aannemen dat dit in de media heeft gestaan, maar laat ik het anders stellen..als wat wat jij beweerd waar zou zijn; hoe kan een onderzoeksteam dan in hemelsnaam bedenken dat het ook maar enige zin zou hebben om iemands telefoon af te tappen aangezien het immers toch alleen maar privegesprekken zijn waar van alles en nog wat wordt beweerd zonder feitelijke waarde? | |
Copycat | zondag 4 november 2012 @ 14:50 |
Ze tapten de telefoons toch omdat ze verwachtten dat Badr telefonisch contact op zou nemen? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:50 |
Je lult dus maar wat zonder te weten waar het precies over gaat? Het gaat erom dat het privegesprekken zijn tussen vrienden. Als je daarin zegt 'hij moet hangen' nadat je beiden door hem in elkaar bent getimmerd, dan vind ik dat alles behalve een rare uitspraak. En het betekent niet dat de galg opgezet gaat worden, mocht je dat soms denken. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:51 |
Ja. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:51 |
Het valt wel mee vind ik, vooral als je naar de bewijzen kijkt. Maar tot 10 tellen behoord volgens mij wel tot een basisvaardigheid, dus misschien had je vroeger op school iets beter moeten opletten ![]() | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 14:53 |
Jij ook. Bij taal ![]() Ja, het valt best mee, 9 zaken ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:54 |
Precies! Wie wordt er nou niet meerdere malen beschuldigd van zware mishandelingen, is daar al eens voor veroordeeld, gaat om met zware criminelen, is ook in de ring al meerdere malen over de scheef gegaan en is nu WEER betrokken bij een zware mishandeling? Dat heeft iedereen toch wel eens, kom op zeg. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:54 |
Ben jij niet eens verdacht van minmaal een zaak of 6? Ook flauw zeg ![]() | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:56 |
Het waar rook is, is vuur principe is voor een rechter gelukkig niet genoeg. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 14:56 |
Als jij dat wil geloven be my guest ![]() Dat is geen antwoord op mijn vraag dus nogmaals: " heeft het afluisteren van telefoons wel of geen zin op basis van jouw uitspraak dat het prive conversaties zijn die vaak schromelijk veel harder en met overdreven uitspraken doorspekt zijn?" | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:56 |
Touche ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:57 |
Dat ligt volledig aan de context, daar is geen eenduidig antwoord op te geven. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 14:57 |
Al eerder veroordeeld zijn, meerdere getuigen, meerdere aanklachten, videobewijs en DNA-bewijs echter wel. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 14:59 |
Dat zal nog moeten blijken. Voor jou iig wel ![]() | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:00 |
Bingo! Ook de uitspraken welke zijn gedaan door o.a. JvdB zijn daarmee dus ook aan de rechter om te beoordelen op hun waarde. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 15:01 |
Het zal nog moeten blijken, maar meneertje Hari heeft nb toegegeven Everink geslagen te hebben he (na eerst alles volledig ontkend te hebben), heeft willens en wetens verkeerde kleding ingeleverd en zijn bloed is met DNA-sporen van Everink op die theedoek gevonden. Allemaal toeval? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 15:01 |
Ja en water is nat? Dus? | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:04 |
Daar moet je bij -20 niet in gaan staan. Bij +20 kan het echter een uitermate verkwikkend effect hebben. ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:04 |
![]() Hij ís toch eerder verdoordeeld en er is een theedoek aangetroffen met zowel bloed van deze parel voor de samenleving als van het slachtoffer? Dat moet toch niet nog blijken? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 15:06 |
En hij heeft al toegegeven een klap te hebben gegeven. Maar nog is het blijkbaar allemaal een Telegraaf-hetze. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 15:09 |
Het zal nog moeten blijken of de rechter dit allemaal genoeg vind voor een veroordeling... Ficq is m.i. iig goed bezig het een en ander te verklaren of te weerleggen. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 15:12 |
Want jij zou het wel een goede zaak vinden als ondanks deze bewijzen deze gevaarlijke gast gewoon op vrije voeten komt? | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:13 |
Dat is iets anders. Jij zegt "het zal nog moeten blijken" als antwoord op een post waarin o.a. gesteld wordt dat hij al eerder veroordeeld is. Nou, ik kan je bij deze verklappen: hij IS eerder veroordeeld. | |
stoeltafel | zondag 4 november 2012 @ 15:13 |
De vraag is eerder hoe lang die gaat zitten. Verder heeft hij toch ook op iemand ingereden. Echter is dit een verkeersdelict. Zo stond het toch in de media. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:15 |
Wanneer het een waar is is daarmee automatisch niet het ander onwaar. Ja er heeft zich een incident voor gedaan met een dramatische uitkomst. Ja er is een mediahetze. Heel simpel voorbeeld van hoe wij beinvloed worden door de media is steeds het laten zien van beelden uit het kickboksen als onderschrijving van de gewelddadigheid van Badr buiten de ring. Denk je dat de gemiddelde nederlander die klappen die worden uitgedeeld in de ring los ziet van wat er zich mogelijk heeft afgespeeld in de skybox ? | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 15:19 |
Mag toch hopen van wel. En denk ook van wel. Het in de ring op het hoofd natrappen dan weer niet. Denk dat de gemiddelde Nederlander dat ziet voor wat het is: natrappen. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:19 |
Dus je zegt eigenlijk dat mensen weleens zouden kunnen denken dat deze man schuldig is vanwege eerdere geweldsdaden en vanwege zijn 'vaardigheden'. En dat ze niet tot dat vermoeden zijn gekomen op basis van een gedegen eigen onderzoek maar op basis van wat de media aandragen. Klopt dat? | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:20 |
Het blijft toch opmerkelijk wat je allemaal zelf kunt invullen wanneer je een tekst leest. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:28 |
Wat ik zeg is dat het beeld van de gedragingen in de wedstrijd dusdanig hard zijn dat de gemiddelde nederlander daar sowieso al voor terugdeinst. Dat het beeld van de misdragingen in de wedstrijd als ondersteunend bewijs voor de misdragingen buiten de ring worden opgevoerd. Verder zou ik niet weten wat je bedoeld met "een gedegen eigen onderzoek" ? Klinkt bijna alsof de burger thuis zou kunnen weten wat er zich heeft afgespeeld louter en alleen op basis van eigen onderzoek. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:32 |
Dat dit als ondersteunend bewijs wordt opgevoerd is slechts een aanname van jou, geen feit. Als Badr een voormalige winnaar van TVOH zou zijn geweest dan was dat als beeldmateriaal gebruikt. Je tweede alinea snap ik niet. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:33 |
Ik krijg de volgende set beelden voorgeschoteld..een als een dolle tekeer gaande Badr in de ring en een ernstig gehavend gezicht van Everink. Links of rechtsom zorgen onze hersenen ervoor dat die 2 beelden aan elkaar worden gekoppeld. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:36 |
Ik heb het niet over de rechtszaal rechtbank of rechtsorde..ik heb het over de media en dan met name de hoek van JvdH..die willen een kant en klaar verhaal brengen ipv een nog te beantwoorden vraagstuk. BTW..wtf is TVOH ? ![]() | |
stoeltafel | zondag 4 november 2012 @ 15:37 |
Dat is ook stigmatiseren en natuurlijk wordt de bevolking beïnvloed. Na een tijd zie je ook niet meer de meerwaarde. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 15:39 |
Ze laten ook beelden zien van Badr en Estelle hand in hand, hevig verliefd. En ja, hij is/was nu eenmaal kickbokser dus logisch dat ze daar ook wat beelden (zonder natrap-scene) van laten zien. Verder denk ik dat mensen met normaal verstand die koppeling echt niet maken hoor. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:40 |
Vind je het kwalijk dat beelden van (misdragingen van) Badr in de ring worden getoond als het gaat om zijn mogelijke rol bij het misdrijf in de skybox? TVOH | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:50 |
Daar waar die beelden werden gebruikt in samenhang met de mishandeling werden de beelden van Estelle en Badr hand in hand geplaatst bij een stuk waarin de verontwaardiging werd uitgesproken over het feit dat ze op vakantie waren geweest; nog even snel een fotoshoot deden etcetera etcetera..hier werden positieve beelden dus misbruikt om het gevoel van hypocrisie en totale gevoelloosheid te bekrachtigen. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 15:53 |
Jazeker, het plaatje buiten de ring werd daarmee ingekleurd. Als je toch beelden uit de ring gebruikt waarom dan niet het beeld waarin hij door Sem Schilt KO werd geslagen en hij verdwaasd als een baby om zich heen kijkt ? Btw..nu ik weet wat TVOH betekent..neh..die zouden ze niet hebben gebruikt. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 15:55 |
Die beelden waren van een verjaardagsfeestje voor Estelle. Bij elk item over Badr Hari komen deze beelden + Badr in de ring standaard voorbij. Denk dat de mensen die beelden wel kunnen dromen zo langzamerhand en het geen enkele indruk meer maakt. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 15:57 |
Dus jij vindt dat men de kijker die zich een oordeel wil vormen, de beelden moet onthouden waarop te zien is dat Badr als professionele vechtsporter soms ernstig uit de bocht vliegt c.q.een probleem heeft met de beheersing van zijn agressie? | |
ietjefietje | zondag 4 november 2012 @ 15:58 |
Wat ik ervan hoor is die Badr gewoon geprovoceerd...en als je een boxer provoceert kun je weleens een klap verwachten. Eigen schuld dikke bult dus. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 15:59 |
We zijn eruit! | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:01 |
Waar hij heeft toegegeven betrokken bij te zijn. Waar dan? Wat exact is die 'hetze'? Lekker belangrijk. Ik volg al 10 jaar de K1 en Badr Hari was vanaf moment 1 een strontvervelend pestjoch. Onrespectvol, beledigend, iedere keer over de scheef gaand. Later bleek dat hij ook nog eens betrokken is bij zware criminelen (z'n maatje Gwynette bv) en hij is al eens veroordeeld voor geweldpleging, is meerdere malen beschuldigd van geweldsplegingen in het uitgaansleven (en iedereen daarin weet hoe het zit, ikzelf ook) en zocht nb ZELF de media op vlak voor het incident. Verder is de mening van de 'bevolking' van geen invloed op de beslissing van de rechters, dus lekker belangrijk. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:02 |
Er ging nog een reactie aan vooraf, waarin ik stelde dat waar rook is, is vuur principe voor een rechter gelukkig niet genoeg is. Ik weet dat hij eerder veroordeeld is, omdat hij opkwam voor een kind die door een volwassen persoon in elkaar geslagen was. | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 16:05 |
goeie gast eigenlijk wel ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:05 |
De precieze toedracht ken ik niet, wel meen ik me te herinneren dat hij destijds een celstraf heeft gekregen. Ik vermoed dus dat "opkomen voor" nogal een understatement is, zo dat überhaupt al de aanleiding was. Maar we zijn het er dus over eens dat hij al eerder wegens een geweldsmisdrijf veroordeeld is en dat dit niet "nog moet blijken". | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 16:05 |
Ja, de beheersing of liever gezegd het ontbreken daarvan in de ring heeft te maken met de invloed welke spanning en het momentum van de wedstrijd op Badr hebben. Je kunt wel zeggen dat dat garant staat voor misdragingen buiten de ring maar ze zijn dat gewoonweg niet. Het is het verschil tussen soldaten in oorlogstijd en vredestijd zeg maar. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:07 |
Ja man. Wie gaat er nu niet een K1-kampioen provoceren en dan rustig naar de plee? ![]() Sp3cs verhaal is een stuk geloofwaardiger: hij ging naar de plee, deed de deur open en die kwam tegen Hari aan. En daar sloopt ie je voor, zo is ie. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:08 |
![]() Wat is dit toch allemaal voor Stockholmsyndroomgedrag? ![]() | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:10 |
Er was srake van een incident tussen een kind en een volwassen persoon, de moeder belde met de manager van Badr en vertelde wat er was gebeurd, hij zat met Badr in de auto en toen zijn ze naar die kerel heen gereden om verhaal te halen. Vervolgens kregen ze een grote bek van die vent en is het uit de hand gelopen en zijn er klappen gevallen. Hij heeft er idd een straf voor gehad en verklaard dat het niet had moeten gebeuren. Dat laatste heb ik nooit beweerd. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:12 |
Garant staan zou ik niet willen beweren. Verder ben ik het niet met je eens dat zijn problemen met beheersing binnen de ring zo weinig zouden zeggen over hoe deze man zich buiten de ring manifesteert in conflictsituaties. Maar bovenal vind ik dat een kijker zelf die afweging moet kunnen maken. Ik zou het belachelijk vinden als een programmamaker dergelijke beelden niet uit zou zenden omdat hij vermoedt dat sommige kijkers daar weleens een mogelijk verkeerde gevolgtrekking uit zouden kunnen maken. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 16:13 |
Mooi dat je die nog even voor me naar boven bracht..dan kan ik je eerdere vraag alsnog even beantwoorden: In een afgetapt gesprek hoort de politie Badr tegen Gwenette zeggen: “Ze heeft haar straf gehad, vriend. Kijk maar op teletekst.” En een sms van Badrs toenmalige vriendin laat ook weinig aan de verbeelding over: “Ga je mijn huis nu ook in de fik steken?”, vraagt Chantal Oornink. Badr antwoordt: “Ik zou maar een emmer water onder je bed klaarleggen.” ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:14 |
Hij heeft dus iemand zodanig mishandeld dat de rechter een celstraf op zijn plaats vond. En over dat laatste: jij repliede "dat moet nog blijken" op een post waarin o.a. gesteld werd dat hij al eerder veroordeeld was. Maar dat bedoelde je dan blijkbaar niet zo. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:18 |
| |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:20 |
Tel daarbij op dat Badrs auto gezien is daar vlak voor de brand en iemand met zijn omschrijving erin stapte... Leuke vrienden heeft hij ook: http://www.misdaadjournal(...)-bloedmooie-vrouwen/ Maar nee, allemaal mediahetze | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:22 |
Ongecheckt verhaal: kind is geslagen. Bewezen verhaal: badr en co dringen woning binnen en slaan erop los. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 16:22 |
Eens, mijn probleem is dan ook niet dat deze beelden zijn uitgezonden maar wel de eenzijdigheid waarmee alles gebracht wordt. Overigens nog even voor de goede orde..ik bevind mij aan deze kant van de discussie omdat ik de heksenjacht en het middeleeuws brandstapel-idee welke m.i. veelvuldig plaatsvind verfoeilijk vind. In mijn optiek heeft de aanklager steken laten vallen en niet zo zuinig ook, mevr Ficq heeft daar vervolgens melding van gemaakt. Als mensen dat stelselmatig ontkennen dan vraag ik mij dus af in welke realiteit die leven. Wat ik persoonlijk denk wat er daadwerkelijk is gebeurd in de skybox is verder niet zo interessant. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:23 |
Heksenjacht ![]() Brandstapel ![]() ![]() Niggah please. Weet je wat pas een schande is? Dat die schoft van een Hari zo lang met zijn kutgedrag is weggekomen. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:24 |
Lekker objectief stukje. ![]() Ik denk dat de rechter objectiever is en die heeft celstraf gegeven. Verder zegt Badr over zichzelf: "Als bij mij de rem eraf gaat, is het gewoon één blok explosie en chaos en ruis en dan hoor en zie ik het ook allemaal niet meer." Het is daarom mooi dat Badr bereid zegt te zijn om in therapie te gaan. Wellicht zou de rechter die bereidheid een handje kunnen helpen door TBS op te leggen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:25 |
Die maar lobotomie therapie aub. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:27 |
Ja er ging nog een reactie aan vooraf en daar doelde ik op met "dat zal nog moeten blijken", dat zei ik je al eerder, maar blijkbaar had je het nog niet gezien ![]() | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:31 |
Ja het is een eerlijk en open jongen en dat kan nu tegen hem gebruikt worden. Maar hij is onderzocht door een psycholoog en die heeft niet eens een simpele stoornis kunnen ontdekken, dus TBS is een paar bruggen te ver denk ik zomaar. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:33 |
Ik denk dat veel mensen het niet zo'n prettig idee vinden dat iemand met de combinatie verwrongen zelfbeeld + dodelijke vaardigheden + gebrek aan zelfbeheersing + eerdere veroordeling wegens geweldselict gewoon op straat rondloopt. Ze zien hem het liefst lange tijd opgeborgen, maar het is de rechter die dat uiteindelijk bepaalt na weging van de bewijslast. En dat laatste vind ik uiteraard prima. Volksgerichten moeten we niet willen. ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:36 |
Van diie eerlijkheid en openheid hebben we onlangs nog een mooi staaltje gezien. "Ik heb er niets van meegekregen, ik stond op het balkon met Estelle. [..] Ik hoop dat de daders van deze laffe daad snel gearresteerd worden. [..] Ja die theedoek, ik had me gesneden aan glas." | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 16:39 |
Met een enorm medeleven voor de slachtoffers en afkeer van de laffe daders ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:39 |
Het is een kutjoch. Altijd al geweest: | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:40 |
Hij geeft nb zelf toe dat hij zo gek als een deur is: | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:42 |
Dat was een paniekreactie omdat hij bang was voor de relatie met zijn sponsors. Gelukkig kwam hij tot inkeer en biechte zijn aandeel op ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:44 |
Whahaha, ok Mohammed. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:46 |
Doe anders nog een paar youtube's ik hou er wel van ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:46 |
Het is duidelijk waar jouw sympathie ligt. Die deel ik niet, maar ook dat was vast al wel duidelijk. ![]() Ik ben benieuwd of jij écht denkt dat die "corrigerende tik met vlakke hand" de waarheid is. Met vermoedens kun je iemand niet veroordelen, ik weet het. Maar ik vermoed dat deze lafaard nog steeds liegt dat hij barst en inzet op het meest minimale aandeel waar hij nog mee weg kan komen. | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 16:47 |
Twee vechtsporters die erop los slaan en er is geen sprake van telastelegging van zware mishandeling maar een handgemeen, en de huisvredebreuk wordt hen zwaar aangerekend? Merkwaardig verhaal, zeker voor iemand die geen enkele zelfbeheersing heeft en in een doldrieste vechtmachine verandert als hij eenmaal een klap geeft. Jij hebt gewoon echt een hekel aan feiten of niet? | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 16:51 |
Nou ben ik toch even benieuwd. Is het wel bewezen dan dat het kind geslagen was? En is het niet bewezen dan dat hij met een handlanger een huis is binnengedrongen en de bewoner heeft mishandeld? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:52 |
De rechter zal je input vast waarderen. Hij zal ook wel de Telegraaf lezen of zo ![]() Feiten zoals dat hij daarvoor veroordeeld is en toegegeven heeft Everink geslagen te hebben bedoel je? Want daar heb jij nogal een hekel aan geloof ik. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 16:54 |
Ws weet het beter want hij vind het een merkwaardig verhaal. Het is even wachten tot de Telegraaf en JvdH erbij betrokken worden. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 16:57 |
En toch schuilt m.i. nu juist het grootste gevaar in het volksgericht en de mediahetze zoals deze reeds nu al heeft plaatsgevonden. Laten we weer eens wat hypotetische stellingen in nemen: Badr is volkomen schuldig. Badr Hari is verder ongeacht of hij nu goed of slecht is sowieso een rolmodel voor een groot deel van de straatschoffies waar wij zo'n last van hebben. Het onderzoeksteam alsook de telegraaf alsook de gemiddelde burger heeft vrij hoog ingezet op basis van m.i. summier bewijs. Dit geeft een signaal af naar de straatschoffies n.l. het maakt niet uit wat je gedaan hebt genaaid wordt je toch. Nu komt er een verdediging die het vrij goed doet en die ervoor zorgt dat de rechter een stuk milder zal zijn in zijn oordeel en straftoewijzing dan het OM wil ondanks dat Badr schuldig is! Wat denk je dat dat voor effect zal hebben op zowel de gemiddelde burger als op de straatschoffies ? | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 16:59 |
Ik zei eerder al dat het helemaal geen slimme tactiek van hem is om alleen een minimaal aandeel op te biechten en daarmee de zaak zolang te laten voortslepen. Hij zal ook door zijn advocaat geadviseerd over het in vereniging plegen. Maar hij blijft zeggen dat hij niet veroordeeld wil worden op iets wat hij niet gedaan heeft, dat kan zijn eergevoel zijn waar hij zichzelf mee benadeeld. | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 17:00 |
Misschien in een andere zaak, maar niet in deze want daarvoor is het niet relevant. Indien het kind geslagen is dan rechtvaardigt dit de huisvredebreuk en de mishandeling geenszins. Een handlanger nog wel, geen idee hoe de gezagsverhouding tussen beide lag. Het gaat erom dat hij ervan maakt dat ze er op los geslagen hebben, terwijl 2 vechtsporters die erop los slaan niet snel tot resultaat zullen hebben dat er van een handgemeen wordt gesproken, eenvoudige mishandeling te laste wordt gelegd en vooral de huisvredebreuk zwaar aangerekend wordt. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 17:01 |
Bedoel je met "straatschoffies" jongeren die voorbijgangers molesteren., beroven etc? Dat vind ik geen "schoffies" maar criminelen. Ik denk dat het beste signaal dat afgegeven kan worden een veroordeling op basis van het geleverde bewijs is.Is dat bewijs summier, dan zal de straf minder hoog uitvallen dan velen wensen. Toch heb ik dat 100x liever dan dat hij een zware straf zou krijgen zonder afdoende bewijs. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 17:02 |
Dus er is niet geslagen? | |
Lavenderr | zondag 4 november 2012 @ 17:03 |
Oh , daar krijgen we het eergevoel weer. | |
schizovreemd | zondag 4 november 2012 @ 17:04 |
Daar heb je haar ook weer ![]() | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 17:05 |
Ik vind het nogal uitmaken of je iemand een klap geeft, of zo toetakelt als die Everink is overkomen. Dan ben ik benieuwd naar de rol van Hari, die Ferhat, die neger met die paardenstaart en een eventuele vierde. Dat je hen verder niet kent en je ze niet interessant vindt betekent niet dat Hari de hoofdschuldige of de enige schuldige is. | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 17:07 |
Nog maar een keer dan voor de allertraagsten van begrip: http://www.encyclo.nl/begrip/dus | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 17:08 |
Summier? Badr is een criminele schoft en komt al jaren met zijn misdragingen weg. Ik wens zijn supporters hier allen eens een confrontatie met hem toe. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 17:09 |
Je snapt het zoals gewoonlijk weer niet. Autisme is a bitch. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 17:13 |
Ja die bedoel ik ermee. En ik denk dat als mijn angst bewaarheid wordt het alleen nog maar meer uitnodigd voor de "criminelen" om zich te misdragen. En dat onze brave burgertjes een dusdanig gevoel van onmacht en verontwaardiging zullen voelen dat dat weer een platform biedt voor een evt nieuwe G Wilders. Ik weet niet wat dat voor een ander betekent maar ik zit er iig niet op te wachten. En dat alleen maar door de ijdelheid van enkele opsporingsambtenaren en wat mediageile exagenten zoals JvdH. Had dan gewoon direct ingezet op wat er bewezen kon worden. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 17:15 |
handlanger, zelfst.naamw. (m.) medeplichtige, helper, trawant Lijkt me een adequate typering dus. Minder adequaat vind ik het om te roepen dat iemand een hekel aan de feiten heeft, nadat hij een voorval dat tot een veroordeling wegens onder andere mishandeling heeft geleid omschrijft als "er op los slaan". [ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 04-11-2012 17:20:25 ] | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 17:19 |
Vergeet je niet dat het wat mij betreft vooralsnog om een hypothese gaat ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 17:19 |
Dus omdat crimineel Hari nu vervolgd wordt en dat in de krant stond gaan andere criminelen zich nog crimineler gedragen? Wat een wonderlijke conclusie. | |
Jappie | zondag 4 november 2012 @ 17:26 |
Je leest dan ook niet goed. Mijn conclusie zou zijn dat wanneer je zegt Badr aan de hoogste boom op te willen knopen vanwege het hem ten laste gelegde en je er verolgens niet meer van kan maken dan een taakstraf dat dat maakt dat het gezaghebbende orgaan in nederland nog meer aan gezag inboet dan het al reeds heeft gedaan. En dat dat zich o.a zal/kan uiten in de 2 reacties zoals ik heb beschreven. Overigens zijn er sowieso goede argumenten te vinden om uberhaupt geen zware straffen te willen eisen in 99 % van de strafrechtzaken maar dat is weer een hele andere discussie op zich. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 17:27 |
Ik denk eerder dat, áls er al een effect zal zijn, dit is dat deze exposure er voor zorgt dat toekomstige potentiële daders een paar seconden langer nadenken voordat ze er op los rammen. Dat geldt dan overigens weer niet voor figuren die af en toe een "waas voor hun ogen krijgen", zoals Badr over zichzelf zegt. Het zou m.i. goed zijn als de rechter zorgt dat de therapie die Badr zegt te willen gaan volgen, niet vrijblijvend van aard is. Want het is misschien wat negatief gedacht hoor, maar het zou maar zo kunnen dat hij dat vooral heeft geroepen omdat hij denkt dat dit van invloed gaat zijn op de zwaarte van de straf. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 17:43 |
Om in 99 procent geen zware straffen te eisen... ![]() Ik weet al weer genoeg. Ik wens je veel confrontaties met je liefjes toe. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:06 |
Alle aandacht ligt op Badr in dit topic. Was Koen nou bezopen, of niet? Heeft hij niks gezegd of wel iets. Deze rechtszaak gaat nog wat worden ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 18:07 |
Badr is een maatje te groot maar het gemiddelde "straatschoffie" heeft weinig kans tegen Jappie. ![]() | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 18:14 |
Dat maakt niet zoveel uit, Koen heeft Badr immers niet het ziekenhuis ingeslagen. Het topic draait om het misdrijf waar Badr van verdacht wordt, Koen wordt nergens van verdacht. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:18 |
Dat is wel licht, Koen zegt dat hij nuchter was. Volgens de artsen niet. Koen wist in eerste instantie niks, later wel. Tel op de som. Ik praat het niet goed maar of Badr het zelf gedaan heeft is nog maar de vraag | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 18:21 |
Het suggereert zowel een gezagsverhouding als een vooropgezet plan, dat kan ik beide niet opmaken uit het artikeltje. Dat is niet alleen daarop gebaseerd, maar 'erop los slaan' is wat anders dan een handgemeen, of een klap geven, terwijl dat wel volstaat voor mishandeling. Hij probeert dus weer een ander beeld neer te zetten dan door de feiten zoals bekend wordt gerechtvaardigd. | |
Leandra | zondag 4 november 2012 @ 18:21 |
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat Koen zei dat hij niet bezopen was, dat hij 12 baco's ophad tussen 18.00 en 03.00 en goed gegeten en tussendoor veel water had gedronken. Dat is niet nuchter, maar dat zal voor een hoop mensen ook niet zwaar bezopen zijn,. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 18:23 |
Ik denk dat Koen het zelf heeft gedaan. Badr heeft dan wel toegegeven geslagen te hebben en Everink verklaart keer op keer dat hij het heeft gedaan, maar dat zegt niets natuurlijk. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 18:24 |
Wat? Waarom in godsnaam? Je verzint zelf weer allerlei onzin erbij [..] Erop los slaan is.... tromgeroffel... slaan, iemand klappen geven, geweld plegen. Je weet wel, waar hij dan ook voor veroordeeld is. Maar dat zal ook wel weer niet waar zijn. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:26 |
Waar zeg ik zwaar bezopen ? En ik neem aan dat artsen dat wel weten als die voet weer recht moeten zetten. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:28 |
Ik zeg gewoon dat Koen ook niet helder was. Plus liegt hij net zo hard | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 18:30 |
hij geeft toch gewoon toe dat hij gedronken heeft ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 18:31 |
Ja man. Zeg ik toch, ik denk dat hij geprobeerd heeft Estelle te verkrachten en Badr de Held haar gered heeft. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:41 |
Dat slaat ook nergens op | |
Flow3r | zondag 4 november 2012 @ 18:43 |
Ik vind eigenlijk een klap met de vlakke hand ook te ver gaan ![]() Je hebt toch een mond om iemand van repliek te dienen als iemands opmerking je niet bevalt? Handen thuis, punt. Het kan ook zo zijn dat Badr inderdaad alleen een klap heeft uitgedeeld, maar met die vrienden van hem om zich heen had hij zich misschien ook wel kunnen realiseren dat zij het niet op zich zouden laten zitten en in zouden springen om het af te maken? | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 18:46 |
ik geloof echt niet dat hij met de vlakke hand heeft geslagen en ik geloof ook niet dat een verkeerde opmerking over Estelle de aanleiding was stel je loopt een beetje op Sensation, beetje eten, beetje drinken vervolgens zie je een kickboxer met een slechte naam en zijn geblondeerde vriendin en dus loop je er naar toe en vraagt wat ze nu eigenlijk kost? vervolgens geeft de kickboxer je 1 bitchslap in je gezicht en stampen zijn matties je been er half af lekker logisch ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:48 |
Dit dus, of heeft Koen zelf de eerste klap gegeven ![]() We zien het wel ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:50 |
Dat zou zomaar kunnen | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 18:53 |
ja het kan ik vind het niet heel erg waarschijnlijk een film met zo'n script zet ik gewoon uit ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 18:54 |
Ik ook niet hoor, maar die Koen praat ook poep. Dat maakt me achterdochtig | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 18:56 |
ik heb hem nog weinig poep zien praten eerlijk gezegd | |
#ANONIEM | zondag 4 november 2012 @ 18:59 |
Heb je daar een bron voor? | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:01 |
![]() ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:05 |
het is sowieso niet standaard dat je zo'n pak slaag krijgt voor een opmerking die verkeerd valt dus zo'n enorm verschil maakt dat niet besides, hij was nogal in elkaar geslagen ... dan heb je ze niet allemaal direct op een rijtje nee maar echt poep praten heb ik hem nog niet zien doen en itt Badr zien we hem ook niet keihard liegen | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:08 |
Dat ben ik met je eens hoor, het is te debiel voor woorden wat hem is aangedaan. Het gaat nu even over wie en wat. Als Koen gewoon eerlijk is (of hij kan het zich niet herinneren qua drank) word het een stuk duidelijker. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:09 |
Dit. Zoals je al zei, hij zal wel de deur van de plee tegen hem aan hebben gegooid. Dat is genoeg 'disrespect' voor Hari om door het lint te gaan. Of dat het een maatje van Van de Berg is. | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:15 |
of een combinatie van beiden? maatje van van de Berg komt de skybox binnen, Badr zijn hari's gaan gelijk recht overeind staan en als later de deur per ongeluk verkeerd opengaat barst de bom direct | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:18 |
Het word steeds mooier hier ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:19 |
mwoch, jij bent niet de enige die mag speculeren zonder feiten natuurlijk | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:20 |
Klinkt vrij plausibel. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:21 |
Leuk toch ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 19:24 |
Dat pikorde ding vind ik wel plausibel. Rijke stinkerd komt de skybox binnen, stelt zich wel aan Estelle voor maar negeert Badr. Staat daar (vindt/voelt Badr) met zijn aangeschoten kop te doen alsof die skybox van hem is. Badr vindt dat respectloos en hij is toch al opgefokt (zoals wel vaker wanneer hij uitgaat). En wellicht is er ook coke gebruikt, door Badr en/of zijn matties. Badr kan één ding heel goed en dat vindt hij ook erg fijn om te doen: iemand slopen. Koentje is de verkeerde man op de verkeerde plaats en wordt invalide getrapt door een paar mannen waaronder Badr zelf. | |
Weltschmerz | zondag 4 november 2012 @ 19:24 |
Kijk maar naar die blauwe plekken, die krijg je echt niet van een tik met de vlakke hand als je geen alcohol in je bloed hebt. | |
ThunderBitch | zondag 4 november 2012 @ 19:25 |
Hoe zit het met het verhaal dat Badr, toen hij in gesprek was met (ik dacht) de Turk, zijn vuist in zijn handpalm beukte of zoiets?! Je zou dan toch zeggen dat hij al iets van plan zou kunnen zijn. Als die gast erbij was bij de afranseling, kan ik me dat "in vereniging" wel voorstellen. Wat ik ook altijd vreemd heb gevonden, is dat die Turk op gegeven moment Badr begon te beschuldigen en ook ging roepen dat hij niets gedaan had. Zouden ze weten dat als ze het samen zouden fiksen, het moeilijk zou zijn om de zaak rond te krijgen?! | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:26 |
zijn hari's gingen recht overeind staan!
| |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:26 |
This is the story of Badr Hari-cane The man the authorities came to blame For something that he never done Put in a prison cell but one time he could-a been The champion of the world. Alleen heb Badr het wel gedaan natuurlijk ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:26 |
En met alcohol op wel? Het is niet plausibeler dat er geslagen is met een vuist? | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:28 |
(kick)boksers die corrigerende tikjes uitdelen met de vlakke hand ..... ![]() | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 19:28 |
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!! ![]() ![]() ![]() Zo, dan ben je er maar van verlost. | |
Gert | zondag 4 november 2012 @ 19:29 |
Zou Badr zelf met de term "corrigerende tik" zijn gekomen of is hem dat in de mond gelegd? | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:30 |
![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:31 |
Uitgelegd lijkt me | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:33 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:33 |
Ja echt. En door de alcohol komt die klap dan opeens tien keer zo hard aan. ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:41 |
Minder hard qua gevoel. Wat dat betreft heb ik een scheef gevoel wat Koen betreft, als iemand je voet eraf trapt mag ik hopen dat je dat weet. Dat weet hij niet, drank en drugs ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:42 |
Neh, neh, ik meen 't, een (kick)bokser slaat met z'n vuist, dat is zeg maar "second nature" Badr zou eerst moeten nadenken hoe ie met een open hand zou moeten slaan en dan is gewoon niet z'n sterkste kant, nadenken! ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:43 |
Estelle heeft de eerste klap uitgedeeld. Zo'n lekkere pets | |
ThunderBitch | zondag 4 november 2012 @ 19:44 |
Een beetje vent slaat ook niet met de vlakke hand. ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:45 |
Zeker, ik heb eerder in deze reeks beweerd dat Estelle eigenlijk de dader is en dat Badr haar alleen probeert te beschermen. ![]() Had ik al gezegd dat Estelle, Badr slaat en dat hij daar ontzettend verdrietig van wordt ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:45 |
shock eerder | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:46 |
tijdens de sex trekt ze ook keihard aan zijn hari's! en niet die op zijn hoofd ... das heel frustrerend en vernederend voor die arme jongen | |
ReplaR | zondag 4 november 2012 @ 19:48 |
Ze wil eigenlijk aan iets anders trekken maar grijpt steeds mis... | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:49 |
De eerste klap kan geen schok veroorzaken. De rest wel ja. De oorzaak kan ook geen shockerend iets geweest zijn toch? | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:50 |
als je been er half afligt is de kans groot dat je er last van krijgt dan merk je dus idd pas hoe ernstig het is als je naar beneden kijkt ... hoef je echt geen drank en drugs voor te gebruiken | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:51 |
Dat maakt het ook zo vernederend voor hem ![]() Wie durft voor Badr te gaan staan en dit verhaal te herhalen ... en dan bedoel ik zonder tralies ertussen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:51 |
Bullshit. Ben vorig jaar overvallen door twee gasten incl klappen met boksbeugels. Gebeurde in een paar seconden en pal erna wist ik ook niet meer hoe of wat. Later weer wel. | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:52 |
ik durf het wel maar ik weet niet of dat zo verstandig/gezond is ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:54 |
Heb je ervaring ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:54 |
Kom, kom, wat kan je gebeuren, hooguit een corrigerend tikje ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 19:55 |
Was dat in een ringgevecht of een straatgevecht? | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:55 |
Was je ook lam | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:55 |
Beetje. | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:56 |
ja | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 19:56 |
Oorlog natuurlijk. | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 19:56 |
misschien eerst vaststellen waar zijn zone eindigt, daarbuiten durf ik het wel ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:58 |
Foute landing met een parachute ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 november 2012 @ 19:59 |
Ik bedoel uiteraard een bron dat de dokter heeft gezegd dat Everink straalbezopen was. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 19:59 |
Laten we vrijdag maar afwachten, dat lijkt me beter | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:00 |
Normandië? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 20:01 |
Hoho, niet de feiten van Ws in twijfel trekken he? | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:01 |
Djokja! Normandie sprongen natuurlijk geen Hollanders ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:01 |
Oh god straks komt Yvonne nog in dit topic ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 november 2012 @ 20:02 |
We wachten nog op een bron van je over die dokter die iets beweerd zou hebben. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 20:02 |
Die zit tegenwoordig fulltime in Turkije. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:03 |
Die zit in de kroeg | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:05 |
De eerste Hollandse para's ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:06 |
Die heeft ook boven Normandië gesprongen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 november 2012 @ 20:08 |
Borrelpraat dus. Dat dacht ik al. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:09 |
![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:09 |
ze heeft er wel de leeftijd voor! * sp3c runs away | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:12 |
![]() Soury is lang niet zo oud, dat Djokja klopt dus wel, dat was veel recenter, volgens mij zo'n vier of vijf jaar na het einde van de 2e wereldoorlog ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:13 |
1949 ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:13 |
Nou, kijk es aan ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:15 |
19 december, 1948 dus http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Kraai stukje geschiedenis omdat er geen NWS is atm ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:20 |
Operatie Kraai, kundig en strak uitgevoerd, mijn borst zwelt een beetje van trots en ik neurie zachtjes het Wilhelmus ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:21 |
Soekarno kwam gewoon in onze zone bro! | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:24 |
Ga eens on topic ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:24 |
die excessennota ging ook nergens over er is 1 corrigerende tik uitgedeeld met de vlakke hand, op zich fout maar meer fouts is er niet gebeurt tijdens die oorlog ... die indonesiers waren gewoon dronken en aan de drugs | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:25 |
![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:26 |
Mannen, uit alle delen van het Rijk. Kleurlingen en blanken. Zij zijn de stoottroepen van de lucht, voor geen kleintje vervaard. Zwaar dreunt het monotone geronk van de tientallen Pratt & Whitney's, Pret en Whiskey’s doorgaans genoemd. De „Dakota's" vliegen nu in formatie. Kleven zowat aan elkaar. De jongens kauwen voortdurend. Hun gedachten zijn elders. De generaal is bij hen; in de lucht. Hij zit in een North American „Mitchell" van de Militaire Luchtvaart. Het schitterende Javaanse bergland glijdt gelaten onder hen door. De natuur is overweldigend, majestueus, schijnbaar vol pais en vreê. Ja, hier nog wel, maar een eind verderop? Daar is van rust niet veel sprake. De bewolking wordt minder; het zicht nog beter dan zoeven. Ze naderen Republikeins gebied, het regent. Een ogenblik nog... Plotseling overstemt de microfoon het geraas der motoren. „Gereedmaken voor springen". Ze staan op, het is 6.43 uur. Een laatste blik op de riemen van de parachute. De zaak zit stevig. 6.44 uur; de eerste „Dak" vliegt over de rand van het vliegveld van Djokja... Het laatste commando, De eerste para- troeper springt in de gapende ruimte, onmiddellijk gevolgd door anderen. Zo gauw mogelijk aansluiten Dat is beter en houdt de troep bij elkaar. De lucht boven het veld gelijkt op een onheuse wereld. Sneeuwval in Indonesië. Als machtige sneeuwvlokken dwarrelen ze naar beneden. Mooi en Soury was erbij, zucht, één van de mannen ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:26 |
ik moest hardop lachen om die laatste zin ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:27 |
Volgens de advocaat van Badr Hari zou Koentje zijn halve been eraf liggen omdat hij die bezeerd heeft achter een deurpost ![]() bron: http://www.quotenet.nl/Ni(...)-onbetrouwbaar-42769 Nog effe en Koen zijn giecheltje ligt in elkaar omdat hij zelf tegen de deur van de plee is gelopen ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:31 |
Godver zeg ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:32 |
nu word hij helemaal mooi! we hebben het toch niet over een paar blauwe plekken na een avondje doorzakken ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:34 |
Hij heeft dus gewoon zijn enkel bezeerd ![]() jullie overdrijven de boel ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:34 |
De link alleen al, ik hoefde het niet ééns te lezen | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:35 |
Nee jij zuigt gewoon de feitjes uit je duim, dan hoef je ook niks te lezen | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:36 |
Waarschijnlijk niet eens gebroken, hooguit een ietsje verzwikt .... | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:38 |
Precies ! en BADR had er niets mee te maken ![]() écht niet vraag maar aan Estelle ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:38 |
opgelost, slotje! laten we het weer over de helden van weleer hebben ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:44 |
Ik denk dat Badr een stalker was en Koen kreeg wat hij verdiende ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:47 |
nu wordtie wel heel raar ... | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:49 |
Ja inderdaad. Al dat gedoe | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:50 |
terug ontopic dan maar liefst met feitelijke onderbouwingen en zulks | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:50 |
Ik denk dat jij een beetje te veel zuipt en blowt maar dat is natuurlijk zuiver giswerk van mij ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:52 |
in NWS hebben we het dus niet over teveel zuipen he dat bestaat namelijk niet ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:52 |
Niet zo handig Fann, tief op ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 20:52 |
Wist jij niet dat je door alcohol makkelijker blauwe plekken krijgt en je bot en huid los gaan zitten? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:53 |
Tief zelluf op ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:53 |
nee maar ik raak wel eens dingen kwijt tijdens een avondje stevig doozakken sleutels, pinpasjes, telefoons dus een voet zou technisch gezien ook tot de mogelijkheden moeten kunnen behoren ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 20:54 |
Oh, voor éénieder die denkt dat er daarstraks zwaar off-topic is gegaan, e.e.a. gaat wel degelijke over de zaak Badr Hari. Als je niet tussen de regels door kan lezen is dat gewoon jouw beperking! ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 20:54 |
Het woordje stalken liet de stier in jou los net zoals Badr ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:54 |
wat heeft het woordje stalken uberhaupt ergens mee te maken ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:55 |
you tell 'em bro | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:55 |
Ja vast ![]() dat weet je toch? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 20:56 |
Als jij het weet mag je het mij vertellen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 20:56 |
Ik raak vaak hele nachten kwijt, dus als dat kan, kan een voet kwijtraken ook wel. | |
ReplaR | zondag 4 november 2012 @ 20:58 |
Me hoofd is er soms niet bij, ben me stem ook geregeld kwijt, heb losse handjes dus voeten verliezen kan ook nog wel. | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 20:59 |
solved! | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:00 |
AH ! vertel ! Estelle heeft het gedaan? ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:00 |
Dit word wel een beetje onzin topic nu. ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 21:00 |
ik heb geen idee ![]() ik zit met mijn handen in mijn hari's nu hoor
| |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:01 |
![]() ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 21:01 |
JOH???? | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 21:03 |
de wcdeur heeft het gedaan, in de VIPbox met Soury dr parachute | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:03 |
TR ![]() | |
Jian | zondag 4 november 2012 @ 21:05 |
Volgens mij heeft die Everink gewoon al jaren een kunstvoet, ... serieus! | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:05 |
en ondertussen worstelt Badr met zijn emoties en voorlopig niet meer met zijn matties ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-zijn-emoties.dhtml is ook sneu ![]() | |
sp3c | zondag 4 november 2012 @ 21:08 |
nou dan hoop ik dat de bewakers uit zijn zone blijven want als onze Badr in een slechte bui is vliegt hij je zo in de hari's!!!!!!!!! | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:09 |
Hou es op zeg ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:09 |
Maar het blijft een held ! ![]() http://www.trouw.nl/tr/nl(...)aanse-jongeren.dhtml | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 21:10 |
Vergeet de alcohol niet die het lichaam al week maakte. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:11 |
Hij was nuchter, oh kut moet ik weer een bron aanspreken | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:12 |
alcohol maakt meer kapot dan je lief is... | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 4 november 2012 @ 21:13 |
Inclusief bot, huid en spierweefsel. | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:14 |
Ze loopt te trollen | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:14 |
Je wordt er ook dom van, dus tja dan blijf je met je enkeltje achter de wc deur steken. http://www.geneeskunde.com/2007/06/12/alcohol-maakt-dom/ Kan hij ook niks aan doen ![]() | |
Soury | zondag 4 november 2012 @ 21:15 |
Oh god ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 november 2012 @ 21:17 |
serious shit man ! | |
schizovreemd | maandag 5 november 2012 @ 01:54 |
Dames, dames ![]() | |
schizovreemd | maandag 5 november 2012 @ 01:55 |
![]() | |
schizovreemd | maandag 5 november 2012 @ 02:11 |
Hij zei zelf dat hij hooguit licht aangeschoten was en "slechts" 12 baco's gedronken te hebben over een lange periode, maar ... intoxicatie: het geheel der functiestoornissen en ziekteverschijnselen die worden teweeggebracht door een giftige stof in het lichaam Ik vind dat je gerust over straalbezopen kunt spreken. Dat had ik al verwacht omdat hij ondanks zijn ernstige verwondingen niet echt veel pijn leek te hebben Dus ik denk dat hij misschien de tel is kwijtgeraakt of het tijdsbesef hem een beetje ontgaan is of dat het zelfs onderdeel is van het complot. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 07:46 |
Het complot? | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 08:36 |
![]() hmmm... dat maakt het niet veel beter, dus eigenlijk heeft Badr een dronken man helemaal lens geslagen? en wat is dan het complot ![]() John v.d Heuvel heeft het gedaan? ![]() Er waren toch meer aanklachten tegen Badr Hari ? Dus ''men zegt dat Badr in normale doen zo’n goeie vent is, hastikke lief enzo.... maar hij heeft ''zijn'' momenten. Op die ''momenten'' heeft hij zichzelf dus niet in de hand en draait helemaal door. Badr heeft een psychisch probleem dus. Toen hij Koen Everink in elkaar sloeg en schopte was hij misschien niet bij zinnen, maar op het moment dat hij met afpersingen en bedreigingen bezig is wel. Want dat doe je niet in een vlaag, daar moet je volgens mij wel even je koppie bij gebruiken dus ben je bij je volle ''verstand''. hoewel ik natuurlijk niet weet wat ik me ''bij volle verstand'' bij Badr moet voorstellen, maar dit terzijde... Normaal gesproken krijgt zo'n tikkende tijdbom TBS. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 08:40 |
Misschien is Koen met zijn dronken harses wel gewoon, nadat hij met zijn enkeltje was blijven steken achter de toiletdeur, tegen de vuist van Badr gevallen. Ja, dat lijkt mij de meest logische verklaring eigenlijk ![]() | |
lexgauw007 | maandag 5 november 2012 @ 08:43 |
http://www.crimesite.nl/c(...)m-deed-badr-het.html | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 08:48 |
Ja wat nu? De advocaat van Badr zegt, ''hij zal het nooit meer doen'' ![]() | |
Leandra | maandag 5 november 2012 @ 08:51 |
In feite geven ze gewoon toe dat hij gewelddadig is, maar gebruiken ze zijn succes op jonge leeftijd als excuus. | |
lexgauw007 | maandag 5 november 2012 @ 08:57 |
Als de advocaat van Badr dat zegt dan is dat zo, dat begrijp je toch zeker wel? ![]() Het was de eerste keer, de getuigen zijn ook allemaal gaan verklaren omdat ze daartoe zijn opgeroepen. In werkelijkheid zijn de getuigen jaloerse mensen en Marokkanenhaters die Badr een kunstje willen flikken. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 08:59 |
Het is nou ook weer geen puber, dus dat excuus slaat dan al helemaal nergens op. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 09:01 |
Dat het een Marokkaan is mag wat mij betreft hier wel buiten worden gelaten, het doet er niet toe wat hij is, maar wat hij doet. Toch? ![]() | |
Leandra | maandag 5 november 2012 @ 09:01 |
Ze proberen te doen alsof hij geestelijk door zijn succes op jonge leeftijd, in combinatie met het gebrek aan begeleiding, nog wel een puber is.... | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 09:02 |
Idd. Al te ontkennend is het niet nee. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 09:02 |
Ah... op die fiets ![]() | |
Leandra | maandag 5 november 2012 @ 09:04 |
Natuurlijk heeft dat er niets mee te maken, maar het zal toch gebruikt worden door zijn advocaat om te doen alsof het arme joch door z'n achtergrond ook nog eens anders door mensen bekeken wordt. En hij zal ook wel geen rood fietsje hebben gehad toen hij klein was ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 09:06 |
Ik had ook geen rood fietsje toen ik klein was ![]() ![]() ik had een step ![]() | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 09:34 |
ik geloof meteen dat succes op zo'n jonge leeftijd de geestelijke ontwikkeling kan tegenzitten. het is best wel wat om mee om te gaan, maar vergelijk dat dan met voetballers, die kennen we toch ook zat? en die meppen er toch ook niet allemaal vrolijk op los elk weekend dat ze gaan stappen? waarom is 'moeite hebben met succes' meteen gekoppeld aan geweld en agressie? waarom verzoop hij zich niet in alcohol, drugs of te veel vrouwen zonder maar meteen als een agressieveling overal op los te slaan? of ging hij ten onder aan gokken en voor mijn part verzamelwoede, verzamelen van scooters of witte gympen, weet ik veel? die simpele koppeling aan geweld en agressie vind ik bepaald een goedkope van zijn advocate, kon ze echt niets beters bedenken? | |
lexgauw007 | maandag 5 november 2012 @ 09:35 |
Dat is waar. Is de racismekaart nog niet gespeeld? http://crimesite.nl/nieuw(...)die-moet-hangen.html De cultuurkaart is in ieder geval wel al voorzichtigjes op tafel gelegd. Mensen als Leon de Winter begrijpen dat. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 november 2012 @ 09:41 |
Dus hij krijgt voortdurend bevestiging van zijn succes en dan is het nog niet goed, dan wil ik niet weten wat er was gebeurd als hij die bevestiging NIET had gekregen, zou hij dan nog meer frustraties en spanningen hebben gehad, of juist minder. Vreemd verhaal ! Zo kan ik er ook nog wel een paar bedenken. ![]() | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 10:40 |
nou inderdaad, die hele 'logische koppeling' begrijp ik niet; aandacht van media + bevestiging succes = frustarties / spanning >> agressie en geweld | |
Snapcount2 | maandag 5 november 2012 @ 12:15 |
Wat dat betreft snap ik de logica van de verdediging ook niet echt. Badr Hari heeft Everink niet total loss geschopt, dat hebben anderen gedaan en dat is Everink zijn eigen schuld want Everink heeft de vriendin van Badr Hari beledigd. Maar Badr Hari wil wel in therapie om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Oh, en Badr Hari hoopt ook dat ze snel de daders van deze laffe misdaad pakken en bestraffen. [ Bericht 1% gewijzigd door Snapcount2 op 05-11-2012 12:20:49 ] | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 12:17 |
en vergeet niet dat hij bovendien alleen maar met het haar van Estelle aan het spelen was, dus wat kan hij nou helemaal gezien hebben aan klappen gegeven door anderen voorafgaand aan zijn 'ferme tik' | |
Snapcount2 | maandag 5 november 2012 @ 12:30 |
Precies, achteraf vond Badr Hari het wel vreemd. Iedereen was aan het feesten in de skybox en Everink lag te breakdancen op de vloer terwijl er uit allerlei nieuw gecreëerde lichaamsopeningen bloed kwam lopen. Dat deed Everink normaal gesproken nooit en daardoor had Badr Hari een toch beetje het vermoeden dat er iets niet helemaal in orde was. Maar ja, er gebeuren zoveel vreemde dingen tijdens Sensation en hij had toch Estelle beledigd dus vandaar de 'corrigerende tik'. | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 12:42 |
vraag mij ook werkelijk af wat ik mij moet voorstellen bij een 'ferme tik' is dat een tik met nadien blauwe plek? of alleen een gezwollen wang? is daar niets van te zien na 5 minuten? of juist wel? en wat is dan ferm, de vingers strakgespannen? of de vingers juist losjes, een soort van zwaai in de lucht beweging? | |
Lavenderr | maandag 5 november 2012 @ 12:44 |
Dat moet je aan mevr. Fick vragen, die weet precies hoe Badr dat doet. | |
Copycat | maandag 5 november 2012 @ 12:46 |
Ik zie steeds zo'n duel-uitdaagklapje voor me. Met de witte handschoen. Die gedachte wordt ook gevoed door het feit dat Badr vindt dat hij corrigerende tikken mag uitdelen. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 12:54 |
Parlebleu. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 12:54 |
![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 12:56 |
Dit, het slaat echt nergens op en ze halen hun eigen betoog onderuit. "Nee ik heb niet geslagen hoor." "Ok ik heb alleen een klein tikje gegeven, maar niet de rest." "Ja maar ik ben getergd door mijn vroege succes, daarom ben ik zo agressief." "Ik wil wel in therapie gaan om te voorkomen dat ik nog agressief wordt." Ik mag toch hopen dat een rechter ook zo'n gezicht hierbij trekt: ![]() | |
Gert | maandag 5 november 2012 @ 13:06 |
En wanneer zou hij die tik nou ook alweer hebben uitgedeeld? Toen er ook al door anderen geslagen en geschopt was, of was die corrigerende tik het eerste geweld dat gebruikt werd? (even los van het verbale geweld tegen Estelle door de lallende Everink). En Badrs verklaring is toch dat hij verder helemaal niets gezien heeft van het overige geweld? Waar was hij dan toen, zegt hij? | |
WRH | maandag 5 november 2012 @ 13:10 |
misschien een corrigerende tik omdat hij zo wild lag te bewegen op de vloer nadat iemand anders hem zijn been had losgetrapt? noch die trap, noch de verwondingen had Badr natuurlijk gezien omdat hij nog steeds het blonde haar stond op te snuiven. dus pas veel later toen hij de afwas ging doen zag hij dat er rode vlekjes op de theedoek zaten en ging toen bedenken waar dat dan van afkomstig zou kunnen zijn.. | |
3-voud | maandag 5 november 2012 @ 13:46 |
Nou... ik wil niet vooruit lopen op zaken maar gezien de resultaten uit het verleden ben ik bang dat dat niet zo is. | |
Lavenderr | maandag 5 november 2012 @ 13:50 |
Ik hou toch hoop dat deze man voor lange tijd uit de maatschappij verwijderd wordt. | |
3-voud | maandag 5 november 2012 @ 13:55 |
Die is met kerst thuis. Want dat vieren ze nu uiteraard in traditie. | |
schizovreemd | maandag 5 november 2012 @ 15:55 |
Vooralsnog is het bewijs daarvoor mager te noemen, hij heeft het zelf over een corrigerende tik. Als je het allemaal een beetje gevolgd hebt en niks ziet wat op een complot lijkt dan lees je wel heel selectief. De psycholoog heeft het iig niet kunnen contstateren. Het onderzoek is nota bene overgedragen aan team zware criminaliteit van de recherche. Als er sprake geweest zou zijn van serieus bewijs over afpersing danwel bedreiging, dan zou dit zeker bij de aanklacht gevoegd zijn. Dit is niet het geval, daar concludeer ik uit dat hier geen spat bewijs voor gevonden is. [ Bericht 0% gewijzigd door schizovreemd op 05-11-2012 16:00:57 ] | |
schizovreemd | maandag 5 november 2012 @ 15:56 |
Hij heeft vaak wel een kerstboom idd, iets dat hem door een bepaald deel van de Nederlanders met islamitische achtergrond niet in dank wordt afgenomen. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 5 november 2012 @ 17:21 |
Nee hoor ![]() ![]() |