abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 oktober 2012 @ 19:16:02 #76
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_118678328
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]
...
Er is nog iets wat redelijk belastingvrij is: koop een (zeil)boot :)
Hebben we al. :7
Maar niet onder NL-vlag.
Want in NL nl. niet redelijk belastingvrij, maar onredelijk belast.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 31 oktober 2012 @ 19:34:46 #77
365351 dion_v_k
Tikkie Takkie
pi_118679267
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Die stallingsruimte is natuurlijk je eigen keuze.Er is nog iets wat redelijk belastingvrij is: koop een (zeil)boot
Hoezo je eigen keuze? Niet iedereen heeft een dubbele garagebox en een zwembad in de tuin.
Ik bedoel gewoon dat mensen al veel voor deze hobby betalen, en als er dan ook nog eens een klap wegenbelasting op komt is de lol er wel vanaf..
Neem nou een Chevrolet Suburban 6,2 ltr. diesel, daar wil je echt geen belasting voor betalen. Onderdelen zijn al stervens duur, de wagen is zo groot dat weinig mensen hem aan huis kunnen stallen en dus een ruimte moeten huren... Het verbuik mag niet belangrijk zijn omdat er niet veel mee gereden wordt.
Fabio Capello: "Het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:19:24 #78
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118681786
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:34 schreef dion_v_k het volgende:
Neem nou een Chevrolet Suburban 6,2 ltr. diesel, daar wil je echt geen belasting voor betalen.
Ach gut, moet ik nu werkelijk medelijden hebben met mensen die dit rijden op de Nederlandse wegen?

Juist dat soort excessen leiden tot het uitsterven van de belastingvrijstelling.
censuur :O
pi_118682294
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ach gut, moet ik nu werkelijk medelijden hebben met mensen die dit rijden op de Nederlandse wegen?
[ afbeelding ]
Juist dat soort excessen leiden tot het uitsterven van de belastingvrijstelling.
ziet er niet echt pre-1987 uit, vind je wel?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_118682325
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ach gut, moet ik nu werkelijk medelijden hebben met mensen die dit rijden op de Nederlandse wegen?
[ afbeelding ]
Juist dat soort excessen leiden tot het uitsterven van de belastingvrijstelling.
Dat is niet het model waar we het over hebben, maar dan nog. De mensen die dat model wel rijden betalen nog meer.

Terug naar de oldtimers: Een 6.2 '70 suburban onderhouden doe je het echt niet omdat het goedkoop is. Die wagens zijn domweg vreselijk duur per kilometer, zélfs zonder wegenbelasting. Echt, dat doe je alleen omdat je er gek op bent en er bijna alles voor over hebt.

Zodra het 2000/jaar extra gaat kosten, ondanks dat hij 90% van het jaar stil staat, moet je wel serieus veel er voor over hebben. Dan heb je vaak een 2e om de 1e in leven te houden. Of een half-af niet-in-gebruik project omdat je het niet kunt uitstaan dat dergelijke bijzonders auto's vergaan. Mag je ook voor betalen!

Maar afgezien van de daadwerkelijke kosten en hoeveel auto's je hebt: Het is niet in balans.

De volle mep betalen voor hoe weinig er gereden mee wordt (mercedes 190D olieboten daargelaten) en dan ook nog eens de al geldende kilometerbeperking van je verzekering (dus als je zou willen, mocht je niet eens dagelijks gaan rijden!) is doorschieten.
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
pi_118682807
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:09 schreef Hyperdude het volgende:
Voor iedere 100 km die ik rij met mijn oude gebakje ga ik 1 dag extra mijn openhaerd eens eens goed op stoken.
Gewoon omdat het kan.

Don't get mad, get even :')
houtvuur is CO2 neutraal :+
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
pi_118683830
Suburban is een leuk voorbeeld, maar rijden er ook net zoveel in een Chevy Van 6.2 diesel of 5,7 LPG die vallen praktisch onder dezelfde cathogorie.

Aan de andere kant, mijn E30 is een van de laatste Baurs, een type 2 die nog schaarser is dan een type 1 of een sharknose en ik betaal wel belasting.

60 dagenkaart zou met de huidige techniek van snelweg camera's en mobiele controle goed te controleren zijn. Dan nog zouden kleine dorpjes weer buiten het controlegebied vallen, alhoewel dit ook speelt met leasebakken zonder bijtelling.
.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:57:17 #83
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_118683976
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:36 schreef henkde_j het volgende:

[..]

houtvuur is CO2 neutraal :+
CO2 is een farce. Het gaat mij puur om de uitstoot van roet en andere carcinogenen. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_118684235
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef Fer het volgende:
Suburban is een leuk voorbeeld, maar rijden er ook net zoveel in een Chevy Van 6.2 diesel of 5,7 LPG die vallen praktisch onder dezelfde cathogorie.

Aan de andere kant, mijn E30 is een van de laatste Baurs, een type 2 die nog schaarser is dan een type 1 of een sharknose en ik betaal wel belasting.

60 dagenkaart zou met de huidige techniek van snelweg camera's en mobiele controle goed te controleren zijn. Dan nog zouden kleine dorpjes weer buiten het controlegebied vallen, alhoewel dit ook speelt met leasebakken zonder bijtelling.
Lijkt me een kleine moeite om bij snelheidsflitsen, wat ze hier op het platteland vaak genoeg doen, ook op die 60-dagen te controleren.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 21:18:29 #85
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_118684984
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die stallingsruimte is natuurlijk je eigen keuze.
Ja, natuurlijk.
Ben je echt wereldvreemd of loop je gewoon te trollen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 21:25:10 #86
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118685416
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef Fer het volgende:
60 dagenkaart zou met de huidige techniek van snelweg camera's en mobiele controle goed te controleren zijn.
Waarom zou de overheid zoveel moeite moeten doen? Voor 60 dagen rijden hebben ze de optie: schorsen!
censuur :O
pi_118685644
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef Fer het volgende:
Suburban is een leuk voorbeeld, maar rijden er ook net zoveel in een Chevy Van 6.2 diesel of 5,7 LPG die vallen praktisch onder dezelfde cathogorie.

Aan de andere kant, mijn E30 is een van de laatste Baurs, een type 2 die nog schaarser is dan een type 1 of een sharknose en ik betaal wel belasting.

60 dagenkaart zou met de huidige techniek van snelweg camera's en mobiele controle goed te controleren zijn. Dan nog zouden kleine dorpjes weer buiten het controlegebied vallen, alhoewel dit ook speelt met leasebakken zonder bijtelling.
Nope trouwens, jouw genoemde bakken rijden onder een campervergunning.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_118686343
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef T42 het volgende:

[..]

klopt want mijn passat uit 1982 rijd groen en uitstoot neutraal!
maar dat staat niet in de gegevens ;)
Hoe kom je erbij dat je Passat met Golf 3 diesel motor uitstoot neutraal is? :?
pi_118687054
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:40 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat je Passat met Golf 3 diesel motor uitstoot neutraal is? :?
Zijn dagelijks vervoer is een Fendt
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_118687642
Zoals met iedere regeling waarvan gebruik wordt gemaakt op een wijze die de overheid niet zint komt er een tijd van afschaffen.

Persoonlijk snap ik het waarom wel. Er is geen enkele reden waarom iemand die dagelijks in een oud hok rond rijdt geen wegenbelasting moet betalen.

Mij lijkt een alternatief wel iets, nl. dat men een speciale regeling maakt op basis waarvan je per dag kan betalen. Waarbij je dan per dag zeg maar 1% betaalt van de wegenbelasting. Dan komen de verzamelaars niet in de problemen.

Overigens: oude auto... gewoon in een ander EU land laten registreren waar ze wel een regeling voor oldtimers hebben, of veel minder wegenbelasting. ;) Je mag er nl. gewoon mee rondrijden in NL.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118687871
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:02 schreef DS4 het volgende:
Zoals met iedere regeling waarvan gebruik wordt gemaakt op een wijze die de overheid niet zint komt er een tijd van afschaffen.

Persoonlijk snap ik het waarom wel. Er is geen enkele reden waarom iemand die dagelijks in een oud hok rond rijdt geen wegenbelasting moet betalen.

Mij lijkt een alternatief wel iets, nl. dat men een speciale regeling maakt op basis waarvan je per dag kan betalen. Waarbij je dan per dag zeg maar 1% betaalt van de wegenbelasting. Dan komen de verzamelaars niet in de problemen.

Overigens: oude auto... gewoon in een ander EU land laten registreren waar ze wel een regeling voor oldtimers hebben, of veel minder wegenbelasting. ;) Je mag er nl. gewoon mee rondrijden in NL
.
Dat is helaas niet correct.
pi_118688002
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:02 schreef DS4 het volgende:


Mij lijkt een alternatief wel iets, nl. dat men een speciale regeling maakt op basis waarvan je per dag kan betalen. Waarbij je dan per dag zeg maar 1% betaalt van de wegenbelasting. Dan komen de verzamelaars niet in de
Hoe wil je dat gaan controleren? Rekeningrijden alvast introduceren voor oldtimers? :')
pi_118688049
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:05 schreef MaGNeT het volgende:

Dat is helaas niet correct.
Dat is weldegelijk correct. Je moet alleen BPM afdragen (en dat niet eens in alle gevallen). Op een NL auto is al BPM betaald en bij een niet-NL auto is de BPM verwaarloosbaar bij een hoge leeftijd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118688097
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:08 schreef ColtZ40 het volgende:

Hoe wil je dat gaan controleren? Rekeningrijden alvast introduceren voor oldtimers? :')
Het spijt me voor je, maar jouw kenteken wordt bijzonder vaak gescand hoor... Neem maar eens een leaseauto en verklaar dan maar eens dat je er niet privé meer rijdt. Je loopt erg snel tegen de lamp.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118688246
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het spijt me voor je, maar jouw kenteken wordt bijzonder vaak gescand hoor... Neem maar eens een leaseauto en verklaar dan maar eens dat je er niet privé meer rijdt. Je loopt erg snel tegen de lamp.
Als je naar de ikea of meubelboulevard gaat wel ja. :D
pi_118688292
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is weldegelijk correct. Je moet alleen BPM afdragen (en dat niet eens in alle gevallen). Op een NL auto is al BPM betaald en bij een niet-NL auto is de BPM verwaarloosbaar bij een hoge leeftijd.
http://auto-en-vervoer.in(...)nlands-kenteken.html
  Forum Admin woensdag 31 oktober 2012 @ 22:12:45 #97
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_118688294
Jammer. Ik heb een auto die ik van plan ben mijn hele leven te houden. In eerste instantie zou die zelfs belastingvrij worden, maar helaas ziet het er naar uit dat ik dus voor altijd belasting mag betalen voor het ding. :(
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_118688352
Als je oldtimer je hobby is moet niet zeuren. Een hobby mag geld kosten. ;)
  woensdag 31 oktober 2012 @ 22:14:17 #99
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118688400
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is weldegelijk correct. Je moet alleen BPM afdragen (en dat niet eens in alle gevallen). Op een NL auto is al BPM betaald en bij een niet-NL auto is de BPM verwaarloosbaar bij een hoge leeftijd.
Zelfs als je daar legaal mee mag rijden in Nederland: voor het registreren van een auto moet je (tenminste, zo werkt dat in NL) ook in het land wonen.
censuur :O
  Forum Admin woensdag 31 oktober 2012 @ 22:15:39 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_118688494
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:13 schreef ColtZ40 het volgende:
Als je oldtimer je hobby is moet niet zeuren. Een hobby mag geld kosten. ;)
Ik zeur ook niet, het is niet alleen mijn hobby maar mijn passie. Heb er zelfs mijn werk van gemaakt ;)

Het is natuurlijk alleen erg jammer als je (tegen beter weten in)hoopt dat 'ie ooit belastingvrij zal worden. Gelukkig rijdt 'ie slechts 1 op 4 bij WOT dus, ach..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_118688630
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zelfs als je daar legaal mee mag rijden in Nederland: voor het registreren van een auto moet je (tenminste, zo werkt dat in NL) ook in het land wonen.
dwz: woon je in NL, dan moet de auto die je rijdt ook in NL geregistreerd zijn.
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
  Forum Admin woensdag 31 oktober 2012 @ 22:21:34 #102
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_118688886
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:17 schreef powerflux het volgende:

[..]

dwz: woon je in NL, dan moet de auto die je rijdt ook in NL geregistreerd zijn.
Niet als je een bedrijf in het buitenland hebt, al willen ze dit ook aan banden gaan leggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_118690191
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid zoveel moeite moeten doen? Voor 60 dagen rijden hebben ze de optie: schorsen!
Bij schorsing geef je vooraf de schorsingsperiode op, ik wil gewoon op een paar dagen per jaar op pad met me auto, voor de rest staat ie stil. Die dagen kan ik niet van tevoren bepalen.
.
pi_118690745
quote:
Ik hecht meer waarde aan de vele jurisprudentie hierover... Het mag dus wel!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118690785
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zelfs als je daar legaal mee mag rijden in Nederland: voor het registreren van een auto moet je (tenminste, zo werkt dat in NL) ook in het land wonen.
Dat is oplosbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_118690848
quote:
7s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:21 schreef Straatcommando. het volgende:

Niet als je een bedrijf in het buitenland hebt, al willen ze dit ook aan banden gaan leggen.
EU wetgeving maakt dat ze het niet kunnen tegenhouden. Zinloos dus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Forum Admin woensdag 31 oktober 2012 @ 22:57:11 #107
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_118690901
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

EU wetgeving maakt dat ze het niet kunnen tegenhouden. Zinloos dus.
Zoiets vermoedde ik al.

In mijn vorige wijk woonde iemand in een sociale huurwoning, reed in een audi A8 op belgisch kenteken, en had een zwembad in de tuin. Zo hoort het natuurlijk niet. :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_118690998
Bpm hoort ook niet!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Forum Admin woensdag 31 oktober 2012 @ 22:59:40 #109
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_118691014
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:59 schreef DS4 het volgende:
Bpm hoort ook niet!
Volledig met je eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 1 november 2012 @ 07:52:09 #110
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118695005
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:43 schreef Fer het volgende:

[..]

Bij schorsing geef je vooraf de schorsingsperiode op, ik wil gewoon op een paar dagen per jaar op pad met me auto, voor de rest staat ie stil. Die dagen kan ik niet van tevoren bepalen.
Tsja, ik denk dat de gemiddelde motorrijder wat dat betreft meer recht van spreken heeft! Mijn motor staat zeker 98% van de tijd op prive-terrein.
censuur :O
pi_118695321
quote:
7s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zoiets vermoedde ik al.

In mijn vorige wijk woonde iemand in een sociale huurwoning, reed in een audi A8 op belgisch kenteken, en had een zwembad in de tuin. Zo hoort het natuurlijk niet. :')
Lol..Als je scheefhuurt moet je 't idd natuurlijk wel goed doen. _O-
Dit is een Signature....
pi_118696126
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:50 schreef T42 het volgende:

[..]

km teller is geen apk punt ;) snelheids meter wel
Oh? Volgens wiki wel.. Althans het stukje met de Nationale auto pas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Nationale_Auto_Pas

quote:
Ik kan zonder veel poespas via de onderzijde langs het stuur de kabel uit mijn teller draaien, is nog geen 30 seconden werk...
quote:
Mijn KM teller staat al ruim 4 jaar op 317.000km.
Snelheid geeft hij wel keurig aan.
Heb het tandwieltje om het te repareren maar ben te lui

Zodra ik het tandwiel vervang zet ik de stand wel weer naar de huidige, is een half uurtje werk.
(4,5x 25.000km erbij). Hou de stand graag origineel.
Een hoge kilometerstand bij een Volvo is als de leeftijd van een fles oude wijn: hoe hoger hoe beter.

Verder is bij veel oude auto's de teller in 5 minuten te vervangen.
Kwestie van op een besloten forum tellers met elkaar uitwisselen die een geschikte stand hebben en je zit weer een jaar safe.

Ofwel: onuitvoerbaar.
Frauderen kan (bijna) altijd.. Dan kun je die 60 dagen kaart ideeen uit den oude doos ook niet meer uitvoeren..
Dit is een Signature....
  donderdag 1 november 2012 @ 11:15:39 #113
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118699136
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef virl3 het volgende:

[..]

Oh? Volgens wiki wel.. Althans het stukje met de Nationale auto pas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Nationale_Auto_Pas
1999
oldtimers zijn toch ouder? zo word mijn kever al jaren goedgekeurd met de zelfde km stand omdat deze niet meer telt
  donderdag 1 november 2012 @ 11:16:19 #114
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118699157
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 18:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is bij mij vijf jaar lang geen afkeurpunt geweest... ;)
bj?
teller of meter?
  donderdag 1 november 2012 @ 11:16:46 #115
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118699167
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:40 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat je Passat met Golf 3 diesel motor uitstoot neutraal is? :?
omdat er 100% plantaardige olie in gaat ;) das neutraal
pi_118700018
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:16 schreef T42 het volgende:

[..]

bj?
teller of meter?
Beide. ;) (teller en meter)

Zowel bij een E30 als een 740 gehad. En beide kwamen zonder problemen door de keuring.

En dat is geweest ergens in de periode tussen 2000 en 2005. Kan een jaartje eerder of later zijn, weet het niet precies meer.
  donderdag 1 november 2012 @ 11:50:49 #117
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118700146
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:16 schreef T42 het volgende:

[..]

omdat er 100% plantaardige olie in gaat ;) das neutraal
Plantaardige olie kost ook gewoon fossiele brandstof in de productie.
censuur :O
  donderdag 1 november 2012 @ 12:13:39 #118
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118700898
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:50 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Plantaardige olie kost ook gewoon fossiele brandstof in de productie.
goed maar de uitstoot uit mijn auto is dan neutraal.

trouwens nu jij op fok zit kost het ook fossiele brandstof....

ik haal de olie bij molen om de hoek :') das wind energie
maar tank gewoon bij de boer ;)
  donderdag 1 november 2012 @ 12:14:04 #119
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118700909
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Beide. ;) (teller en meter)

Zowel bij een E30 als een 740 gehad. En beide kwamen zonder problemen door de keuring.

En dat is geweest ergens in de periode tussen 2000 en 2005. Kan een jaartje eerder of later zijn, weet het niet precies meer.
ik heb nog altijd geen werkende teller en ze zeggen er nooit iets van ;)
pi_118701582
EEN werkende snelheidsmeter is na bj juni 1967 verplicht.

kilometerteller(totaalteller enzo) maakt niet uit. alleen voor de nap wordt de kilometerstand geregistreert.
moet er dan ook een werkende kilometerteller inzitten(totaalteller enzo?) na een bepaald bouwjaar?
heb een auto uit 1957 waar de kilometerteller(dag en totaalteller) blijft stilstaan.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Beide. ;) (teller en meter)

Zowel bij een E30 als een 740 gehad. En beide kwamen zonder problemen door de keuring.

En dat is geweest ergens in de periode tussen 2000 en 2005. Kan een jaartje eerder of later zijn, weet het niet precies meer.
met gps zit er ook EEN snelheidsmeter in de auto.
Ik dacht dat apk-keurmeesters niet meer zo krititsch keken naar de snelheidsmeter omdat als er een gps in de auto wordt gelegd de auto wel door de apk-keuring kan. (momentopname).
De politie kan dan theoretisch wel het kentekenbewijs misschien innemen als je zonder snelheidsmeter(een gps) gaat rondrijden.


kan me wel iets herinneren van iemand op dit forum met een volkswagen kever(dacht ik). snelheidsmeter was kapot. Die kon alleen door de apk zonder de snelheidsmeter in het dashboard, iig niet met de kapotte gemonteerd.

[ Bericht 11% gewijzigd door SergeantFluffy op 01-11-2012 12:52:16 ]
seduco sum.en ben erg stout
  donderdag 1 november 2012 @ 12:51:44 #121
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118702158
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
censuur :O
pi_118702256
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
dus een auto van voor 1967 met een kapotte snelheidsmeter kan niet?
en een auto van voor 1967 waar de kapotte snelheidsmeter is uitgehaald van kan wel?

en voor de autos na 1967 moet de meter of werken, of gedemonteerd zijn en er een andere snelheidsmeter aanwezig zijn?
seduco sum.en ben erg stout
  donderdag 1 november 2012 @ 12:57:47 #123
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118702339
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
Mwa, bij mijn renault deed de airco het onderandere niet.
Sommige knopjes deden het niet, zelfs de ruitenwisser achter ging automatisch aan als de de ruitenwisser voor aanzette en remde.
Gewoon door de apk heen gekomen.

Zelfs zo erg dat mijn auto op APK werd afgekeurd omdat de emissienormen niet in orde waren, dit kwam door een kapot/gescheurd uitlaatspruitstuk.
als die wel in orde waren, en het spruitstuk ook kapot was, was die ook gewoon door de keuring heen gekomen.
pi_118702573
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:57 schreef lipjes het volgende:
Sommige knopjes deden het niet, zelfs de ruitenwisser achter ging automatisch aan als de de ruitenwisser voor aanzette en remde.
oh.. maar dat is alleen maar dat die het "extra" doet toch :)

misschien als de ruitenwissers helemaal niet meer uitgezet kunnen worden dat dat ook apk-goedkeuring is.
de eis is vast dat ze het doen en "aan" kunnen en wisserbladen goed e.d., maar zal vast niets over staan dat ze ook goed "uit" moeten kunnen. :')
seduco sum.en ben erg stout
  donderdag 1 november 2012 @ 13:11:04 #125
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_118702753
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
Wereldvreemd dus.
Ik had al zo'n vermoeden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_118702813
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
Uh, nee. Alsof het die keurmeester iets boeit als jou radio, airco, stoelverwarming etc. het niet doen.
pi_118703131
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:33 schreef SergeantFluffy het volgende:
EEN werkende snelheidsmeter is na bj juni 1967 verplicht.

kilometerteller(totaalteller enzo) maakt niet uit. alleen voor de nap wordt de kilometerstand geregistreert.
moet er dan ook een werkende kilometerteller inzitten(totaalteller enzo?) na een bepaald bouwjaar?
heb een auto uit 1957 waar de kilometerteller(dag en totaalteller) blijft stilstaan.

[..]

met gps zit er ook EEN snelheidsmeter in de auto.
Ik dacht dat apk-keurmeesters niet meer zo krititsch keken naar de snelheidsmeter omdat als er een gps in de auto wordt gelegd de auto wel door de apk-keuring kan. (momentopname).
De politie kan dan theoretisch wel het kentekenbewijs misschien innemen als je zonder snelheidsmeter(een gps) gaat rondrijden.

kan me wel iets herinneren van iemand op dit forum met een volkswagen kever(dacht ik). snelheidsmeter was kapot. Die kon alleen door de apk zonder de snelheidsmeter in het dashboard, iig niet met de kapotte gemonteerd.
Misschien heb ik mazzel gehad, wie weet. Maar vwb de keurnorm lijkt mij de snelheidsmeter wel het minste probleem. Remschijven, banden etc. vind ik belangrijker.

Ah, wat gevonden:

quote:
Artikel 5.2.15

Eisen

Personenauto’s die na 30 juni 1967 in gebruik zijn genomen, moeten zijn voorzien van een goed werkende snelheidsmeter, die ook bij nacht voor de bestuurder goed afleesbaar is.

Wijze van Keuren

Visuele controle. De werking en afleesbaarheid wordt niet getoetst tijdens de periodieke keuring ten behoeve van de afgifte van een keuringsrapport.
Bron

En er weer klaar mee. ^O^
  donderdag 1 november 2012 @ 13:27:02 #128
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118703392
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
dus je olie, ampere, volt, temperatuur buiten, compas en water metertjes moeten werken voor de apk?
(dan de knopjes van vanalles nog weg gelaten)

echt niet ;) tellers moeten verlicht zijn en alleen een snelheids meter is tot midden jaren 90 goed.
  donderdag 1 november 2012 @ 13:31:20 #129
53151 T42
Pinball Wizard
pi_118703553
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:33 schreef SergeantFluffy het volgende:
EEN werkende snelheidsmeter is na bj juni 1967 verplicht.

kilometerteller(totaalteller enzo) maakt niet uit. alleen voor de nap wordt de kilometerstand geregistreert.
moet er dan ook een werkende kilometerteller inzitten(totaalteller enzo?) na een bepaald bouwjaar?
heb een auto uit 1957 waar de kilometerteller(dag en totaalteller) blijft stilstaan.

[..]

met gps zit er ook EEN snelheidsmeter in de auto.
Ik dacht dat apk-keurmeesters niet meer zo krititsch keken naar de snelheidsmeter omdat als er een gps in de auto wordt gelegd de auto wel door de apk-keuring kan. (momentopname).
De politie kan dan theoretisch wel het kentekenbewijs misschien innemen als je zonder snelheidsmeter(een gps) gaat rondrijden.

kan me wel iets herinneren van iemand op dit forum met een volkswagen kever(dacht ik). snelheidsmeter was kapot. Die kon alleen door de apk zonder de snelheidsmeter in het dashboard, iig niet met de kapotte gemonteerd.
mijn kever met defecte teller (totaalteller) komt uit 74. stand staat al jaren op 75dk
en mijn oude benz had niet eens een totaal teller.
meeste auto van de jaren 80 en eerder hebben ook maar een totaal teller tot 99,999km
  donderdag 1 november 2012 @ 14:19:22 #130
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_118705305
Mijn DAF staat idd ook op 13xxxkm :D
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_118714153
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:37 schreef henkde_j het volgende:
Hoe kut het ook is voor de liefhebbers. Ik begrijp het wel. Waarom een korting op iets wat meer milieu schade veroorzaakt?
Ja laten we allemaal een nieuwe auto kopen, dat is niet millevervuileind _O-
pi_118721698
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 13:31 schreef T42 het volgende:

[..]

meeste auto van de jaren 80 en eerder hebben ook maar een totaal teller tot 99,999km
Die van mij staat over ongeveer 20.000 kilometer ook weer op 0
Tellerunit is overigens van 1998 en hoort bij het motorblok en alle draaiende delen.
pi_118721958
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 21:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Die van mij staat over ongeveer 20.000 kilometer ook weer op 0
Tellerunit is overigens van 1998 en hoort bij het motorblok en alle draaiende delen.
Is het een Caddy? Die springt bij 300000 weer op nul. :P
pi_118722631
Nee, een Mini uit 1981. Gewoon lekker analoog.
pi_118726327
pi_118730006
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor zover ik weet moet alles wat in de auto zit aan knopjes (en metertjes) ook werken. Lijkt me niet meer dan normaal.
Nee hoor, je airco hoeft bijv. echt niet te werken om de keuring door te komen...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_118730084
Tja, voor 30 EUR in de maand ga ik de Manta niet de deur uit doen. Maar! Als dit door de importfraude is veroorzaakt, dan heb ik eigenlijk maar 1 ding te zeggen.

-> Belastingontduikers.

Bepaalde types die bijvoorbeeld Golfjes II Diesel importeren en er een TDI blok in lepelen en alle overige 190D's die aangekocht zijn.

I hate to say I told you so :P

Maar goed, kan ook nog de andere kant opgaan, als de Fehac net zoveel invloed heeft als bij de vorige ronde, dan is er nog een sprankje hoop.

Laten we overigens niet vergeten dat wij vorig jaar het her-invoeren van een oldtimer regeling te danken is aan de PVV.
pi_118730939
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 00:01 schreef LangeJan het volgende:
Tja, voor 30 EUR in de maand ga ik de Manta niet de deur uit doen. Maar! Als dit door de importfraude is veroorzaakt, dan heb ik eigenlijk maar 1 ding te zeggen.

-> Belastingontduikers.

Bepaalde types die bijvoorbeeld Golfjes II Diesel importeren en er een TDI blok in lepelen en alle overige 190D's die aangekocht zijn.
Wat probeer je hiermee te zeggen? :r
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_118730944
Wel een beetje laag vind je niet?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  vrijdag 2 november 2012 @ 00:52:54 #140
97111 ukga
Siewosie baas
pi_118731166
Als je dit al ziet als belasting onderduiken en onethisch en misbruik, heb ik slecht nieuws voor dit soort mensen
  vrijdag 2 november 2012 @ 01:34:51 #141
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_118731625
Het hele jammere eraan vind ik, dat het wederom over de rug van 'het milieu' gaat, terwijl het eigenlijk gewoon een extra tepel van de melkkoe, genaamd auto, is :r

Ik ben straks ook gewoon de lul; ik heb mijn WB vrije auto ook omdat hij WB vrij is. Ik rijd 90% van mijn woon-werk met de motor, en dan vind ik het gewoon zonde om een auto in de WB stil te hebben staan, en dus heb ik een slurpende klassier voor de deur, die gewoon alleen benzeen lust. die anderhalve keer dat ik blik rijd, wil ik er wel een beetje plezier van hebben, en dus moet het wat leuks zijn. ALS dit doorgaat zal dat dus ws. een 500¤ blik worden wat 2 keer niks kost aan maandelijkse lasten ;( .
De andere optie is mijn motor wegdoen en voortaan de file langer maken in een 'leuke' auto omdat ik er tóch voor betaal, maar dat klinkt niet heel erg aantrekkelijk, want motorrijden is toch wel een heel stuk leuker als een blik, en dan hebben we het nog niet over tijdwinst en het heel erg fijne gevoel wat je krijgt als er voor je neus een file opduikt, waar je niet achteraan hoeft te sluiten. Dus ik ga puntje bij paaltje voor de eerste optie denk ik .. helemaal kut 13.gif
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_118732859
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 00:52 schreef ukga het volgende:
Als je dit al ziet als belasting onderduiken en onethisch en misbruik, heb ik slecht nieuws voor dit soort mensen
Ik haal m'n tandpasta altijd 3 halen 2 betalen, is ook misbruik dan.
En ik geef m'n giften op bij de belastingaangifte.
En begin een eenmansbedrijf om aftrekposten te kunnen aanvoeren voor m'n Adsense inkomsten.

Tsja, je kan idd alles als misbruik zien terwijl je gewoon gebruik maakt van legale regels.
pi_118733003
Heeft iemand er wel eens aan gedacht om actie te voeren ? in plaats van altijd naar de slachtbank gebracht te worden.

Het is maar een idee hoor !

400.000 handtekeningen zou toch iets moeten kunnen bewegen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  vrijdag 2 november 2012 @ 08:39:46 #144
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118733042
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:37 schreef Gertje-Plongers het volgende:
400.000 handtekeningen zou toch iets moeten kunnen bewegen ?
Da's 3% van de bevolking, democratisch afgeschoten dus.
censuur :O
pi_118733049
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Da's 3% van de bevolking, democratisch afgeschoten dus.
Hoezo afgeschoten is de rest voor dan ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_118733095
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:40 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Hoezo afgeschoten is de rest voor dan ?
Ik zou voor mijn auto moeten betalen terwijl de rest in zwaar vervuilende diesels rondtuffen (golf 1/2 - Mercedes 190d, 200d, 300d, bmw 524td, audi 80, audi 100)? Dacht het dus niet, lekker betalen want ik ben ervoor (en zo is hoogstwaarschijnlijk de andere 97%)
pi_118733137
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:43 schreef firebladex het volgende:

[..]

Ik zou voor mijn auto moeten betalen terwijl de rest in zwaar vervuilende diesels rondtuffen (golf 1/2 - Mercedes 190d, 200d, 300d, bmw 524td, audi 80, audi 100)? Dacht het dus niet, lekker betalen want ik ben ervoor (en zo is hoogstwaarschijnlijk de andere 97%)
Het is toch altijd als tweede auto ? En dan nog wel een oudje, dus waarom zou je daar jaloers op zijn. Het is juist leuk die oudere auto nog te zien rijden, en juist leuk dat een groep mensen dit in ere houdt.

Waarom moet nu juist alles wat leuk is belast of verboden worden ? Want dat het mileu er op vooruit zou gaan is natuurlijk je reinste onzin.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_118733263
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:46 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Het is toch altijd als tweede auto ? En dan nog wel een oudje, dus waarom zou je daar jaloers op zijn. Het is juist leuk die oudere auto nog te zien rijden, en juist leuk dat een groep mensen dit in ere houdt.

Waarom moet nu juist alles wat leuk is belast of verboden worden ? Want dat het mileu er op vooruit zou gaan is natuurlijk je reinste onzin.
Oke milieu reinste onzin, en wat dan voor kinderen die lekker al dat "gezonde" dieselrook inademen? Is dat ook nog goed? Ik snap de oldtimer regeling eigenlijk sowieso niet. Als jij gebruikt maakt van de weg, moet je ook wegenbelasting betalen. De reden voor oldtimers was dat ze dus bijna geen gebruik ervan maakte (enkele dagen in een jaar) kwam de regeling voor deze groep te vervallen.

Maar nu mensen de oldtimers als dagelijks vervoer gaan gebruiken, moeten ze ook maar betalen. Als ik een leuke celica wil rijden van bouwjaar 1990, waarom moet ik dan wel betalen en is het dus geen "mooi gezicht" om het te zien. Terwijl een een doorgeroest golf 2 (met zogenaamd "rat look) die je iedere straat minstens 10 keer ziet, wel een mooi gezicht is.

Daarbij mag een auto inderdaad mooi zijn, maar als je er niet mee rijd en alleen bewonderd, mogen ze van mij ook in een museum komen te staan. Jij blij en ik blij. Als je ermee wilt rijden, gewoon betalen.

Tevens zie ik veel liever een mooie lamborghini of een GT-R rijden dan een verroeste oldtimer. En als je de auto zo mooi vind, en zo dolgraag wilt houden... waarom ben je er dan tegen om te betalen? Toen ik het laatst had gecontroleerd, kosten auto's nogsteeds geld. Dat je voor X aantal jaren heb mogen genoten, dat is mooi meegenomen, maar je gaat me niet vertellen dat je verrast bent dat ze het afschaffen?

Tevens ben ik zelf bezit geweest van een Mercedes 190D en een audi 80 (diesel). Mooi om te zien? Absoluut niet. Maar goedkoop te rijden? Ja zeker.
pi_118733374
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:55 schreef firebladex het volgende:

[..]

Ik snap de oldtimer regeling eigenlijk sowieso niet. Als jij gebruikt maakt van de weg, moet je ook wegenbelasting betalen. De reden voor oldtimers was dat ze dus bijna geen gebruik ervan maakte (enkele dagen in een jaar) kwam de regeling voor deze groep te vervallen.

Maar nu mensen de oldtimers als dagelijks vervoer gaan gebruiken, moeten ze ook maar betalen. Als ik een leuke celica wil rijden van bouwjaar 1990, waarom moet ik dan wel betalen en is het dus geen "mooi gezicht" om het te zien. Terwijl een een doorgeroest golf 2 (met zogenaamd "rat look) die je iedere straat minstens 10 keer ziet, wel een mooi gezicht is.

Daarbij mag een auto inderdaad mooi zijn, maar als je er niet mee rijd en alleen bewonderd, mogen ze van mij ook in een museum komen te staan. Jij blij en ik blij. Als je ermee wilt rijden, gewoon betalen.

Tevens zie ik veel liever een mooie lamborghini of een GT-R rijden dan een verroeste oldtimer. En als je de auto zo mooi vind, en zo dolgraag wilt houden... waarom ben je er dan tegen om te betalen? Toen ik het laatst had gecontroleerd, kosten auto's nogsteeds geld. Dat je voor X aantal jaren heb mogen genoten, dat is mooi meegenomen, maar je gaat me niet vertellen dat je verrast bent dat ze het afschaffen?

Tevens ben ik zelf bezit geweest van een Mercedes 190D en een audi 80 (diesel). Mooi om te zien? Absoluut niet. Maar goedkoop te rijden? Ja zeker.
Eens .. Dus ik hoop dat ze het niet botweg afschaffen maar iets inelkaar gaan draaien voor de liefhebber die op een mooie zomerdag z'n clubtourtje wil doen en best wegenbelasting wil betalen NAAR VERHOUDING van het weggebruik..
Dit is een Signature....
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:06:48 #150
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118733433
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 13:04 schreef SergeantFluffy het volgende:

[..]

oh.. maar dat is alleen maar dat die het "extra" doet toch :)

misschien als de ruitenwissers helemaal niet meer uitgezet kunnen worden dat dat ook apk-goedkeuring is.
de eis is vast dat ze het doen en "aan" kunnen en wisserbladen goed e.d., maar zal vast niets over staan dat ze ook goed "uit" moeten kunnen. :')
In dat geval mocht de auto die vandaag voor me reed wel afgekeurd worden.
Hele weg alle ruitenwissers aan, terwijl de zon scheen.

Ben er op een gegeven moment maar langs gegaan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')