FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Huizenmarktnieuwstopic #11: Verlossing uit ons dagelijks leiden
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:47
Nadat Huizenmarkttopic #208: De subsidie op geldlenen is niet van deze tijd op mysterieuze wijze is gesloten ontstond er in [FB] Waar alles zo nu en dan om moderatie smeekt enige discussie over. Daar kwam deze suggestie in langs:

quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:

Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!
Als TS stel ik hierbij de HUISREGELS op:
• Post alleen nieuws, in de vorm van een link naar de bron en een samenvatting in 1 of 2 regels. Pleeg geen copyrightschendingen door een heel artikel te kopieren.
• Houd de samenvatting objectief.
• Reageer in dit topic niet op nieuwsberichten, dan wordt het een slowchat, discussie, moddergooien en uiteindelijk gewoon een slotje!
• "Ouder" nieuws bij voorkeur achterwege laten. En mocht je het nodig achten om oudere berichten hier samen te vatten: zet er dan zeer duidelijk een datum bij, dat voorkomt misverstanden, gevolgd door discussie, slowchat, moddergooien en uiteindelijk gewoon weer een slotje...
ComplexConjugatevrijdag 26 oktober 2012 @ 16:47
Verlos ons van onze leiders zal je bedoelen :P

Deeltje 11 al weer :o
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:48
Neen, ik dacht je een hard onder de riem te steken <3
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:49
En het is geen subsidie trouwens :P
Sjabbavrijdag 26 oktober 2012 @ 16:50
Ik geef mijn kerstpakket altijd weg.
Is dta trouwens ook aftrekbaar als schenking?
Ik bedoel; Krijg ik daar subsidie op?
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:50
En voor de ongelovige jehova's: http://www.eigenhuis.nl/a(...)sten-baten-overheid/
RemcoDelftvrijdag 26 oktober 2012 @ 16:54
quote:
En nu een betrouwbare bron i.p.v. deze bleangenclub die z'n subsidie wil behouden?
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En nu een betrouwbare bron i.p.v. deze bleangenclub die z'n subsidie wil behouden?
Beter dan de speculantjes die in hun eigen straatje lullen.

Weerleg maar.
michaelHD9vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:01
Of had ik moeten zeggen dat ik iemand ken, of een bewering moeten over spookpanden, zonder dat ik die kenbaar wil maken?
Bijvlagenzinvolvrijdag 26 oktober 2012 @ 22:19
Zohee... Gaat hard hier...

Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.

Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...

The horror...

Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.

Dan lever ik qua HRA dus niks in. :D _O- _O_
graaierrrvrijdag 26 oktober 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...

Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.

Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...

The horror...

Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.

Dan lever ik qua HRA dus niks in. :D _O- _O_
Totdat de plannen weer gewijzigd worden en dan ben je wel ineens aan de beurt. We gaan allemaal vet betalen.
Bijvlagenzinvolvrijdag 26 oktober 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 22:22 schreef graaierrr het volgende:
Totdat de plannen weer gewijzigd worden en dan ben je wel ineens aan de beurt. We gaan allemaal vet betalen.
Ja man. Hoop doet leven toch? ^O^

:')
graaierrrvrijdag 26 oktober 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 22:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja man. Hoop doet leven toch? ^O^

:')
Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Bijvlagenzinvolvrijdag 26 oktober 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 23:03 schreef graaierrr het volgende:
Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Lijkt me nu wel duidelijk hoor. Dat het niet is wat jij en Xeno wilden horen is een tweede.

Prima maatregel zo. Zo ontzie je de mensen die de HRA nodig hebben, en belast je de mensen die hem niet echt nodig hebben ietsje extra. Niks mis mee.
michaelHD9zaterdag 27 oktober 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 23:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me nu wel duidelijk hoor. Dat het niet is wat jij en Xeno wilden horen is een tweede.

Prima maatregel zo. Zo ontzie je de mensen die de HRA nodig hebben, en belast je de mensen die hem niet echt nodig hebben ietsje extra. Niks mis mee.
Daar is van alles mis mee. Zo komen er geen bergen mensen in de problemen :( Ergo: geen uitverkoop :(
RemcoDelftzaterdag 27 oktober 2012 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:58 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Beter dan de speculantjes die in hun eigen straatje lullen.

Weerleg maar.
Nou vooruit, ik kop hem in: 6% overdrachtsbelasting? 200.000 kooptransacties op jaarbasis met een gemiddelde prijs van een kwart miljoen? En de kosten van renteaftrek voor het gemak een paar miljard te laag ingeschat :Z
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...

Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.

Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...

The horror...

Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.

Dan lever ik qua HRA dus niks in. :D _O- _O_
Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhok
Volgend kabinet met premier Asscher
#ANONIEMzaterdag 27 oktober 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhok
Volgend kabinet met premier Asscher
Vertel, wie is jouw bron?

dyn003_original_347_555_gif__68f73e65cea5c3d80981fefae6d251aa.gif ?
#ANONIEMzaterdag 27 oktober 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 23:03 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Juist wel :D dat jij dat niet wil inzien is een heel ander punt.
#ANONIEMzaterdag 27 oktober 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...

Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.

Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...

The horror...

Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.

Dan lever ik qua HRA dus niks in. :D _O- _O_
Bwhehe.
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 10:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vertel, wie is jouw bron?

[ afbeelding ] ?
Rutte blijft niet eeuwig de premier
En zeker niet nu hij zelf de bijl aan de wortel heeft gezet
michaelHD9zaterdag 27 oktober 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 09:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nou vooruit, ik kop hem in: 6% overdrachtsbelasting? 200.000 kooptransacties op jaarbasis met een gemiddelde prijs van een kwart miljoen? En de kosten van renteaftrek voor het gemak een paar miljard te laag ingeschat :Z
Bedragen komen uit de miljoenennota ten tijde van opstellen van dat overzicht hoor.

Je kan twisten over de bedragen, maar feit is dat wie zijn vingertje priemt naar huiseigenaren zich mag realiseren dat daar een bak aan opbrengsten tegenover staan, en dat het netto bedrag aan 'stimulering' aardig marginaal is (ze vergeten trouwens de bak met spaargeld die daar tegenover staat, en die in box 3 belast wordt - geen HRA is aflossen = geen box 3 belasting)

Alleen naar de HRA kijken is vals opportunisme ten top.
michaelHD9zaterdag 27 oktober 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Rutte blijft niet eeuwig de premier
En zeker niet nu hij zelf de bijl aan de wortel heeft gezet
Het doet zeer, he?
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:33 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Het doet zeer, he?
Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jaren
BertVzaterdag 27 oktober 2012 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jaren
Dat zal wel moeten, en alleen al dat geeft nog steeds onzekerheid ipv zekerheid.
Sjabbazaterdag 27 oktober 2012 @ 11:02
Ach als het kabinet het er zo snel over eens is heeft mijn voorbeeld van 2ton hypotheek in 4 jaar alweer 20k gekregen HRA en dus 20k kunnen aflossen.
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 09:49 schreef michaelmoore het volgende:
Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhok
Zeker van dezelfde bron die je verteld heeft dat het HWF naar 5% ging? c_/
michaelHD9zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:33
Geweldig die wanhopige pogingen om hel en verdoemenis te prediken :)
CoolGuyzaterdag 27 oktober 2012 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:33 schreef michaelHD9 het volgende:
Geweldig die wanhopige pogingen om hel en verdoemenis te prediken :)
Ja, je moet toch wat he, het is niet wat ze wilden, en nu dan toch maar hard schreeuwen over 'straks'. Dat doen ze trouwens al jaren. Help oh help, jaarlijks met een half %. Een HALF %, zou ik nog wel kunnen eten? :') 8)7

Ohhhh...maar wacht eens..

quote:
De helft van de opbrengst gaat naar een verlaging van het hoogste belastingtarief van 52 naar 49 procent.
_O_ *O* :7 :9~

SHOW ME THE MONEYYYYYY!!!
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 11:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vertel, wie is jouw bron?

[ afbeelding ] ?
Heb t ook gehoord.


Of is de bron niet goed genoeg?
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef graaierrr het volgende:
Of is de bron niet goed genoeg?
Prima bron. Een heuse hypotheekadviseur die zijn zegje doet. Toe maar.
RemcoDelftzaterdag 27 oktober 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 10:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jaren
^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.
Doet me een beetje denken aan de invoering van het transporttarief voor elektriciteit. Het eerste jaar was dat 3 gulden, het jaar daarna 300 gulden.
Pigerzaterdag 27 oktober 2012 @ 12:10
De opzet is prima. Het beperken van hypotheekrente-aftrek en de opbrengst gebruiken voor verlaging van belastingtarieven. Van mij mag dat echter wel wat sneller gaan dan een half% per jaar en daarnaast totdat hypotheekrenteaftrek volledig is verdwenen.
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:
^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.
Lijkt mij ook. Gewoon een zoethoudertje voor de mensen die schreeuwen om afschaffen/aanpakken van de HRA.
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.
Doet me een beetje denken aan de invoering van het transporttarief voor elektriciteit. Het eerste jaar was dat 3 gulden, het jaar daarna 300 gulden.
Dat gaat altijd zo, langzaam worden de geesten rijp gemaakt. Als ze het van de 1 op andere dag afschaffen breekt de hel los.
#ANONIEMzaterdag 27 oktober 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:10 schreef Piger het volgende:
De opzet is prima. Het beperken van hypotheekrente-aftrek en de opbrengst gebruiken voor verlaging van belastingtarieven. Van mij mag dat echter wel wat sneller gaan dan een half% per jaar en daarnaast totdat hypotheekrenteaftrek volledig is verdwenen.
Als jij mij die 500 euro per maand kan garanderen in een belastingverlaging, prima. Maar dat kan je niet :) Dus heel normaal dat het dan niet gaat gebeuren :)

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 13:04:17 ]
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Heb t ook gehoord.


Of is de bron niet goed genoeg?
klopt, dat snapt een kind
Rutte is nu zijn slagwapen kwijt en premier Samsom zal de volgende keer doorpakken zoals de VVD zegt
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:33 schreef michaelHD9 het volgende:
Geweldig die wanhopige pogingen om hel en verdoemenis te prediken :)
True.

Overigens, Xeno al ruim 20uur niet meer gehoord... Zou die op huizenjacht zijn? :+
Pigerzaterdag 27 oktober 2012 @ 14:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 13:03 schreef Scorpie het volgende:

Als jij mij die 500 euro per maand kan garanderen in een belastingverlaging, prima. Maar dat kan je niet :) Dus heel normaal dat het dan niet gaat gebeuren :)
Wat is dat nou weer voor een onzin. Het is mogelijk. Je bespaart geld bij een bepaalde inkomensgrens, vervolgens kan je datzelfde geld weer teruggeven in de belastingverlaging. Het is dus mogelijk.
Natuurlijk kan ik je niet garanderen dat de overheid dat gaat doen, hetzelfde als ze je nu ook niet kunnen garanderen dat die ib naar 37/49 % gaat. Maar het is wel mogelijk en dat was naar mijn mening een betere aanpassing dan de halve maatregel van nu.

Er zullen altijd groepen zijn die het iets meer/minder oplevert, maar de taak van de overheid is om dat te beperken tot tientjeswerk.
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:08 schreef Piger het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een onzin. Het is mogelijk. Je bespaart geld bij een bepaalde inkomensgrens, vervolgens kan je datzelfde geld weer teruggeven in de belastingverlaging. Het is dus mogelijk.
Natuurlijk kan ik je niet garanderen dat de overheid dat gaat doen, hetzelfde als ze je nu ook niet kunnen garanderen dat die ib naar 37/49 % gaat. Maar het is wel mogelijk en dat was naar mijn mening een betere aanpassing dan de halve maatregel van nu.

Er zullen altijd groepen zijn die het iets meer/minder oplevert, maar de taak van de overheid is om dat te beperken tot tientjeswerk.
ze willen de arbeidsforfait opvijzelen , is nu 4% meen ik
Pigerzaterdag 27 oktober 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze willen de arbeidsforfait opvijzelen , is nu 4% meen ik
arbeidsforfait (van 4%) ??
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:14 schreef Piger het volgende:

[..]

arbeidsforfait (van 4%) ??
De arbeidskorting is per jaar maximaal ¤ 1.611

arbeidskorting heet dat tegenwoordig
http://www.belastingdiens(...)tot_65_jaar_tabel_2a
Dinosaur_Srzaterdag 27 oktober 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

True.

Overigens, Xeno al ruim 20uur niet meer gehoord... Zou die op huizenjacht zijn? :+
ik zie 'm wel hoor :)

Ik had gedacht dat jullie mij wel gemist hadden. Kan ik alweer uit mijn verstopplaats komen nu de HRA 'gedecimeerd' is ;) Aan de zure reacties kan ik wel opmaken dat het geen deukje in een pakje boter is.

Verder nog iedereen dezelfde dogma's aan het spuien?
Pigerzaterdag 27 oktober 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:37 schreef michaelmoore het volgende:

De arbeidskorting is per jaar maximaal ¤ 1.611

arbeidskorting heet dat tegenwoordig
http://www.belastingdiens(...)tot_65_jaar_tabel_2a
Dat is al beter. Waar je die 4% vandaan haalde was mij een raadsel.

Verhogen van de arbeidskorting is naar mijn mening altijd prima, maar als je alleen dat doet met de hra-opbrengsten zal dat bepaalde mensen wellicht flink wat geld kosten.

Ik weet niet zo snel uit mijn hoofd wat er precies wordt gezien als "loon uit arbeid", maar elk ander normaal gegenereerd inkomen zal ook een verlaging willen zien in de ib.
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 17:35
http://nos.nl/artikel/433291-steeds-minder-vastgoedleningen.html
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Verder nog iedereen dezelfde dogma's aan het spuien?
Welkom terug ^O^

- De green-acres meuk is doodgebloed (want onverkoopbaar gebleken)
- Het HWF stokpaardje is al een tijdje terug op stal.
- Het HRA zwaard blijkt net zo bot als dat het IQ van Opstelten laag is.
- Xeno houdt nog steeds van Schultenbrau

Mijn voorspelling is dat de 'onderwaarde-bijstort-clausule' straks weer van stal gehaald wordt. Men moet immers wat. :+
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Heb t ook gehoord.


Of is de bron niet goed genoeg?
Logisch... heb ik reeds eerder gezegd, eerst de geesten rijp maken daarna de beurs legen :7

Was even weg om mijn desktop te upgraden naar win8. Kost nogal wat tijd maar voor 30 tientjes meegaan naar de toekomst kan zelfs een bijstandsgerechtigde wel lijden :P
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
maar voor 30 tientjes meegaan naar de toekomst kan zelfs een bijstandsgerechtigde wel lijden :P
Als een bijstandsgerechtigde 300,- uit kan geven aan een upgrade, kan die uitkering nog wel wat lager...
Sjabbazaterdag 27 oktober 2012 @ 18:51
Die hypotheek adviseur op TV die vcerkondigde dat de HRA er verder aan gaat. Wie is die man precies?
Hij zat in een gare woonkamer aan de keukentafel en verder niet echt ergens aangesloten of wat dan ook. Vond het maar vreemd, die kerel. Iemand bekend met het bedrijf waar hij voor werkt of dat van hem is?
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:51 schreef Sjabba het volgende:
Die hypotheek adviseur op TV die vcerkondigde dat de HRA er verder aan gaat. Wie is die man precies?
Hij zat in een gare woonkamer aan de keukentafel en verder niet echt ergens aangesloten of wat dan ook. Vond het maar vreemd, die kerel. Iemand bekend met het bedrijf waar hij voor werkt of dat van hem is?
Ik ken hem ook niet, maar voor velen uit dit topic is hij de nieuwe messias. :D
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als een bijstandsgerechtigde 300,- uit kan geven aan een upgrade, kan die uitkering nog wel wat lager...
Oeps... :@

Ik bedoelde 3 tientjes of 30 euro, 30 tientjes is inderdaad veel geld voor iemand als ik :Y
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ken hem ook niet, maar voor velen uit dit topic is hij de nieuwe messias. :D
Gewoon een kerel met meer dan 2 werkende hersencellen :7
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:51 schreef Sjabba het volgende:
Die hypotheek adviseur op TV die vcerkondigde dat de HRA er verder aan gaat. Wie is die man precies?
Hij zat in een gare woonkamer aan de keukentafel en verder niet echt ergens aangesloten of wat dan ook. Vond het maar vreemd, die kerel. Iemand bekend met het bedrijf waar hij voor werkt of dat van hem is?
http://www.groenoord-assurantie.nl/
quote:
waarbij Jos Koets (erkend hypotheekadviseur) vooral gespecialiseerd is op het gebied van hypotheken
Mag ie dat niet zeggen van jou?
mail hem ff, scheld hem verrot, bedreig zijn familie, steek zijn huis in de fik
jjkoets@chello.nl
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
Oeps... :@

Ik bedoelde 3 tientjes of 30 euro, 30 tientjes is inderdaad veel geld voor iemand als ik :Y
Dat heb jij vaak he? Dat je de kosten of gevolgen met een factor 10 overdrijft... :+
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 18:55
Overigens is het wel even wennen aan win8 maar gelukkig heb ik genoeg vrije tijd :D
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
Mag ie dat niet zeggen van jou?
Waarom zou dat eenmansbedrijf niet mogen zeggen wat hij wil :?
Sjabbazaterdag 27 oktober 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Overigens is het wel even wennen aan win8 maar gelukkig heb ik genoeg vrije tijd :D
:W
Sjabbazaterdag 27 oktober 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

http://www.groenoord-assurantie.nl/

[..]

Mag ie dat niet zeggen van jou?
mail hem ff, scheld hem verrot, bedreig zijn familie, steek zijn huis in de fik
jjkoets@chello.nl

Waar zeg ik dat?

Bedankt voor je link trouwens. Ga eens even kijken.
Sjabbazaterdag 27 oktober 2012 @ 18:58
Haha eerst wat ik lees;

Ook voor het volgende bent u op het goede adres;
Woekerpolis
Echtscheiding

Hij is gewoon onhandig denk ik.

Hij heeft al 5 boeken geschreven en zijn laatste is net uit. Aha, dus dan maar even zeggen wat rtl wil dan heb je wel even aandacht getrokken...
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 18:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ken hem ook niet, maar voor velen uit dit topic is hij de nieuwe messias. :D
Jos Koets ftw.
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 19:24 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Jos Koets ftw.
nee niet Koos Koets
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 19:24 schreef graaierrr het volgende:
Jos Koets ftw.
Ghehehe, ftw? Xeno.... ~O>
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 19:48
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ng-scheefwoners.html
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:05
quote:
Tja, ze zult maar vanaf 2003 naar die zeepbel geluisterd hebben, al die tijd op zijn advies afgewacht hebben, en nu keihard genaaid gaan worden. Zou hij 'sorry' zeggen?
Arizonazaterdag 27 oktober 2012 @ 20:28
Ik ben een weekendje weg, heb niet alles kunnen lezen. Betekent dit nu dat de plannen om hra voor nieuwe hypotheken alleen nog bij annuitair/lineare vormen toe te kennen vam de baan is?
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tja, ze zult maar vanaf 2003 naar die zeepbel geluisterd hebben, al die tijd op zijn advies afgewacht hebben, en nu keihard genaaid gaan worden. Zou hij 'sorry' zeggen?
Ja als ik dan in een rotte corporatiewoning woonde, met 45.000 belastbaar, dan was ik gauw weg naar een zeer energiezuinige vrije sector woning

Wel goed voor het creëren van Tokkie gettos', maar de bedoeling zal wel zijn om die rothokken leeg te gaan verkopen , dus meer aanbod, ze willen nu niet weg
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
Ja als ik dan in een rotte corporatiewoning woonde, met 45.000 belastbaar, dan was ik gauw weg naar een zeer energiezuinige vrije sector woning
Yup. Doe je goed. Van 450,- per maand + 160,- energie, naar 850,- per maand met 110,- energie... ^O^

quote:
Wel goed voor het creëren van Tokkie gettos', maar de bedoeling zal wel zijn om die rothokken leeg te gaan verkopen , dus meer aanbod, ze willen nu niet weg
Als ze niet weg willen he.... Zouden het dan echt zulke ' rothokken' zijn? Nou? Doe eens een gok(je)?
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:28 schreef MaLo het volgende:
Ik ben een weekendje weg, heb niet alles kunnen lezen. Betekent dit nu dat de plannen om hra voor nieuwe hypotheken alleen nog bij annuitair/lineare vormen toe te kennen vam de baan is?
Niks is zeker, maar het lijkt er voor 99% wel op. ^O^
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup. Doe je goed. Van 450,- per maand + 160,- energie, naar 850,- per maand met 110,- energie... ^O^

[..]

Als ze niet weg willen he.... Zouden het dan echt zulke ' rothokken' zijn? Nou? Doe eens een gok(je)?
Sommigen slapen desnoods onder de brug, of op een zolderkamer, het zal wel veel verkoopbare ruimte opleveren
Sommigen zijn zelden thuis en veel in het buitenland

Mijn dochter woont sinds haar studie in een Hateenheid voor 300 euro incl energie, maar ze is weinig in het land
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
Sommigen slapen desnoods onder de brug, of op een zolderkamer, het zal wel veel verkoopbare ruimte opleveren
Sommigen zijn zelden thuis en veel in het buitenland
Besef jij zelf wat je af en toe neerplempt?

quote:
Mijn dochter woont sinds haar studie in een Hateenheid voor 300 euro incl energie, maar ze is weinig in het land
Dat is de schuld van haar vader. Die had het extra geld van zijn premie A woning en 30 jaar HRA , die hij niet wilde hebben, opzij moeten zetten zodat zijn dochter nu fatsoenlijk kon wonen.
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Besef jij zelf wat je af en toe neerplempt?
[..]
Ja dat het doel voornamelijk is om verkoopbare flats te krijgen
De datingsites zijn er goed mee
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:44 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat het doel voornamelijk is om verkoopbare flats te krijgen
De datingsites zijn er goed mee
Geen idee wat je slikt, maar ik zou graag het adres hebben waar het vandaan komt. Moet fantastisch spul zijn. :D
michaelmoorezaterdag 27 oktober 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Geen idee wat je slikt, maar ik zou graag het adres hebben waar het vandaan komt. Moet fantastisch spul zijn. :D
Wat denk jij dat ze met die lege flats gaan doen??
verhuren ???
Nee hoor, verpatsen, met terugkoopgarantie, dat vind de bank leuk

Maar ik moet nog zien of het door de Eerste Kamer komt

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-10-2012 21:16:18 ]
michaelHD9zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Wat denk jij dat ze met die lege flats gaan doen??
verhuren ???
Nee hoor, verpatsen, met terugkoopgarantie, dat vind de bank leuk

Maar ik moet nog zien of het door de Eerste Kamer komt
Als het wel door de Eerste Kamer komt, eet je dan je accounts op? Die ene blauwe mag je houden.
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 20:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Geen idee wat je slikt, maar ik zou graag het adres hebben waar het vandaan komt. Moet fantastisch spul zijn. :D
Jij kan beter maar helemaal niets gebruiken. Want dan komt er waarschijnlijk niets meer van je terecht.
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jij kan beter maar helemaal niets gebruiken. Want dan komt er waarschijnlijk niets meer van je terecht.
In dat geval kunnen we toch samen met onze rug tegen de muur een jouw kratje Schultenbrau koud maken?
ComplexConjugatezaterdag 27 oktober 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:22 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Als het wel door de Eerste Kamer komt, eet je dan je accounts op? Die ene blauwe mag je houden.
Is goed hoor
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Is goed hoor
LOL, verkeerd account ...? :D
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:34
de lul
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:34 schreef graaierrr het volgende:
de lul
Yup, als huurder ben je dat binnenkort inderdaad... :'(
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup, als huurder ben je dat binnenkort inderdaad... :'(
Denk dat ik maar ga kraken.
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 21:38 schreef graaierrr het volgende:
Denk dat ik maar ga kraken.
Moet je allemaal zelf weten. Met een beetje mazzel tref je niet mijn huis. Of dat van mijn vrienden. _O-
FkTwkGs2012zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:04
Komende paar jaar nog zo'n 20% van de prijzen af is de voorspelling. Laat maar komen, het werd er weer eens tijd voor _O_
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Komende paar jaar nog zo'n 20% van de prijzen af is de voorspelling. Laat maar komen, het werd er weer eens tijd voor _O_
Huh? Is die voorspelling gezakt? ^&%#^%& Er was toch 50% beloofd... :'(
FkTwkGs2012zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Is die voorspelling gezakt? ^&%#^%& Er was toch 50% beloofd... :'(
ow. nou ja meer is beter natuurlijk. :7
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow. nou ja meer is beter natuurlijk. :7
Ja. Leek mij ook. Meer hoop doet leven. Toch?

(Iets met brood en spelen enzo... _O- )
FkTwkGs2012zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Leek mij ook. Meer hoop doet leven. Toch?

(Iets met brood en spelen enzo... _O- )
ach het is weer eens wat anders dan al die gezapigheid. het gaat weer ergens over :Y
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ach het is weer eens wat anders dan al die gezapigheid. het gaat weer ergens over :Y
Yup. Hot item: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ng-scheefwoners.html
FkTwkGs2012zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:27
quote:
i don't care. binnen 2 jaar is de bubble al aardig leeg.
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
i don't care. binnen 2 jaar is de bubble al aardig leeg.
Zei je dat in 2003 niet ook al? _O-
KneeDeepzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Is die voorspelling gezakt? ^&%#^%& Er was toch 50% beloofd... :'(
Het huidige -16% t.o.v. prijspeil van 2008. Plus de geplande -20%. Nemen we de 10%kk die de meeste koper van na 2004 ook niet meer terug verdienen, dan schiet de -50% aardig op. En dan is de inflatie nog niet meegerekend.
FkTwkGs2012zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zei je dat in 2003 niet ook al? _O-
gelukkig zeggen nu zelfs de banken het :)
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:36 schreef KneeDeep het volgende:
Het huidige -16% t.o.v. prijspeil van 2008. Plus de geplande -20%. Nemen we de 10%kk die de meeste koper van na 2004 ook niet meer terug verdienen, dan schiet de -50% aardig op. En dan is de inflatie nog niet meegerekend.
Dus mijn huis is nu zo goed als 46% gezakt? De inflatie nog niet eens meegerekend? Really? _O- _O- _O- _O-

:')
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gelukkig zeggen nu zelfs de banken het :)
Volgens mij maakt het voor jouw slag niet zo gek veel uit wie wat zegt. Ik zie hier zelfs hypotheekadviseurs langskomen waarvan de uitspraken als waarheid worden aangenomen. (Althans, voor zover die je vertellen wat je graag wilt horen natuurlijk... :W )
KneeDeepzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus mijn huis is nu zo goed als 46% gezakt? De inflatie nog niet eens meegerekend? Really? _O- _O- _O- _O-

:')
-26% (huidige prijspeil en verloren kk). Valt toch weer mee! :P
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:50 schreef KneeDeep het volgende:
-26% (huidige prijspeil en verloren kk). Valt toch weer mee! :P
Als ik zeg zo goed als, reken ik natuurlijk ook die ' zo goed als zekere' 20% mee die er nog aankomt he.. :Y

(Buiten dat gaat ook je 26% nergens over. No way dat je mijn woning voor de waarde krijgt die IK in gedachte heb minus 26%...)
KneeDeepzaterdag 27 oktober 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

(Buiten dat gaat ook je 26% nergens over. No way dat je mijn woning voor de waarde krijgt die IK in gedachte heb minus 26%...)
Dan blijf je toch lekker 'van je woning genieten'. Dan koop ik gewoon je buurvrouw eruit :)
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:58 schreef KneeDeep het volgende:
Dan blijf je toch lekker 'van je woning genieten'. Dan koop ik gewoon je buurvrouw eruit :)
Als die een andere waarde in gedachten heeft zou dat zomaar kunnen. Krijg je waarschijnlijk wel een iets mindere woning (ze zit niet voor niets lager dan ik met haar gedachten) maar alle waar naar zijn geld he. ^O^
KneeDeepzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als die een andere waarde in gedachten heeft zou dat zomaar kunnen. Krijg je waarschijnlijk wel een iets mindere woning (ze zit niet voor niets lager dan ik met haar gedachten) maar alle waar naar zijn geld he. ^O^
In ieder geval een meer realistischer gedachte, dan die van haar buurman? ;)
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 23:04 schreef KneeDeep het volgende:
In ieder geval een meer realistischer gedachte, dan die van haar buurman? ;)
Gezien de woning van mijn buurvrouw valt dat wel mee hoor. Denk eerder dat jij er dan slechter vanaf komt :P

(Maar hee... Je kunt dan wel pochen op verjaardagen, dat je in vergelijking met het huis naast je veel goedkoper uit was. Dat schijnt voor veel mensen ook belangrijk te zijn ^O^ 8)7 )

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 27-10-2012 23:32:32 ]
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Is die voorspelling gezakt? ^&%#^%& Er was toch 50% beloofd... :'(
http://www.jaap.nl/te-koo(...)1458295/woningwaarde

min 51 %....gaat lekker zo
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:37
quote:
Jij gelooft ook alles wat ze je wijs maken is het niet? Die woning moet zelfs nog gebouwd worden....

http://www.jaap.nl/te-koo(...)1458295/omschrijving

Proficiat. Je hebt zojuist korting gekregen... Mijn advies: Als je ooit een koopwoning hebt, ga dan vooral niet naar een keukenboer. Dan krijg je zoveel 'korting' dat je hart ervan overslaat. :D
graaierrrzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 23:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij gelooft ook alles wat ze je wijs maken is het niet? Die woning moet zelfs nog gebouwd worden....

http://www.jaap.nl/te-koo(...)1458295/omschrijving

Proficiat. Je hebt zojuist korting gekregen... Mijn advies: Als je ooit een koopwoning hebt, ga dan vooral niet naar een keukenboer. Dan krijg je zoveel 'korting' dat je hart ervan overslaat. :D
http://www.jaap.nl/te-koo(...)171947/woningwaarde/

deze gaat ook lekker hoor?
Bijvlagenzinvolzaterdag 27 oktober 2012 @ 23:48
quote:
Ga je nu heel Jaap.nl quoten? Dat is een woning waarvan de prijs nu gezakt is tot 500.000. Nou ben ik niet onbemiddeld, maar er zijn dagen dat ik geen 500.000 in mijn kontzak heb. Geen idee dus wat je met een woning in die prijsklasse aan zou willen tonen. En dan laat ik de locatie nog even buiten schot...
Sjabbazondag 28 oktober 2012 @ 08:26
Alle klonen uit de kast getrokken Xeno?

Terecht met 43k in een sociale woning en klagen bij de coöp. dat ze van alles voor je moeten doen en de wachtlijst laten oplopen. Daar zijn die woningen niet voor bedoeld.

Dus Sjabba moet over 20 jaar een half % in leveren terwijl dan de loonschaal al is gedaald dus het netto misschien wel in mijn voordeel is.
Xeno moet straks 6,5% ophoesten.

Nu ben ik er ook achter waarom je ineens erover begint dat je in de bijstand zou zitten, daarvoor was je een trotse scheefhuurder, maarja dan moet je gaan toegeven dat het allemaal niet uitpakt zoals je dacht. Ondanks dat het hier toch vaak gezegd is. Vandaar dat je nu doet alsof je in de bijstand zit om zo toch niet toe te hoeven geven.

Je kan ook iets ervan maken en wat tip ter harte nemen? Doet niets aan je persoonlijkheid af hoor als je hra gebruikt.
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gezien de woning van mijn buurvrouw valt dat wel mee hoor. Denk eerder dat jij er dan slechter vanaf komt :P

(Maar hee... Je kunt dan wel pochen op verjaardagen, dat je in vergelijking met het huis naast je veel goedkoper uit was. Dat schijnt voor veel mensen ook belangrijk te zijn ^O^ 8)7 )
binnenkort op verjaardagen; het nieuwe onderwerp "hoeveel ben jij al kwijt van de topwaarde van je huis?".
BertVzondag 28 oktober 2012 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

binnenkort op verjaardagen; het nieuwe onderwerp "hoeveel ben jij al kwijt van de topwaarde van je huis?".
Ik merk dat het op verjaardag nog steeds is: "Waarom ga jij niet iets kopen?"
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:51 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik merk dat het op verjaardag nog steeds is: "Waarom ga jij niet iets kopen?"
mijn meest politieke antwoord: "het is lastig om als zpp-er een hypotheek te krijgen". mijn eerlijke antwoord: ik ben niet gek :')
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

mijn meest politieke antwoord: "het is lastig om als zpp-er een hypotheek te krijgen". mijn eerlijke antwoord: ik ben niet gek :')
Mijn antwoord: zolang de prijzen meer dalen dan mijn huur, laat maar :W
Tikbalangzondag 28 oktober 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

binnenkort op verjaardagen; het nieuwe onderwerp "hoeveel ben jij al kwijt van de topwaarde van je huis?".
Ja hoeveel ben je al kwijt van virtuele geld wat je nooit gehad hebt. Lekker belangrijk de vraag zou moeten zijn "staat jou huis al onderwater en wanneer ga je verkopen?" maar dat vraagt nooit iemand.
Sjabbazondag 28 oktober 2012 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 09:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Mijn antwoord: zolang de prijzen meer dalen dan mijn huur, laat maar :W
Je vergeet heel de HRA die je misloopt. Heel de tijd erover bitchen maar als iemand vraagt waarom je niet koopt begin je over dalende prijzen.
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 09:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Mijn antwoord: zolang de prijzen meer dalen dan mijn huur, laat maar :W
Met alle huurstijgingen in het verschiet, gaat dat wel goedkomen dan :)
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 09:42 schreef Sjabba het volgende:
Je vergeet heel de HRA die je misloopt.
Wat begrijp je niet aan: huis volgend jaar 8% goedkoper? Dat staat los van een lullige HRA wat iedereen in dit topic toch kan missen...?

Lichtelijk offtopic: [TK]Gratis op te halen: Polyester zeiljacht 9 meter
Vergelijk dat nu eens met een huis in dezelfde staat: dat zou ook afgeschreven moeten zijn, maar is door schaarste nog x00.000 euro "waard". Zie daar de lucht die er nog uit kan.

[ Bericht 11% gewijzigd door RemcoDelft op 28-10-2012 10:38:41 ]
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 10:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan: huis volgend jaar 8% goedkoper? Dat staat los van een lullige HRA wat iedereen in dit topic toch kan missen...?

Lichtelijk offtopic: [TK]Gratis op te halen: Polyester zeiljacht 9 meter
Vergelijk dat nu eens met een huis in dezelfde staat: dat zou ook afgeschreven moeten zijn, maar is door schaarste nog x00.000 euro "waard". Zie daar de lucht die er nog uit kan.
lichtelijk offtopic? Ik zou het vergelijken met een appel. Of een ei. 8)7

Neem het van me aan, met een wat realistischer wereldbeeld, kom je een stuk verder in het leven.
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 10:55
Wil je in een boot gaan wonen remco? Weet je wel hoe duur ligplaatsen zijn en je stookt je helemaal arm de isolatie van boten is meestal belabberd.
graaierrrzondag 28 oktober 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:51 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik merk dat het op verjaardag nog steeds is: "Waarom ga jij niet iets kopen?"
Zijn zeker ook huiseigenaren?
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:51 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik merk dat het op verjaardag nog steeds is: "Waarom ga jij niet iets kopen?"
Ja dat merk ik ook
alsof alle woningen spotgoedkoop zijn
Ik zeg dan, nee over 5 jaar dan ga ik definitief naar Frankrijk en dan kijkt men mij aan alsof ik hoogverraad ga plegen
Je moet gewoon diep in de schulden zitten hier, en de bubble steunen
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 11:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat merk ik ook
alsof alle woningen spotgoedkoop zijn
Ik zeg dan, nee over 5 jaar dan ga ik definitief naar Frankrijk en dan kijkt men mij aan alsof ik hoogverraad ga plegen
Je moet gewoon diep in de schulden zitten hier, en de bubble steunen
Hoe ga jij die emigratieheffing betalen dan?
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 11:57
Zo net weer mijn jaarlijkse 10% aflossing in orde gemaakt, mijn bruto hyptheek bedrag gaat nu naar 275 euro per maand. Wie van onze huurders hier heeft ook zo weinig woonlasten en dan beweren dat je ook nog aan het sparen bent om op het juiste moment cash een huis te kunnen kopen. _O-
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 11:42 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Hoe ga jij die emigratieheffing betalen dan?
weet ik nog niets van
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 11:57 schreef Basp1 het volgende:
Zo net weer mijn jaarlijkse 10% aflossing in orde gemaakt, mijn bruto hyptheek bedrag gaat nu naar 275 euro per maand. Wie van onze huurders hier heeft ook zo weinig woonlasten en dan beweren dat je ook nog aan het sparen bent om op het juiste moment cash een huis te kunnen kopen. _O-
Wil je het gehele plaatje van je woonsituatie even schetsen (puur uit interesse!)?
-Hoe lang woon je er?
-Wat kostte het?
-Hoe groot/oud is het?
-Welke locatie?
-Hoe staat je schuld nu t.o.v. je waarde?
-Servicekosten e.d.?

Uit dit topic leid ik af dat jij een van de kopers bent die het best goed voor elkaar heeft (zonder zwaar arrogant te worden zoals iemand hier). Kijken of dat klopt :)

[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 28-10-2012 13:58:22 ]
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 12:12
Ik woon in een door julie zo altijd afgeschilderde verpauperde flat gekocht op de top van een wbv, dus heel veel tocht en zo.

Waarom zou ik verder een compleet antwoord hier gaan geven als mijn appartement toch als te min voor de verwende huurders die eigenlijk ook willen kopen gezien wordt.

Wanneer je heel wat topics terug gaat heeft iemand die ik op fok een tijdje niet meer gezien heb, de flat, wbv, verkoopsite en prijs wel gevonden.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wil je het gehele plaatje van je woonsituatie even schetsen (puur uit interesse!)?
-Hoe lang woon je er?
-Wat kostte het?
-Hoe groot/oud is het?
-Welke locatie?
-Hoe staat je schuld nu t.o.v. je waarde?
-Servicekoste e.d.?

Uit dit topic leid ik af dat jij een van de kopers bent die het best goed voor elkaar heeft (zonder zwaar arrogant te worden zoals iemand hier). Kijken of dat klopt :)
energiekosten
Servicekosten
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 12:22
De servicekosten staan op de verkoopsite ga maar zoeken.

Mijn gwl en warmtekosten staan daar niet op die zitten totaal rond de 90 euro per maand. Verwarming staat uit zon volop naar binnen temperatuur in de woonkamer nu 22.6 graden celcius.
BertVzondag 28 oktober 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 10:13 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Met alle huurstijgingen in het verschiet, gaat dat wel goedkomen dan :)
Ik stel me dan twee ballonnen voor, een gigantische koop-ballon en een kleine huur-ballon waar Rutte met een rood hoofd in aan het blazen is. Tussen de teugen door schreeuwt hij: vuile SCHEEFWONER! vuile SCHEEFWONER!
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:22 schreef Basp1 het volgende:
De servicekosten staan op de verkoopsite ga maar zoeken.

Mijn gwl en warmtekosten staan daar niet op die zitten totaal rond de 90 euro per maand. Verwarming staat uit zon volop naar binnen temperatuur in de woonkamer nu 22.6 graden celcius.
mijn collega woont ook in zo een hok en die heeft 300 euro servicekosten per maand en dan nog zijn alle balkons met betonrot
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wil je het gehele plaatje van je woonsituatie even schetsen (puur uit interesse!)?
-Hoe lang woon je er?
-Wat kostte het?
-Hoe groot/oud is het?
-Welke locatie?
-Hoe staat je schuld nu t.o.v. je waarde?
-Servicekoste e.d.?

Uit dit topic leid ik af dat jij een van de kopers bent die het best goed voor elkaar heeft (zonder zwaar arrogant te worden zoals iemand hier). Kijken of dat klopt :)
Maar nou zijn we natuurlijk ook nieuwsgierig naar jouw lijstje enzo.
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

mijn collega woont ook in zo een hok en die heeft 300 euro servicekosten per maand en dan nog zijn alle balkons met betonrot
Jullie hebben een bijzondere kennissenkring, altijd. Iedereen heeft het zwaar en slecht, behalve de poster zelf. Hmmm, misschien dat dat wat verklaart...
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 12:29
Dan is het een ander hok dan mijn hok, maar liever een hok dan een afgeleefde stal waar jij steeds mee komt aankakken met je greenacres sjit in de middel of knowwere.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:29 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Jullie hebben een bijzondere kennissenkring, altijd. Iedereen heeft het zwaar en slecht, behalve de poster zelf. Hmmm, misschien dat dat wat verklaart...
ik heb 80 collegas
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:22 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik stel me dan twee ballonnen voor, een gigantische koop-ballon en een kleine huur-ballon waar Rutte met een rood hoofd in aan het blazen is. Tussen de teugen door schreeuwt hij: vuile SCHEEFWONER! vuile SCHEEFWONER!
nee men wil 1.000.000 flats gaan verkopen en de huurder eruit jagen is het beste want het gaat veel te langzaam, die huurder die gaat wel in een recreatiewoning of de grens over
BertVzondag 28 oktober 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee men wil 1.000.000 flats gaan verkopen en de huurder eruit jagen is het beste want het gaat veel te langzaam, die huurder die gaat wel in een recreatiewoning of de grens over
inderdaad, ik woon niet in een sociale huurwoning, maar mijn huur is enorm laag in verhouding tot mijn salaris omdat ik er al 12 jaar zit.
Als ik zou vertrekken dan worden de naoorlogse flatjes direct verkocht.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:52 schreef BertV het volgende:
inderdaad, ik woon niet in een sociale huurwoning, maar mijn huur is enorm laag in verhouding tot mijn salaris omdat ik er al 12 jaar zit.
Als ik zou vertrekken dan worden de naoorlogse flatjes direct verkocht.
En als jij zou vertrekken wordt je volgende huur een heel stuk hoger. Wat een vrijheid. ^O^
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik heb 80 collegas
lijstje met ieder z'n servicekosten graag dan :)
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En als jij zou vertrekken wordt je volgende huur een heel stuk hoger. Wat een vrijheid. ^O^
Speculeren met je woonkosten is zo 2012 :+
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:53 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

lijstje met ieder z'n servicekosten graag dan :)
heb ik niet maar die weet ik wat meer van, kom ook wel eens bij hem thuis
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 08:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
binnenkort op verjaardagen; het nieuwe onderwerp "hoeveel ben jij al kwijt van de topwaarde van je huis?".
Rare verjaardagen maken jullie allemaal mee. Wat moet ik me bij jullie verjaardagen voorstellen? Staan er aan de linkerkant stoelen voor huurders en aan de rechterkant voor kopers :?

Op verjaardagen waar ik kom is de huizenmarkt totaal geen issue hoor. Ik ken ook eigenlijk niemand die zich druk om de waarde van zijn woning.
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Rare verjaardagen maken jullie allemaal mee. Wat moet ik me bij jullie verjaardagen voorstellen? Staan er aan de linkerkant stoelen voor huurders en aan de rechterkant voor kopers :?

Op verjaardagen waar ik kom is de huizenmarkt totaal geen issue hoor. Ik ken ook eigenlijk niemand die zich druk om de waarde van zijn woning.
Niet dan? In het midden een boxring?
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heb ik niet maar die weet ik wat meer van, kom ook wel eens bij hem thuis
ow, die gozer waar ik thuis komt betaal slecht een paar tientjes per maand.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:08 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ow, die gozer waar ik thuis komt betaal slecht een paar tientjes per maand.
Nou woningcorporaties hebben vaak geen enkele stuiver in een VVE pot gestopt en betonrot komt veel voor, maar hij heeft wel een terugkoopgarantie, dus dat valt dan weer mee, alhoewel voor de K.K. zit ie er wel aan
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou woningcorporaties hebben vaak geen enkele stuiver in een VVE pot gestopt en betonrot komt veel voor, maar hij heeft wel een terugkoopgarantie, dus dat valt dan weer mee, alhoewel voor de K.K. zit ie er wel aan
Ja hoor, betonrot komt veel voor. Minder dan hersenrot vermoed ik.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 10:32 schreef RemcoDelft het volgende:
Lichtelijk offtopic: [GRATIS] Polyester zeiljacht 9 meter
Vergelijk dat nu eens met een huis in dezelfde staat: dat zou ook afgeschreven moeten zijn, maar is door schaarste nog x00.000 euro "waard". Zie daar de lucht die er nog uit kan.
Really? Volgens mij is dit huis gewoon volledig afgeschreven:

http://www.funda.nl/koop/(...)weg-12/fotos/#foto-1
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Really? Volgens mij is dit huis gewoon volledig afgeschreven:

http://www.funda.nl/koop/(...)weg-12/fotos/#foto-1
Ja maar, dat staat niet midden in de randstad. :(
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:28 schreef michaelHD9 het volgende:
Ja maar, dat staat niet midden in de randstad. :(
Dat maakt niet uit, want dat staan die huizen in Duitsland en Frankrijk ook niet. :D
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, want dat staan die huizen in Duitsland en Frankrijk ook niet. :D
Ik wil ook helemaal niet in de randstad wonen,aan een riviertje om te vissen dat wel
http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm
Basp1zondag 28 oktober 2012 @ 13:39
Dat nederlandse krot is dan nog bijna 50% goedkoper per vierkante meter grond en je kunt er ook nog eens op zee gaan vissen.
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:22 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik stel me dan twee ballonnen voor, een gigantische koop-ballon en een kleine huur-ballon waar Rutte met een rood hoofd in aan het blazen is. Tussen de teugen door schreeuwt hij: vuile SCHEEFWONER! vuile SCHEEFWONER!
Rutte is pas een scheefwoner! 200 euro netto woonkosten per maand (schatting hoor) tegen 6000 euro netto salaris (ook een schatting)... Maar gelukkig gaat hij straks i.p.v. 52% nog slechts 51.5% rentekorting krijgen, zodat-ie 2 euro per maand meer gaat betalen!
Je moet het lef maar hebben, om iemand die 3 keer zo weinig verdient en 3 keer zo hoge woonlasten heeft "scheef" te noemen 8)7

quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Really? Volgens mij is dit huis gewoon volledig afgeschreven:

http://www.funda.nl/koop/(...)weg-12/fotos/#foto-1
^^ Dat is mijn punt nou net! 49.000 euro voor een bouwval die NIETS waard is. Maar daarom staat-ie ook al lange tijd te koop.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:00 schreef RemcoDelft het volgende:
^^ Dat is mijn punt nou net! 49.000 euro voor een bouwval die NIETS waard is. Maar daarom staat-ie ook al lange tijd te koop.
Ehmmmm... Je vergeet de 1200m2 grond volgens mij
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ehmmmm... Je vergeet de 1200m2 grond volgens mij
Nee, ben ik niet vergeten maar heb ik bewust genegeerd:
Perceeloppervlakte 2.525 m²
De woning ligt op een perceel van ca. 1200 m2; dient nog kadastraal te worden ingemeten

Tegenstrijdig dus! Oftewel er iets iets mee. Wellicht erfpacht. Of wellicht is het een boerenschuur (zo ziet het er namelijk uit). Ik ga er voor het gemak vanuit dat je ook op die locatie niets fatsoenlijks mag bouwen zonder uitgezogen te worden door de gemeente.
Het is letterlijk het meest noordoosterlijk gelegen puntje van Groningen. Uiteindelijk koop je dus 1200 vierkante meter landbouwgrond, waarde 5000 euro, waar je nog een oud gebouwtje moet laten slopen, kosten 5000 euro. Netto waarde hiervan is dus gewoon nul!
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Nee, ben ik niet vergeten maar heb ik bewust genegeerd:
Perceeloppervlakte 2.525 m²
De woning ligt op een perceel van ca. 1200 m2; dient nog kadastraal te worden ingemeten
Het is voor het kadaster nu dus 1 perceel van 2525m2. Als je de woning koopt, wordt het perceel kadastraal verdeeld en krijg je dus 1200m2 van dat perceel. Volle eigendom staat er, geen erfpacht.

quote:
Of wellicht is het een boerenschuur (zo ziet het er namelijk uit).
Ik zie toch echt gewoon een voordeur hoor:

618_groot.jpg

quote:
Het is letterlijk het meest noordoosterlijk gelegen puntje van Groningen. Uiteindelijk koop je dus 1200 vierkante meter landbouwgrond, waarde 5000 euro, waar je nog een oud gebouwtje moet laten slopen, kosten 5000 euro. Netto waarde hiervan is dus gewoon nul!
Moet jij eens proberen te bouwen op landbouwgrond...
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Moet jij eens proberen te bouwen op landbouwgrond...
a. Dat doet elke nieuwbouwwijk
b. Natuurlijk is dat iets lastiger dan Veluwe zandgrond (waarom bouwen we daar ook alweer niet?), maar dat maakt de waarde alleen maar lager.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:17 schreef RemcoDelft het volgende:
a. Dat doet elke nieuwbouwwijk
Op grond van 5,- per m2?
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Op grond van 5,- per m2?
Wat maakt de grondprijs uit voor heipalen?
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat maakt de grondprijs uit voor heipalen?
Nou, als jij heipalen slaat in landbouwgrond, wordt dat een dure hobby. Zeker als je de meuk weer af moet breken.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, als jij heipalen slaat in landbouwgrond, wordt dat een dure hobby. Zeker als je de meuk weer af moet breken.
ik woon ook op voormalig landbouwgrond, prima toch, Fugro meet welke lengte noodzakelijk is, hier zit meen ik 8 meter in de grond, op zandgrond wordt soms helemaal niet geheid
Heien kost 5000 euro
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
ik woon ook op voormalig landbouwgrond, prima toch,
Je punt?
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je punt?

Dat heien niet zo duur is, eigenlijk onbelangrijk
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 13:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Rare verjaardagen maken jullie allemaal mee. Wat moet ik me bij jullie verjaardagen voorstellen? Staan er aan de linkerkant stoelen voor huurders en aan de rechterkant voor kopers :?

Op verjaardagen waar ik kom is de huizenmarkt totaal geen issue hoor. Ik ken ook eigenlijk niemand die zich druk om de waarde van zijn woning.
ah dan moet je een hoop huurders kennen. ^O^
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:40 schreef michaelmoore het volgende:
Dat heien niet zo duur is, eigenlijk onbelangrijk
Daar ging het dan ook totaal niet om.
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:42
of een hoop domme mensen, kan ook :7
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ah dan moet je een hoop huurders kennen. ^O^
Ongetwijfeld. Het zal me een zorg zijn of je huurder bent of koper. Maar kennelijk zijn er mensen die dat belangrijk vinden 8)7
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Het zal me een zorg zijn of je huurder bent of koper. Maar kennelijk zijn er mensen die dat belangrijk vinden 8)7
jups. zie jouw posthistorie ^O^
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
of een hoop domme mensen, kan ook :7
Moet je eens op Fok! kijken .:Y
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Moet je eens op Fok! kijken .:Y
jups ik had je profiel al ontdekt :Y
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
jups. zie jouw posthistorie ^O^
Zeg ik daar ergens dat ik niet met huurders omga dan?

Quote dat even voor me.
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zeg ik daar ergens dat ik niet met huurders omga dan?

Quote dat even voor me.
die opmerking was voor de lezers van dit topic, om eens op een regenachtige dag vermaak te hebben bij het doornemen van jouw posthistory. was niet voor jou, met jouw in discussie gaan is zinloos omdat je een betweterige trol bent.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
die opmerking was voor de lezers van dit topic, om eens op een regenachtige dag vermaak te hebben bij het doornemen van jouw posthistory. was niet voor jou, met jouw in discussie gaan is zinloos omdat je een betweterige trol bent.
_O_
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:49
-w ergens :7
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 14:57
Goed, de afgunst regeert hier weer even. (Lijkt me ook geen leven zo, maar goed, dat moet ieder voor zich bepalen.) Ik ga ondertussen mijn tuin maar ff klaar voor de vorst maken. ^O^
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Goed, de afgunst regeert hier weer even. (Lijkt me ook geen leven zo, maar goed, dat moet ieder voor zich bepalen.) Ik ga ondertussen mijn tuin maar ff klaar voor de vorst maken. ^O^
pics van je tuin.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 14:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Moet jij eens proberen te bouwen op landbouwgrond...
geen enkel probleem
5000 heikosten
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

geen enkel probleem
5000 heikosten
je hebt nog wat kosten (riolering ed). maar met name het bestemmingsplan is relevant voor de grondprijs.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je hebt nog wat kosten (riolering ed). maar met name het bestemmingsplan is relevant voor de grondprijs.
Ja een bestemmingsplan kost wel wat, [paar handtekeningen van ambtenaren
Riool wordt betaald uit rioolbelasting
FkTwkGs2012zondag 28 oktober 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja een bestemmingsplan kost wel wat, [paar handtekeningen van ambtenaren
Riool wordt betaald uit rioolbelasting
het is gewoon een communistisch systeem. koop je bouwgrond mag je er niet eens een woning opzetten zoals jij dat wilt, moet wel in het plan passen! :')
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
geen enkel probleem
5000 heikosten
Al is het gratis... Het mag niet.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Al is het gratis... Het mag niet.
Als je een oud krot koop en nieuw bouwt wel hoor
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
Als je een oud krot koop en nieuw bouwt wel hoor
Dan is het geen landbouwgrond.. 8)7
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan is het geen landbouwgrond.. 8)7
nou grond is grond hoor
je hebt
zavelgrond , kleigrond, loss, veengrond en derg, maar het is allemaal grond war op gebouwd kan worden, alhoewel veengrond is niet alles , breukelerveen, vinkeveen
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
nou grond is grond hoor
je hebt
zavelgrond , kleigrond, loss, veengrond en derg, maar het is allemaal grond war op gebouwd kan worden, alhoewel veengrond is niet alles , breukelerveen, vinkeveen
Dan neem ik aan dat ik je nooit meer hoor over te hoge prijzen van bouwgrond? Jij mag kennelijk overal bouwen waar je wilt, dus koop dan gewoon een hectare landbouwgrond.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan neem ik aan dat ik je nooit meer hoor over te hoge prijzen van bouwgrond? Jij mag kennelijk overal bouwen waar je wilt, dus koop dan gewoon een hectare landbouwgrond.
Hier in de buurt is alles in handen van speculanten, die gaan lobbyen bij de VVD om te gaan bouwen
Een HA kost hier 10.000m2 voor 40.000 Euro , dus das 200m2 voor 800 Euro, BTW erbij 1000 Euro
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
Hier in de buurt is alles in handen van speculanten, die gaan lobbyen bij de VVD om te gaan bouwen
Een HA kost hier 10.000m2 voor 40.000 Euro , dus das 200m2 voor 800 Euro, BTW erbij 1000 Euro
Nou, wat let je dan nog? 1000,- voor de grond, een compleet huis staat volgens de believers hier ook voor max 75.000,- dus voor totaal 76.000,- ben je letterlijk onder de pannen. Ik zeg doen. :Y
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 16:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Hier in de buurt is alles in handen van speculanten, die gaan lobbyen bij de VVD om te gaan bouwen
Een HA kost hier 10.000m2 voor 40.000 Euro , dus das 200m2 voor 800 Euro, BTW erbij 1000 Euro
Moet je je eens voorstellen wat dat voor de economie zou doen! De komende paar jaar een miljoen nieuwe huizen! Oude krotten van woningcorporaties niets meer waard, geen scheefwoner meer te bekennen, en een enorme werkgelegenheid!
Maar dan loopt de bubbel leeg, bestaande flatjes zijn opeens nog maar een kwart waard, en dag mag niet...
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 16:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Moet je je eens voorstellen wat dat voor de economie zou doen! De komende paar jaar een miljoen nieuwe huizen! Oude krotten van woningcorporaties niets meer waard, geen scheefwoner meer te bekennen, en een enorme werkgelegenheid!
Maar dan loopt de bubbel leeg, bestaande flatjes zijn opeens nog maar een kwart waard, en dag mag niet...
Ja, wat zou dat geweldig zijn voor de economie :W

Welke economie? Jouw economie, of die van een ruime meerderheid in Nederland?
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 16:58 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ja, wat zou dat geweldig zijn voor de economie :W

Welke economie? Jouw economie, of die van een ruime meerderheid in Nederland?
Ik snap dat jij meer belang hebt bij bubbels in stand houden dan daadwerkelijke productie... Helaas hebben heel veel Nederlanders dat belang.

De echte economie, je weet wel, die van toenemende productie i.p.v. toenemende prijzen.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 19:44
Het zijn net Fokkers:

http://www.nu.nl/geldzake(...)-hypotheekrente.html
ComplexConjugatezondag 28 oktober 2012 @ 19:47
quote:
Gejank van gesubsidieerde leenslaven, kennelijk zijn ze niet in staat om over hun eigen belangen heen te stappen.

Ik vind het prima want dan zal de markt alleen maar langer in onzekerheid blijven en dat staat garant voor dalende prijzen ;)
michaelHD9zondag 28 oktober 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 17:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik snap dat jij meer belang hebt bij bubbels in stand houden dan daadwerkelijke productie... Helaas hebben heel veel Nederlanders dat belang.

De echte economie, je weet wel, die van toenemende productie i.p.v. toenemende prijzen.
Ik snap jij dat maar één belang hebt, en da's je eigen belang. Gelukkig hebben heel veel Nederlanders dat belang, en da's niet jouw belang.

De echte economie weet je, die voorbij gaat het aan failleren van miljoenen Nederlanders enkel alleen om RemcoDelft voor een appel en een ei aan een droomhuis te helpen.

Ik neem aan dat Artimunor je zo wel even daarop komt wijzen, overigens.
ComplexConjugatezondag 28 oktober 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 19:54 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ik snap jij dat maar één belang hebt, en da's je eigen belang. Gelukkig hebben heel veel Nederlanders dat belang, en da's niet jouw belang.

De echte economie weet je, die voorbij gaat het aan failleren van miljoenen Nederlanders enkel alleen om RemcoDelft voor een appel en een ei aan een droomhuis te helpen.

Ik neem aan dat Artimunor je zo wel even daarop komt wijzen, overigens.
Faillissementen zijn een hele normale uitkomst van een bubble. De rekening door willen schuiven, dat is pas funest :|W
ComplexConjugatezondag 28 oktober 2012 @ 20:20
Was vandaag op een feestje waar ik een bekende sprak, is en vuige scheefhuurder die besloten heeft om minder te gaan werken.
Dat levert hem minder verhoging van de huur en meer vrije tijd op, daarnaast hoeft hij ook minder subsidie bij te dragen voor de scheeflenerssubsidie.

Ik vond het een meesterlijke zet, minder gedurfd dan compleet de bijstand in natuurlijk maar het is een begin. Minder werken, minder betalen _O_
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
Was vandaag op een feestje waar ik een bekende sprak, is en vuige scheefhuurder die besloten heeft om minder te gaan werken.
Dat levert hem minder verhoging van de huur en meer vrije tijd op, daarnaast hoeft hij ook minder subsidie bij te dragen voor de scheeflenerssubsidie.

Ik vond het een meesterlijke zet, minder gedurfd dan compleet de bijstand in natuurlijk maar het is een begin. Minder werken, minder betalen _O_
Als hij slimmer zou zijn, had hij allang een koopwoning. :D

De zet is verder wel goed, werken kan, net als aflossen, altijd nog.
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
Was vandaag op een feestje waar ik een bekende sprak, is en vuige scheefhuurder die besloten heeft om minder te gaan werken.
Dat levert hem minder verhoging van de huur en meer vrije tijd op, daarnaast hoeft hij ook minder subsidie bij te dragen voor de scheeflenerssubsidie.

Ik vond het een meesterlijke zet, minder gedurfd dan compleet de bijstand in natuurlijk maar het is een begin. Minder werken, minder betalen _O_
ik raad wel iedereen aan om komende maanden een voorschot op de VT te nemen, dan haal je toch iets naar voren en als je de levensloop hebt behouden, zoals de meesten dan kun je daar aardig mee sturen om de huursubsidie hoog en de huur laag te houden

Ook al heb je bijstand dan heb je ook belasting betaald tenslotte
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
Ook al heb je bijstand dan heb je ook belasting betaald tenslotte
:D Dan wordt de belasting voor je betaald... Of heb jij er geen bezwaar tegen als voortaan de bijstand netto wordt uitgekeerd? :W
michaelmoorezondag 28 oktober 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:D Dan wordt de belasting voor je betaald... Of heb jij er geen bezwaar tegen als voortaan de bijstand netto wordt uitgekeerd? :W
Dan krijg je geen HRA subsidie meer , nee daar heeft iedere belastingbetaler recht op
ComplexConjugatezondag 28 oktober 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan krijg je geen HRA subsidie meer , nee daar heeft iedere belastingbetaler recht op
Inderdaad, vandaar mijn verzetsdaad door maar niet langer te werken. Ik maak gewoon goed gebruik van mijn recht op subsidie ^O^
Maar daar hebben HRA steuntrekkers dan ineens wel moeite mee, hypocriet hoor :|W
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
Dan krijg je geen HRA subsidie meer , nee daar heeft iedere belastingbetaler recht op
Ik zeg niet dat ze er geen recht op hebben. Jij zegt wel dat ze dat zelf betalen. Wel wakker blijven he.

quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
Inderdaad, vandaar mijn verzetsdaad door maar niet langer te werken. Ik maak gewoon goed gebruik van mijn recht op subsidie ^O^
Maar daar hebben HRA steuntrekkers dan ineens wel moeite mee, hypocriet hoor :|W
Als jij nou MM wakker houdt, en hij jou, zijn we al een heel eind.
Sjabbazondag 28 oktober 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 12:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wil je het gehele plaatje van je woonsituatie even schetsen (puur uit interesse!)?
-Hoe lang woon je er?
-Wat kostte het?
-Hoe groot/oud is het?
-Welke locatie?
-Hoe staat je schuld nu t.o.v. je waarde?
-Servicekosten e.d.?

Uit dit topic leid ik af dat jij een van de kopers bent die het best goed voor elkaar heeft (zonder zwaar arrogant te worden zoals iemand hier). Kijken of dat klopt :)
Kwestie van tijd. Als de jankers hier nou hadden gekocht 5 jaar geleden hadden ze al zo'n 30k afgelost kunnen hebben op een hypotheek van 2ton. Waarbij ze ook nog een 25k hra hadden kunnen hebben.
Als je niet durft op te stappen kom je nooit op je bestemming.
RemcoDelftzondag 28 oktober 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:20 schreef Sjabba het volgende:
Kwestie van tijd. Als de jankers hier nou hadden gekocht 5 jaar geleden hadden ze al zo'n 30k afgelost kunnen hebben op een hypotheek van 2ton. Waarbij ze ook nog een 25k hra hadden kunnen hebben.
Als je niet durft op te stappen kom je nooit op je bestemming.
Ga eens statistieken zoeken van de jankerds die 5 jaar geleden een huis van 2 ton gekocht hebben... En maak dan een staafgrafiek van hoe ze er voor staan, met links: "30k afgelost" en rechts "diep onder water"... Ik heb wel zo'n vermoeden van de verdeling die daaruit komt!
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Ga eens statistieken zoeken van de jankerds die 5 jaar geleden een huis van 2 ton gekocht hebben... En maak dan een staafgrafiek van hoe ze er voor staan, met links: "30k afgelost" en rechts "diep onder water"... Ik heb wel zo'n vermoeden van de verdeling die daaruit komt!
Kut. Heb ik weer. Geen 5 maar 7 jaar geleden gekocht. Val ik weer buiten de boot. Nou ja, in ieder geval nog lang geen natte voeten, en geen huurverhoging van 6,5% bovenop de inflatie. ^O^
Sjabbazondag 28 oktober 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
Was vandaag op een feestje waar ik een bekende sprak, is en vuige scheefhuurder die besloten heeft om minder te gaan werken.
Dat levert hem minder verhoging van de huur en meer vrije tijd op, daarnaast hoeft hij ook minder subsidie bij te dragen voor de scheeflenerssubsidie.

Ik vond het een meesterlijke zet, minder gedurfd dan compleet de bijstand in natuurlijk maar het is een begin. Minder werken, minder betalen _O_
Hahaha, tuurlijk.

Waarom werkte hij eerst meer dan?
Sjabbazondag 28 oktober 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ga eens statistieken zoeken van de jankerds die 5 jaar geleden een huis van 2 ton gekocht hebben... En maak dan een staafgrafiek van hoe ze er voor staan, met links: "30k afgelost" en rechts "diep onder water"... Ik heb wel zo'n vermoeden van de verdeling die daaruit komt!
Heb ik niet dus ik heb geen vermoedde. Wat ik wel weet is dat het gewoon mogelijk is en dat het verstandig is. Dat sommig e dat niet doen en dat jij er veel van verdenkt doet daar niets aan af hoor.
graaierrrzondag 28 oktober 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kut. Heb ik weer. Geen 5 maar 7 jaar geleden gekocht. Val ik weer buiten de boot. Nou ja, in ieder geval nog lang geen natte voeten, en geen huurverhoging van 6,5% bovenop de inflatie. ^O^
Net voor de top dus?

huizenprijzen-voorspelling.png
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 22:10 schreef graaierrr het volgende:
Net voor de top dus?
Kennelijk wel ja.

Geen paniek, in het dagelijks leven merk je overigens niks van al die statistieken hoor.
graaierrrzondag 28 oktober 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 22:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Kennelijk wel ja.

Geen paniek, in het dagelijks leven merk je overigens niks van al die statistieken hoor.
De bank kan meer geld eisen, zou je contract nog eens nalezen.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 22:22 schreef graaierrr het volgende:
De bank kan meer geld eisen, zou je contract nog eens nalezen.
:')

De bank krijgt netjes wat we afgesproken hebben. Je bent in de war met verhuurders. Die eisen elk jaar meer geld. Lees je huurcontract eens na. :D
Ivo1985zondag 28 oktober 2012 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ga eens statistieken zoeken van de jankerds die 5 jaar geleden een huis van 2 ton gekocht hebben... En maak dan een staafgrafiek van hoe ze er voor staan, met links: "30k afgelost" en rechts "diep onder water"... Ik heb wel zo'n vermoeden van de verdeling die daaruit komt!
Als ik 5 jaar geleden gekocht had, had ik nu vastgezeten aan een woning die dik onder water stond en kon ik niet in alle vrijheid, en met een zak spaargeld, gaan genieten van een jaartje buitenland. Maar goed, ik ben wel een ongelukkige huurder die te veel voor zijn woning betaald volgens jou. Als ik gekocht had, was ik nu genoodzaakt om binnen 10 maanden een nieuwe fatsoenlijke baan te vinden, omdat ik anders aan de bedelstaf zou geraken.
Bijvlagenzinvolzondag 28 oktober 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 22:40 schreef Ivo1985 het volgende:

Op zondag 28 oktober 2012 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Ga eens statistieken zoeken van de jankerds die 5 jaar geleden een huis van 2 ton gekocht hebben... En maak dan een staafgrafiek van hoe ze er voor staan, met links: "30k afgelost" en rechts "diep onder water"... Ik heb wel zo'n vermoeden van de verdeling die daaruit komt!

Als ik 5 jaar geleden gekocht had, had ik nu vastgezeten aan een woning die dik onder water stond en kon ik niet in alle vrijheid, en met een zak spaargeld, gaan genieten van een jaartje buitenland. Maar goed, ik ben wel een ongelukkige huurder die te veel voor zijn woning betaald volgens jou. Als ik gekocht had, was ik nu genoodzaakt om binnen 10 maanden een nieuwe fatsoenlijke baan te vinden, omdat ik anders aan de bedelstaf zou geraken.
1) Je quote compleet de verkeerde persoon. Als iemand het met je eens is, is het RD wel...
2) Er is nergens gezegd dat kopen voor jou weggelegd is toch? Als je naar het buitenland wilt, moet je natuurlijk niet kopen. Lijkt me volstrekt logisch. Waarom dan jezelf op de borst kloppen als je dat zelf ook ontdekt? Zo'n prestatie is dat niet hoor.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 28-10-2012 23:03:33 ]
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 06:42
Ik kom net thuis van een feestje. Sprak met iemand die al sinds begin jaren '00 zit te wachten op de grote crash. Huurde al die tijd een kuthuis, ruzie met vriendin over zijn centengeneuk en eigenwijze egotrip, en nou crasht er nog steeds niks noemenswaardig. Tot overmaat van ramp heeft ie (om maar niet geconfronteerd te worden met zijn ellende) een tripje door het buitenland gemaakt (hop, weg spaargeld), en de schellen vielen van zijn ogen: watnou overprijsde huizenmarkt, en elke stedelijke locatie elders zou ie een veelvoud betalen. Hij weet het nu zeker: had ie maar niet gespeculeerd met zijn woonkosten. Speculeren doe je op de beurs, niet met het dak boven je hoofd. Een heel decennium verpist.

Naast hem stond een oudere man, die ook andere tijden had meegemaakt. Tsja, zei hij, wie het onderste uit de kan wil hebben, en bovendien altijd als een angstig haasje in de autolichten blijft kijken, denkend dat hij het optimale moment kan betalen, krijgt de deksel op zijn neus én wordt overreden. Eigen schuld.

Volgens mij was dat hetzelfde feestje.
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 07:01
heel leuk dat RD cijfertjes wil zien, maar beste huurders in dit topic verklap ons eens hoeveel huur jullie op jaarbasis naar je verhuurder brengen.

Verder kunnen we hier wel cijfers neerzetten maar als onze woonruimtes niet zoveel in prijs gezakt zijn als de uitzonderingen die jullie er altijd uit pikken wordt dat toch door jullie als leugens betiteld.
Litphomaandag 29 oktober 2012 @ 07:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 06:42 schreef michaelHD9 het volgende:
Naast hem stond een oudere man, die ook andere tijden had meegemaakt. Tsja, zei hij, wie het onderste uit de kan wil hebben, en bovendien altijd als een angstig haasje in de autolichten blijft kijken, denkend dat hij het optimale moment kan betalen, krijgt de deksel op zijn neus én wordt overreden. Eigen schuld.
Met zo'n gemixte metafoor vermoed ik wel dat er meer kannen tot onderop zijn leeg gemaakt.
Paper_Tigermaandag 29 oktober 2012 @ 08:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 20:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Faillissementen zijn een hele normale uitkomst van een bubble. De rekening door willen schuiven, dat is pas funest :|W
Faillissementen zijn een verschijnsel inherent aan ons fiat geldsysteem. Het failliet zit in de Euro ingebakken.
LXIVmaandag 29 oktober 2012 @ 08:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 06:42 schreef michaelHD9 het volgende:
Ik kom net thuis van een feestje. Sprak met iemand die al sinds begin jaren '00 zit te wachten op de grote crash. Huurde al die tijd een kuthuis, ruzie met vriendin over zijn centengeneuk en eigenwijze egotrip, en nou crasht er nog steeds niks noemenswaardig. Tot overmaat van ramp heeft ie (om maar niet geconfronteerd te worden met zijn ellende) een tripje door het buitenland gemaakt (hop, weg spaargeld), en de schellen vielen van zijn ogen: watnou overprijsde huizenmarkt, en elke stedelijke locatie elders zou ie een veelvoud betalen. Hij weet het nu zeker: had ie maar niet gespeculeerd met zijn woonkosten. Speculeren doe je op de beurs, niet met het dak boven je hoofd. Een heel decennium verpist.

Naast hem stond een oudere man, die ook andere tijden had meegemaakt. Tsja, zei hij, wie het onderste uit de kan wil hebben, en bovendien altijd als een angstig haasje in de autolichten blijft kijken, denkend dat hij het optimale moment kan betalen, krijgt de deksel op zijn neus én wordt overreden. Eigen schuld.

Volgens mij was dat hetzelfde feestje.
Jullie overdrijven allebei. Het is ook volstrekt onzin om te roepen dat je ' een heel decennium verpist' of niets aan je leven hebt als je in een huurhuis woont. Normaal merk je daar helemaal niks van, het doet echt geen pijn. Ik woon ook in een huurhuis (prima huis voor weinig). Had inderdaad in 2000 best kunnen kopen en dan nog ruim boven water kunnen staan, maar heb nu veel vermogen, dat is ook leuk en biedt vrijheid. Eigen keuze toch?
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 08:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jullie overdrijven allebei. Het is ook volstrekt onzin om te roepen dat je ' een heel decennium verpist' of niets aan je leven hebt als je in een huurhuis woont. Normaal merk je daar helemaal niks van, het doet echt geen pijn. Ik woon ook in een huurhuis (prima huis voor weinig). Had inderdaad in 2000 best kunnen kopen en dan nog ruim boven water kunnen staan, maar heb nu veel vermogen, dat is ook leuk en biedt vrijheid. Eigen keuze toch?
Ja maar, dat mag niet van sommigen hier. Je moet er alles aan doen om huiseigenaren op de knieen te dwingen om vervolgens voor een appel en een ei dat huis van hen over te nemen (waarna je mening opeens als een blad zal omslaan). En elke huiseigenaar is immers tot de bedelstaf veroordeeld, heeft negatief vermogen, en is tot de oogballen gefinancieerd. Echt waar hoor, de mensen die je op feestjes zoal niet tegenkomt, of je collega's, of die bizar grote vriendenkring ;)

Zou jij minder welvarend zijn geweest met een eigen huis? Is voor jou een dak boven het hoofd hetzelfde als een aandeel ING? Een investeringsbeslissing, waarbij alleen de maximale financiele opbrengst voorop staat, en die iedereen denkt optimaal te kunnen timen? Is die overweging niet met name gestuurd door persoonlijke omstandigheden ipv grafiekjes?

Oh, en voor weinig, daar denkt tenminste één persoon in deze reeks heel anders over hoor. Te weinig bestaat niet.
Istrilyinmaandag 29 oktober 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 06:42 schreef michaelHD9 het volgende:
Ik kom net thuis van een feestje. Sprak met iemand die al sinds begin jaren '00 zit te wachten op de grote crash. Huurde al die tijd een kuthuis, ruzie met vriendin over zijn centengeneuk en eigenwijze egotrip, en nou crasht er nog steeds niks noemenswaardig.
Mannen met kloten durfen ruzie te maken met hun vriendin in dit soort zaken. Watjes doen wat ze zegt, en mogen later werken voor alimentatie en restschuld :)
quote:
Naast hem stond een oudere man, die ook andere tijden had meegemaakt. Tsja, zei hij, wie het onderste uit de kan wil hebben, en bovendien altijd als een angstig haasje in de autolichten blijft kijken, denkend dat hij het optimale moment kan betalen, krijgt de deksel op zijn neus én wordt overreden. Eigen schuld.
En die oudere man maar hopen dat zulke "wijsheid" jongeren in het gezelschap tot kopen gaat brengen... Timing is wel degelijk belangrijk. Wie in 1993 kocht heeft zit op rozen. Wie in 2008 kocht heeft verlies. Wel ongelovelijk hoeveel kopers die door stom toeval (want niet naar de voorbijrazende auto's kijkend) of door bij je juiste generatie te horen winst maken zichzelf tot expert bombarderen.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:36 schreef Istrilyin het volgende:

Mannen met kloten durfen ruzie te maken met hun vriendin in dit soort zaken. Watjes doen wat ze zegt, en mogen later werken voor alimentatie en restschuld :)

Klopt :Y

quote:
En die oudere man maar hopen dat zulke "wijsheid" jongeren in het gezelschap tot kopen gaat brengen... Timing is wel degelijk belangrijk. Wie in 1993 kocht heeft zit op rozen. Wie in 2008 kocht heeft verlies. Wel ongelovelijk hoeveel kopers die door stom toeval (want niet naar de voorbijrazende auto's kijkend) of door bij je juiste generatie te horen winst maken zichzelf tot expert bombarderen.
Ik heb al diverse huisjes gespot die sinds 2008 voor 40% in waarde gedaald zijn, tel daar ook nog eens de lagere k.k. bij op en je lacht je buren vierkant uit _O-
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:36 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Mannen met kloten durfen ruzie te maken met hun vriendin in dit soort zaken. Watjes doen wat ze zegt, en mogen later werken voor alimentatie en restschuld :)

[..]

En die oudere man maar hopen dat zulke "wijsheid" jongeren in het gezelschap tot kopen gaat brengen... Timing is wel degelijk belangrijk. Wie in 1993 kocht heeft zit op rozen. Wie in 2008 kocht heeft verlies. Wel ongelovelijk hoeveel kopers die door stom toeval (want niet naar de voorbijrazende auto's kijkend) of door bij je juiste generatie te horen winst maken zichzelf tot expert bombarderen.
Mannen met een te groot ego maken ruzie, en maken daardoor ook financieel de slechtste beslissingen, en focussen op de verkeerde dingen :) Wetenschappelijk bewezen :)

Ik vind juist ongelofelijk hoeveel van die broekies die geen deuk in een pakje boter kunnen slaan zichzelf tot expert bombarderen en met grafiekjes en statistieken de markt proberen te timen (waarbij je al op voorhand weet dat ze de markt volslagen gaan missen in de werkelijke wereld, omdat ze tot in het oneindige zullen blijven doorspeculeren om hun ego te knuffelen).

Wonen is geen speculatieobject. Niet naar beneden, en niet naar boven. De illusie hebben dat je je leven kunt timen, is nog bizarder.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Klopt :Y

[..]

Ik heb al diverse huisjes gespot die sinds 2008 voor 40% in waarde gedaald zijn, tel daar ook nog eens de lagere k.k. bij op en je lacht je buren vierkant uit _O-
Ik lach liever buren toe -kan me voorstellen dat dat bij jou geen optie is- :)

Beetje rare levenshouding heb je, dat je leven draait om het uitlachen van anderen. Haal jij echt je levensgeluk uit het ongeluk van anderen? Hmmm, wat zou Freud denken van zo'n overdaad aan negativiteit?
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:00
quote:
Stef Blok: verstoorde huurmarkt aanpakken met reële huren

Marktconforme huren en kleine woningcorporaties die zich toeleggen op woningen voor ‘mensen met een kleine beurs’: de VVD wil dat de Nederlandse huurmarkt ingrijpend op de schop gaat. Mensen die gezien hun inkomen een reële prijs zouden kunnen betalen, blijven als gevolg van het beleid toch in een gesubsidieerde huurwoning zitten. "Daardoor is er geen doorstroming en lopen de wachtlijsten op tot wel tien jaar”, zegt VVD-fractievoorzitter Stef Blok in het nieuwe nummer van het NVMagazine.

In de ogen van de VVD is het eerder de huurmarkt dan de hypotheekrenteaftrek die de Nederlandse woningmarkt in hoge mate verstoort, en daar wil de partij op ingrijpen. “De wooncorporaties kopen de bouwgrond gesubsidieerd van de gemeenten en daarbovenop krijgt de huurder ook nog subsidie in de vorm van woontoeslag. Ten derde is er de huurregulering, waardoor de huurmarkt onvoldoende inkomsten oplevert en er te weinig wordt gebouwd. Omdat mensen die gezien hun inkomen eigenlijk een reële prijs zouden kunnen betalen, als gevolg van het beleid toch in een gesubsidieerde huurwoning zitten, is er geen doorstroming. Wachtlijsten lopen, bijvoorbeeld in Amsterdam, op tot wel tien jaar”, meent Blok.

Zijn partij wil daarom naar marktconforme huren. Per jaar mogen de huren 3 procent bovenop inflatie stijgen. “Voor mensen met echt lage inkomens moet de huurtoeslag blijven bestaan, maar de honderdduizenden mensen die ondanks een goed inkomen toch in een sociale huurwoning wonen, moeten in ieder geval de reële prijs betalen. Daardoor wordt de afweging tussen huren en kopen ook opeens heel anders. Mensen die 750 euro per maand aan huur betalen, zullen kijken of ze voor datzelfde bedrag niet een woning kunnen komen die na 30 of 35 jaar hun eigendom is. Ook dat is goed voor de doorstroming.”

Mordicus tegen ingrijpen

De liberalen geven starters op de koopwoningmarkt een duw in de rug en zijn mordicus tegen ingrijpen in bestaande hypotheken - in tegenstelling tot de andere ondertekenaars van het Lenteakkoord. “Dat komt neer op een belastingverhoging die wij politiek ongewenst vinden. Bovendien is het een ingreep die mensen met heel gewone inkomens fors in de portemonnee zullen voelen. Dat compenseer je niet zomaar even met een ander belastingtarief”, zegt Blok.

Als deelnemer aan het Lenteakkoord heeft de VVD wel ingestemd met een annuïtaire afbouw van de renteaftrek voor nieuwe hypotheken. “Daarmee wordt de aftrek weer waar hij voor bedoeld is: huizenbezit bevorderen en hypotheekschuld aflossen. Wij realiseren ons goed dat de starters de gevolgen ondervinden van de aflossing die fiscaal verplicht wordt. Het zou een drempel kunnen opwerpen voor een groep die cruciaal is voor de doorstroming op de woningmarkt”, zegt fractievoorzitter Blok. Daarom kiest zijn partij ervoor om de overdrachtsbelasting bij de aankoop van een eerste huis op nul te zetten, en houden starters de eerste vijf jaar volledige renteaftrek. “Daarnaast vinden wij het voor een starter niet per se noodzakelijk om de lening in dertig jaar af te lossen. Wij vinden dat starters onder de 35 een hypotheek met een looptijd van 35 jaar moeten kunnen afsluiten. Dat is in lijn met de discussie over de AOW en de pensioenleeftijd. Het creëert voor de starter extra ruimte om een huis te kopen, omdat hij een wat hogere lening kan afsluiten.” Ook moet het voor starters mogelijk zijn om een hogere hypotheek af te sluiten door hun loopbaanperspectief mee te nemen.

Pensioenfondsen

De pensioenfondsen kunnen volgens VVD’er Blok ook een rol spelen in de financiering van hypotheken. “Het is goed voor de economie als er ruimhartig hypotheken verstrekt kunnen worden, en banken zitten in zwaar weer. Nederland kent een goed track record als het om hypotheken gaat. De ervaring leert dat Nederlandse hypotheken heel fatsoenlijke beleggingen zijn, ook voor pensioenfondsen.” Ook het Deense model van hypotheekobligaties zou volgens hem een optie kunnen zijn. “Volgens mij mag dat in Nederland worden ingevoerd. Ik zou zeggen: makelaars en financiers, steek de hoofden bij elkaar.”

Woningbouwcorporaties moeten in het scenario van de VVD fors inkrimpen. “Ze spelen een belangrijke rol in de verstoring van de huurmarkt en we hebben de afgelopen tijd kunnen zien dat ze ook organisatorisch op de schop moeten”, zegt Blok. “Wij willen dat de corporaties de komende vijf tot tien jaar de helft van hun woningvoorraad te koop aanbieden, met een kooprecht voor de zittende huurders. Als er marktconforme huren worden gevraagd, kunnen de woningen ook aan een pensioenfonds worden verkocht, als de huurder zijn huis niet wil kopen. Ook daarmee speel je extra financiering vrij voor de huurtoeslag, of om te investeren in de sociale huurwoningen, waar de corporatie ooit voor opgericht zijn. Wij willen dat ze teruggaan naar die kerntaak: zorgen voor goede, betaalbare woningen voor de kleine beurs.”

bron: NVM
Het mag duidelijk zijn waar volgens de nep-liberalen de pijn zit, ondanks dat wij in Nederland een MEGA koopsubsidie geven aan mensen die kopen met geleend geld. Een mega huizenmarkt-zeepbel hebben... zit volgens Stef Blok het probleem in de huurmarkt :')

Ongelofelijk wat deze pipo de clown met droge ogen durft te roepen _O-

Stef.... go home.... :{w

De VVD laat weer duidelijk zien waar hun belangen liggen, bij de banksters, de bouwmaffia, de hypotheekadviseurs en andere malloten die geen waarde toevoegen aan de samenleving.

Gelukkig gaat ook de VVD het tij niet keren, hooguit gaan ze de 2 deling in de samenleving verder vergroten met hun corrupte en asociale beleid *O*
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:57 schreef michaelHD9 het volgende:

Wonen is geen speculatieobject. Niet naar beneden, en niet naar boven. De illusie hebben dat je je leven kunt timen, is nog bizarder.
Natuurlijk kan je je leven wel timen, wat je alleen niet kan is zorgen voor gegarandeerde uitkomsten.
Speculeren met een woning was hetgeen duizenden hollanders tot een paar jaar geleden gewoon deden. Waar denk jij dat de huizenmarkt zeepbel ten slotte vandaan komt :?

Je moest nu instappen want volgend jaar is het alleen maar duurder _O-
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:58 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ik lach liever buren toe -kan me voorstellen dat dat bij jou geen optie is- :)

Beetje rare levenshouding heb je, dat je leven draait om het uitlachen van anderen. Haal jij echt je levensgeluk uit het ongeluk van anderen? Hmmm, wat zou Freud denken van zo'n overdaad aan negativiteit?
Wat is er mis met je levensgeluk halen uit het falen van anderen? Doen we dagelijks toch allemaal?

Jij en ik leven hier in het paradijs omdat anderen elders in de wereld worden uitgebuit.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:02 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk kan je je leven wel timen, wat je alleen niet kan is zorgen voor gegarandeerde uitkomsten.
Speculeren met een woning was hetgeen duizenden hollanders tot een paar jaar geleden gewoon deden. Waar denk jij dat de huizenmarkt zeepbel ten slotte vandaan komt :?

Je moest nu instappen want volgend jaar is het alleen maar duurder _O-
Wat is het verschil met de speculantjes in dit topic die hopen op zoveel mogelijk ellende zodat ze een huis kunnen kopen van iemand die ze net in de stront geduwd hebben?

En: welke zeepbel? Beetje wereldlijk besef aanmeten, NL is zo ongeveer het goedkoopste land om in te wonen wereldwijd :)
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat is er mis met je levensgeluk halen uit het falen van anderen? Doen we dagelijks toch allemaal?

Jij en ik leven hier in het paradijs omdat anderen elders in de wereld worden uitgebuit.
'We' dat dat niet dagelijks allemaal :)

Hooguit als we hopen dat er nog grotere falers zijn dan onszelf. Ben ik toch liever 'succesvol' (wat dat ook is in jouw ogen)
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:07 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Wat is het verschil met de speculantjes in dit topic die hopen op zoveel mogelijk ellende zodat ze een huis kunnen kopen van iemand die ze net in de stront geduwd hebben?

En: welke zeepbel? Beetje wereldlijk besef aanmeten, NL is zo ongeveer het goedkoopste land om in te wonen wereldwijd :)
Wat heb jij het afgelopen weekend gesnoven :?

Nogmaals... als je teveel betaald hebt voor een huis en de markt beslist later dat je nog maar 0,5 maal jouw koopsom terug kan krijgen voor je 'belegging' dan heb je gewoon pech.

Dat is het nadeel van je inkopen in een piramidespel :Y
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:08 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

'We' dat dat niet dagelijks allemaal :)

Hooguit als we hopen dat er nog grotere falers zijn dan onszelf. Ben ik toch liever 'succesvol' (wat dat ook is in jouw ogen)
Ik heb er gewoon geen problemen mee om mensen failliet te zien gaan op het eigen woning bezit. Hadden ze maar voorzichtiger te werk moeten gaan en geen krankzinnige bedragen moeten lenen voor een stapel stenen op een postzegel. Dat risico is kompleet voor hun eigen, wil je nu dat ik medelijden heb met mensen die de prijzen op de markt opgedreven hebben om maar zo spoedig mogelijk hun eigen behoeften te bevredigen?

Van mij mogen ze allemaal door het afvoerputje de WSNP in :7
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:09 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat heb jij het afgelopen weekend gesnoven :?

Nogmaals... als je teveel betaald hebt voor een huis en de markt beslist later dat je nog maar 0,5 maal jouw koopsom terug kan krijgen voor je 'belegging' dan heb je gewoon pech.

Dat is het nadeel van je inkopen in een piramidespel :Y
Lieve speculant, het is geen belegging. De markt 'beslist' dat ik, als ik op de absolute top heb gekocht, nog 'maar' 16% minder terug kan krijg, als ik opeens zou moeten/willen verkopen.

Misschien dat je niet zo gewend bent aan het concept, maar de grap van een eigen huis is dat de eigenaar beslist, en niet een investeerder. En dat ik de mogelijkheid heb om mijn woonkosten voor extreem lange tijd te fixeren.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik heb er gewoon geen problemen mee om mensen failliet te zien gaan op het eigen woning bezit. Hadden ze maar voorzichtiger te werk moeten gaan en geen krankzinnige bedragen moeten lenen voor een stapel stenen op een postzegel. Dat risico is kompleet voor hun eigen, wil je nu dat ik medelijden heb met mensen die de prijzen op de markt opgedreven hebben om maar zo spoedig mogelijk hun eigen behoeften te bevredigen?

Van mij mogen ze allemaal door het afvoerputje de WSNP in :7
Ik wil dat je medelijden hebt met de hypocrietjes in dit topic die onder het mom van 'beter voor iedereen', alleen uit zijn op zoveel mogelijk ellende voor anderen om er zelf beter van te worden.

Je zou ze kleine 'bankstertjes' kunnen noemen (maar wel hele slechte).

Artimunor zou dat goed kunnen verwoorden.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:12 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Lieve speculant, het is geen belegging. De markt 'beslist' dat ik, als ik op de absolute top heb gekocht, nog 'maar' 16% minder terug kan krijg, als ik opeens zou moeten/willen verkopen.

Misschien dat je niet zo gewend bent aan het concept, maar de grap van een eigen huis is dat de eigenaar beslist, en niet een investeerder. En dat ik de mogelijkheid heb om mijn woonkosten voor extreem lange tijd te fixeren.
Prima... maar waarom hoor ik dan iedere keer mensen in de media roepen dat het zo slecht gaat met de woningmarkt?

Mensen klagen dat ze vast zitten in hun woning, onderwaarde hebben en dus restschuld bij verkoop.
Allemaal hypocriet gejank natuurlijk want ze hebben zelf de keuze gemaakt om te kopen voor de prijs die ze ervoor betaald hebben. Dat de realiteit niet strookt met hun toekomstige verwachtingen is niet de schuld van de markt.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:14 schreef michaelHD9 het volgende:

Ik wil dat je medelijden hebt met de hypocrietjes in dit topic die onder het mom van 'beter voor iedereen', alleen uit zijn op zoveel mogelijk ellende voor anderen om er zelf beter van te worden.

Je zou ze kleine 'bankstertjes' kunnen noemen (maar wel hele slechte).

Artimunor zou dat goed kunnen verwoorden.
Het maatschappelijke belang is de afwezigheid van speculatieve zeepbellen. Zo simpel is het.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Prima... maar waarom hoor ik dan iedere keer mensen in de media roepen dat het zo slecht gaat met de woningmarkt?

Mensen klagen dat ze vast zitten in hun woning, onderwaarde hebben en dus restschuld bij verkoop.
Allemaal hypocriet gejank natuurlijk want ze hebben zelf de keuze gemaakt om te kopen voor de prijs die ze ervoor betaald hebben. Dat de realiteit niet strookt met hun toekomstige verwachtingen is niet de schuld van de markt.
Ik denk dat er wat mis is met jouw perceptie, want ik hoor dat gejank niet. Ik hoor en lees vooral gejank dat de huizenmarkt zo duur is. Misschien dat de jankertjes eens wat priorteiten in hun leven kunnen stellen, en e.e.a. in perspectief kunnen zijn.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het maatschappelijke belang is de afwezigheid van speculatieve zeepbellen. Zo simpel is het.
Mooi, zeg jij dat even tegen de speculantjes in dit topic?
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:17
Ik denk overigens eerder dat Artimunor op mijn lijn zit:

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 12:49 schreef Artimunor het volgende:

[..]

maar het duurt zo lang, en dat is minder goed denk ik.
zoals hier al jaren gezecht werd, een snelle schok/klap is beter
direct hervormen voor de lange termijn zodat we weer verder kunnen
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:17 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Mooi, zeg jij dat even tegen de speculantjes in dit topic?
Dus moet de zeepbel leeg.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk overigens eerder dat Artimunor op mijn lijn zit:

[..]

selectief quoten heet dat, aangezien jij in dit topic woont kun jij vast ook het stukje quoten over maatschappelijk belang vs. individu :)
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:18 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

selectief quoten heet dat, aangezien jij in dit topic woont kun jij vast ook het stukje quoten over maatschappelijk belang vs. individu :)
Nee... ik vind deze quote duidelijk genoeg.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:18 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dus moet de zeepbel leeg.
Ook nog selectieve logica, is die plaat aangeboren, of word die verstrekt als je failliet gaat?
HD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:19
De overheid wil graag de bouw weer aanjagen, en de dure grond van gemeentes gaan verkopen.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:18 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nee... ik vind deze quote duidelijk genoeg.
cogn.....
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:19 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ook nog selectieve logica, is die plaat aangeboren, of word die verstrekt als je failliet gaat?
Mijn logica is volgens mij volkomen duidelijk.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:19 schreef HD9 het volgende:
De overheid wil graag de bouw weer aanjagen, en de dure grond van gemeentes gaan verkopen.
Met subsidies? Met nog meer premies?

En wat hebben bestaande huiseigenaren met onderwaarde daar dan aan?
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:19 schreef HD9 het volgende:
De overheid wil graag de bouw weer aanjagen, en de dure grond van gemeentes gaan verkopen.
Slopersbedrijven gaan een grote toekomst tegemoet :)

En ik zie ook wel iets in een exitheffing voor emigrerende spculantjes. Terugbetalen met rente van genoten premies subsidies en HRA (let op het verschil :) )
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:22 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Slopersbedrijven gaan een grote toekomst tegemoet :)
De schuldsanering ook :D
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De schuldsanering ook :D
Ja, de huren worden inderdaad ook reeel gemaakt :)

Maar ik blijf ze gewoon toe- ipv uitlachen hoor :)
graaierrrmaandag 29 oktober 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:07 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

En: welke zeepbel? Beetje wereldlijk besef aanmeten, NL is zo ongeveer het goedkoopste land om in te wonen wereldwijd :)
http://www.rnw.nl/nederla(...)d-hoogste-van-europa

Maar wel t duurste in Europa.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:24 schreef graaierrr het volgende:

[..]

http://www.rnw.nl/nederla(...)d-hoogste-van-europa

Maar wel t duurste in Europa.
Ja hoor, vergelijk Nederland maar met Oost-Duitsland. Vergelijk het maar met vergelijkbare economische regio's

quote:
Huurders in Nederland zijn het slechtst af. Hun woonlastenquote - de uitgaven aan wonen - komt uit op 38,7%.
backfire
graaierrrmaandag 29 oktober 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:25 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]


[..]

backfire
idd
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:25 schreef michaelHD9 het volgende:

backfire
Huurders krijgen geen riante subsidie hè.... zoals kopers met geleend geld wel duizenden euro's per jaar aan subsidie opstrijken o|O
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:28
Kopen met geleend geld == parasiteren op de samenleving :7
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Huurders krijgen geen riante subsidie hè.... zoals kopers met geleend geld wel duizenden euro's per jaar aan subsidie opstrijken o|O
Huurders krijgen een bizar -echte- subsidie. Die panden zijn met bakken rijkssubsidie gesticht.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:28 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Huurders krijgen een bizar -echte- subsidie. Die panden zijn met bakken rijkssubsidie gesticht.
Pertinente onzin.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Kopen met geleend geld == parasiteren op de samenleving :7
Verwar je het niet met onterechte schuldsaneringsklanten die hun kapitaalpolisavonturen/speculaties op de maatschappij proberen af te wentelen?
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Pertinente onzin.
Absolute waarheid.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:29 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Verwar je het niet met onterechte schuldsaneringsklanten die hun kapitaalpolisavonturen/speculaties op de maatschappij proberen af te wentelen?
Is gewoon mijn recht, net als jij recht hebt op een leensubsidie :*
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:30 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Is gewoon mijn recht, net als jij recht hebt op een leensubsidie :*
Nee, ik heb een recht op belastingbetalen.

En neen, is niet jouw recht, is alleen voor bonafide gevallen, niet voor luie speculantjes.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:32
Een bijstandsuitkering is een recht maar daar kijken de meesten in de samenleving op neer.
Maar als je wat zegt over de 'kopen-met-geleend-geld' uitkering dan zullen dezelfde mensen vurig verdedigen dat dit geen kadootje is :')
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:19 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mijn logica is volgens mij volkomen duidelijk.
Jou logica is dat je liegt en bedriegt (wsnp of een tophypotheek in deze kloon , vrouw of man, enzz..) , niet consitent bent, en maar trapt tegen alles wat je kan trappen met blinde woede maar daardoor vaak weer het tegenovergestelde gaat beweren. Dat noem ik niet logische eerder chaotisch.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Jou logica is dat je liegt en bedriegt (wsnp of een tophypotheek in deze kloon , vrouw of man, enzz..) , niet consitent bent, en maar trapt tegen alles wat je kan trappen met blinde woede maar daardoor vaak weer het tegenovergestelde gaat beweren. Dat noem ik niet logische eerder chaotisch.
Ik wil alleen maar rechtvaardig behandeld worden door de fiscus, helaas maakt deze het de mens onmogelijk om niet hypocriet te handelen. Dat is een keuze die mij word opgedrongen, althans... zo voelt het.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik wil alleen maar rechtvaardig behandeld worden door de fiscus, helaas maakt deze het de mens onmogelijk om niet hypocriet te handelen. Dat is een keuze die mij word opgedrongen, althans... zo voelt het.
Geef even je bsn nr. door, dan laat ik mannen in blauw even een aantekening in je dossier maken, dat je graag rechtvaardig behandeld wil worden ;)
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik wil alleen maar rechtvaardig behandeld worden door de fiscus, helaas maakt deze het de mens onmogelijk om niet hypocriet te handelen. Dat is een keuze die mij word opgedrongen, althans... zo voelt het.
Ben dan ook eens eerlijk over je echt situatie want als je in de WSNP zit mag je god op je blote knieen bedanken dat ze in NL zulke regelingen hebben en je niet de rest van je leven achtervolgd gaat worden door schuldeisers. Maar je zit waarschijnlijk niet in WSNP want anders zat je niet te mekkeren over het gemiste belasting voordeel wat huizenkopers volgens jou wel allemaal hebben.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:35 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Geef even je bsn nr. door, dan laat ik mannen in blauw even een aantekening in je dossier maken, dat je graag rechtvaardig behandeld wil worden ;)
Jij denkt dat de mannen in het blauw jouw hulp nodig hebben? Ik weet zeker dat dit niet het geval is hoor.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jij denkt dat de mannen in het blauw jouw hulp nodig hebben? Ik weet zeker dat dit niet het geval is hoor.
Ik help graag mensen :)
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ben dan ook eens eerlijk over je echt situatie want als je in de WSNP zit mag je god op je blote knieen bedanken dat ze in NL zulke regelingen hebben en je niet de rest van je leven achtervolgd gaat worden door schuldeisers. Maar je zit waarschijnlijk niet in WSNP want anders zat je niet te mekkeren over het gemiste belasting voordeel wat huizenkopers volgens jou wel allemaal hebben.
Van een kale kip valt toch niets te plukken? Weet je wel wat de maatschappelijke schade is als mensen niet van hun schulden af kunnen komen? Een kat in het nauw kan rare sprongen maken hoor!
Zelfs in het huidige strafrecht is alles gebaseerd op het bieden van toekomstperspectief. Dan is het toch logisch dat dit op financieel gebied niet anders is?
De WSNP moet je gewoon zien als een 'gevangenisstraf' want in principe ben je je financiele vrijheid volledig kwijt.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:41 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Ik help graag mensen :)
Ik geloof best dat er achter michaelHD9 een goed persoon schuil gaat :)
CoolGuymaandag 29 oktober 2012 @ 10:46
Het gezeik gaat hier gewoon door zie ik al O+
Sjabbamaandag 29 oktober 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
Een bijstandsuitkering is een recht maar daar kijken de meesten in de samenleving op neer.
Maar als je wat zegt over de 'kopen-met-geleend-geld' uitkering dan zullen dezelfde mensen vurig verdedigen dat dit geen kadootje is :')
Ik kijk er zeker niet op neer maar het is geen recht, het is een gift.
Sjabbamaandag 29 oktober 2012 @ 10:49
Overigens is Xeno wel aan het doordraaien. Nu komen de oneerlijke maar voorspelde huurverhoging. HRA wordt beperkt. Ai trein gemist, en hier is het al vaak gezegd. NU kan je tegen alles aan gaan schopen maar stop even met posten denk is even na wat je nu wilt....
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

Van een kale kip valt toch niets te plukken?
Dan moet je ook niet zeuren over vermeende achterstallige teveel betaalde belastingen als je een kale kip zou zijn. Maar dat ben je ook alleen maar op het moment dat je dit goed uitkomt. Xeno, je begint wel zover door de mand te vallen en hebt gewoon teveel van je verschillende ego's door elkaar gebruikt dat je echt wat aan de coherentie van je verhalen moet doen wil je nog een beetje serieus genomen gaan worden.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 10:53
De forenzentaks gaat ook niet door -O-

Dus nu moet ik als bijstandsgerechtigde gewoon weer meebetalen aan de korting op de OB :'(
Nielschmaandag 29 oktober 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
De forenzentaks gaat ook niet door -O-

Dus nu moet ik als bijstandsgerechtigde gewoon weer meebetalen aan de korting op de OB :'(
Ik neem aan dat je de IB bedoelt? Tsja, dat is nu precies de bedoeling van deze maatregel; dat mensen van hun luie reet afkomen en gaan werken.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je de IB bedoelt? Tsja, dat is nu precies de bedoeling van deze maatregel; dat mensen van hun luie reet afkomen en gaan werken.
Nee de OB, vorig jaar moesten werknemers hun spaarloon regeling al inleveren om de verlaging van de OB te bekostigen. Zodat mensen voor lekker weinig geld een huis konden kopen :(

Nu om de OB laag te houden moest de forenzentaks ingevoerd worden, dus.... de hard werkende mens moest poen inleveren om de subsidie op 'lekker goedkoop' een bestaande woning kopen te financieren.
Nu de forenzentaks niet doorgaat zal het wel weer elders gehaald gaan worden.... bij de uitkeringsgerechtigden of zo -O-
Of de chronisch zieken... want de huizenmarkt moet natuurlijk wel gestimuleerd worden :|W
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 11:10
Oh maar xeno wil je dan ook een OB maken voor huurders, wel zo eerlijk natuurlijk dat die ook 2% van de wozwaarde betalen als ze van woning wisselen, wat lief van jou dat je toch nog meedenkt met de overheid.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 11:15
Hoe hoog is Xeno's bijstand uitkering wel niet, dat ie inkomstenbelasting zou moeten betalen?

Haalt ie weer eens ego's door elkaar?
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:10 schreef Basp1 het volgende:
Oh maar xeno wil je dan ook een OB maken voor huurders, wel zo eerlijk natuurlijk dat die ook 2% van de wozwaarde betalen als ze van woning wisselen, wat lief van jou dat je toch nog meedenkt met de overheid.
Ze zijn toch geen eigenaar?

Dus waarom zou je dan een koopbelasting moeten betalen?
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:15 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ze zijn toch geen eigenaar?

Dus waarom zou je dan een koopbelasting moeten betalen?
Dan noemen we het VB, de zogenaamd verhuisbelasting. :D

Waarom zou je bij de verkoop van een 2e hands huis eigenlijk nogmaals belasting (tot vorig jaar 6% en nu nog steeds 2%) moeten afdragen, als je de door jullie zo geliefde auto's als voorbeeld neemt draagje bij particuliere 2e hands verkoop ook geen belasting meer af.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan noemen we het VB, de zogenaamd verhuisbelasting. :D

Waarom zou je bij de verkoop van een 2e hands huis eigenlijk nogmaals belasting (tot vorig jaar 6% en nu nog steeds 2%) moeten afdragen, als je de door jullie zo geliefde auto's als voorbeeld neemt draagje bij particuliere 2e hands verkoop ook geen belasting meer af.
U vraagt, het kabinet draait ;)
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 11:41
Jullie worden graag geslagen hè :')
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie worden graag geslagen hè :')
Tegen welke van je alterego's heb je het nu precies? ;)
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan noemen we het VB, de zogenaamd verhuisbelasting. :D

Waarom zou je bij de verkoop van een 2e hands huis eigenlijk nogmaals belasting (tot vorig jaar 6% en nu nog steeds 2%) moeten afdragen, als je de door jullie zo geliefde auto's als voorbeeld neemt draagje bij particuliere 2e hands verkoop ook geen belasting meer af.
SPOILER
vb_1.jpg
om Xeno's acceptatiegraad een beetje ter verhogen.
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 11:55
Ah xeno komt niet meer uit zijn woorden en wijkt maar weer eens van het discussie onderwerp af om zo dadelijk toch weer alle schuld bij de rest van de wereld weer te kunnen leggen, zolang hij zelf maar als meest bevoordeelde uit de bus kan komen.
Artimunormaandag 29 oktober 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 09:36 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Mannen met kloten durfen ruzie te maken met hun vriendin in dit soort zaken. Watjes doen wat ze zegt, en mogen later werken voor alimentatie en restschuld :)

[..]

En die oudere man maar hopen dat zulke "wijsheid" jongeren in het gezelschap tot kopen gaat brengen... Timing is wel degelijk belangrijk. Wie in 1993 kocht heeft zit op rozen. Wie in 2008 kocht heeft verlies.
de vraag is, wanneer gaat het weer 1993 zijn, in Japan is het al 30 jaar geen 1993 meer geweest.

@MichaelHD9:
Verder zijn de meeste huurders denk ik helemaal niet zo bezig met wat financieel het beste voor hun is denk ik, anders hadden ze namelijk voor 2008 wel gekocht (de meesten dan)

Huurders in het algemeen uitmaken voor gierige materiele hebzuchtige schepsels die wachten op de financiele teloorgang van het halve land slaat kan nog wal, je kan ze voor veel uitmaken maar over het algemeen zijn het juist gemiddeld minder materialistische mensen dan kopers.
Geval van pot verwijt de ketel, en er spreekt ook een beetje histerie uit.

Starters daarintegen die willen kopen maar noodgedwongen huren of bij ouders wonen is een ander verhaal, dat zijn eigenlijk kopers die nog even wachten, iets wat de meesten kopers die al gekochten hebben ook zouden doen als ze nog niet gekocht hadden.
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:05 schreef Artimunor het volgende:

[..]

de vraag is, wanneer gaat het weer 1993 zijn, in Japan is het al 30 jaar geen 1993 meer geweest.

@MichaelHD9:
Verder zijn de meeste huurders denk ik helemaal niet zo bezig met wat financieel het beste voor hun is denk ik, anders hadden ze namelijk voor 2008 wel gekocht (de meesten dan)

Dus de huurders die in dit topic rondslingeren zijn niet representatief voor de gemiddelde huurder wil je daarmee zeggen?

Want als we naar xeno, RD en MM kijken zien we dat ze zich toch heel druk maken over de huizenprijzen in NL, of de zogenaamde overmatige belastingdruk door de HRA.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 13:12
Oe, misverstand. Ik dicht de meeste huurders niet het één en ander toe aan opportunistische b/s, alleen bepaalde posters hier :)

Hier wordt het veelal gepositioneerd als een huurder vs. eigenaar discussie, maar in werkelijkheid lijkt het vaak eerder een dejongensvandewit vs. achteroverleundeandermoethetmaarvoormedoenzwelgendinalmijnverdriet discussie. Beide exemplaren vind je verdeeld over huurders en kopers.

Verder is het heel normaal dat starters eerst eens een tijdje huren en sparen, en/of wat langer thuis blijven wonen en sparen. Alles voor niks bestaat immers niet, wordt tijd dat mensen eens wat meer zelfbewust worden ipv naar anderen te wijzen voor hun welvaart, en ook eens wat compromissen/beperkingen accepteren.

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelHD9 op 29-10-2012 13:20:26 ]
Artimunormaandag 29 oktober 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus de huurders die in dit topic rondslingeren zijn niet representatief voor de gemiddelde huurder wil je daarmee zeggen?

Want als we naar xeno, RD en MM kijken zien we dat ze zich toch heel druk maken over de huizenprijzen in NL, of de zogenaamde overmatige belastingdruk door de HRA.
verbreed je horizon tot buiten dit topic zou ik zeggen :)
in mijn omgeving zijn veel mensen die huizen hadden, deze rond 2009 en 2010 verkochten hebben en nu huren, zeer goed betaalde banen overgens, ze zullen ook weer gaan kopen zodra het weer beter is/gaat, dat zijn bijna allemaal wel IT-ers die zich altijd diep in zaken verdiepen en er hun eigen mening op nahouden, over mensen in dit topic wil ik verder weinig zeggen, je kan je op een forum zo makkelijk anders voordoen, wat veelal ook gebeurt al is het alleen maar om je eigen punt sterker over te laten komen.

m.a.w. misschien bestaan die mensen in mijn omgeving wel helemaal niet, dat zal jij nooit zeker weten, alleen ikzelf.

wat je wel kan stellen is dat ook huurders een gemixte bevolkings groep zijn en net als kopers niet allemaal over een kam geschoren kunnen worden, al doet men dat over beide groepen dat maar al te graag in de media.
soort van kunstmatige polarisatie.

quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:12 schreef michaelHD9 het volgende:

wordt tijd dat mensen eens wat meer zelfbewust worden ipv naar anderen te wijzen voor hun welvaart, en ook eens wat compromissen/beperkingen accepteren.
Dit zowiezo, als we als land welvarend willen blijven zullen we echt allemaal hard aan de bak moeten (zie opkomende BRIC landen, en onze dramatische concurentie positie op de lange termijn)
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:21 schreef Artimunor het volgende:

[..]

verbreed je horizon tot buiten dit topic zou ik zeggen :)
in mijn omgeving zijn veel mensen die huizen hadden, deze rond 2009 en 2010 verkochten hebben en nu huren, zeer goed betaalde banen overgens, ze zullen ook weer gaan kopen zodra het weer beter is/gaat, dat zijn bijna allemaal wel IT-ers die zich altijd diep in zaken verdiepen en er hun eigen mening op nahouden, over mensen in dit topic wil ik verder weinig zeggen, je kan je op een forum zo makkelijk anders voordoen, wat veelal ook gebeurt al is het alleen maar om je eigen punt sterker over te laten komen.

m.a.w. misschien bestaan die mensen in mijn omgeving wel helemaal niet, dat zal jij nooit zeker weten, alleen ikzelf.

wat je wel kan stellen is dat ook huurders een gemixte bevolkings groep zijn en net als kopers niet allemaal over een kam geschoren kunnen worden, al doet men dat over beide groepen dat maar al te graag in de media.
soort van kunstmatige polarisatie.
Dat zeg ik dus (ook) :)
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:21 schreef Artimunor het volgende:

wat je wel kan stellen is dat ook huurders een gemixte bevolkings groep zijn en net als kopers niet allemaal over een kam geschoren kunnen worden, al doet men dat over beide groepen dat maar al te graag in de media.
soort van kunstmatige polarisatie.
Niet alleen in de media, maar ook in dit topic worden al de kopers door minstens 1 persoon graag structureel als leenslaven tot hun oogkassen gefinancierd neergezet, dat vind je wel normaal gedrag en zet niet verder aan tot de polarisatie van de discussies. ;)
CoolGuymaandag 29 oktober 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:12 schreef michaelHD9 het volgende:
Oe, misverstand. Ik dicht de meeste huurders niet het één en ander toe aan opportunistische b/s, alleen bepaalde posters hier :)

Hier wordt het veelal gepositioneerd als een huurder vs. eigenaar discussie, maar in werkelijkheid lijkt het vaak eerder een dejongensvandewit vs. achteroverleundeandermoethetmaarvoormedoenzwelgendinalmijnverdriet discussie. Beide exemplaren vind je verdeeld over huurders en kopers.

Verder is het heel normaal dat starters eerst eens een tijdje huren en sparen, en/of wat langer thuis blijven wonen en sparen. Alles voor niks bestaat immers niet, wordt tijd dat mensen eens wat meer zelfbewust worden ipv naar anderen te wijzen voor hun welvaart, en ook eens wat compromissen/beperkingen accepteren.
Dat roep ik al sinds het begin :) Maar mensen willen niet wachten en sparen, nee, die willen alles, en wel nu, en als dat niet kan, dan maar een persoonlijk kredietje of weet ik veel wat. Maar echt verstandig sparen (dus meer sparen dan je nodig hebt voor je iets koopt) is blijkbaar tegenwoordig nog een zeldzaamheid.

Iedereen wil alles hebben, of ze het nu kunnen betalen of niet, en dan op een willekeurige morgen wakker worden en een huis willen hebben, en het liefst gisteren. Geen cent gespaard, dus alles moeten financieren etc etc. Ja, das een recept voor een ramp.
Nielschmaandag 29 oktober 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 11:07 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nee de OB, vorig jaar moesten werknemers hun spaarloon regeling al inleveren om de verlaging van de OB te bekostigen. Zodat mensen voor lekker weinig geld een huis konden kopen :(

Nu om de OB laag te houden moest de forenzentaks ingevoerd worden, dus.... de hard werkende mens moest poen inleveren om de subsidie op 'lekker goedkoop' een bestaande woning kopen te financieren.
Nu de forenzentaks niet doorgaat zal het wel weer elders gehaald gaan worden.... bij de uitkeringsgerechtigden of zo -O-
Of de chronisch zieken... want de huizenmarkt moet natuurlijk wel gestimuleerd worden :|W
Ah zo, OB. Ik dacht Omzetbelasting.
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:25 schreef Basp1 het volgende:

Niet alleen in de media, maar ook in dit topic worden al de kopers door minstens 1 persoon graag structureel als leenslaven tot hun oogkassen gefinancierd neergezet, dat vind je wel normaal gedrag en zet niet verder aan tot de polarisatie van de discussies. ;)
Niet alle leenslaafjes zijn tot aan de oogkassen gefinancierd, dat weet ik heus wel :P
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:21 schreef Artimunor het volgende:

Dit zowiezo, als we als land welvarend willen blijven zullen we echt allemaal hard aan de bak moeten (zie opkomende BRIC landen, en onze dramatische concurentie positie op de lange termijn)

Maar hard aan de bak gaan werkt niet, dan word je helemaal uitgewrongen door de overheid. Iemand moet tenslotte opdraaien voor de kosten van de vergrijzing en de HRA -O-

Daarnaast hebben wij systematisch allerlei lucratieve bedrijfstakken afgestoten en die kennis komt niet zomaar terug. Daar gaat minstens een generatie of 2 overheen. M.a.w. Nederland is goed de klos en de welvaart zal hier fors gaan dalen de komende decennia.
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 14:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar hard aan de bak gaan werkt niet, dan word je helemaal uitgewrongen door de overheid. Iemand moet tenslotte opdraaien voor de kosten van de vergrijzing en de HRA -O-
Ah, heb je door dat degenen die van HRA gebruik maken ook degenen zijn die in de regel het hardste uitgewrongen worden (ter tekening: HRA bevat een slordige 1% van de rijksbegroting, tegenover een 70% voor sociale zekerheid en gezondsheidszorg). Mooi toch dat HRA een kleine correctie vormt op het uitwringbeleid? ;)
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 15:09
A propos kabinetsvoorstellen

quote:
Om 16.00 vindt een persconferentie plaats waarbij het definitieve akkoord wordt gepresenteerd.
Blikmaandag 29 oktober 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 14:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar hard aan de bak gaan werkt niet, dan word je helemaal uitgewrongen door de overheid. Iemand moet tenslotte opdraaien voor de kosten van de vergrijzing en de HRA -O-

Daarnaast hebben wij systematisch allerlei lucratieve bedrijfstakken afgestoten en die kennis komt niet zomaar terug. Daar gaat minstens een generatie of 2 overheen. M.a.w. Nederland is goed de klos en de welvaart zal hier fors gaan dalen de komende decennia.
Misschien moeten ze de bijstand maar eens rigoreus gaan uitkleden...
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:17 schreef Blik het volgende:

[..]

Misschien moeten ze de bijstand maar eens rigoreus gaan uitkleden...
Waarom? Een laatste vangnet is natuurlijk minder belangrijk in jouw ogen dan de villasubsidie voor scheefleners :'(

Bah.... asociaal gedrag is kennelijk aangeboren bij gesubsidieerde grootleners :{
Blikmaandag 29 oktober 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom? Een laatste vangnet is natuurlijk minder belangrijk in jouw ogen dan de villasubsidie voor scheefleners :'(

Bah.... asociaal gedrag is kennelijk aangeboren bij gesubsidieerde grootleners :{
Zie het als een tegenreactie tegen al dat geblaat van jou. Als er iemand niks bijdraagt aan de Nederlandse samenleving dan zijn het wel de uitkeringstrekkers en de schuldsaneerders.

Gewoon onder brengen in een AZC...
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:51 schreef Blik het volgende:

[..]

Zie het als een tegenreactie tegen al dat geblaat van jou. Als er iemand niks bijdraagt aan de Nederlandse samenleving dan zijn het wel de uitkeringstrekkers en de schuldsaneerders.

Gewoon onder brengen in een AZC...
Ik denk dat menig uitkeringsgerechtigde daar heel blij mee zou zijn, heb je wel eens gezien hoe sommigen leven in zo'n recreatiepark :D
Blikmaandag 29 oktober 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik denk dat menig uitkeringsgerechtigde daar heel blij mee zou zijn, heb je wel eens gezien hoe sommigen leven in zo'n recreatiepark :D
Geloof me, dat is heel wat beter dan in een azc, heb je dat wel eens gezien?
ComplexConjugatemaandag 29 oktober 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:54 schreef Blik het volgende:

[..]

Geloof me, dat is heel wat beter dan in een azc, heb je dat wel eens gezien?
Jazeker :Y
Basp1maandag 29 oktober 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 15:54 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jazeker :Y
Wat fijn met mede lotgenoten in gedeelde slaapkamers slapen, net alsof je weer in dienst zit...
RemcoDelftmaandag 29 oktober 2012 @ 16:04
Ik meende dat SeLang al eerder zei dat hij (in Engeland) huurverlagingen had gekregen, als-ie maar blijft wonen.
Ik hoorde het zojuist van een vriendin: woont nu in Utrecht, en heeft de huur opgezegd. Ze kreeg het aanbod om voor 200 euro per maand minder toch te blijven wonen! Maar ze wil weg uit Utrecht dus gaat er niet op in.

[ Bericht 2% gewijzigd door RemcoDelft op 29-10-2012 16:12:15 ]
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 16:22
En nu de feiten ipv sterke verhalen, het regeerakkoord, en daar zult u het mee moeten doen:

quote:
X. Woningmarkt

De woningmarkt zit op slot. Dat is slecht voor onze economie en buitengewoon
belemmerend voor mensen die willen kopen, huren of verhuizen. Door annuïtair aflossen
als voorwaarde te stellen voor belastingaftrek bij nieuwe hypotheken en de
overdrachtsbelasting structureel te verlagen zijn de eerste belangrijke stappen gezet om
de woningmarkt weer in beweging te krijgen. Als sluitstuk scheppen wij een helder en
houdbaar kader voor de koop- en de huurmarkt. Zo maken we een einde aan de heersende
onzekerheid en brengen we een eerlijke en goedlopende woningmarkt binnen bereik.
Vanwege het grote belang en de grote complexiteit van de hervormingen wordt op het
departement van BZK een nieuwe minister voor Wonen en Rijksdienst belast met het
woondossier.

• De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan om de aanschaf van een eigen woning te
stimuleren en wordt als volgt aangepast. Voor bestaande en nieuwe hypothecaire
leningen wordt vanaf 2014 het maximale aftrektarief (vierde schijf), in stappen van
een half procent per jaar, teruggebracht naar het tarief van de derde schijf. De
opbrengst sluizen we jaarlijks budgettair neutraal terug naar de groep die door de
maatregel geraakt wordt. Voor de helft door verlaging van het hoogste tarief in de
inkomstenbelasting en voor de helft door verlenging van de derde belastingschijf in
de inkomstenbelasting. De problemen met restschulden worden gericht aangepakt. De
rente betaald op restschulden kan tijdelijk (maximaal 5 jaar) en onder voorwaarden
blijven worden afgetrokken. De gunstige leningsfaciliteit voor starters van de
Stichting Volkshuisvesting Nederland zal worden uitgebreid.

• De huurtoeslag blijft intact om woningen voor lagere inkomens betaalbaar te houden.
Dat maakt een gedifferentieerde huurverhoging mogelijk. Voor huurders met een
huishoudinkomen tot 33.000 is dat 1,5 procent plus inflatie. Bij mensen met een
inkomen tussen de 33.000 en 43.000 gaat het om 2,5 procent bovenop de inflatie.
Boven de 43.000 is de huurverhoging 6,5 procent plus inflatie. Verhuurders mogen
hierbij werken met een huursombenadering. De systematiek met een
huurliberalisatiegrens blijft intact. Het systeem voor woningwaardering wordt sterk
vereenvoudigd met als grondslag 4,5 procent van de waarde op basis van de wet
waardering onroerende zaken. Daarmee komt een einde aan het ingewikkelde
puntensysteem. Voor huurders met een inkomen boven 43.000 wordt de maximale
huurprijs op basis van het woning waarderingssysteem tijdelijk buiten werking
gesteld. Na vertrek van de zittende bewoners geldt de maximale huurprijs weer. Zo
pakken we scheefwonen aan en blijft de sociale woningvoorraad in stand.

• Woningbouwcorporaties moeten weer dienstbaar worden aan het publiek belang in
hun werkgebied. Hun taak brengen we terug tot het bouwen, verhuren en beheren van
sociale huurwoningen en het daaraan ondergeschikte direct verbonden
maatschappelijke vastgoed. Corporaties komen onder directe aansturing van
gemeenten. Gemeenten met meer dan honderdduizend inwoners krijgen extra
bevoegdheden. De schaal van een woningbouwcorporatie moet in overeenstemming
zijn met de schaal van de regionale woningmarkt en met de maatschappelijke
kerntaak. De extra huuropbrengsten van corporaties die het gevolg zijn van de
maatregelen in de huursector worden via een heffing afgeroomd. De beloning van
bestuurders van woningbouwcorporaties wordt versneld aangepast op basis van de
nieuwe wet normering topinkomens.
En tersluiks wordt de derde en vierder schijf terug gebracht met 4% resp. 3% (naar 38% en 49% ipv 42% en 52%).

Daar kun je best een half percentje over de HRA voor inleveren, nietwaar? :D
Danku Sinterklaasje :)
CoolGuymaandag 29 oktober 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 16:22 schreef michaelHD9 het volgende:
En nu de feiten ipv sterke verhalen, het regeerakkoord, en daar zult u het mee moeten doen:

[..]

En tersluiks wordt de derde en vierder schijf terug gebracht met 4% resp. 3% (naar 38% en 49% ipv 42% en 52%).

Daar kun je best een half percentje over de HRA voor inleveren, nietwaar? :D
Danku Sinterklaasje :)
:D
michaelHD9maandag 29 oktober 2012 @ 16:34
En terzijde: beter op je spelling gaan letten ComplexConjugate, vooral d/t fouten worden in het vervolg afgestraft:

quote:
Wie de Nederlandse taal niet beheerst krijgt geen bijstandsuitkering. Dit uitgangspunt
wordt consequent toegepast: voor vreemdelingen uit derde landen, EU-onderdanen en
Nederlanders.
RemcoDelftmaandag 29 oktober 2012 @ 16:39
quote:
Voor huurders met een inkomen boven 43.000 wordt de maximale
huurprijs op basis van het woning waarderingssysteem tijdelijk buiten werking
gesteld. Na vertrek van de zittende bewoners geldt de maximale huurprijs weer. Zo
pakken we scheefwonen aan en blijft de sociale woningvoorraad in stand.
Nu de praktijk:
"Voor huurders met een inkomen boven 43.000 wordt de maximale
huurprijs op basis van het woning waarderingssysteem tijdelijk buiten werking
gesteld. Na vertrek van de zittende bewoners [b]blijft de woning leeg staan totdat deze verkocht is. Zo
zijn woningcorporaties verzekerd van genoeg geld om te kunnen blijven speculeren, en speculatieverliezen uit het verleden te compenseren. Ook kan de directeur enkele tonnen per jaar blijven ontvangen."

Hoe kunnen ze 0.5% minder HRA per jaar budgetneutraal compenseren met een directe belastingverlaging? En hoe kunnen ze een directe belastingverlaging in crisistijd met bezuinigingen verantwoorden?
"Paars" heeft dit vaker gedaan: BTW omhoog, belasting omlaag. Oftewel inflatie, oftewel de laatste spaarders pakken...