Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
En nu een betrouwbare bron i.p.v. deze bleangenclub die z'n subsidie wil behouden?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:50 schreef michaelHD9 het volgende:
En voor de ongelovige jehova's: http://www.eigenhuis.nl/a(...)sten-baten-overheid/
Beter dan de speculantjes die in hun eigen straatje lullen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En nu een betrouwbare bron i.p.v. deze bleangenclub die z'n subsidie wil behouden?
Totdat de plannen weer gewijzigd worden en dan ben je wel ineens aan de beurt. We gaan allemaal vet betalen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...
Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.
Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...
The horror...
Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.
Dan lever ik qua HRA dus niks in.![]()
![]()
Ja man. Hoop doet leven toch?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:22 schreef graaierrr het volgende:
Totdat de plannen weer gewijzigd worden en dan ben je wel ineens aan de beurt. We gaan allemaal vet betalen.
Er is gewoon geen pijl op te trekken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja man. Hoop doet leven toch?![]()
Lijkt me nu wel duidelijk hoor. Dat het niet is wat jij en Xeno wilden horen is een tweede.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 23:03 schreef graaierrr het volgende:
Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Daar is van alles mis mee. Zo komen er geen bergen mensen in de problemenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 23:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me nu wel duidelijk hoor. Dat het niet is wat jij en Xeno wilden horen is een tweede.
Prima maatregel zo. Zo ontzie je de mensen die de HRA nodig hebben, en belast je de mensen die hem niet echt nodig hebben ietsje extra. Niks mis mee.
Nou vooruit, ik kop hem in: 6% overdrachtsbelasting? 200.000 kooptransacties op jaarbasis met een gemiddelde prijs van een kwart miljoen? En de kosten van renteaftrek voor het gemak een paar miljard te laag ingeschatquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:58 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Beter dan de speculantjes die in hun eigen straatje lullen.
Weerleg maar.
Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhokquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...
Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.
Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...
The horror...
Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.
Dan lever ik qua HRA dus niks in.![]()
![]()
Vertel, wie is jouw bron?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 09:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhok
Volgend kabinet met premier Asscher
Juist welquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 23:03 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Bwhehe.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zohee... Gaat hard hier...
Anyway, de nieuwe plannen zijn bekend.
Dat is niet zo mooi. Mijn hypotheek loopt nog 23 jaar, en nu blijkt dat ik de laatste 3 jaar jaarlijks een half % moet gaan inleveren...
The horror...
Oh nee, de nieuwste plannen zijn om het 42% tarief, op termijn 37% te maken.
Dan lever ik qua HRA dus niks in.![]()
![]()
Rutte blijft niet eeuwig de premierquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vertel, wie is jouw bron?
[ afbeelding ] ?
Bedragen komen uit de miljoenennota ten tijde van opstellen van dat overzicht hoor.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 09:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nou vooruit, ik kop hem in: 6% overdrachtsbelasting? 200.000 kooptransacties op jaarbasis met een gemiddelde prijs van een kwart miljoen? En de kosten van renteaftrek voor het gemak een paar miljard te laag ingeschat
Het doet zeer, he?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rutte blijft niet eeuwig de premier
En zeker niet nu hij zelf de bijl aan de wortel heeft gezet
Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jarenquote:
Dat zal wel moeten, en alleen al dat geeft nog steeds onzekerheid ipv zekerheid.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jaren
Zeker van dezelfde bron die je verteld heeft dat het HWF naar 5% ging?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 09:49 schreef michaelmoore het volgende:
Ik hoorde dat dit een symbolische aanzet is en dat de percentages de komende jaren wel zullen worden aangepast, de kluif ligt nu in het hondenhok
Ja, je moet toch wat he, het is niet wat ze wilden, en nu dan toch maar hard schreeuwen over 'straks'. Dat doen ze trouwens al jaren. Help oh help, jaarlijks met een half %. Een HALF %, zou ik nog wel kunnen eten?quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:33 schreef michaelHD9 het volgende:
Geweldig die wanhopige pogingen om hel en verdoemenis te prediken
quote:De helft van de opbrengst gaat naar een verlaging van het hoogste belastingtarief van 52 naar 49 procent.
Heb t ook gehoord.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vertel, wie is jouw bron?
[ afbeelding ] ?
Prima bron. Een heuse hypotheekadviseur die zijn zegje doet. Toe maar.quote:
^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Goede zaak dat de HRA wordt aangepakt, kan nog een tandje erbij komende jaren
Lijkt mij ook. Gewoon een zoethoudertje voor de mensen die schreeuwen om afschaffen/aanpakken van de HRA.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:
^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.
Dat gaat altijd zo, langzaam worden de geesten rijp gemaakt. Als ze het van de 1 op andere dag afschaffen breekt de hel los.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dit is alleen om de schaapjes tevreden te houden.
Doet me een beetje denken aan de invoering van het transporttarief voor elektriciteit. Het eerste jaar was dat 3 gulden, het jaar daarna 300 gulden.
Als jij mij die 500 euro per maand kan garanderen in een belastingverlaging, prima. Maar dat kan je nietquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:10 schreef Piger het volgende:
De opzet is prima. Het beperken van hypotheekrente-aftrek en de opbrengst gebruiken voor verlaging van belastingtarieven. Van mij mag dat echter wel wat sneller gaan dan een half% per jaar en daarnaast totdat hypotheekrenteaftrek volledig is verdwenen.
klopt, dat snapt een kindquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Heb t ook gehoord.
Of is de bron niet goed genoeg?
True.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:33 schreef michaelHD9 het volgende:
Geweldig die wanhopige pogingen om hel en verdoemenis te prediken
Wat is dat nou weer voor een onzin. Het is mogelijk. Je bespaart geld bij een bepaalde inkomensgrens, vervolgens kan je datzelfde geld weer teruggeven in de belastingverlaging. Het is dus mogelijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Als jij mij die 500 euro per maand kan garanderen in een belastingverlaging, prima. Maar dat kan je nietDus heel normaal dat het dan niet gaat gebeuren
ze willen de arbeidsforfait opvijzelen , is nu 4% meen ikquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:08 schreef Piger het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzin. Het is mogelijk. Je bespaart geld bij een bepaalde inkomensgrens, vervolgens kan je datzelfde geld weer teruggeven in de belastingverlaging. Het is dus mogelijk.
Natuurlijk kan ik je niet garanderen dat de overheid dat gaat doen, hetzelfde als ze je nu ook niet kunnen garanderen dat die ib naar 37/49 % gaat. Maar het is wel mogelijk en dat was naar mijn mening een betere aanpassing dan de halve maatregel van nu.
Er zullen altijd groepen zijn die het iets meer/minder oplevert, maar de taak van de overheid is om dat te beperken tot tientjeswerk.
arbeidsforfait (van 4%) ??quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze willen de arbeidsforfait opvijzelen , is nu 4% meen ik
De arbeidskorting is per jaar maximaal ¤ 1.611quote:
ik zie 'm wel hoorquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
True.
Overigens, Xeno al ruim 20uur niet meer gehoord... Zou die op huizenjacht zijn?![]()
Dat is al beter. Waar je die 4% vandaan haalde was mij een raadsel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:37 schreef michaelmoore het volgende:
De arbeidskorting is per jaar maximaal ¤ 1.611
arbeidskorting heet dat tegenwoordig
http://www.belastingdiens(...)tot_65_jaar_tabel_2a
Welkom terugquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Verder nog iedereen dezelfde dogma's aan het spuien?
Logisch... heb ik reeds eerder gezegd, eerst de geesten rijp maken daarna de beurs legenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 11:39 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Heb t ook gehoord.
Of is de bron niet goed genoeg?
Als een bijstandsgerechtigde 300,- uit kan geven aan een upgrade, kan die uitkering nog wel wat lager...quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 18:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
maar voor 30 tientjes meegaan naar de toekomst kan zelfs een bijstandsgerechtigde wel lijden![]()
Ik ken hem ook niet, maar voor velen uit dit topic is hij de nieuwe messias.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 18:51 schreef Sjabba het volgende:
Die hypotheek adviseur op TV die vcerkondigde dat de HRA er verder aan gaat. Wie is die man precies?
Hij zat in een gare woonkamer aan de keukentafel en verder niet echt ergens aangesloten of wat dan ook. Vond het maar vreemd, die kerel. Iemand bekend met het bedrijf waar hij voor werkt of dat van hem is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |