Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:53 |
AMSTERDAM - Federatief Joods Nederland (FJN) verzet zich tegen een monument in het Brabantse Geffen (gemeente Maasdonk) met daarop ook de namen van Duitse militairen die in de oorlog in het dorp sneuvelden. Het monument zou zaterdag onthuld worden. Dat zegt FJN-voorzitter Herman Loonstein woensdag. FJN heeft per brief een gesprek aangevraagd met de burgemeester van Maasdonk. Volgens Loonstein is het monument nog niet geplaatst. Loonstein noemt het ''onbegrijpelijk'' dat de gemeente een dergelijk monument wil plaatsen. De gemeente Maasdonk kon nog niet reageren. Bronckhorst Het is niet de eerste keer dat FJN op deze manier van zich laat horen. De organisatie kwam vorig jaar in opstand tegen het voornemen van de Gelderse gemeente Bronckhorst om tijdens de dodenherdenking op 4 mei ook Duitse soldaten te gedenken. FJN dwong toen via de rechter af dat burgemeester Henk Aalders tijdens de herdenking de graven van Duitse soldaten moest mijden. http://www.nu.nl/binnenla(...)oorlogsmonument.html Gaan we weer, wat hebben die mensen toch? ![]() | |
waht | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:53 |
Holocaust hè. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 17-10-2012 12:01:05 (nee) ] | |
RemcoDelft | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:55 |
Los van de jodendiscussie vind ik ook dat we geen vijandelijke soldaten moeten herdenken. Zij waren de oorzaak van de slachtoffers in Nederland, dat moet je niet politiek-correct negeren. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:56 |
Sarcasme neem ik aan? [ Bericht 27% gewijzigd door Voorschrift op 17-10-2012 12:01:15 ] | |
SicSicSics | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:56 |
Niets beters te doen? Een te ver besneden piemel? Lijkt mij prima! Alleen al jammer dat je het moet laten toetsen. ![]() Je kwetst doden? ![]() Bron met meer info: http://www.brabantsdagbla(...)fen-kwetst-Joden.ece | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:56 |
Ik kan ze wel begrijpen. Ik denk dat zij nog steeds worstelen met de vraag waarom duitsers op zo'n monument gezet moeten worden. | |
leeell | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:57 |
domste opmerking ooit ![]() | |
KoosVogels | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:58 |
Duitsers herdenken kun je onmogelijk politiek-correct noemen. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:59 |
Time to move on. Mijn opa was erg fout in de oorlog maar ik lig er niet wakker van. Zijn fout. | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:59 |
Maar jij bent ook geen slachtoffer. | |
waht | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:59 |
Ah, de aap komt uit de mouw. | |
Iblardi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:00 |
Ook geen mening over? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:00 |
Nee, die huilie's van een joden ook niet direct. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 12:06:54 ] | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:00 |
Jawel, het is een enorme bange klootzak geweest. Meeloper, rotvent. | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:01 |
hoezo? Als jij naasten verliest dan ben je er toch direct bij betrokken .. of voel jij dat niet zo? | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:01 |
Ik zal de Joden de bezetting van Nederland nooit vergeven. Terecht dat we de Duitse soldaten eren met een monument, dat waren de echte slachtoffers! | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:01 |
Het is zolang geleden, er leven er nog 3 en dan nog. Move on. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:01 |
TT aangepast, doe even normaal over Joden ja? | |
De_Kardinaal | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:02 |
Dit hele topic kan naar de prullenbak. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:03 |
![]() Oh, en leest men zich even in in het Stanford Prison-experiment en.. god hoe heet het met de schocks tot 400 volt bij een fout antwoord op een vraag? | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:03 |
wait, what... | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:03 |
![]() Geen discussie voeren, kop in het zand. Ga de politiek in man! | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:03 |
Welnee, als mensen er een fatsoenlijke discussie van maken is veel mogelijk. | |
remlof | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:05 |
Ik vind het ook een beetje raar om vijandelijke soldaten te vereren. | |
Prospos | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:06 |
Worden de Nederlandse staalarbeiders ook herdacht in Duitsland? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:06 |
Ze wilden zelf niet, als er iemand met een pistool op je kop staat doe je het hoor. EN nee ik praat het niet goed. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:06 |
Door monumenten ter ere van bezettende soldaten te plaatsen zullen er over een paar decennia jongeren zijn die echt zo redeneren ![]() Denk je dat Armenen Turkse soldaten gaan herdenken? Bosniërs Servische soldaten? Amerikanen een herdenkplaat voor omgekomen Japanse piloten op Pearl Harbor gaan plaatsen? ![]() | |
leeell | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:06 |
mensen die "gewone" soldaten van een ander land als oorzaak zien van een oorlog en bijbehorende narigheid hebben een bord voor hun kop. | |
Buitendam | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Ik denk dat herdenken op namen niet hoeft. Symbolische herdenkmonumenten zodat ieder zelf personen kan herdenken lijkt me beter. | |
Boca_Raton | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Het is toch niet vereren... het is toch herdenken dat zo iemand slachtoffer is geweest van de Tweede Wereldoorlog? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Naja, dat bedoelde ik dit. | |
SicSicSics | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Het is geen kwestie van vereren, maar gedenken. Er staat ook op de steen; 'Omgekomen door geweld in oorlogstijd'. | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Ik weet het niet hoor. Lijkt me toch een heel lastig verhaal om mensen die je tegen de muur zetten omdat je joden verborgen hield met een monument te herdenken. En natuurlijk zullen ook zij onder druk hebben gestaan en zullen ook zij slachtoffer zijn van het regime. Maar zonder hen was er geen regime geweest. ik kan daarom best begrijpen dat joden en oudere mensen daar wat op tegen hebben. | |
remlof | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:07 |
Nee dat snap ik, de Duitse dienstplichtigen kan je niets kwalijk nemen, die moesten wel. Maar om ze nou te gaan herdenken... Laat ze dat maar in Duitsland doen, als slachtoffers van het nazisme. | |
waht | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:08 |
Alsof het ene tering uitmaakt of soldaten wel of niet vrijwillig dienden. Daarom zijn ze na de oorlog ook niet veroordeeld voor oorlogsmisdaden. Het gaat hier om herdenken. | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:08 |
99% van de gewone Duitse soldaat was niet fout en kregen gewoon orders net als elke soldaat ven welk land dan ook. Je hebt weinig keus als soldaat of vechten of tegen de muur. Dus terecht dat de jongen die hun leven gaven voor welk land dan ook een monument krijgen. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:08 |
Herdenken, vereren doe je anders. | |
remlof | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:08 |
Heb het al aangepast ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:08 |
Dat bedoelde ik ongeveer. Maar joden hebben het alleenrecht op WWII. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
Mod's die geen ninja edit kunnen maken ![]() | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
| |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
je bent in staat om die te weigeren neem ik aan. Daarom staan e rook mensen terecht voor oorlogsmisdaden. ja en zelfs een oorlog moet regels hebben. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
Het is toch geen vereren wat er gebeurt? Het is herdenken. Of het wel of niet herdacht moet worden laat ik even in het midden maar mensen vergeten vaak dat het ook in Duitsland oorlog was. De gewone burgers wilden dat ook niet. In zowat elke Duitse stad zie je nog sporen van de 2de WO. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
Natuurlijk, maar dan mag je zelf lijden. | |
SicSicSics | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:09 |
https://www.google.nl/sea(...)7026&biw=879&bih=574 Niet te vergelijke; maar ja dat is er. | |
Boca_Raton | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:10 |
Om nu zoveel jaar na dato elke individuele Duitse soldaat verantwoordelijk te houden voor de hele Tweede Wereldoorlog, waarom...? | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:11 |
Als je weigert krijg je de doodstraf in tijden van oorlog. En oorlogs misdaden worden alleen gepleegd door de verliezers. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:11 |
Je denkt serieus dat een 18jarige jongen in die tijd kon zeggen 'nee ik doe niet mee'? | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:12 |
Precies. Mensen hebben het steeds over de Duitsers, maar de Joden waren ook geen lieverdjes. | |
jogy | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:12 |
FJN is toch ook gewoon een wassen neus met twee leden of zo? http://www.nrcnext.nl/blog/2012/05/10/zogenaamd-joods-clubje/ http://www.joodseomroep.n(...)-1&recipe_set=nieuws Kleine chihuahua achtige blaf organisatie zonder enige daadwerkelijke aanhang. westboro baptist church idee zeg maar. | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:12 |
Dat eerste wat je zegt kan je ook meteen weg strepen omdat je na de oorlog berecht kan worden. Anders gaat iedereen zich verschuilen achter het verhaal ik moest wel. Het tweede klopt ..zie wat de VS of Israël nu ongestraft flikt overal. | |
waht | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:13 |
Nee klopt, die beesten maakten er een bende van in de concentratiekampen. Keihard aanpakken. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:13 |
Kom op man, denk 's buiten je kaders. Onzin, lijden of dood of vechten. Da's ook een discussie waard, ja. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:14 |
Er zijn vast ook Duitsers omgekomen toen ze die concentratiekampen moesten bouwen. Maar zie je daar een herdenkplaat voor? Nee! Joden hebben 't alleenrecht op WOII! | |
TripleS | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:15 |
Iets genuanceerder dan : De Holocaust heeft Joden wel degelijk een heleboel privileges opgeleverd en momenteel besturen zij de wereld of zegt Goldman Sachs je niks? | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:15 |
Geloof me als je als Duitser weigerde kreeg je meteen de kogel. Daar zorgende de plaatselijk SS officier wel voor. | |
waht | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:15 |
Er is vast wel ergens een monument in Nederland of elders waar zij worden herdacht. Alle slachtoffers van de Nazi-terreur worden herdacht. Dus ook Wehrmacht-soldaten die niet anders konden. | |
Chadi | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:16 |
Sommige Fokkers zijn extremer dan ik dacht. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:16 |
Mijn opa is als 15 jarige jongen bij zijn familie in Polen weggehaald om als "slaaf" In Duitsland te werk gesteld te worden. In eerste instantie in de buurt van Wiesbaden. Hij is daar zeer goed behandeld, naar eigen zeggen als volwaardig gezinslid. Daarna is hij bij een boer in Aken terecht gekomen die hem geholpen heeft om na de oorlog in Nederland te komen. De Nazi's waren honden, maar niet iedere Duitser was een Nazi. Dat vergeten veel mensen, en vooral de Joden, nogal vrij gemakkelijk. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:16 |
Ik ben niet zo bezig met het ;'jodencomplot'. Voor een gedeelte geef ik je overigens wel gelijk. Zonder holocaust, geen staat Israel. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 13:26:01 ] | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:17 |
Hehe, dat bedoel ik dus. Grappig dat als ik verder denk ik extremist word genoemd of oogkleppen opheb ![]() | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:17 |
Dat was mijn punt dus ook eik ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:18 |
Lekker ding vamme ![]() | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:18 |
Als er een volk extreem is zijn het de joden wel. Heel hard blijven roepen dat ze een hoop onrecht is aangedaan in de 2de wereld oorlog. Maar onder tussen het zelfde doen met de Palestijnen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet | |
JeMoeder | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:21 |
Mag ik het nog eens zeggen, dat dit een stelletje sneue aanstellers zijn? Verder begrijp ik niet waarom er een stigma ligt op het bekritiseren van Joden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:23 |
Stigma? Lees het artikel eens. Als je gaat lopen mekkeren dat alle oldbie's moeten herdacht worden hoor je ook van me. | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:23 |
Als Hitler had gewonnen hadden we een heel ander beeld gehad over goed en fout. De geschiedenis word geschreven door de winnaars en dat geld ook voor de normen en waarden. | |
Hathor | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:23 |
Duitse soldaten die daar ter plekke gesneuveld zijn, moeten ook gewoon daar door hun nabestaanden herdacht kunnen worden. De joden moeten er maar eens aan wennen dat Duitsers ook maar gewoon mensen zijn. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:24 |
Stigma? Lees dit topic nog eens terug. Posts waarin staat dat Joden de wereldeconomie in handen hebben blijven gewoon in dit topic staan, contra-troll-posts worden verwijderd. | |
Frutsel | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:24 |
Dat van dat onrecht klopt wel en na natuurlijk zijn ze nu zeker niet liev bezig maar om maar te zeggen dat ze hetzelfde doen? De tijd dat ze alle Palestijnen van de Gazastrook naar de gaskamers deporteerden heb ik nog gemist denk ik. Kom op zeg ![]() | |
TripleS | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:24 |
Ik snap het ook niet helemaal. Je mag elk volk voor oud vuil uitmaken , Armeense genocide ontkennen , ons slavernij-verleden afdoen met ' VOC mentaliteit ' terwijl er toen mensen gruwelijk behandeld en/of gedood werden enz. enz. enz. Maar......Joden zijn heilig. | |
JeMoeder | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:26 |
Ik ga het hier niet verder hebben over moderaties, dit heb ik al in het feedback topic moderaties gedaan. | |
Ferdo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:31 |
Ja, die lui die de gaskamer ingeduwd zijn stonden ook allemaal bij die club op de loonlijst en streden allemaal voor de joodse wereldoverheersing. *aluhoedje afzet* | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:31 |
Waar heb je 't dan over? Geef eens wat voorbeelden van dat 'stigma'. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:32 |
Dit soort dingen mag je niet op sarcastische wijze typen, dan wordt je post verwijderd ![]() | |
Ferdo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:33 |
Maar niet bij hetzelfde monument graag... | |
TripleS | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:34 |
Is dit BNW? Nou , zo ver ga ik niet maar mijn posts waren wel serieus bedoeld. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:36 |
Want? Kunnen we niet gewoon een ieder herdenken die in deze oorlog geleden heeft? | |
Ferdo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:37 |
Dat zeg ik niet. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:38 |
Zonder aparte monumenten dan. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:38 |
Typisch Nederlands, zelfs zo fout als wat in de oorlog, dat jarenlang verdoezelen door te roepen hoe dapper ze wel niet waren en hoeveel Joden ze wel niet hebben geholpen (kennelijk niet succesvol met relatief het hoogste aantal omgekomen Joden van heel West-Europa) om vervolgens weer een aantal decennia later de bezetter en vijand 'te vereren'. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:39 |
Wil je een gedenkplaat voor Servische soldaten in Srebrenica? Voor Turkse soldaten in Armenië? Voor Japanse piloten in Pearl Harbor? | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:39 |
Posts zoals deze? Je bent een pareltje voor FOK! ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 13:29:38 ] | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:40 |
Raaskal maar een end weg. Het gaat hier in dit topic over Duitse Soldaten, daar heb ik 't over, niets meer. Open er een topic over als je zo graag je gelijk wil krijgen. | |
TripleS | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:41 |
Dank je Kusjekroel ![]() [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 13:29:45 ] | |
EdvandeBerg | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:41 |
Genuanceerder: in de geschiedenis zijn in diverse landen zijn joden aan het bankieren gegaan en hebben ze diverse machthebbers gefinancierd om hun oorlogen te kunnen voeren. Zo zou Hitler dus volgens sommigen ook met joods geld gefinancierd zijn. Gewoon uit opportunistische motieven. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:41 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Servische, Turkse en Japanse soldaten zouden ook gestraft worden als ze dienst hadden geweigerd. Wil je hen ook herdenken in Bosnië, Armenië respectievelijk de VS? | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:42 |
En de Duitse soldaten waren de bezetter en de vijand. Die mannen en jongens die voor zoveel leed hebben gezorgd ga je toch niet vereren hoop ik toch. | |
Hathor | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:42 |
Dat lijkt me ook niet wenselijk, maar het mag er gerust dicht bij in de buurt zijn. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:42 |
Laat die posts nou maar gewoon voor wat ze zijn. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 13:29:51 ] | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:42 |
![]() | |
EdvandeBerg | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:42 |
Hij heeft misschien wel een punt met zijn vergelijking.... | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:43 |
Laat mijn posts dan ook voor wat ze zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 17-10-2012 13:30:00 ] | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:43 |
BNW gezanik is wellicht niet smakelijk, maar het mag wel gewoon. Jouw 'sarcastische' posts overschrijden echter de grenzen. Verder, als je kritiek hebt op de moderatie doe dat dan in de FB, daar is ie voor en niet dit topic. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:44 |
Dat minuscule groepje heeft het dan wel heel druk gehad. | |
Rave_NL | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:44 |
Die FJN is weer bezig.. ![]() Aan de hand van hun vorige actie, toen met dodenherdenking, heb ik de volgende post als reactie op iemand. De boodschap lijkt me hetzelfde.. Nee, dat is incorrect en tevens onjuist. Elk jaar wordt er een herdenking gehouden bij het slavenmonument om te herdenken hoe de van oorsprong Afrikanen door ons, Nederlanders, werden ontvoerd, vervoerd en verkocht als slaven. Blijkbaar zijn er mensen die dat belangrijk vinden, en terecht naar mijn mening, edoch betekend dat indirect dat ik als roomblanke uber-ariër er verantwoordelijk voor de doelbewuste abductie en deportatie van complete volksstammen uit winstbelang. Er zullen zelfs mensen zijn die dit onder het kopje genocide zullen scharen. Oftewel, ik krijg te horen dat 'wij' fout zijn geweest en dat ik mij moet schamen voor de dingen die 'wij' gedaan hebben. Als 'wij' niet in het ondanks alle fouten geteisterde nog steeds redelijk geweldige land zouden leven zouden leven, zou zo'n herdenking, waar niet eens zo heel lang geleden een oud-premier juist aandrong op zo'n mentaliteit voor het aanzien van alle volksvertegenwoordigers en de gehele bevolking, niet mogelijk kunnen zijn. Want wij zijn, bovenalles, TOLERANT. Juist vanwege die vrijgevochten mogelijkheden is in ons land alles mogelijk. En dat wordt dus nu door een rechterlijke macht VERBOTEN. Hoe ironisch wil je het hebben? En nogmaals, het was een KEUZE. Iedereen was VRIJ om de route uit te breiden om nog even langs de graven van 10 Duitsers te lopen, die 'wij', ondanks alle onderdrukking, represailles, moorden, bombardementen en razzia's nog steeds een FATSOENLIJK graf durven te geven. En waarom, om uiteindelijk een dikke middelvinger te geven naar 'hen', door te laten zien dat 'wij', ondanks alle misdaden die 'ons' zijn aangedaan, nog steeds de betere man kunnen zijn en de eer aan ons zelf te houden. En als je dan uit persoonlijke grieven nog niet klaar bent voor verzoening, want dat was het hele idee achter de herdenking, geen neo-nazistische verering, geen verheerlijking, maar na 67 (!) jaar verzoening voor militairen die gestorven zijn terwijl ze hun taak uitvoerden, onvergevelijke praktijken van de SS daargelaten, dan had je de betere man kunnen zijn door de VRIJHEID te gebruiken om niet langs de graven te lopen maar regelrecht naar de uitgang, omdat je hier nogmaals VOLKOMEN IN JE RECHT STAAT om voor jouw eigen mening uit te komen. Maar dat je via de rechterlijke macht afdwingt om de complete herdenking te wijzigen naar jouw idee van wie er wel en wie er geen recht heeft op gedachten, is niet alleen verkeerd, maar in en intriest. Als ze vervolgens dan genoegen nemen met het feit dat ze de burgemeester en wethouders via rechterlijke macht VERBIEDEN om acte de présence te geven bij die graven maakt het nóg triester, maar als ze dan vervolgens ook nog eens een reclamevliegtuig inhuren om het complete dorp als 'fout' te stigmatiseren, dan ben je zo autoritair je tegenstander te bevuilen en te beschimpen dat je jezelf zo ernstig tekort doet dat naar mijn mening elke Nederlandse verzetstrijder die gestorven is in de strijd tegen een autoritaire macht die een ander RUKSICHTLOS zijn mening af dwingt, gedekt door een rechterlijke macht, zich in zijn graf zou omdraaien voor deze wanvertoning. Maar het is mooi geweest, zo denk ik erover. Maar doe me een lol, wees jij de betere en buig je eens over de volgende quote.. “The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong.” - Mahatma Gandhi Waarvan akte, Rave | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:44 |
Mjah, voor Serven, Armeniërs en Amerikanen misschien. Het gaat hier over Nederland en Duitsland. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:44 |
Ik zal proberen op serieuzere toon antisemitisch te zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:44 |
Wat is daar typisch Nederlands aan? Wat ben je raar aan het generaliseren. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:45 |
Prima, ik zal proberen het te verwijderen dan. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:45 |
Hetzelfde principe geldt. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:45 |
Is je tot nu toe met de antisemitische posts in dit topic nog niet gelukt. | |
EdvandeBerg | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:45 |
Ik zeg alleen wat er beweerd wordt. Het zou me trouwens ook niks verbazen. Sommige mensen hebben namelijk weinig scrupules of zelfs maar een normaal werkend geweten. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:46 |
FB. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:46 |
Even boodschappen doen en dan dit. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:46 |
He? | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:46 |
Nog iemand die vereren en herdenken niet kan onderscheiden? Ik heb het over de gewone Duitse jongen die (later) naar het front werden gestuurd. Deze jongens hadden geen keus. Net zoals er fabrieken waren (van auto's ed) die geen keus hadden om samen te werken, het was of 'samenwerken' of je hele fabriek werd opgedoekt. Er zitten zoveel meer nuances in het hele verhaal. Dat er een Duitse soldaar herdacht wordt doet niets af aan het feit dat het voor de joden verschrikkelijk was. Het hoeft niet altijd of of te zijn. | |
Hathor | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:47 |
Wie heeft het hier nou over vereren? Het gaat toch gewoon om een gedenksteen, voor de nabestaanden? Of mogen Duitsers hun gevallenen niet herdenken? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:48 |
Ja, dat bedoel ik dus. En we vergeten voor het gemak de gehandicapten, homo's, roden, etc. ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:49 |
Spaar ze allemaal! http://nl.wikipedia.org/w(...)e_concentratiekampen | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:50 |
| |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:51 |
Bij mijn weten allemaal door de Duitsers vervolgd. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:52 |
Precies... | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:52 |
Door de nazi's niet door de Duitsers. Klein verschil | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:53 |
Ach, dat accepteer ik nog wel, spreektaal zegmaar. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:54 |
Ach ik ben zelf homo en neem het de Duitsers als volk niet meer kwalijk anno nu, waarom zou ik ook, het is al zo lang terug. Enorm fout wat er gebeurd is, maar die paar mensen die nu nog adem halen die destijds actief meewerkten aan dit beleid zijn zo zwaar in de minderheid danwel uitgestorven dat ik het de Duitsers nu niet meer kwalijk kan nemen. Het enige wat ik de Duitsers kwalijk neem zijn hun voetbalprestaties tegen Oranje. Ofwel, als ze een gedenksteen willen voor Wehrmacht soldaten (wat in feite weinig nazistisch was) dan vind ik dat prima, live and let live verhaal. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:54 |
Sebrenica is sowieso te kort geleden. Als ik een Amerikaan zou zijn zou ik er waarschijnlijk hetzelfde over denken als nu (helemaal omdat de VS het heeft laten gebeuren terwijl ze er waarschijnlijk wel van af wisten). De Turks-Armeense kwestie is ook nog altijd gaande dus ook niet echt van toepassing. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:54 |
Ik moest lachen. Kudo's voor 'slachtoffers' die wel positief zijn. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:54 |
Ik zei het ook altijd zo. Echter is er wel een groot verschil of je een hele natie veroordeeld of alleen de 'bad guys' | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:55 |
Vind je dat dan? Ach ga toch weg, ze waren net zo goed verantwoordelijk voor heel die oorlog en alle bijbehorende misdaden, ze vertegenwoordigden het Nazi-regime in hun grijze pakkies en dat wisten ze al te goed. Die Duitse soldaat is simpelweg verantwoordelijk voor wat er toen is gebeurd, die ga je niet verdenken en die ga je niet vereren, zo simpel is dat. Niet in Nederland als ze dat al willen doen ze het maar lekker in hun eigen achtertuin. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:55 |
Zo zijn mensen nu eenmaal. ![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:57 |
Rare post, je neemt het de Duitsers van toen toch nog wel kwalijk hoop ik voor je, dat de Duitsers van nu niet direct verantwoordelijk zijn (ondanks hun permanente collectieve schuld die ze dragen) betekent niet dat ze plotseling een vrijbrief hebben om hun voorouders van toen te herdenken. Neem aan dat er toch nog wel iets geleerd is van die hele oorlog. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:57 |
Ach de roze driehoek wordt nog steeds veelvuldig gebruikt door homo's als teken van trots, dan denk ik bij mezelf, als je als 'groep' zo achterlijk bent dat je dergelijke symboliek gebruikt dan heb je ook weinig recht van spreken over die tijd wanneer nabestaanden gewoon een steen willen, nietwaar? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:57 |
Ik neem het de Duitsers van toen kwalijk ja, maar niet hun nabestaanden. En als de Duitsers zich eroverheen hebben gezet en hun opa's en oma's willen herdenken dan mag dat van mij, ik heb geen zin om in een tijdssfeer van 70 jaar geleden te blijven hangen. | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:58 |
Zijn het eigenlijk wel de Duitsers die om een gedenksteen gevraagd hebben, hoe zit dat eigenlijk? Of heeft de burgemeester zelf besloten dat die steen er moest komen. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:58 |
![]() Zal nooit meer vergeten dat ik een cafe binnenliep terwijl ik me afvroeg waar die vlag voor was. Ik ben wel in trek ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:59 |
| |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:00 |
Die roze driehoek werd volgens mij pas weer gebruikt toen men zich vrij vocht. Zie het als ironie. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:00 |
Dat is uit jouw posts niet echt af te lezen. Rancune en vooroordelen waren hele belangrijke punten waardoor de oorlog uiteindelijk is ontstaan echter maak je jezelf er ook aan schuldig. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:00 |
Jij haalt twee tijden door elkaar, op die manier vergoedelijk je de Duitsers van toen, ongeacht of de Duitsers van nu 'zich erover heen hebben gezet' (waarover?)! | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:00 |
Ah, ok. Doe mij dan maar Milk. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:01 |
Ik ben in ieder geval niet zo volstrekt naief door de Duitsers als slachtoffer te zien ![]() ![]() | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:01 |
Ik vergoeilijk helemaal niets. En ben evenals Voorschrift van de andere kant ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:01 |
-lama- | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:02 |
Dan zien we dat anders. Zo vind ik ook dat het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn gewoon moet blijven staan, terwijl hij technisch gezien ook niet zoveel beter was dan de gemiddelde SS'er. Als we ons overal aan moeten gaan storen van decennia of eeuwen terug dan zijn we nog wel een aardige tijd bezig. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:03 |
Dat doe je dus wel, of je dat wilt of niet, je ontneemt de Duitsers van toen de verantwoordelijkheid van hun daden. Uiteindelijk blijven dan alleen de bekende gezichten van WOII over die je verafschuwt maar niet de soldaten en 'gewone mensen' die net zo goed verantwoordelijk waren. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:03 |
De gewone mensen moesten juist. | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:03 |
Ben jij nu ook een slachtoffer? [ Bericht 3% gewijzigd door Voorschrift op 17-10-2012 13:03:56 ] | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:03 |
Misschien moet je wat meer met Duitsers omgaan. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
Zoals ik al zei, wat de Duitsers in hun eigen land willen uitvreten moeten ze zelf weten, alhoewel ik altijd aannam dat zij er wel degelijk iets van hadden geleerd. Maar het beeld van Jan Pieterszoon Coen is een slecht voorbeeld want dat was al veel langer een heikel punt en niet slechts iets dat pas in de laatste jaren naar voren is geschoven. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
Ja, waarom is dit typisch Nederlands? | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
Vertel dat de lui in pak em beet Dresden maar. ![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
En deden het ook nog eens. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:05 |
Wat had jij gedaan dan? | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:05 |
Worden daar ook de Engelse piloten herdacht dan? | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:05 |
De Holocaust en WOII lijkt me ook al wel langer een heikel punt dan de laatste jaren. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:06 |
Ik hoorde dat homofoben ook heel toffe lui kunnen zijn zolang je maar niet vertelt dat je homo bent. In Dresden hebben ze inderdaad de toorn van rechtvaardigheid gevoeld. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:06 |
Schoolpleinretoriek. | |
EdvandeBerg | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:06 |
Het woord 'vereren' wordt wederom van stal gehaald ![]() OT: De Duitsers waren duidelijk de initiele agressor in het Europese deel van WO2, samen met de Sovjets trouwens, die later weer bij de 'good guys' kwamen. Maar men moet wel proberen wat genuanceerder te denken dan de gebruikelijke goed/slecht-motivatie over individuele deelnemers aan de oorlog. De bemanningen van de geallieerde bommenwerpers hebben talloze Duitse burgerslachtoffers op hun geweten door het rucksichtlos platgooien van Duitse steden. Zo af en toe wordt er weer eens een monument opgericht voor een neergestorte bommenwerper, met gedenkplaat en namen van de omgekomen crew etc. Deze oorlogsslachtoffers worden herdacht als de 'goeden' terwijl ze misschien scholen, ziekenhuizen en huizenblokken met alles en iedereen er in hebben verpulverd. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:06 |
Als ik niet in een kamp was gestopt bedoel je? | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:06 |
Jahoor, er willen zelfs Duitse politici naar herdenkingen in het buitenland komen. Dat ze dat niet mogen van de lokale bevolking is wat anders, maar Duitsers willen echt wel. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:07 |
Homofoben zijn individuen en geen volk, wat jij doet is een heel volk anno 2012 iets kwalijk nemen waar 99.99% niks meer mee te maken heeft gehad. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:07 |
Dat staat er toch? Zo heeft het zich dus ontwikkeld! Dan moet je niet doen alsof het een wel de waan van de dag is en het ander niet. Als je weet dat iets fout is doe er dan ook wat mee. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:07 |
Wat lul jij nou? In WO2 stond op weigeren gewoon fee kogel hoor. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:08 |
Dat doe ik niet. Ik persoonlijk ben niet voor of tegen een monument maar ben er wel voor dat als er behoefte aan is om de gevallen Duitse soldaten (de gewone man!) ter herdenken dat dit moet kunnen. Ik proef in je posts dat je uberhaupt niets van Duitsers mot hebben? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:08 |
Ga maar uit van de dood. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:09 |
Als volk zal Duitsland altijd deze schuld blijven dragen en weinig Duitsers die het daarmee oneens zijn! Betekent dat de Duitsers van na WOII individueel verantwoordelijk is, natuurlijk niet! Maar dat neemt de verantwoordelijkheid niet weg, en dat daar ook op een goede manier mee moet worden omgegaan. Dat betekent dus niet het herdenken of vereren van Duitse soldaten. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:09 |
Al lang, zo wilde een duitse minister( ?) naar Nederland komen dit jaar. | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:09 |
In Dresden komen vooral leipe neonazi's (en linkse gekkies die het tegen willen houden) die het willen herdenken hoor. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:09 |
Dat betwijfel ik ten zeerste Psy-freak, en al zou ik met de dood bedreigd zijn, je kan je afvragen wat erger is. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:10 |
Ze wisten nog niet wat hun te wachten stond. Of denk je dat men vertelde wat er ging gebeuren? | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:11 |
Dat laatste heb je ten zeerste verkeerd maar ik vind dat er een incorrecte a-historische beeldvorming is ontstaan van WO-II wat voornamelijk afgelopen mei duidelijk werd maar ook in veel reacties. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:11 |
Over wie heb je het nou? | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:11 |
In die tijd stond op desertie gewoon de kogel. Bij alle legers trouwens, niet alleen de Duitsers. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:11 |
Soldaten, (onder-)officieren, etc. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:13 |
Okai, sorry dan ![]() Ik moet eerlijk zeggen dat mijn kijk op dingen heel erg is veranderd sinds ik in Duitsland woon. Niet de grote lijnen, maar de nuance in het verhaal voor de gewone man. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:13 |
Je zou toch denken als er zoveel onschuldige knapen in het leger zitten, die dat niet wilden, waarom ze dan toch met zoveel lachende gezichten en zonder al te veel weerstand hun taken uitvoerden. Ik denk dat die inderdaad heel goed wisten wat hun te wachten stond. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:14 |
Er is bijna altijd een grijs gebied, maar zonder zwart en wit kan grijs ook niet bestaan, als je begrijpt wat ik bedoel ![]() ![]() | |
EdvandeBerg | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:14 |
Aha! Je was erbij! | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:14 |
Genoeg gezien, gelezen, en ook gehoord. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:15 |
Dan was de oorlog heel anders gelopen. | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:15 |
het kanonnenvoer of anderen? | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:18 |
Oh je bedoelt je aanname dat Nederlanders allemaal fout zijn geweest in de oorlog en iedereen die niet joods is akkoord is met herdenken van Duitse oorlogsslachtoffers. Daar heb je vast een onderbouwend onderzoek van. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 13:19:18 ] | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:18 |
Milgram en Stanford. | |
Trommeldaris | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:21 |
Oorlog kent geen winnaars. Natuurlijk moet je ze herdenken. Maar Joden willen vaker alleenrecht op de holocaust. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:23 |
Kennelijk niet, nogmaals, iedereen in Duitsland wist wel wat Joden en bepaalde andere groepen te wachten stond. Daar is ook niet echt een geheim gemaakt, van de oorlog evenmin, lijkt me duidelijk. Oh nee, zeker niet iedereen, maar wel degelijk dat dit valt onder een zeer grote groep Nederlanders. Je weet zelf hoeveel mensen met valse claims beweerden dat ze in het verzet zaten en hoeveel Joden ze wel niet hadden laten onderduiken terwijl Nederland zo'n beetje de laagste activiteit aan verzet kende en ongeveer 80% van de Joden is omgekomen of afgevoerd. Ze wisten het van te voren al wat ze konden doen, ze stapten er in, geen excuses zijn daarvoor. | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:25 |
maar ik vraag me alleen af waarom dit clubje wat het bestaansrecht klaarblijkelijk baseert op een oorlog van bijna 70 jaar geleden van dit onderwerp iets moet vinden... | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:27 |
Hey jongens, hierbij alle plannen van meneer Hitler. Niet verklappen aan de anderen he? Ok? Toedels. ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:28 |
Ze komen op voor de 'underdog'. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:28 |
Heel Europa wist het, nogmaals, het was al lang bekend wat Europa te wachten stond. Misschien niet de specifieke plannen maar wel degelijk de intenties dus doe maar niet zo naief want dat siert je niet. | |
nogeenoudebekende | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:29 |
Jij denkt vanuit de kennis van nu. Daar gaat het mis. | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:30 |
maar die liggen toch niet op de slagvelden? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:31 |
Niet zoals we het nu weten. Wie, joden? ![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:32 |
Incorrect, ik zie het in die context, en aangezien die context antisemitisch en oorlogszuchtig is kan ik duidelijk laten zien dat ze het heel goed wisten. | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:32 |
![]() Je weet niks man, achter je computertje in je veilige tegenwoordige wereldje. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:32 |
Als het goed is zijn die vooroordelen nu in de minderheid, toen werd het geaccepteerd veelal als algemeen gedachtegoed, dan sta je ook net iets anders in zo'n oorlog. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:33 |
Niet door de gewone Duitsers, maar zeker niet alleen door de Nazi's. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:33 |
Insgelijk. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:33 |
Ook door de gewone Duitsers en dat maakt het allemaal zo wreed en breed. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:34 |
Ja, alsin vieze rotmoffen, blijf van onze vuile rotjoden af? | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:35 |
Nee niks insgelijk. Jij doet net alsof je weet wat oorlog is. Je weet geen moer. Ik doe niet alsof ik vanaf mijn luie verwende reet kan oordelen over mensen die in een situatie hebben gezeten die jij noch ik ook maar bij de absurdst mogelijke benadering kennen. Dus hou gewoon je grote mond, en toon een beetje respect voor mensen die 100 keer meer mans hebben moeten zijn dan dit hele forum bij elkaar ooit zal hoeven zijn. Laten we het liever hebben over de Industrielen, de kunsthandelaren, etc die goed verdiend hebben aan de nazi's. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:35 |
Niet door de burgers, wel door de soldaten. Soldaten vind ik geen gewone Duitsers. | |
Iblardi | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:35 |
Onder historici schijnt tegenwoordig de opvatting te heersen dat het beeld van de "schone" Wehrmacht een naoorlogse mythe is, dat het officierenkorps voor een belangrijk deel uit overtuigde nationaal-socialisten bestond en dat gewone Duitse soldaten in aanzienlijke mate bij excessen tegen Joden en burgers van bezette gebieden betrokken waren, die in de administratie werden gemaskeerd als acties tegen "partizanen". Belangrijke publicaties zijn O. Bartov, Hitler's Army (1991) en W. Wette, The Wehrmacht: History, Myth, Reality (2006). | |
ikhebgelijk | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:36 |
Ik heb hier over de Wehrmacht niet over de SS. Het volk heeft geen keus als het land oorlog wil voeren. Ik wil wel eens weten wat jij zal doen als je ineens moet vechten van je land. Wat doe je als ze bij jouw in de straat de manen op komen halen om te vechten. Je buurman links zegt "nee dat doe ik niet" boem die is dood. je buurman recht het zelfde verhaal "nee dat doe ik niet" boem die is ook dood. Nu jij zeg jij ook nee of ga je vechten met de kans dat je het overleeft? | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:38 |
??
![]() ![]() Ga je mid-life crisis ergens anders uiten aub. Ik weet prima wat er toen gebeurd is, ik kan me prima de context voorstellen, en aangezien ik me erger aan de verkeerde beeldvorming die onder meer jij hier neerzet voel ik me meer dan gerechtvaardigd om dat soort absurde beweringen tegen te gaan. Ok, maar ik (en ik neem aan jij ook) zie de Tweede Wereldoorlog als een Totale Oorlog, een oorlog waarbij iedereen heeft meegeholpen en een steentje heeft bijgedragen. Er zijn verschillende gradaties van schuld en verantwoordelijkheid in mijn belevenis maar ook genoeg Duitse burgers die zich achter de oren mogen krabben, of ze nu niets deden, of juist veel (kan ook voor de oorlog zijn zoals een bepaalde stem). | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:39 |
- [ Bericht 52% gewijzigd door sp3c op 17-10-2012 13:46:07 ] | |
ems. | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:43 |
Aanstellerij weer natuurlijk, maargoed, daar zijn we ondertussen wel mee bekend. Als je het een stom standbeeld vind dan kijk je er niet naar. Altijd dat gehuil om niets ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:43 |
Zo dachten de Nederlanders erover. | |
NanKing | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:44 |
Mwah Paro, jezelf opstellen als almachtige alwetende en beweren dat jij 'wel alles in de goede context ziet, is ietwat arrogant. Ik geloof je direct op je woord als je zegt dat je je beter hebt ingelezen, maar toch ben ik het niet helemaal met je eens. Dat betekent niet dat ik het fout zie, maar dat ik het anders zie. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:45 |
Dus omdat ze ze allemaal maar vervelend vonden bleven ze neutraal ondanks de bezetting? | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:45 |
Zeg ik dat? | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:46 |
De Nazi's predikten inderdaad de totale oorlog, in ieder geval in het oosten. Het is voor mij ondoenlijk om algemene uitspraken te doen over de Duitse burgerbevolking. Het staat wel vast dat de Wehrmacht in beslissende mate heeft bijgedragen aan de Duitse volkerenmoorden. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:46 |
Daarom ga ik ook graag de discussie met je aan op een normale manier, maar iemand die iets 'op mijn Jodenneusje wil uiten ofzo', die hoeft toch niet te verwachten dat ik me gematigd blijf opstellen? | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:46 |
Waarom niet? Amerikaanse soldaten in Vietnam hebben ook gruweldaden begaan, dat is inherent aan oorlog. Daarnaast zijn het gewone Amerikanen. | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:47 |
Mwah, daar begon ik de discussie niet mee. Ik word alleen furieus om je arrogantie te oordelen over een situatie waar je nooit in hebt gezeten. Nog niet in de verste verte. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:48 |
Ik probeer enigszins duidelijk te krijgen wat je bedoelde met dat voorbeeld. De Nazi-ideologie was in mijn ogen te wijdverspreid om de verantwoordelijkheid bij de Duitse burgerbevolking geheel weg te kunnen nemen. Ik denk dat de volgende stap is, als ze daar al niet meer bezig zijn, om na het leger ook dat aspect tegen het licht te houden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:49 |
Nederlanders dachten over joden zoals sommige mensen nu over marrokanen denken. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:49 |
Er was geen reden om furieus te worden want de reden die je aandraagt is onzin. | |
Tocadisco | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:49 |
Hoeveel vrije keus denk je precies dat je in een dictatuur hebt? | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:50 |
Je kan het niet helemaal vergelijken maar hoe dan ook het is geen excuus. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:50 |
Je opstelling is nogal vervelend. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:51 |
Ik probeer nuance aan te dragen. Je kan het wel vergelijken. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:51 |
Sommige dictaturen zijn geliefder onder de eigen bevolking dan bij andere volkeren. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:52 |
![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:53 |
Dat vind ik meevallen. Desalniettemin kan ik ook zeer gematigd de discussie aangaan zie het C&H forum waar een vergelijkbaar onderwerp is. Ik zeg toch niet dat de Nederlanders goed waren, in tegendeel, de beeldvorming over Nederland in WWII is ook lange tijd (en is dat misschien nog steeds) erg verkeerd geweest. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:54 |
Denk je dat Hitler niet geliefd was bij een groot deel van de Duitse bevolking? Daar zorgde hij zelf wel voor, als het niet door antisemitisme was, dan wel door snelwegen en werk! | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:55 |
Ok, prima. Dat is inderdaad nog steeds verkeerd, onderduikers aangeven voor 3 riksen. Toen wel, ja. Totdat het te laat was. | |
paddy | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:56 |
Enik zou het net zo raar vinden dat de landen, waar Amerika mee in oorlog was, de namen van de Amerikaanse soldaten als herdenking zouden plaatsen. Ow, en er waren ook Duitse soldaten die juist niet meededen maar probeerden te redden, net als er ook Duitse soldaten waren die plunderden en verkrachten. Net als er joden waren die de Duitsers uit angst meehielpen om hun eigen gezin of leven te redden. Zoals er ook Nederlanders waren die de Nazi hielpen of juist probeerden tegen te werken. Of er aan verdienden. (Nederlands geld is toen niet voor niets waardeloos gemaakt boven een bepaald bedrag ..tientje van Lieftinck...) Een standbeeld met namen van slachtoffers van de oorlog in het algemeen vind ik mooi, maar gericht op alleen de Duitse soldaten? Nee, sta ik ook niet achter | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:57 |
Ook het gebrek bij veel Nederlanders om uberhaupt te accepteren dat er een oorlog en gruwelijke misdaden recht onder hun neuzen afspeelden. [..] Hitler werd in mijn ogen pas minder geliefd nadat de oorlog zich ook duidelijk manifesteerde op Duits grondgebied zoals bij de bombardementen op steden. Daarom prijs ik die bombardementen ook. Ze hebben misschien niet altijd een direct militair doel gehad maar wel voor een gedeelte geholpen de oorlog na de oorlog te winnen. Om niet een zelfde situatie te krijgen als na WOI ontstond. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:00 |
Dat niet eens, ze vonden het allemaal wel prima zo. Een deel dan. Nee, de Hitler beloofde werk en woonruimte. De Duitse mannen moesten het leger in, zo niet de kogel. Daarbij leek het voor hun niet zo verkeerd totdat NA de oorlog duidelijk was voor eenieder dat het ook om andere dingen ging. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:03 |
Laten we trouwens ook De Telegraaf en BASF niet buiten schot, he? | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:04 |
Ook nog inderdaad, hypocriet juichen toen de bevrijders kwamen, het koninklijk huis was niet veel anders. Uiteraard geldt dit niet voor iedereen maar helaas wel voor een te groot deel van Nederland bleek weer. Daar zit je verkeerd, de speeches van vele Nazi's maar ook gebeurtenissen als Kristallnacht en de invoering van de Nuremberger Rassenwetten, lieten daar toch weinig twijfel over bestaan voor de oorlog al. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:05 |
BASF ken ik niet maar De Telegraaf heeft het rechtse gehalte nog steeds niet opgegeven. Hebben ze mazzel dat rechts een behoorlijk andere invulling heeft gekregen. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:07 |
Een deel ja. Een deel. Toen was het al te laat. BASF zou het gas hebben ontwikkeld, het meest effectieve en schone. | |
De_Dakgoot | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:09 |
de geallieerden hebben ook genoeg nederlandsche slachtoffers gemaakt | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:10 |
Dat ook, dat is inherent aan oorlog. De Engelse taal heeft er een mooie term voor: 'colletarol damage'. | |
Iblardi | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:11 |
Maar niet als agressor. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:11 |
Ik ben er ook niet voor hoor. Wat ik alleen frappant vind is dat de er zo snel wordt gegeneraliseerd en het gedrag van soldaten in WO2 uniek zou zijn. | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:30 |
Maar wie zijn idee is het nu? want als men straks daar gewoon een gedenksteen voor Duitse soldaten neer pleurt, dat wordt het geheid een neonazi bedevaartsoord. | |
ems. | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:37 |
Dat lijkt me nogal sterk. Oorlogsmonumenten van het gedoe in Indonesie zijn ook geen bedevaartsoord voor VOC'ers . (even afgezien van het feit dat het inderdaad een overbodig monument is, zoals de meesten) | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:46 |
Te laat? Het kwam niet onverwacht! [..] Dat zeggen ze vast nog steeds. Maar volgens mij leverden zij niet als enige gas lijkt mij. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:47 |
Nee, daarom juist. Te laat ja. Een kikker springt ook niet uit de pan als het water langzaam opwarmt. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:49 |
Een man in Venlo, toen misschien nog een jongen, verloor zijn ouders bij een Brits bombardement. Hij gaf, geheel terecht, de Duitsers de schuld van wat zijn ouders was overkomen. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:49 |
Dan is er toch geen excuus lijkt me zo. Dan is het toch ook niet te laat als je er zelf in volle overtuiging naar toe aan het werken bent. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:50 |
Mensen die denken dat 'de gewone Duitser' op deze herdenking zit te wachten zijn ook behoorlijk wereldvreemd. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:53 |
Je kan je sowieso afvragen hoe (en welke) ambtenaar erbij kwam dat 't goed idee zou zijn om deze nazi-soldaten collectief, met een monument,te herdenken in Nederland. Als er Nederlanders zijn die een privébehoefte voelen om deze mensen te herdenken zal immers niemand ze een strobreed in de weg leggen om de graven te bezoeken o.i.d. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:54 |
Leefde jij in die tijd? | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:55 |
Waarom negeer je posts als deze?
| |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:55 |
Wie zal het zeggen, desalniettemin weet ik er voldoende over om een dergelijke uitspraak te kunnen doen, en volgens mij weet jij ook goed dat de context in die periode heel anders was dan nu. Dan moet je ook voorstellen dat mensen in die tijd dus niet zo tolerant waren, misschien sneller geneigd waren bepaalde misdaden uit te voeren dan nu, dat is geen excuus maar is wel belangrijk om in de gaten te houden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:56 |
Dat is toch m'n doel met dit topic. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:57 |
Ach als Duitsland Nederland niet had bezet had de UK dat wel gedaan. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:57 |
Hebben topics in NWS tegenwoordig ook al een ander doel dan informeren? Desalniettemin reageer ik voornamelijk op de incorrecte aanname dat die Duitse soldaten allemaal zo onschuldig waren en herdacht mogen worden! Dat vind ik lariekoek en je kan op basis van voldoende argumenten prima beredeneren dat je de schuldigen niet gaat herdenken. Dat lijkt me duidelijk. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:59 |
Dat had de UK helemaal niet gedaan, en kan je nu wel bijdehand gaan doen met een dom plannetje misschien, maar ook jij weet heel goed dat dat niet neerkomt op wat de Duitsers deden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:59 |
Ja, discussie. Nee, je bent niet duidelijk. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:00 |
Ze kwamen wel met een geweldig onhaalbaar plan om de troef te steken ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:01 |
Dat hadden de Britten 100 procent wel gedaan. En ga jij nou maar bang voor zuivel zijn of zo met je bijdehande gelul. | |
Nielsch | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:05 |
Je hebt helemaal gelijk. Alleen Israëlische soldaten zijn altijd onschuldig in wat zij doen omdat ze vechten voor Het Uitverkoren Volk & Het Beloofde Land. Alle andere soldaten zijn misdadigers en zo hoort het want Holocaust. | |
Nielsch | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:08 |
Onzin. Hier gaat het ook prima. Dat de Joodse organisaties trouwens nog niet gepleit hebben voor het ruimen van die begraafplaats. Verbazingwekkend! ![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:10 |
Vind ik wel maar er is al een grote discussie in C&H zoals ik zei. Desalniettemin heb je inderdaad een discussie op gang weten te brengen. ?? Schaam je met je onzin ik reageer voorlopig maar niet meer op jouw trollposts. Laat dat duidelijk zijn.
![]() ![]() | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:14 |
Ze zijn in het buitenland gelegerd en ze hebben macht over de plaatselijke bevolking, waarbij leden van de Wehrmacht zeker in het oosten ook nog eens werden aangespoord om hun macht te misbruiken. | |
Iblardi | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:19 |
De Britten zouden in 1940 van plan zijn geweest het neutrale Nederland te bezetten? Heb je daar bronnen voor? | |
Kabolter | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:19 |
Ik vraag mij af wat ik van had gevonden als het een volk was geweest die iets minder vaak de slachtofferrol (naar mijn gevoel) heeft gespeeld. Heb nu zoiets van "Ja hallo! Blijf met je poten van onze lijken af!" | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:22 |
Market Garden | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:23 |
Slag bij Cannae | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:24 |
Laten we het houden bij WWII | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:29 |
![]() ![]() | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:31 |
Inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:33 |
Ok het is een beetje miereneuken maar maak dan het verschil tussen burger en soldaat. Dat leden van de waffen-SS een bepaalde ideologie aanhielden lijkt me logisch maar de doorgaanse soldaat van de Wehrmacht voerde gewoon zijn orders uit zoals iedere soldaat in elk willekeurig leger. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:34 |
Nee, leg eerst eens uit, wat je precies bedoelt. | |
JackHerrer | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:35 |
Het gebeurt ander wel hoor, kijk maar naar Diksmuide. En in Ysselstein zijn er ook wel eens demonstraties verboden, die daarna naar andere Duitse begraafplekken zijn gegaan. Van mij mag er best een zo'n gedenksteen komen hoor, maar ik begrijp niet helemaal de gedachte erachter. De verzoening heeft toch allang plaatsgevonden, ik ken vrij weinig mensen die Duitsers echt haten vanwege de oorlog. En waarom zou een onbeduidend dorp als Geffen zo'n monument moeten hebben, vooral omdat er vrij weinig gebeurd is in de tweede wereldoorlog daar. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:35 |
De Duitse legerleiding kaartte aan bij de eigen top dat Duitse Wehrmacht-soldaten op eigen houtje gruwelijke misdaden pleegden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:36 |
Market Garden was een prestigieus project dat niet uit te voeren was. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:39 |
![]() ![]() Zoveel scheelde het anders niet en de geallieerden wilden voor de kerst de oorlog gewonnen hebben ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:39 |
Nogmaals, dat deden Amerikaanse soldaten in Vietnam ook. Het is inherent aan handelen in een oorlogssituatie dat dit soort gruweldaden plaatsvinden. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:41 |
Ik bedoelde inderdaad het verschil tussen burger en soldaat. De Wehrmacht heeft in Oost-Europa verschrikkelijke misdaden begaan, nauwelijks minder erg dan de SS of de Waffen-SS. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:43 |
Ik zie trouwens nog steeds de toegevoegde waarde niet van die gedenksteen, daar niet van. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:44 |
Ten eerste had je mbt de Duitsers dus zowel een legerleiding en politieke leiding die het aanmoedigden. Ten tweede had je mbt de Duitsers een leger dat zichzelf dus geroepen voelde om dit soort misdaden uit te voeren. Qua omvang zal ik geen vergelijking proberen te trekken maar veel Amerikaanse misdaden hadden vooral te maken met angst dat er onder de bevolking vijanden zaten. Bij de Duitsers was het puur sadisme en verder wreedheid en dat soort zaken op massale wijze. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:49 |
Ik denk dat de Duitsers ook vreesden dat er zich partizanen en saboteurs schuil hielden tussen de burgers, vooral ook omdat de legerleiding die vrees aanwakkerde. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:50 |
Dat staat voor een groot deel los van de sadistische moorden op voornamelijk Joden waar ik het over heb. De misdaden die jij benoemt kwamen ook voor maar daar doel ik nu niet of nauwelijks op. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:54 |
Ik denk dat die twee klassen misdaden voor een deel samenvielen. De officieren hielden hun soldaten voor dat de joden het verzet organiseerden. | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:54 |
Ja, met een slechte voorbereiding. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:56 |
Prima maar dat is niet exclusief voor WO2. Je kan ook Joegoslavië noemen of Rwanda of andere oorlogen uit het verleden. Oorlog brengt nou eenmaal een hele hoop narigheid en ellende met zich mee en op dat leed heeft niet alleen de joodse gemeenschap het patent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 16:00:19 ] | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:57 |
In de rapporten die ik heb gelezen, onder meer ondertekend door Keitel, ging het over sadistisch en 'immoreel gedrag' (vunzigheden en martelingen in het openbaar zonder toestemming). Misschien gedeeltelijk gebaseerd op angst maar vooral gericht op vernedering. Nogmaals, wat heeft dat te maken met een Britse bezetting, vroeg ik je. | |
KoosVogels | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:58 |
Misschien ligt het aan mij, maar het lijkt alsof je continu probeert te benadrukken dat de joden erger hebben geleden dan anderen. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:59 |
Vergelijkingen hoeven niet en kloppen vaak ook niet, maar we gaan toch ook geen monumenten maken voor de Serviers die bij Sebrenica betrokken waren, of bepaalde moordenaars in Rwanda? Wat heeft het met patent te maken, dat een oorlog dat meebrengt is geen excuus om dan ook maar een immorele klootzak te worden, het gaat er in deze discussie niet om welke oorlog erger was maar puur dat niet de beeldvorming ontstaat dat de Duitsers ook maar slachtoffer waren, dat is historisch incorrect, en bovendien kwetsend! | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:00 |
Wat versta je onder erger eigenlijk? Desalniettemin was dat niet eens de bedoeling van dat gedeelte! | |
Psy-freak | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:00 |
Ik dacht dat je op de hoogte was. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:01 |
Wees nou maar duidelijker. | |
KoosVogels | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:01 |
Laat ik het anders formuleren. Jij vindt dat joden zwaarder de lul waren. Wat tot op zekere hoogte natuurlijk ook wel klopt. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:02 |
Je zegt het zelf al haha. | |
2thmx | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:03 |
Wellicht omdat dat ook zo was? | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:04 |
Wat lul jij nou ongelofelijk stupide? De Britten hadden zeker NL bezet als we neutraal gebied zouden zijn gebleven, NL is HET perfecte bruggenhoofd. | |
KoosVogels | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:05 |
Wat overigens niet wegneemt dat bepaalde joodse organisaties wel eens lijken te vergeten dat zij niet de enigen waren die hebben geleden tijdens WOII. | |
yvonne | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:05 |
Onze havens. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:05 |
Dat vermoed jij slechts. | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:06 |
Ja, racisme was zeker niet voorbehouden aan leden van de partij of de bijzondere eenheden. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:07 |
Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is, en evenmin mijn intentie, Joodse organisaties werken ook samen met andere groepen maar die zijn vaak toch anders of minder goed georganiseerd. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:08 |
Jij bent degene die continue wil benadrukken dat het allemaal erger was dan welke willekeurige oorlog dan ook. Je generaliseert continue en komt met drogredeneringen. Het zure hier aan is dat volgens mij antisemitische zijn oorsprong vindt in exact deze twee punten. | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:09 |
Klopt, antsemitisme ontstond ook pas na de Tweede Wereldoorlog, en dit topic gaat ook helemaal niet over de Tweede Wereldoorlog. Dank voor deze kundige opheldering. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:14 |
Ja bla bla en mijn halve familie is door de Sovjets uitgemoord en verdreven. Jank ik daar continue over? Nee. Fuck off het is iets uit de 1e helft van de VORIGE eeuw. Klaar nu. | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:15 |
http://oss.kliknieuws.nl/(...)hult-monument-geffen beetje over het waarom... verzoening... de gedachte erachter lijkt me prima en ik weet niet wie er daar allemaal zijn omgekomen in Geffen eigenlijk... | |
yvonne | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:16 |
Wattes? Dat is al zo oud als de weg naar Rome, oké iets jonger. | |
Voorschrift | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:17 |
Het was dan ook sarcasme schat. ![]() | |
DeParo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:18 |
Toch reageer je elke keer weer.
![]() ![]() | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:20 |
Wir gratulieren Hernn Imperativ. ![]() | |
Nielsch | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:21 |
Wat DeParo ook zegt, de Holocaust was helemaal niet het ergste wat er ooit is gebeurd. De Holodomor was nog wel een tikkie erger en harder. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:21 |
Neuh. Ook bij lange na niet de grootste slachting van WO2 trouwens. | |
Re | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:22 |
hoe zei Finkers het nou ook alweer... | |
TitusPullo | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:22 |
Het hoeft niet altijd over jouw geboorte te gaan. | |
Specularium | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:22 |
![]() Prima samenvatting. |