abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf woensdag 3 oktober 2012 @ 22:08:36 #151
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117567504
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 21:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Maar waarom maak ik dat soort noodstopscenario's eigenlijk nooit mee met mijn dagelijkse 200 km snelweg ? En ik kom genoeg medeweggebruikers tegen die niet kunnen rijden, dus daar licht het niet aan.
Andere tijdstippen? Andere wegen? Ik rijd veel en ik kan in de Achterhoek zeg maar vanaf Arnem tot voorbij Doetinchem rustig 150+ rijden met groot licht zonder iemand tegen te komen op de tweebaans A18, terwijl ik op een A9 of A8 niet eens constant boven de 110 kan blijven als je 120 mag.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117567925
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:08 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Andere tijdstippen? Andere wegen? Ik rijd veel en ik kan in de Achterhoek zeg maar vanaf Arnem tot voorbij Doetinchem rustig 150+ rijden met groot licht zonder iemand tegen te komen op de tweebaans A18, terwijl ik op een A9 of A8 niet eens constant boven de 110 kan blijven als je 120 mag.
A15, A50, A12, A73, A27, A1
Meestal overdag, net voor of net na de spits.
pi_117568456
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

A15, A50, A12, A73, A27, A1
Meestal overdag, net voor of net na de spits.
Tja, hier kan je tussen Winschoten en Duitsland(A7) vrijwel altijd vol gas, en s'nachts en sávonds tussen Groningen en Drachten ook wel.. Heb wel eens meegemaakt dat ik op dat laatste stuk om 23.00 gewoon 180 kon rijden, en daarbij maar een paar auto's hoefde in te halen..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  woensdag 3 oktober 2012 @ 22:23:54 #154
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117568550
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 21:48 schreef NoBody122 het volgende:
Het is vrij simpel, het onderbord geeft aan binnen welk kader het bovenbord geldt. Valt het bovenbord niet binnen dat kader, dan moet je het bord -op dat moment- als niet geplaatst beschouwen en dus verandert er helemaal niets t.o.v. vóór het betreffende bord.
Nogmaals, zo werkt het niet met vmax-borden. Dat bord en dat bord alleen bepaalt de snelheid vanaf de plek van dat bord. De situatie voor dat bord is totaal niet relevant.

Dusch: 120 met onderbord 6-19 houdt in: 120 tussen 6-19h en geen snelheidsbeperking daarbuiten (dus 130). De snelheid die gold voor dat bord doet niet ter zake.

Hier is het linkje nog een keer: http://www.rijkswaterstaa(...)en_tcm174-324891.pdf
quote:
Wellicht dat er inderdaad wat simpele geesten zijn die het toch totaan de rechter willen uitvechten, maar ik gok dat de rechter in dit geval tot dezelfde conclusie als ik gaat komen..
Ik weet zeker dat de rechter tot andere conclusies gaat komen.

[ Bericht 10% gewijzigd door OEM op 03-10-2012 22:35:07 ]
pi_117568695
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:22 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Tja, hier kan je tussen Winschoten en Duitsland(A7) vrijwel altijd vol gas, en s'nachts en sávonds tussen Groningen en Drachten ook wel.. Heb wel eens meegemaakt dat ik op dat laatste stuk om 23.00 gewoon 180 kon rijden, en daarbij maar een paar auto's hoefde in te halen..
Dat heb ik dus op de A37 Hoogeveen Duitsland.. kan je ook knallen zonder ook maar iemand tegen te komen.. Ik heb nog "maar" 2 jaar mijn rijbewijs en kan gelukkig afkloppen dat ik nog geen schades heb gehad of bekeuringen.. En ja dan komt zo de opmerking je hebt hem nog maar 2 jaar.. klopt maar ik ken ook vrienden die voor minder in het ziekenhuis terecht zijn gekomen
pi_117568776
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:25 schreef Dalenbart het volgende:

[..]

Dat heb ik dus op de A37 Hoogeveen Duitsland.. kan je ook knallen zonder ook maar iemand tegen te komen.. Ik heb nog "maar" 2 jaar mijn rijbewijs en kan gelukkig afkloppen dat ik nog geen schades heb gehad of bekeuringen.. En ja dan komt zo de opmerking je hebt hem nog maar 2 jaar.. klopt maar ik ken ook vrienden die voor minder in het ziekenhuis terecht zijn gekomen
Oja, dat is ook al zo´n heerlijke weg. :)
Ach, toen ik mijn rijbewijs nog geen jaar had reed ik al taxi..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_117568893
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:27 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Oja, dat is ook al zo´n heerlijke weg. :)
Ach, toen ik mijn rijbewijs nog geen jaar had reed ik al taxi..
Maar eigenlijk alles vanaf zwolle omhoog en naar het oosten toe.. De A28 naar Groningen vanaf Hoogeveen is ook gewoon knallen.. ik rijd ook autotransporten en voor mijn hobby (autosport fotografie) reis ik ook veel dus ja ik maak mijn kilometers ook wel.. geen 40.000 per jaar maar toch wel zeker 20.000km
pi_117569095
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:29 schreef Dalenbart het volgende:

[..]

Maar eigenlijk alles vanaf zwolle omhoog en naar het oosten toe.. De A28 naar Groningen vanaf Hoogeveen is ook gewoon knallen.. ik rijd ook autotransporten en voor mijn hobby (autosport fotografie) reis ik ook veel dus ja ik maak mijn kilometers ook wel.. geen 40.000 per jaar maar toch wel zeker 20.000km
Ook autosport fotografie? grappig, hele poos gedaan, maar staat bij mij tegenwoordig op een laag vuurtje.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  Spellchecker donderdag 4 oktober 2012 @ 00:02:49 #159
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_117573747
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 22:23 schreef OEM het volgende:

[..]

Nogmaals, zo werkt het niet met vmax-borden. Dat bord en dat bord alleen bepaalt de snelheid vanaf de plek van dat bord. De situatie voor dat bord is totaal niet relevant.

Dusch: 120 met onderbord 6-19 houdt in: 120 tussen 6-19h en geen snelheidsbeperking daarbuiten (dus 130). De snelheid die gold voor dat bord doet niet ter zake.

Hier is het linkje nog een keer: http://www.rijkswaterstaa(...)en_tcm174-324891.pdf

[..]

Ik weet zeker dat de rechter tot andere conclusies gaat komen.
Heb het even nagezocht, maar je hebt inderdaad gelijk, hoor (al heeft het feit, dat het hier om vmax-borden gaat, daar niks mee te maken, want het gaat om de onderborden).

Voor anderen, die het misschien ook interessant vinden, diep ik het nog even wat verder uit. Artikel 67 van de wegenverkeerswet bepaalt:
quote:
Artikel 67

1.Onder verkeersborden aangebrachte onderborden kunnen inhouden:

a. een nadere uitleg van het verkeersbord;

b. ingeval op een onderbord uitsluitend symbolen voorkomen: het verkeersbord geldt slechts voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag;

c. ingeval op een onderbord het woord "uitgezonderd" in combinatie met symbolen voorkomt: het verkeersbord geldt niet voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag.

2.Indien het beoogde verkeersgedrag wordt aangegeven door middel van teksten of tekens al dan niet in combinatie met symbolen, blijkt het beoogde verkeersgedrag uit het onderbord.

3.Symbolen op onderborden hebben dezelfde betekenis als die welke in bijlage 1 zijn opgenomen.
In dit geval gaat het dus om lid 2, aangezien het om teksten (zonder symbolen) gaat. Ik ging uit van de betekenis zoals in lid 1b, wat ik -ook in dit geval- logischer vind.
Tevens -purist.
pi_117576599
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 12:21 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dus? Moet je eens bij de Franse Gendarmes mee aankomen, ik ben toerist. Of bij de Duitse Polizei. Zodra jij je in een land op de wegen begeeft dien je de regels daar te kennen.

Wat ik echter wel vind, is dat de tekst slecht leesbaar is. Vooral het contrast 06:00 - 19:00 en Bij gesloten spitsstrook is groot, te groot, als je het mij vraagt.
Wir haben es nicht gewusst :+


- Mittkommen! :(
> Nee hoor :+
- Jawohl! o|O
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_117577113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 11:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En jij kan alle Franse, Spaanse, Duitse, Italiaanse of Portugese verkeersborden wel lezen?
Nee, maar dat is het 'm juist. Al zou ik totaal analfabeet zijn, dan ben ik toch in staat aan het verkeer deel te nemen zonder de wvw te overtreden (in Nederland welteverstaan). Een onderbord mag nooit een uitbreiding zijn, alleen een beperking van het bovenstaande verkeersbord.
Als er bijvoorbeeld een bord parkeerverbod staat, mag op het onderbord niet staan "Geldt ook voor de overzijde".
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf donderdag 4 oktober 2012 @ 11:24:14 #162
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117581592
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 08:04 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, maar dat is het 'm juist. Al zou ik totaal analfabeet zijn, dan ben ik toch in staat aan het verkeer deel te nemen zonder de wvw te overtreden (in Nederland welteverstaan). Een onderbord mag nooit een uitbreiding zijn, alleen een beperking van het bovenstaande verkeersbord.
Als er bijvoorbeeld een bord parkeerverbod staat, mag op het onderbord niet staan "Geldt ook voor de overzijde".
Dit onderbord is toch een beperking? Het beperkt de geldigheid van verkeersbord A1, namelijk alleen wanneer de spitsstrook gesloten is.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117616139
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:24 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dit onderbord is toch een beperking? Het beperkt de geldigheid van verkeersbord A1, namelijk alleen wanneer de spitsstrook gesloten is.
Het is een voorwaarde voor een beperking.
  FOK!fotograaf vrijdag 5 oktober 2012 @ 02:20:34 #164
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117616267
Ja, en? Een voorwaardelijke beperking is prima. Je kan een bord enkel beperken, nooit de werking ervan uitbreiden.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117616602
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 11:24 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dit onderbord is toch een beperking? Het beperkt de geldigheid van verkeersbord A1, namelijk alleen wanneer de spitsstrook gesloten is.
En als ik dit tegenkom om acht uur 's avonds en de spitsstrook is niet open?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_117617873
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 06:12 schreef Ridocar het volgende:

[..]

En als ik dit tegenkom om acht uur 's avonds en de spitsstrook is niet open?
130...

Als de spitsstrook open is, dan telt dat hele bord niet, en moet je je houden aan andere snelheidsbeperkingsborden.
  FOK!fotograaf vrijdag 5 oktober 2012 @ 11:59:25 #167
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117622227
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 06:12 schreef Ridocar het volgende:

[..]

En als ik dit tegenkom om acht uur 's avonds en de spitsstrook is niet open?
Als het een dubbele is, dus 06-19 en gesloten spitsstrook, 's avonds om 8 lekker 130.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:01:16 #168
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_117634486
Kunnen jullie niet een apart topic maken over die spitsstroken en over hoe je die nieuwe borden moet interpreteren?
  Spellchecker vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:47:25 #169
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_117640698
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:01 schreef AdoraBelle het volgende:
Kunnen jullie niet een apart topic maken over die spitsstroken en over hoe je die nieuwe borden moet interpreteren?
Kun jij geen nieuw topic aanmaken over andere ergernissen in het verkeer?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tevens -purist.
pi_117651166
Ik heb er vandaag één meegemaakt, ik maak het overigens regelmatig mee, maar nu begint het me echt te irriteren.

Ik rijd voor mijn leeftijd een wat aparte auto, namelijk een Renault Laguna Grand Tour (stationwaggie) met alle denkbare opties van 2005. Ik ben pas 19 jaar oud, dus vandaar dat het apart is.

Nu heb ik regelmatig dat ik bij het stoplicht naast mensen van middelbare leeftijd kom te staan in een wat oudere auto (niet dat de mijne zo nieuw is). Op de één of andere manier zien die mensen dat er een "jong" ventje in rijdt en willen ze kosten van het kost laten zien dat ze toch wel stoer zijn in hun auto. Dus zetten ze zich schrap om bij groen mij er uit te trekken. Dit werkt me echt keihard op de zenuwen, want vaak ga ik er juist naast staan om wat vlotter door het verkeer te kunnen en geen hinder te hebben van hun auto's en zij niet van mij.

Echter, als zij plankgas gaan, valt mijn hele plan dus in de soep en ik ga niet harder optrekken omdat zij mij ervan willen overtuigen dat ze stoer zijn.

Hierdoor moet ik er dus achter en dan heb ik regelmatig dat ze dan 40 gaan rijden op enkelbaans 50 wegen en dat vind ik klote.

Dit moest ik even kwijt, heb het deze week al veel te vaak meegemaakt.
pi_117653987
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 03:07 schreef dylanrr het volgende:
Ik heb er vandaag één meegemaakt, ik maak het overigens regelmatig mee, maar nu begint het me echt te irriteren.

Ik rijd voor mijn leeftijd een wat aparte auto, namelijk een Renault Laguna Grand Tour (stationwaggie) met alle denkbare opties van 2005. Ik ben pas 19 jaar oud, dus vandaar dat het apart is.

Nu heb ik regelmatig dat ik bij het stoplicht naast mensen van middelbare leeftijd kom te staan in een wat oudere auto (niet dat de mijne zo nieuw is). Op de één of andere manier zien die mensen dat er een "jong" ventje in rijdt en willen ze kosten van het kost laten zien dat ze toch wel stoer zijn in hun auto. Dus zetten ze zich schrap om bij groen mij er uit te trekken. Dit werkt me echt keihard op de zenuwen, want vaak ga ik er juist naast staan om wat vlotter door het verkeer te kunnen en geen hinder te hebben van hun auto's en zij niet van mij.

Echter, als zij plankgas gaan, valt mijn hele plan dus in de soep en ik ga niet harder optrekken omdat zij mij ervan willen overtuigen dat ze stoer zijn.

Hierdoor moet ik er dus achter en dan heb ik regelmatig dat ze dan 40 gaan rijden op enkelbaans 50 wegen en dat vind ik klote.

Dit moest ik even kwijt, heb het deze week al veel te vaak meegemaakt.
Dat is inderdaad heel irritant...maar waarom trek je dan zelf ook niet vlot op zodat je er niet achter hoeft?
pi_117654836
Gister voor een verkeerslicht, 2 stroken rechtdoor en ik stond 2e op de rechterrijstrook.
Licht op groen en de voorste auto's op linker- en rechterstrook trekken lekker vlot op.
2e auto op linkerstrook trekt minder vlot op en laat dus een gaatje vallen met z'n voorligger.
Komt goed uit want ik wilde naar de linkerstrook omdat ik verderop linksaf moest.
Geeft die auto ineens wél gas en rijdt het gat dicht, hij gunde mij dat plekje niet blijkbaar.
Geeft niks, ga ik wel iets van het gas af en ga achter hem rijden. Niks aan de hand.
Toen ik achter hem reed begint ie ineens wild te zwaaien en te gebaren en druk te doen, sjongejongejonge, alsof hem groot onrecht was aangedaan.
Wat dacht ik wel niet? Dat ik zomaar voor hem kon gaan rijden?
Zwaaien was trouwens niet met de volle hand maar slechts 1 vinger, vrij internationaal.

Maak me er niet druk om, is zijn bloeddruk en niet de mijne.
Is dus ook niet mijn irritatie maar de zijne, al heb ik geen flauw idee waarom.
Zielig gefrustreerd mannetje is het.
pi_117656472
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 12:04 schreef vannelle het volgende:
Gister voor een verkeerslicht, 2 stroken rechtdoor en ik stond 2e op de rechterrijstrook.
Licht op groen en de voorste auto's op linker- en rechterstrook trekken lekker vlot op.
2e auto op linkerstrook trekt minder vlot op en laat dus een gaatje vallen met z'n voorligger.
Komt goed uit want ik wilde naar de linkerstrook omdat ik verderop linksaf moest.
Geeft die auto ineens wél gas en rijdt het gat dicht, hij gunde mij dat plekje niet blijkbaar.
Geeft niks, ga ik wel iets van het gas af en ga achter hem rijden. Niks aan de hand.
Toen ik achter hem reed begint ie ineens wild te zwaaien en te gebaren en druk te doen, sjongejongejonge, alsof hem groot onrecht was aangedaan.
Wat dacht ik wel niet? Dat ik zomaar voor hem kon gaan rijden?
Zwaaien was trouwens niet met de volle hand maar slechts 1 vinger, vrij internationaal.

Maak me er niet druk om, is zijn bloeddruk en niet de mijne.
Is dus ook niet mijn irritatie maar de zijne, al heb ik geen flauw idee waarom.
Zielig gefrustreerd mannetje is het.
Dat soort mensen :')
pi_117659069
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 12:04 schreef vannelle het volgende:
Gister voor een verkeerslicht,
[knip]
Zielig gefrustreerd mannetje is het.
Vind ik nog het meest wonderlijk dat zelfs de braafste mensen transformeren in een klootzak eersteklas als ze in een auto zitten.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_117659170
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 11:59 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als het een dubbele is, dus 06-19 en gesloten spitsstrook, 's avonds om 8 lekker 130.
En andersom dan? Dus 6 's avonds en een open spitsstrook?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_117659282
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 14:42 schreef Ridocar het volgende:

[..]

En andersom dan? Dus 6 's avonds en een open spitsstrook?
Dan bepalen andere borden de snelheid. Dan telt dat bord niet...
pi_117659564
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 14:39 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Vind ik nog het meest wonderlijk dat zelfs de braafste mensen transformeren in een klootzak eersteklas als ze in een auto zitten.
Mwah niet alleen in de auto. Ook op straat, in de supermarkt, het OV en ga zo maar door.
pi_117662316
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 14:39 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Vind ik nog het meest wonderlijk dat zelfs de braafste mensen transformeren in een klootzak eersteklas als ze in een auto zitten.
Ze wanen zich veilig in hun blikken coconnetje maar op een dag doen ze het een keer bij de verkeerde.
Mij boeit het niet maar wat als hij het doet bij een stelletje jongelui die toch al van plan waren stoer te gaan doen op de weg?
LM velgen, spoilertje, no fear sticker, brulpijp dus met hun valt niet te spotten.
Komt ellende van......

Buiten dat: Stel nou eens dat ik idd een foutje had gemaakt of hem op een andere manier had gehinderd had ik kunnen begrijpen dat hij niet helemaal kalm was zeg maar, maar dan nóg was deze reactie zwaar overdreven.
pi_117662357
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 14:55 schreef H-D het volgende:

[..]

Mwah niet alleen in de auto. Ook op straat, in de supermarkt, het OV en ga zo maar door.
Minder.
Dan hebben ze immers de "veiligheid" van hun auto niet?
Als je nou internet als voorbeeld had genoemd........ ;)
pi_117662468
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 16:37 schreef vannelle het volgende:

[..]

Minder.
Dan hebben ze immers de "veiligheid" van hun auto niet?
Als je nou internet als voorbeeld had genoemd........ ;)
Hmm ja dat is natuurlijk wel waar maar vind dat men in het OV ook vaak nogal hufterig bezig is eigenlijk.
pi_117662531
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 16:40 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmm ja dat is natuurlijk wel waar maar vind dat men in het OV ook vaak nogal hufterig bezig is eigenlijk.
Klopt, maar je zult zien dat dat meestal groepjes zijn en veel minder personen die alleen reizen.
pi_117662874
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 16:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Klopt, maar je zult zien dat dat meestal groepjes zijn en veel minder personen die alleen reizen.
Dat is dan wel weer waar. Op de asociaal luidruchtig bellende mensen na dan.
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 18:24:27 #183
12621 tcr
*nix 4ever
pi_117665167
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 12:04 schreef vannelle het volgende:
Zielig gefrustreerd mannetje is het.
Snap dat soort mensen ook niet, het is toch een beetje universeel dat bij twee baans wegen de linkerbaan wat sneller doorrijdt dan de rechter. Als jij dat dan niet doet, waarom zou ik het dan ook niet doen.

Heel veel jaren terug een keer gehad in Duitsland met een 'busje' op een tweebaansweg voor het stoplicht wat erna overgaat in eenbaansweg (nu ben ik sowieso van mening dat busjes niet links horen daar, maar oke). Die ging dus op zijn dode gemak de rechter voorbij (zoals het hoort, die was ook niet zo snel), maar bleef daarna nog flink onder de vmax. Zodat ik er eigenlijk niet 'achter' kon (dit was alles buiten de bebouwde kom, dus minimaal 70 mocht er gereden worden). Die ging ik nog even snel voorbij, waar hij ook niet blij mee was. Tja dan moet je ook na het inhalen ook gewoon doorrijden, dan kan ik die auto ook inhalen, die stoplichten zijn de ideale plek om in te halen.
  FOK!fotograaf zaterdag 6 oktober 2012 @ 19:33:01 #184
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117667089
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 14:42 schreef Ridocar het volgende:

[..]

En andersom dan? Dus 6 's avonds en een open spitsstrook?
Spitsstrook open wordt aangeduid met 100 op kantelwalsen. Kantelwalsen zijn elektronische verkeersborden die boven de statische verkeersborden gaan, net als matrixen bijvoorbeeld.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117676392
Schandalig dat maar 55 mensen (van de 110) het verkeersexamen gehaald hebben bij SBS6.

Lijkt me duidelijk dat dit een teken is dat er genoeg irritatie op de weg veroorzaakt wordt door mensen die de regels niet eens kennen.

Bij deze pleit ik dan ook voor iedereen een verplichte herhaalcursus elke 5 jaar. :)
Ik was in ieder geval geslaagd bij deze test.
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:09:33 #186
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_117677816
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:30 schreef RealBizkit666 het volgende:
Schandalig dat maar 55 mensen (van de 110) het verkeersexamen gehaald hebben bij SBS6.

Lijkt me duidelijk dat dit een teken is dat er genoeg irritatie op de weg veroorzaakt wordt door mensen die de regels niet eens kennen.

Bij deze pleit ik dan ook voor iedereen een verplichte herhaalcursus elke 5 jaar. :)
Ik was in ieder geval geslaagd bij deze test.
^O^ Ik ook, had slechts 1 fout.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_117680532
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 11:21 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat is inderdaad heel irritant...maar waarom trek je dan zelf ook niet vlot op zodat je er niet achter hoeft?
Ik trek standaard vlot op, maar ik ga niet planken omdat een gefrustreerde 40'er zijn pik wil laten zien. Dan blijf ik er liever achter, maar dan is het dus klote dat die vent 40 gaat karren.
  zondag 7 oktober 2012 @ 04:18:30 #188
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_117681989
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:09 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

^O^ Ik ook, had slechts 1 fout.
Ik had 4 fout :@ .
pi_117685960
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:09 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

^O^ Ik ook, had slechts 1 fout.
Ik had er 3, waarvan 1 echt kwalijke.

Dat was degene met voorrang waarbij de tram betrokken was. Dat is iets wat je gewoon moet weten eigenlijk. :@

Dan had ik degene fout met het parkeren. Je had het bordje laden/lossen en het parkeerverbod bordje. Ik had aangegeven dat je alleen bij het 2e bordje niet mocht parkeren, want ik zie laden/lossen wel als parkeren. Interpretatiefout van mij.

De derde die ik fout had, was degene waar je moest afremmen voor de bocht. Daar had ik gezegd dat gas loslaten voldoende zou zijn geweest. Nu waren die nieuwe rijden vragen gewoon echt dom in mijn ogen, maar helaas hoort dat er ook bij tegenwoordig. :)
  maandag 8 oktober 2012 @ 10:49:29 #190
328434 MrKikker
Kansenjongere
pi_117724353
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 16:36 schreef vannelle het volgende:

[..]

LM velgen, spoilertje, no fear sticker, brulpijp dus met hun valt niet te spotten.
Komt ellende van......
nou voldoe ik aan 3 van de 4 items hier maar zie ik mezelf niet als "er-valt-niet-met-mij-te-spotten-sjonny" :'(
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
pi_117724688
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 12:15 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat was degene met voorrang waarbij de tram betrokken was. Dat is iets wat je gewoon moet weten eigenlijk. :@

Dat zou ik echt niet meer weten... Dat is een van de problemen die zo'n examen heeft. Je leert alles, maar als je het niet in de praktijk gebruikt zul je het vergeten. Ik heb nog nooit ergens gereden waar ook een tram reed...
pi_117724769
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:00 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Dat zou ik echt niet meer weten... Dat is een van de problemen die zo'n examen heeft. Je leert alles, maar als je het niet in de praktijk gebruikt zul je het vergeten. Ik heb nog nooit ergens gereden waar ook een tram reed...
Leer je snel genoeg. Tram altijd voorrang geven, want ze nemen altijd voorrang en dat overleef je meestal niet :+
pi_117724989
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:00 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Dat zou ik echt niet meer weten... Dat is een van de problemen die zo'n examen heeft. Je leert alles, maar als je het niet in de praktijk gebruikt zul je het vergeten. Ik heb nog nooit ergens gereden waar ook een tram reed...
Dat is toch niet echt een probleem. Meestal lost het zich in de praktijk altijd wel op al dan niet in totale overeenstemming met de verkeersregels.
pi_117725868
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:13 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat is toch niet echt een probleem. Meestal lost het zich in de praktijk altijd wel op al dan niet in totale overeenstemming met de verkeersregels.
Ja, maar je zou wel zakken op een examen... Soms moet je de regels even negeren en doen wat de situatie vraagt...

Een voorbeeld: bussen bij een bushalte. Binnen de bebouwde kom heeft deze voorrang en zal hij altijd voorrang krijgen van mij. Buiten de bebouwde kom zal hij (officieel) moeten wachten tot de weg leeg is. Nu drukken ze hem toch er vaak voor. Ik zou gewoon door mogen rijden, maar doe het toch maar niet :D
  FOK!fotograaf maandag 8 oktober 2012 @ 11:42:14 #195
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117726016
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

Leer je snel genoeg. Tram altijd voorrang geven, want ze nemen altijd voorrang en dat overleef je meestal niet :+
En aangezien een tram tot de zwakkere verkeersdeelnemers behoort (net als fietsers), ben je altijd de sjaak.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117726032
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:42 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En aangezien een tram tot de zwakkere verkeersdeelnemers behoort (net als fietsers), ben je altijd de sjaak.
hu wat? :D
pi_117726146
Wat zijn wij Nederlanders toch een nieuwschierig volk :') Vanmorgen stond er een vrachtwagen stil + auto er voor voor technische hulp. En natuurlijk allemaal remmen en kijken. File van 6-7 km uiteindelijk.

En motorrijders er bij die bij afremmend en baanwisselend verkeer hem er gewoon tussendoor gooien. Kijk <50 km/u prima, dan ga ik zelfs aan de kant. Maar met 70 moet je dat gewoon niet doen ja 8)7 8)7
  FOK!fotograaf maandag 8 oktober 2012 @ 11:50:27 #198
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_117726275
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

hu wat? :D
WVW 185, civiele aansprakelijkheid ;) Tram valt niet onder motorvoertuigen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_117726416
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:50 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

WVW 185, civiele aansprakelijkheid ;) Tram valt niet onder motorvoertuigen.
Toch is het vervreemdend om een tram een zwakkere verkeersdeelnemer te noemen.
Ze geven toch behoorlijk slecht mee als je er tegenaan rijdt :+
Schnitzel, friet, erwten en worteltjes, GENIET!
Ik heb keiveel verstand van alles.
pi_117726469
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:46 schreef Puala het volgende:
Wat zijn wij Nederlanders toch een nieuwschierig volk :') Vanmorgen stond er een vrachtwagen stil + auto er voor voor technische hulp. En natuurlijk allemaal remmen en kijken. File van 6-7 km uiteindelijk.

En motorrijders er bij die bij afremmend en baanwisselend verkeer hem er gewoon tussendoor gooien. Kijk <50 km/u prima, dan ga ik zelfs aan de kant. Maar met 70 moet je dat gewoon niet doen ja 8)7 8)7
Sowieso wil ik er in een beginnende file niet eens tussendoor. Eerst even de file laten vormen :{w
pi_117727277
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Sowieso wil ik er in een beginnende file niet eens tussendoor. Eerst even de file laten vormen :{w
Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?
pi_117727637
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:22 schreef Puala het volgende:

[..]

Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?
Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.
pi_117728046
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.
Dan denken we daar wel hetzelfde over :)
  maandag 8 oktober 2012 @ 12:56:30 #204
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_117728201
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:46 schreef Puala het volgende:
Wat zijn wij Nederlanders toch een nieuwschierig volk :') Vanmorgen stond er een vrachtwagen stil + auto er voor voor technische hulp. En natuurlijk allemaal remmen en kijken. File van 6-7 km uiteindelijk.

En motorrijders er bij die bij afremmend en baanwisselend verkeer hem er gewoon tussendoor gooien. Kijk <50 km/u prima, dan ga ik zelfs aan de kant. Maar met 70 moet je dat gewoon niet doen ja 8)7 8)7
Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind, en de mega-slalom bij het aanrijdend verkeer bij een file is een heeeeel stuk veiliger als het eerste stuk van de file waar het net allemaal bijna stilstaat, want daar willen de dames en heren nog wel eens rijstrookje-pik doen, omdat de buren sneller oprijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 08-10-2012 13:02:42 ]
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  maandag 8 oktober 2012 @ 13:57:26 #205
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730170
quote:
14s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:
Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind
Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf ^O^.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:05:20 #206
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117730420
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 13:57 schreef OEM het volgende:

[..]

Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf ^O^.
http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier nergens een snelheid staan.
Ik ga er zelf ook doorheen als ik het verantwoord vind.
Dus dat kan betekenen dat als het 40 rijd ik er tussendoor ga met 50.
Maar als het 10-20 rijd ik er niet tussendoor ga.

Iets verantwoord vinden betekend niet gelijk dat je je niet meer aan de verkeersregels houd ;)
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:16:59 #207
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730768
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:05 schreef lipjes het volgende:
Ik zie hier nergens een snelheid staan.
Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:19:07 #208
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117730840
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:16 schreef OEM het volgende:

[..]

Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.
Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:20:02 #209
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730869
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:29:08 #210
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117731197
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:20 schreef OEM het volgende:

[..]

Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.
quote:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
het verschil tussen 60 en 100 is vrij groot.
Als het 60 rijd op de snelweg ga ik er inderdaad ook tussendoor, als het op een rondweg, 80weg, of wat dan ook is, dan niet
100 is geen file meer te noemen.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:33:45 #211
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117731356
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:29 schreef lipjes het volgende:
100 is geen file meer te noemen.
Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:42:41 #212
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117731731
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:33 schreef OEM het volgende:

[..]

Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.
quote:
In Nederland hanteert Rijkswaterstaat voor de verkeersinformatie de definitie dat een file een verzamelbegrip is van drie soorten stagnerend verkeer:

1. langzaam rijdend verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer nergens sneller rijdt dan 50 km/h, maar doorgaans wel sneller dan 25 km/h

2. stilstaand verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer vrijwel overal minder dan 25 km/h rijdt

3. langzaam rijdend tot stilstaand verkeer: langzaam rijdend verkeer over veelal wat grotere lengte met hierin op sommige stukken stilstaand verkeer.
en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:45:05 #213
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117731833
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:42 schreef lipjes het volgende:
en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.
Mooi. Dus je geeft een bron waarin een file wordt gedefinieerd als max 50 (maar doorgaans langzamer), en toch wil je het goedpraten om met 70 tussen een file door te rijden? Ondanks het ook door jou aangehaalde maximale snelheidsverschil van 10 km/h?

Overigens lopen de termen die RWS hanteert voor fileinformatie nou niet bepaald 1 op 1 gelijk met die in de wet/jurisprudentie.
pi_117738840
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?
pi_117738904
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 17:31 schreef -Erick- het volgende:
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?
Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.
pi_117739074
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 17:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.
Dat dacht ik al. Is erg irritant dat je telkens de motor/scooter moet zoeken als je denkt te gaan remmen/afslaan.

Zullen wel tokkies zijn geweest die zonder rijbewijs/verzekering rijden. Hebben we er genoeg van in Deventer.
pi_117739441
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.
Reken maar dat je dan op de bon gaat als ze je zien
pi_117739874
De essentie van tussen de rijstroken rijden bij file is veiligheid van motorrijders garanderen, zodat men niet bij ze achterop kan rijden. Mi is er van gevaar geen sprake meer als de snelheid er weer in zit, dus geen langzaamrijdend of stilstaand verkeer. Het is aan de motorrijder te bepalen, maar het lijkt wel een soort vrijbrief geworden om hard langs het verkeer te scheuren. Weer dat 'ikke-ikke'-gedrag
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 00:12:30 #219
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_117759484
Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

:{
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  Spellchecker dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:19:17 #220
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_117761139
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 00:12 schreef Descendent het volgende:
Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

:{
Daar hebben ze (o.a.) het mistachterlicht voor bedacht :s)

En motorrijders die het nodig vinden om bij snelheden >50 KM/u toch nog tussen de auto's door te rijden, mogen wat mij betreft even bij het CBR langs, alvorens weer zelfstandig te gaan rijden.

Hoewel motorrijders vaak door blinde automobilisten over het hoofd worden gezien, wat voor een groot gedeelte oorzaak is bij ongelukken met motorrijders, kan het haast niet anders dan dat de rest (een minstens even zo groot gedeelte) simpelweg veroorzaakt wordt door het veel voorkomend onverantwoorde gedrag van motorrijders.
Tevens -purist.
pi_117761502
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen :s) Ga lekker daar met je fiets rijden :W
pi_117761843
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 01:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen :s) Ga lekker daar met je fiets rijden :W
Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden. Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.

Ik ga er eigenlijk tussendoor tot het een kilometer of 50 rijdt. Soms wat harder, maar alleen als er geen vrachtwagens zijn, de tussenruimte tussen de auto's groot genoeg is en de rijstroken fatsoenlijk breed. Anders is het te gevaarlijk.

Reden? Veiliger en sneller. Veiliger omdat je met je motor vaak wegvalt tegen de achterkant van een auto waardoor je erg makkelijk van achter aangereden wordt (een variant van de alombekende SMIDSY crash). Sneller ook. Lekker makkelijk, ik hinder er niemand mee en ben wel sneller thuis. Alternatief is dat ik aansluit in de file waardoor deze langer wordt.

Ik heb last van regen, de automobilist heeft last van files. Eerlijke deal lijkt me zo.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:01:50 #223
328434 MrKikker
Kansenjongere
pi_117764689
Vanochtend weer een leuke situatie.

Rij in a'dam noord vanaf de overfly richting Volendam de A10 op richting Zeeburg. Die invoegstrook begint 2-baans maar aan het einde dien je in te voegen alvorens de snelweg op te rijden. Ik heb er een tiefhekel aan om met 80 in te voegen en zag dat er een aardig gat ontstond tussen een Mini Cooper Station (mensen die die auto hebben moeten sowieso geëxecuteerd worden) en z'n voorganger. Gezien ik geen zin had in een caravaans-rit gaf ik gas op de linkerstrook om voor die Cooper in te voegen.

Helaas zag die hond me aankomen en besloot het gat dicht te rijden. Ik flikker hem er gewoon voor en hij toeteren plus het welbekende handje. Ik zwaai vrolijk in m'n spiegel, vond 'ie kennelijk niet leuk want hij flitsen met z'n groot-licht etc. Daarna nog even naast me komen rijden :')

Eigenlijk onterechte klacht want aso-gedrag van mij maar vond het het vermelden waard.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:16:07 #224
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117765075
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 02:10 schreef BlackLining het volgende:
Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden.
Het tussen de stroken door rijden is niet meer verboden, omdat er structureel gedoogd werd. Dan heeft het geen zin om het in de wet te houden. Dat houdt natuurlijk niet in dat je dus op elke mogelijke manier met meerdere voertuigen op 1 strook mag rijden.
quote:
Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.
Er is een gedragscode. Inhalen gebeurt tussen strook 1 en 2. Dit is domweg artikel 5.
pi_117765084
quote:
14s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen [ afbeelding ]

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind
Dan maken we ook wel zelf uit wanneer we jouw gedrag irritant vinden ok?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')