Irritaties op de weg #20 tussen twee rijen auto's door

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 11:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Sowieso wil ik er in een beginnende file niet eens tussendoor. Eerst even de file laten vormen

Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 12:22 schreef Puala het volgende:

[..]

Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?

Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 12:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.

Dan denken we daar wel hetzelfde over

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 11:46 schreef Puala het volgende:
Wat zijn wij Nederlanders toch een nieuwschierig volk Vanmorgen stond er een vrachtwagen stil + auto er voor voor technische hulp. En natuurlijk allemaal remmen en kijken. File van 6-7 km uiteindelijk.

En motorrijders er bij die bij afremmend en baanwisselend verkeer hem er gewoon tussendoor gooien. Kijk <50 km/u prima, dan ga ik zelfs aan de kant. Maar met 70 moet je dat gewoon niet doen ja

Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind, en de mega-slalom bij het aanrijdend verkeer bij een file is een heeeeel stuk veiliger als het eerste stuk van de file waar het net allemaal bijna stilstaat, want daar willen de dames en heren nog wel eens rijstrookje-pik doen, omdat de buren sneller oprijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 08-10-2012 13:02:42 ]

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:
Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind

Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf .

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 13:57 schreef OEM het volgende:

[..]

Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf .

http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier nergens een snelheid staan.
Ik ga er zelf ook doorheen als ik het verantwoord vind.
Dus dat kan betekenen dat als het 40 rijd ik er tussendoor ga met 50.
Maar als het 10-20 rijd ik er niet tussendoor ga.

Iets verantwoord vinden betekend niet gelijk dat je je niet meer aan de verkeersregels houd

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:05 schreef lipjes het volgende:
Ik zie hier nergens een snelheid staan.

Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:16 schreef OEM het volgende:

[..]

Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:20 schreef OEM het volgende:

[..]

Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.

quote:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

het verschil tussen 60 en 100 is vrij groot.
Als het 60 rijd op de snelweg ga ik er inderdaad ook tussendoor, als het op een rondweg, 80weg, of wat dan ook is, dan niet
100 is geen file meer te noemen.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:29 schreef lipjes het volgende:
100 is geen file meer te noemen.

Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:33 schreef OEM het volgende:

[..]

Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.

quote:

In Nederland hanteert Rijkswaterstaat voor de verkeersinformatie de definitie dat een file een verzamelbegrip is van drie soorten stagnerend verkeer:

1. langzaam rijdend verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer nergens sneller rijdt dan 50 km/h, maar doorgaans wel sneller dan 25 km/h

2. stilstaand verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer vrijwel overal minder dan 25 km/h rijdt

3. langzaam rijdend tot stilstaand verkeer: langzaam rijdend verkeer over veelal wat grotere lengte met hierin op sommige stukken stilstaand verkeer.

en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:42 schreef lipjes het volgende:
en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.

Mooi. Dus je geeft een bron waarin een file wordt gedefinieerd als max 50 (maar doorgaans langzamer), en toch wil je het goedpraten om met 70 tussen een file door te rijden? Ondanks het ook door jou aangehaalde maximale snelheidsverschil van 10 km/h?

Overigens lopen de termen die RWS hanteert voor fileinformatie nou niet bepaald 1 op 1 gelijk met die in de wet/jurisprudentie.

Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 17:31 schreef -Erick- het volgende:
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?

Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 17:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.

Dat dacht ik al. Is erg irritant dat je telkens de motor/scooter moet zoeken als je denkt te gaan remmen/afslaan.

Zullen wel tokkies zijn geweest die zonder rijbewijs/verzekering rijden. Hebben we er genoeg van in Deventer.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.

Reken maar dat je dan op de bon gaat als ze je zien

De essentie van tussen de rijstroken rijden bij file is veiligheid van motorrijders garanderen, zodat men niet bij ze achterop kan rijden. Mi is er van gevaar geen sprake meer als de snelheid er weer in zit, dus geen langzaamrijdend of stilstaand verkeer. Het is aan de motorrijder te bepalen, maar het lijkt wel een soort vrijbrief geworden om hard langs het verkeer te scheuren. Weer dat 'ikke-ikke'-gedrag

Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 00:12 schreef Descendent het volgende:
Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

Daar hebben ze (o.a.) het mistachterlicht voor bedacht

En motorrijders die het nodig vinden om bij snelheden >50 KM/u toch nog tussen de auto's door te rijden, mogen wat mij betreft even bij het CBR langs, alvorens weer zelfstandig te gaan rijden.

Hoewel motorrijders vaak door blinde automobilisten over het hoofd worden gezien, wat voor een groot gedeelte oorzaak is bij ongelukken met motorrijders, kan het haast niet anders dan dat de rest (een minstens even zo groot gedeelte) simpelweg veroorzaakt wordt door het veel voorkomend onverantwoorde gedrag van motorrijders.

Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen Ga lekker daar met je fiets rijden

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 01:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen Ga lekker daar met je fiets rijden

Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden. Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.

Ik ga er eigenlijk tussendoor tot het een kilometer of 50 rijdt. Soms wat harder, maar alleen als er geen vrachtwagens zijn, de tussenruimte tussen de auto's groot genoeg is en de rijstroken fatsoenlijk breed. Anders is het te gevaarlijk.

Reden? Veiliger en sneller. Veiliger omdat je met je motor vaak wegvalt tegen de achterkant van een auto waardoor je erg makkelijk van achter aangereden wordt (een variant van de alombekende SMIDSY crash). Sneller ook. Lekker makkelijk, ik hinder er niemand mee en ben wel sneller thuis. Alternatief is dat ik aansluit in de file waardoor deze langer wordt.

Ik heb last van regen, de automobilist heeft last van files. Eerlijke deal lijkt me zo.

Vanochtend weer een leuke situatie.

Rij in a'dam noord vanaf de overfly richting Volendam de A10 op richting Zeeburg. Die invoegstrook begint 2-baans maar aan het einde dien je in te voegen alvorens de snelweg op te rijden. Ik heb er een tiefhekel aan om met 80 in te voegen en zag dat er een aardig gat ontstond tussen een Mini Cooper Station (mensen die die auto hebben moeten sowieso geëxecuteerd worden) en z'n voorganger. Gezien ik geen zin had in een caravaans-rit gaf ik gas op de linkerstrook om voor die Cooper in te voegen.

Helaas zag die hond me aankomen en besloot het gat dicht te rijden. Ik flikker hem er gewoon voor en hij toeteren plus het welbekende handje. Ik zwaai vrolijk in m'n spiegel, vond 'ie kennelijk niet leuk want hij flitsen met z'n groot-licht etc. Daarna nog even naast me komen rijden

Eigenlijk onterechte klacht want aso-gedrag van mij maar vond het het vermelden waard.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 02:10 schreef BlackLining het volgende:
Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden.

Het tussen de stroken door rijden is niet meer verboden, omdat er structureel gedoogd werd. Dan heeft het geen zin om het in de wet te houden. Dat houdt natuurlijk niet in dat je dus op elke mogelijke manier met meerdere voertuigen op 1 strook mag rijden.

quote:

Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.

Er is een gedragscode. Inhalen gebeurt tussen strook 1 en 2. Dit is domweg artikel 5.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen [ afbeelding ]

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind

Dan maken we ook wel zelf uit wanneer we jouw gedrag irritant vinden ok?

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 17:31 schreef -Erick- het volgende:
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?

Ja, als het op de snelweg is iig wel, als het op een enkelstrooks weg is niet ..

Op de snelweg in een treintje rijd ik ook altijd rechts tegen de strepen aan, omdat je dan langs de auto's kunt kijken en in een 'treintjes rijden' situatie, waarop er dus kans is op een kettingbotsing bij drukte, ben je er dan heel snel tussenuit als dat nodig mocht zijn.
Op de eerder genoemde enkelstrooks weg is het gewoon dom.

Op de plek waar ik rijd overigens, ben ik zichtbaar in heel veel spiegels, óók van auto's op de baan rechts van me, en bij de auto voor me in de binnen- én rechterspiegel, mits die volgens het boekje afgesteld zijn.. als ik midden achter mijn voorganger ga rijden, ben ik minder zichtbaar, en lijkt het voor auto's op de rechtbaan alsof daar een ruimte is waar ze hem in kunnen gooien om in te gaan halen..

Dáárom doen we ik dat ..

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 10:16 schreef H-D het volgende:

[..]

Dan maken we ook wel zelf uit wanneer we jouw gedrag irritant vinden ok?

Tuurlijk mag dat, je doet maar, als je maar een beetje ruimte laat, ik heb niet veel nodig

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 01:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen Ga lekker daar met je fiets rijden

Omdat 275¤.

Regel het maar, mijn zegen heb je

Vrouwen in boerka moeten in het donker iets van lampjes dragen, net als fietsers

Eventjes op de motor de stad in. 3 scholieren naast elkaar op de fiets, uiteraard over de volledige breedte van de weg.
Nu maakt mijn motor aardig geluid dus horen ze me echt wel aankomen maar aan de kant gaan? Eg nie!
Pas toen ik toeterde maakten ze pas ruimte. Irritant tuig.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 11:10 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ja, als het op de snelweg is iig wel, als het op een enkelstrooks weg is niet ..

Op de snelweg in een treintje rijd ik ook altijd rechts tegen de strepen aan, omdat je dan langs de auto's kunt kijken en in een 'treintjes rijden' situatie, waarop er dus kans is op een kettingbotsing bij drukte, ben je er dan heel snel tussenuit als dat nodig mocht zijn.
Op de eerder genoemde enkelstrooks weg is het gewoon dom.

Op de plek waar ik rijd overigens, ben ik zichtbaar in heel veel spiegels, óók van auto's op de baan rechts van me, en bij de auto voor me in de binnen- én rechterspiegel, mits die volgens het boekje afgesteld zijn.. als ik midden achter mijn voorganger ga rijden, ben ik minder zichtbaar, en lijkt het voor auto's op de rechtbaan alsof daar een ruimte is waar ze hem in kunnen gooien om in te gaan halen..

Dáárom doen we ik dat ..

Alsof mensen die joekel van jou missen

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 15:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof mensen die joekel van jou missen

er zijn mensen die complete vrachtwagens over het hoofd zien, geloof me, als je jezelf niet 'opdringt' in spiegels word je vroeg of laat gewoon voor je flikker gereden.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 15:11 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

er zijn mensen die complete vrachtwagens over het hoofd zien, geloof me, als je jezelf niet 'opdringt' in spiegels word je vroeg of laat gewoon voor je flikker gereden.

Ben wel eens met de reachstacker over de openbare weg gereden en raar maar waar: 1 automobilist zag me pas op het laatste moment en reed nét niet tegen me aan.
Je zag em gewoon schrikken.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 14:54 schreef vannelle het volgende:
Eventjes op de motor de stad in. 3 scholieren naast elkaar op de fiets, uiteraard over de volledige breedte van de weg.
Nu maakt mijn motor aardig geluid dus horen ze me echt wel aankomen maar aan de kant gaan? Eg nie!
Pas toen ik toeterde maakten ze pas ruimte. Irritant tuig.

Voor jou gaan ze in ieder geval aan de kant, ik krijg gewoon een middelvinger

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 15:17 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Voor jou gaan ze in ieder geval aan de kant, ik krijg gewoon een middelvinger

Denk dat ze beseffen dat ik een schouderduwtje kan geven tijdens het passeren.

Ik krijg altijd die gebaren van dat ik een wheely moet doen

Oprotten inderdaad Het is dat ik een kenteken achterop heb zitten, anders had ik er al meerdere omver gereden

Ook aardig, als je langs een groepje tuig rijdt waarvan één op een scooter . Meestal een Yamaha Aerox of een Vespa. En dan hoor je de andere kneusjes tegen die gast op die scooter roepen; "Ja, haal hem in, trek hem eruit, jij bent sneller!". En verdomd, de idioot op de scooter probeert het dan nog ook.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:53 schreef BlackLining het volgende:
Ik krijg altijd die gebaren van dat ik een wheely moet doen

Oprotten inderdaad Het is dat ik een kenteken achterop heb zitten, anders had ik er al meerdere omver gereden

Ook aardig, als je langs een groepje tuig rijdt waarvan één op een scooter . Meestal een Yamaha Aerox of een Vespa. En dan hoor je de andere kneusjes tegen die gast op die scooter roepen; "Ja, haal hem in, trek hem eruit, jij bent sneller!". En verdomd, de idioot op de scooter probeert het dan nog ook.

En door dat soort idioten heb ik een kapotte knie ja... lekker opscheppen voor de school, met zo'n opgevoerde BMX (zo'n 20 jaar geleden), gas geven met de rem erop, etc. En dan ineens door de rem schieten, en die fietser die net van het schoolplein wegrijd raken.... Ik schijn een paar meter mee gesleurd te zijn over de grond... (weet er zelf niet veel meer van, alleen dat ik geraakt werd en dat ik ineens op de grond lag met een enorme schaafwond (van zeker een halve tot een centimeter diep) op m'n knie en elleboog en een, naar wat later bleek, een meniscus waar een stukje van afgebroken was.

Het was vandaag een beetje debiele actiedag op de weg; had er persoonlijk niet echt last van, maar heb toch met open ogen staan kijken naar:
- Iemand die eerst stopt voor rood, 10 sec stilstaat, en dan zo opeens wegrijdt, en in de rem moet voor t verkeer dat groen had en van links kwam
- Een (:') ) BMW chauffeur die de uitvoegstrook miste -of geen mogelijkheid kreeg om zich ertussen te drukken- en dus gewoon ff met zn auto één van de rijstroken voor rechtdoor bezet hield.
- Clio mens dat op de snelweg de linkerbaan, oh nee toch niet, rechter,, toch niet, linker...oh net niet, hey een auto!...... erg debiel reed alsof ze bezopen was.

Heel apart weggedrag kortom vandaag...

Vanmiddag me echt zwaar geirriteerd: Reed op een 80-weg, toen er voor ons een Corolla opdoemde die 75 reed, en waarvan de bestuurder handheld aan het bellen was.. Prima, geen inhaalverbod, rustige weg dus gewoon inhalen en verder gaan dacht ik.. Netjes knipperlichten aangezet, naar links gegaan en wat extra gas geven. TOT de Corolla bestuurder er achter kwam dat ik er langs wou, waar hij het niet mee eens was.
Wat doet die lul? Gooit de auto gewoon ineens naar links! en blijft mij blokkeren.. Ik kon dus vol in de remmen, (reed inmiddels 90-100 om hem snel en veilig in te kunnen halen) maar die gast bleef maar voor me rijden. Ik ben dus maar weer naar rechts gegaan, en na een keertje grootlicht nog een poging gedaan, gooit hij weer de deur dicht.. Weer naar rechts maar. In mijn spiegels zie ik achter mij een andere auto vlot naderen. claxoneerde even om hem te waarschuwen.. Ford haalt mij in, en wil ook de Corolla inhalen, maar 3 keer raden wat de bestuurder van de Corolla deed..
Juist! gooide ook bij hem de deur dicht.. De bestuurder van de Ford had echter een korter lontje als ik, dus blijft links rijden en kruipt tot op een halve meter afstand op de corolla, om na 150 meter hem aan de kant te drukken door er links langs te gaan(echt op het randje van de weg rijdend..) De man in de Corolla was bang voor een schade dus die maakte een inie minie beetje ruimte.. Ford erlangs, wij doen nog een poging maar nee hoor..
Vervolgens stopt hij vlak voor de rotonde, (kwam absoluut niks aan, had zeker 10 rondjes kunnen rijden voor er iemand wellicht "last" van zou hebben... ) stapt uit en trekt een grote bek open tegen ons, meldde dat je er 80 mocht en we dus gewoon niet zo'n haast moesten hebben met die dikke bak van ons(nieuw model Astra) en dat hij de politie ging bellen..
Toen ik echter opmerkte dat dat niet nodig was omdat ik ze al aan de lijn had(had even 0900-tuig gebeld om te vragen of ze iemand in de buurt hadden rijden.. ) stapte hij snel weer in zijn eigen auto en ging er met piepende bandjes vandoor..
Wat een eikel was het!

Ik had hem

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:35 schreef Sounddragon het volgende:
Ik had hem [ afbeelding ]

was geen bushokje in de buurt..
Kreeg van de telefoniste van 0900-tuig nog wel echt gewoon een hele uitleg(zou het wellicht een preek kunnen noemen) dat ze er niks mee konden doen, omdat het door een agent moest worden gesignaleerd en er niemand in de buurt was enzo..
(zat trouwens echt een oerlelijke vrouw naast die kerel in de auto..)

Oh, en sommige autoverkopers snappen het ook niet echt: meld je duidelijk dat je geen 3-deurs wilt en geen LPGversie omdat die te weinig vermogen heeft, wat proberen ze je te verkopen? Juist, de witte 3-deurs op LPG.. en dan vragen ze of we op zoek zijn naar NOG een auto voor erbij.. Nee sukkel, we hebben vorig jaar de ene auto al vervangen door een nieuwe, nu willen we de 206 inruilen op een nieuwe Corsa.

Wat was het voor levensvorm dan, in die auto? Mag ik gokken op geitewollensokkenidioot van rond de 60?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:42 schreef BlackLining het volgende:
Wat was het voor levensvorm dan, in die auto? Mag ik gokken op geitewollensokkenidioot van rond de 60?

Nee niet eens, ik denk dat hij een jaar of 40-45 was.. Zij leek een stuk ouder, kort pittig kapsel.. (maar hij had wel een cremebruinig colbertje aan, en haar dat zo'n beetje stijf was van de gel.. )

Die bejaarde hadden we op de snelweg al gehad, reed 90 ofzo waar je 130 mag(maar die bleef netjes rechts rijden en was dus geen irritatiepuntje)

SD, als ik met mijn eigen auto was, had ik denk ik die 1e keer niet geremd.. voorkant van de Seat kan namelijk wel een spuitbeurtje gebruiken dankzij de steenslag , en ik wil eigenlijk een andere voorbumper(facelift model van de FR/Cupra) en het zou mij niets verbazen als de verzekeraar mij in het gelijk zou stellen als ik er achterop was gereden. Corollaman had namelijk geen enkele reden om opeens op de baan voor het tegemoetkomend verkeer te gaan rijden..

Oh, zo iemand die net midden in de midlife crisis zet zeker?

Jammer dat je er niet zoveel tegen kunt. In een auto misschien nog wel, maar op de motor zou ik als de dood zijn om zo'n randdebiel in te halen. Voor je het weet lig je in de berm met het rubber boven 2 trapjes omlaag en met 12.000 toeren er langs wellicht..

Leuk, van die mensen die het niet kunnen hebben dat je iets harder gaat, en dan zelf het verkeer in gevaar gaan brengen...

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:40 schreef Marco001 het volgende:

was geen bushokje in de buurt..
Kreeg van de telefoniste van 0900-tuig nog wel echt gewoon een hele uitleg(zou het wellicht een preek kunnen noemen) dat ze er niks mee konden doen, omdat het door een agent moest worden gesignaleerd en er niemand in de buurt was enzo..
(zat trouwens echt een oerlelijke vrouw naast die kerel in de auto..)

Klopt, ik had vorig jaar ook een kleine discussie met iemand onderweg die Anne (op de motor) bijna de vangrail in prakte op de A73 omdat hij zonodig met stront in zijn ogen ineens 2 banen wilde invoegen. Iemand anders had de popo gebeld over onze 'veldslag' (ik haalde even op een wat bijzondere manier wat auto's in bij hem te komen.) Kreeg ik later een belletje van een agente om te vragen wat er was gebeurd, beetje uitgelegd, zij vertelde me ongeveer hetzelfde, maar ze wist me wél te vertellen dat je wel gewoon een aantekening op kenteken krijgt voor een eventuele volgende keer.. heeft dus wel degelijk nut.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:47 schreef BlackLining het volgende:
Oh, zo iemand die net midden in de midlife crisis zet zeker?

Jammer dat je er niet zoveel tegen kunt. In een auto misschien nog wel, maar op de motor zou ik als de dood zijn om zo'n randdebiel in te halen. Voor je het weet lig je in de berm met het rubber boven 2 trapjes omlaag en met 12.000 toeren er langs wellicht..

Met de motor p0wn je zo'n dodo op je sloffies mang

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:52 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Klopt, ik had vorig jaar ook een kleine discussie met iemand onderweg die Anne (op de motor) bijna de vangrail in prakte op de A73 omdat hij zonodig met stront in zijn ogen ineens 2 banen wilde invoegen. Iemand anders had de popo gebeld over onze 'veldslag' (ik haalde even op een wat bijzondere manier wat auto's in bij hem te komen.) Kreeg ik later een belletje van een agente om te vragen wat er was gebeurd, beetje uitgelegd, zij vertelde me ongeveer hetzelfde, maar ze wist me wél te vertellen dat je wel gewoon een aantekening op kenteken krijgt voor een eventuele volgende keer.. heeft dus wel degelijk nut.

De dame van de telefooncentrale heeft inderdaad ook een notitie ervan gemaakt.. Ben eigenlijk wel benieuwd of ze hem nu ook nog erover gingen bellen ofzo..

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 17:54 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Met de motor p0wn je zo'n dodo op je sloffies mang

Hij zal zijn koeklblik maar net naar links gooien als jij ernaast zit..

Eruit trekken zal absoluut geen probleem zijn inderdaad, dat lukt alleen de serieuze sportwagens, maar bij zulke idioten geldt nogal eens het recht van de zwaarste, en dat leg jij keihard af op de fiets.