abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117727277
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Sowieso wil ik er in een beginnende file niet eens tussendoor. Eerst even de file laten vormen :{w
Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?
pi_117727637
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:22 schreef Puala het volgende:

[..]

Ja dat lijkt me wel zo verstandig. Of dat als het weer begint te rijden, dan kies je toch ook een positie op een rijbaan en niet in het midden? Of ben ik nou gek dat ik me irriteer aan mensen die dat niet doen?
Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.
pi_117728046
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan hoe hard het weer gaat rijden, zodra het rond de 50 komt voeg ik weer in.
Dan denken we daar wel hetzelfde over :)
  maandag 8 oktober 2012 @ 12:56:30 #204
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_117728201
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 11:46 schreef Puala het volgende:
Wat zijn wij Nederlanders toch een nieuwschierig volk :') Vanmorgen stond er een vrachtwagen stil + auto er voor voor technische hulp. En natuurlijk allemaal remmen en kijken. File van 6-7 km uiteindelijk.

En motorrijders er bij die bij afremmend en baanwisselend verkeer hem er gewoon tussendoor gooien. Kijk <50 km/u prima, dan ga ik zelfs aan de kant. Maar met 70 moet je dat gewoon niet doen ja 8)7 8)7
Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind, en de mega-slalom bij het aanrijdend verkeer bij een file is een heeeeel stuk veiliger als het eerste stuk van de file waar het net allemaal bijna stilstaat, want daar willen de dames en heren nog wel eens rijstrookje-pik doen, omdat de buren sneller oprijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 08-10-2012 13:02:42 ]
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  maandag 8 oktober 2012 @ 13:57:26 #205
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730170
quote:
14s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:
Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind
Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf ^O^.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:05:20 #206
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117730420
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 13:57 schreef OEM het volgende:

[..]

Zo is dat. Verkeersregels zijn er wel, maar die maken we zelf ^O^.
http://www.motorplatform.nl/samenspelindefile.htm

Ik zie hier nergens een snelheid staan.
Ik ga er zelf ook doorheen als ik het verantwoord vind.
Dus dat kan betekenen dat als het 40 rijd ik er tussendoor ga met 50.
Maar als het 10-20 rijd ik er niet tussendoor ga.

Iets verantwoord vinden betekend niet gelijk dat je je niet meer aan de verkeersregels houd ;)
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:16:59 #207
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730768
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:05 schreef lipjes het volgende:
Ik zie hier nergens een snelheid staan.
Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:19:07 #208
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117730840
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:16 schreef OEM het volgende:

[..]

Dat zeg ik, de regels maken we zelf. Gelukkig hebben we gewoon artikel 5 nog voor de mafkezen die met 70+ tussen de file door rijden.
Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:20:02 #209
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117730869
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:29:08 #210
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117731197
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:20 schreef OEM het volgende:

[..]

Als de file 100 rijdt en hij er met 110 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.

Ergens wordt het wel een artikel 5.
quote:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
het verschil tussen 60 en 100 is vrij groot.
Als het 60 rijd op de snelweg ga ik er inderdaad ook tussendoor, als het op een rondweg, 80weg, of wat dan ook is, dan niet
100 is geen file meer te noemen.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:33:45 #211
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117731356
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:29 schreef lipjes het volgende:
100 is geen file meer te noemen.
Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:42:41 #212
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_117731731
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:33 schreef OEM het volgende:

[..]

Hoezo niet? Maximumsnelheid is tegenwoordig 130.
quote:
In Nederland hanteert Rijkswaterstaat voor de verkeersinformatie de definitie dat een file een verzamelbegrip is van drie soorten stagnerend verkeer:

1. langzaam rijdend verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer nergens sneller rijdt dan 50 km/h, maar doorgaans wel sneller dan 25 km/h

2. stilstaand verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer vrijwel overal minder dan 25 km/h rijdt

3. langzaam rijdend tot stilstaand verkeer: langzaam rijdend verkeer over veelal wat grotere lengte met hierin op sommige stukken stilstaand verkeer.
en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.
  maandag 8 oktober 2012 @ 14:45:05 #213
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117731833
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:42 schreef lipjes het volgende:
en volgens jou redenering dat 130 het nieuwe 120 is, kan je 60km/h ook onder de noemer 50km/h gooien.
Mooi. Dus je geeft een bron waarin een file wordt gedefinieerd als max 50 (maar doorgaans langzamer), en toch wil je het goedpraten om met 70 tussen een file door te rijden? Ondanks het ook door jou aangehaalde maximale snelheidsverschil van 10 km/h?

Overigens lopen de termen die RWS hanteert voor fileinformatie nou niet bepaald 1 op 1 gelijk met die in de wet/jurisprudentie.
pi_117738840
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?
pi_117738904
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 17:31 schreef -Erick- het volgende:
Had van de week een paar keer een scooter/motor die rechts achter mij gaan rijden in de dode hoek. Vond dat nogal irritant, is daar een reden voor dat ze dat doen?
Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.
pi_117739074
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 17:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Daar is geen goede reden voor te bedenken.
Rij zelf ook motor en probeer juist NIET in de dode hoek te gaan rijden.
Dat dacht ik al. Is erg irritant dat je telkens de motor/scooter moet zoeken als je denkt te gaan remmen/afslaan.

Zullen wel tokkies zijn geweest die zonder rijbewijs/verzekering rijden. Hebben we er genoeg van in Deventer.
pi_117739441
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 14:19 schreef lipjes het volgende:

[..]

Als de file 60 rijd en hij er met 70 tussendoor gaat dan is dat geen Artikel 5 hoor.
Maar als de agenten hem aanhouden en hem aanspreken dat het misschien wat slimmer is om er niet tussendoor te gaan dan ben ik het daar wel mee eens.
Reken maar dat je dan op de bon gaat als ze je zien
pi_117739874
De essentie van tussen de rijstroken rijden bij file is veiligheid van motorrijders garanderen, zodat men niet bij ze achterop kan rijden. Mi is er van gevaar geen sprake meer als de snelheid er weer in zit, dus geen langzaamrijdend of stilstaand verkeer. Het is aan de motorrijder te bepalen, maar het lijkt wel een soort vrijbrief geworden om hard langs het verkeer te scheuren. Weer dat 'ikke-ikke'-gedrag
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 00:12:30 #219
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_117759484
Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

:{
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  Spellchecker dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:19:17 #220
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_117761139
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 00:12 schreef Descendent het volgende:
Ff twee vraagjes voor de Audi A? / Opel insignia rijder achter mij op de afrit van de snelweg.
- WAAROM rijd jij met groot licht aan op een snelweg die compleet verlicht is?
- WAAROM doe je die dingen niet uit als je vlak achter iemand (mij dus in dit geval) rijdt. ?

:{
Daar hebben ze (o.a.) het mistachterlicht voor bedacht :s)

En motorrijders die het nodig vinden om bij snelheden >50 KM/u toch nog tussen de auto's door te rijden, mogen wat mij betreft even bij het CBR langs, alvorens weer zelfstandig te gaan rijden.

Hoewel motorrijders vaak door blinde automobilisten over het hoofd worden gezien, wat voor een groot gedeelte oorzaak is bij ongelukken met motorrijders, kan het haast niet anders dan dat de rest (een minstens even zo groot gedeelte) simpelweg veroorzaakt wordt door het veel voorkomend onverantwoorde gedrag van motorrijders.
Tevens -purist.
pi_117761502
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen :s) Ga lekker daar met je fiets rijden :W
pi_117761843
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 01:41 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom gaan motorrijders dan niet gewoon lekker op de vluchtstrook rijden? De A2 tussen Utrecht en Amsterdam heeft een vluchtstrook waar in de breedte wel 30 Turkse families kunnen barbecuen :s) Ga lekker daar met je fiets rijden :W
Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden. Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.

Ik ga er eigenlijk tussendoor tot het een kilometer of 50 rijdt. Soms wat harder, maar alleen als er geen vrachtwagens zijn, de tussenruimte tussen de auto's groot genoeg is en de rijstroken fatsoenlijk breed. Anders is het te gevaarlijk.

Reden? Veiliger en sneller. Veiliger omdat je met je motor vaak wegvalt tegen de achterkant van een auto waardoor je erg makkelijk van achter aangereden wordt (een variant van de alombekende SMIDSY crash). Sneller ook. Lekker makkelijk, ik hinder er niemand mee en ben wel sneller thuis. Alternatief is dat ik aansluit in de file waardoor deze langer wordt.

Ik heb last van regen, de automobilist heeft last van files. Eerlijke deal lijkt me zo.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:01:50 #223
328434 MrKikker
Kansenjongere
pi_117764689
Vanochtend weer een leuke situatie.

Rij in a'dam noord vanaf de overfly richting Volendam de A10 op richting Zeeburg. Die invoegstrook begint 2-baans maar aan het einde dien je in te voegen alvorens de snelweg op te rijden. Ik heb er een tiefhekel aan om met 80 in te voegen en zag dat er een aardig gat ontstond tussen een Mini Cooper Station (mensen die die auto hebben moeten sowieso geëxecuteerd worden) en z'n voorganger. Gezien ik geen zin had in een caravaans-rit gaf ik gas op de linkerstrook om voor die Cooper in te voegen.

Helaas zag die hond me aankomen en besloot het gat dicht te rijden. Ik flikker hem er gewoon voor en hij toeteren plus het welbekende handje. Ik zwaai vrolijk in m'n spiegel, vond 'ie kennelijk niet leuk want hij flitsen met z'n groot-licht etc. Daarna nog even naast me komen rijden :')

Eigenlijk onterechte klacht want aso-gedrag van mij maar vond het het vermelden waard.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:16:07 #224
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_117765075
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 02:10 schreef BlackLining het volgende:
Omdat dat bij wet verboden is, in tegenstelling tot tussen de stroken doorrijden.
Het tussen de stroken door rijden is niet meer verboden, omdat er structureel gedoogd werd. Dan heeft het geen zin om het in de wet te houden. Dat houdt natuurlijk niet in dat je dus op elke mogelijke manier met meerdere voertuigen op 1 strook mag rijden.
quote:
Ik meen zelfs, maar weet dit niet zeker, dat je op een motor in de file zelfs rechts langs een automobilist op de meest rechter baan mag, zolang je met je wielen maar binnen de lijn blijft. Al is dat natuurlijk wel het veel te letterlijk nemen van de regels en buiten dat uiterst lomp.
Er is een gedragscode. Inhalen gebeurt tussen strook 1 en 2. Dit is domweg artikel 5.
pi_117765084
quote:
14s.gif Op maandag 8 oktober 2012 12:56 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dat maken we zelf wel uit, het nummer van mijn moeder staat achterop, dan kun je daar effe klagen [ afbeelding ]

Ik rijd ertussendoor zodra ik dat verantwoord vind
Dan maken we ook wel zelf uit wanneer we jouw gedrag irritant vinden ok?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')