En daar gaat het mis he. Dit soort dingen hebben meer te maken met een gebrek aan kennis aan jouw kant, en je foute denkbeelden die maar vast blijven zittenquote:Op maandag 24 september 2012 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is niet per se dat een arts slecht is...
Maar ik heb het er moeilijk mee dat een dergelijk persoon. Uitgaande van het feite dat ie hersens heeft meegaat in het baarlijke kwalijke rotzooi van bigpharma. Een weldenkende persoon weet toch dat je verre van chemische rotzooi moet blijven.
Een arts doet ook maar zijn werk. Maar dat impliceert dat hij niet zelf nadenkt maar gewoon uithandelt uit de oplegging van bigpharma, waarbij hij dan vakanties en andere leuke snuisterij ontvangt.
Een arts die direct met pilletjes e.d. aankomt zetten is in mijn ogen dan een druiloor een heeft NIET begrepen wat zijn vak precies is. Hij heeft dan niet verder gekeken dan de product catalogi van BigPharma.
Ik geef je een voorbeeld van een arts die zelf nadenkt, en niet zo snel medicijnen voorschrijft, en je doet dat af met een fout begrepen en nergens op slaande gezegde. De wereld is niet zo zwart als je hem doorgaans ziet.En alle pillen/medicijnen als slecht bestempelen is natuurlijk extreem kortzichtig he.
Daar verder.
Die is op slot?quote:
BigPharma topic #17 Waar we rondjes om de school rennen
Daar verder.
Lavenderrrr is weer bezig geweest.quote:
quote:
[..]
Lavenderrrr is weer bezig geweest.
nu klopt het toch?
quote:
Zwart.? naar mijn idee meer op #D2D2D2 niveau.quote:
[..]
En daar gaat het mis he. Dit soort dingen hebben meer te maken met een gebrek aan kennis aan jouw kant, en je foute denkbeelden die maar vast blijven zitten
Nee dat is bittere noodzaak. Het is eerder ultra kortzichtig om te bestempelen dat ze goed zijn.quote:En alle pillen/medicijnen als slecht bestempelen is natuurlijk extreem kortzichtig he.
Mag ik je wat vragen Lambiekje?quote:
[..]
Zwart.? naar mijn idee meer op #D2D2D2 niveau.
[..]
Nee dat is bittere noodzaak. Het is eerder ultra kortzichtig om te bestempelen dat ze goed zijn.
Stel je krijgt diabetes-wat ik overigens niet hoop hoor-wat ga je dan doen? Of beter gezegd: wat ga je er aan laten doen?
Hoe zit het bijv met diabetes type 1.drastisch mijn dieet aanpassen. Luisteren wat een arts te verkondigen heeft en dat met portie zout filteren.quote:
[..]
Mag ik je wat vragen Lambiekje?
Stel je krijgt diabetes-wat ik overigens niet hoop hoor-wat ga je dan doen? Of beter gezegd: wat ga je er aan laten doen?
Ok, dus jij denkt dat je diabetes type I kan genezen door je dieet aan te passen? En hoe zou dat dan in zijn werk moeten gaan?quote:
[..]
drastisch mijn dieet aanpassen. Luisteren wat een arts te verkondigen heeft en dat met portie zout filteren.
en dan zonder insuline?quote:
[..]
drastisch mijn dieet aanpassen. Luisteren wat een arts te verkondigen heeft en dat met portie zout filteren.
dat is wel de bedoeling.quote:
Hoe?quote:
dat kan nietquote:
alleen een dieeet is niet voldoende
Dat zegt men met reden ja.quote:
ook al beweert iemand met een titel iets ,whatever, of een wetenschappelijk tijdschrift welke 'jullie' serieus nemen.
ze lullen elkaar allemaal na
probeer eens kritisch te zijn, dat ben je nooit aan je posts te lezen.
goede les voor jou.
Het is mijn werk om kritisch te zijn. Over mijn eigen wetenschappelijk werk, en ook over dat van anderen. Ga nou niet zeggen dat ik niet kritisch ben, omdat ik kritisch doe over dingen waar de alternatieve gelovers mee komen.quote:
slik niet alles voor zoete koek, tuinhek..
ook al beweert iemand met een titel iets ,whatever, of een wetenschappelijk tijdschrift welke 'jullie' serieus nemen.
ze lullen elkaar allemaal na
probeer eens kritisch te zijn, dat ben je nooit aan je posts te lezen.
goede les voor jou.
En daarbij, insuline werkt gewoon. Vraag maar aan een willekeurige patient met diabetes.
Niet wat ik wil, wat ik doequote:
Sorry maar je bent niet kritisch. Misschien in de marge op je vakgebied of iets dergelijks.quote:
[..]
Het is mijn werk om kritisch te zijn. Over mijn eigen wetenschappelijk werk, en ook over dat van anderen. Ga nou niet zeggen dat ik niet kritisch ben, omdat ik kritisch doe over dingen waar de alternatieve gelovers mee komen.
Het zal gerust onderdrukkend werken maar dat is niet de uit eindelijke oplossing die je zou willenquote:En daarbij, insuline werkt gewoon. Vraag maar aan een willekeurige patient met diabetes.
Dat is precies het bekrompen gedachten goed van de gevestigde orde.quote:
[..]
dat kan niet
alleen een dieeet is niet voldoende
Ja hoor Lambiekje, ik zal het alle diabetes-patienten vertellen dat ze slecht bezig zijn en dat ze hun insuline in de vuilnisbak moeten gooien.quote:
[..]
Dat is precies het bekrompen gedachten goed van de gevestigde orde.
Alle hartpatienten ook maar meteen vertellen dat ze niet zo bekrompen moeten zijn en hun medicatie niet meer moeten nemen?
Die bypass weigeren en die nieuwe hartklep, mwah, doe maar niet dokter, laat maar klepperen die ouwe.
Ja, want die titels hebben ze zomaar. Die slaan nergens op en hebben ze zomaar gekregen. Zijn geen lange studies aan vooraf gegaan. Dus nooit luisteren naar wat deze mensen zeggen, allemaal onzin.quote:
slik niet alles voor zoete koek, tuinhek..
ook al beweert iemand met een titel iets ,whatever, of een wetenschappelijk tijdschrift welke 'jullie' serieus nemen.
ze lullen elkaar allemaal na
probeer eens kritisch te zijn, dat ben je nooit aan je posts te lezen.
goede les voor jou.
Beter schimmige artikeltjes geloven zonder bronnen, zonder studies, zonder wat dan ook.
Goed, stel je gaat een stukje door de bossen lopen, lekker in het gras zitten om te genieten van het zonnetje en drinkt een kopje munt thee. Op dat moment loopt er een lief teekje je been op en gaat lekker je bloed drinken, maar oeps, je krijgt er een Borrelia bacterie voor terug. Een week later zie je een mooi rode plek met een witte ring en begint al een beetje ziekig te worden met hartkopping. Wat doe je?quote:
[..]
Dat is precies het bekrompen gedachten goed van de gevestigde orde.
In de marge...quote:
[..]
Sorry maar je bent niet kritisch. Misschien in de marge op je vakgebied of iets dergelijks.
[..]
Het zal gerust onderdrukkend werken maar dat is niet de uit eindelijke oplossing die je zou willen
Heb je zelf al geleerd om kritisch te zijn? Het is in de loop van de tijd toch wel erg vaak gebeurd dat je klakkeloos linkjes en texten plaatste, zonder dat je die kritisch gelezen had.
Denk dat je op antwoord kunt wachten tot de koeien op het ijs dansen.quote:
[..]
Goed, stel je gaat een stukje door de bossen lopen, lekker in het gras zitten om te genieten van het zonnetje en drinkt een kopje munt thee. Op dat moment loopt er een lief teekje je been op en gaat lekker je bloed drinken, maar oeps, je krijgt er een Borrelia bacterie voor terug. Een week later zie je een mooi rode plek met een witte ring en begint al een beetje ziekig te worden met hartkopping. Wat doe je?
En hoe wil je er precies voor zorgen dat de insuline productie weer hersteld wordt door middel van een dieet?quote:
[..]
Dat is precies het bekrompen gedachten goed van de gevestigde orde.
Nee een patient leest geheel niets over zijn/haar aandoening. Een neemt zonder blikken of blozen de bullcrap van hem/haar (on)kundige arts over.quote:
[..]
Ja hoor Lambiekje, ik zal het alle diabetes-patienten vertellen dat ze slecht bezig zijn en dat ze hun insuline in de vuilnisbak moeten gooien.
Je moet je afvragen waarom je een hartpatient bent.quote:Alle hartpatienten ook maar meteen vertellen dat ze niet zo bekrompen moeten zijn en hun medicatie niet meer moeten nemen?
Dat is van een andere orde. Mechanise malleur.quote:Die bypass weigeren en die nieuwe hartklep, mwah, doe maar niet dokter, laat maar klepperen die ouwe.
Ik heb geduld, wellicht dat Lambiekje heel erg aan het nadenken is hoe dit dilemma is om te lullen in iets dat in zijn eigen wereld past.quote:
[..]
Denk dat je op antwoord kunt wachten tot de koeien op het ijs dansen.
Vast iets dat teken worden aangetrokken tot mensen die te weinig aardbeien eten of zo.
Ah daar is Gray weer, er staat toch dat ik geduld heb of heb je die zin gemist? Tevens is aarbeien niet uit de lucht gegrepen en kleinerend, maar een oplossing voor problemen die al eerder is langsgekomen, ga maar zoeken.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:48 schreef Gray het volgende:
Geef die kerel rustig de tijd en sta open voor wat hij zegt. Je hoeft het niet eens te zijn, maar je hoeft ook niet te kleineren.
Voel je niet zo snel aangesproken, onzeker mannetje.quote:
[..]
Ah daar is Gray weer, er staat toch dat ik geduld heb of heb je die zin gemist? Tevens is aarbeien niet uit de lucht gegrepen en kleinerend, maar een oplossing voor problemen die al eerder is langsgekomen, ga maar zoeken.
Ik nam je post juist als voorbeeld om een algemene mededeling te doen. Anders had ik je wel gequote.
Holy shit ik herinner het me!quote:
[..]
Ah daar is Gray weer, er staat toch dat ik geduld heb of heb je die zin gemist? Tevens is aarbeien niet uit de lucht gegrepen en kleinerend, maar een oplossing voor problemen die al eerder is langsgekomen, ga maar zoeken.
God wat mis ik Bankfurt. Een glimmende aardbei in een mand van bedorven pruimen.Onzeker mannetje? En dan wil je nog serieus genomen als mod?quote:
[..]
Voel je niet zo snel aangesproken, onzeker mannetje.
Ik nam je post juist als voorbeeld om een algemene mededeling te doen. Anders had ik je wel gequote.
Als er hier iemand is die kleineert en scheldt is het Lambiekje wel. Kom op zeg.quote:
Geef die kerel rustig de tijd en sta open voor wat hij zegt. Je hoeft het niet eens te zijn, maar je hoeft ook niet te kleineren.
Dat was met Bankfurtquote:
[..]
Ah daar is Gray weer, er staat toch dat ik geduld heb of heb je die zin gemist? Tevens is aarbeien niet uit de lucht gegrepen en kleinerend, maar een oplossing voor problemen die al eerder is langsgekomen, ga maar zoeken.
Bankfurt zit vast lekker aardbeitjes te eten nu en heeft geen tijd meer voor BNWquote:
Over kleineren gesproken.quote:
Voel je niet zo snel aangesproken, onzeker mannetje.
Dat is nogal een aanname, hoe weet je dat nu?quote:
[..]
Nee een patient leest geheel niets over zijn/haar aandoening. Een neemt zonder blikken of blozen de bullcrap van hem/haar (on)kundige arts over.
[..]
Je moet je afvragen waarom je een hartpatient bent.
[..]
Dat is van een andere orde. Mechanise malleur.
Als een patient bij de dokter komt met klachten van deze aard volgen er onderzoeken en krijgt men folders mee. Ik neem aan dat men die leest. Want het gaat tenslotte om hun gezondheid dus dat boeit echt wel hoor.
Reken je jezelf ook tot die laatste groep?quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:55 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Holy shit ik herinner het me!
Een erg foute aanname, als ik zo bij de mensen in mijn omgeving kijk.quote:
[..]
Dat is nogal een aanname, hoe weet je dat nu?
Als een patient bij de dokter komt met klachten van deze aard volgen er onderzoeken en krijgt men folders mee. Ik neem aan dat men die leest. Want het gaat tenslotte om hun gezondheid dus dat boeit echt wel hoor.
Ik ben met geen pen te beschrijven.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Reken je jezelf ook bij die laatste groep?
Inderdaad, Lambiekje zou eens met een diabetespatient moeten gaan praten ipv allerlei aannames neer te kwakken.quote:
[..]
Een erg foute aanname, als ik zo bij de mensen in mijn omgeving kijk.
Maar de anderen bedorven pruimen noemen lukt je wel goedquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik ben met geen pen te beschrijven.
Hé, ik noem geen namen. Ik wil slechts mijn waardering uitspreken over Bankfurt. Ik zoek geen ruzie.quote:
[..]
Maar de anderen bedorven pruimen noemen lukt je wel goed
Je bent een wedergeboren mens!quote:
[..]
Hé, ik noem geen namen. Ik wil slechts mijn waardering uitspreken over Bankfurt. Ik zoek geen ruzie.
Hmmmm, fermentatiequote:
[..]
Maar de anderen bedorven pruimen noemen lukt je wel goed
Ook fout!quote:
Nou nou
[..]
Als er hier iemand is die kleineert en scheldt is het Lambiekje wel. Kom op zeg.
quote:
[..]
Onzeker mannetje? En dan wil je nog serieus genomen als mod?
Ben ik de enige die smiley's kan lezen hier?quote:
Zien jullie deze: ? Hallo? Ik mis Bankfurt ook.quote:
[..]
Holy shit ik herinner het me!
Words hurt, remember ...
Ik ben nog steeds nieuwsgierig hoe een dieet je insuline productie kan herstellen.
De teek op sturen naar een lab zodat men kan bepalen waar de teek nog meer besmet mee is.quote:
[..]
Goed, stel je gaat een stukje door de bossen lopen, lekker in het gras zitten om te genieten van het zonnetje en drinkt een kopje munt thee. Op dat moment loopt er een lief teekje je been op en gaat lekker je bloed drinken, maar oeps, je krijgt er een Borrelia bacterie voor terug. Een week later zie je een mooi rode plek met een witte ring en begint al een beetje ziekig te worden met hartkopping. Wat doe je?
99,9% van de Nederlandse arts weet absoluut niets nada nul over Lyme. En beschuldigd een patient eerder voor hypochonder dan dat ze ook maar een woord zullen lezen in de materie. Dit is een aandoening waar ze het minst van afweten.
Absoluut onwaar.quote:
[..]
De teek op sturen naar een lab zodat men kan bepalen waar de teek nog meer besmet mee is.
99,9% van de Nederlandse arts weet absoluut niets nada nul over Lyme. En beschuldigd een patient eerder voor hypochonder dan dat ze ook maar een woord zullen lezen in de materie. Dit is een aandoening waar ze het minst van afweten.
Elke arts weet van Lyme.
En als jij de teek opstuurt naar een lab, vertrouw je die laboranten dan wel?
Zo onwaar als het maar kan zijn johquote:
[..]
De teek op sturen naar een lab zodat men kan bepalen waar de teek nog meer besmet mee is.
99,9% van de Nederlandse arts weet absoluut niets nada nul over Lyme. En beschuldigd een patient eerder voor hypochonder dan dat ze ook maar een woord zullen lezen in de materie. Dit is een aandoening waar ze het minst van afweten.
Denk zelfs dat een aanzienlijk deel van de 'gewone burgers' wel eens van Lyme gehoord heeft.En als het lab terugkomt met een positief resultaat voor Lyme, wat zou je doen? Doorbijten tot je hersenschade oploopt of gewoon een pilletje antibiotica nemen?quote:
[..]
De teek op sturen naar een lab zodat men kan bepalen waar de teek nog meer besmet mee is.
99,9% van de Nederlandse arts weet absoluut niets nada nul over Lyme. En beschuldigd een patient eerder voor hypochonder dan dat ze ook maar een woord zullen lezen in de materie. Dit is een aandoening waar ze het minst van afweten.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:51 schreef Gray het volgende:
Een smiley zegt meer dan duizend woorden.
Dat kan kloppen maar de verstrekte folders is feitelijk een verkapte marketing en geen informatie verstrekking.quote:
[..]
Dat is nogal een aanname, hoe weet je dat nu?
Als een patient bij de dokter komt met klachten van deze aard volgen er onderzoeken en krijgt men folders mee. Ik neem aan dat men die leest. Want het gaat tenslotte om hun gezondheid dus dat boeit echt wel hoor.
Natuurlijk zijn er wel patienten die nadenken maar door de bank genomen doet men dat niet.
Nope.quote:
Lyme is volgens mij echt bij iedere boerenkinkel bekend, toch?
Yepquote:
Tuurlijk wel. En zeker bij elke arts, dus als men met klachten van deze aard bij een dokter komt hoort men het wel van de arts.quote:
Bij iedereen die een hond heeft zeker.quote:
Ik had laatst ook een teek ... mijn ongeschoolde schoonzus wist precies wat te doen.
Nee hoor, dat is feitelijke informatie over de kwaal en de medicijnen die voor die kwaal beschikbaar zijn.quote:
[..]
Dat kan kloppen maar de verstrekte folders is feitelijk een verkapte marketing en geen informatie verstrekking.
Natuurlijk zijn er wel patienten die nadenken maar door de bank genomen doet men dat niet.
Ja het woord lyme ... maar niet wat het inhoud niet. Tenzij de (huis)arts gelieerd is met het Radbout Ziekenhuis. De rest is volstrekt onbekend met het begrip Lyme.quote:
[..]
Zo onwaar als het maar kan zijn joh
product catalogus dus.quote:
[..]
Nee hoor, dat is feitelijke informatie over de kwaal en de medicijnen die voor die kwaal beschikbaar zijn.
geen oplossing tot genezing.
men heeft echt geen idee hoe stupide een gemiddelde huisarts is. En al helemaal op het gebied van Lyme.quote:
[..]
Tuurlijk wel. En zeker bij elke arts, dus als men met klachten van deze aard bij een dokter komt hoort men het wel van de arts.
here we go againquote:
[..]
men heeft echt geen idee hoe stupide een gemiddelde huisarts is.
Alsjeblieft, maak jezelf niet zo belachelijk.quote:
Ja het woord lyme ... maar niet wat het inhoud niet. Tenzij de (huis)arts gelieerd is met het Radbout Ziekenhuis. De rest is volstrekt onbekend met het begrip Lyme.
Toevallig ben ik thuis bekend met lyme. En je loopt letterlijke tegen muren op van onwil onkunde van de artsen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alsjeblieft, maak jezelf niet zo belachelijk.
Ik kom geregeld op ledendagen en het is echt schrijnend (van hun ziekte) en uiteraard de ervaringen met het artsenapparaat in Nederland.
Ja dat dacht ik dus ookquote:
Lyme is volgens mij echt bij iedere boerenkinkel bekend, toch?
Wat voor een ervaringen delen die leden dan? Wees eens concreet.quote:
Toevallig ben ik thuis bekend met lyme. En je loopt letterlijke tegen muren op van onwil onkunde van de artsen.
Ik kom geregeld op ledendagen en het is echt schrijnend (van hun ziekte) en uiteraard de ervaringen met het artsenapparaat in Nederland.
Ik weet van minstens 1 (huis)arts in Enschede die er bekend mee is, en weet wat je moet doen als zo'n rode kring ontstaat. Je statement hier is dus FOUT.quote:
[..]
Ja het woord lyme ... maar niet wat het inhoud niet. Tenzij de (huis)arts gelieerd is met het Radbout Ziekenhuis. De rest is volstrekt onbekend met het begrip Lyme.
Ben jij geinfecteerd (geweest) met Lyme?quote:
[..]
Toevallig ben ik thuis bekend met lyme. En je loopt letterlijke tegen muren op van onwil onkunde van de artsen.
Ik kom geregeld op ledendagen en het is echt schrijnend (van hun ziekte) en uiteraard de ervaringen met het artsenapparaat in Nederland.
Dan even deze vraag dan nog: "En als het lab terugkomt met een positief resultaat voor Lyme, wat zou je doen? Doorbijten tot je hersenschade oploopt of gewoon een pilletje antibiotica nemen?"
je snapt er zoals gewoonlijk weer es geen drol van.quote:
[..]
Ja, want die titels hebben ze zomaar. Die slaan nergens op en hebben ze zomaar gekregen. Zijn geen lange studies aan vooraf gegaan. Dus nooit luisteren naar wat deze mensen zeggen, allemaal onzin.
Beter schimmige artikeltjes geloven zonder bronnen, zonder studies, zonder wat dan ook.
en dat is mod op bnw
alleen de gevestigde orde doet het goed, alternatief moet je niks van hebben.
ga jij maar goede tijden kijken, jouw niveau.
door en door vastgeroest iemand
Een beetje minder mag ook wel hoor.quote:
[..]
je snapt er zoals gewoonlijk weer es geen drol van.
en dat is mod op bnw
alleen de gevestigde orde doet het goed, alternatief moet je niks van hebben.
ga jij maar goede tijden kijken, jouw niveau.
door en door vastgeroest iemand
Wat mijn niveau is heb jij geen idee van. Geeft niet hoor, maar laat jouw niveau niet zo duidelijk blijken
niet zo best.
lambiekje moet het altijd ontgelden, je schrikt je telkens rot wat hij schrijft, dan moet ie weer op zijn woorden letten of hij overdrijft. zegt mij genoeg dat jij je niet verdiept in bepaalde onderwerpen op bnw niveau.. geeft verder niks maar je staat er ook niet voor open.
vastgeroest dus. bnw onwaardig
is gewoon mijn mening over jou als moderator, mag ik dat zeggen?
Tuurlijk mag je dat zeggen.quote:
ik kijk hoe jij reageert op users, wat je eigen inbreng is. weet ik gelijk je niveau.
niet zo best.
lambiekje moet het altijd ontgelden, je schrikt je telkens rot wat hij schrijft, dan moet ie weer op zijn woorden letten of hij overdrijft. zegt mij genoeg dat jij je niet verdiept in bepaalde onderwerpen op bnw niveau.. geeft verder niks maar je staat er ook niet voor open.
vastgeroest dus. bnw onwaardig
is gewoon mijn mening over jou als moderator, mag ik dat zeggen?
En Lambiekje kan wel voor zichzelf opkomen hoor.
Waar ik me in verdiep en wat mijn inbreng hier is heb jij wederom geen idee van.
Geeft ook niks, maar ik zou gewoon eens een beetje vriendelijker zijn, kost niks en is wel zo beleefd.
misschien bedoel je het goed, ik wel.
ontopic dan maar
En welke oude user onder een nieuwe naam ben jij?quote:
ik kijk hoe jij reageert op users, wat je eigen inbreng is. weet ik gelijk je niveau.
niet zo best.
lambiekje moet het altijd ontgelden, je schrikt je telkens rot wat hij schrijft, dan moet ie weer op zijn woorden letten of hij overdrijft. zegt mij genoeg dat jij je niet verdiept in bepaalde onderwerpen op bnw niveau.. geeft verder niks maar je staat er ook niet voor open.
vastgeroest dus. bnw onwaardig
is gewoon mijn mening over jou als moderator, mag ik dat zeggen?
Nee ikke niet.quote:
[..]
Ben jij geinfecteerd (geweest) met Lyme?
de boeken staan er vol over dat antibiotica niet alle gevallen werkt.quote:Dan even deze vraag dan nog: "En als het lab terugkomt met een positief resultaat voor Lyme, wat zou je doen? Doorbijten tot je hersenschade oploopt of gewoon een pilletje antibiotica nemen?"
maar dat is wel omdat ik tegen schenen schop van de gevestigde orde. Dus heel erg vind ik het niet.quote:
ik kijk hoe jij reageert op users, wat je eigen inbreng is. weet ik gelijk je niveau.
niet zo best.
lambiekje moet het altijd ontgelden,
ja ondanks dat ik misschien wat grote stappen maak wil men weinig snappen dat er is fundamenteels mis is met onze maatschappij.quote:je schrikt je telkens rot wat hij schrijft, dan moet ie weer op zijn woorden letten of hij overdrijft. zegt mij genoeg dat jij je niet verdiept in bepaalde onderwerpen op bnw niveau..
Nee zal best, bacterien staan bekend om het vormen van resistentie.quote:
[..]
Nee ikke niet.
[..]
de boeken staan er vol over dat antibiotica niet alle gevallen werkt.
Maar lees ik tussen de regels door dat je toegeeft dat in sommige gevallen antibiotica wel werken?
Ons heldere lichtje is inderdaad heel zielig. Die arme knul, hij bedoelt het altijd zo goed. Hij doet altijd zijn best om netjes te blijven en beargumenteert zijn stellingen altijd met veel respect. Nu even wakker worden. Je oogst wat je zaait.quote:
dat van lambiek was een voorbeeld, het ging over het modereren van iemand.
mag ik nu weer verder slapen?
ik heb geen kloonquote:Op woensdag 26 september 2012 12:46 schreef Copycat het volgende:
Laf, zo onder een duidelijke kloon.
snel, maar niet snel genoegquote:
of een wolfraamstaaf met bladgoud.quote:
goud is altijd echt, tenzij het nep is
ah nu snap waar het vandaan komt dat je vertrouwen hebt in alles wat autoritair is. Pluskut of al placesquote:
[..]
Ik weet van minstens 1 (huis)arts in Enschede die er bekend mee is, en weet wat je moet doen als zo'n rode kring ontstaat. Je statement hier is dus FOUT.
Maakt geen drol uit wat je er over zegtquote:
[..]
ah nu snap waar het vandaan komt dat je vertrouwen hebt in alles wat autoritair is. Pluskut of al places
Je had het FOUT. Ik ken ook nog wel een geval in Utrecht en een geval bij mijn ouders in de buurt om dat aan te tonen.Huh? Duid je op de plaats? Of wat?quote:
[..]
ah nu snap waar het vandaan komt dat je vertrouwen hebt in alles wat autoritair is. Pluskut of al places
Niet. Maar dat gelooft Lambiekje niet.quote:
Oh en hoe gaat een dieet er nou voor zorgen dat de insuline productie weer hersteld wordt?
Het is de combinatie van dieet en de insuline zodat de patient ingesteld is.
Ik mis volgens mij ook wat ja.quote:
[..]
Huh? Duid je op de plaats? Of wat?
Zie, zelfs in MSM worden doktoren afgeschilderd als sukkels en tegelijk BigPharma nog gemener dan dat ze al zijn. Mooi.quote:The drugs don't work: a modern medical scandal
The doctors prescribing the drugs don't know they don't do what they're meant to. Nor do their patients. The manufacturers know full well, but they're not telling.
bron
Geef nou eens antwoord johquote:
[..]
Zie, zelfs in MSM worden doktoren afgeschilderd als sukkels en tegelijk BigPharma nog gemener dan dat ze al zijn. Mooi.
How to Halt Diabetes in 25 Daysquote:
En type I?quote:
[..]
How to Halt Diabetes in 25 Days
Dat gaat overigens over pre-diabetes... Dan heb je het nog niet echt, maar zit je op de rand. Dus nog maar eens de vraag, Hoe gaat een dieet er voor zorgen dat je insuline productie weer hersteld wordt?
Uitspraak over nut van griepprik
MIDDELBURG - Maken minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en het RIVM zich schuldig aan belangenverstrengeling bij de griepvaccinaties? De rechtbank in Middelburg doet woensdag uitspraak in de zaak die door het ministerie en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is aangespannen tegen huisarts Hans van der Linde.
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_griepprik__.html
even later
Rechtbank: huisarts mag RIVM betichten van belangenverstrengeling
http://www.volkskrant.nl/(...)jkse-griepprik.dhtml
nou ja, 1 pot nat.
al die zooi komt van onze bigpharma vrienden, die het beste met ons voor hebben,.
Allemaal een beetje nietszeggend he? Voorbeeldje van vrijheid van meningsuiting, hoe debiel het ook isquote:
wo 26 sep 2012, 07:15
Uitspraak over nut van griepprik
MIDDELBURG - Maken minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en het RIVM zich schuldig aan belangenverstrengeling bij de griepvaccinaties? De rechtbank in Middelburg doet woensdag uitspraak in de zaak die door het ministerie en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is aangespannen tegen huisarts Hans van der Linde.
http://www.telegraaf.nl/b(...)van_griepprik__.html
even later
Rechtbank: huisarts mag RIVM betichten van belangenverstrengeling
http://www.volkskrant.nl/(...)jkse-griepprik.dhtml
ja, zo is het, gaat alleen maar over kliekjes die elkaar geld geven.quote:
[..]
Allemaal een beetje nietszeggend he?
big deal, what else is nieuw.
jij en ik betalen het anyway
ze konden het beter stil houden, toch? al die ophef vooraf.quote:Voorbeeldje van vrijheid van meningsuiting, hoe debiel het ook is
Lijkt me dus juist iets wat tegen een almachtige overheid en/of big pharma spreekt hequote:
[..]
ja, zo is het, gaat alleen maar over kliekjes die elkaar geld geven.
big deal, what else is nieuw.
jij en ik betalen het anyway
[..]
ze konden het beter stil houden, toch? al die ophef vooraf.
Hoe ... in balans met bacteriën. De paranoia omtrent bacteriën maakt ons ziek.quote:
[..]
En type I?
Dat gaat overigens over pre-diabetes... Dan heb je het nog niet echt, maar zit je op de rand. Dus nog maar eens de vraag, Hoe gaat een dieet er voor zorgen dat je insuline productie weer hersteld wordt?
quote:But breakthrough research just published in the journal Nature strongly indicates another, bottom line cause has been discovered - an imbalance of "good" versus "bad" bacteria in the intestinal tract appears to trigger type 2 diabetes.
Sound familiar? Natural health advocates have long insisted that a healthy digestive tract is crucial to preventing and treating diseases and that making sure there's a healthy balance between the "good" bacteria and the disease-promoting kind is key. In recent years, this concept has been backed up by numerous studies linking the overuse of antibiotics, which wipe out the "good" germs in the gut, to serious ills. Researchers have also found that promoting a healthy internal flora rich in the "good" kind of bacteria is beneficial in a myriad of ways - including boosting the immune system to fight flu and treating Crohn's disease and ulcerative colitis. And research recently published by Austrian scientists in the Journal of Clinical Investigation suggests an unhealthy balance of gut flora could cause obesity and metabolic syndrome which have long been linked to type 2 diabetes.
http://www.naturalnews.com/037336_type-2_diabetes_gut_bacteria_imbalance.html
En weer over type I, en weer beantwoord je mijn vraag nietquote:
[..]
Hoe ... in balans met bacteriën. De paranoia omtrent bacteriën maakt ons ziek.
[..]
Nog een keer dan. Stel, je hebt type I diabetes. Je insuline productie is kaput. Hoe zorgt een dieet er voor dat dit weer hersteld wordt?
De dingen waar je tot nu toe mee komt is allemaal ter preventie van type II.
Niet.quote:
[..]
En weer over type I, en weer beantwoord je mijn vraag niet
Nog een keer dan. Stel, je hebt type I diabetes. Je insuline productie is kaput. Hoe zorgt een dieet er voor dat dit weer hersteld wordt?De dingen waar je tot nu toe mee komt is allemaal ter preventie van type II.
En dat weet Biekje ook wel, maar hij draait er omheen en haalt er bacterien bij.
onzinquote:
[..]
Niet.
En dat weet Biekje ook wel, maar hij draait er omheen en haalt er bacterien bij.
Als een proces tot insuline onbalans is geraakt .. dan is de omkeerbaar. period. Dat wij (regulier) diabetes zien als onomkeerbaar is omdat onze zorg niemand (echt) beter wil maken. Medicatie is er niet voor ons, ook moeten we het dwangmatig innemen. Wanneer doorziet men dat eens.
Wat is dat toch voor een waanidee? Als jij naar de dokter gaat met een longontsteking-en ja, dat kan zelfs een Lambiekje gebeuren-krijg je een kuurtje doxycicline of iets aanverwants en dan is de longontsteking na de kuur weer over. Als je die kuur niet neemt en je verwaarloost de longontsteking en je eet bijv bosbessen omdat je denkt dat dat ook wel helpt heb je straks van die fijne infiltraten waar je nooit meer van af komt en waar je je hele leven last van blijft houden. Vervolgens kun je een fijne chronische bronchitis opbouwen en ben je idd chronisch patient , alleen komt dat dan door eigen schuld.quote:
[..]
onzin
Als een proces tot insuline onbalans is geraakt .. dan is de omkeerbaar. period. Dat wij (regulier) diabetes zien als onomkeerbaar is omdat onze zorg niemand (echt) beter wil maken. Medicatie is er niet voor ons, ook moeten we het dwangmatig innemen. Wanneer doorziet men dat eens.
Theoretische is dat mogelijk (maar dan niet met thee drinken). Een salamander kan het. Echter ik denk dat we niet dermate lang zonder kunnen dat het genoeg tijd heeft om weer functioneel aan te groeien.quote:
Misschien is het tijd voor een andere vraag Lambiekje. Weet je uberhaupt wat er aan de hand is bij diabetes I/II? Als ik je lever er uit zou snijden en aan je hond zou voeren, is dat volgens jou ook een omkeerbaar proces? Gewoon veel groene thee drinken, en je kweekt wel even een nieuwe lever?
Een wondje heelt ook. Een afgeknipt pink zou ook weer moeten kunnen. Er zijn wel verhalen bekend bij dat het weer is aangegroeid. Dus waarom een lever ook niet. Alleen we zijn geindoctrineerd dat het niet kan. En is er een psychische (en onbewust) een barriere opgebouwd.
Echt man, nu sla je door hoor.quote:
[..]
Theoretische is dat mogelijk (maar dan niet met thee drinken). Een salamander kan het. Echter ik denk dat we niet dermate lang zonder kunnen dat het genoeg tijd heeft om weer functioneel aan te groeien.
Een wondje heelt ook. Een afgeknipt pink zou ook weer moeten kunnen. Er zijn wel verhalen bekend bij dat het weer is aangegroeid. Dus waarom een lever ook niet. Alleen we zijn geindoctrineerd dat het niet kan. En is er een psychische (en onbewust) een barriere opgebouwd.
Theoretisch is dat helemaal niet mogelijk. Sommige dieren kunnen ledematen beperkt teruggroeien. Dat is iets heel anders dan een essentieel orgaan.quote:
[..]
Theoretische is dat mogelijk (maar dan niet met thee drinken). Een salamander kan het. Echter ik denk dat we niet dermate lang zonder kunnen dat het genoeg tijd heeft om weer functioneel aan te groeien.
Een wondje heelt ook. Een afgeknipt pink zou ook weer moeten kunnen. Er zijn wel verhalen bekend bij dat het weer is aangegroeid. Dus waarom een lever ook niet. Alleen we zijn geindoctrineerd dat het niet kan. En is er een psychische (en onbewust) een barriere opgebouwd.
Het zou wel moeten kunnen hoor, een volledig regenereerbaar lichaam. Veroudering en dood zijn noodzakelijk om zich te kunnen bljiven aanpassen, maar - althans dat heb ik weleens gelezen - ze zijn geen biologische noodzaak.quote:
[..]
Theoretisch is dat helemaal niet mogelijk. Sommige dieren kunnen ledematen beperkt teruggroeien. Dat is iets heel anders dan een essentieel orgaan.
Het zou wel heel mooi zijn.quote:
[..]
Het zou wel moeten kunnen hoor, een volledig regenereerbaar lichaam. Veroudering en dood zijn noodzakelijk om zich te kunnen bljiven aanpassen, maar - althans dat heb ik weleens gelezen - ze zijn geen biologische noodzaak.
"We moeten helaas uw been amputeren, want de infectie zit te ver om het met antibiotica te kunnen bestrijden, maar een troost, het groeit wel weer aan" .
De lever is een van de weinige organen in de mens dat een groot regeneratievermogen heeft. Maar je kan het niet geheel wegsnijden, want dan heb je slechts enkele dagen te leven.quote:
[..]
Theoretische is dat mogelijk (maar dan niet met thee drinken). Een salamander kan het. Echter ik denk dat we niet dermate lang zonder kunnen dat het genoeg tijd heeft om weer functioneel aan te groeien.
Een wondje heelt ook. Een afgeknipt pink zou ook weer moeten kunnen. Er zijn wel verhalen bekend bij dat het weer is aangegroeid. Dus waarom een lever ook niet. Alleen we zijn geindoctrineerd dat het niet kan. En is er een psychische (en onbewust) een barriere opgebouwd.
En weer een sneer naar die walgelijke criminele misdadigers. Ze zijn nog doortrapter dan dat ik kan verzinnen. Zo weerzinwekkend slecht.quote:Investigation reveals epidemic of fraudulent research by scientists and doctors
The journal Nature sounded an alarm in the scientific and medical communities in 2011 by reporting that the number of research papers that had to be retracted was soaring to over 300 a year. The findings were often excused as simply honest mistakes. But now the real truth is coming out. Greed, forgery, and downright lies are behind much of this scientific fraud. And the researchers who make up facts and figures to snag lucrative grants and commit these crimes usually get away with little punishment.
bron
Ja, het zijn criminelen. Ze zouden opgesloten moeten worden. Allemaal.quote:
[..]
En weer een sneer naar die walgelijke criminele misdadigers. Ze zijn nog doortrapter dan dat ik kan verzinnen. Zo weerzinwekkend slecht.
Heb je de bron gelezen?quote:
[..]
En weer een sneer naar die walgelijke criminele misdadigers. Ze zijn nog doortrapter dan dat ik kan verzinnen. Zo weerzinwekkend slecht.
www.nature.com/news/2011/111005/full/478026a.html
De situatie is dat van de 27.000 artikelen per week er eerst 30 teruggetrokken moesten worden en nu loopt het soms op tot 44% meer, zo'n 400 dit jaar. Reken dat percentage 's uit, voor je weer een verkeerde conclusie trekt. Discussieren is dus nog steeds zinsloos met je, aangezien je je eigen 'feiten' niet eens leest.
quote:This week, some 27,000 freshly published research articles will pour into the Web of Science, Thomson Reuters' vast online database of scientific publications. Almost all of these papers will stay there forever, a fixed contribution to the research literature. But 200 or so will eventually be flagged with a note of alteration such as a correction. And a handful — maybe five or six — will one day receive science's ultimate post-publication punishment: retraction, the official declaration that a paper is so flawed that it must be withdrawn from the literature.
It is reassuring that retractions are so rare, for behind at least half of them lies some shocking tale of scientific misconduct — plagiarism, altered images or faked data — and the other half are admissions of embarrassing mistakes. But retraction notices are increasing rapidly. In the early 2000s, only about 30 retraction notices appeared annually. This year, the Web of Science is on track to index more than 400 (see 'Rise of the retractions') — even though the total number of papers published has risen by only 44% over the past decade.
Het gaat niet eens zo zeer om de frequentie maar om de al gehele houding van farmacie fraudacie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Heb je de bron gelezen?
www.nature.com/news/2011/111005/full/478026a.html
De situatie is dat van de 27.000 artikelen per week er eerst 30 teruggetrokken moesten worden en nu loopt het soms op tot 44% meer, zo'n 400 dit jaar. Reken dat percentage 's uit, voor je weer een verkeerde conclusie trekt. Discussieren is dus nog steeds zinsloos met je, aangezien je je eigen 'feiten' niet eens leest.
[..]
Waarom lees je je eigen bronnen nou niet gewoonquote:
[..]
Het gaat niet eens zo zeer om de frequentie maar om de al gehele houding van farmacie fraudacie.
Dat zou je echt veel gedoe schelen.Jep, dan kan ie allicht een oneliner bedenken die er een beetje op slaatquote:
[..]
Waarom lees je je eigen bronnen nou niet gewoon
Overigens wil ik wel een paar opmerkingen maken:
Bij de behandeling van type 2 diabetes ga je het liefst, zeker in het begin, niet medicamenteus behandelen. Het heeft altijd de voorkeur om de patiënt zelf te laten werken. Type 2 is namelijk regelmatig wél omkeerbaar met fysieke activiteit, afvallen en een goed dieet.
De opmerking van Lambiekje over bacteriën in de pathofysiologie heb ik zelf ook eens gelezen. Niet dat ik wil zeggen dat het dan meteen klopt.
Als arts wil je het liefst altijd mensen zonder medicatie behandelen indien mogelijk. Het is namelijk maar de vraag of mensen hun medicatie nemen om nog maar niet over bijwerkingen te spreken. Helaas blijkt het voor veel mensen erg lastig om hun levensstijl aan te passen, waardoor (denk ik) veel diabetespatiënten (type 2) uiteindelijk wel met medicatie behandeld worden.
Lambiekje is inmiddels een tijdje weg. Ik mag hopen niet door dit topic, want dat zou toch wel bijzonder kansloos zijn.quote:
Ik vind dat Lambiekje in dit topic wel redelijk overkomt. Helaas begint het oude verhaaltje weer op deze pagina...
Aah, vandaar.quote:
[..]
Lambiekje is inmiddels een tijdje weg. Ik mag hopen niet door dit topic, want dat zou toch wel bijzonder kansloos zijn.
Exorbitante winsten ... en de patient, die kan verrekken.quote:Pharmaceutical giant Genzyme withdraws MS drug in order to re-brand it and sell at 20 times the original price
Thousands of British patients suffering from the devastating chronic inflammatory disease known as multiple sclerosis (MS) now have one fewer conventional treatment option at their disposal thanks to the merciless greed of the Sanofi-owned pharmaceutical giant Genzyme. The U.K.'s Independent reports that Genzyme has intentionally withdrawn a popular MS drug known as alemtuzumab in order to re-brand it and sell it for up to 20 times its current price.
bron
En gister bij Tros Radar. Ook al met idioterie met prijsstelling van de rommel van BigPharma. Ook hier is overduidelijk niet de patient waar het om draait. Ook leuk om te horen dat de verzekeraard bepaalt wat je dosering wordt en niet de arts....
Mee eens, dat zou niet mogen.quote:
[..]
Exorbitante winsten ... en de patient, die kan verrekken.
En gister bij Tros Radar. Ook al met idioterie met prijsstelling van de rommel van BigPharma. Ook hier is overduidelijk niet de patient waar het om draait. Ook leuk om te horen dat de verzekeraard bepaalt wat je dosering wordt en niet de arts....
Ghehehe. Nee in vaccins wordt geen kwik gebruikt. Neuhhh.quote:What's really in vaccines? Proof of MSG, formaldehyde, aluminum and mercury
Have you ever wondered what's really in vaccines? According to the U.S. Centers for Disease Control's vaccine additives page, all the following ingredients are routinely used as vaccine additives:
• Aluminum - A light metal that causes dementia and Alzheimer's disease. You should never inject yourself with aluminum.
• Antibiotics - Chemicals that promote superbugs, which are deadly antibiotic-resistant strains of bacteria that are killing tens of thousands of Americans every year.
• Formaldehyde - A "pickling" chemical used to preserve cadavers. It's highly toxic to the nervous system, causing blindness, brain damage and seizures. The U.S. Department of Health and Human Services openly admits that formaldehyde causes cancer. You can see this yourself on the National Toxicology Program website, featuring its 12th Report on Carcinogens.
There, the formaldehyde Fact Sheet completely neglects to mention formaldehyde in vaccines. This is the "dirty little secret" of government and the vaccine industry. It does state, however, that "...formaldehyde causes myeloid leukemia, and rare cancers including sinonasal and nasopharyngeal cancer."
• Monosodium Glutamate (MSG) - A neurotoxic chemical called an "excitotoxin." It causes brain neurons to be overexcited to the point of death. MSG is toxic even when consumed in foods, where it causes migraine headaches and endocrine system damage. You should NEVER inject MSG into your body. But that's what health workers do when they inject you with vaccines.
• Thimerosal - A methyl mercury compound that causes severe, permanent nervous system damage. Mercury is highly toxic to the brain. You should never touch, swallow or inject mercury at any dose. There is no safe dose of mercury! Doctors and vaccine pushers LIE to you and say there is no mercury in vaccines. Even the CDC readily admits vaccine still contain mercury (thimerosal).
bron
Als ik een tekst online zet waarin zonder een bron wordt geroepen dat er neergeknuppelde zeehondjes in zitten, geloof je dat dan ook?quote:
[..]
Ghehehe. Nee in vaccins wordt geen kwik gebruikt. Neuhhh.
Jij wil niet geloven dat je bedonderd wordt door de schoften van BigPharma he.quote:
[..]
Als ik een tekst online zet waarin zonder een bron wordt geroepen dat er neergeknuppelde zeehondjes in zitten, geloof je dat dan ook?
Let op je woorden, Lambiek...quote:
[..]
Jij wil niet geloven dat je bedonderd wordt door de schoften van BigPharma he.
Geen reactie op het bronloos zijn?quote:
[..]
Jij wil niet geloven dat je bedonderd wordt door de schoften van BigPharma he.
Er is wel een bron: http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htmquote:
[..]
Geen reactie op het bronloos zijn?
Helaas trekken de alu-hoedjes belachelijke conclusies en hebben geen flauw benul van de achterliggende chemie/biologie.
Ahjaquote:
[..]
Er is wel een bron: http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm
Helaas trekken de alu-hoedjes belachelijke conclusies en hebben geen flauw benul van de achterliggende chemie/biologie.
Wat ook uitmaakt is of het een actief ingredient is, of een net meetbaar restant van het productie process.Ik vrees dat hun beperkte breintjes niet verder komen dan enkele woordjes herkennen zoals aluminium en MSG.quote:
[..]
Ahja
Leuk feitje voor de alu-hoofdjes, MSG komt in hoge concentratie van nature in oude kaas en tomaten voor.
Oeh, en dat heb ik op mijn brood vandaag.quote:
[..]
Ik vrees dat hun beperkte breintjes niet verder komen dan enkele woordjes herkennen zoals aluminium en MSG.
Leuk feitje voor de alu-hoofdjes, MSG komt in hoge concentratie van nature in oude kaas en tomaten voor.
Nog wat laatste woorden of wensen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oeh, en dat heb ik op mijn brood vandaag.
Ben net wat op een A4tje aan het krabbelenquote:
Misschien heeft Lambiekje nog wat tips om je voor de poorten van de hemel weg te kunnen trekken! Een aardbei of zo.quote:
[..]
Ben net wat op een A4tje aan het krabbelen
Ik heb net besloten dat ik de gok neem.quote:
[..]
Misschien heeft Lambiekje nog wat tips om je voor de poorten van de hemel weg te kunnen trekken! Een aardbei of zo.
Die gok neem ik nu al een paar jaar met oude kaas, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
En aardbeien zijn altijd lekker en brengt een glimlach op mijn gezicht want die doen me denken aan Bankfurt, die we nu alweer een poosje missen hier
Er wordt feitelijke alleen op mannelijke dieren of mannelijke proefpersoon getest !?quote:Labyrint: De vergeten sekse
Wetenschapsprogramma Met neurowetenschapper Gert ter Horst en cardioloog Angela Maas. Over verschillen tussen man en vrouw qua geneesmiddelen testen en de werking. En mogelijkheden om inzet van proefdieren te verminderen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1298977
Och jongens als dit werkelijk waar is dan is de medische wetenschap nog sneuer en fouter dan ze al in mijn ogen. Het is toch te zot voor woorden dat ze geen kennis hebben over vrouwen.
een medicijn is dus nog fouter
Vrouwen zijn juist zieker gemaakt met medicijnen. Gohhh verrassend.
Waarom verbaast mij deze walgelijke onkunde niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 26-10-2012 13:00:49 ]
Letterlijk 5 seconden zoekwerk:quote:
[..]
Er wordt alleen op mannelijke dieren of mannelijke proefpersoon !?
Och jongens als dit werkelijk waar is dan is de medische wetenschap nog sneuer en fouter dan ze al in mijn ogen. Het is toch te zot voor woorden dat ze geen kennis hebben over vrouwen.
een medicijn is dus nog fouter
http://www.link2trials.nl(...)ssie-ispot-d/show/33
Lambiekje, heb je al een campagne gestart om aluminium folie en tomaten te verbieden?quote:
[..]
Er wordt alleen op mannelijke dieren of mannelijke proefpersoon !?
Och jongens als dit werkelijk waar is dan is de medische wetenschap nog sneuer en fouter dan ze al in mijn ogen. Het is toch te zot voor woorden dat ze geen kennis hebben over vrouwen.
een medicijn is dus nog fouter
je snapt de strekking dus niet.quote:
[..]
Letterlijk 5 seconden zoekwerk:
http://www.link2trials.nl(...)ssie-ispot-d/show/33
De imbeciliteit dat ze nimmer op vrouwelijk testen doen in zijn algemeenheid, dat er in zeldzame gevallen wel wordt gedaan bevestigd de regel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 28-10-2012 11:08:27 ]
En weer een boek over de walgelijke doortraptheid van Big Bad Pharma. Mooi om te zien dat men gestaag wakker wordt.
Kap es met dat soort leuzen, want op geen manier wordt de discussie, of je eigen standpunt, daardoor verbeterd.quote:
[..]
Lambiekje, heb je al een campagne gestart om aluminium folie en tomaten te verbieden?
Het heeft zeker wel een achtergrond. Lambiekje begint te steigeren bij woordjes als aluminum en MSG terwijl dat zonder enige biologische achtergrond geen zin heeft. In aluminium folie en tomaten zitten resp. aluminium en MSG, vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Kap es met dat soort leuzen, want op geen manier wordt de discussie, of je eigen standpunt, daardoor verbeterd.
Concentreer jij me maar wat meer op het niet kleineren van mensen ok?
Ik probeerde je juist ook te concentreren op het niet kleineren van mensen. Bedankt voor de uitleg wel, nu lijkt je opmerking minder op een sneer.quote:
[..]
Het heeft zeker wel een achtergrond. Lambiekje begint te steigeren bij woordjes als aluminum en MSG terwijl dat zonder enige biologische achtergrond geen zin heeft. In aluminium folie en tomaten zitten resp. aluminium en MSG, vandaar mijn vraag.
Concentreer jij me maar wat meer op het niet kleineren van mensen ok?
Nee.quote:
[..]
Er wordt feitelijke alleen op mannelijke dieren of mannelijke proefpersoon getest !?
Vroeger was alles beter - toen werden vrouwen 45 en gingen niet in de overgang, daarom is het nu de schuld van de farmaceuten dat vrouwen ouder dan mannen worden. Klinkt heel logisch en onderbouwd inderdaad. Iedereen zal het daar wel meteen mee eens zijn.quote:Och jongens als dit werkelijk waar is dan is de medische wetenschap nog sneuer en fouter dan ze al in mijn ogen. Het is toch te zot voor woorden dat ze geen kennis hebben over vrouwen.
een medicijn is dus nog fouter
Vrouwen zijn juist zieker gemaakt met medicijnen. Gohhh verrassend.
Omdat je dat graag wilt. Topic na topic ben je vooral bezig je zelf te overtuigen van je gelijk - elke keer dat ik 30 seconden van m'n leven verspil met reageren op een van die reacties kost het me 3 seconden om al je theorieën en bronnen te weerleggen. Dat zou je zelf ook eens moeten doen, zodat je overblijft wat werkelijk ergens op slaat.quote:Waarom verbaast mij deze walgelijke onkunde niet.
Super en nu hopen dat Lambiekje er inhoudelijk op in gaat.quote:
[..]
Ik probeerde je juist ook te concentreren op het niet kleineren van mensen. Bedankt voor de uitleg wel, nu lijkt je opmerking minder op een sneer.
Goedzo! En zo niet, kan je het dan laten rusten en het gebrek aan een inhoudelijke respons voor zichzelf laten spreken?quote:
[..]
Super en nu hopen dat Lambiekje er inhoudelijk op in gaat.
Jij had het over alleen testen op mannen. Dat voorbeeld van mij laat zien dat dat niet klopt. Dat debiele gezegde gaat je daar niet uit redden.quote:
[..]
je snapt de strekking dus niet.
De imbeciliteit dat ze nimmer op vrouwelijk testen doen in zijn algemeenheid, dat er in zeldzame gevallen wel wordt gedaan bevestigd de regel.
nee snuggere harry. tot voorkort werd er niet op vrouwen getest. Feitelijk kun je stellen dat medicatie voor vrouwen niet werkt of zelfs averechts werkt. Het is botweg gewoon kwalijk te nemen naast al het andere bedrog van die misselijke schoften. Noem ghostwriting, neptijdschriften, data-verknoeierij. steekpenningen, omkoppingen enzovoort. Het is algemeenheid door end door verrot. Dat jij uberhaupt nog durft op te nemen voor die criminelen.quote:
[..]
Jij had het over alleen testen op mannen. Dat voorbeeld van mij laat zien dat dat niet klopt. Dat debiele gezegde gaat je daar niet uit redden.
net zoals met cornflakes met geraspt oud ijzer. Je eigen gestolen fiets krijg je weer terug bij het ontbijt.quote:
[..]
Ik probeerde je juist ook te concentreren op het niet kleineren van mensen. Bedankt voor de uitleg wel, nu lijkt je opmerking minder op een sneer.
Ooit zul je ook doorzien dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Nee.
[..]
Vroeger was alles beter - toen werden vrouwen 45 en gingen niet in de overgang, daarom is het nu de schuld van de farmaceuten dat vrouwen ouder dan mannen worden. Klinkt heel logisch en onderbouwd inderdaad. Iedereen zal het daar wel meteen mee eens zijn.
[..]
Omdat je dat graag wilt. Topic na topic ben je vooral bezig je zelf te overtuigen van je gelijk - elke keer dat ik 30 seconden van m'n leven verspil met reageren op een van die reacties kost het me 3 seconden om al je theorieën en bronnen te weerleggen. Dat zou je zelf ook eens moeten doen, zodat je overblijft wat werkelijk ergens op slaat.
Gelijk in wat? Dat farmaceuten geen non-profit organisatie zijn en gewoon moeten werken voor hun geld? En hiermee de mogelijkheden die er zijn binnen de regels benutten om hun producten op de markt te zetten? Ja, ook in de farmaceutische industrie zijn bedrijven (in NL voornamelijk geweest) die daarbij onethische methoden onderhielden voor het werven van patienten via artsen of het in de markt zetten van medicatie met twijfelachtige werking - maar als je in de 21e eeuw een pilletje goedgekeurd wilt krijgen zul je tientallen onderzoeken moeten kunnen overhandigen gedaan bij tien- tot honderdduizenden patienten (wereldwijd, per bevolkingstype). Daarna krijg je goedkeuring, maar nog geen vergoeding, zodat je nog jaren op een vergoeding kunt wachten - waarbij je tegenwoordig zelf je prijs niet meer bepaald, maar dat doet de overheid. Tenslotte komt je pilletje op de markt en heb je de resterende paar jaar nodig om je investering terug te verdienen. Je zou eens bij een farmaceut naar binnen moeten stappen en vragen hoe ze de dingen doen - het zal je nog verbazen hoe anders de realiteit inmiddels is dan jij ventileert. Wellicht dat daarom 99% van de mensen dit topic links laten liggen.quote:
[..]
Ooit zul je ook doorzien dat ik gelijk heb.
Je hoeft zeker geen medelijden, begrip of mededogen te hebben met deze bedrijven, er zijn er dan ook nog steeds die miljarden verdienen aan een toevalstreffer, maar verder is de gehele markt in de westerse wereld gewoon compleet gereguleerd en dichtgetimmerd. Er vind hier dan ook nauwelijks serieus onderzoek meer plaats, dat hebben we netjes onmogelijk gemaakt en naar verweggistan gejaagd. Als je echt op zoek bent naar spannende verhalen van omkoping en misbruik van onwetende patiënten zou je eens in één van de BRIC landen moeten kijken dus. Beetje hoe Shell zich in Nigeria 'aangepast' heeft aan de lokale cultuur.
Hopelijk zul je ooit in staat zijn de wereld te zien hoe die is - één groot grijs gebied, waar we gelukkig hier de zaken al aardig op orde hebben.
Het is botweg kwalijk te noemen wat voorn dingen je allemaal fout roeptquote:
[..]
nee snuggere harry. tot voorkort werd er niet op vrouwen getest. Feitelijk kun je stellen dat medicatie voor vrouwen niet werkt of zelfs averechts werkt. Het is botweg gewoon kwalijk te nemen naast al het andere bedrog van die misselijke schoften. Noem ghostwriting, neptijdschriften, data-verknoeierij. steekpenningen, omkoppingen enzovoort. Het is algemeenheid door end door verrot. Dat jij uberhaupt nog durft op te nemen voor die criminelen.
Ik heb denk ik bijna 10 jaar geleden al een vrouwlijke studiegenoot gesproken die een keer proefpersoon is geweest in zo'n onderzoek. Zo feitelijk kun je dat niet roepen. Of werken dingen als de pil stiekem ook niet of zo?dat klopt ... maar het hoeft niet zo te zijn dat ze ziektes verzinnen. Ziektes exploiteren als kanker.quote:
[..]
Gelijk in wat? Dat farmaceuten geen non-profit organisatie zijn en gewoon moeten werken voor hun geld?
En dat ze feitelijk niemand echt beter maken behalve dan chronische patienten.
dat hoeft niet... dat heeft het zeer kwalijk HPV vaccin wel aangetoont.quote:En hiermee de mogelijkheden die er zijn binnen de regels benutten om hun producten op de markt te zetten? Ja, ook in de farmaceutische industrie zijn bedrijven (in NL voornamelijk geweest) die daarbij onethische methoden onderhielden voor het werven van patienten via artsen of het in de markt zetten van medicatie met twijfelachtige werking - maar als je in de 21e eeuw een pilletje goedgekeurd wilt krijgen zul je tientallen onderzoeken moeten kunnen overhandigen gedaan bij tien- tot honderdduizenden patienten (wereldwijd, per bevolkingstype).
Neem nu Proposition 37 ...er spelen hele andere belangen. Als er maar zo veel mogelijk zieke mensen zijn.
Net zo als met aspartaam zeker.!? EU heeft nimmer het goedje goedgekeurt of zelf onderzocht. Alleen maar klakkeloos de beweringen van de corrupte amerikaanse concullega's overgenomen.quote:Daarna krijg je goedkeuring, maar nog geen vergoeding, zodat je nog jaren op een vergoeding kunt wachten - waarbij je tegenwoordig zelf je prijs niet meer bepaald, maar dat doet de overheid.
dat is in letterlijk 3 tellen terug verdient.quote:Tenslotte komt je pilletje op de markt en heb je de resterende paar jaar nodig om je investering terug te verdienen.
De klootzakken geven nog niet eens 5% uit van hun exorbitante winsten aan onderzoek.\
Nee dat is het niet. het is precies viceversa. dergelijke bedrijven sturen de politiek aan niet andersom. En helemaal niet. .. met de WHO, RIVM kan je gewoon handje klap doen.quote:Je zou eens bij een farmaceut naar binnen moeten stappen en vragen hoe ze de dingen doen - het zal je nog verbazen hoe anders de realiteit inmiddels is dan jij ventileert. Wellicht dat daarom 99% van de mensen dit topic links laten liggen.
Je hoeft zeker geen medelijden, begrip of mededogen te hebben met deze bedrijven, er zijn er dan ook nog steeds die miljarden verdienen aan een toevalstreffer, maar verder is de gehele markt in de westerse wereld gewoon compleet gereguleerd en dichtgetimmerd.
Het is een smerige corrupte bende van medogenloze gewetensloze huftigere criminelen.
Nee jij moet heel heel dringend eens wat zaken kijken ...http://sprword.com/health.htmlquote:Er vind hier dan ook nauwelijks serieus onderzoek meer plaats, dat hebben we netjes onmogelijk gemaakt en naar verweggistan gejaagd. Als je echt op zoek bent naar spannende verhalen van omkoping en misbruik van onwetende patiënten zou je eens in één van de BRIC landen moeten kijken dus. Beetje hoe Shell zich in Nigeria 'aangepast' heeft aan de lokale cultuur.
Hopelijk zul je ooit in staat zijn de wereld te zien hoe die is - één groot grijs gebied, waar we gelukkig hier de zaken al aardig op orde hebben.
De wereld is oneindig veel corrupter en crimineler dan dat ik hier probeer aan te kaarten.
Ik moet een ding wel zeggen ... de orgaan-op-chip kan een goede ontwikkeling zijn.
jaaaaa, laten we negeren tot manier van communiceren verheven. Super idee voor een forum!quote:
[..]
Goedzo! En zo niet, kan je het dan laten rusten en het gebrek aan een inhoudelijke respons voor zichzelf laten spreken?
Dat geloof ik gewoon niet.quote:
[..]
dat klopt ... maar het hoeft niet zo te zijn dat ze ziektes verzinnen. Ziektes exploiteren als kanker.
En dat ze feitelijk niemand echt beter maken behalve dan chronische patienten.
[..]
dat hoeft niet... dat heeft het zeer kwalijk HPV vaccin wel aangetoont.
Neem nu Proposition 37 ...er spelen hele andere belangen. Als er maar zo veel mogelijk zieke mensen zijn.[..]
Net zo als met aspartaam zeker.!? EU heeft nimmer het goedje goedgekeurt of zelf onderzocht. Alleen maar klakkeloos de beweringen van de corrupte amerikaanse concullega's overgenomen.
[..]
dat is in letterlijk 3 tellen terug verdient.
De klootzakken geven nog niet eens 5% uit van hun exorbitante winsten aan onderzoek.\
[..]
Nee dat is het niet. het is precies viceversa. dergelijke bedrijven sturen de politiek aan niet andersom. En helemaal niet. .. met de WHO, RIVM kan je gewoon handje klap doen.
Het is een smerige corrupte bende van medogenloze gewetensloze huftigere criminelen.
[..]
Nee jij moet heel heel dringend eens wat zaken kijken ...http://sprword.com/health.html
De wereld is oneindig veel corrupter en crimineler dan dat ik hier probeer aan te kaarten.
Ik moet een ding wel zeggen ... de orgaan-op-chip kan een goede ontwikkeling zijn.
En vertel eens wat over die orgaan-op-chip en waarom dat volgens jou wél een goede ontwikkeling kan zijn.
Ik zal toch niet de enige zijn die een conclusie weet te verbinden aan het gebrek aan respons? Zuigen blijkt ook geen werkzaam idee.quote:
[..]
jaaaaa, laten we negeren tot manier van communiceren verheven. Super idee voor een forum!
Omdat dan in 3d gekeken kan wordt naar zaken.quote:
[..]
Dat geloof ik gewoon niet.
En vertel eens wat over die orgaan-op-chip en waarom dat volgens jou wél een goede ontwikkeling kan zijn.
Dan moet je ook helemaal wild zijn van Magnetic Resonance Imaging.quote:
[..]
Omdat dan in 3d gekeken kan wordt naar zaken.
Waar Tuinhek je dan weer alles over kan vertellen.
Wel weer bevestigd dat winsten belangrijker zijn dan zorg. U bent een consument waaraan verdient kan worden.
En die hele deken van "goede eerlijke zorg" in combinatie van overheidshalve verplichte deelname (verplichte product afname in een wereld van marktwerking) zorgt er enkel voor dat ze meer vrijheid hebben de boel te belazeren.
Ook wel logisch. Het is te naïef te denken dat een raad van bestuur of CEO's telkens aan u denken ipv zichzelf te verrijken. Al helemaal als die deur van mogelijkheden voor ze wagenwijd open gezet wordt.
Dus hoe zieker jij bent en langer die ziekte aanhoud, hoe gunstiger voor de industrie die jou weer "gezond" probeert te maken. Uiteraard is dan een half werkend medicijn veel beter omdat je die langer kunt toedienen. 1 pil die alles in 1 dag geneest zit de industrie niet op te wachten.
Zij zorgen zelf wel dat ze riant achteraf wonen en niet aangestoken worden door je.
quote:
Gisteren Radar gezien?
Wel weer bevestigd dat winsten belangrijker zijn dan zorg. U bent een consument waaraan verdient kan worden.
En die hele deken van "goede eerlijke zorg" in combinatie van overheidshalve verplichte deelname (verplichte product afname in een wereld van marktwerking) zorgt er enkel voor dat ze meer vrijheid hebben de boel te belazeren.
Ook wel logisch. Het is te naïef te denken dat een raad van bestuur of CEO's telkens aan u denken ipv zichzelf te verrijken. Al helemaal als die deur van mogelijkheden voor ze wagenwijd open gezet wordt.
Dus hoe zieker jij bent en langer die ziekte aanhoud, hoe gunstiger voor de industrie die jou weer "gezond" probeert te maken. Uiteraard is dan een half werkend medicijn veel beter omdat je die langer kunt toedienen. 1 pil die alles in 1 dag geneest zit de industrie niet op te wachten.
Zij zorgen zelf wel dat ze riant achteraf wonen en niet aangestoken worden door je.
De doelstelling is geld, de methode is via gezondheidszorg. Het geld is de wortel van het gros van de problemen, corruptie, dalende kwaliteit en fraude is slechts een gevolg hiervan. Die zogenaamde 'schurften' en 'schurken' zou je zelfs als slachtoffer kunnen zien; in de hen opgelegde taak blinken ze wellicht uit, maar dat gaat ten koste van ethisch handelen.
Maar ik zie niet de gezondsheidszorg en de mensen daarin als een grote corrupte bende. Ik ben van mening dat mensen graag het beste voor zichzelf willen en dat daar helemaal niets mis mee is. Ik denk alleen dat men te vaak in de veronderstelling is dat dit ten koste moet gaan van anderen en dat hoeft helemaal niet. Sterker nog, het tegendeel is juist waar.
Maar in een wereld waar men voor eigen haard moet zorgen (omzet/winsten) is die drang er niet. Het is dan ook naïef om te denken dat de hele zorg industrie het beste me u voor heeft. Dat komt wel ter sprake maar eerst eigen portemonnee en huishoudboekje. Asociale salarissen en prachtige panden met enorme reclame budgetten gaan voor. Daarna bent u aan de beurt. Maar dan zijn die kosten al aan u doorberekent.
Wil je als overheid het beste voor je samenleving, kap je per direct met deze zorgelijke marktwerking. Je kunt als overheid namelijk de hele medicatiebehoefte van de hele samenleving bij de farmaceut neerleggen en zo de beste prijs afdwingen. Maar laat ik het nog mooier maken:
Wij willen graag het kennisland van de wereld zijn. Zorg nu met zijn allen dat universiteiten als doel hebben dit soort zaken te onderzoeken en uit te vinden. De afstudeerders hebben toch projecten nodig. Waarom dan niet doelen die de samenleving vooruit helpen? Zodoende heb je als overheid je eigen productie en afwerking waarmee je de farmaceut die ervoor zit met al zijn winstdrang, uitschakelt. Datgene wat we als kennisland niet zelf kunnen ontwikkelen kunnen we alsnog goedkoper inkopen als hele bevolking met 1 vuist op tafel.
Echt, de overheid laat hier enorme kansen liggen.
Ik denk dat je de kosten die met het ontwikkelen en testen van medicijnen erg onderschat, deze zijn voor non-profit organisaties als univeristeiten niet te dragen.quote:
Laten we eerlijk zijn: als het die industrie erom ging dat u/wij de beste zorg zouden krijgen zouden ze gezamenlijk de handen ineen slaan en hun hele inkoop totaal aanbieden bij de goedkoopste farmaceutische aanbieder. Dan dwing je de beste prijs af.
Maar in een wereld waar men voor eigen haard moet zorgen (omzet/winsten) is die drang er niet. Het is dan ook naïef om te denken dat de hele zorg industrie het beste me u voor heeft. Dat komt wel ter sprake maar eerst eigen portemonnee en huishoudboekje. Asociale salarissen en prachtige panden met enorme reclame budgetten gaan voor. Daarna bent u aan de beurt. Maar dan zijn die kosten al aan u doorberekent.
Wil je als overheid het beste voor je samenleving, kap je per direct met deze zorgelijke marktwerking. Je kunt als overheid namelijk de hele medicatiebehoefte van de hele samenleving bij de farmaceut neerleggen en zo de beste prijs afdwingen. Maar laat ik het nog mooier maken:
Wij willen graag het kennisland van de wereld zijn. Zorg nu met zijn allen dat universiteiten als doel hebben dit soort zaken te onderzoeken en uit te vinden. De afstudeerders hebben toch projecten nodig. Waarom dan niet doelen die de samenleving vooruit helpen? Zodoende heb je als overheid je eigen productie en afwerking waarmee je de farmaceut die ervoor zit met al zijn winstdrang, uitschakelt. Datgene wat we als kennisland niet zelf kunnen ontwikkelen kunnen we alsnog goedkoper inkopen als hele bevolking met 1 vuist op tafel.
Echt, de overheid laat hier enorme kansen liggen.
Neemt niet weg dat er best wat meer regulering van de farmaceutische industrie moet komen.
Leg eens uit wat die zoal zijn.quote:
[..]
Ik denk dat je de kosten die met het ontwikkelen en testen van medicijnen erg onderschat, deze zijn voor non-profit organisaties als univeristeiten niet te dragen.
hier een mooie samenvatting:quote:
http://www.nature.com/nrd/journal/v9/n3/extref/nrd3078-s2.pdf
Kan ik niets mee. Snap er weinig van.quote:
[..]
hier een mooie samenvatting:
http://www.nature.com/nrd/journal/v9/n3/extref/nrd3078-s2.pdf
Vertel gewoon eens in eigen woorden.
Geen zin in teveel werk, gooi maar door een vertaalmachine.quote:
[..]
Kan ik niets mee. Snap er weinig van.
Vertel gewoon eens in eigen woorden.
Schattingen zijn tussen de 900 en 1300 miljoen dollar per poging.
Wordt er niet veel wijzer van. Maar al kost het 50 miljard... die kosten worden door berekend naar de klant met winst. Dat kun je op overheidswijze ook doen zonder winst. Per saldo kan het altijd goedkoper omdat de winstfactor verdwijnt.quote:
[..]
Geen zin in teveel werk, gooi maar door een vertaalmachine.
Schattingen zijn tussen de 900 en 1300 miljoen dollar per poging.
het kan zeker goedkoper, echter is er geen publieke infrastructuur om zulk onderzoek te kunnen doen, tenzij de overheid tientallen miljarden(!) per jaar gaat investeren in medicijnontwikkeling, en dat kan je wel vergeten of de mensen moeten collectief bereid zijn veel meer belasting te gaan betalen.quote:
[..]
Wordt er niet veel wijzer van. Maar al kost het 50 miljard... die kosten worden door berekend naar de klant met winst. Dat kun je op overheidswijze ook doen zonder winst. Per saldo kan het altijd goedkoper omdat de winstfactor verdwijnt.
En voordat je gaat zeggen dat het wel uit de winst van medicijnen kan worden terugverdient; er moet toch echt wel eerst een enorme investering van minimaal 10 jaar aan vooraf gaan. En ik kan je garanderen dat de ontwikkelde medicijnen nog steeds veel geld zullen gaan kosten.
Doen we dat toch? Hebben we met het oog op de toekomst enkel profijt van.quote:
En voordat je gaat zeggen dat het wel uit de winst van medicijnen kan worden terugverdient; er moet toch echt wel eerst een enorme investering van minimaal 10 jaar aan vooraf gaan. En ik kan je garanderen dat de ontwikkelde medicijnen nog steeds veel geld zullen gaan kosten.
Enkele farmaceuten zullen wel droog komen te staan. Heb je die inventaris voor een prikje.
Commercieel denken kan ook op overheidsniveau.
tuurlijk, schrijf een brief naar de tweede kamer dat we 10 miljard moeten gaan investeren in een project met een 10% success rate.quote:
[..]
Doen we dat toch? Hebben we met het oog op de toekomst enkel profijt van.
Enkele farmaceuten zullen wel droog komen te staan. Heb je die inventaris voor een prikje.
Commercieel denken kan ook op overheidsniveau.
Wellicht ben je er ook nog niet aan toe, of vind je dat de grote boze wereld je groot onrecht heeft aangedaan, maar niemand ontkent dat de wereld hard en wreed is - enige wat ik me afvraag hoe je op het idee kwam dat dit niet zo is? Als je na gaat dat het elke dag beter wordt, niet door hysterische samenzweringtheorien, maar gewoon door evolutie van samenlevingen ( transparantie, informatie voorziening, etc) dan zou je toch haast blij worden?quote:
Nee jij moet heel heel dringend eens wat zaken kijken ...http://sprword.com/health.html
De wereld is oneindig veel corrupter en crimineler dan dat ik hier probeer aan te kaarten.
Nog eem gratis speltip: als je wil dat iemand je gaat geloven, stop dan met al die onzin bronnen en roepen dat vooral anderen moeten veranderen. Je kunt nog zo gelijk hebben maar als je je zelf belachelijk blijft maken gelooft niemand je.
ja nu met dit nieuwe kabinet wordt ons onrecht aangedaan. Terwijl die zakkenwassers de optie om multinationals als Philips en Unilever wat meer belasting laten betalen. Dan hoeven wij de bevolking niks nog meer in te leveren.quote:
[..]
Wellicht ben je er ook nog niet aan toe, of vind je dat de grote boze wereld je groot onrecht heeft aangedaan,
dat besef ik me ook wel. ... maar ja hoe breng je het aan iemands verstand dat z'n gehele kennis op doelbewust ondeugdelijk materiaal berust. Wat menig betrouwbaar noemt is in bijna al gevallen gebiased gericht op politieke/elite/globalisatie -agenda. Kijk naar mijn onderschrift letterlijk alles is 180' anders. Soort van newspeak. mening politici gebruikt doelbewust bepaalde woorden wat voor ieder een andere betekenis heeft (cultureel, moedertaal, opvoeding, opleiding enz). ziequote:maar niemand ontkent dat de wereld hard en wreed is - enige wat ik me afvraag hoe je op het idee kwam dat dit niet zo is? Als je na gaat dat het elke dag beter wordt, niet door hysterische samenzweringtheorien, maar gewoon door evolutie van samenlevingen ( transparantie, informatie voorziening, etc) dan zou je toch haast blij worden?
Nog eem gratis speltip: als je wil dat iemand je gaat geloven, stop dan met al die onzin bronnen en roepen dat vooral anderen moeten veranderen. Je kunt nog zo gelijk hebben maar als je je zelf belachelijk blijft maken gelooft niemand je.
NOS, Reuters, Telegraaf, Volkskrant of instuten RIVM enz. zijn zonder uitzonder doelbewust onjuiste informatie verstrekkers. En niet te vergeten de schoolboeken van Wolter Noordhoff e.d..
e.d.?quote:
[..]
ja nu met dit nieuwe kabinet wordt ons onrecht aangedaan. Terwijl die zakkenwassers de optie om multinationals als Philips en Unilever wat meer belasting laten betalen. Dan hoeven wij de bevolking niks nog meer in te leveren.
[..]
dat besef ik me ook wel. ... maar ja hoe breng je het aan iemands verstand dat z'n gehele kennis op doelbewust ondeugdelijk materiaal berust. Wat menig betrouwbaar noemt is in bijna al gevallen gebiased gericht op politieke/elite/globalisatie -agenda. Kijk naar mijn onderschrift letterlijk alles is 180' anders. Soort van newspeak. mening politici gebruikt doelbewust bepaalde woorden wat voor ieder een andere betekenis heeft (cultureel, moedertaal, opvoeding, opleiding enz). zie
NOS, Reuters, Telegraaf, Volkskrant of instuten RIVM enz. zijn zonder uitzonder doelbewust onjuiste informatie verstrekkers. En niet te vergeten de schoolboeken van Wolter Noordhoff e.d..
Als zo rekent dat opzetten van het hele project enkel bedoeld is voor 1 pilletje, heb je een punt. Gelukkig zijn farmaceuten ook niet zo idioot.quote:
[..]
tuurlijk, schrijf een brief naar de tweede kamer dat we 10 miljard moeten gaan investeren in een project met een 10% success rate.
Rond 1 pil misschien niet nee. Rond 1 werkzame stof al een stuk vaker.quote:
[..]
Als zo rekent dat opzetten van het hele project enkel bedoeld is voor 1 pilletje, heb je een punt. Gelukkig zijn farmaceuten ook niet zo idioot.
Als het een doodvonnis was hadden die farmaceuten ook geen kans van slagen.quote:
[..]
Rond 1 pil misschien niet nee. Rond 1 werkzame stof al een stuk vaker.
Je doet gewoon hetzelfde, enkel bespaar je op personeelskosten, met name die vet betaalde CEO's, en de winst valt weg.
Dus moet de overheid maar een commercieel product gaan ontwikkelen en verkopen?quote:
[..]
Als het een doodvonnis was hadden die farmaceuten ook geen kans van slagen.
Je doet gewoon hetzelfde, enkel bespaar je op personeelskosten, met name die vet betaalde CEO's, en de winst valt weg.
Yup. Dat zeg ik inderdaad de hele tijd al.quote:
[..]
Dus moet de overheid maar een commercieel product gaan ontwikkelen en verkopen?
Lijkt me ietwat buiten de taakomschrijving vallen hequote:
[..]
Yup. Dat zeg ik inderdaad de hele tijd al.
Nieuw soort NUTS bedrijf, hoewel, met de VVD aan de macht wordt dat toch meteen weer geprivatiseert.....quote:
[..]
Lijkt me ietwat buiten de taakomschrijving vallen he
Dus?quote:
[..]
Lijkt me ietwat buiten de taakomschrijving vallen he
moeten voedsel, energie, water, tv's, auto's, wasmachines ook maar door de overheid gemaakt worden omdat ze te duur zijn? Laten we alles door de overheid doen, oh wacht, laten we gewoon een communistisch land worden!quote:
Meer regulering is zeker te overwegen, echter het laten ontwikkelen van medicijnen door de overheid is onnodig (en onhaalbaar...).
Bijna. Ik zie het verschil tussen primair en secundair.quote:
[..]
moeten voedsel, energie, water, tv's, auto's, wasmachines ook maar door de overheid gemaakt worden omdat ze te duur zijn? Laten we alles door de overheid doen, oh wacht, laten we gewoon een communistisch land worden!
Meer regulering is zeker te overwegen, echter het laten ontwikkelen van medicijnen door de overheid is onnodig (en onhaalbaar...).
En inderdaad, als je het door wilt voeren kom je inderdaad bij mijn visie uit dat sommige aspecten van communisme zo gek nog niet zijn. Primaire basisbehoeften die bij uitvoer en gebruik voor iedereen gelijk zijn en even noodzakelijk, kan best door de samenleving zelf als coorporatie cq. stichting, gereguleerd worden. Noem het overheid voor mijn part. Zorg, openbaar vervoer, energie, basis grondstoffen voor voedsel, water, telefonie, basisschool, kinderopvang en zo van die dingen.
De rest van het vraag/aanbod spectrum blijft dan een speeltuin voor de economie.
Dat mensen gelijkenissen zien met communisme en het dus bestempelen als communisme vind ik ronduit zielig en overtrokken.
In Canada hebben ze dit op gebied van zorg keurig geregeld. Niemand wordt daar aan zijn lot overgelaten en het geluk/tevredenheid over die situatie is als geen ander land.
Wat is er in Canada zoveel anders als in Nederland?quote:
[..]
Bijna. Ik zie het verschil tussen primair en secundair.
En inderdaad, als je het door wilt voeren kom je inderdaad bij mijn visie uit dat sommige aspecten van communisme zo gek nog niet zijn. Primaire basisbehoeften die bij uitvoer en gebruik voor iedereen gelijk zijn en even noodzakelijk, kan best door de samenleving zelf als coorporatie cq. stichting, gereguleerd worden. Noem het overheid voor mijn part. Zorg, openbaar vervoer, energie, basis grondstoffen voor voedsel, water, telefonie, basisschool, kinderopvang en zo van die dingen.
De rest van het vraag/aanbod spectrum blijft dan een speeltuin voor de economie.
Dat mensen gelijkenissen zien met communisme en het dus bestempelen als communisme vind ik ronduit zielig en overtrokken.
In Canada hebben ze dit op gebied van zorg keurig geregeld. Niemand wordt daar aan zijn lot overgelaten en het geluk/tevredenheid over die situatie is als geen ander land.
quote:
[..]
Wat is er in Canada zoveel anders als in Nederland?
quote:Het Canadese zorgstelsel wordt voornamelijk geëxploiteerd door de overheid. Behandelingen worden verstrekt aan Canadese burgers en inwoners met een verbonden subsidie van 70%. Dit betekent dat de Canadese regering doorgaans 70% van alle medische kosten zal dekken voor personen die in aanmerking komen voor het publiek medische zorgstelsel. Ondanks de sterke schommelingen van de gezondheidszorg over de verschillende Canadese provincies en gebieden, is het standaard dat de Canadese volksgezondheid verzekering zal betalen voor medisch noodzakelijke behandeling. Waardoor het Canadese volk gemakkelijke en betrouwbare toegang krijgt tot enkele van de meest kwalitatieve medische zorg in de wereld.
In NL krijg je 100% van de kosten minus de eigen bijdrage terug, lijkt me een betere deal.quote:
In Canada betaal je tot 30K inkomen 15% IB, erboven 29%. Daar wordt die 70% van je verzekering van betaald. De resterende 30% die je in sommige gevallen zelf moet betalen, kun je je voor bijverzekeren.quote:
[..]
In NL krijg je 100% van de kosten minus de eigen bijdrage terug, lijkt me een betere deal.
In Nederland betaald je 36% en hoger aan IB en draai je nog eens 100% zelf op voor je zorgpremie/verzekering + eigen bijdrage.
Zal leuk zijn als je 6 maanden in coma ligt en 30% van de rekening mag aftikken.....quote:
[..]
In Canada betaal je tot 30K inkomen 15% IB, erboven 29%. Daar wordt die 70% van je verzekering van betaald. De resterende 30% die je in sommige gevallen zelf moet betalen, kun je je voor bijverzekeren.
In Nederland betaald je 36% en hoger aan IB en draai je nog eens 100% zelf op voor je zorgpremie/verzekering + eigen bijdrage.
Wil je het niet begrijpen of...?quote:
[..]
Zal leuk zijn als je 6 maanden in coma ligt en 30% van de rekening mag aftikken.....
Wat jij niet begrijp? Niet iedereen heeft het geld om zich te laten bijverzekeren.....quote:
Daarom zijn we hier in Nederland beter af waar je nog meer belasting betaald en de volle mep van een zorgpremie + eigen risico.quote:
[..]
Wat jij niet begrijp? Niet iedereen heeft het geld om zich te laten bijverzekeren.....
Er zijn meer belastingen dan inkomstenbelasting......quote:
[..]
Daarom zijn we hier in Nederland beter af waar je nog meer belasting betaald en de volle mep van een zorgpremie + eigen risico.
Bron www.nu.nlquote:'Chip geneest reumapatiënt'
BAARN - Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om bij reumapatiënten de ontsteking in de gewrichten te remmen zonder medicijnen. Dat meldt de Telegraaf maandag.
Foto: Gezondheidsnet
Bij de behandeling wordt een soort pacemaker in de hals van de patiënt geïmplanteerd. Deze 'chip' geeft elektrische signalen af. Bij één patiënt werkte de behandeling zo goed dat de reuma zo goed als verdween.
De unieke proef werd gisteren bekend gemaakt door arts onderzoeker Frieda Koopman van het AMC op een reumacongres in Washington. Het onderzoek dat vorig jaar begon staat onder supervisie van de Nederlandse reumatoloog professor Paul-Peter Tak.
Hoofdzenuw
Neurochirurgen plaatsten bij acht patiënten in Nederland, Kroatië en Bosnië de chip om de hoofdzenuw die in de hals loopt, de nervus vagus. Deze zenuw reguleert onder andere de hartslag en de ademhaling. Dagelijks werd door de chip een klein elektrisch signaal afgegeven.
Er was sprake van minder gezwollen en pijnlijke gewrichten en de ontstekingswaarden in het bloed zakten bij zes van de acht patiënten. Bij vijf van de acht was de respons goed. Bij één patiënt was de reuma zelfs nagenoeg verdwenen.
Het onderzoek is een belangrijke stap naar een geheel nieuwe behandeling van reuma. Zo'n 150.000 mensen in Nederland kampen met de aandoening.
Ok BNW verklaar
Geweldig he, die chip . Moet je je bedenken hoeveel mensen je hiermee geheel of gedeeltelijk van hun pijn af kunt helpenquote:
.Het is wel weer duidelijk. De patient is de dupe. Die mag weer lekker terugvallen of fijn epileptieaanvallen krijgen.quote:Zembla: Ellende op recept
Actuele documentaire Zembla onderzoekt: Wie is er nu verantwoordelijk voor dat patiënten het juiste medicijn mee naar huis krijgen? En wat is de invloed van de zorgverzekeraars op de apothekers?
Verzekeraars hebben de meldt plicht aan de behandelde arts én aan de patient. Maar men raadt het al. Dat gebeurt uiteraard nauwelijks tot niet. Een apotheker is aan handen en voeten gebonden. Die moet ethisch handelen, omdat hij zorgplicht heeft maar moet toeleggen op medicijnen.
Het is misplaatste bezuinigingen en ik vraag af of het wel bezuinigingen zijn. De patient krijgt een terugval en dat is dus een meevaller voor BadPharma.
Wat is dit voor ongelooflijk fout en raar systeem. Een onwenselijk systeem. Vast en zeker uit de koker van de asociale PvdA.
On nee het is natuurlijk de schuld VVDer Edith Schippers. De kena, de industriehoer, die niets om je gezondheid geeft. De tabaks minister.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 13-11-2012 09:07:24 ]
Dan ben je zo doorgeslagen... agenda21, kwaadaardige doktoren die bewust baby's doodmaken.. grote conglomeraten die als enig doel het vernietigen van onze vrijheden en levens hebben. Pedoseksuele ministers en rechters die in clubverband kleine kinderen verkrachten..quote:
Vast en zeker uit de koker van de asociale PvdA.
Maar hey, dit is de schuld van de PVDA. Als de PVDA toch maar niet aan de macht was gekomen...
Serieus, in wat voor een wereld leef jij?
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.quote:
[..]
Dan ben je zo doorgeslagen... agenda21, kwaadaardige doktoren die bewust baby's doodmaken.. grote conglomeraten die als enig doel het vernietigen van onze vrijheden en levens hebben. Pedoseksuele ministers en rechters die in clubverband kleine kinderen verkrachten..
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA. Alles wat er misgaat in de maatschappij kun je Diederik Stalin aanrekenen.quote:Maar hey, dit is de schuld van de PVDA. Als de PVDA toch maar niet aan de macht was gekomen...
Serieus, in wat voor een wereld leef jij?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 13-11-2012 09:05:25 ]
Lambiekje, wat vind je hier dan van? Is toch een prachtige ontwikkeling?quote:
[..]
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.
[..]
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA. Alles wat er misgaat in de maatschappij kun je Diederik Stalin aanrekenen.
'Chip geneest reumapatiënt'
BAARN - Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om bij reumapatiënten de ontsteking in de gewrichten te remmen zonder medicijnen. Dat meldt de Telegraaf maandag.
Foto: Gezondheidsnet
Bij de behandeling wordt een soort pacemaker in de hals van de patiënt geïmplanteerd. Deze 'chip' geeft elektrische signalen af. Bij één patiënt werkte de behandeling zo goed dat de reuma zo goed als verdween.
De unieke proef werd gisteren bekend gemaakt door arts onderzoeker Frieda Koopman van het AMC op een reumacongres in Washington. Het onderzoek dat vorig jaar begon staat onder supervisie van de Nederlandse reumatoloog professor Paul-Peter Tak.
Hoofdzenuw
Neurochirurgen plaatsten bij acht patiënten in Nederland, Kroatië en Bosnië de chip om de hoofdzenuw die in de hals loopt, de nervus vagus. Deze zenuw reguleert onder andere de hartslag en de ademhaling. Dagelijks werd door de chip een klein elektrisch signaal afgegeven.
Er was sprake van minder gezwollen en pijnlijke gewrichten en de ontstekingswaarden in het bloed zakten bij zes van de acht patiënten. Bij vijf van de acht was de respons goed. Bij één patiënt was de reuma zelfs nagenoeg verdwenen.
Het onderzoek is een belangrijke stap naar een geheel nieuwe behandeling van reuma. Zo'n 150.000 mensen in Nederland kampen met de aandoening.
Als jij die kennis bezit waarom hun niet? Als jouw informatie werkelijk correct is dan zal een groot deel van de doktoren dat waarschijnlijk ook weten. Dus zijn ze bewust baby's dood aan het maken. Niet om het geld, want laten we eerlijk zijn zo rijk zijn ze niet. Nee dit gaat echt werkelijk om het doden van baby's. Best ziek als je er over nadenkt.quote:
[..]
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.
Wat is er gebeurd dan? Wat maakt de PVDA ranziger dan bijvoorbeeld de VVD of PvdD?quote:[..]
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA.
ja dat is een prachtig ontwikkeling ... echter een chip is aan te sturen op kilometers afstand. Het is dan wel erg gemakkelijk voor de verzekeraar om te zeggen en klik nu staat het uit. Betalen Pannenkoek. Als een verzekeraar/arts het kan dan kan een hacker/cracker dat ook.quote:
[..]
Lambiekje, wat vind je hier dan van? Is toch een prachtige ontwikkeling?
'Chip geneest reumapatiënt'
BAARN - Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om bij reumapatiënten de ontsteking in de gewrichten te remmen zonder medicijnen. Dat meldt de Telegraaf maandag.
Foto: Gezondheidsnet
Bij de behandeling wordt een soort pacemaker in de hals van de patiënt geïmplanteerd. Deze 'chip' geeft elektrische signalen af. Bij één patiënt werkte de behandeling zo goed dat de reuma zo goed als verdween.
De unieke proef werd gisteren bekend gemaakt door arts onderzoeker Frieda Koopman van het AMC op een reumacongres in Washington. Het onderzoek dat vorig jaar begon staat onder supervisie van de Nederlandse reumatoloog professor Paul-Peter Tak.
Hoofdzenuw
Neurochirurgen plaatsten bij acht patiënten in Nederland, Kroatië en Bosnië de chip om de hoofdzenuw die in de hals loopt, de nervus vagus. Deze zenuw reguleert onder andere de hartslag en de ademhaling. Dagelijks werd door de chip een klein elektrisch signaal afgegeven.
Er was sprake van minder gezwollen en pijnlijke gewrichten en de ontstekingswaarden in het bloed zakten bij zes van de acht patiënten. Bij vijf van de acht was de respons goed. Bij één patiënt was de reuma zelfs nagenoeg verdwenen.
Het onderzoek is een belangrijke stap naar een geheel nieuwe behandeling van reuma. Zo'n 150.000 mensen in Nederland kampen met de aandoening.
En wat nu als je door de checkportjes van het vliegveld gaat. Of dat je langs een magneet komt.
Dus aan de ene kant knap en goed dat het kan en aan de andere kant een dubieuze ontwikkeling iets of iemand kan je besturen. En om eerlijk te zijn BadPharma en zijn verzekeringvriendjes zijn de laatste die je kunt vertrouwen.
links lullen rechts vullen. Deze lui zijn niet voor reden vatbaar. landelijk en locaal. Deze gasten gaan zo gemakkelijk om met andermans geld. Als er eenmaal een plannetje bedacht is dan moet het hoe dan ook doorgevoerd worden. Locaal heb ik het gezien met een megalomaan project waar alles en iedereen tegen was behalve het geteisem van de pvda.quote:
[..]
Als jij die kennis bezit waarom hun niet? Als jouw informatie werkelijk correct is dan zal een groot deel van de doktoren dat waarschijnlijk ook weten. Dus zijn ze bewust baby's dood aan het maken. Niet om het geld, want laten we eerlijk zijn zo rijk zijn ze niet. Nee dit gaat echt werkelijk om het doden van baby's. Best ziek als je er over nadenkt.
[..]
Wat is er gebeurd dan? Wat maakt de PVDA ranziger dan bijvoorbeeld de VVD of PvdD?
[ afbeelding ]
Ik was ook erg in mijn nopjes vlak voor de verkiezingen dat het zo slecht ging met die kutpartij. Helaas is het jammerlijk mislijkt en werden ze opeens de grootste. Onbegrijpelijk hoe achterlijk de Nederlander is. Ik ben echt diep teleurgesteld in mijn medelanders. Hoe durft men op PvdA te stemmen. Hoe durft men. Overigens is op de VVD stemmen ook redelijk kansloos.
Onze politiek is een grote farce. Geneuzel in de marge. Een poppenkast met BigBusiness harlekijnen. Het moge duidelijk zijn dat (internationale)bedrijven boven de politiek staat.
Dat de politiek niet te vertrouwen is geef ik je gelijk in. Het zijn allemaal verschillende koppen van dezelfde draak.quote:
[..]
links lullen rechts vullen. Deze lui zijn niet voor reden vatbaar. landelijk en locaal. Deze gasten gaan zo gemakkelijk om met andermans geld. Als er eenmaal een plannetje bedacht is dan moet het hoe dan ook doorgevoerd worden. Locaal heb ik het gezien met een megalomaan project waar alles en iedereen tegen was behalve het geteisem van de pvda.
Ik was ook erg in mijn nopjes vlak voor de verkiezingen dat het zo slecht ging met die kutpartij. Helaas is het jammerlijk mislijkt en werden ze opeens de grootste. Onbegrijpelijk hoe achterlijk de Nederlander is. Ik ben echt diep teleurgesteld in mijn medelanders. Hoe durft men op PvdA te stemmen. Hoe durft men. Overigens is op de VVD stemmen ook redelijk kansloos.
Onze politiek is een grote farce. Geneuzel in de marge. Een poppenkast met BigBusiness harlekijnen. Het moge duidelijk zijn dat (internationale)bedrijven boven de politiek staat.
Kun je een doktersverklaring laten zien. Geen probleem.quote:
[..]
ja dat is een prachtig ontwikkeling ... echter een chip is aan te sturen op kilometers afstand. Het is dan wel erg gemakkelijk voor de verzekeraar om te zeggen en klik nu staat het uit. Betalen Pannenkoek. Als een verzekeraar/arts het kan dan kan een hacker/cracker dat ook.
En wat nu als je door de checkportjes van het vliegveld gaat. Of dat je langs een magneet komt.
Dus aan de ene kant knap en goed dat het kan en aan de andere kant een dubieuze ontwikkeling iets of iemand kan je besturen. En om eerlijk te zijn BadPharma en zijn verzekeringvriendjes zijn de laatste die je kunt vertrouwen.
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.quote:
[..]
Kun je een doktersverklaring laten zien. Geen probleem.
Ik vind het zo smerigquote:
[..]
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.
Nou nou, dat is 1x voorgekomen. Het is niet zo dat men daar voor de lol stoma's lekprikt, denk je dat nu echt?quote:
[..]
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.
Nee dit gebeurt (nagenoeg) dagelijks.quote:
[..]
Nou nou, dat is 1x voorgekomen. Het is niet zo dat men daar voor de lol stoma's lekprikt, denk je dat nu echt?
Waarom denk je dat ze dat doen en ik neem aan dat je daar ook bronnen voor hebt? stomabronnenquote:
[..]
Nee dit gebeurt (nagenoeg) dagelijks.
Zoek zelf. Het zijn geen incidenten waarbij kleine kinderen gevingerd worden. Of waarbij lichamelijk gehandicapten, chronisch zieken, bejaarden onheus bejegend worden. Laat staan dat je iPhone, iPad of Camera afhandig gemaakt wordt of botweg vernield.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze dat doen en ik neem aan dat je daar ook bronnen voor hebt? stomabronnen
Je maakt het nu wel erg bont zegquote:
[..]
Zoek zelf. Het zijn geen incidenten waarbij kleine kinderen gevingerd worden. Of waarbij lichamelijk gehandicapten, chronisch zieken, bejaarden onheus bejegend worden. Laat staan dat je iPhone, iPad of Camera afhandig gemaakt wordt of botweg vernield.
Over lekgeprikte stoma's.quote:
Ha, ik was big-pharma aan het snuiven in het corruptie-hotel. Waar gaat het over?
Je zou maar een stoma nodig hebben.quote:
Ja, dat lijkt me heel naar.quote:
[..]
Je zou maar een stoma nodig hebben.
Ik weet dan ook niet hoe Lambiekje erbij komt dat er op dagelijkse basis stoma's lekgeprikt worden. Ten eerste: wat is het nut en ten tweede: waarom zou je zoiets willen?
Ik wil het niet weten en ik hoef het niet te weten.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me heel naar.
Ik weet dan ook niet hoe Lambiekje erbij komt dat er op dagelijkse basis stoma's lekgeprikt worden. Ten eerste: wat is het nut en ten tweede: waarom zou je zoiets willen?
http://www.telegraaf.nl/w(...)chipt_de_mens__.html
Jammer dat de Telegraaf dit soort mensen die geen enkele notie hebben van wat een chip eigenlijk is een plaform geeft.
Ik denk het wel, ja.
Als je zo redeneert als die Summer kun je ook geen kastje om je hartslag te regelen meer laten inplanteren.quote:
Zou het onze Summers zijn????
http://www.telegraaf.nl/w(...)chipt_de_mens__.html
Jammer dat de Telegraaf dit soort mensen die geen enkele notie hebben van wat een chip eigenlijk is een plaform geeft.
Laat staan een gehoorapparaat of een Cochlear implant, allemaal chips die je geld afhandig makenquote:
[..]
Als je zo redeneert als die Summer kun je ook geen kastje om je hartslag te regelen meer laten inplanteren.
Ik ben enthousiast over die chip voor reumapatienten. Ken iemand die dagelijks crepeert van de pijn in haar gewrichten en reken maar dat die blij is als ze zo'n chip krijgt.quote:
[..]
Laat staan een gehoorapparaat of een Cochlear implant, allemaal chips die je geld afhandig maken
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?quote:
[..]
Ik ben enthousiast over die chip voor reumapatienten. Ken iemand die dagelijks crepeert van de pijn in haar gewrichten en reken maar dat die blij is als ze zo'n chip krijgt.
Ja, het is misschien wel vergelijkbaar met de elektrotherapie die vaak toegepast wordt bij fysiotherapie.quote:
[..]
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?
Alleen dan inwendig en zelf regelbaar?
Bij electrotherapie worden de spieren geactiveerd (voor zover ik weet!) en dat dat dan effect heeft kan ik me nog wel voorstellen. Dat het prikkelen van zenuwen in de nek (toch?) een ontstekingsreactie afremt is wat moeilijker te snappen.quote:
[..]
Ja, het is misschien wel vergelijkbaar met de elektrotherapie die vaak toegepast wordt bij fysiotherapie.
Alleen dan inwendig en zelf regelbaar?
Hoe dan ook, super dat het een positief effect heeft voor reuma patienten en hoop dat de doorontwikkeling nog betere resultaten geeft!
Ben eigenlijk verbaast dat het nog niet eerder is.quote:
[..]
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?
Zelfde idee, maar dan wat minder, heb je ook met massage. Je kunt er hoofdpijn mee wegtoveren. Ook andere kwalen, danwel je opknappen.quote:
[..]
Bij electrotherapie worden de spieren geactiveerd (voor zover ik weet!) en dat dat dan effect heeft kan ik me nog wel voorstellen. Dat het prikkelen van zenuwen in de nek (toch?) een ontstekingsreactie afremt is wat moeilijker te snappen.
Hoe dan ook, super dat het een positief effect heeft voor reuma patienten en hoop dat de doorontwikkeling nog betere resultaten geeft!
Zelfde principe lijkt me. Maar dan meer to the point.
Het klinkt wel aannemelijk.
Ultrageluid, wordt ook vaak toegepast bij fysio. Helpt sommige mensen ook bij de pijnklachten.quote:
[..]
Zelfde idee, maar dan wat minder, heb je ook met massage. Je kunt er hoofdpijn mee wegtoveren. Ook andere kwalen, danwel je opknappen.
Zelfde principe lijkt me. Maar dan meer to the point.
Het klinkt wel aannemelijk.
Je stimuleert je lichaam zichzelf te genezen.quote:
[..]
Ultrageluid, wordt ook vaak toegepast bij fysio. Helpt sommige mensen ook bij de pijnklachten.
Gelijk aan de hele dag jezelf vertellen dat je koppijn hebt, en het savonds dan ook echt hebt.
Met een geamputeerd beentje kun je geluid/pulsen maken wat je wil trouwens...
Gohhh weer een peiler van BadPharma wat onjuist blijkt te zijn. Het is natuurlijk te absurd voor woorden dat vaccineren beter zou zijn dan het eigen afweersysteem
Je hecht wel veel waarde aan het woord van iemand met een Bsc he?quote:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-theorie-is-onjuist/
Gohhh weer een peiler van BadPharma wat onjuist blijkt te zijn. Het is natuurlijk te absurd voor woorden dat vaccineren beter zou zijn dan het eigen afweersysteem
Ja, want sinds het vaccineren zijn de ziektes die in het vaccinatie-programma zitten in Nederland enorm toegenomen. Ik snap waar je op doelt!quote:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-theorie-is-onjuist/
Gohhh weer een peiler van BadPharma wat onjuist blijkt te zijn. Het is natuurlijk te absurd voor woorden dat vaccineren beter zou zijn dan het eigen afweersysteem
Maar Heidi schrijft veel goed gefundeerde artikelen. Hoor!quote:
[..]
Ja, want sinds het vaccineren zijn de ziektes die in het vaccinatie-programma zitten in Nederland enorm toegenomen. Ik snap waar je op doelt!
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.quote:British doctor gives wrong vaccines to children for more than three years, hundreds of children now face health risk
Hundreds of parents living in the Barnsley area of the U.K. were shocked to learn recently that their young children had been improperly vaccinated with the wrong vaccines, some more than three years prior to being notified about the serious blunder. The U.K.'s Daily Mail reports that the unidentified doctor responsible for the mix-up administered the botched vaccines to at least 221 children, all of whom are now being offered "replacement" vaccines to supposedly make up for this monumental medical error.
bron
Nieuwe username voor Lambiekje. The_Generalizer!quote:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
Hoe kom je daar nu toch weer bij . Man oh manquote:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
Blijkbaarquote:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
dan voel je je als ouder ook lullig dat je heilig vertrouwen had in iemand met een status .
Helemaal niet 'blijkbaar'.quote:
[..]
Blijkbaar
Heb je liever de ziektes terug die dankzij diezelfde vaccinaties zo goed als uit het beeld zijn verdwenen?
Zo is het leven , ziektes verdwijnen en nieuwe steken weer de kop op , gelukkig heeft de natuur ons een immuunsysteem gegeven en die is ongetwijfeld up to date . Die is heus niet bedoeld voor een jaar waarna het chemische leger wel even in moet grijpen en iets wat nog in ontwikkeling is op zoveel manieren gaat beinvloeden en aanvallen . Het mag niet met hersenen die nog in ontwikkeling zijn maar waarom mag een ander gebied wel ? Alle gebieden werken samen , ik geloof er niks van dat dat moet en angst is geen feit , angst kan wel een manier zijn om je produkt te slijten en geld aan te verdienen .quote:
[..]
Helemaal niet 'blijkbaar'.
Heb je liever de ziektes terug die dankzij diezelfde vaccinaties zo goed als uit het beeld zijn verdwenen?
Een rups heeft ook geen chemische sturing van buitenaf nodig of een briljante wetenschapper om een vlinder te worden . Het klinkt gewoon niet logisch dat je het verdedigingssysteem van een baby en dus op zijn kwetsbaarst de grootste aanval op zijn verdedigingssysteem geeft die het ooit op natuurlijke wijze zal meemaken terwijl het aan het groeien is en wanneer het volgroeid is . Daarbij komt dat we in een wereld leven waar geld boven de mens en de natuur staat dus niet alles is automatisch in ons welzijn en niet alles klinkt zo logisch als men voor wilt doen laten komen via status of media . Ik geloof eerder in niet ingrijpen in natuurlijke processen , als ik iets echt nodig zou hebben had de natuur ervoor gezorgt dat ik het zelf aan zou maken of mee geboren zou worden .
Dat klinkt het meest logisch voor mij .
Dat is dus de meest blatante leugen.quote:
[..]
Helemaal niet 'blijkbaar'.
Heb je liever de ziektes terug die dankzij diezelfde vaccinaties zo goed als uit het beeld zijn verdwenen?
Nee, geen leugen. Wat te denken van polio bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat is dus de meest blatante leugen.
hehe ... dat is juist de meest blatante van alle.quote:
[..]
Nee, geen leugen. Wat te denken van polio bijvoorbeeld?
quote:
[Lambiekje retoriek] Laten we het over kinkhoest hebben, waar babies vermoord worden door blatant liegende anti-vaccinatie schapen die door de massa media geindoctrineerd worden om niet te vaccineren. Zij vermoorden deze babies met opzet omdat dat in Chapter21 van de NWO zo is afgesproken tijdens de Bilderberg meetings. En er wordt niets aan gedaan omdat de anti-vaccinatie cheeple worden stil gehouden door chemtrails en fluoride in het water. [/Lambiekje rertoriek]
Polio is een leugen?quote:
[..]
hehe ... dat is juist de meest blatante van alle.
quote:
Maar kinkhoest is een goed voorbeeld van hoe een dodelijke ziekte die dankzij vaccinatie bijna weggevaagd is nu weer terugkomt door o.a. het ondermijdende werk van antivaccinatiejosti's.
Of heb jij een betere verklaring?
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.quote:
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan tquote:
[..]
Maar kinkhoest is een goed voorbeeld van hoe een dodelijke ziekte die dankzij vaccinatie bijna weggevaagd is nu weer terugkomt door o.a. het ondermijdende werk van antivaccinatiejosti's.
Of heb jij een betere verklaring?
Toch grappig dat de data een flinke dip in incidence laat zien, net na de introductie van het vaccin. Ook allemaal nep zeker?quote:
[..]
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.
Oh je had het liever gehouden? Huh?quote:
[..]
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.
Ligt maar net aan de soort thee.quote:
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan t
wowiedepowie en waar, naast jouw typkunsten, kan ik dat terugvinden?quote:
[..]
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan t
Het zijn vaak tamelijk troebele bronnen, waar Lambiekje zijn kennis uit put.quote:
[..]
wowiedepowie en waar, naast jouw typkunsten, kan ik dat terugvinden?
Jep, maar ach, het is vrijdag en dacht laat ik het eens vragen.quote:
[..]
Het zijn vaak tamelijk troebele bronnen, waar Lambiekje zijn kennis uit put.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ver_Red_Bull___.html
Steur-Jansen is niet een z'n eentje, hét is een complete tak van sport.quote:Mammography is a cruel medical hoax. As I have described here on Natural News many times, the primary purpose of mammography is not to "save" women from cancer, but to recruit women into false positives that scare them into expensive, toxic treatments like chemotherapy, radiation and surgery.
The "dirty little secret" of the cancer industry is that the very same oncologists who scare women into falsely believing they have breast cancer are also the ones pocketing huge profits from selling those women chemotherapy drugs. The conflicts of interest and abandonment of ethics across the cancer industry is breathtaking.
Now, a new scientific study has confirmed exactly what I've been warning readers about for years: most women "diagnosed" with breast cancer via mammography never had a cancer problem to begin with!
93% of "early detection" has no benefit to the patient
bron
NIET zieke cliënten besodemieteren. Lekker werk verschaffing. Lekker aan tieten kunnen zitten en onnodig opereren.
Wat een doortraptheid.
Nee die indruk heb ik niet. Men wordt al laconieker. Commercie en marketing gaat een steeds belankrijker rol spelen. Integriteit en objectiviteit vervagen.quote:
Men wordt (terecht) steeds kritischer in de wetenschap, vast en zeker versneld door de recente fraude gevallen.
Misschien dat ze nog wat aan damage control willen doen. Maar de huidige wetenschap is farce.
Hou toch, je ziet toch dat er steeds meer regulering komt vanuit de wetenschap om de rol van de commercie en marketing te toetsen. Dit is juist een teken dat intergriteit en objectiviteit een belangrijkere rol gaan spelen.quote:
[..]
Nee die indruk heb ik niet. Men wordt al laconieker. Commercie en marketing gaat een steeds belankrijker rol spelen. Integriteit en objectiviteit vervagen.
Misschien dat ze nog wat aan damage control willen doen. Maar de huidige wetenschap is farce.
Ik weet dat dit soort ontwikkelingen ontzettend moeilijk in jouw oogkleppen-wereldje zijn in te passen, en zie je brein al allemaal 'can not compute' berichten produceren, maar trek dit nou eens niet helemaal uit zijn verband om het toch in je paranoide levensovertuiging te voeden.
Misschien moet je gewoon niet reageren als je geen onderbouwde mening hebt over dit soort ontwikkelingen.
Ik vind het jammer.
FYI ik heb geen oogkleppen. Samen met Atuinhek hebben jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering om te zien hoe walgelijk naief jullie zijn.quote:
[..]
Hou toch, je ziet toch dat er steeds meer regulering komt vanuit de wetenschap om de rol van de commercie en marketing te toetsen. Dit is juist een teken dat intergriteit en objectiviteit een belangrijkere rol gaan spelen.
Ik weet dat dit soort ontwikkelingen ontzettend moeilijk in jouw oogkleppen-wereldje zijn in te passen, en zie je brein al allemaal 'can not compute' berichten produceren, maar trek dit nou eens niet helemaal uit zijn verband om het toch in je paranoide levensovertuiging te voeden.
Misschien moet je gewoon niet reageren als je geen onderbouwde mening hebt over dit soort ontwikkelingen.
De huidige wetenschap is gecorrumpeerd tot op het bot. En medische tak is de slechtste en doortraptste van al.
En wat ik zeg dat jij ziet als mooie regulering is niets anders dan te laat ingezette damage control. Alsjeblieft open je ogen !
Dutch authority just weeks away from gagging health journalists and restricting free speech
Regulering waar misselijke censuur wordt toegepast en alles en iedereen monddood. Nee de doortraptheid wordt weer een stapje erger.
Zucht, ga maar lekker door met zeveren. Waarom zouden ze nu opeens gaan onderzoeken over belangverstrengelingen zijn? Dat gaat toch recht tegen jouw gedachtengoed in? Verklaar dat eens.quote:
[..]
FYI ik heb geen oogkleppen dat heb jezelf. Samen met Atuinhek heb jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering hoe naief jullie zijn. De huidige wetenschap is gecorrumpeerd tot op het bot. En medische tak is de slechtste en doortraptste van al.
En wat ik zeg dat jij ziet als mooie regulering is niets anders dan te laat ingezette damage control.
Dutch authority just weeks away from gagging health journalists and restricting free speech
Alsjeblieft open je ogen !
Ja een regulering waar misselijke censuur wordt toegepast.
heb je je eigen link doorgelezen? Kan je in je eigen woorden zeggen wat het probleem is?
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.quote:
[..]
Zucht, ga maar lekker door met zeveren. Waarom zouden ze nu opeens gaan onderzoeken over belangverstrengelingen zijn? Dat gaat toch recht tegen jouw gedachtengoed in? Verklaar dat eens.
heb je je eigen link doorgelezen? Kan je in je eigen woorden zeggen wat het probleem is?
maar ach.. Jij gelooft toch niet in nazicontrol middel Codex Alimentarius.
Je kan niet lezen. De verordening houdt in dat bedrijven (je weet wel, BigPharma) geen gezondheidsclaims over producten mogen doen als deze geen wetenschappelijk achtergrond hebben. Dus als bedrijf X op zijn wortelsap zet dat het AIDS doet verdwijnen mag dat niet.quote:
[..]
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.
maar ach.. Jij gelooft toch niet in nazicontrol middel Codex Alimentarius.
Of heb je daar een probleem mee?
Maar ach, een Godwin!
Om even terug te komen op de verhoogde controle op de wetenschappelijke onafhankelijkheid van door industrie gefinancieerd onderzoek, hoe past dit in jouw wereldje van BigPharma almachtige controle?
Je doet het weer. Bronnen zelf niet goed lezen en jezelf daarmee belachelijk maken.quote:
[..]
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.
maar ach.. Jij gelooft toch niet in nazicontrol middel Codex Alimentarius.
Vergeet ook niet dat je zonder geld ook geen wetenschap hebt. Als je veel interesse hebt in wetenschap moet je per definitie veel interesse in geld hebben. Mijn promotor en hoofd van de onderzoeksgroep waar ik werk zit heel actief achter beurzen aan, met redelijk succes. Het binnengehaalde geld gaat echter niet zijn broekzak in, maar wordt gebruikt om labs van te runnen, data mee te verzamelen, phd studenten van te betalen etc.quote:
Het lijkt dat er zijn teveel 'wetenschappers' die hebben veel meer interesse in grote aantallen geld dan science.....dus niet erg veel objectiviteit en integriteit.
Ik vind het jammer.
Laat me niet lachen zegquote:
[..]
FYI ik heb geen oogkleppen. Samen met Atuinhek hebben jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering om te zien hoe walgelijk naief jullie zijn.
De huidige wetenschap is gecorrumpeerd tot op het bot. En medische tak is de slechtste en doortraptste van al.
En wat ik zeg dat jij ziet als mooie regulering is niets anders dan te laat ingezette damage control. Alsjeblieft open je ogen !
Dutch authority just weeks away from gagging health journalists and restricting free speech
Regulering waar misselijke censuur wordt toegepast en alles en iedereen monddood. Nee de doortraptheid wordt weer een stapje erger.
Er zijn zoooo vaak voorbeelden geweest waar je je oogkleppen heel duidelijk op had, of je niet door je plaat heen kon kijken. Bijvoorbeeld toen ik vertelde dat ik zelf betrokken was bij de review van een paper. Dat soort dingen die niet bij je wereldbeeld passen worden bijna altijd genegeerd. Dat maakt dat jij degene bent met een plaat en oogkleppen.oehhhh betrokken bij een review. Eebn pluim voor je.quote:
[..]
Laat me niet lachen zeg
Eerste reactie:
"Er hangt dus een ouwejongenskrentenbrood ons-kent-ons sfeertje in de wetenschappelijke wereld."
En dat is het.
En nee Stapel is GEEN uitzondering. Het is alleen een stumper die perongeluk in het publiek domein is terecht gekomen. Zo niet had hij gerust mogen door publiceren.
Kan je nog wat vraagjes van boven beantwoorden en ingaan op die epic fail van een verkeerd geinterpreteerde linkdump? (antwoord: nee, want ik kan niet redeneren, slechts mijn standaard dogma's uitbraken en wegrennen)quote:
Fraude Stapel onopgemerkt door gebrek aan kritiek
Eerste reactie:
"Er hangt dus een ouwejongenskrentenbrood ons-kent-ons sfeertje in de wetenschappelijke wereld."
En dat is het.
En nee Stapel is GEEN uitzondering. Het is alleen een stumper die perongeluk in het publiek domein is terecht gekomen. Zo niet had hij gerust mogen door publiceren.
Lees maar eens en zie dat Stapel afgestraft wordt door wetenschappelijke wereld. Ik snap werkelijk waar niet waar je je ouwejongeskrentebrood gezever vandaan haalt:
http://www.scribd.com/doc/114736354/Eindrapport
Toch wel vreemd he, als dat volgens jou allemaal nep is. Heb ik nou een fictieve paper toegestuurd gekregen of zo? Hoe zit dat dan volgens jou.quote:
[..]
oehhhh betrokken bij een review. Eebn pluim voor je.
Ah yes die twee oh-so-fckin-slimme -knip- die durven niks te zeggen over 911....behalve van het officiele verhaal.quote:
Een eigenzinnige kijk op vaccinaties, uit de Bullshit-series van Penn & Teller.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 28-11-2012 18:07:42 (let op je taalgebruik) ]
Kijk,ik heb helemaal geen probleem met rijke mensen of mensen die willen rijk worden(for whatever reason)quote:
[..]
Vergeet ook niet dat je zonder geld ook geen wetenschap hebt.
Ik heb 'n probleem met zogenaamde wetenschappers,experts enz. die expres cijfers,statistieken manipuleren voor bepaalde partijen,corporaties voor enorme aantallen geld.
Its not about science - its about lining pockets met (bijna) criminele methoden.
Wees maar gerust, daar heb ik ook een probleem meequote:
[..]
Kijk,ik heb helemaal geen probleem met rijke mensen of mensen die willen rijk worden(for whatever reason)
Ik heb 'n probleem met zogenaamde wetenschappers,experts enz. die expres cijfers,statistieken manipuleren voor bepaalde partijen,corporaties voor enorme aantallen geld.
Its not about science - its about lining pockets met (bijna) criminele methoden.
En met mij, veel andere wetenschappers.Wetenschappers zijn overigens helemaal niet zo rijk.
Die over Area 51 is ook erg leuk.
Lambiekje, je brengt Stapel regelmatig op, daarom paar vraagjes;quote:
Fraude Stapel onopgemerkt door gebrek aan kritiek
Eerste reactie:
"Er hangt dus een ouwejongenskrentenbrood ons-kent-ons sfeertje in de wetenschappelijke wereld."
En dat is het.
En nee Stapel is GEEN uitzondering. Het is alleen een stumper die perongeluk in het publiek domein is terecht gekomen. Zo niet had hij gerust mogen door publiceren.
Vind je dat de klokkenluiders in die zaak wél kritisch genoeg zijn naar de wetenschap?
Denk je dat ze een uitzondering zijn?
Vind je "ons" (bv atuin, sp en ik) niet kritisch genoeg?
het is wel leuk.. maar het zijn wel een stel augurkenquote:
Bullshit!
Die over Area 51 is ook erg leuk.
Het is op zich wel goed dat het nu is aangekaart. Maar het waren toch een paar studenten die dachten van dit klopt niet. Toen heeft een professor er naar gekeken en bleek dat alles van Stapel aan elkaar gelogen is. Ondanks dat er menig wetenschapper of vaktijdschrift het dienen te reviewen.quote:
[..]
Lambiekje, je brengt Stapel regelmatig op, daarom paar vraagjes;
Vind je dat de klokkenluiders in die zaak wél kritisch genoeg zijn naar de wetenschap?
Het liet mooi zien oh sneu en een wassen neus is dat peer review. Ouwejongenskrentenbrood dat is het. Op papier als protocol is het leuk maar in de realiteit is het nonsens. geneuzel in de marge.
De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.quote:Denk je dat ze een uitzondering zijn?
quote:Vind je "ons" (bv atuin, sp en ik) niet kritisch genoeg?
Overdrijven is ook een vak Biekje.quote:
[..]
Het is op zich wel goed dat het nu is aangekaart. Maar het waren toch een paar studenten die dachten van dit klopt niet. Toen heeft een professor er naar gekeken en bleek dat alles van Stapel aan elkaar gelogen is. Ondanks dat er menig wetenschapper of vaktijdschrift het dienen te reviewen.
Het liet mooi zien oh sneu en een wassen neus is dat peer review. Ouwejongenskrentenbrood dat is het. Op papier als protocol is het leuk maar in de realiteit is het nonsens. geneuzel in de marge.
[..]
De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.
[..]
In de aflevering Conspiracies komt 911 ruimschoots aan bod. En JFK. En de maan ...quote:
Ah yes die twee oh-so-fckin-slimme -knip- die durven niks te zeggen over 911....behalve van het officiele verhaal.
Dat ze niet meegaan in die conspiracies is een ander (imo logisch) verhaal.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verzekeraars__.html