In Canada betaal je tot 30K inkomen 15% IB, erboven 29%. Daar wordt die 70% van je verzekering van betaald. De resterende 30% die je in sommige gevallen zelf moet betalen, kun je je voor bijverzekeren.quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
In NL krijg je 100% van de kosten minus de eigen bijdrage terug, lijkt me een betere deal.
Zal leuk zijn als je 6 maanden in coma ligt en 30% van de rekening mag aftikken.....quote:Op vrijdag 2 november 2012 13:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
In Canada betaal je tot 30K inkomen 15% IB, erboven 29%. Daar wordt die 70% van je verzekering van betaald. De resterende 30% die je in sommige gevallen zelf moet betalen, kun je je voor bijverzekeren.
In Nederland betaald je 36% en hoger aan IB en draai je nog eens 100% zelf op voor je zorgpremie/verzekering + eigen bijdrage.
Wil je het niet begrijpen of...?quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:12 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zal leuk zijn als je 6 maanden in coma ligt en 30% van de rekening mag aftikken.....
Daarom zijn we hier in Nederland beter af waar je nog meer belasting betaald en de volle mep van een zorgpremie + eigen risico.quote:Op vrijdag 2 november 2012 18:57 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wat jij niet begrijp? Niet iedereen heeft het geld om zich te laten bijverzekeren.....
Er zijn meer belastingen dan inkomstenbelasting......quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daarom zijn we hier in Nederland beter af waar je nog meer belasting betaald en de volle mep van een zorgpremie + eigen risico.
Bron www.nu.nlquote:'Chip geneest reumapatiënt'
BAARN - Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om bij reumapatiënten de ontsteking in de gewrichten te remmen zonder medicijnen. Dat meldt de Telegraaf maandag.
Foto: Gezondheidsnet
Bij de behandeling wordt een soort pacemaker in de hals van de patiënt geïmplanteerd. Deze 'chip' geeft elektrische signalen af. Bij één patiënt werkte de behandeling zo goed dat de reuma zo goed als verdween.
De unieke proef werd gisteren bekend gemaakt door arts onderzoeker Frieda Koopman van het AMC op een reumacongres in Washington. Het onderzoek dat vorig jaar begon staat onder supervisie van de Nederlandse reumatoloog professor Paul-Peter Tak.
Hoofdzenuw
Neurochirurgen plaatsten bij acht patiënten in Nederland, Kroatië en Bosnië de chip om de hoofdzenuw die in de hals loopt, de nervus vagus. Deze zenuw reguleert onder andere de hartslag en de ademhaling. Dagelijks werd door de chip een klein elektrisch signaal afgegeven.
Er was sprake van minder gezwollen en pijnlijke gewrichten en de ontstekingswaarden in het bloed zakten bij zes van de acht patiënten. Bij vijf van de acht was de respons goed. Bij één patiënt was de reuma zelfs nagenoeg verdwenen.
Het onderzoek is een belangrijke stap naar een geheel nieuwe behandeling van reuma. Zo'n 150.000 mensen in Nederland kampen met de aandoening.
Geweldig he, die chip . Moet je je bedenken hoeveel mensen je hiermee geheel of gedeeltelijk van hun pijn af kunt helpenquote:
Het is wel weer duidelijk. De patient is de dupe. Die mag weer lekker terugvallen of fijn epileptieaanvallen krijgen.quote:Zembla: Ellende op recept
Actuele documentaire Zembla onderzoekt: Wie is er nu verantwoordelijk voor dat patiënten het juiste medicijn mee naar huis krijgen? En wat is de invloed van de zorgverzekeraars op de apothekers?
Dan ben je zo doorgeslagen... agenda21, kwaadaardige doktoren die bewust baby's doodmaken.. grote conglomeraten die als enig doel het vernietigen van onze vrijheden en levens hebben. Pedoseksuele ministers en rechters die in clubverband kleine kinderen verkrachten..quote:Op dinsdag 13 november 2012 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
Vast en zeker uit de koker van de asociale PvdA.
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2012 08:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dan ben je zo doorgeslagen... agenda21, kwaadaardige doktoren die bewust baby's doodmaken.. grote conglomeraten die als enig doel het vernietigen van onze vrijheden en levens hebben. Pedoseksuele ministers en rechters die in clubverband kleine kinderen verkrachten..
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA. Alles wat er misgaat in de maatschappij kun je Diederik Stalin aanrekenen.quote:Maar hey, dit is de schuld van de PVDA. Als de PVDA toch maar niet aan de macht was gekomen...
Serieus, in wat voor een wereld leef jij?
Lambiekje, wat vind je hier dan van? Is toch een prachtige ontwikkeling?quote:Op dinsdag 13 november 2012 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.
[..]
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA. Alles wat er misgaat in de maatschappij kun je Diederik Stalin aanrekenen.
Als jij die kennis bezit waarom hun niet? Als jouw informatie werkelijk correct is dan zal een groot deel van de doktoren dat waarschijnlijk ook weten. Dus zijn ze bewust baby's dood aan het maken. Niet om het geld, want laten we eerlijk zijn zo rijk zijn ze niet. Nee dit gaat echt werkelijk om het doden van baby's. Best ziek als je er over nadenkt.quote:Op dinsdag 13 november 2012 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Helaas is dat de realiteit. alleen zijn doktoren onbewust wat ze aan het doen zijn.
Wat is er gebeurd dan? Wat maakt de PVDA ranziger dan bijvoorbeeld de VVD of PvdD?quote:[..]
Sinds een paar dagen hebben ik een gruwelijk aversie tegen de mongolen van de PvdA.
ja dat is een prachtig ontwikkeling ... echter een chip is aan te sturen op kilometers afstand. Het is dan wel erg gemakkelijk voor de verzekeraar om te zeggen en klik nu staat het uit. Betalen Pannenkoek. Als een verzekeraar/arts het kan dan kan een hacker/cracker dat ook.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje, wat vind je hier dan van? Is toch een prachtige ontwikkeling?
'Chip geneest reumapatiënt'
BAARN - Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om bij reumapatiënten de ontsteking in de gewrichten te remmen zonder medicijnen. Dat meldt de Telegraaf maandag.
Foto: Gezondheidsnet
Bij de behandeling wordt een soort pacemaker in de hals van de patiënt geïmplanteerd. Deze 'chip' geeft elektrische signalen af. Bij één patiënt werkte de behandeling zo goed dat de reuma zo goed als verdween.
De unieke proef werd gisteren bekend gemaakt door arts onderzoeker Frieda Koopman van het AMC op een reumacongres in Washington. Het onderzoek dat vorig jaar begon staat onder supervisie van de Nederlandse reumatoloog professor Paul-Peter Tak.
Hoofdzenuw
Neurochirurgen plaatsten bij acht patiënten in Nederland, Kroatië en Bosnië de chip om de hoofdzenuw die in de hals loopt, de nervus vagus. Deze zenuw reguleert onder andere de hartslag en de ademhaling. Dagelijks werd door de chip een klein elektrisch signaal afgegeven.
Er was sprake van minder gezwollen en pijnlijke gewrichten en de ontstekingswaarden in het bloed zakten bij zes van de acht patiënten. Bij vijf van de acht was de respons goed. Bij één patiënt was de reuma zelfs nagenoeg verdwenen.
Het onderzoek is een belangrijke stap naar een geheel nieuwe behandeling van reuma. Zo'n 150.000 mensen in Nederland kampen met de aandoening.
links lullen rechts vullen. Deze lui zijn niet voor reden vatbaar. landelijk en locaal. Deze gasten gaan zo gemakkelijk om met andermans geld. Als er eenmaal een plannetje bedacht is dan moet het hoe dan ook doorgevoerd worden. Locaal heb ik het gezien met een megalomaan project waar alles en iedereen tegen was behalve het geteisem van de pvda.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:10 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij die kennis bezit waarom hun niet? Als jouw informatie werkelijk correct is dan zal een groot deel van de doktoren dat waarschijnlijk ook weten. Dus zijn ze bewust baby's dood aan het maken. Niet om het geld, want laten we eerlijk zijn zo rijk zijn ze niet. Nee dit gaat echt werkelijk om het doden van baby's. Best ziek als je er over nadenkt.
[..]
Wat is er gebeurd dan? Wat maakt de PVDA ranziger dan bijvoorbeeld de VVD of PvdD?
[ afbeelding ]
Dat de politiek niet te vertrouwen is geef ik je gelijk in. Het zijn allemaal verschillende koppen van dezelfde draak.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
links lullen rechts vullen. Deze lui zijn niet voor reden vatbaar. landelijk en locaal. Deze gasten gaan zo gemakkelijk om met andermans geld. Als er eenmaal een plannetje bedacht is dan moet het hoe dan ook doorgevoerd worden. Locaal heb ik het gezien met een megalomaan project waar alles en iedereen tegen was behalve het geteisem van de pvda.
Ik was ook erg in mijn nopjes vlak voor de verkiezingen dat het zo slecht ging met die kutpartij. Helaas is het jammerlijk mislijkt en werden ze opeens de grootste. Onbegrijpelijk hoe achterlijk de Nederlander is. Ik ben echt diep teleurgesteld in mijn medelanders. Hoe durft men op PvdA te stemmen. Hoe durft men. Overigens is op de VVD stemmen ook redelijk kansloos.
Onze politiek is een grote farce. Geneuzel in de marge. Een poppenkast met BigBusiness harlekijnen. Het moge duidelijk zijn dat (internationale)bedrijven boven de politiek staat.
Kun je een doktersverklaring laten zien. Geen probleem.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat is een prachtig ontwikkeling ... echter een chip is aan te sturen op kilometers afstand. Het is dan wel erg gemakkelijk voor de verzekeraar om te zeggen en klik nu staat het uit. Betalen Pannenkoek. Als een verzekeraar/arts het kan dan kan een hacker/cracker dat ook.
En wat nu als je door de checkportjes van het vliegveld gaat. Of dat je langs een magneet komt.
Dus aan de ene kant knap en goed dat het kan en aan de andere kant een dubieuze ontwikkeling iets of iemand kan je besturen. En om eerlijk te zijn BadPharma en zijn verzekeringvriendjes zijn de laatste die je kunt vertrouwen.
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je een doktersverklaring laten zien. Geen probleem.
Ik vind het zo smerigquote:Op dinsdag 13 november 2012 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.
Nou nou, dat is 1x voorgekomen. Het is niet zo dat men daar voor de lol stoma's lekprikt, denk je dat nu echt?quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Misschien zijn de Nederlandse veterstrikdiploma-beveiligers nog netjes. Maar je weet net zo goed als ik dat de de Amerikaanse collega's van de TSA. Het groot genoegen hebben om je kindjes meermalen te betasten en stomas lekprikken. Dus zo zeker is het allemaal niet.
Nee dit gebeurt (nagenoeg) dagelijks.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nou, dat is 1x voorgekomen. Het is niet zo dat men daar voor de lol stoma's lekprikt, denk je dat nu echt?
Waarom denk je dat ze dat doen en ik neem aan dat je daar ook bronnen voor hebt? stomabronnenquote:Op donderdag 15 november 2012 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dit gebeurt (nagenoeg) dagelijks.
Zoek zelf. Het zijn geen incidenten waarbij kleine kinderen gevingerd worden. Of waarbij lichamelijk gehandicapten, chronisch zieken, bejaarden onheus bejegend worden. Laat staan dat je iPhone, iPad of Camera afhandig gemaakt wordt of botweg vernield.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze dat doen en ik neem aan dat je daar ook bronnen voor hebt? stomabronnen
Je maakt het nu wel erg bont zegquote:Op donderdag 15 november 2012 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zoek zelf. Het zijn geen incidenten waarbij kleine kinderen gevingerd worden. Of waarbij lichamelijk gehandicapten, chronisch zieken, bejaarden onheus bejegend worden. Laat staan dat je iPhone, iPad of Camera afhandig gemaakt wordt of botweg vernield.
Over lekgeprikte stoma's.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ha, ik was big-pharma aan het snuiven in het corruptie-hotel. Waar gaat het over?
Je zou maar een stoma nodig hebben.quote:
Ja, dat lijkt me heel naar.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je zou maar een stoma nodig hebben.
Ik wil het niet weten en ik hoef het niet te weten.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me heel naar.
Ik weet dan ook niet hoe Lambiekje erbij komt dat er op dagelijkse basis stoma's lekgeprikt worden. Ten eerste: wat is het nut en ten tweede: waarom zou je zoiets willen?
Als je zo redeneert als die Summer kun je ook geen kastje om je hartslag te regelen meer laten inplanteren.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:21 schreef .SP. het volgende:
Zou het onze Summers zijn????
http://www.telegraaf.nl/w(...)chipt_de_mens__.html
Jammer dat de Telegraaf dit soort mensen die geen enkele notie hebben van wat een chip eigenlijk is een plaform geeft.
Laat staan een gehoorapparaat of een Cochlear implant, allemaal chips die je geld afhandig makenquote:Op donderdag 15 november 2012 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je zo redeneert als die Summer kun je ook geen kastje om je hartslag te regelen meer laten inplanteren.
Ik ben enthousiast over die chip voor reumapatienten. Ken iemand die dagelijks crepeert van de pijn in haar gewrichten en reken maar dat die blij is als ze zo'n chip krijgt.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
Laat staan een gehoorapparaat of een Cochlear implant, allemaal chips die je geld afhandig maken
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?quote:Op donderdag 15 november 2012 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben enthousiast over die chip voor reumapatienten. Ken iemand die dagelijks crepeert van de pijn in haar gewrichten en reken maar dat die blij is als ze zo'n chip krijgt.
Ja, het is misschien wel vergelijkbaar met de elektrotherapie die vaak toegepast wordt bij fysiotherapie.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?
Bij electrotherapie worden de spieren geactiveerd (voor zover ik weet!) en dat dat dan effect heeft kan ik me nog wel voorstellen. Dat het prikkelen van zenuwen in de nek (toch?) een ontstekingsreactie afremt is wat moeilijker te snappen.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is misschien wel vergelijkbaar met de elektrotherapie die vaak toegepast wordt bij fysiotherapie.
Alleen dan inwendig en zelf regelbaar?
Ben eigenlijk verbaast dat het nog niet eerder is.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zou een geweldige ontwikkeling zijn als dit over een grotere groep reproduceerbaar is (en een slag voor de chronisch-zieke-patient-medicijn-verkopende-bigpharma). Ben verbaasd over de werking, af en toe een impuls over een zenuw, hoe kom je erop in de eerste plaats?
Zelfde idee, maar dan wat minder, heb je ook met massage. Je kunt er hoofdpijn mee wegtoveren. Ook andere kwalen, danwel je opknappen.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:40 schreef .SP. het volgende:
[..]
Bij electrotherapie worden de spieren geactiveerd (voor zover ik weet!) en dat dat dan effect heeft kan ik me nog wel voorstellen. Dat het prikkelen van zenuwen in de nek (toch?) een ontstekingsreactie afremt is wat moeilijker te snappen.
Hoe dan ook, super dat het een positief effect heeft voor reuma patienten en hoop dat de doorontwikkeling nog betere resultaten geeft!
Ultrageluid, wordt ook vaak toegepast bij fysio. Helpt sommige mensen ook bij de pijnklachten.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zelfde idee, maar dan wat minder, heb je ook met massage. Je kunt er hoofdpijn mee wegtoveren. Ook andere kwalen, danwel je opknappen.
Zelfde principe lijkt me. Maar dan meer to the point.
Het klinkt wel aannemelijk.
Je stimuleert je lichaam zichzelf te genezen.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ultrageluid, wordt ook vaak toegepast bij fysio. Helpt sommige mensen ook bij de pijnklachten.
Je hecht wel veel waarde aan het woord van iemand met een Bsc he?quote:Op vrijdag 16 november 2012 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-theorie-is-onjuist/
Gohhh weer een peiler van BadPharma wat onjuist blijkt te zijn. Het is natuurlijk te absurd voor woorden dat vaccineren beter zou zijn dan het eigen afweersysteem
Ja, want sinds het vaccineren zijn de ziektes die in het vaccinatie-programma zitten in Nederland enorm toegenomen. Ik snap waar je op doelt!quote:Op vrijdag 16 november 2012 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-theorie-is-onjuist/
Gohhh weer een peiler van BadPharma wat onjuist blijkt te zijn. Het is natuurlijk te absurd voor woorden dat vaccineren beter zou zijn dan het eigen afweersysteem
Maar Heidi schrijft veel goed gefundeerde artikelen. Hoor!quote:Op vrijdag 16 november 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want sinds het vaccineren zijn de ziektes die in het vaccinatie-programma zitten in Nederland enorm toegenomen. Ik snap waar je op doelt!
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.quote:British doctor gives wrong vaccines to children for more than three years, hundreds of children now face health risk
Hundreds of parents living in the Barnsley area of the U.K. were shocked to learn recently that their young children had been improperly vaccinated with the wrong vaccines, some more than three years prior to being notified about the serious blunder. The U.K.'s Daily Mail reports that the unidentified doctor responsible for the mix-up administered the botched vaccines to at least 221 children, all of whom are now being offered "replacement" vaccines to supposedly make up for this monumental medical error.
bron
Nieuwe username voor Lambiekje. The_Generalizer!quote:Op donderdag 22 november 2012 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
Hoe kom je daar nu toch weer bij . Man oh manquote:Op donderdag 22 november 2012 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
Blijkbaarquote:Op donderdag 22 november 2012 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo doen maar wat. Ze weten volstrekt niet wat ze aan het doen zijn en wat vaccins daad werkelijk inhoudt. Baadt het niet schaadt het niet mentaliteit.
Helemaal niet 'blijkbaar'.quote:Op donderdag 22 november 2012 18:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Blijkbaardan voel je je als ouder ook lullig dat je heilig vertrouwen had in iemand met een status .
Zo is het leven , ziektes verdwijnen en nieuwe steken weer de kop op , gelukkig heeft de natuur ons een immuunsysteem gegeven en die is ongetwijfeld up to date . Die is heus niet bedoeld voor een jaar waarna het chemische leger wel even in moet grijpen en iets wat nog in ontwikkeling is op zoveel manieren gaat beinvloeden en aanvallen . Het mag niet met hersenen die nog in ontwikkeling zijn maar waarom mag een ander gebied wel ? Alle gebieden werken samen , ik geloof er niks van dat dat moet en angst is geen feit , angst kan wel een manier zijn om je produkt te slijten en geld aan te verdienen .quote:Op donderdag 22 november 2012 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet 'blijkbaar'.
Heb je liever de ziektes terug die dankzij diezelfde vaccinaties zo goed als uit het beeld zijn verdwenen?
Dat is dus de meest blatante leugen.quote:Op donderdag 22 november 2012 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet 'blijkbaar'.
Heb je liever de ziektes terug die dankzij diezelfde vaccinaties zo goed als uit het beeld zijn verdwenen?
Nee, geen leugen. Wat te denken van polio bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus de meest blatante leugen.
hehe ... dat is juist de meest blatante van alle.quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, geen leugen. Wat te denken van polio bijvoorbeeld?
quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:56 schreef .SP. het volgende:
[Lambiekje retoriek] Laten we het over kinkhoest hebben, waar babies vermoord worden door blatant liegende anti-vaccinatie schapen die door de massa media geindoctrineerd worden om niet te vaccineren. Zij vermoorden deze babies met opzet omdat dat in Chapter21 van de NWO zo is afgesproken tijdens de Bilderberg meetings. En er wordt niets aan gedaan omdat de anti-vaccinatie cheeple worden stil gehouden door chemtrails en fluoride in het water. [/Lambiekje rertoriek]
Polio is een leugen?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hehe ... dat is juist de meest blatante van alle.
quote:
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.quote:
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan tquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:57 schreef .SP. het volgende:
[..]
Maar kinkhoest is een goed voorbeeld van hoe een dodelijke ziekte die dankzij vaccinatie bijna weggevaagd is nu weer terugkomt door o.a. het ondermijdende werk van antivaccinatiejosti's.
Of heb jij een betere verklaring?
Toch grappig dat de data een flinke dip in incidence laat zien, net na de introductie van het vaccin. Ook allemaal nep zeker?quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.
Oh je had het liever gehouden? Huh?quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
polio verdreven is door misselijke kutvaccins.
Ligt maar net aan de soort thee.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:18 schreef Lambiekje het volgende:
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan t
wowiedepowie en waar, naast jouw typkunsten, kan ik dat terugvinden?quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kinkhoestvaccins is op zn minst 1000 keer schadelijker/dodelijker dan t
Het zijn vaak tamelijk troebele bronnen, waar Lambiekje zijn kennis uit put.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:35 schreef .SP. het volgende:
[..]
wowiedepowie en waar, naast jouw typkunsten, kan ik dat terugvinden?
Jep, maar ach, het is vrijdag en dacht laat ik het eens vragen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zijn vaak tamelijk troebele bronnen, waar Lambiekje zijn kennis uit put.
Steur-Jansen is niet een z'n eentje, hét is een complete tak van sport.quote:Mammography is a cruel medical hoax. As I have described here on Natural News many times, the primary purpose of mammography is not to "save" women from cancer, but to recruit women into false positives that scare them into expensive, toxic treatments like chemotherapy, radiation and surgery.
The "dirty little secret" of the cancer industry is that the very same oncologists who scare women into falsely believing they have breast cancer are also the ones pocketing huge profits from selling those women chemotherapy drugs. The conflicts of interest and abandonment of ethics across the cancer industry is breathtaking.
Now, a new scientific study has confirmed exactly what I've been warning readers about for years: most women "diagnosed" with breast cancer via mammography never had a cancer problem to begin with!
93% of "early detection" has no benefit to the patient
bron
Nee die indruk heb ik niet. Men wordt al laconieker. Commercie en marketing gaat een steeds belankrijker rol spelen. Integriteit en objectiviteit vervagen.quote:Op woensdag 28 november 2012 10:04 schreef .SP. het volgende:
Men wordt (terecht) steeds kritischer in de wetenschap, vast en zeker versneld door de recente fraude gevallen.
Hou toch, je ziet toch dat er steeds meer regulering komt vanuit de wetenschap om de rol van de commercie en marketing te toetsen. Dit is juist een teken dat intergriteit en objectiviteit een belangrijkere rol gaan spelen.quote:Op woensdag 28 november 2012 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee die indruk heb ik niet. Men wordt al laconieker. Commercie en marketing gaat een steeds belankrijker rol spelen. Integriteit en objectiviteit vervagen.
Misschien dat ze nog wat aan damage control willen doen. Maar de huidige wetenschap is farce.
FYI ik heb geen oogkleppen. Samen met Atuinhek hebben jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering om te zien hoe walgelijk naief jullie zijn.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:33 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hou toch, je ziet toch dat er steeds meer regulering komt vanuit de wetenschap om de rol van de commercie en marketing te toetsen. Dit is juist een teken dat intergriteit en objectiviteit een belangrijkere rol gaan spelen.
Ik weet dat dit soort ontwikkelingen ontzettend moeilijk in jouw oogkleppen-wereldje zijn in te passen, en zie je brein al allemaal 'can not compute' berichten produceren, maar trek dit nou eens niet helemaal uit zijn verband om het toch in je paranoide levensovertuiging te voeden.
Misschien moet je gewoon niet reageren als je geen onderbouwde mening hebt over dit soort ontwikkelingen.
Zucht, ga maar lekker door met zeveren. Waarom zouden ze nu opeens gaan onderzoeken over belangverstrengelingen zijn? Dat gaat toch recht tegen jouw gedachtengoed in? Verklaar dat eens.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
FYI ik heb geen oogkleppen dat heb jezelf. Samen met Atuinhek heb jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering hoe naief jullie zijn. De huidige wetenschap is gecorrumpeerd tot op het bot. En medische tak is de slechtste en doortraptste van al.
En wat ik zeg dat jij ziet als mooie regulering is niets anders dan te laat ingezette damage control.
Dutch authority just weeks away from gagging health journalists and restricting free speech
Alsjeblieft open je ogen !
Ja een regulering waar misselijke censuur wordt toegepast.
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zucht, ga maar lekker door met zeveren. Waarom zouden ze nu opeens gaan onderzoeken over belangverstrengelingen zijn? Dat gaat toch recht tegen jouw gedachtengoed in? Verklaar dat eens.
heb je je eigen link doorgelezen? Kan je in je eigen woorden zeggen wat het probleem is?
Je kan niet lezen. De verordening houdt in dat bedrijven (je weet wel, BigPharma) geen gezondheidsclaims over producten mogen doen als deze geen wetenschappelijk achtergrond hebben. Dus als bedrijf X op zijn wortelsap zet dat het AIDS doet verdwijnen mag dat niet.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.
maar ach.. Jij gelooft toch niet in nazicontrol middel Codex Alimentarius.
Je doet het weer. Bronnen zelf niet goed lezen en jezelf daarmee belachelijk maken.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niemand mag meer kritiek leveren op medische claims. Je mag zelfs niets eens schermen met regulieer erkende wetenschappelijk publicaties.
maar ach.. Jij gelooft toch niet in nazicontrol middel Codex Alimentarius.
Vergeet ook niet dat je zonder geld ook geen wetenschap hebt. Als je veel interesse hebt in wetenschap moet je per definitie veel interesse in geld hebben. Mijn promotor en hoofd van de onderzoeksgroep waar ik werk zit heel actief achter beurzen aan, met redelijk succes. Het binnengehaalde geld gaat echter niet zijn broekzak in, maar wordt gebruikt om labs van te runnen, data mee te verzamelen, phd studenten van te betalen etc.quote:Op woensdag 28 november 2012 12:41 schreef Tingo het volgende:
Het lijkt dat er zijn teveel 'wetenschappers' die hebben veel meer interesse in grote aantallen geld dan science.....dus niet erg veel objectiviteit en integriteit.
Ik vind het jammer.
Laat me niet lachen zegquote:Op woensdag 28 november 2012 12:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
FYI ik heb geen oogkleppen. Samen met Atuinhek hebben jullie saampies de meest massieve plaat voor je kop. Het is echt staggering om te zien hoe walgelijk naief jullie zijn.
De huidige wetenschap is gecorrumpeerd tot op het bot. En medische tak is de slechtste en doortraptste van al.
En wat ik zeg dat jij ziet als mooie regulering is niets anders dan te laat ingezette damage control. Alsjeblieft open je ogen !
Dutch authority just weeks away from gagging health journalists and restricting free speech
Regulering waar misselijke censuur wordt toegepast en alles en iedereen monddood. Nee de doortraptheid wordt weer een stapje erger.
oehhhh betrokken bij een review. Eebn pluim voor je.quote:Op woensdag 28 november 2012 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Laat me niet lachen zegEr zijn zoooo vaak voorbeelden geweest waar je je oogkleppen heel duidelijk op had, of je niet door je plaat heen kon kijken. Bijvoorbeeld toen ik vertelde dat ik zelf betrokken was bij de review van een paper. Dat soort dingen die niet bij je wereldbeeld passen worden bijna altijd genegeerd. Dat maakt dat jij degene bent met een plaat en oogkleppen.
Kan je nog wat vraagjes van boven beantwoorden en ingaan op die epic fail van een verkeerd geinterpreteerde linkdump? (antwoord: nee, want ik kan niet redeneren, slechts mijn standaard dogma's uitbraken en wegrennen)quote:Op woensdag 28 november 2012 15:15 schreef Lambiekje het volgende:
Fraude Stapel onopgemerkt door gebrek aan kritiek
Eerste reactie:
"Er hangt dus een ouwejongenskrentenbrood ons-kent-ons sfeertje in de wetenschappelijke wereld."
En dat is het.
En nee Stapel is GEEN uitzondering. Het is alleen een stumper die perongeluk in het publiek domein is terecht gekomen. Zo niet had hij gerust mogen door publiceren.
Toch wel vreemd he, als dat volgens jou allemaal nep is. Heb ik nou een fictieve paper toegestuurd gekregen of zo? Hoe zit dat dan volgens jou.quote:Op woensdag 28 november 2012 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oehhhh betrokken bij een review. Eebn pluim voor je.
Ah yes die twee oh-so-fckin-slimme -knip- die durven niks te zeggen over 911....behalve van het officiele verhaal.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:11 schreef Copycat het volgende:
Een eigenzinnige kijk op vaccinaties, uit de Bullshit-series van Penn & Teller.
Kijk,ik heb helemaal geen probleem met rijke mensen of mensen die willen rijk worden(for whatever reason)quote:Op woensdag 28 november 2012 14:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat je zonder geld ook geen wetenschap hebt.
Wees maar gerust, daar heb ik ook een probleem meequote:Op woensdag 28 november 2012 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kijk,ik heb helemaal geen probleem met rijke mensen of mensen die willen rijk worden(for whatever reason)
Ik heb 'n probleem met zogenaamde wetenschappers,experts enz. die expres cijfers,statistieken manipuleren voor bepaalde partijen,corporaties voor enorme aantallen geld.
Its not about science - its about lining pockets met (bijna) criminele methoden.
Lambiekje, je brengt Stapel regelmatig op, daarom paar vraagjes;quote:Op woensdag 28 november 2012 15:15 schreef Lambiekje het volgende:
Fraude Stapel onopgemerkt door gebrek aan kritiek
Eerste reactie:
"Er hangt dus een ouwejongenskrentenbrood ons-kent-ons sfeertje in de wetenschappelijke wereld."
En dat is het.
En nee Stapel is GEEN uitzondering. Het is alleen een stumper die perongeluk in het publiek domein is terecht gekomen. Zo niet had hij gerust mogen door publiceren.
het is wel leuk.. maar het zijn wel een stel augurkenquote:Op woensdag 28 november 2012 17:52 schreef Copycat het volgende:
Bullshit!
Die over Area 51 is ook erg leuk.
Het is op zich wel goed dat het nu is aangekaart. Maar het waren toch een paar studenten die dachten van dit klopt niet. Toen heeft een professor er naar gekeken en bleek dat alles van Stapel aan elkaar gelogen is. Ondanks dat er menig wetenschapper of vaktijdschrift het dienen te reviewen.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lambiekje, je brengt Stapel regelmatig op, daarom paar vraagjes;
Vind je dat de klokkenluiders in die zaak wél kritisch genoeg zijn naar de wetenschap?
De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.quote:Denk je dat ze een uitzondering zijn?
quote:Vind je "ons" (bv atuin, sp en ik) niet kritisch genoeg?
Overdrijven is ook een vak Biekje.quote:Op donderdag 29 november 2012 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is op zich wel goed dat het nu is aangekaart. Maar het waren toch een paar studenten die dachten van dit klopt niet. Toen heeft een professor er naar gekeken en bleek dat alles van Stapel aan elkaar gelogen is. Ondanks dat er menig wetenschapper of vaktijdschrift het dienen te reviewen.
Het liet mooi zien oh sneu en een wassen neus is dat peer review. Ouwejongenskrentenbrood dat is het. Op papier als protocol is het leuk maar in de realiteit is het nonsens. geneuzel in de marge.
[..]
De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.
[..]
In de aflevering Conspiracies komt 911 ruimschoots aan bod. En JFK. En de maan ...quote:Op woensdag 28 november 2012 17:44 schreef Tingo het volgende:
Ah yes die twee oh-so-fckin-slimme -knip- die durven niks te zeggen over 911....behalve van het officiele verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |