abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 september 2012 @ 13:29:29 #102
78918 SeLang
Black swans matter
pi_117112471
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteiendelijk zal een groot deel van de Ron paul stemmers toch gewoon op de reguliere GOP-kandidaat stemmen. Dat is toch hun partij en zo'n conservatief figuur past ook veel en veel beter bij hun denkbeelden dan een vrijzinnige communist zoals Obama.
Obama is over maximaal 2 jaar een "lame duck" en kan dan nog maar beperkt schade aanrichten. En over 4 jaar is er misschien een GOP kandidaat die wel geloofwaardig is. Stemmen op Obama kan daarom een betere keuze zijn dan Romney want dan loop je het risico dat je daar 8 jaar mee zit opgescheept.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_117112499
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Obama is over maximaal 2 jaar een "lame duck" en kan dan nog maar beperkt schade aanrichten. En over 4 jaar is er misschien een GOP kandidaat die wel geloofwaardig is. Stemmen op Obama kan daarom een betere keuze zijn dan Romney want dan loop je het risico dat je daar 8 jaar mee zit opgescheept.
De GOP die met een geloofwaardige, goede kandidaat op de proppen komt?

Haha

Hahahaha
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 22 september 2012 @ 13:33:33 #104
78918 SeLang
Black swans matter
pi_117112597
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De GOP die met een geloofwaardige, goede kandidaat op de proppen komt?

Haha

Hahahaha
Voorlopig heb je gelijk, helaas ;(
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_117112704
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Obama is over maximaal 2 jaar een "lame duck" en kan dan nog maar beperkt schade aanrichten. En over 4 jaar is er misschien een GOP kandidaat die wel geloofwaardig is. Stemmen op Obama kan daarom een betere keuze zijn dan Romney want dan loop je het risico dat je daar 8 jaar mee zit opgescheept.
Dat maakt voor Ron Paul aanhangers niet uit. Voor hen is Obama een enge communist en een ramp voor het land. Die man gaat diep in tegen al hun normen en waarden, veel meer dan Romney.

En over dat laatste, zou voor de verandering wel eens leuk zijn maar de GOP drukt zichzelf qua prominenten steeds meer een extreme hoek in heb ik het idee. Van wat beschikbaar was voor deze periode leek Romney zo'n beetje de minst ongeschikte, dat lijkt me geen goed teken :+
pi_117112790
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteiendelijk zal een groot deel van de Ron paul stemmers toch gewoon op de reguliere GOP-kandidaat stemmen. Dat is toch hun partij en zo'n conservatief figuur past ook veel en veel beter bij hun denkbeelden dan een vrijzinnige communist zoals Obama.
De overgrote meerderheid zal dat niet doen, en de meeste Ron Paul-stemmers hadden en hebben niets met de GOP. Ze zullen grotendeels helemaal niet stemmen en een deel zal op Gary Johnson stemmen. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117113277
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid zal dat niet doen, en de meeste Ron Paul-stemmers hadden en hebben niets met de GOP. Ze zullen grotendeels helemaal niet stemmen en een deel zal op Gary Johnson stemmen. :)
We zullen zien. Ik vermoed dat zoals iedere keer de internetpeilingen over het stemgedrag van de potentiële of echte RP stemmers nu niet bepaald in overeenstemming zullen zijn met de echte wereld. Maar misschien hebben ze het nu heel toevallig voor het eerst een keertje fout en heb jij gelijk. Maar goed het gaat toch maar om een marginale groep.
pi_117114080
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We zullen zien. Ik vermoed dat zoals iedere keer de internetpeilingen over het stemgedrag van de potentiële of echte RP stemmers nu niet bepaald in overeenstemming zullen zijn met de echte wereld. Maar misschien hebben ze het nu heel toevallig voor het eerst een keertje fout en heb jij gelijk. Maar goed het gaat toch maar om een marginale groep.
Ik baseer me niet op peilingen, is dit specifiek onderzocht/gepeild en wat waren de resultaten daarvan?

Het gaat om zo'n 10-15% van het electoraat, als je bedenkt wat de winstmarges doorgaans zijn bij de verkiezingen kan dat dus van grote invloed zijn. Waarom denk je dat de GOP eindeloos blijft bedelen om een endorsement van Ron Paul (die er natuurlijk niet gaat komen)?

Het is een heel gemengde groep, met veel zogenaamde independents (lees: niet lid van een van de partijen), aardig wat jongeren (studenten vooral) die voor een deel de vorige keer voor Obama gestemd hebben en teleurgesteld zijn, en voor een deel natuurlijk ook echte conservatieven (in de oorspronkelijke zin van niet een grote overheid willen, zoals de GOP heel vroeger nog wel was) en natuurlijk een harde kern van mensen die echt overtuigd libertariër zijn (dezelfde mensen die hem in 2007 al steunden).

Er is geen reden om aan te nemen dat die groep voor een groot deel op Romney zal stemmen. :)

Artikeltje van Huffington Post waarin dit aan bod komt

Het is vriji moeilijk om het goed te voorspellen vanaf hier en zonder serieuze representatieve en recente onderzoeken. Als Romney denkt dat hij al die mensen kan paaien door nu ineens te roepen dat hij Bernanke zou vervangen en loze praatjes te houden over de begroting die niet overeenkomen met zijn echte plannen, dan komt hij in elk geval wel van een koude kermis staan.

Als er geen enkele zwarte op je stemt, bijna geen vrouwen en bijna geen latino's, en je ook nog weinig jongeren voor je weet te winnen, dan kun je het wel schudden, zo simpel is het op dit moment volgens mij gewoon. Er zijn anno 2012 niet genoeg blanke ouderen en babyboomers die al hun informatie van de tv halen, alles voor zoete koek slikken en elke week naar de kerk gaan. Het is best wel een prestatie om van Obama te verliezen die de meeste van zijn beloftes niet waar heeft gemaakt, en volgens mij zou het historisch zijn als de zittende president herkozen wordt terwijl het met de economie zo slecht gaat en er zo veel werkloosheid is, en dat al vier jaar. Romney is gewoon een enorme faalhaas zonder inhoud, zonder visie en ook nog zonder enige menselijkheid. Hoe je het voor elkaar krijgt om zo slecht campagne te voeren dat je 2 maanden voor de verkiezingen al afgeschreven wordt door je eigen partij en de strijd al bijna verloren is, terwijl het zo slecht gaat en je zo veel geld in kas hebt, en dan ook nog al een keer mee hebt gedaan en eigenlijk al vier jaar de gedoodverfde nominee was.

Hij blijft maar stuntelen, hoe kan iemand die zo veel geld en macht heeft zo wereldvreemd zijn? En hoe kun je de uitdager van Obama worden als je telkens van die blunders begaat in de campagne en bijna niemand het eigenlijk in je ziet zitten bij je eigen partij? Zo veel leugens en flip flops en veranderingen van standpunten, in een tijd waarin je alles op youtube kunt terugvinden binnen 10 seconden. 8)7

Als je hem zo hoort stotteren en verspreken en ziet zoeken naar zijn ingestudeerde zinnetjes bij elk simpel kutinterview kan het toch niet anders dan dat hij straks gefileerd wordt door Obama in de debatten.

[ Bericht 17% gewijzigd door heiden6 op 22-09-2012 14:58:00 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117114619
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 september 2012 10:06 schreef Montov het volgende:
"I pay all the taxes that are legally required and not a dollar more. I don’t think you want someone as the candidate for president who pays more taxes than he owes"

An retroactive gaffe zou ik het noemen, nu duidelijk is dat Romney in 2011 bewust meer belastingen heeft betaald om zijn percentage op te schroeven van 12.2% naar boven de 14%.
Wow 14 procent... ik hoorde op Bloomberg dat Romney het nieuws expres vlak voor het weekend naar buiten bracht, om er maar zo min mogelijk media-aandacht voor de generen _O-.
pi_117114667
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 00:44 schreef PKRChamp het volgende:

Nog zo een frusti ik lach me kapot hier. _O-
Dit is gewoon geniaal :D.

deadpeople vote... zijn dat bejaarden?
  zaterdag 22 september 2012 @ 14:39:29 #111
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117114715
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:17 schreef heiden6 het volgende:

Het is een heel gemengde groep, met veel zogenaamde independents (lees: niet lid van een van de partijen), aardig wat jongeren (studenten vooral) die voor een deel de vorige keer voor Obama gestemd hebben en teleurgesteld zijn, )
Met een echte godsdienstoorlog tegen de Islam dan zullen ze pas echt teleurgesteld zijn, laat Obama nu de acht jaar maar volmaken, dan komt het misschien weer op Clinton niveau
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117115025
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Met een echte godsdienstoorlog tegen de Islam dan zullen ze pas echt teleurgesteld zijn, laat Obama nu de acht jaar maar volmaken, dan komt het misschien weer op Clinton niveau
Clintonniveau? (De president die het vaakste god aanhaalde in zijn speeches als ik me niet vergis, maar dat terzijde.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 22 september 2012 @ 14:53:08 #113
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117115059
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Clintonniveau? (De president die het vaakste god aanhaalde in zijn speeches als ik me niet vergis, maar dat terzijde.)
toen ie klaarkwam??


Republikeinen zijn te Serieuze Sacherijnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 22 september 2012 @ 14:58:05 #114
78918 SeLang
Black swans matter
pi_117115201
Even een tip trouwens: de BBC heeft een aardige documentaire over de Clintons:

http://www.bbc.co.uk/ipla(...)_Clintons_Candidate/

Ik weet niet zeker of de stream werkt buiten de UK....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_117115311
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Met een echte godsdienstoorlog tegen de Islam dan zullen ze pas echt teleurgesteld zijn, laat Obama nu de acht jaar maar volmaken, dan komt het misschien weer op Clinton niveau
Obama is misschien nog wel erger tot nu toe dan zijn voorganger, iets waarvan ik persoonlijk niet dacht dat het mogelijk was. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117115612
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Dit is gewoon geniaal :D.

deadpeople vote... zijn dat bejaarden?
Er scheen een incident te zijn geweest dat mensen die al gestorven waren toch hun stem hadden uitgebracht op Obama. Hoeveel daar van waar is laat ik even in het midden.
pi_117115951
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ron Paul supporters stemmen niet op Romney. Velen stemmen zelfs op Obama omdat die tenminste gegarandeerd over 4 jaar weg is.
Ja, dan krijg je met een beetje mazzel zo'n gezellig teabagger.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 22 september 2012 @ 15:41:46 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117116623
Er valt nog genoeg belasting te heffen , dat is beter dan staatsschuld te laten oplopen
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_belastingen__.html
quote:
Microsoft ontweek voor $7 miljard aan belastingen
door onze redactie
AMSTERDAM - Softwaregigant Microsoft heeft volgens Amerikaanse onderzoekers voor $7 miljard aan belastingen ontweken met fiscale routes.
Ook printerreus Hewlett-Packard heeft de fiscus voor miljarden het nakijken gegeven.

HP gebruikte een serie leningen die elk soms dertig maanden duurden om belastingheffing te ontwijken.
Het stalde het meeste van zijn vermogen buiten de Verenigde Staten, waar het miljardenconcern een pot van $800 miljoen liet belasten. Daarbuiten staat echter voor $12,5 miljard aan cash op rekeningen.

Belastingverlaging

Volgens belastingexperts hebben de bedrijven geen wet ontdoken, maar volgens leden van de Permanent Subcomittee on Investigation tonen de praktijken aan dat er nieuwe belastingwetgeving voor bedrijven nodig is.

Republikeinen in de commissie benadrukken dat de miljardenontwijking juist aantoont dat bedrijven lagere belastingen moeten hebben.

Romney

De bevindingen komen op het moment dat zakenman Mitt Romney, de Republikeinse presidentskandidaat, bevestigde in 2011 $13.697.000 bij de belastingdienst te hebben opgegeven, waarover hij $1,9 miljoen aan belasting betaalde.

Uit stukken over voorgaande jaren blijkt dat Romney, met een geschat vermogen van $250 miljoen, relatief weinig aan de fiscus afdraagt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117118786
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 15:01 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Obama is misschien nog wel erger tot nu toe dan zijn voorganger, iets waarvan ik persoonlijk niet dacht dat het mogelijk was. :)
Erger wat betreft godsdienstoorlogen?
pi_117119230
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 16:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Erger wat betreft godsdienstoorlogen?
Dat ik vraag mij ook af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117120258
Het probleem in Amerika is dat liberaal en socialistisch tegelijk ook respectievelijk christenfundamentalistisch/militaristisch en progressief is. Je stem daar op een VVD is meteen ook een stem voor SGP, en een stem op GL voor SP. Mijn vermoeden, stiekem ook hoop, is dat de Nederlandse republikeinen eerder voor het VVD deel stemmen dat net SGP (wat nog een stuk extremer is dan hier...)
  zaterdag 22 september 2012 @ 17:39:45 #123
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117120672
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 16:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Erger wat betreft godsdienstoorlogen?
een godsdienstoorlog moeten we niet hebben hoor
want ook die oorlog gaat de USA verliezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117120822
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 17:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een godsdienstoorlog moeten we niet hebben hoor
want ook die oorlog gaat de USA verliezen
Dat lijkt mij geen goed plan, nee.
  zaterdag 22 september 2012 @ 18:44:51 #125
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117122721
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:04 schreef SeLang het volgende:
Ron Paul supporters stemmen niet op Romney. Velen stemmen zelfs op Obama omdat die tenminste gegarandeerd over 4 jaar weg is.
Ach jawel... de gemiddelde Republikein zal gewoon op zijn partij kandidaat stemmen. De meeste Ron Paul supporters waren net zo anti-Obama als anti-Romney, en als het er op aan komt zitten ze dichter bij de GOP dan bij de Dems.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_117127891
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 15:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Er scheen een incident te zijn geweest dat mensen die al gestorven waren toch hun stem hadden uitgebracht op Obama. Hoeveel daar van waar is laat ik even in het midden.
Dat moeten er wel miljoenen geweest zijn :'). Je zou eerder denken dat de deadvote people op de Republikeinen stemmen. Maar sinds Romney en Ryan medicare willen fucken zal dat ook niet meer het geval zijn :').
pi_117127947
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 18:44 schreef maartena het volgende:

[..]

Ach jawel... de gemiddelde Republikein zal gewoon op zijn partij kandidaat stemmen. De meeste Ron Paul supporters waren net zo anti-Obama als anti-Romney, en als het er op aan komt zitten ze dichter bij de GOP dan bij de Dems.
Alsof veel Amerikanen het Ron Paul-beleid willen... dan stort het hele financiële kaartenhuis waarop heel Amerika gebaseerd is op korte termijn in.
pi_117128465
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Alsof veel Amerikanen het Ron Paul-beleid willen... dan stort het hele financiële kaartenhuis waarop heel Amerika gebaseerd is op korte termijn in.
Schuld van de media :{w
pi_117129394
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Alsof veel Amerikanen het Ron Paul-beleid willen... dan stort het hele financiële kaartenhuis waarop heel Amerika gebaseerd is op korte termijn in.
Op korte termijn doet het pijn. Op lange termijn is het veel en veel gunstiger dan de marrionetten die nu "aan de macht" zijn. :D

Maarja, veel mensen hier komen niet verder met kritiek op Ron Paul dan wat simpel nageblaat van wat standaard riedeltjes die al lang en breed keer op keer ontkracht zijn of zelfs helemaal niet eens relevant.
pi_117140811
Een stukje van BBC over de pogingen van Romney en Obama om latino-kiezers in het Spaans te paaien, al dan niet foutloos:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19669389
(met opmerkelijke beelden van een Spaanssprekende Jackie Kennedy)
pi_117149030
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Op korte termijn doet het pijn. Op lange termijn is het veel en veel gunstiger dan de marrionetten die nu "aan de macht" zijn. :D

Maarja, veel mensen hier komen niet verder met kritiek op Ron Paul dan wat simpel nageblaat van wat standaard riedeltjes die al lang en breed keer op keer ontkracht zijn of zelfs helemaal niet eens relevant.
Mwoah, het is vooral dat jij denkt dat critici niet verder komen dan wat gehak op Ron Paul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117152125
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 16:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Erger wat betreft godsdienstoorlogen?
Ik geloof er niet zo in dat het dat waren, meer vanwege andere belangen. Maar qua Oorlog was Bush erger ja.

Op een aantal andere punten is Obama weer erger.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117152297
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik geloof er niet zo in dat het dat waren, meer vanwege andere belangen. Maar qua Oorlog was Bush erger ja.

Op een aantal andere punten is Obama weer erger.
Zoals?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117153256
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?
Al die drone strikes (en het fenomee van de kill list), de NDAA (nog erger dan de PATRIOT Act die Obama verlengde), de bailouts (explosief verhogen van de staatsschuld, nog erger dan alle eerdere presidenten inclusief Bush), Obamacare, het intensiveren van de war on drugs (zelfs tegen medical marijuana in staten waar dat legaal is, en in het algemeen tegen zijn beloftes in). Hij zet het beleid van Bush grotendeels voort, en stelt op een aantal plekken ook dezelfde mensen aan of verergt het. Guantanamo Bay is nog steeds open, hij wilde de oorlog in Irak niet stoppen en die in Afghanistan is verlengd, de mensen die verantwoordelijk waren voor marteling onder Bush worden niet vervolgd... :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117153567
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:59 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Al die drone strikes (en het fenomee van de kill list), de NDAA (nog erger dan de PATRIOT Act die Obama verlengde), de bailouts (explosief verhogen van de staatsschuld, nog erger dan alle eerdere presidenten inclusief Bush), Obamacare, het intensiveren van de war on drugs (zelfs tegen medical marijuana in staten waar dat legaal is, en in het algemeen tegen zijn beloftes in). Hij zet het beleid van Bush grotendeels voort, en stelt op een aantal plekken ook dezelfde mensen aan of verergt het. Guantanamo Bay is nog steeds open, hij wilde de oorlog in Irak niet stoppen en die in Afghanistan is verlengd, de mensen die verantwoordelijk waren voor marteling onder Bush worden niet vervolgd... :{
Niet dat ik voorstander ben van drone strikes, maar dat geniet nog altijd de voorkeur boven een invasie. De bail-outs waren (helaas) noodzakelijk en bovendien in gang gezet door Bush. Obamacare vind ik, als sociaal liberaal wiens hartje links klopt, een vooruitgang.

Voor het overige heb je gelijk, maar dat maakt hem in mijn optiek niet erger dan Bush.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_117153784
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet dat ik voorstander ben van drone strikes, maar dat geniet nog altijd de voorkeur boven een invasie. De bail-outs waren (helaas) noodzakelijk en bovendien in gang gezet door Bush. Obamacare vind ik, als sociaal liberaal wiens hartje links klopt, een vooruitgang.

Voor het overige heb je gelijk, maar dat maakt hem in mijn optiek niet erger dan Bush.
Ja, had Obama alle troepen weggehaald uit Afghanistan en vrijwillig vertrokken uit Irak, en Libië niet binnengevallen, dan had je een punt gehad.

Over Obamacare zijn we het uiteraard oneens, en over de bailouts, tja, als je dat zegt denk ik dat je het helemaal verkeerd ziet maar als je dat telkens te horen krijgt geloven veel mensen dat nu eenmaal. :{

Persoonlijk zou ik de NDAA al reden genoeg vinden om niet op hem te stemmen, ook als ik "sociaal-liberaal" zou zijn. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117153887
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:59 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Al die drone strikes (en het fenomee van de kill list), de NDAA (nog erger dan de PATRIOT Act die Obama verlengde), de bailouts (explosief verhogen van de staatsschuld, nog erger dan alle eerdere presidenten inclusief Bush), Obamacare, het intensiveren van de war on drugs (zelfs tegen medical marijuana in staten waar dat legaal is, en in het algemeen tegen zijn beloftes in). Hij zet het beleid van Bush grotendeels voort, en stelt op een aantal plekken ook dezelfde mensen aan of verergt het. Guantanamo Bay is nog steeds open, hij wilde de oorlog in Irak niet stoppen en die in Afghanistan is verlengd, de mensen die verantwoordelijk waren voor marteling onder Bush worden niet vervolgd... :{
De NDAA is bedacht door de Reps. :+
pi_117154093
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:09 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

De NDAA is bedacht door de Reps. :+
Obama heeft het toch ondertekend en steunt het. Wie het dan oorspronkelijk bedacht heeft, tja, lekker belangrijk. Beide partijen komen met genoeg wanstaltige wetgeving en de dingen die breed gedragen worden binnen de twee partijen zijn vrijwel allemaal rampzalig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117154186
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Obama heeft het toch ondertekend en steunt het. Wie het dan oorspronkelijk bedacht heeft, tja, lekker belangrijk. Beide partijen komen met genoeg wanstaltige wetgeving en de dingen die breed gedragen worden binnen de twee partijen zijn vrijwel allemaal rampzalig.
Helemaal gestoord!! _O-
pi_117154614
Obama zijn beleid verschilt nauwelijks die Bush, dus de discussie daarover is vrij irrelevant.
  zondag 23 september 2012 @ 18:50:41 #141
78918 SeLang
Black swans matter
pi_117161542
quote:
4s.gif Op zaterdag 22 september 2012 14:58 schreef SeLang het volgende:
Even een tip trouwens: de BBC heeft een aardige documentaire over de Clintons:

http://www.bbc.co.uk/ipla(...)_Clintons_Candidate/

Ik weet niet zeker of de stream werkt buiten de UK....
...en gisteren deel 2:

http://www.bbc.co.uk/ipla(...)he_Clintons_Enemies/

Echt aanbevolen voor iedereen die zich interesseert voor Amerikaanse politiek en de Clintons in het bijzonder.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_117162044
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Op korte termijn doet het pijn. Op lange termijn is het veel en veel gunstiger dan de marrionetten die nu "aan de macht" zijn. :D

Maarja, veel mensen hier komen niet verder met kritiek op Ron Paul dan wat simpel nageblaat van wat standaard riedeltjes die al lang en breed keer op keer ontkracht zijn of zelfs helemaal niet eens relevant.
Het is maar wat je met korte termijn bedoeld. Als je de goud-standaard invoert of iets in die richting zal je een grote depressie van een paar jaar krijgen. Das misschien relatief kort in de wereldgeschiedenis, maar Amerikanen vinden 1 maand recessie al veel te lang (of ze nu Democratisch of Republikeins stemmen).
pi_117162216
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:22 schreef Homey het volgende:
Obama zijn beleid verschilt nauwelijks die Bush, dus de discussie daarover is vrij irrelevant.
Discussie bij voorbaat als irrelevant bestempelen is voor mij irrelevant. Het heeft namelijk ook in grote mate met jouw perspectief te maken. De zon en de maan lijken op het eerste gezicht ook beiden ongeveer even ver vanaf de aarde te staan, maar dat heeft gewoon met onze idiote zichtlocatie te maken.
pi_117162970
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 19:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is maar wat je met korte termijn bedoeld. Als je de goud-standaard invoert of iets in die richting zal je een grote depressie van een paar jaar krijgen. Das misschien relatief kort in de wereldgeschiedenis, maar Amerikanen vinden 1 maand recessie al veel te lang (of ze nu Democratisch of Republikeins stemmen).
Ze hebben helemaal niet door dat de overheid van de VS haar verplichtingen binnenkort niet meer kan voldoen (eigenlijk kan dat nu al niet meer maar nu kan het nog uitgesteld worden), zowel binnenlands als buitenlands.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117163546
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal niet door dat de overheid van de VS haar verplichtingen binnenkort niet meer kan voldoen (eigenlijk kan dat nu al niet meer maar nu kan het nog uitgesteld worden), zowel binnenlands als buitenlands.
Zolang ze nog krediet krijgen is er op dat gebied nog niet zo heel veel aan de hand in de praktijk. Voor de kiezer maakt het niet zoveel uit of de schuld 20% of 80% is. Zolang ze er niet al te veel last van hebben.
  zondag 23 september 2012 @ 19:35:31 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117163557
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal niet door dat de overheid van de VS haar verplichtingen binnenkort niet meer kan voldoen (eigenlijk kan dat nu al niet meer maar nu kan het nog uitgesteld worden), zowel binnenlands als buitenlands.
wel hoor, men kan toch nog steeds printen??
Ze moeten de defensie eens flink afbouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117163591
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 19:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang ze nog krediet krijgen is er op dat gebied nog niet zo heel veel aan de hand in de praktijk. Voor de kiezer maakt het niet zoveel uit of de schuld 20% of 80% is. Zolang ze er niet al te veel last van hebben.
Dat krijgen ze al een tijdje nauwelijks meer hoor, en steeds minder. :)

Daarom kopen ze ook hun eigen schulden op via de FED (monetizing debt).

Straks zal de rente die ze betalen wel omhoog gaan.

Een nog veel grotere financiële last dan de bestaande schuld zijn de entitlements.

Ik geloof niet dat het ooit allemaal betaald kan worden. :)

Wat de FED nu doet is uitstel van executie, het vooruitschuiven en opstapelen van de problemen.

[ Bericht 10% gewijzigd door heiden6 op 23-09-2012 20:06:49 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117163632
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wel hoor, men kan toch nog steeds printen??
Ze moeten de defensie eens flink afbouwen
Ja, en als de dollar straks niets meer waard is, is de schuld ook niets meer waard, dus de vraag is wat er dan gaat gebeuren. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 23 september 2012 @ 20:51:32 #149
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_117168125
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef heiden6 het volgende:

Wat de FED nu doet is uitstel van executie, het vooruitschuiven en opstapelen van de problemen.
Als je je problemen beter kunt oplossen wanneer de economie weer goed draait, en je nu kan lenen voor lage rentes, dan valt daar best wat voor te zeggen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_117168256
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 20:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Als je je problemen beter kunt oplossen wanneer de economie weer goed draait, en je nu kan lenen voor lage rentes, dan valt daar best wat voor te zeggen.
Als je niet door hebt dat dit niet gaat werken dan kunnen ze je alles wel wijsmaken en weet ik het ook niet meer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117169478
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal niet door dat de overheid van de VS haar verplichtingen binnenkort niet meer kan voldoen (eigenlijk kan dat nu al niet meer maar nu kan het nog uitgesteld worden), zowel binnenlands als buitenlands.
Ja, en dat uitstellen vinden de Amerikanen (op de teabaggers na) uitermate prettig >:). Maxing out their creditcards is nota bene zelf hun tweede natuur.
  zondag 23 september 2012 @ 21:30:16 #152
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117170634
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, en als de dollar straks niets meer waard is, is de schuld ook niets meer waard, dus de vraag is wat er dan gaat gebeuren. :{
Dollar is een derderangs munt en de Yuan takes over
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117179231
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wel hoor, men kan toch nog steeds printen??
Ze moeten de defensie eens flink afbouwen
Wat een geweldig idee dat geld printen, als elk land dat nou zou doen dan hoeven we niet meer te werken. ^O^
  maandag 24 september 2012 @ 00:21:20 #154
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_117179344
Ik ga ook maar eens op Ebay kijken voor een apparaat dat geld drukt. c_/
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 24 september 2012 @ 00:25:40 #155
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_117179482
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:21 schreef popolon het volgende:
Ik ga ook maar eens op Ebay kijken voor een apparaat dat geld drukt. c_/
printer.png
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_117179501
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:21 schreef popolon het volgende:
Ik ga ook maar eens op Ebay kijken voor een apparaat dat geld drukt. c_/
Werk je bij de ECB? Zo nee, dan is het strafbaar dus pas op.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 24 september 2012 @ 00:35:47 #157
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_117179792
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hehe, dat duurde lang. :P


quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:26 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Werk je bij de ECB? Zo nee, dan is het strafbaar dus pas op.
Sarcasme. ;) Maar goed, de FED doet 't alsof het niets is, waarom niet idereen dan?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 24 september 2012 @ 00:37:10 #158
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_117179831
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:35 schreef popolon het volgende:

[..]

Hehe, dat duurde lang. :P

[..]

:D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_117180030
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:35 schreef popolon het volgende:

[..]

Hehe, dat duurde lang. :P

[..]

Sarcasme. ;) Maar goed, de FED doet 't alsof het niets is, waarom niet idereen dan?
Dat snap ik toch ook wel, lieverd. :*
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117182264
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 00:26 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Werk je bij de ECB? Zo nee, dan is het strafbaar dus pas op.
Dat is wanneer je Euro's of een andere officiele geldsoort wilt drukken. Je eigen geld mag je gewoon drukken hoor :+
  maandag 24 september 2012 @ 08:51:54 #162
66825 Reya
Fier Wallon
pi_117182580
quote:
10s.gif Op maandag 24 september 2012 08:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is wanneer je Euro's of een andere officiele geldsoort wilt drukken. Je eigen geld mag je gewoon drukken hoor :+
Je mag het volgensmij niet zomaar ook in omloop brengen.
pi_117182808
quote:
2s.gif Op maandag 24 september 2012 08:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Je mag het volgensmij niet zomaar ook in omloop brengen.
Op zich zijn er allerlei soorten alternatief geld in omloop.
  maandag 24 september 2012 @ 09:14:36 #164
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_117182940
quote:
2s.gif Op maandag 24 september 2012 08:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Je mag het volgensmij niet zomaar ook in omloop brengen.
iok heb hier monopoly geld, dat kan ik zo gebruiken maar of iemand er goederen voor afgeeft weet ik niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117183382
Je kunt denken aan consumptiebonnen/munten, casino-munten, geldt dat in de vorm van punten op een pasje staat (in Japan: Suica).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117183457
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 09:40 schreef Lyrebird het volgende:
Je kunt denken aan consumptiebonnen/munten, casino-munten, geldt dat in de vorm van punten op een pasje staat (in Japan: Suica).
Geldt ;)?
Maar je hebt ook van die alternatieve munten binnen steden en streken. Zie je steeds meer.
pi_117183497
te laat voor een ninja edit
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 25 september 2012 @ 07:09:55 #170
66825 Reya
Fier Wallon
pi_117222658
Een bijzonder slechte polling day voor Romney, gisteren.
  dinsdag 25 september 2012 @ 08:43:09 #171
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117223390
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:13 schreef heiden6 het volgende:
Obama heeft het toch ondertekend en steunt het.
Ondertekend: Ja.
Steunen: Nee.

Hij werd onder dwang gezet, de wet was namelijk gekoppeld aan de uitbetaling van de salarissen voor militair personeel over het jaar 2012. Niet ondertekenen zou hebben betekend dat het machtigste leger ter wereld niet betaald zou worden. Hij had eigenlijk geen keus.

Uiteraard teleurstellend, maar hij tekende alleen maar omdat hij een uiterst vies spelletje gespeeld door de GOP niet kon winnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 08:45:41 #172
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117223423
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:23 schreef heiden6 het volgende:
Ze hebben helemaal niet door dat de overheid van de VS haar verplichtingen binnenkort niet meer kan voldoen (eigenlijk kan dat nu al niet meer maar nu kan het nog uitgesteld worden), zowel binnenlands als buitenlands.
Misschien komt de VS dan eens bij anderen bedelen, ipv altijd maar weer andersom. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 08:56:57 #173
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117223561
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef heiden6 het volgende:
Wat de FED nu doet is uitstel van executie, het vooruitschuiven en opstapelen van de problemen.
En dat doen ze zo al ruim 80 jaar. Blijkt toch redelijk te werken...... vreemd, maar waar. Men heeft er ook al 80 jaar kritiek op trouwens. En tevens begrip, want in een land waar in de periode 2000 tot 2010 de bevolking met 10% is toegenomen, kun je niet met exact dezelfde hoeveelheid geld blijven zitten. M.a.w, het land groeit sneller dan de economie.

Wat de oplossing is.... weet ik niet. Maar het afschaffen van de goudstandaard heeft wel geleid tot enorme groei na WO2, de goudstandaard is te restrictief.

Als landen nu nog de goudstandaard zouden hebben trouwens.... zou een groot deel van dat goud in landen als Qatar zitten, en dat is op globaal niveau gezien een stuk gevaarlijker dan de miljarden dollars die ze nu hebben.

Er is, bij gebrek aan een beter systeem, eigenlijk weinig aan te veranderen. En dat willen de Dems en Reps ook allebei niet trouwens, dus je kunt in een hoekje gaan staan met een "we are doomed" bordje, maar het zal weinig uitmaken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 09:02:09 #174
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117223644
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 07:09 schreef Reya het volgende:
Een bijzonder slechte polling day voor Romney, gisteren.
Ik hou de polls een beetje in de gaten idd.... niet goed momenteel voor Romney.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 09:07:19 #175
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117223734
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 08:56 schreef maartena het volgende:

Er is, bij gebrek aan een beter systeem, eigenlijk weinig aan te veranderen. En dat willen de Dems en Reps ook allebei niet trouwens, dus je kunt in een hoekje gaan staan met een "we are doomed" bordje, maar het zal weinig uitmaken.
Dat denk ik ook niet en als de dollar 40% goedkoper zal worden dan is dat beter voor de concurrentie met china, de YUAN moet duurder, veel duurder en de dollar moet dalen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 25 september 2012 @ 12:18:51 #176
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_117228762
quote:
Ik heb medelijden met dit soort mensen :(

Het geeft wel aan hoe ze denken: "sit down and study what Mitt Romney teaches"
451 °F
  dinsdag 25 september 2012 @ 14:45:02 #177
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117233108
Romney wil dat vliegtuigraampjes voortaan open kunnen



[ Bericht 35% gewijzigd door HD9 op 25-09-2012 16:13:00 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 25 september 2012 @ 17:43:49 #178
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117240376
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 09:07 schreef HD9 het volgende:
Dat denk ik ook niet en als de dollar 40% goedkoper zal worden dan is dat beter voor de concurrentie met china, de YUAN moet duurder, veel duurder en de dollar moet dalen
Dat zal een harde dobber worden voor de VS..... maar op langere termijn misschien helemaal niet slecht. Amerika moet productie weer naar de VS halen ipv het te exporteren. Als China te duur wordt, kunnen er in dit land weer fabrieken gebouwd worden, en dat is goed voor de economie.

De GOP denkt dat "trickle down" werkt en dat je moet beginnen met de rijken, maar in werkelijkheid moet je beginnen bij de basis: Een sterke productie en een sterke middenklasse. De rijken worden dan vanzelf wel gedragen.

Tis ook wel grappig trouwens dat een Republikein die ik ken, en een absolute hekel heeft aan Obama, een "buy American" sticker op zijn F-250 heeft zitten.... terwijl de GOP juist de partij is van outsourcing. Joe Biden is enorm voorstander van productie op eigen grondgebied, en daar vecht ie ook voor.

Uiteraard wordt elke poging om banen in de VS te houden geblokkeerd door de GOP in Congress:

http://www.bloomberg.com/(...)utsourcing-plan.html
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 17:46:10 #179
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117240477
quote:
Humor heeft die vent ook. :') Enig idee wat er gebeurd met de luchtdruk in een vliegtuig als je op 10km hoogte even een raampje open doet? :')
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 17:47:49 #180
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_117240546
quote:
De eerste paar minuten gaan ze zeiken over het feit of "Mitt" wel of geen fan is van de constitution omdat hij in zijn tijd als governor méér controle op burgers met geweren wilde.
Echt, kun je een simpel vrouwtje niet overtuigen van het feit dat Romney een corrupte rijke draaikont is die alleen maar president wil worden om nog meer geld te verdienen/als hobby.

Maar nee, "Blabblabla ik mag mezelf niet meer verdedigen van Romney, dit land verandert in een politiestaat huilhuilhuil. ;( :'( "

Ach, wat verwacht je eigenlijk ook van libertariërs.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 25 september 2012 @ 17:55:33 #181
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_117240813
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:47 schreef Euribob het volgende:

[..]

De eerste paar minuten gaan ze zeiken over het feit of "Mitt" wel of geen fan is van de constitution omdat hij in zijn tijd als governor méér controle op burgers met geweren wilde.
Echt, kun je een simpel vrouwtje niet overtuigen van het feit dat Romney een corrupte rijke draaikont is die alleen maar president wil worden om nog meer geld te verdienen/als hobby.

Maar nee, "Blabblabla ik mag mezelf niet meer verdedigen van Romney, dit land verandert in een politiestaat huilhuilhuil. ;( :'( "

Ach, wat verwacht je eigenlijk ook van libertariërs.
Het is een stereotype conservatieve republikein (zonder hersens) en een stereotype libertariër (met hersens maar vol arrogantie). Gooi nu nog een stereotype democraat erbij en het feestje is compleet.

Dit soort lui zijn een minderheid in de VS, maar zetten wel de toon voor de verkiezingen (omdat ze vaak actief zijn, itt de normale amerikaan die je verder niet hoort).
451 °F
  dinsdag 25 september 2012 @ 18:55:33 #182
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117243118
Tja... youtube videootjes. Leuk voor entertainment, maar een politieke waarde van absoluut 0. Je krijgt een inzicht in de hersenen (en vaak het gebrek ervan) van de gemiddelde kiezer, maar meer is het ook niet. Het overgrote deel van de mensen zijn partij-schapen, en die stemmen hoe dan ook voor de partij waar ze altijd voor hebben gestemd, en zullen dan ook hun kandidaat verdedigen tegen de duivelse kandidaat van de andere partij.

Ik schaam me absoluut niet dat ik - alhoewel ik nog niet mocht stemmen - in 2000 voor Bush was, en mijn vrouw heeft ook op hem gestemd. We dachten dat hij een betere keuze zou zijn dan Al Gore, dus onze steun (en 1 stem) ging naar George W. Bush. Maar ik stem ook niet partijdig, ik kijk naar wie er een fatsoenlijk idee heeft. In 2004 steunde ik Kerry (nadat duidelijk werd dat Bush er een rotzooi van maakte), en werkte ik persoonlijk in zijn campagne (op lokaal niveau), en in 2008 dus Obama.

Voorlopig denk ik niet dat ik op de GOP zal stemmen omdat in recente jaren de maatschappelijke vrijheden voor homo's en vrouwen belangrijk voor me zijn geworden, en de GOP zich eigenlijk walgelijk gedraagt met betrekking tot deze onderwerpen..... maar ik sluit het echt niet uit dat ik de toekomst op een Republikein stem. Zo lang ie maar geen Christen-Fundamentalist is, en een fatsoenlijk stel hersens heeft.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 19:03:57 #183
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_117243533
Raad het citaat:

"We don't need any more slogans. What we need is leadership."
Géén kloon van tvlxd!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 25 september 2012 @ 19:04:25 #184
862 Arcee
Look closer
pi_117243546
quote:
Tis ook wel grappig trouwens dat een Republikein die ik ken, en een absolute hekel heeft aan Obama, een "buy American" sticker op zijn F-250 heeft zitten.... terwijl de GOP juist de partij is van outsourcing. Joe Biden is enorm voorstander van productie op eigen grondgebied, en daar vecht ie ook voor.
En wat zegt die Republikein als je 'm daarmee confronteert? :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:17:43 #186
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117253890
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 september 2012 19:04 schreef Arcee het volgende:
En wat zegt die Republikein als je 'm daarmee confronteert? :)
Die is niet van mening te veranderen... Die begint dan meteen over "Obama wants to ban guns" en "Obama is a socialist" en "Obama dit/dat/zus/zo". De beste man is een aardige collega verder hoor, maar weet eigenlijk niet eens wat het plan van de GOP is, maar is geïndoctrineerd door Fox News en weet alleen dat Obama = slecht.

Als ik heel eerlijk ben ken ik eigenlijk slechts enkele Republikeinen die echt bepaalde GOP standpunten kunnen bediscussiëren ipv alleen maar te wijzen naar wat Obama fout doet/deed/zou doen/gaat doen, etc. Dat lijken de meeste GOP steuners te doen.

Overigens was dat weinig anders met Bush hoor, toen schreeuwden de Democraten natuurlijk ook wat Bush allemaal fout deed. Vooral in de 2008 verkiezingen was dat vrij erg, en ik werd zelf ook ziek van alle linkse blogjes die overal en nergens over gingen en Bush overal de schuld van gaven. Het is erg makkelijk om in zo'n val te trappen en vrolijk mee te schreeuwen zonder zelf echt na te denken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:36:20 #187
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_117254937
Heel gemakkelijk, en zeker als je er midden tussen zit en een keuze moet maken tussen A en B. Hoe harder de andere partij gaat drukken, hoe harder jij terugduwt. Het is een vicieuze cirkel waarbij het gros van de mensen fout zit maar waar je tevens niet gemakkelijk met vingers kan gaan wijzen.

Het beste dat je in mijn ogen kan doen is de "moral highground" nemen en alles voor jezelf objectief beoordelen (zelfde geldt overigens in Nederland). Politiek is geen voetbal waar je altijd achter je team blijft staan. Voetbal is voor de lol, en het is leuk om ergens fan van te zijn, maar zulke gevoelens moet je nooit doortrekken naar het politieke spectrum.
451 °F
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:37:35 #188
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_117255002
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:17 schreef maartena het volgende:

Overigens was dat weinig anders met Bush hoor, toen schreeuwden de Democraten natuurlijk ook wat Bush allemaal fout deed. Vooral in de 2008 verkiezingen was dat vrij erg, en ik werd zelf ook ziek van alle linkse blogjes die overal en nergens over gingen en Bush overal de schuld van gaven. Het is erg makkelijk om in zo'n val te trappen en vrolijk mee te schreeuwen zonder zelf echt na te denken.
2004 you mean?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:41:40 #189
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117255180
quote:
Deze vond ik heel leuk.... zal vast resoneren in Michigan.

"This feels good, being back in Michigan. You know, the trees are the right height. The streets are just right." "I drive a Mustang and a Chevy pick-up truck. Ann drives a couple of Cadillacs, actually.”


Leuk dat ie zegt dat ie Amerikaanse auto's rijdt natuurlijk, maar "een paar Cadillacs" zal vast niet in goede aard vallen bij de toch voornamelijk lagere klasse arbeiders in Michigan. Oh, en hij heeft uiteraard ook een Britse Bentley, en die noemt ie natuurlijk niet. :D

Hij heeft wel vaker van die uitspraken die toch wel aantonen dat hij ver boven het normale volk zweeft.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:44:13 #190
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_117255312
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:37 schreef Euribob het volgende:
2004 you mean?
Nee. 2008. In 2004 was er ook genoeg geschreeuw natuurlijk, maar in 2008 bleek ook echt dat de Bush regering er een redelijk zooitje van maakte, en dat leidde tot een enorme overvloed aan "blame Bush" en "McCain - More of the same" gedoe. Deels terecht, maar ook deels onterecht. Congress is ook verantwoordelijk voor de ellende namelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:45:42 #191
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_117255385
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:44 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee. 2008. In 2004 was er ook genoeg geschreeuw natuurlijk, maar in 2008 bleek ook echt dat de Bush regering er een redelijk zooitje van maakte, en dat leidde tot een enorme overvloed aan "blame Bush" en "McCain - More of the same" gedoe. Deels terecht, maar ook deels onterecht. Congress is ook verantwoordelijk voor de ellende namelijk.
Ah, op die manier. Bush bashen voor het presidentschap als hij niet meer verkiesbaar was leek me al een beetje raar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_117255743
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 09:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik hou de polls een beetje in de gaten idd.... niet goed momenteel voor Romney.
Vooral in bepalende twijfelstaten neemt Obama nu een voorsprong...

Ohio heeft hij in de laatste pols al 8 procent voorsprong wat het eigenlijk een 'leaning Obama' maakt en dat zijn 20 kiesmannen..
ook in Virginia neemt hij een duidelijke voorsprong, wat voorheen ook als een 'battleground-state' gold (en 13 kiesmannen oplevert) en zelfs in Florida loopt hij voor, alhoewel krap met 4%...

Romney vecht een achterhoede gevecht en juist dat hij zelf zo vaak benadrukt dat Obama een weinig popualire of succcesvolle president is, maakt des te duidelijker dat het Romney zélf is die gewoon weinig daar tegenover kan stellen:
Geen werkelijk eigen visie en juist bv de veel visionairdere Ryan werkt mat en brengt weing kleur sinds die als VP gekozen werd.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_117260302
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 08:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Ondertekend: Ja.
Steunen: Nee

Hij werd onder dwang gezet, de wet was namelijk gekoppeld aan de uitbetaling van de salarissen voor militair personeel over het jaar 2012. Niet ondertekenen zou hebben betekend dat het machtigste leger ter wereld niet betaald zou worden. Hij had eigenlijk geen keus.

Uiteraard teleurstellend, maar hij tekende alleen maar omdat hij een uiterst vies spelletje gespeeld door de GOP niet kon winnen.
Daar kan ik niets mee.


Sinds wanneer is een president verplicht zijn handtekening te zetten op elk stuk papier wat op zijn bureau komt te liggen?

Waaruit blijkt dat Obama een tegenstander zou zijn van deze wet, en wat heeft hij op grond daarvan ondernomen of zelfs maar geweigerd te doen?

quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 08:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Misschien komt de VS dan eens bij anderen bedelen, ipv altijd maar weer andersom. ;)
De bevolking van de VS teert al een hele tijd op de zak van anderen.

quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 08:56 schreef maartena het volgende:

[..]

En dat doen ze zo al ruim 80 jaar. Blijkt toch redelijk te werken...... vreemd, maar waar. Men heeft er ook al 80 jaar kritiek op trouwens.
Hoe bedoel je 'blijkt redelijk te werken'? De dollar heeft meer dan 95% van zijn waarde verloren sinds 1913, er worden alsmaar meer schulden gemaakt door particulieren, bedrijven en overheden en de booms en busts worden alsmaar heviger en langduriger.

quote:
En tevens begrip, want in een land waar in de periode 2000 tot 2010 de bevolking met 10% is toegenomen, kun je niet met exact dezelfde hoeveelheid geld blijven zitten. M.a.w, het land groeit sneller dan de economie.
Je bedoelt dat de bevolking van de VS sneller toeneemt dan de geldhoeveelheid. Of dat klopt weet ik niet, maar laten we daar vanuit gaan.

Ik zou niet weten waarom je een grotere geldhoeveelheid nodig hebt als er meer mensen in het land zijn. Waar baseer je dat eigenlijk op?

De dollar wordt minder waard naarmate er meer dollars in omloop zijn. Als er 500 miljard dollar in omloop is, en je drukt nog 100 miljard bij, is er 20% inflatie. Dat is niet afhankelijk van hoeveel mensen er in de VS wonen of hoeveel mensen de dollar gebruiken als betaalmiddel.

quote:
Wat de oplossing is.... weet ik niet. Maar het afschaffen van de goudstandaard heeft wel geleid tot enorme groei na WO2
De afschatting van de goudstandaard heeft geleid tot groei van wat? Van de economie?

(Enige juiste antwoord: van de hoeveelheid dollars in omloop.)

De periode van sterke groei na WO2 waar je het over hebt komt juist ongeveer overeen met de periode dat het Bretton Woods Systeem bestond.

Vanaf het einde van dat systeem in 1971, en het moment dat de koppeling met goud helemaal verdween waardoor de US Dollar definitief fiatgeld werd, was er juist veel minder groei dan in de periode daarvoor.

Je impliceert een oorzakelijk verband, terwijl je alleen een correlatie kunt aantonen (statistics 101). En de correlatie waar je het over hebt bestaat ook nog eens niet.

quote:
de goudstandaard is te restrictief.
Wat bedoel je daarmee, wat voor restricties brengt het met zich mee en voor wie?

(Ik heb wel een vermoeden maar laat ik geen aannames doen.)

quote:
Als landen nu nog de goudstandaard zouden hebben trouwens.... zou een groot deel van dat goud in landen als Qatar zitten, en dat is op globaal niveau gezien een stuk gevaarlijker dan de miljarden dollars die ze nu hebben.
Dit volg ik echt even niet , kun je het toelichten? Wat zou er volgens jou gebeurd zijn als de goudstandaard niet was losgelaten (lijkt me eigenlijk onmogelijk om daar iets zinnigs over te zeggen), waarom zou een groot deel van het goud in het bezit van Qatar gekomen zijn, en waarom is de huidige situatie beter dan dat?

quote:
Er is, bij gebrek aan een beter systeem, eigenlijk weinig aan te veranderen. En dat willen de Dems en Reps ook allebei niet trouwens, dus je kunt in een hoekje gaan staan met een "we are doomed" bordje, maar het zal weinig uitmaken.
Denk jij werkelijk dat dit het best mogelijke geldsysteem is? Geloof jij dat het monetaire systeem in de VS zo is geworden omdat men heeft geconcludeerd dat dit het beste systeem zou zijn, en/of dat het om die reden in stand gehouden wordt?

Als ik het goed begrijp is er volgens jou dus geen beter geldsysteem dan het huidige fiatgeldsysteem? Met welke alternatieven heb je het dan vergeleken, en wat maakt dat je tot die conclusie bent gekomen?

Wat vind je van legal tender laws, en dan met name de verplichting die er in de VS is om $ te accepteren als betaalmiddel? Ben je er voorstander van dat de overheid afdwingt dat er maar één valuta gebruikt mag worden (en het dus verboden is om een alternatieve munteenheid in omloop te brengen en/of te gaan gebruiken)?

Mijn mening zal sowieso inderdaad niets uithalen, maar wanneer we dat als criterium hanteren kunnen we het topic wel sluiten. Ik weet niet wat de gedachte is achter je laatste opmerking, maar mijn mening is niet ongeldig omdat er toch niets gaat veranderen in de richting die ik graag wil... wat een niveau om daar mee aan te komen. Zeg er iets zinnigs over als je het er niets mee eens bent, of reageer anders gewoon helemaal niet... :{

[ Bericht 72% gewijzigd door heiden6 op 26-09-2012 03:46:37 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 26 september 2012 @ 08:43:05 #194
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117262985
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 september 2012 17:43 schreef maartena het volgende:

[..]
De GOP denkt dat "trickle down" werkt en dat je moet beginnen met de rijken, maar in werkelijkheid moet je beginnen bij de basis: Een sterke productie en een sterke middenklasse. De rijken worden dan vanzelf wel gedragen.
Ja inderdaad, de middenklasse moet eerst ontstaan en dan komen rijken pas, haal het geld bij de middenklasse weg en de hele natie verarmt
De middenklasse dat zijn de consumenten en de rijken die beleggen en hebben zwitserse rekeningen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 26 september 2012 @ 08:47:33 #195
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117263053
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 00:41 schreef heiden6 het volgende:

De dollar wordt minder waard naarmate er meer dollars in omloop zijn.
Als er 500 miljard dollar in omloop is, en je drukt nog 100 miljard bij, is er 20% inflatie.
Dat is niet afhankelijk van hoeveel mensen er in de VS wonen of hoeveel mensen de dollar gebruiken als betaalmiddel.
Nee dat is onzin, toen Rusland de muur liet vallen waren er vele 100 miljarden dollars nodig om dat men daar de dollar ging gebruiken, idem China en India

Nogh afgezien van de drugskartels die vrachtwagens vol met dollars gebruiken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117264823
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 08:47 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nee dat is onzin, toen Rusland de muur liet vallen waren er vele 100 miljarden dollars nodig om dat men daar de dollar ging gebruiken, idem China en India

Nogh afgezien van de drugskartels die vrachtwagens vol met dollars gebruiken
|:(

Dat is toch niet hetzelfde als meer mensen die in een land wonen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 26 september 2012 @ 10:17:15 #197
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117265140
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 00:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je een grotere geldhoeveelheid nodig hebt als er meer mensen in het land zijn. Waar baseer je dat eigenlijk op?

De dollar wordt minder waard naarmate er meer dollars in omloop zijn. Als er 500 miljard dollar in omloop is, en je drukt nog 100 miljard bij, is er 20% inflatie. Dat is niet afhankelijk van hoeveel mensen er in de VS wonen of hoeveel mensen de dollar gebruiken als betaalmiddel.
meer mensen die dollars gebruiken in het land, of buiten het land, het zijn allemaal gebruikers toch??

Meer gebuikers hebben meer dollarbiljetten nodig, het dollargebruik en dollarhoeveelheid is in 20 jaar verdrievoudigd, daarnaast is deflatie veel en veel erger dan inflatie

[ Bericht 14% gewijzigd door HD9 op 26-09-2012 10:27:41 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117265990


[ Bericht 100% gewijzigd door heiden6 op 26-09-2012 10:54:30 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 26 september 2012 @ 10:53:31 #199
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117266046
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hoezo heb je meer biljetten nodig? Het meeste geld wordt helemaal niet eens gedrukt en is digitaal overigens.

Of er nou 100 miljoen mensen de dollar gebruiken of 150 miljoen, als je meer geld in omloopt brengt daalt de waarde van al het geld. De reden dat je inflateert doet er niet zo veel toe.
en als je meer vraag krijgt naar dollars, wat dan ??
Stijgt dan de valutakoers ??

Ik denkdat het opjagen van de huizenwaarde in de USA onder Bush, door iedere idioot een hypotheek te geven, veel meer een verhoging van de geldhoeveelheid was
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117266165
Ok, ik ben even de draad kwijt, Volgens mij begreep ik je eerdere post niet en interpreteerde ik die verkeerd, HD9, en klopt het niet (helemaal) wat ik hierboven postte.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117266323
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:

[..]

en als je meer vraag krijgt naar dollars, wat dan ??
Stijgt dan de valutakoers ??

Ik denkdat het opjagen van de huizenwaarde in de USA onder Bush, door iedere idioot een hypotheek te geven, veel meer een verhoging van de geldhoeveelheid was
De stortvloed aan goedkoop krediet is de oorzaak, dat soort wetgeving heeft er mede toe geleid dat daar de bubbel is ontstaan. Maar er was niet vanzelf een grote vraag naar al dat aan krediet, dat is kunstmatig doordat de FED de rente manipuleert.

De huizenbubbel is niet de oorzaak, maar het gevolg. ;)

De kredietcrisis kan dus ook nooit 'opgelost' worden zolang je blijft doorgaan met kunstmatig lage rentes en inflateren. Dat is de oorzaak van de 'crisis' en doordat men daar mee doorgaat duurt het al zo lang voort, men voorkomt dat er herstel kan plaatsvinden omdat dat op korte termijn heftiger is en dus is het politiek makkelijker om de boel vooruit te schuiven. De gemiddelde stemmer weet toch niets van dat soort dingen af (op school leer je hier helemaal niets over). Je kunt gewoon telkens roepen dat er nog meer geld bij moet omdat het blijkbaar niet heeft geholpen. Het was dus niet genoeg. Als een stel idioten steeds hetzelfde proberen. _O-

Er is bijna niemand die gewoon durft te zeggen waar het op staat, want dat willen mensen niet horen. Ze willen horen dat ze voor altijd op de pof kunnen blijven leven. Of nou ja, ze willen elke paar jaar horen dat het de komende paar jaar kan en daarna nog een keer. En dan vervolgens vragen ze zich af waarom de prijzen stijgen en waarom de economie niet aantrekt. :') Je kunt het gewoon elke keer precies voorspellen maar ze stemmen toch gewoon op mensen die elke keer verbaasd zijn of doen alsof ze verbaasd zijn, want die komen met 'oplossingen' die geen pijn doen. :{

[ Bericht 15% gewijzigd door heiden6 op 26-09-2012 11:20:59 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 26 september 2012 @ 11:37:54 #202
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117267223
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 11:04 schreef heiden6 het volgende:

De huizenbubbel is niet de oorzaak, maar het gevolg. ;)
nee, de verstrekking van hypotheken aan idioten en daarmee het opblazen van de woningmarkt leidde tot een leverage van 30 en hoger bij de banken, banken haalden veel meer krediet bij de Centrale Bank dan voorheen

De totale hypotheekmarkt in de US verdubbelde van 2003 tot 2008

Printen van meer geld omdat het gebruik en daardoor de vraag toeneemt van de wereldreservemunt is noodzakelijk, omdat er anders Deflatie ontstaat maar ook door de verplicht opgelegde deleveraging sinds 2008

[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 26-09-2012 14:59:26 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')