http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Dat is inderdaad iets anders.quote:Op dinsdag 18 september 2012 11:57 schreef waht het volgende:
Er wordt wel wat lichtzinnig gedaan over de dood van een ambassadeur. Dit gaat echt niet zo maar voorbij.
Lol, vertel dat eens aan de Arabieren die belazerd werden door de Britten die hun afspraken niet nakwamen. Of wat te zeggen van bondgenootschappen waar je je alleen maar aan houdt als het je goed uitkomt .. coalition of the willing. Over zaken als Irangate zal ik maar niet beginnen .. ja hoor, bijzonder eerlijk, het 'westen'. Doe die roze bril eens af, wij zijn niet beter dan de rest.quote:Op maandag 17 september 2012 20:40 schreef El_Matador het volgende:
Een bloedserieuze typering van vooral de Arabische cultuur.
Dat eerlijkheid iets typisch Westers is, heb ik vooral ook hier in Latijns-Amerika gemerkt. Lang niet zo erg als in de moslimwereld of in Azie, maar men liegt hier voortdurend tegen elkaar. Iets wat in het Westen niet geaccepteerd wordt. De deugd "eerlijkheid" is echt typisch voor het Westen.
Als een kwart moslim is, dan is NL gewoon in HEEL veel opzichten zwaar geïslamiseerd. Ze zullen dan zelfs de grootste religieuze groep zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2012 11:44 schreef remlof het volgende:
[..]
#care
Zolang atheïsten maar de meerderheid hebben is er niets aan de hand, want ik heb inderdaad een hekel aan alle godsdiensten Hoffie.
Denk aan je hartquote:Op dinsdag 18 september 2012 12:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als een kwart moslim is, dan is NL gewoon in HEEL veel opzichten zwaar geïslamiseerd. Ze zullen dan zelfs de grootste religieuze groep zijn.
Sjezus mous... hij heeft het gewoon over de houding van de mensen onderling. Niet de uitspattingen van politieke/religieuze conflicten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:12 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, vertel dat eens aan de Arabieren die belazerd werden door de Britten die hun afspraken niet nakwamen. Of wat te zeggen van bondgenootschappen waar je je alleen maar aan houdt als het je goed uitkomt .. coalition of the willing. Over zaken als Irangate zal ik maar niet beginnen .. ja hoor, bijzonder eerlijk, het 'westen'. Doe die roze bril eens af, wij zijn niet beter dan de rest.
Och demografische voorspellingen ver in de toekomst zijn per definitie vrij waardeloos, maar ja, de afgelopen halve eeuw beloofd niet veel goeds.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:23 schreef De_Guidance het volgende:
Het gaat over 2165
Dan ziet de wereld er sowieso heel anders uit en is nog steeds 80% van NL niet moslim.
Als het al uitkomt, want waarschijnlijk niet omdat moslims steeds minder kinderen nemen in NL
0,0006% van alle moslims demonstreert.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:41 schreef bianconeri het volgende:
Sorry te zeggen maar die moslims laten wel weer overduidelijk zien waarom die islamitische landen en de moslims zelf het meest gehaat worden van alles op deze wereld.
En dan zijn de moslims nog verbolgen ook dat ze zo gehaat worden
Logisch toch stelletje gekken....
Beginnen al te huilen en vermoorden om een filmpje.
Voorlopig liepen er gisteren 100.000 door de straten van Beirut. Dus je kan wel aan blijven komen kakken met die 0,0006%, maar er hoeft maar een kopstuk van hezbollah een oproep te doen, en ineens zijn er een stuk meer gemotiveerde schuimbekken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
0,0006% van alle moslims demonstreert.
Benieuwd hoe jij aan dat absurde percentage komt van 99%.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
Daar is iets anders aan de hand en dat weet je best.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voorlopig liepen er gisteren 100.000 door de straten van Beirut. Dus je kan wel aan blijven komen kakken met die 0,0006%, maar er hoeft maar een kopstuk van hezbollah een oproep te doen, en ineens zijn er een stuk meer gemotiveerde schuimbekken.
Die 0,0006% zou maar aangeven je moeder en je zusje uit elkaar te trekken en daarna te onthoofden....wedden dat hij hij het dan wel ineens veel vind? Gespeelde naïviteit van die ontkenners.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voorlopig liepen er gisteren 100.000 door de straten van Beirut. Dus je kan wel aan blijven komen kakken met die 0,0006%, maar er hoeft maar een kopstuk van hezbollah een oproep te doen, en ineens zijn er een stuk meer gemotiveerde schuimbekken.
Ik prefereer economische stabiliteit boven een exodus van moslims.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik toch ook echt niet kunnen.... moet wel humaan blijven mi. En gedwongen verhuizingen lijden in de praktijk altijd tot genocides. Altijd.
behalve de georkestreerde slachting in benzaghi zijn er toch alleen maar moslims gesneuveld in het geweld?quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja mooi he al die ambassades in de fik, ongelovige honden dood etc
quote:Marokkanen poogden sharia4belgium te verjagen
Een groep van vijftien Marokkaanse Antwerpenaars probeerde zaterdag de manifestanten van Sharia4Belgium te overtuigen om op te krassen. “We zijn het beu dat zij het voor ons verkloten”, zegt een getuige.
De 18-jarige getuige, zelf van Marokkaanse afkomst, had een sms’je ontvangen over de manifestatie in Borgerhout tegen de omstreden film De onschuld van de moslims. “Ik was nieuwsgierig en ben gaan kijken op Den Drink. “Een groep van vijftien tot twintig Marokkaanse Antwerpenaars stapte naar de manifestanten van Sharia4Belgium. Zij vroegen hen dat ze zouden opkrassen omdat ze de braderie en de Reuzenstoet op de Turnhoutsebaan verbrodden. ‘Als je wil betogen, doe dat dan aan de ambassade van de VS en niet hier’, zei een van hen. ‘Laat ons voor de rest met rust.’ Alleen ontaardde de discussie in een vechtpartij waarbij de politie tussenbeide is gekomen en iedereen heeft opgepakt.”
"Enkel extremistische moslims goede moslims"
Volgens de getuige bestond de groep van manifestanten tegen Sharia4Belgium uit twintigers die een hogere opleiding hebben gehad. “Sharia4Belgium is hypocriet. Ze leven zelf de sharia (islamitische wetgeving, red.) niet na. Bovendien verwijten ze andere mensen geen goede moslim te zijn. Ook ik kreeg dat al te horen. Ik heb geen baard, ik kleed mij westers en ga wel eens naar een discotheek. Voor Sharia4Belgium zijn alleen extremistische moslims goede moslims en daar komen wij tegen in opstand.”
Vechtpartij
Ali El Moussaoui was zaterdag aanwezig. Hij werkt voor de organisatie Samenlevingsopbouw. “Ik probeerde mensen te overtuigen om niet deel te nemen”, zegt hij. “De vechtpartij was een gevolg van een uitlating door iemand van Sharia 4Belgium over een meisje dat aanwezig was op de manifestatie. De broer van het meisje pikte dat niet en pakte de aanhanger van Sharia 4Belgium aan. Daarna is de politie opgetreden. Er waren wel veel oudere Marokkaanse mannen aanwezig om de manifestanten aan te sporen om weg te gaan.”
Positieve ontwikkeling.quote:
Dat je je tot dit soort krampachtige argumenten moet wenden...quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:04 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Die 0,0006% zou maar aangeven je moeder en je zusje uit elkaar te trekken en daarna te onthoofden....wedden dat hij hij het dan wel ineens veel vind? Gespeelde naïviteit van die ontkenners.
Ja dan zouden het er ineens toch wel een hoop zijn niet?quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je je tot dit soort krampachtige argumenten moet wenden...
Altijd zo, je ziet pas wat het is als je het zelf meemaakt. Sommige mensen geloven nog in sprookjes.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:55 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ja dan zouden het er ineens toch wel een hoop zijn niet?
Ja man, gewoon negeren dat er in die gebieden mensen vermoord worden omdat ze anders denken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:20 schreef theguyver het volgende:
waarom altijd filmpjes maken waarmee je een complete regio mee in rep en roer brengt laat die mensen gewoon met rust is er ook niks aan de hand.
probleem is dat we ons gaan bemoeien met een regio waar we in feite niks te zoeken hebben.
en als we gewoon kunnen handel drijven en de cultuur met rust laten is er ook weinig aan de hand
Niet gaan zeiken dan als er kinderen worden onthoofdt in Syrie.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:20 schreef theguyver het volgende:
waarom altijd filmpjes maken waarmee je een complete regio mee in rep en roer brengt laat die mensen gewoon met rust is er ook niks aan de hand.
probleem is dat we ons gaan bemoeien met een regio waar we in feite niks te zoeken hebben.
en als we gewoon kunnen handel drijven en de cultuur met rust laten is er ook weinig aan de hand
Inderdaad. Stel dat je zelf om je geloof of ongeloof onderdrukt wordt, wil je dan ook geen hulp van anderen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:27 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Ja man, gewoon negeren dat er in die gebieden mensen vermoord worden omdat ze anders denken.
Jij heb er geen last van. Dus wat is eigenlijk het probleem?
Heerlijke mentaliteit. Zou er trots op zijn.
Van mij hoeft het ook niet, zie er het nut niet van in. Maar het moet wel gewoon kunnen. Klaar.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:20 schreef theguyver het volgende:
waarom altijd filmpjes maken waarmee je een complete regio mee in rep en roer brengt laat die mensen gewoon met rust is er ook niks aan de hand.
probleem is dat we ons gaan bemoeien met een regio waar we in feite niks te zoeken hebben.
en als we gewoon kunnen handel drijven en de cultuur met rust laten is er ook weinig aan de hand
precies.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:43 schreef Gia het volgende:
Maar goed, zodra de hele bevolking zich tegen de westerse wereld keert, dan heb ik zoiets van 'laat het ze lekker zelf uitvechten'.
ja, die chinezen altijd op het museumplein!quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
precies.
we lopen alleen te bitchen tegen moslims.
terwijl andere plekken op deze planeet ook erge of misschien wel ergere dingen gebeuren.
denk aan China Mexico daar hoor je nauwelijks iemand over maar zodra woord Moslim valt ...
het probleem is dat die fucking haatbaarden het bijna voor elkaar hebben dat een stom filmpje in duitsland verboden wordt. daarom moet je je hier wat meer druk om maken dan dingen in verweggistan.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
precies.
we lopen alleen te bitchen tegen moslims.
terwijl andere plekken op deze planeet ook erge of misschien wel ergere dingen gebeuren.
denk aan China Mexico daar hoor je nauwelijks iemand over maar zodra woord Moslim valt ...
oke en lopen wij opzich tegen de chinezen te bitchen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, die chinezen altijd op het museumplein!.
en het filmpje is niet gewoon gemaakt om woede uit te lokken?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het probleem is dat die fucking haatbaarden het bijna voor elkaar hebben dat een stom filmpje in duitsland verboden wordt. daarom moet je je hier wat meer druk om maken dan dingen in verweggistan.
En die klote chinezen die in westerse landen willen bepalen wat je wel of niet mag zien anders loop je de kans op terreuraanslagen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, die chinezen altijd op het museumplein!.
fuck man. ga die haatbaarden verdedigen in een land wat 50 jaar terug in de tijd loopt ofzo.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
en het filmpje is niet gewoon gemaakt om woede uit te lokken?
de intolerantie die het moslimsgeloof met zich meebrengt is wel weer in de praktijk aangetoond though.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:58 schreef Synthercell het volgende:
De massamedia door heel het westen verspreidde dit k*tfilmpje, de westerse mens slikte die propaganda als zoete koek (velen) En op deze manier veroorzaakt men een anti Islam sentiment in het westen, en zo krijgt 'extreem rechts' steeds meer aanhang. Op een dag zit je met zijn alles in een religieuze oorlog in het Midden Oosten, en dat alleen omdat de massamedia elf jaar lang propaganda voerde. Trap er niet.
Hoeveel waren het er ook alweer? Op het museumplein?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, die chinezen altijd op het museumplein!.
In 1939-1945 was slechts 7% van de Europeanen aan het knokken. 93% deed dus helemaal niets. Niets aan het handje dus!quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
0,0006% van alle moslims demonstreert.
Benieuwd hoe jij aan dat absurde percentage komt van 99%.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
Ja echt goed vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In 1939-1945 was slechts 7% van de Europeanen aan het knokken. 93% deed dus helemaal niets. Niets aan het handje dus!
quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
en het filmpje is niet gewoon gemaakt om woede uit te lokken?
Er gaat zoveel reteveel fout met deze vergelijking.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In 1939-1945 was slechts 7% van de Europeanen aan het knokken. 93% deed dus helemaal niets. Niets aan het handje dus!
Nee dat mag je niet.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mogen wij dan nu ook rellen?
het is gewoon de kern van dit issue. je moet haatbaarden gewoon het land uit kieperen. klaar. helaas is dat nog niet mogelijk atm.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Moet je je maar niet als een kind gedragen.
Dit issue nog wel.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het is gewoon de kern van dit issue. je moet haatbaarden gewoon het land uit kieperen. klaar. helaas is dat nog niet mogelijk atm.
Want wij, westerlingen, worden beïnvloed door dit filmpje? Wij geloven dat toneelstukje en nemen het als de absolute waarheid aan?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:58 schreef Synthercell het volgende:
De massamedia door heel het westen verspreidde dit k*tfilmpje, de westerse mens slikte die propaganda als zoete koek (velen) En op deze manier veroorzaakt men een anti Islam sentiment in het westen, en zo krijgt 'extreem rechts' steeds meer aanhang. Op een dag zit je met zijn alles in een religieuze oorlog in het Midden Oosten, en dat alleen omdat de massamedia elf jaar lang propaganda voerde. Trap er niet.
gemaakt door 1 individu. waar als tegenreactie een man wordt vermoord. en dan moeten we gaan luisteren naar hoe moslims zich beledigd voelen? ik voel me fucking beledigd door de reactie van die moslims.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Want wij, westerlingen, worden beïnvloed door dit filmpje? Wij geloven dat toneelstukje en nemen het als de absolute waarheid aan?
Of worden we juist rechtser door de achterlijke reacties van moslims op een raar, slecht geacteerd filmpje?
Goh, al-Qeada is gewelddadig. Verassend.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ook Noord-Afrikaanse tak Al-Qaida dreigt met aanslagen op diplomaten
De Noord-Afrikaanse tak van Al-Qaida heeft opgeroepen tot aanslagen op Amerikaanse diplomaten vanwege de anti-islamfilm Innocence of Muslims. De groepering is er duidelijk op uit het protest tegen de film, waarin de profeet Mohammed belachelijk wordt gemaakt, te laten escaleren.
Al-Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM) roept moslims op Amerikaanse vlaggen bij ambassades neer te halen en in brand te steken, Amerikaanse diplomaten te vermoorden of het land uit te jagen "om ons land te zuiveren van hun viezigheid als wraak voor de eer van de profeet".
In een verklaring prees AQIM de moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië Christopher Stevens. Hij kwam om het leven bij een aanval op het Amerikaanse consulaat in de Oost-Libische stad Benghazi.
De terreurorganisatie heeft gedreigd met aanslagen in Algerije, Tunesië, Marokko en Mauritanië. AQIM veroordeelde de Verenigde Staten voor het "meer dan tien jaar liegen tegen moslims" omdat de VS hebben beweerd dat de oorlogen die werden gevoerd niet gericht waren tegen de islam, maar op het bestrijden van terrorisme.
Eerder al heeft Al-Qaida op het Arabisch Schiereiland een vergelijkbare oproep gedaan.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-op-diplomaten.dhtml
... en de wereld gaat gewoon verder ...
Pfoe honderd ook of zo?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja echt goed vergelijkbaar.
Hoeveel man trekt een NVU-demo?
Het gaat over Nederland nu. Je generalisaties kloppen gewoon niet. Steeds haal je er dingen bij om je verhaal mooi te maken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfoe honderd ook of zo?
Het punt is dat rechts-extremisme/nazisme/fascisme hoe je het ook wilt noemen een zeer marginale beweging is. Dit in tegenstelling tot het moslimextremisme dat springlevend en zeer groot is. Ze hebben bakken met geld vanwege de sponsorschap van Saudi-Arabie (en andere discutabele olie-staten), de ideologie is springlevend en wordt geen strobreed in de weg gelegd en heeft in iedere stad over heel de wereld afdelingen (moskees waar dat wordt verkondigd), predikers, congressen (zelfs in NL), in tientallen landen vechten tienduizenden jihadis dagelijks, er zijn trainingskampen, er zijn meerdere aanslagen gepleegd waarbij duizenden mensen de dood vonden.
ja die 15 verdwaalde belgen hier zijn daar idd een ruime afspiegeling vanquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfoe honderd ook of zo?
Het punt is dat rechts-extremisme/nazisme/fascisme hoe je het ook wilt noemen een zeer marginale beweging is. Dit in tegenstelling tot het moslimextremisme dat springlevend en zeer groot is. Ze hebben bakken met geld vanwege de sponsorschap van Saudi-Arabie (en andere discutabele olie-staten), de ideologie is springlevend en wordt geen strobreed in de weg gelegd en heeft in iedere stad over heel de wereld afdelingen (moskees waar dat wordt verkondigd), predikers, congressen (zelfs in NL), in tientallen landen vechten tienduizenden jihadis dagelijks, er zijn trainingskampen, er zijn meerdere aanslagen gepleegd waarbij duizenden mensen de dood vonden.
Je bent gek als je dit alleen op Nederland betrekt. Dit is een internationale beweging.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het gaat over Nederland nu. Je generalisaties kloppen gewoon niet. Steeds haal je er dingen bij om je verhaal mooi te maken.
Nu terug naar de feiten: In Nederland wonen er 850.000 moslims.
Er waren hooguit en dan echt hooguit 100 mensen op het museumplein. Waarvan een aanzienlijk deel uit België.
Dit zijn de feiten in Nederland.
Jij betrekt het op de moslims in Nederland, doe het dan ook goed.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je bent gek als je dit alleen op Nederland betrekt. Dit is een internationale beweging.
Dat zijn dan ook de dommerikken, je schiet er niets mee op als extremist...quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:13 schreef Re het volgende:
[..]
ja die 15 verdwaalde belgen hier zijn daar idd een ruime afspiegeling van
Zullen we dan als tegenwraak de westerse wereld gaan 'zuiveren'?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ook Noord-Afrikaanse tak Al-Qaida dreigt met aanslagen op diplomaten
De Noord-Afrikaanse tak van Al-Qaida heeft opgeroepen tot aanslagen op Amerikaanse diplomaten vanwege de anti-islamfilm Innocence of Muslims. De groepering is er duidelijk op uit het protest tegen de film, waarin de profeet Mohammed belachelijk wordt gemaakt, te laten escaleren.
Al-Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM) roept moslims op Amerikaanse vlaggen bij ambassades neer te halen en in brand te steken, Amerikaanse diplomaten te vermoorden of het land uit te jagen "om ons land te zuiveren van hun viezigheid als wraak voor de eer van de profeet".
In een verklaring prees AQIM de moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië Christopher Stevens. Hij kwam om het leven bij een aanval op het Amerikaanse consulaat in de Oost-Libische stad Benghazi.
De terreurorganisatie heeft gedreigd met aanslagen in Algerije, Tunesië, Marokko en Mauritanië. AQIM veroordeelde de Verenigde Staten voor het "meer dan tien jaar liegen tegen moslims" omdat de VS hebben beweerd dat de oorlogen die werden gevoerd niet gericht waren tegen de islam, maar op het bestrijden van terrorisme.
Eerder al heeft Al-Qaida op het Arabisch Schiereiland een vergelijkbare oproep gedaan.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-op-diplomaten.dhtml
... en de wereld gaat gewoon verder ...
Gewoon een onderdeel van dezelfde ideologie. Zoals Osama's matties, de 9/11 gasten, Londen en Madrid plegers, Mohammed Bouyeri uswquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:13 schreef Re het volgende:
[..]
ja die 15 verdwaalde belgen hier zijn daar idd een ruime afspiegeling van
Jij vindt jezelf een westerse tegenhanger van Al-Qeada?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zullen we dan als tegenwraak de westerse wereld gaan 'zuiveren'?
Wat een mongolen!
och, extremisme bestaat heus wel, en moet ook hard worden aangepakt, een ieder die actief onze democratische grondbeginselen wil omverwerpen moet gewoon een gesticht in, maar maak het nou niet groter dan het al is.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook de dommerikken, je schiet er niets mee op als extremist... je kan het hier beter sneaky doen, want die europeanen reageren zo bang, wordt wilders weer groot etc.
Oh nee, wat je niet ziet bestaat niet heh.
Dus ik moet mij enorm druk maken om wat er in landen als Egypte en Libie gebeurt, terwijl hier een groepje van honderd boze moslims een paar leuzen scandeert?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja, we weten je standaard antwoord op alles al:
[ afbeelding ]
BOEIUH
En je hebt natuurlijk niet door dat je eigen reactie ongeveer even mongoloïde is?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zullen we dan als tegenwraak de westerse wereld gaan 'zuiveren'?
Wat een mongolen!
Ook dan geldt wat voor extreem-rechts geldt; het is een zeer marginale beweging.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook de dommerikken, je schiet er niets mee op als extremist...
je kan het hier beter sneaky doen, want die europeanen reageren zo bang, wordt wilders weer groot etc.
Oh nee, wat je niet ziet bestaat niet heh.
Nee, maar het zou me niets verbazen als er dergelijke groepering komt, als deze onzin nog lang duurt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf een westerse tegenhanger van Al-Qeada?
niemand ontkent het toch ook, maar het wordt allemaal veel groter en heftiger gemaakt dan het werkelijk is, de media smullen hiervanquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon een onderdeel van dezelfde ideologie. Zoals Osama's matties, de 9/11 gasten, Londen en Madrid plegers, Mohammed Bouyeri usw
Vrij onzinnig om zo iets te ontkennen.
Deze onzin duurt al veel langer. Ik weet niet of je het weet, maar Al Qaida doet regelmatig dergelijke oproepen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, maar het zou me niets verbazen als er dergelijke groepering komt, als deze onzin nog lang duurt.
Zit het dan niet te downplayen met 'het zijn er maar 15 op 900.000'quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:19 schreef Re het volgende:
[..]
och, extremisme bestaat heus wel, en moet ook hard worden aangepakt, een ieder die actief onze democratische grondbeginselen wil omverwerpen moet gewoon een gesticht in, maar maak het nou niet groter dan het al is.
En dan kan jij weer posten dat je het niet goedkeurt maar wel begrijpt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, maar het zou me niets verbazen als er dergelijke groepering komt, als deze onzin nog lang duurt.
Nee er gebeurt helemaal niets.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:21 schreef De_Guidance het volgende:
Wel grappig dat het al JAREN dezelfde figuren hier zijn die de grootste onzin roepen en hel en verdoemenis preken.
En uiteraard gebeurt er bijna niets.
Gewoon doorgaan met hopen
Ja, en dat zie je wel, maar van die achterlijke baardapen kun je het wel begrijpen. Ze zijn tot op het bot beledigd, ocharm.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je hebt natuurlijk niet door dat je eigen reactie ongeveer even mongoloïde is?
Nope.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee er gebeurt helemaal niets.
Hoe kom je erbij dat ik het van die baardapen wel kan begrijpen. Vanwaar toch die rare neiging om mij woorden in de mond te leggen, Gia?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en dat zie je wel, maar van die achterlijke baardapen kun je het wel begrijpen. Ze zijn tot op het bot beledigd, ocharm.
Bottomline: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en dat zie je wel, maar van die achterlijke baardapen kun je het wel begrijpen. Ze zijn tot op het bot beledigd, ocharm.
Bottomline: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Nee hoor, ik keur zoiets aan beide zijden af. Dat men de schuldigen aanpakt, prima. Maar onschuldige mensen moet je met rust laten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En dan kan jij weer posten dat je het niet goedkeurt maar wel begrijpt.
Wens is de vader van de gedachte immers.
Gast, waarschijnlijk heb ik dat meer gedaan dan jij.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:25 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Gast, verdiep je eens in de geschiedenis...
Waar zijn massaal onschuldige westerlingen vermoord?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik keur zoiets aan beide zijden af. Dat men de schuldigen aanpakt, prima. Maar onschuldige mensen moet je met rust laten.
Echter, als er massaal onschuldige westerlingen worden vermoord sta ik er niet van te kijken als andersom hetzelfde gaat gebeuren.
Begrijpen dat mensen, in koelen bloed, onschuldige burgers vermoorden, doe ik niet.
Nee hoor de moslimbuurvrouw is erg aardig.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:25 schreef De_Guidance het volgende:
Die achterlijke baardmannetjes zijn vervelend , dus de moslimbuurvrouw van Gia moet nu boeten.
Want ze zijn eigenlijk dezelfde persoon in een ander lichaam
Opvallend tijdens de beelden van die betoging in bijv Borgerhout, Belgie vond ik de uitspraken zoals "wij gaan de strijd aan met woorden tegen de ongelovigen".quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:25 schreef De_Guidance het volgende:
Die achterlijke baardmannetjes zijn vervelend , dus de moslimbuurvrouw van Gia moet nu boeten.
Want ze zijn eigenlijk dezelfde persoon in een ander lichaam
Oké.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor de moslimbuurvrouw is erg aardig.
Als de hel losbreekt zal ik haar eerder helpen.
Wat snap jij niet aan het woordje 'als?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waar zijn massaal onschuldige westerlingen vermoord?
Het zijn dan ook debielen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Opvallend tijdens de beelden van die betoging in bijv Borgerhout, Belgie vond ik de uitspraken zoals "wij gaan de strijd aan met woorden tegen de ongelovigen".
Wij worden steeds afgeschilderd als "de ongelovigen".
Dit gelul hoor je ook al tien jaar.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik keur zoiets aan beide zijden af. Dat men de schuldigen aanpakt, prima. Maar onschuldige mensen moet je met rust laten.
Echter, als er massaal onschuldige westerlingen worden vermoord sta ik er niet van te kijken als andersom hetzelfde gaat gebeuren.
Begrijpen dat mensen, in koelen bloed, onschuldige burgers vermoorden, doe ik niet.
Is dit een serieuze vraag?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waar zijn massaal onschuldige westerlingen vermoord?
Pfft, jullie zitten altijd te huilen dat 'het Westen' heel de moslimwereld platgooit.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit gelul hoor je ook al tien jaar.
Wie is jullie en waar precies?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfft, jullie zitten altijd te huilen dat 'het Westen' heel de moslimwereld platgooit.
En die natos en geitevrinden van sharia4holland en Belgium. (sharia hoeft dus niet buiten de holandse provinciën)quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze onzin duurt al veel langer. Ik weet niet of je het weet, maar Al Qaida doet regelmatig dergelijke oproepen.
zit het dan ook niet groter te maken dan het is...quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:21 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Zit het dan niet te downplayen met 'het zijn er maar 15 op 900.000'
quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef Re het volgende:
[..]
zit het dan ook niet groter te maken dan het is...
het is er, we moeten er rekening mee houden en we moeten actie ondernemen als het onze rechtsstaat ondermijnt...
Geen idee wat je nou eigenlijk probeert te zeggen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En die natos en geitevrinden van sharia4holland en Belgium. (sharia hoeft dus niet buiten de holandse provinciën)
Doodziek word je van die mohammed vereerders.
Het filmpje staat al jaren op Internet maar
Blijkbaar moeten we weer aandacht vragen.
Die gasten hebben allemaal ADHD.. of ADRD.... Religiously Demented
quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef Re het volgende:
[..]
zit het dan ook niet groter te maken dan het is...
het is er, we moeten er rekening mee houden en we moeten actie ondernemen als het onze rechtsstaat ondermijnt...
Ja idd, maar dat hebben ze te danken aan het wangedrag van hun jeugd, waar niets aan gedaan wordt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:29 schreef De_Guidance het volgende:
Het zijn dan ook debielen.
Maar worden "de moslims" hier niet eveneens afgeschilderd als "de moslims"
agh er zijn maar een paar honderdduizend burgers omgekomen de afgelopen 10 jaar maja dat telt niet mee.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pfft, jullie zitten altijd te huilen dat 'het Westen' heel de moslimwereld platgooit.
Nee dan moet je het niet goedpraten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd, maar dat hebben ze te danken aan het wangedrag van hun jeugd, waar niets aan gedaan wordt.
Ik heb gewoon schrik van de islam die de wereld wil beheersen, islam als wereldgodsdienst blijkt precies het enige doel te zijn.
En wachten op de mahdi die de wereld de islam zal doen aanvaarden, al dan niet vrijwillig.
200+ aRrestaties België.... Rellen in NZ en Australië..... 8 jarige haatprediksters op het Internet.. Sharia4holland dat aan het dreigen is maar ook schijnheilig afstand neemt tijdens het aanzetten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef Re het volgende:
[..]
zit het dan ook niet groter te maken dan het is...
het is er, we moeten er rekening mee houden en we moeten actie ondernemen als het onze rechtsstaat ondermijnt...
Ja het is vrij apart hoe het 50 jaar geleden een imago van duizend en 1 nacht geiligheid had en nu vooral geassocieerd wordt (sinds we ze goed kennen) met achterlijkheid en onthoofdingen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:35 schreef HeatWave het volgende:
De Islam zou gewoon eens een goed imago-bureau in de hand moeten nemen. Je kan lang of kort lullen, terecht of onterecht, de Islam heeft echt een gitzwarte reputatie in de wereld.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef Re het volgende:
[..]
zit het dan ook niet groter te maken dan het is...
het is er, we moeten er rekening mee houden en we moeten actie ondernemen als het onze rechtsstaat ondermijnt...
Het is vooral dat extremistische groeperingen een manier zochten om de nog instabiele regimes in landen die net een Arabische Lente achter de rug hebben, te ondermijnen. Een Egyptische democratie is natuurlijk vele malen minder stabiel en stukken minder machtig dan de inmiddels vertrokken Mubarak. Extremisten ruiken hun kans en proberen de woede van het klootjesvolk aan te wakkeren en te misbruiken voor eigen gewin.quote:
nou ik ben geheel niet naïef maar de media moet ook leven natuurlijk...quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:37 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]Zet de tv maar aan, maar ik maak het groter dan het is.
Wat denk je, dat het in 1 dag gebeurd?
Ik zit hier niet te stressen van ohoh het is bijna oorlog, helemaal niet,
maar dat naieve denken irriteert me.
Oh, omdat het allemaal domme volgschapen zijn is het allemaal wel ok?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is vooral dat extremistische groeperingen een manier zochten om de nog instabiele regimes in landen die net een Arabische Lente achter de rug hebben, te ondermijnen. Een Egyptische democratie is natuurlijk vele malen minder stabiel en stukken minder machtig dan de inmiddels vertrokken Mubarak. Extremisten ruiken hun kans en proberen de woede van het klootjesvolk aan te wakkeren en te misbruiken voor eigen gewin.
'quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, omdat het allemaal domme volgschapen zijn is het allemaal wel ok?
Ik snap best dat mensen het willen relativeren, dat niet alle moslims etc.. maar dit zou een excuus zijn? Hullie doen het ook?Komop, dat kan beter...
Die gasten zijn zo achterlijk als het kwastje van een varkenquote:
Ik vind je ook de minst naieve uit het andere kampquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:42 schreef Re het volgende:
[..]
nou ik ben geheel niet naïef maar de media moet ook leven natuurlijk...
Jij hebt het aan de stok gekregen met radicale moslims.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:53 schreef mossad_agent het volgende:
Je zou gewoon echt bijna hopen dat het hier in Nederland ook goed fout gaat net als in Parijs. Al is het alleen maar om die linkse ontkenners te laten zien dat het niet om individuen gaat maar om groeperingen die gevaarlijk zijn.
Maar ok, je weet ook direct wie er nog nooit problemen hebben gehad met die lui. Laat dat maar snel veranderen....
ja we zullen er om bidden knul... laat de slachting hier maar naartoe komen want dan kan jij lekker een sliep uit naar je linkse ontkenners doen... hoezeee hoezeequote:Op dinsdag 18 september 2012 16:53 schreef mossad_agent het volgende:
Je zou gewoon echt bijna hopen dat het hier in Nederland ook goed fout gaat net als in Parijs. Al is het alleen maar om die linkse ontkenners te laten zien dat het niet om individuen gaat maar om groeperingen die gevaarlijk zijn.
Maar ok, je weet ook direct wie er nog nooit problemen hebben gehad met die lui. Laat dat maar snel veranderen....
Is dit een vraag?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt het aan de stok gekregen met radicale moslims.
We bidden tot God, Buddha én Allah, nou als het dan nog niet lukt.......quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:59 schreef Re het volgende:
[..]
ja we zullen er om bidden knul... laat de slachting hier maar naartoe komen want dan kan jij lekker een sliep uit naar je linkse ontkenners doen... hoezeee hoezee
Ja.quote:
Gaaaaaaaaaapquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:04 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Die 0,0006% zou maar aangeven je moeder en je zusje uit elkaar te trekken en daarna te onthoofden....wedden dat hij hij het dan wel ineens veel vind? Gespeelde naïviteit van die ontkenners.
Is de "rel" wereldwijd al over dan, dat had ik ff gemistquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:55 schreef Barbusse het volgende:
Is dit nu nog gaande? Iedereen nog niet door hun oneliners heen?
Ik zit op m'n mobiel. De vraag staat overigens nog steeds.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:01 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je laat leestekens weg, hetgeen niet positief is voor een journalist
De meesten zijn omgekomen door geweld van geloofsgenoten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
agh er zijn maar een paar honderdduizend burgers omgekomen de afgelopen 10 jaar maja dat telt niet mee.
tegenover maar een klein aantal westerlingen.
Nee, maar ik heb niet het idee dat tig topics lang dezelfde mening verkondigen een zinvolle discussie genoemd mag wordenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is de "rel" wereldwijd al over dan, dat had ik ff gemist.
ik denk om te monteren op hun schuilkelder om medelandgenoten om te maaien als ze ook de kelder in willenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:03 schreef Barbusse het volgende:
Volgens mij moet ik aandelen Kalashnikov gaan aanschaffen. Gouden handel met al die mensen die denken dat ieder moment een oorlog uitbreekt. Want ik neem aan dat die mensen wel vooraan op de barricaden zullen staan natuurlijk.
Als mensen dat willen, waarom niet?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb niet het idee dat tig topics lang dezelfde mening verkondigen een zinvolle discussie genoemd mag worden
Ben je zo door je ammo heen, gewoon een gatling-gunquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:05 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk om te monteren op hun schuilkelder om medelandgenoten om te maaien als ze ook de kelder in willen
Ik denk dat je in westerse landen weinig afzet zal hebben maar in islamitische landen is het snoepgoed wat kinderen al in de wieg wordt gegeven.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:03 schreef Barbusse het volgende:
Volgens mij moet ik aandelen Kalashnikov gaan aanschaffen. Gouden handel met al die mensen die denken dat ieder moment een oorlog uitbreekt. Want ik neem aan dat die mensen wel vooraan op de barricaden zullen staan natuurlijk.
Nee, ik vermaak me te goed momenteel met julliequote:Op dinsdag 18 september 2012 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als mensen dat willen, waarom niet?. Je mag op "kuttopic" klikken hoor
.
YouTube. Google op 'innocence of muslim'. Film.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:05 schreef Mignon het volgende:
Hoi! Waar is het filmpje te zien? En wie heeft het filmpje gemaakt?
En die vijfde kolonne dan? Al die moslims die hier al wonen? Naar ik begreep zou ik in Nederland alleen al 850.000 stuks van de hand kunnen doen. Laat staan wat voor afzetmarkt voor Frankrijk is.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik denk dat je in westerse landen weinig afzet zal hebben maar in islamitische landen is het snoepgoed wat kinderen al in de wieg wordt gegeven.
Ik wel ja. Inclusief handgranaatgooierij voor mn deur.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt het aan de stok gekregen met radicale moslims.
Moeten we nu aannemen door het gebruik van die icon dat je het stoer vind?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik wel ja. Inclusief handgranaatgooierij voor mn deur.
Jij hebt het ook van dichtbij meegemaakt dus?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Altijd zo, je ziet pas wat het is als je het zelf meemaakt. Sommige mensen geloven nog in sprookjes.
Daarvoor moet je bij de media aankloppen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:35 schreef HeatWave het volgende:
De Islam zou gewoon eens een goed imago-bureau in de hand moeten nemen. Je kan lang of kort lullen, terecht of onterecht, de Islam heeft echt een gitzwarte reputatie in de wereld.
Ja, want de media vliegt met vliegtuigen torens in. De media hakt handen van kinderen af. De media blaast zichzelf op op een markt. Die vervelende media toch.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij de media aankloppen.
De media is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de stigmatisering.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ja, want de media vliegt met vliegtuigen torens in. De media hakt handen van kinderen af. De media blaast zichzelf op op een markt. Die vervelende media toch.
Dat blijkt ook hier weer. Demonstraties die met de politieke situatie te maken hebben worden gekoppeld aan de demonstraties omtrent de anti-islamfilm. De krantenkoppen alweer vergeten?quote:
Je kunt geen verslag doen van dingen die niet gebeuren.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De media is voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de stigmatisering.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Alles is de schuld van de media en vooral van Wilders.
Je kunt wel dingen groter maken dan ze zijn in reportages, en nuancerende berichten over tegendemonstraties bewust weglaten natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kunt geen verslag doen van dingen die niet gebeuren.
Je kunt ook de realiteit blijven ontkennenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt wel dingen groter maken dan ze zijn in reportages, en nuancerende berichten over tegendemonstraties bewust weglaten natuurlijk.
Je kunt wel demonstraties en foto's aan deze gebeurtenis koppelen die er feitelijk geen fuck mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kunt geen verslag doen van dingen die niet gebeuren.
Joh, als ik al die wandaden hier op Fok zou posten inclusief al het bloederig filmmateriaal wat in de naam van een imaginaire vent inclusief zijn pedofiele warlord is gepleegd kreeg ik een IP ban.quote:
Beschrijf die realiteit eens?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kunt ook de realiteit blijven ontkennen
En wat is de realiteit?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kunt ook de realiteit blijven ontkennen
Ja, eh... relevant man.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, als ik al die wandaden hier op Fok zou posten inclusief al het bloederig filmmateriaal wat in de naam van een imaginaire vent inclusief zijn pedofiele warlord is gepleegd kreeg ik een IP ban.
quote:
Dat de Islam een moordzuchtige, wrede, agressieve, heetgebakerde religie is, die zich verheven voelt boven een ieder die een ander geloof aanhangt.quote:
Zelfs nadat er diverse geluiden vanuit de islamitische wereld te horen zijn die dit geweld afkeuren blijven we maar roepen dat moslims het eens zouden moeten afkeuren.quote:
Laat maar.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, relevant want nu gebeuren weer wandaden nu die dooie warlord zogenaamd is beledigd.
Als iemand lid is van de Ku Kux Clan en er wordt een neger vermoord door die club worden ook alle leden voor aangekeken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs nadat er diverse geluiden vanuit de islamitische wereld te horen zijn die dit geweld afkeuren blijven we maar roepen dat moslims het eens zouden moeten afkeuren.
Een religie is niks totdat deze wordt ingevuld door mensen. Er zijn genoeg moslims die niks met dit geweld te maken hebben en ook niet willen hebben. Wat zijn die mensen dan?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
[..]
Dat de Islam een moordzuchtige, wrede, agressieve, heetgebakerde religie is, die zich verheven voelt boven een ieder die een ander geloof aanhangt.
Supporter van Allah.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een religie is niks totdat deze wordt ingevuld door mensen. Er zijn genoeg moslims die niks met dit geweld te maken hebben en ook niet willen hebben. Wat zijn die mensen dan?
Een minderwaardige moslim.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een religie is niks totdat deze wordt ingevuld door mensen. Er zijn genoeg moslims die niks met dit geweld te maken hebben en ook niet willen hebben. Wat zijn die mensen dan?
Je wordt geen lid van de Ku Kux Clan als je niks tegen negers hebt. Je kunt - je verwacht het niet - ook prima moslim zijn zonder voorstander van geweld of theocratie te zijn. Slechte vergelijking dus.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als iemand lid is van de Ku Kux Clan en er wordt een neger vermoord door die club worden ook alle leden voor aangekeken.
Alle leden van de KKK ja, maar niet alle blanke christenenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als iemand lid is van de Ku Kux Clan en er wordt een neger vermoord door die club worden ook alle leden voor aangekeken.
En waar baseer je dat op? Op die extremistische gekken? Verschillende stromingen, andere kijk op (religieuze) zaken bestaat volgens jou niet? En dan zeg je dat ik de realiteit ontken?quote:
Wat is het hoogste doel van moslims?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wordt geen lid van de Ku Kux Clan als je niks tegen negers hebt. Je kunt - je verwacht het niet - ook prima moslim zijn zonder voorstander van geweld of theocratie te zijn. Slechte vergelijking dus.
Nou moet je het niet te moeilijk maken he?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wordt geen lid van de Ku Kux Clan als je niks tegen negers hebt. Je kunt - je verwacht het niet - ook prima moslim zijn zonder voorstander van geweld of theocratie te zijn. Slechte vergelijking dus.
Naar de wil van Allah leven?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is het hoogste doel van moslims?
door iemand die hen uitlegt wat ze ergens van moeten vinden. jaja.quote:
Wereldoverheersingquote:Op dinsdag 18 september 2012 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is het hoogste doel van moslims?
momenteel het Empire State Building, denk ik.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is het hoogste doel van moslims?
En wat is de wil van All?quote:
quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat is de wil van All?
Ibadah. De mens (iedere mens?) Is geschapen om Allah te dienen.
Hoever moeten/mogen moslims gaan om Allah zijn zin te geven? Alle mensen moslim.
quote:For Muslims, ibadah is also something that comes from the heart, or sincerity, as a result of belief in Islam. Therefore, ibadah is something that can not be forced upon another person.
Onzin.quote:
zit best een hoop moois in de meeste moslims en ook in de koran. alleen dit soort intolerantie zouden ze echt eens moeten zien uit te drijven.quote:
Sinds wanneer geloof jij in de officiele vesie ?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
momenteel het Empire State Building, denk ik.
Niet, maar ik vond het een inkoppertje.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sinds wanneer geloof jij in de officiele vesie ?
Ja, ik weet het. Ze zijn machtiger dan de Bilderberg groep. En zo.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zie je dan niet dat alle moslims daar actief mee bezig zijn? OPEN JE OGEN!!1!!einz!
Dat zegt hij niet, anders zou het er wel staan toch?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je ook alle leden van de koran. Mooi, zijn we daar ook uit.
Scherpquote:Op dinsdag 18 september 2012 18:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
momenteel het Empire State Building, denk ik.
Je bent net een fundamenteel gelovige. Die leest ook alleen maar wat-ie wil lezen. Cherrypicking noemen ze dat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je ook alle leden van de koran. Mooi, zijn we daar ook uit.
Hij is een zij en dat staat er letterlijk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet, anders zou het er wel staan toch?
Ok, een zij. Sorry, moussiequote:Op dinsdag 18 september 2012 18:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij is een zij en dat staat er letterlijk.
Ik zie het woord koran niet eens in de post staan.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Alle leden van de KKK ja, maar niet alle blanke christenen
Nee hoor, ik heb het laatste weggehaald want zij kan nooit weten dat leden van de KKK christelijk zijn tenzij ze zelf lid van de KKK is.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent net een fundamenteel gelovige. Die leest ook alleen maar wat-ie wil lezen. Cherrypicking noemen ze dat.
Hoe kom je daar nu bij? Wat drink jij zeg?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het laatste weggehaald want zij kan nooit weten dat leden van de KKK christelijk zijn tenzij ze zelf lid van de KKK is.
De KKK noemde zichzelf christelijk. Zijn nu alle christenen ook voorstander van terreur richting negers?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het laatste weggehaald want zij kan nooit weten dat leden van de KKK christelijk zijn tenzij ze zelf lid van de KKK is.
Nee, en jij....ben je weleens verkracht? Zo niet, .... ben je er tegen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zit op m'n mobiel. De vraag staat overigens nog steeds.
Zeg, ben jij ooit vermoord? Nee? Nou dan!quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:32 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nee, en jij....ben je weleens verkracht? Zo niet, .... ben je er tegen?
Vanwaar dan de onderstaande opmerking?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:32 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nee, en jij....ben je weleens verkracht? Zo niet, .... ben je er tegen?
Je suggereert dat je zelf wel problemen hebt gehad met 'die lui'.quote:[quote]Op dinsdag 18 september 2012 16:53 schreef mossad_agent het volgende:
Maar ok, je weet ook direct wie er nog nooit problemen hebben gehad met die lui. Laat dat maar snel veranderen....
?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg, ben jij ooit vermoord? Nee? Nou dan!
Nee dat suggereer ik niet. Ik ben alleen wel in staat om problemen te constateren en te benoemen zonder daar direct mee in aanraking te zijn geweest.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar dan de onderstaande opmerking?
[..]
Je suggereert dat je zelf wel problemen hebt gehad met 'die lui'.
Ach, ik vond het wel typerend. En het was een leuk antwoord op Koosie.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Moeten we nu aannemen door het gebruik van die icon dat je het stoer vind?
Kut-jongeren zijn natuurlijk wel heel wat anders dan boze baarden.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:42 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
?
[..]
Nee dat suggereer ik niet. Ik ben alleen wel in staat om problemen te constateren en te benoemen zonder daar direct mee in aanraking te zijn geweest.
Met probleemjeugd in zijn algeheel ben ik wel in aanraking geweest, meer dan dat.
Leden van de KKK waren wel allemaal netjes lid van de democratische partij of stemden daar op.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het laatste weggehaald want zij kan nooit weten dat leden van de KKK christelijk zijn tenzij ze zelf lid van de KKK is.
Ze vertonen hetzelfde gedrag....en maken ook deel uit van de actuele rellersquote:Op dinsdag 18 september 2012 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kut-jongeren zijn natuurlijk wel heel wat anders dan boze baarden.
Ik heb Marokkaanse jongeren nog geen massa-demonstratie op poten zien zetten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:45 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ze vertonen hetzelfde gedrag....en maken ook deel uit van de actuele rellers
Meer dan het UWV trollen doen ze niet nee.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb Marokkaanse jongeren nog geen massa-demonstratie op poten zien zetten.
Ik heb mijn voormalig vrienden op het plein zien staan zondag..... dat er verder geen hond kwam doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb Marokkaanse jongeren nog geen massa-demonstratie op poten zien zetten.
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik heb mijn voormalig vrienden op het plein zien staan zondag..... dat er verder geen hond kwam doet daar niets aan af.
ah jij kent haatbaarden. stoer. wil je erover praten?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik heb mijn voormalig vrienden op het plein zien staan zondag..... dat er verder geen hond kwam doet daar niets aan af.
Toevallig hoor dat uitgerekend jij ze kent.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik heb mijn voormalig vrienden op het plein zien staan zondag..... dat er verder geen hond kwam doet daar niets aan af.
quote:(Reuters) - Germany's foreign minister on Tuesday condemned plans by a far-right group to show a film mocking the Prophet Mohammad that has sparked deadly protests across the Islamic world.
A far-right group known as Pro-Deutschland, which has protested outside mosques around the country, announced last week it planned to show the film in Berlin, but admitted it had not found a cinema willing to hold the screening.
"Those perpetrating the violence in Arab countries represent their people as little as these far-right activists represent Germany," Guido Westerwelle told reporters.
"We shouldn't fall for those who sow the seeds of confrontation and conflict through violence, extremism, intolerance and fundamentalism."
German law guarantees freedom of expression but not beyond the point where people feel insulted, said Westerwelle, who has decried the film as an "anti-Islamic hate video". He said authorities would weigh whether to ban any screening.
Interior Minister Hans-Peter Friedrich has said it was not a question of banning the film but rather of banning any public screening due to the security risk.
The government last weekend issued a ban on U.S. pastor Terry Jones entering Germany, after Pro-Deutschland sought to invite him. Jones angered Muslims with threats to burn the Koran in 2010 and has lent his support for the film.
Some German politicians warned that in forbidding the film to be shown, Germany would be sacrificing its free speech laws and pandering to extremists.
Senior Greens politician Volker Beck told Taz newspaper the film was tasteless nonsense but did not break any laws.
Germany is home to four million Muslims, mostly of Turkish origin
Weet je wat het mooie is, ... altijd wordt gezegd dat iemand het niet heeft meegemaakt danwel iemand kent. Nu is het een keer anders en wat denk je....juist, het is weer niet goed. Doe toch eens niet zo voorspelbaarquote:Op dinsdag 18 september 2012 18:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ah jij kent haatbaarden. stoer. wil je erover praten?
Ik weet het. Kan het helaas ook niet veranderen. Er zullen vast nog wat mensen in Spoorwijk zijn die ze kennenquote:Op dinsdag 18 september 2012 18:54 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Toevallig hoor dat uitgerekend jij ze kent.
Komt weinig geloofwaardig over helaas.
nee hoor. en ik ben best nieuwsgierig wat voor mensen er op zo'n demonstratie afkomen. enlighten us!quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Weet je wat het mooie is, ... altijd wordt gezegd dat iemand het niet heeft meegemaakt danwel iemand kent. Nu is het een keer anders en wat denk je....juist, het is weer niet goed. Doe toch eens niet zo voorspelbaar(nu verwacht ik natuurlijk wel een 'ja maar jij bent ook voorspelbaar' antwoord)
[..]
Ik weet het. Kan het helaas ook niet veranderen. Er zullen vast nog wat mensen in Spoorwijk zijn die ze kennen
Gaan ze hem nou verbieden? Nee toch?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:55 schreef Voorschrift het volgende:
Domme Duitsers.
Angst hebben voor een paar moslims.
Och ik zie ze er wel voor in staat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Gaan ze hem nou verbieden? Nee toch?
`quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee hoor. en ik ben best nieuwsgierig wat voor mensen er op zo'n demonstratie afkomen. enlighten us!
En wat is nu hun mening eroveR? Engels is niet perfect.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och ik zie ze er wel voor in staat.
Ze zitten er aan te denken om presentaties van de film te verbieden, maar niet de film zelf.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:03 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
En wat is nu hun mening eroveR? Engels is niet perfect.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze zitten er aan te denken om presentaties van de film te verbieden, maar niet de film zelf.
Wat is er mis mee dat het op YouTube staat? Wie het wil zien, kijkt, wie het niet wil zien, kijkt niet.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze zitten er aan te denken om presentaties van de film te verbieden, maar niet de film zelf.
Public presentations.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat het op YouTube staat? Wie het wil zien, kijkt, wie het niet wil zien, kijkt niet.
Hij bedoelt de presentatie die een rechtste partij wou laten zien.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat het op YouTube staat? Wie het wil zien, kijkt, wie het niet wil zien, kijkt niet.
Tja, dat hoeft van mij ook niet. Is dus ook niet nodig, aangezien iedereen die het wil zien, dit online kan kijken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Public presentations.
Ofwel laten zien op schermen ergens in de stad/bios/filmhuis en noem maar op.
Geen idee, ik vond 1 minuut al te lang, belabberd slecht gemaakte prutfilm.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, dat hoeft van mij ook niet. Is dus ook niet nodig, aangezien iedereen die het wil zien, dit online kan kijken.
Maar goed, iets zegt me dat een verbod op een openbare presentatie van het filmpje niet genoeg is voor de gevoelige moslimzieltjes.
Is dat filmpje van 13 minuten de hele film, of is er nog een langere versie.
Dus de ophef gaat echt alleen over dat youtube-prul van 13 minuten?quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, ik vond 1 minuut al te lang, belabberd slecht gemaakte prutfilm.
Moet je nagaan wat er zou gebeuren als wij ook zulke lange tenen hadden, dan zouden die vlagverbrandingen en protesten met groteske borden ook tot leuke taferelen leiden zeg.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus de ophef gaat echt alleen over dat youtube-prul van 13 minuten?
Waar je je druk om maakt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:56 schreef mazaru het volgende:
Oh jee, een Frans weekblad haalt het in zijn ongelovige hoofd om cartoons in haar blad te plaatsen van 'Hij die niet getekend mag worden".
''De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden'', aldus de hoofdredacteur.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ohammed-prenten.html
Ben benieuwd naar de reacties... oh nee, toch niet. Die zijn eigenlijk wel heel voorspelbaar.PrachtigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., hier hou ik van.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:56 schreef mazaru het volgende:
Oh jee, een Frans weekblad haalt het in zijn ongelovige hoofd om cartoons in haar blad te plaatsen van 'Hij die niet getekend mag worden".
''De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden'', aldus de hoofdredacteur.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ohammed-prenten.html
Ben benieuwd naar de reacties... oh nee, toch niet. Die zijn eigenlijk wel heel voorspelbaar.Bazenactie. Ik voorspel dat we komende tijd nog heel veel gekke mohammetjes gaan zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Say what?
Als de Telegraaf dat doet vind ik het een bazenkrantquote:Op dinsdag 18 september 2012 20:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bazenactie. Ik voorspel dat we komende tijd nog heel veel gekke mohammetjes gaan zien.
Dat is niet onze schuld.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
Maar goed dat krijg je ervan, mensen in het Westen worden het onderhand wel beu die lange tenen.
wat voor achtergrond hebben ze. zijn ze in nederland opgegroeid? waarom steken ze tijd in dit soort negatieve dingen.quote:
quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:56 schreef mazaru het volgende:
Oh jee, een Frans weekblad haalt het in zijn ongelovige hoofd om cartoons in haar blad te plaatsen van 'Hij die niet getekend mag worden".
''De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden'', aldus de hoofdredacteur.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ohammed-prenten.html
Ben benieuwd naar de reacties... oh nee, toch niet. Die zijn eigenlijk wel heel voorspelbaar.Mooi zo !SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat moeten er veel meer gaan doen, de beste manier om eindelijk eens een eind te maken aan die onzin.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het probleem is niet YouTube, het probleem is dat die film überhaupt bestaat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat het op YouTube staat? Wie het wil zien, kijkt, wie het niet wil zien, kijkt niet.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:56 schreef mazaru het volgende:
Oh jee, een Frans weekblad haalt het in zijn ongelovige hoofd om cartoons in haar blad te plaatsen van 'Hij die niet getekend mag worden".
''De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden'', aldus de hoofdredacteur.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ohammed-prenten.html
Ben benieuwd naar de reacties... oh nee, toch niet. Die zijn eigenlijk wel heel voorspelbaar.Mooi zo. Niet buigen voor die eikels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom is dat een probleem, life of brian bestaat ook.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het probleem is niet YouTube, het probleem is dat die film überhaupt bestaat.²
Vind ik ook een probleem.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem, life of brian bestaat ook.
Niet weten waarom mensen die film maken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het probleem is niet YouTube, het probleem is dat die film überhaupt bestaat.²
Ik vind dat je wel erg gemakkelijk voorbij gaat aan de moord op wijlen Theo van Gogh. Natuurlijk had ook hij zijn problemen. Maar hij is nu wel dood en met hem de zgn. door hem gewenste dialoog.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Iedereen heeft natuurlijk recht op z'n eigen problemen.
Volgens mij is de islam's voorbeeld van eerbied...Dat je met een vliegtuig een gebouw in vliegt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel erg gemakkelijk voorbij gaat aan de moord op wijlen Theo van Gogh. Natuurlijk had ook hij zijn problemen. Maar hij is nu wel dood en met hem de zgn. door hem gewenste dialoog.
Als je echt een dialoog wilt doe je dat met respect, eerbied en wat gelei.²
Nee, het Westen is een voorbeeld van eerbied, vergast voor het gemak een hoop joden during 40-45. Want laten we niet vergeten dat dat voornamelijk een Westerse aangelegenheid was.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:11 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Volgens mij is de islam's voorbeeld van eerbied...Dat je met een vliegtuig een gebouw in vliegt.
als het je niet bevalt dan rot je lekker op tochquote:Op dinsdag 18 september 2012 21:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, het Westen is een voorbeeld van eerbied, vergast voor het gemak een hoop joden during 40-45.²
quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, het Westen is een voorbeeld van eerbied, vergast voor het gemak een hoop joden during 40-45. Want laten we niet vergeten dat dat voornamelijk een Westerse aangelegenheid was.²
Inderdaad, mij bevalt het hier uitstekend! Alleen jij verziekt het.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als het je niet bevalt dan rot je lekker op toch
Er zijn ontzettend veel zaken die hier mij wel degelijk bevallen. De zaken die mij niet bevallen zijn aan verandering onderhevig, mits we hier ons voor blijven inzetten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als het je niet bevalt dan rot je lekker op toch
Zoals?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn ontzettend veel zaken die hier mij wel degelijk bevallen. De zaken die mij niet bevallen zijn aan verandering onderhevig, mits we hier ons voor blijven inzetten.²
uitkering.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn ontzettend veel zaken die hier mij wel degelijk bevallen. De zaken die mij niet bevallen zijn aan verandering onderhevig, mits we hier ons voor blijven inzetten.²
Nou, zaken als sociale zekerheden, infrastructuur en opleidingsmogelijkheden zijn haast perfect.quote:
Maar wat spreekt je NIET aan?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, zaken als sociale zekerheden, infrastructuur en opleidingsmogelijkheden zijn haast perfect.
Het aantal moskeeën en dan voornamelijk de groei spreekt me ook erg aan.²
Weet niet precies waarom je nu het nu weer naar Theo van Gogh wil trekken, maar goed.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel erg gemakkelijk voorbij gaat aan de moord op wijlen Theo van Gogh. Natuurlijk had ook hij zijn problemen. Maar hij is nu wel dood en met hem de zgn. door hem gewenste dialoog.
Als je echt een dialoog wilt doe je dat met respect, eerbied en wat gelei.²
Drugsbeleid, euthanasie, de Hollandse keuken, het mannelijke gedrag van vrouwen, het vrouwelijke gedrag van mannen, partnerruil, Hafid Bouazza, Efshan Ellian, Giel Beelen.quote:
Het gedrag van mensen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Drugsbeleid, euthanasie, de Hollandse keuken, het mannelijke gedrag van vrouwen, het vrouwelijke gedrag van mannen, partnerruil, Hafid Bouazza, Efshan Ellian, Giel Beelen.
Essay:" De schaduwzijde en oogopslag van het Westen"²
beter ga je ergens anders wonen want wat je opnoemt zijn de keiharde kernwaarden van nederland. echt, als ik een top tien moest maken stonden ze er allemaal inquote:Op dinsdag 18 september 2012 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Drugsbeleid, euthanasie, de Hollandse keuken, het mannelijke gedrag van vrouwen, het vrouwelijke gedrag van mannen, partnerruil, Hafid Bouazza, Efshan Ellian, Giel Beelen.
Essay:" De schaduwzijde en oogopslag van het Westen"²
Gefeliciteerd, Mossad. Doe ze de groeten van mij. Volgens mij zie jij alles wat een kleurtje heeft aangezien je daar zo op gefixeerd bent, dat je uitpuilende oogjes niks anders zien.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik heb mijn voormalig vrienden op het plein zien staan zondag..... dat er verder geen hond kwam doet daar niets aan af.
bb hult zich in politiek aanvaardbare vage uitspraken maar vindt het vast prachtig , stiekem.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:37 schreef stalybridge het volgende:
Ook BansheeBoy heeft het recht zich te ergeren! Ik heb niet het hele topic gelezen maar hoop dat hij wel afstand neemt van het geweld.
Ah, het standaard antwoord. Dit is ook een vorm van eerbied richting bansheeboy. Treed gewoon buiten de kaders en roep dat iemand moet oprotten. Zo daag je het wel uit dat iemand wat hardere woorden tegen je gaat inzetten op een forum.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als het je niet bevalt dan rot je lekker op toch
Tuurlijk neemt men afstand van het geweld, maar deze reeks inclusief bepaalde reacties zijn gewoon zum kotsen, haast discriminerend. Als iemand een tegengeluid laat horen, reageren ze gelijk gestoken als een wesp. Ik kan er woedend om worden.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:37 schreef stalybridge het volgende:
Ook BansheeBoy heeft het recht zich te ergeren! Ik heb niet het hele topic gelezen maar hoop dat hij wel afstand neemt van het geweld.
Generaliseren om de vorige generalisatie te ontkrachten?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar we zijn gewend dat mensen in het Westen alles geloven wat een paar kranten en zenders uitzenden. Westerlingen zijn eenmaal makkelijk te hersenspoelen, aangezien de media hun gedachten vormen, in plaats van dat ze zelf kritisch gaan nadenken. Ik merk het dagelijks om mij heen.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:47 schreef Jellereppe het volgende:
....Westerlingen zijn eenmaal makkelijk te hersenspoelen, aangezien de media hun gedachten vormen, in plaats van dat ze zelf kritisch gaan nadenken. Ik merk het dagelijks om mij heen.
Klopt. Dat heb ik met voorbedachten rade gedaan. Ik gebruik dezelfde wapens als de traditionele posters van dit forum. Ga het ook wat vuiler spelen, omdat correcte, behoudende antwoorden op FOK! niet werken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Generaliseren om de vorige generalisatie te ontkrachten?
Lul niet man.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, het standaard antwoord. Dit is ook een vorm van eerbied richting bansheeboy. Treed gewoon buiten de kaders en roep dat iemand moet oprotten. Zo daag je het wel uit dat iemand wat hardere woorden tegen je gaat inzetten op een forum.
Er zijn 1,4 miljard moslims in de wereld en hoogstens 10.000 a 20.000 relschoppers naar aanleiding van de film. Dat mensen dan teruggrijpen naar alle moslims, is niet-proportioneel. Maar we zijn gewend dat mensen in het Westen alles geloven wat een paar kranten en zenders uitzenden. Westerlingen zijn eenmaal makkelijk te hersenspoelen, aangezien de media hun gedachten vormen, in plaats van dat ze zelf kritisch gaan nadenken. Ik merk het dagelijks om mij heen.
Ah, excuses voor mijn fout. Ik zat er met 100 miljoen man naast.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:54 schreef waht het volgende:
[..]
Lul niet man.
Er zijn inmiddels meer dan 1,5 miljard moslims.
Op zo´n manier heeft een gesprek toch geen zin?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
bb hult zich in politiek aanvaardbare vage uitspraken maar vindt het vast prachtig , stiekem.
Daar zal IG-Farben blij mee zijn...quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, excuses voor mijn fout. Ik zat er met 100 miljoen man naast.
Wie is IG-Farben?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar zal IG-Farben blij mee zijn...
Ik ben gewoon mezelf. Ik keur geweld bij de bron af, en de bron is die film.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
bb hult zich in politiek aanvaardbare vage uitspraken maar vindt het vast prachtig , stiekem.
Waarom denk je toch dat het altijd de moslimgekkies (en niet de andere religekkies of andere groeperingen) zijn, die problemen veroorzaken? Al is het misschien absoluut een klein percentage, nu, als je alle ellende in de wereld bekijkt, is na de drugsoorlog in Mexico en de geweldscriminaliteit in Venezuela, de grootste brandhaard het Midden-Oosten. Van Marokko tot Indonesie. Hoe zou dat toch komen denk je?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Op zo´n manier heeft een gesprek toch geen zin?Maakt niet uit wat men zegt, het is toch niet goed. Bevallen de uitspraken niet, dan is het een haatbaard. Bevallen de uitspraken wel, dan liegt hij vast en is het een haatbaard. En dan verwacht je serieuze respectvolle reacties terug?
Kneuzenkermis hier
Eensquote:Op dinsdag 18 september 2012 21:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Weet niet precies waarom je nu het nu weer naar Theo van Gogh wil trekken, maar goed.
Ik denk dat Theo van Gogh eerder zaken aan de kaak wilde stellen waar hij het niet mee eens was en koos een bepaalde stijl. Over die stijl valt discussiëren en een discussie ging hij in ieder geval nooit uit de weg. Dat zijn moordenaar niet in staat was om via het woord zijn manier van uiten te bestrijden lijkt mij eerder een probleem van Bouyeri dan van Van Gogh.
In tegenstelling wat veel mensen denken was hij juist veel bezig met de multi-cultiurele samenleving en niet alleen op een provocerende manier. Zie bijvoorbeeld een film als Cool!.
Je pakt wel erg groots uit met je haatbaardenpropaganda op FOK! Laten we eerst de zaken relativeren. In veel Noord-Afrikaanse landen is er niet eens een demonstratie geweest tegen de film. Daarnaast demonstreert maar een klein gedeelte van de bevolking. Om met wat cijfers naar voren te komen, op een moslimbevolking van 80 miljoen in Egypte, zitten er 1000 relschoppers tussen. Dat soort cijfers lees je niet terug in kranten. Het moet spannend klinken, uitnodigen tot lezen, dan kies je snel voor de showbizz, in plaats van rationele berichtgeving. Tuurlijk is er wat aan de gang, maar om nou te stellen, dat de Arabische wereld in vuur staat, is wel heel erg overdreven.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom denk je toch dat het altijd de moslimgekkies (en niet de andere religekkies of andere groeperingen) zijn, die problemen veroorzaken? Al is het misschien absoluut een klein percentage, nu, als je alle ellende in de wereld bekijkt, is na de drugsoorlog in Mexico en de geweldscriminaliteit in Venezuela, de grootste brandhaard het Midden-Oosten. Van Marokko tot Indonesie. Hoe zou dat toch komen denk je?
Tijdens het typen van mij reactie naar jou, gooi ik mijn wijn (aaaahhh, een ongelovige) om. Dus ik herzie mijn mening. Het is wel de schuld van alle moslims.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Dat heb ik met voorbedachten rade gedaan. Ik gebruik dezelfde wapens als de traditionele posters van dit forum. Ga het ook wat vuiler spelen, omdat correcte, behoudende antwoorden op FOK! niet werken.
Mijn antwoord op die vraag is compleet irrelevant natuurlijk, en dat weet jij ook. Dit omdat jij je eigen antwoord al klaar hebt en je wilt er gewoon graag iemand mee om de oren slaan, in mijn mening ben je gewoonweg niet geinteresseerd. Wat ik ook zeg, je zult er altijd recht tegenin gaan als je het er niet mee eens bent, en een aantal kneusjes hier in het topic doen dat met generalisaties, aannames, flagrante leugens en op de man gerichte onzin. Dat kun je zelf nalezen, al 11 topics lang. Diezelfde mensen verwachten zelf echter wel een normale reactie terug.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom denk je toch dat het altijd de moslimgekkies (en niet de andere religekkies of andere groeperingen) zijn, die problemen veroorzaken? Al is het misschien absoluut een klein percentage, nu, als je alle ellende in de wereld bekijkt, is na de drugsoorlog in Mexico en de geweldscriminaliteit in Venezuela, de grootste brandhaard het Midden-Oosten. Van Marokko tot Indonesie. Hoe zou dat toch komen denk je?
De Arabische "Lente" waar onbeschofte, ondemocratische groepen en machthebbers gebruik maakten van het verlies van macht van wellicht onfrisse maar helaas broodnodige despoten om geweld en achterlijke politiek-islamitische ideeen te verwezenlijken, is geheel aan je voorbij gegaan?quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je pakt wel erg groots uit met je haatbaardenpropaganda op FOK! Laten we eerst de zaken relativeren. In veel Noord-Afrikaanse landen is er niet eens een demonstratie geweest tegen de film. Daarnaast demonstreert maar een klein gedeelte van de bevolking. Om met wat cijfers naar voren te komen, op een moslimbevolking van 80 miljoen in Egypte, zitten er 1000 relschoppers tussen. Dat soort cijfers lees je niet terug in kranten. Het moet spannend klinken, uitnodigen tot lezen, dan kies je snel voor de showbizz, in plaats van rationele berichtgeving. Tuurlijk is er wat aan de gang, maar om nou te stellen, dat de Arabische wereld in vuur staat, is wel heel erg overdreven.
Klopt. Ik zit onder het genot van een kopje koffie en maanlicht van mijn bureaulamp rustig te grinnikken om je post. Het is de schuld van de Amerikanen! Lekker kortaf zonder enige onderbouwing door middel van argumentatie. Roeptoeteren is zo eenvoudig. Gooi al je frustraties eruit.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:04 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Tijdens het typen van mij reactie naar jou, gooi ik mijn wijn (aaaahhh, een ongelovige) om. Dus ik herzie mijn mening. Het is wel de schuld van alle moslims.
Je vergist je; ik ben juist erg geinteresseerd in jouw verklaring, waarom in de moslimwereld duizenden, zoniet tienduizenden de straat op gaan om te rellen en dat dat in (veelal armere) andere landen, waar geen moslimmeerderheid dan wel moslims die moeten samenleven met andersdenkenden, niet gebeurd is??quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mijn antwoord op die vraag is compleet irrelevant natuurlijk, en dat weet jij ook. Dit omdat jij je eigen antwoord al klaar hebt en je wilt er gewoon graag iemand mee om de oren slaan, in mijn mening ben je gewoonweg niet geinteresseerd. Wat ik ook zeg, je zult er altijd recht tegenin gaan als je het er niet mee eens bent, en een aantal kneusjes hier in het topic doen dat met generalisaties, aannames, flagrante leugens en op de man gerichte onzin. Dat kun je zelf nalezen, al 11 topics lang. Diezelfde mensen verwachten zelf echter wel een normale reactie terug.
Argumenteren is zo pre 2001!quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Ik zit onder het genot van een kopje koffie en maanlicht van mijn bureaulamp rustig te grinnikken om je post. Het is de schuld van de Amerikanen! Lekker kortaf zonder enige onderbouwing door middel van argumentatie. Roeptoeteren is zo eenvoudig. Gooi al je frustraties eruit.
Dit zijn er iets meer.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je pakt wel erg groots uit met je haatbaardenpropaganda op FOK! Laten we eerst de zaken relativeren. In veel Noord-Afrikaanse landen is er niet eens een demonstratie geweest tegen de film. Daarnaast demonstreert maar een klein gedeelte van de bevolking. Om met wat cijfers naar voren te komen, op een moslimbevolking van 80 miljoen in Egypte, zitten er 1000 relschoppers tussen. Dat soort cijfers lees je niet terug in kranten. Het moet spannend klinken, uitnodigen tot lezen, dan kies je snel voor de showbizz, in plaats van rationele berichtgeving. Tuurlijk is er wat aan de gang, maar om nou te stellen, dat de Arabische wereld in vuur staat, is wel heel erg overdreven.
Dit gaat niet om de Arabische Lente. Toen waren er inderdaad grotere menigtes op de been. Dan kun je nog spreken van vuur en vlam, maar als er in de hele Arabische wereld sprake is van een totaal van 10.000 a 20.000 relschoppers, dan is daar geen sprake van. Er is wat goed mis gegaan toen men dat filmpje zag, geweld gebruikt, ambassades vernield, een ambassadeur omgekomen, maar men moet het wel in perspectief zien.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Arabische "Lente" waar onbeschofte, ondemocratische groepen en machthebbers gebruik maakten van het verlies van macht van wellicht onfrisse maar helaas broodnodige despoten om geweld en achterlijke politiek-islamitische ideeen te verwezenlijken, is geheel aan je voorbij gegaan?
Libanon is dan nog een gematigd en piepklein land. 100.000 op de barricades is een miniem aantal volgens Jellereppe.quote:
Nee, Mata. Ik geloof er geen donder van dat je geinteresseerd bent in mijn verklaring.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je vergist je; ik ben juist erg geinteresseerd in jouw verklaring, waarom in de moslimwereld duizenden, zoniet tienduizenden de straat op gaan om te rellen en dat dat in (veelal armere) andere landen, waar geen moslimmeerderheid dan wel moslims die moeten samenleven met andersdenkenden, niet gebeurd is??
Het zou natuurlijk NIETS te maken kunnen hebben met hun "beschaving"? (islamitische)??
Dat doet dan ook niemand (op idiote Terry Joneses na wellicht).quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je kunt niet 1,4 miljard man de schuld geven voor de daden van 20.000 relschoppers. Dat is buiten alle proportionaliteit.
In Libanon is veel meer aan de hand dan dat ene filmpje. Israël leeft al gedurende lange tijd in spanning met Iran. Iran steunt Hezbollah en die grijpen alles aan om de bevolking op te roepen en zo draagvlak te creëren voor hun organisatie. Westerse media die alles afschilderen op dat ene filmpje. Dit is ook weer zo'n voorbeeld. Beter volg je de Arabische tv, die brengen het wat uitgebreider, en leggen de achtergronden uit van een protest.quote:
Juist wel. Vertel. Hoe komt het dat er zo'n breed protest is tegen een filmpje, terwijl er nooit zulke brede protesten zijn tegen de behandeling van vrouwen of homoseksuelen in eigen land, de dreigende woorden van Mahmoud aan het adres van Jeruzalem etc.?quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, Mata. Ik geloof er geen donder van dat je geinteresseerd bent in mijn verklaring.
Huh, maar er was niets aan de hand toch? 10.000-20.000 in de hele moslimwereld, zei je net?quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In Libanon is veel meer aan de hand dan dat ene filmpje. Israël leeft al gedurende lange tijd in spanning met Iran. Iran steunt Hezbollah en die grijpen alles aan om de bevolking op te roepen en zo draagvlak te creëren voor hun organisatie. Westerse media die alles afschilderen op dat ene filmpje. Dit is ook weer zo'n voorbeeld. Beter volg je de Arabische tv, die brengen het wat uitgebreider, en leggen de achtergronden uit van een protest.
Ok, maar keur je het vervolggeweld ook af?quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben gewoon mezelf. Ik keur geweld bij de bron af, en de bron is die film.²
Je weet er niks vanaf. Ik volg al langere tijd de situatie in Libanon. Libanon is al ontwricht gedurende de schermutseling tussen Hezbollah en het Israëlische leger een aantal jaren geleden. Dat filmpje speelt daar geen rol in, het heeft Hezbollah alleen de mogelijkheid gegeven om het draagvlak onder de bevolking te vergroten, die sowieso al een paar jaar geleden veel groter is geworden door de kortdurende oorlog. Daar plukken zij na verloop van tijd de vruchten af, kunnen ze meer mensen rekruteren voor Hezbollah.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doet dan ook niemand (op idiote Terry Joneses na wellicht).
Het is echter iets meer dan 10-20.000. Alleen in Beiroet al 100.000.
De Arabische "Lente" was een opstand van ongeorganiseerde boeven tegen georganiseerde boeven. Die laatsten hadden beter in het zadel kunnen blijven, hordes losgeslagen moslims maken een land ook niet bepaald veiliger...
Lekker korte post. Ik greep puur terug op de film, niet op het feit dat er in de toekomst een oorlog gaat plaatsvinden tussen Israël, Iran en Hezbollah, en dat Hezbollah het filmpje aangrijpt om het draagvlak onder de Libanese bevolking te vergroten. Dat is een andere verhaal en staat deels buiten het onderwerp van dit topic, wel heeft het raakvlakken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh, maar er was niets aan de hand toch? 10.000-20.000 in de hele moslimwereld, zei je net?
quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat Theo van Gogh eerder zaken aan de kaak wilde stellen waar hij het niet mee eens was en koos een bepaalde stijl. Over die stijl valt discussiëren en een discussie ging hij in ieder geval nooit uit de weg. Dat zijn moordenaar niet in staat was om via het woord zijn manier van uiten te bestrijden lijkt mij eerder een probleem van Bouyeri dan van Van Gogh.
In tegenstelling wat veel mensen denken was hij juist veel bezig met de multi-cultiurele samenleving en niet alleen op een provocerende manier. Zie bijvoorbeeld een film als Cool!.
Het gaat me niet om dit filmpje. De focus daarop is bij beide partijen alleen een manier om de boel te vergemakkelijken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je weet er niks vanaf. Ik volg al langere tijd de situatie in Libanon. Libanon is al ontwricht gedurende de schermutseling tussen Hezbollah en het Israëlische leger een aantal jaren geleden. Dat filmpje speelt daar geen rol in, het heeft Hezbollah alleen de mogelijkheid gegeven om het draagvlak onder de bevolking te vergroten, die sowieso al een paar jaar geleden veel groter is geworden door de kortdurende oorlog. Daar plukken zij na verloop van tijd de vruchten af, kunnen ze meer mensen rekruteren voor Hezbollah.
Honderdduizend mensen die dood aan het Westen, Amerika en Israël scanderen omdat iemand een filmpje heeft gemaakt dat ze niet aanstaat. Honderdduizend mensen die een verbod willen op dat filmpje en het liefst de dood van de makers, de acteurs en een ieder die er aan mee heeft gewerkt. En dat is geen probleem volgens jou?quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:25 schreef stalybridge het volgende:
Waren er in Libanon eigenlijk ongeregeldheden? Zoniet, dan is het toch geen probleem. Gewoon een hoop mensen (onder invloed van msm) die het filmpje niet leuk (beledigend) vonden.
In Libanon, Iran en Israël speelt veel meer dan dat ene filmpje. Dat is een topic op zich waard. Journalisten verkrachten? Waar heb je dat vandaan? Uit Mekka komt weinig, het is een heilige bedevaart, ten stelligste verboden om daar te rellen. Je beschuldiging slaat nergens op. Ooit een artikel gelezen waarin stond dat er onlusten zijn in Mekka? Het antwoord is nee.quote:Op dinsdag 18 september 2012 22:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat me niet om dit filmpje. De focus daarop is bij beide partijen alleen een manier om de boel te vergemakkelijken.
Het is de algemene boosheid en de wil om met stenen te gooien, journalisten te verkrachten en meer moois dat allemaal uit de beerput rondom Mekka komt.
Wanneer zou een islamitische universiteit es een middel tegen kanker ontwikkelen, een nieuwe manier om plastic te maken of een verhandeling over de snaartheorie?
Dat zie je niet. Alleen ongewassen, ongelooflijk boos (over wat dan ook, zolang het maar niet zichzelf of de eigen cultuur/religie is, want die is onfeilbaar), rellend, klootzakkerig tuig.
Jij vindt dat niet opvallend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |