FOK!forum / Verkiezingen 2025 / PVDA bedriegt linkse kiezers ?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:12
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:15
SP huillie :')
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
Kan je ook van de VVD zeggen.

Er zijn opties:

1). er komt een kabinet VVD - PvdA
2). er komt geen kabinet VVD - PvdA

Welke kans acht jij groter en waarom?

Beide partijen zullen flink water bij de wijn moeten doen en ik vrees dat het daardoor naar spa-light gaat smaken.

Ik ben overigens SP-lid.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Kan je ook van de VVD zeggen.

Er zijn opties:

1). er komt een kabinet VVD - PvdA
2). er komt geen kabinet VVD - PvdA

Welke kans acht jij groter en waarom?

Ik ben overigens SP-lid.
Ik verwacht dat de PVDA met de VVD in zee gaat en zwaar naar rechts gaat hangen
attila_de_hunmaandag 17 september 2012 @ 13:17
Een PvdA-VVD regering is in ieder geval een flinke vooruitgang ten opzichte van de vorige regering...
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:16 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de PVDA met de VVD in zee gaat en zwaar naar rechts gaat hangen
Stel dat de SP de 2e partij was geworden ipv de PvdA, wat had ze dan gedaan bij deze uitslag?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
SP huillie :')
TROL :r
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Stel dat de SP de 2e partij was geworden ipv de PvdA, wat had ze dan gedaan bij deze uitslag?
Niet op rechts gaan hangen *O*
Cracka-assmaandag 17 september 2012 @ 13:19
SP :')
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:18 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Niet op rechts gaan hangen *O*
Je zegt dus eigenlijk dat als de SP de 2e partij was geworden dat ze niet was gaan regeren?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dus niet regeren?
Jawel maar met anderen *O*
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:19 schreef Cracka-ass het volgende:
SP :')
Iedere andere partij :')

Ofwel: zinloze opmerking.
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:20 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Jawel maar met anderen *O*
En jij denkt dat de VVD, als grootste partij, dan had gezegd tegen de SP van "Oh, jullie zijn de 2e partij dus jullie mogen het doen".

De PvdA heeft in deze situatie 2 opties: regeren of niet regeren.
venomsnakemaandag 17 september 2012 @ 13:21
United steets wordt ook steets rechtser
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:18 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

TROL :r
Nee, ik vind jou oprecht een huillie.
Volgende keer zorgen dat de SP genoeg zetels haalt knul.
UIO_AMSmaandag 17 september 2012 @ 13:21
"steets" :').

En je bent een huilie, want als de SP wel het aantal had gehaald dat de PvdA nu heeft, had Roemer aan tafel gezeten met Rutte.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En jij denkt dat de VVD, als grootste partij, dan had gezegd tegen de SP van "Oh, jullie zijn de 2e partij dus jullie mogen het doen".

De PvdA heeft in deze situatie 2 opties: regeren of niet regeren.
Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:22
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef UIO_AMS het volgende:
"steets" :').

En je bent een huilie, want als de SP wel het aantal had gehaald dat de PvdA nu heeft, had Roemer aan tafel gezeten met Rutte.
En dan had hij 2 opties gehad: regeren of niet regeren.

Bij regeren: zoveel mogelijk van je eigen programma erdoor zien te krijgen
Bij niet regeren: stevig oppositie voeren
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:22 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?
Dan staat Mark & co bij Bea op het bordes. w/
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:22 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?
Voorlopig zie ik nog geen kabinet, dus die optie is er nog.
Of weet jij al iets dat wij niet weten?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Voorlopig zie ik nog geen kabinet, dus die optie is er nog.
Of weet jij al iets dat wij niet weten?
Nee w/
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:23 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee w/
Je topic is dus wat prematuur.

Het kan natuurlijk wel een gedrocht akkoord worden maar dan heb je pas echt redenen om te klagen.

Vergeet niet dat als het een gedrocht wordt, dat de SP bij de volgende verkiezingen pas echt groot wordt.
SiGNemaandag 17 september 2012 @ 13:26
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef UIO_AMS het volgende:
"steets" :').

En je bent een huilie, want als de SP wel het aantal had gehaald dat de PvdA nu heeft, had Roemer aan tafel gezeten met Rutte.
Dan had Rutte ook gezegd dat hij niet met de SP samen wil werken en was de SP alsnog in de oppositie beland, net zoals in 2006 toen ze 26 zetels hadden.

PVDA kan overigens nu wel flinke eisen gaan stellen, een andere optie is er namelijk voor Rutte niet en hij heeft dus echt de PVDA nodig om überhaupt een regering te gaan vormen.

(ook SP lid hier trouwens w/ )
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je topic is dus wat prematuur.
Daarom staat er ook als ze over rechts gaan regeren !
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:27 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Daarom staat er ook als ze over rechts gaan regeren !
Er staat ook:

quote:
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er staat ook:

[..]

Ja en ? Hun ooren hangen tog ook al naar rechts als ik het journaal mag geloven
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
Ach, ze hebben iig een dikke winst voor de SP weten te voorkomen *O*

Nu de SP onschadelijk is gemaakt kan de PvdA weer haar scherpe linkse punten laten vallen en mag de VVD het regeerbeleid op papier zetten. In ruil daarvoor mag de PvdA wat excuustruzen leveren voor de nodige minister- en staatssecretarisposten 8-)
Tja..1986maandag 17 september 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:20 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Jawel maar met anderen *O*
Welke anderen precies? Er is gewoon geen denkbare combi mogelijk zonder de VVD en de PvdA.
UIO_AMSmaandag 17 september 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:26 schreef SiGNe het volgende:
Dan had Rutte ook gezegd dat hij niet met de SP samen wil werken en was de SP alsnog in de oppositie beland, net zoals in 2006 toen ze 26 zetels hadden.

PVDA kan overigens nu wel flinke eisen gaan stellen, een andere optie is er namelijk voor Rutte niet en hij heeft dus echt de PVDA nodig om überhaupt een regering te gaan vormen.

(ook SP lid hier trouwens w/ )
Ik had het over de hypothetische situatie dat PvdA het aantal zetels heeft dat SP nu heeft en omgekeerd. Dan had Rutte in hetzelfde schuitje gezeten.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ach, ze hebben iig een dikke winst voor de SP weten te voorkomen *O*

Nu de SP onschadelijk is gemaakt kan de PvdA weer haar scherpe linkse punten laten vallen en mag de VVD het regeerbeleid op papier zetten. In ruil daarvoor mag de PvdA wat excuustruzen leveren voor de nodige minister- en staatssecretarisposten 8-)
Psies Samson word de bedrijfs poedel van Rutte en mag blaffen op comando *O* *O* *O*
grr0xmaandag 17 september 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
Ja zo werkt politiek, net als dat alle VVDers nu moeten toekijken hoe de PvdA gaat regeren.
SiGNemaandag 17 september 2012 @ 13:33
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:30 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Ik had het over de hypothetische situatie dat PvdA het aantal zetels heeft dat SP nu heeft en omgekeerd. Dan had Rutte in hetzelfde schuitje gezeten.
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Mee eens
grr0xmaandag 17 september 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
SP en VVD samen kan nooit
UIO_AMSmaandag 17 september 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:41
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:40 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden. _O-
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:42
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:40 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Verkeerd gelezen :)
Hexagonmaandag 17 september 2012 @ 13:42
Zie jij een betere optie jankbal?
venomsnakemaandag 17 september 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Zie jij een betere optie jankbal?
:')..
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Zie jij een betere optie jankbal?
Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:42 schreef Hexagon het volgende:
Zie jij een betere optie jankbal?
Hij zal wel klaarkomen op de combinatie PvdA , SP, GL, D66, SGP, CU, CDA ofzo
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 13:44
Conclusie: eigenlijk is dit allemaal de schuld van Roemer die tijdens de debatten keihard heeft gefaald :D

De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man :Y
grr0xmaandag 17 september 2012 @ 13:44
Ik snap het probleem niet, als je SP stemde zou je nooit linkse invloeden hebben, nu heb je dat en dan nog huilen.
KermitKikkermaandag 17 september 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden. _O-
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Hexagonmaandag 17 september 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?
Nouja je topic komt nogal jankerig over. De PvdA heeft nog niets onderhandeld of je begint al over bedriegen.

En dan nog? Hoe wil je bij deze verkiezingsuitslag een meerderheid gaan smeden zonder PvdA en VVD?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef grr0x het volgende:
Ik snap het probleem niet, als je SP stemde zou je nooit linkse invloeden hebben, nu heb je dat en dan nog huilen.
Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !
SiGNemaandag 17 september 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden. _O-
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Jup, dit inderdaad.
En daar zou je dan de peilingen de schuld van kunnen geven.
Sinds de peilingen wordt er niet meer gestemd op de partij die men goed vindt maar probeert men op een winnaar te stemmen.

Dat heeft diverse partijen stemmen gekost, SP, D66, GL, CDA, PVV...
Alleen maar zodat VVD óf PVDA zou winnen.
UIO_AMSmaandag 17 september 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:42 schreef MMXMMX het volgende:
Verkeerd gelezen :)
Wie?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:

[..]

Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Helemaal mee eens de SP is kwa setels gewoon gelijk gebleven :Y
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:48
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 13:46 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Wie?
Ik
Syntixmaandag 17 september 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
SP huillie :')
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:49 schreef Syntix het volgende:

[..]

Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?
SiGNemaandag 17 september 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef MrBadGuy het volgende:
Conclusie: eigenlijk is dit allemaal de schuld van Roemer die tijdens de debatten keihard heeft gefaald :D

De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man :Y
Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.
De peilingen hebben meer invloed gehad.

Rutte zat bijv. tijdens de debatten meerdere malen te liegen, je zou zeggen dat dat stemmen kost maar nee.. in de peilingen ging ie zelfs omhoog.
Vooral omdat de PVDA ook omhoog ging nadat Samsom er iets van zei (nu doet u het weer), er was een "gevecht" tussen links (PVDA) en rechts (VVD)
Syntixmaandag 17 september 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?
:Y
grr0xmaandag 17 september 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:46 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !
Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen? :')
De PvdA heeft mooi ingespeeld op de SP kiezers, prachtcampagne
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef grr0x het volgende:

[..]

Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen? :')
De PvdA heeft mooi ingespeeld op de SP kiezers, prachtcampagne
Ja en zo eet Wilders ook al op links mee :r :r :r
Hammerbeemaandag 17 september 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:

[..]

Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
De SP kan beter vasthouden aan haar trouwe achterban. Ik heb toen de SP hoog in de peilingen stond me afgevraagd of de SP daar wel zo trots op moet zijn... want die mensen die zogenaamd SP zouden gaan stemmen geloven helemaal niet in de idealen van de SP, anders hadden ze jaren geleden al SP gestemd. Het enige waarom ze zeiden SP te stemmen is omdat ze denken dat daar wat centjes te halen zijn... en zodra het weer beter gaat hoeft het allemaal niet meer 'sociaal' en zijn ze zo weer weg.
Hexagonmaandag 17 september 2012 @ 13:54
Maargoed TS, welke regering denk jij dan dat realistisch is?
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:

[..]

Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Waarom denk je dat ik "SP'ers" typ?
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.
De peilingen hebben meer invloed gehad.
De peilingen versterkten het effect. Het ging mis bij het premiersdebat :Y

quote:
Rutte zat bijv. tijdens de debatten meerdere malen te liegen, je zou zeggen dat dat stemmen kost maar nee.. in de peilingen ging ie zelfs omhoog.
Linkse kiezers hadden een alternatief en konden van de SP naar de PvdA gaan, rechtse kiezers hadden niet echt een alternatief voor de VVD.
grr0xmaandag 17 september 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:53 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja en zo eet Wilders ook al op links mee :r :r :r
Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijn
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed TS, welke regering denk jij dan dat realistisch is?
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen w/
Trommeldarismaandag 17 september 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen w/
Tot er de uitslag uit komt die jij wilt hebben? :')
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen w/
Net zolang totdat de SP 76+ zetels heeft zeker _O-
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen w/
En dat is gunstig omdat?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef grr0x het volgende:

[..]

Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijn
Nee hoor alle 15 cetels hebben gewoon weer SP gestemd
Hexagonmaandag 17 september 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen w/
Aha democratie volgens de SP. Net zo lang verkiezingen doen tot Roemer een keer als grootste uit de bus komt?
KermitKikkermaandag 17 september 2012 @ 13:57
Maar uiteindelijk blijft dit natuurlijk een prematuur janktopic. Dit is gewoon de meest logische vertaling van de verkiezingsuitslag, namelijk dat de 2 grootste partijen en ook de grootste winnaars van de verkiezingen die samen al een overtuigende meerderheid hebben met z'n tweeën gaan kijken of ze samen een regeerakkoord kunnen opstellen. En dan zal niet het hele programma van de PvdA daarin terug te vinden zijn, maar dat is logisch want Nederland is nou eenmaal een coalitieland, dus er zullen altijd programmapunten moeten worden uitgeruild en compromissen worden gesloten.

En ik vind het voorbarig van je om nu gelijk al de PvdA af te schrijven als dat ze alleen maar achter de VVD aan te lopen en het VVD-programma zullen uitvoeren in ruil voor een paar ministersplaatsen. Dat zullen we uiteindelijk nog wel zien, maar de PvdA heeft zeker geen slechte onderhandelingspositie.

Daarnaast kan je wel zeuren dat Nederland nu geen links beleid krijgt en dus dat de PvdA zijn kiezer voorliegt. Maar een links beleid is nou eenmaal geen goede vertaling van de verkiezingen, als PvdA, GL, SP en PvdD nou samen een overtuigende meerderheid zouden hebben had je recht van spreken. Maar ze komen met z'n vieren slechts op ongeveer 60 zetels. waar rechts ook ongeveer op uitkomt, dus de beste vertaling van deze verkiezingen is nou eenmaal een centrum beleid, dus als uit deze onderhandelingen een evenwichtig akkoord van gedeeltelijk PvdA en gedeeltelijk VVD punten zou komen dan lijkt me dat toch echt de beste vertaling van deze verkiezingen in een regeerakkoord.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Tot er de uitslag uit komt die jij wilt hebben? :')
Tot er wel een regering mogenlijk is w/
Trommeldarismaandag 17 september 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Tot er wel een regering mogenlijk is w/
Er is een regering mogelijk. Namelijk VVD&PvdA.
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee hoor alle 15 cetels hebben gewoon weer SP gestemd
Setels, cetels... wat voor kloon ben je? Om over stemmende zetels nog maar te zwijgen.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha democratie volgens de SP. Net zo lang verkiezingen doen tot Roemer een keer als grootste uit de bus komt?
Volgens de SP ?????????????????????
Nee ik ben niet de SP !!!

Het moet zijn Volgens MMXMMX o|O
SiGNemaandag 17 september 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef grr0x het volgende:

[..]

Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijn
Nee, omdat PVDA'ers hun leider niet betrouwbaar vinden.
Doordar Cohen het niet goed deed zijn veel PVDA'ers bij de SP terecht gekomen, pas toen bleek dat Samsom het wel goed deed kwamen ze terug.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:02
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Setels, cetels... wat voor kloon ben je? Om over stemmende zetels nog maar te zwijgen.
Je begrijpt best wat ik bedoel :r
Puggmaandag 17 september 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
SP huillie :')
_O_ _O_ _O_
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef Pugg het volgende:

[..]

_O_ _O_ _O_
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Je begrijpt best wat ik bedoel :r
En je begrijpt ook wel wat ik bedoel, namelijk dat je gewoon een kloon of andere soort nep-user bent :)
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En je begrijpt ook wel wat ik bedoel, namelijk dat je gewoon een kloon bent.
Laten we niet persoonlijk worden oke ?
HeatWavemaandag 17 september 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:02 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Je begrijpt best wat ik bedoel :r
Je bevestigt wel het vooroordeel dat SP-stemmers onopgeleide uitkeringtrekkers zijn hiermee. Of was dat je doel?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je bevestigt wel het vooroordeel dat SP-stemmers onopgeleide uitkeringtrekkers zijn hiermee. Of was dat je doel?
Laten we niet persoonlijk worden oke ?
MrBadGuymaandag 17 september 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:04 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Laten we niet persoonlijk worden oke ?
Jij bent echt :o Dan moet ik mijn vooroordelen met betrekking tot SP'ers nog even extra naar beneden bijstellen :X
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:06
quote:
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen.
Er is nog niet eens begonnen met onderhandelen en jij begint nu al te klagen dat het je allemaal te rechts wordt?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Jij bent echt :o Dan moet ik mijn vooroordelen met betrekking tot SP'ers nog even extra naar beneden bijstellen :X
Das je goed recht *O* *O* *O*
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:07
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 14:06 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Er is nog niet eens begonnen met onderhandelen en jij begint nu al te klagen dat het je allemaal te rechts wordt?
Ja ik ken ze tog :Y Ben je de puinhopen van 8 jaar paars vergeten ?
TheFreshPrincemaandag 17 september 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:07 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja ik ken ze tog :Y Ben je de puinhopen van 8 jaar paars vergeten ?
Paars was prima, alleen de VVD heeft het wat verpest.
-Datdus-maandag 17 september 2012 @ 14:11
:')
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:18
Een stem op de PVDA is dus een stem op de VVD :Y
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:18 schreef MMXMMX het volgende:
Een stem op de PVDA is dus een stem op de VVD :Y
Wat is het alternatief dan volgens jou, we kunnen immers niet een jaar of 4 stuurloos rond blijven dobberen tot de volgende verkiezingen?
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 14:27
De PvdA heeft JUIST een hele goede onderhandelingspositie. Nog beter als de VVD. Maar het is weer eens niet goed omdat ze de SP er niet bij betrekken?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat is het alternatief dan volgens jou, we kunnen immers niet een jaar of 4 stuurloos rond blijven dobberen tot de volgende verkiezingen?
Wat ik eerder al in dit topic het gezecht Verkiezingen over doen zeker nu de kiezers weten dat een stem op gematicht links uitkomt bij rechts :Y
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:27 schreef Roellie80 het volgende:
De PvdA heeft JUIST een hele goede onderhandelingspositie. Nog beter als de VVD. Maar het is weer eens niet goed omdat ze de SP er niet bij betrekken?
Nee het gaat er om dat een stem op links uitkomt bij rechts !!!!
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:28 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat ik eerder al in dit topic het gezecht Verkiezingen over doen zeker nu de kiezers weten dat een stem op gematicht links uitkomt bij rechts :Y
Dus Nederland moet weer het hele verkiezingscircus nog een keer doorgaan om MMXMMX niet tevreden is met de uitslag?
Trommeldarismaandag 17 september 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:29 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee het gaat er om dat een stem op links uitkomt bij rechts !!!!
Nou moe, nu werkt Nederland opeens met coalities. ;(
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:29 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee het gaat er om dat een stem op links uitkomt bij rechts !!!!
Je kent het hele idee van compromissen sluiten?

Je weet ook dat de VVD gewonnen heeft?
En had je al gezien dat links geen meerderheid heeft?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dus Nederland moet weer het hele verkiezingscircus nog een keer doorgaan om MMXMMX niet tevreden is met de uitslag?
Nee omdat het verkiezings bedrog zou zijn als de PVDA met rechts in zee gaat w/
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:30 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee omdat het verkiezings bedrog zou zijn als de PVDA met rechts in zee gaat w/
Wat is er bedrog aan? het is toch algemene kennis dat men in Nederland alleen de Tweede Kamer kiest en niet de premier en het kabinet?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:30 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Je kent het hele idee van compromissen sluiten?

Je weet ook dat de VVD gewonnen heeft?
En had je al gezien dat links geen meerderheid heeft?
Ja klopt de VVD heeft gewonnen en wil het achterste uit de kan halen en dus zal links er niet al te best van af komen w/
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat is er bedrog aan? het is toch algemene kennis dat men in Nederland alleen de Tweede Kamer kiest en niet de premier en het kabinet?
Wat ik al zei in de TS de PVDA werd linkser en linkser tijdens de verkiezingen en nu dreigen ze met rechts in zee te gaan . Ik noem dat bedrog
Luigimaandag 17 september 2012 @ 14:34
Jezus Christus te paard, krijgen we dit gezeik weer.

En aan de andere kant zeker VVD schreeuwers die zeggen dat de VVD de rechtse kiezers bedriegt omdat ze met de PvdA heulen? Nederland kent een coalitiestructuur en compromismodel, live with it en stop ajb met dat eeuwige gejankzak om allerlei extremen.
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:33 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat ik al zei in de TS de PVDA werd linkser en linkser tijdens de verkiezingen en nu dreigen ze met rechts in zee te gaan ):O ):O ):O ):O ):O
Dat heeft compromissen sluiten, staat dat woord niet in het Grote Boxmeerse woordenboek der Nederlandsche taal?
Trommeldarismaandag 17 september 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja klopt de VVD heeft gewonnen en wil het achterste uit de kan halen en dus zal links er niet al te best van af komen w/
Klopt ja. PvdA wil niet het onderste uit de kan halen. ;(
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:36
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 14:34 schreef Luigi het volgende:
Jezus Christus te paard, krijgen we dit gezeik weer.

En aan de andere kant zeker VVD schreeuwers die zeggen dat de VVD de rechtse kiezers bedriegt omdat ze met de PvdA heulen? Nederland kent een coalitiestructuur en compromismodel, live with it en stop ajb met dat eeuwige gejankzak om allerlei extremen.
Ik vertelde aan mijn Americaanse vrienden dat waarschijnlijk rechts hier met links gaat regeren en wat denk je wat hun reactie was ?

^O^
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:35 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Klopt ja. PvdA wil niet het onderste uit de kan halen. ;(
Inderdaad PVDA zijn mee lopers *O* *O*
Luigimaandag 17 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik vertelde aan mijn Americaanse vrienden dat waarschijnlijk rechts hier met links gaat regeren en wat denk je wat hun reactie was ?

^O^
Ze zouden blind van jaloezie moeten zijn iig.
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik vertelde aan mijn Americkaanse vrienden dat waarschijnlijk rechts hier met links gaat regeren en wat denk je wat hun reactie was ?

^O^
Dan noem je ook wel een land hè :').
Trommeldarismaandag 17 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik vertelde aan mijn Americaanse vrienden dat waarschijnlijk rechts hier met links gaat regeren en wat denk je wat hun reactie was ?

^O^
Dat ze niet snapte hoe jij rechts rechts kon noemen? Aangezien Nederlands rechts Amerikaans links is?
Tja..1986maandag 17 september 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:36 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik vertelde aan mijn Americaanse vrienden dat waarschijnlijk rechts hier met links gaat regeren en wat denk je wat hun reactie was ?

^O^
Ik hoop dat je hun systeem en hun links/rechts niet met dat van ons kan vergelijken?

Verder, wat zijn de andere opties? En nee, nieuwe verkiezingen is geen optie.
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ja klopt de VVD heeft gewonnen en wil het achterste uit de kan halen en dus zal links er niet al te best van af komen w/
Juist hierom heeft de PvdA een ideale onderhandelingspositie. Op papier zal de VVD meer water bij de wijn moeten doen gezien de huidige machtsverhoudingen.

Maar daar hadden onze SP vrinden nog niet over nagedacht zeker :')
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:39 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je hun systeem en hun links/rechts niet met dat van ons kan vergelijken?

Verder, wat zijn de andere opties? En nee, nieuwe verkiezingen is geen optie.
Oke daar gaan we dan .

PVDA SP VVD
Tocadiscomaandag 17 september 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:41 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Oke daar gaan we dan .

PVDA SP VVD
Heeft Rutte al uitgesloten.
Luigimaandag 17 september 2012 @ 14:42
Nouja, de SP-kameraden zijn natuurlijk een beetje teleurgesteld dat hun extreme boodschap - geen gezeik iedereen arm - niet is geland en dat ze met 15 zetels genoegen moeten blijven nemen. Op zich nog niet slecht voor een socialistische partij toch? Maar ga dan niet zitten zuren en miepen als de rest van Nederland gewoon doorgaat met wat ze moeten doen: afspraken maken, compromissen sluiten en het land regeren.

En kom anders maar terug als je 76 zetels aan socialisten hebt weten te vergaren ofzo.
Arolsenmaandag 17 september 2012 @ 14:43
Goed topic inderdaad. De PvdA zal de SP wel weer in de steek laten en bukken voor het neoliberalisme.
Luigimaandag 17 september 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:43 schreef Arolsen het volgende:
Goed topic inderdaad. De PvdA zal de SP wel weer in de steek laten en bukken voor het neoliberalisme.
Hoezo laat de PvdA de SP in de steek? Hadden ze afspraken? Heb ik iets gemist? De PvdA is gewoon een andere partij dan de SP en heeft niks aan verantwoording aan de SP af te leggen, alleen aan hun kiezers.
Masylmaandag 17 september 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:39 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Juist hierom heeft de PvdA een ideale onderhandelingspositie. Op papier zal de VVD meer water bij de wijn moeten doen gezien de huidige machtsverhoudingen.

Maar daar hadden onze SP vrinden nog niet over nagedacht zeker :')
Als de SP er niet door de PvdA wordt bijbetrokken weet je direct waar de PvdA staat. Nu wordt door Samsom de indruk gewekt dat hij de SP een kans wil geven, maar iedereen weet dat de SP weer in de oppositie terecht komt. Ik heb niet zoveel met de SP, maar dat een partij die al decennia's in de oppositie zit met een vaste schare kiezers bewust buiten regeringdeelname wordt gelaten vind ik persoonlijk een schande. Ook al halen ze 40 zetels, er wordt altijd wel wat gevonden zodat het niet lukt. En ondertussen pronkt de PvdA met standpunten uit het SP programma :r
Arolsenmaandag 17 september 2012 @ 14:48
quote:
5s.gif Op maandag 17 september 2012 14:46 schreef Luigi het volgende:

[..]

Hoezo laat de PvdA de SP in de steek? Hadden ze afspraken? Heb ik iets gemist? De PvdA is gewoon een andere partij dan de SP en heeft niks aan verantwoording aan de SP af te leggen, alleen aan hun kiezers.
Als we echt een einde willen maken aan neoliberaal beleid dan moet links zo sterk mogelijk staan. Daarom zou de PvdA beter kunnen samenwerken met de SP.
Luigimaandag 17 september 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:48 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Als we echt een einde willen maken aan neoliberaal beleid
Wil de PvdA dat dan?
Arolsenmaandag 17 september 2012 @ 14:51
quote:
5s.gif Op maandag 17 september 2012 14:49 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wil de PvdA dat dan?
De PvdA zegt een einde te willen maken aan rechts rotbeleid. Een ander woord voor neoliberalisme.
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:48 schreef Masyl het volgende:

[..]

Als de SP er niet door de PvdA wordt bijbetrokken weet je direct waar de PvdA staat. Nu wordt door Samsom de indruk gewekt dat hij de SP een kans wil geven, maar iedereen weet dat de SP weer in de oppositie terecht komt. Ik heb niet zoveel met de SP, maar dat een partij die al decennia's in de oppositie zit met een vaste schare kiezers bewust buiten regeringdeelname wordt gelaten vind ik persoonlijk een schande. Ook al halen ze 40 zetels, er wordt altijd wel wat gevonden zodat het niet lukt. En ondertussen pronkt de PvdA met standpunten uit het SP programma :r
Lekker makkelijk allemaal weer ...

Als de SP 40 zetels pakt en daarmee hoogstwaarschijnlijk de grootste partij op dat moment zijn dat mogen ze proberen iets van een coalitie te bakken.

Op dit moment, en wat eigenlijk altijd het geval is is dat de SP een zodanig links beleid wil volgen dat eigenlijk niemand daarin mee kan gaan tenzij je een meerderheid kan bouwen van linkse partijen.

En in Nederland is sinds de 2e wereldoorlog altijd een kleine rechtse meerderheid geweest. Kansloos dus
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:14
Verrassend hè, coalitiepolitiek.
Tja..1986maandag 17 september 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:41 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Oke daar gaan we dan .

PVDA SP VVD
Owh.. dan mag het opeens wel met de VVD? Rare dubbele standaard TSje.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:06 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Lekker makkelijk allemaal weer ...

Als de SP 40 zetels pakt en daarmee hoogstwaarschijnlijk de grootste partij op dat moment zijn dat mogen ze proberen iets van een coalitie te bakken.

Op dit moment, en wat eigenlijk altijd het geval is is dat de SP een zodanig links beleid wil volgen dat eigenlijk niemand daarin mee kan gaan tenzij je een meerderheid kan bouwen van linkse partijen.

En in Nederland is sinds de 2e wereldoorlog altijd een kleine rechtse meerderheid geweest. Kansloos dus
En een cabinet PVDA VVD is ook kansloos dus :W
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

En een cabinet PVDA VVD is ook kansloos dus :W
Goed beargumenteerd ook vooral. :')
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

En een cabinet PVDA VVD is ook kansloos dus :W
Je ruilt sommige onderwerpen uit, je kiest bij sommige onderwerpen de middenweg en de persoonlijke verhoudingen zijn goed. Iets kan altijd klappen, maar beargumenteer jij dan eens waarom het zo kansloos is?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:25
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 15:24 schreef TNA het volgende:

[..]

Je ruilt sommige onderwerpen uit, je kiest bij sommige onderwerpen de middenweg en de persoonlijke verhoudingen zijn goed. Iets kan altijd klappen, maar beargumenteer jij dan eens waarom het zo kansloos is?
Heb jij wel eens een voorwiel van een fiets in een brommer geplaats ?
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:25 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een voorwiel van een fiets in een brommer geplaats ?
Nee. Heb jij weleens patat met bolognesesaus gegeten?

Kom gewoon eens met een inhoudelijk argument man :')
Kapt-Ruigbaardmaandag 17 september 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:25 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een voorwiel van een fiets in een brommer geplaats ?
Dan kan geen enkele partij samen met een andere partij regeren volgens jouw redenering. w/

Met wat passen en meten, buigen, duwen en hameren past het overigens prima.
attila_de_hunmaandag 17 september 2012 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

En een cabinet PVDA VVD is ook kansloos dus :W
waarom? ik ben ook "links",heb zelfs sympatie voor de Sp, maar ik denk dat de combinatie PvdA en VVD best kans van slagen heeft. Het ligt eraan of beide water bij de wijn willen doen en ik krijg het gevoel dat Rutte dat nu ook wil doen, dit in tegenstelling tot de vorige verkiezingen. En ja, het beleid is niet volledig links,maar zeker een vooruitgang ten opzichte van de ellende die we recentelijk hebben gehad.
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:28 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

waarom? ik ben ook "links",heb zelfs sympatie voor de Sp, maar ik denk dat de combinatie PvdA en VVD best kans van slagen heeft. Het ligt eraan of beide water bij de wijn willen doen en ik krijg het gevoel dat Rutte dat nu ook wil doen, dit in tegenstelling tot de vorige verkiezingen. En ja, het beleid is niet volledig links,maar zeker een vooruitgang ten opzichte van de ellende die we recentelijk hebben gehad.
Mijn idee. Ik vind de idealen van de SP best sympathiek, maar ze plaatsen zichzelf buitenspel met een aantal te extreme standpunten. Aangezien GL is gemarginaliseerd blijft alleen de PvdA over om te regeren vanuit links en aangezien de helft van Nederland rechts is zal dat wel met de VVD moeten.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:30
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 15:26 schreef TNA het volgende:

[..]

Nee. Heb jij weleens patat met bolognesesaus gegeten?

Kom gewoon eens met een inhoudelijk argument man :')
Oke dan :) Ik ga het proberen .
Ik ben van mening dat de verkiezingsprogrammas van de bijde partijen zo tegenovergesteld zijn dat je wel heel veeeeeeeeeeeeeel compromiesen moet maken om tot overeenstemming te komen.
En als dat dan wel lukt komt er wel een een gevechts missie tussendoor waar men dan over struikeld .

Ik voel het aan mijn water ! Het gaat niks worden
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:28 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

waarom? ik ben ook "links",heb zelfs sympatie voor de Sp, maar ik denk dat de combinatie PvdA en VVD best kans van slagen heeft. Het ligt eraan of beide water bij de wijn willen doen en ik krijg het gevoel dat Rutte dat nu ook wil doen, dit in tegenstelling tot de vorige verkiezingen. En ja, het beleid is niet volledig links,maar zeker een vooruitgang ten opzichte van de ellende die we recentelijk hebben gehad.
Dat laatste ben ik het wel mee eens :) Die wilders gedoog constructie was niks !
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:30 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Oke dan :) Ik ga het proberen .
Ik ben van mening dat de verkiezingsprogrammas van de bijde partijen zo tegenovergesteld zijn dat je wel heel veeeeeeeeeeeeeel compromiesen moet maken om tot overeenstemming te komen.
En als dat dan wel lukt komt er wel een een gevechts missie tussendoor waar men dan over struikeld .

Ik voel het aan mijn water ! Het gaat niks worden
Het vechten in eerdere kabinetten kwam vooral door slechte persoonlijke verhoudingen. Ik acht Rutte en Samsom zeer wel in staat om samen tot redelijke beslissingen te komen.

Daarbij komt dat er voor beide partijen electoraal veel op het spel staat. De PvdA verliest de helft van haar kiezers aan de SP als ze falen en de VVD zal veel kiezers verliezen aan het CDA en de PVV.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:39
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 15:36 schreef TNA het volgende:

[..]

Het vechten in eerdere kabinetten kwam vooral door slechte persoonlijke verhoudingen. Ik acht Rutte en Samsom zeer wel in staat om samen tot redelijke beslissingen te komen.

Daarbij komt dat er voor beide partijen electoraal veel op het spel staat. De PvdA verliest de helft van haar kiezers aan de SP als ze falen en de VVD zal veel kiezers verliezen aan het CDA en de PVV.
De VVD is niet bang voor reputatie schade daarom liegt Rutte ook rustig tijdens de verkiezingsdebatten *O* *O*
TNAmaandag 17 september 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:39 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

De VVD is niet bang voor reputatie schade daarom liegt Rutte ook rustig tijdens de verkiezingsdebatten *O* *O*
Liegen in verkiezingsdebatten is van een geheel ander kaliber dan een kabinet laten klappen. Je argumenten komen nogal emotioneel over.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:41
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 15:40 schreef TNA het volgende:

[..]

Liegen in verkiezingsdebatten is van een geheel ander kaliber dan een kabinet laten klappen. Je argumenten komen nogal emotioneel over.
Das raar want heb je dan niet deze jongens gezien >>-------> *O* *O*
BaajGuardianmaandag 17 september 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
doakes-surprise-mutha.jpg

Niemand kon dit vantevoren bedenken :D

:D

:D
attila_de_hunmaandag 17 september 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:39 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

De VVD is niet bang voor reputatie schade daarom liegt Rutte ook rustig tijdens de verkiezingsdebatten *O* *O*
tijdens de verkiezingsstrijd worden natuurlijk wel wat dingen gezegd, maar die vergeten (of negeren) ze wanneer men samen moet gaan werken. Maar bekijk het nu eens positief... geen VVD/CDA/PVV, dat alleen al is een reden om te dansen van vreugde.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:45 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

tijdens de verkiezingsstrijd worden natuurlijk wel wat dingen gezegd, maar die vergeten (of negeren) ze wanneer men samen moet gaan werken. Maar bekijk het nu eens positief... geen VVD/CDA/PVV, dat alleen al is een reden om te dansen van vreugde.
Mee eens :Y :Y
ssebassmaandag 17 september 2012 @ 15:50
MMXMMX als je zo graag communisme wil, ga dan toch gewoon lekker in Noord-Korea wonen. Taalbarriere zal er ook niet zijn, want het Nederlands ben je ook niet machtig.

PvdA gaat over rechts, VVD over links. Logisch toch. Kom je gewoon in het midden uit en dat lijkt me prima. Nederland is al een van de sociaalste landen ter wereld, maar blijkbaar is het voor sommigen nooit genoeg. In welk land heb je het bijvoorbeeld als werkloze beter?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:50 schreef ssebass het volgende:
MMXMMX als je zo graag communisme wil, ga dan toch gewoon lekker in Noord-Korea wonen. Taalbarriere zal er ook niet zijn, want het Nederlands ben je ook niet machtig.

PvdA gaat over rechts, VVD over links. Logisch toch. Kom je gewoon in het midden uit en dat lijkt me prima. Nederland is al een van de sociaalste landen ter wereld, maar blijkbaar is het voor sommigen nooit genoeg. In welk land heb je het bijvoorbeeld als werkloze beter?
Is goed ik zal morgen de verhuizing regelen *O* En bedankt voor de tip over mijn spellingskapisiteiten :) Die had ik echt nog nooit eerder gehoord :Y :Y
BaajGuardianmaandag 17 september 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:50 schreef ssebass het volgende:
maar blijkbaar is het voor sommigen nooit genoeg. In welk land hebhad je het bijvoorbeeld als werkloze beter?
Libië.
ssebassmaandag 17 september 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:55 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Is goed ik zal morgen de verhuizing regelen *O* En bedankt voor de tip over mijn spellingskapisiteiten :) Die had ik echt nog nooit eerder gehoord :Y :Y
Doe er dan wat aan, dit is ronduit genant (voor de fokkers chanant). Word je ook lekker serieus genomen als je spellingsniveau onder dat van een acht jarige ligt. Zegt wat over je mentale capaciteiten.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:57 schreef ssebass het volgende:

[..]

Doe er dan wat aan, dit is ronduit genant (voor de fokkers chanant). Word je ook lekker serieus genomen als je spellingsniveau onder dat van een acht jarige ligt. Zegt wat over je mentale capaciteiten.
O wacht ff nu gaan we persoonlijk worden das jammer wat zegt dit over jou ?
ssebassmaandag 17 september 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:59 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

O wacht ff nu gaan we persoonlijk worden das jammer :W
Dat is juist in het algemeen. Waarom denk je dat Roemer zo hard is afgegaan bij de debatten. Hij kwam niet capabel over.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:00 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat is juist in het algemeen. Waarom denk je dat Roemer zo hard is afgegaan bij de debatten. Hij kwam niet capabel over.
Neem je pillen en ga ff liggen :r :r
ssebassmaandag 17 september 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:01 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Neem je pillen en ga ff liggen :r :r
Je begrijpt het blijkbaar niet. Daar kan ik inkomen.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 16:03 schreef ssebass het volgende:

[..]

Je begrijpt het blijkbaar niet. Daar kan ik inkomen.
Das je goed recht *O* *O* *O*
the_ringmaandag 17 september 2012 @ 18:33
TS lijkt me een troll
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 18:33
quote:
5s.gif Op maandag 17 september 2012 14:46 schreef Luigi het volgende:

[..]

Hoezo laat de PvdA de SP in de steek? Hadden ze afspraken? Heb ik iets gemist? De PvdA is gewoon een andere partij dan de SP en heeft niks aan verantwoording aan de SP af te leggen, alleen aan hun kiezers.
:Y ^O^
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:17 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Owh.. dan mag het opeens wel met de VVD? Rare dubbele standaard TSje.
^O^ _O-
Vader_Aardbeimaandag 17 september 2012 @ 18:35
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Niemand kon dit vantevoren bedenken :D

:D

:D
Ja, precies.

Mensen stemmen PvdA en geen SP omdat ze willen dat dit land geregeerd wordt met een werkbare coalitie. En wel door sociaal-democraten die ook verstand hebben van economie (zoals Wouter Bos) en niet die hulpsinterklazen van de SP dit van toeten noch blazen weten en ons zo de economische afgrond in ''stimuleren''.

Ik ben maar wat blij dat we straks een fijn middenkabinet krijgen met de 2 grootste seculiere partijen van Nederland. Ze houden elkaar in balans. Financiële degelijkheid en een sociaal hart voor de zwakkere medemens.
heloefmaandag 17 september 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:20 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Jawel maar met anderen *O*
Welke anderen? :')
In een 6 partijen kabinet ofzo? :')
BaajGuardianmaandag 17 september 2012 @ 18:37
je hoeft mij niet te quoten als je voorstander bent dan de geflipte mafia homos van de vvd noch van de pvda hoor.
Vader_Aardbeimaandag 17 september 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:06 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

En in Nederland is sinds de 2e wereldoorlog altijd een kleine rechtse meerderheid geweest. Kansloos dus
Nnnnnneeee, er is altijd een fors midden geweest die de 2 in balans houdt. Links noch rechts heeft ooit een meerderheid gehad. Bruin I kwam het dichtste in de buurt, maar de helft van het CDA had er eigenlijk geen trek in dus nog steeds niet, eigenlijk.
Vader_Aardbeimaandag 17 september 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 18:37 schreef BaajGuardian het volgende:
je hoeft mij niet te quoten als je voorstander bent dan de geflipte mafia homos van de vvd noch van de pvda hoor.
Ik quote wie en zoveel als ik wil.
BaajGuardianmaandag 17 september 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 18:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik quote wie en zoveel als ik wil.
ophouden mij te quoten stropdasrukker.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 18:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik quote wie en zoveel als ik wil.
Ja helemaal mee eens *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
#ANONIEMmaandag 17 september 2012 @ 19:15
De PvdA heeft geen enkele kiezer bedrogen. Samsom heeft steeds duidelijk gezegd dat hij weliswaar een voorkeur had voor regeren met de SP, maar dat beide partijen samen geen meerderheid hebben.

Ieder weldenkend mens weet dat het land bestuurd zal moeten worden. En iedereen weet ook dat de VVD bepaald niet op de SP zit te wachten (wat vanuit hun perspectief best begrijpelijk is). De rancune van bepaalde SP'ers richting de PvdA is groot. Sorry, maar Roemer is toch echt zélf door het ijs gezakt toen het erop aan kwam.
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 19:36
Ik zie geen werkbare coalitie met de SP zonder VVD omdat D66 en CDA niet zonder VVD gaan.

VVD-PvdA is dus met eventuele toevoeging haast onvermijdelijk
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:36 schreef JoaC het volgende:
Ik zie geen werkbare coalitie met de SP zonder VVD omdat D66 en CDA niet zonder VVD gaan.

VVD-PvdA is dus met eventuele toevoeging haast onvermijdelijk
Nee hoor gewoon de rug recht houden bij de PVDA en de linkse kiezer gelijk geven en niet met rechts in zee gaan !!! Simpel *O* *O*
heloefmaandag 17 september 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:41 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee hoor gewoon de rug recht houden bij de PVDA en de linkse kiezer gelijk geven en niet met rechts in zee gaa !!! Simpel *O* *O*
Lekker in de oppositie zeker.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 19:43
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 19:42 schreef heloef het volgende:

[..]

Lekker in de oppositie zeker.
Desnoods als dat al mogenlijk is *O* *O*
Janneke141maandag 17 september 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:41 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee hoor gewoon de rug recht houden bij de PVDA en de linkse kiezer gelijk geven en niet met rechts in zee gaan !!! Simpel *O* *O*
Als iedereen zo denkt was Rutte-I de laatste coalitieregering in Nederland.
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:41 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee hoor gewoon de rug recht houden bij de PVDA en de linkse kiezer gelijk geven en niet met rechts in zee gaan !!! Simpel *O* *O*
Noem dan coalities die niet uitgesloten zijn door de SP of de VVD.

Tip: PVV is door iedereen behalve VVD uitgesloten.
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:50 schreef JoaC het volgende:

[..]

Noem dan coalities die niet uitgesloten zijn door de SP of de VVD.

Tip: PVV is door iedereen behalve VVD uitgesloten.
Als er geen andere coalities meer zijn dan gaan we gewoon terug naar de kiezer *O* *O*
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:54 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Als er geen andere coalities meer zijn dan gaan we gewoon terug naar de kiezer *O* *O*
Jij hebt echt een enorme plaat voor je hoofd he :D
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:54 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Als er geen andere coalities meer zijn dan gaan we gewoon terug naar de kiezer *O* *O*
Is dat een wens of een voorspelling?
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Is dat een wens of een voorspelling?
Een wens die al dit hele topic terugkomt ;)
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Is dat een wens of een voorspelling?
Geen van bijde :Y
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:57 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Geen van bijde :Y
Wil je terug naar de stembus, of verwacht je het?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:58 schreef JoaC het volgende:

[..]

Wil je terug naar de stembus, of verwacht je het?
Ik verwacht het niet want ik weet dat de PVDA over rechts gaat het zijn meelopers .
Ik zou het liefste terug naar de stembus gaan voor een eerlijke uitslag zonder de premier wedstrijd .
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:02 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik verwacht het niet want ik weet dat de PVDA over rechts gaat het zijn meelopers .
Ik zou het liefste terug naar de stembus gaan voor een eerlijke uitslag zonder de premier wedstrijd .
Als het een strijd was geworden tussen Rutte en Roemer had je er anders helemaal geen moeite mee gehad.. En had je waarschijnlijk alles opgehemeld wat Roemer had besloten qua coalitie... _O-
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als het een strijd was geworden tussen Rutte en Roemer had je er anders helemaal geen moeite mee gehad.. En had je waarschijnlijk alles opgehemeld wat Roemer had besloten qua coalitie... _O-
Ik had nooit meer SP gestemt als ze dan in zee waren gegaan met rechts das ook 1 van de redenen dat ik geen PVDA stem he :)

*O* *O*
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:13 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik had nooit meer SP gestemt als ze dan in zee waren gegaan met rechts das ook 1 van de redenen dat ik geen PVDA stem he :)

*O* *O*
Ooit gehoord van "politieke" realiteit?
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van "politieke" realiteit?
Nee vertel ?
Janneke141maandag 17 september 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:13 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik had nooit meer SP gestemt als ze dan in zee waren gegaan met rechts das ook 1 van de redenen dat ik geen PVDA stem he :)

*O* *O*
Zie hier de reden waarom de SP voor eeuwig blijft blèren vanuit de oppositie.

Oh, en kap eens met die pompomsmileys, ze worden vervelend.
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:15 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Nee vertel ?
Kweet niet, iets als "verkiezingsuitslag"? :P
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zie hier de reden waarom de SP voor eeuwig blijft blèren vanuit de oppositie.

Oh, en kap eens met die pompomsmileys, ze worden vervelend.
Ga jij mij nu vertellen welke smilies ik wel en niet mag gebruiken ? *O* *O*

EDIT: Ik leg het wel ff uit

De VVDers in dit forum noemde mij de jankende SPer Vandaar nu de Juichende smilies die aangeven dat ik niet jank lol Dus!
marcodejmaandag 17 september 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:18 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ga jij mij nu vertellen welke smilies ik wel en niet mag gebruiken ? *O* *O*
Dat zou je als SP'er toch aan moeten spreken?
Hyperdudemaandag 17 september 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van "politieke" realiteit?
Is toch het neefje van "economische" realiteit?
Beiden geen familie van de SP, vrees ik. :P
Janneke141maandag 17 september 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:20 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dat zou je als SP'er toch aan moeten spreken?
:D
Whiskers2009maandag 17 september 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:20 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Is toch het neefje van "economische" realiteit?
Beiden geen familie van de SP, vrees ik. :P
:D
Janneke141maandag 17 september 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:18 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ga jij mij nu vertellen welke smilies ik wel en niet mag gebruiken ? *O* *O*

EDIT: Ik leg het wel ff uit

De VVDers in dit forum noemde mij de jankende SPer Vandaar nu de Juichende smilies die aangeven dat ik niet jank lol Dus!
Prima, laten we even hypothetisch doen en jou je zin geven. De PvdA laat zich niet in de luren leggen door de VVD, bedankt voor de eer, het wordt niks, we stemmen opnieuw en jouw SP haalt 25 zetels. En de PvdA nog 29, want die zijn hun strategische winst natuurlijk kwijt. En dan?
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prima, laten we even hypothetisch doen en jou je zin geven. De PvdA laat zich niet in de luren leggen door de VVD, bedankt voor de eer, het wordt niks, we stemmen opnieuw en jouw SP haalt 25 zetels. En de PvdA nog 29, want die zijn hun strategische winst natuurlijk kwijt. En dan?
Paars
MMXMMXmaandag 17 september 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prima, laten we even hypothetisch doen en jou je zin geven. De PvdA laat zich niet in de luren leggen door de VVD, bedankt voor de eer, het wordt niks, we stemmen opnieuw en jouw SP haalt 25 zetels. En de PvdA nog 29, want die zijn hun strategische winst natuurlijk kwijt. En dan?
Dan kijken of een links kabinet haalbaar is natuurlijk eventueel met het rechtse D66 die in de media een middenpartij word genoemd :)
JoaCmaandag 17 september 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:35 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Dan kijken of een links kabinet haalbaar is natuurlijk eventueel met het rechtse D66 die in de media een middenpartij word genoemd :)
Alles rechts van GL/PvdA is rechts?
ender_xenocidedinsdag 18 september 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:35 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Dan kijken of een links kabinet haalbaar is natuurlijk eventueel met het rechtse D66 die in de media een middenpartij word genoemd :)
Nederland is coalitie land, ik ben blij dat er weer realisme is bij de politici van de VVD en PvdA ipv ideologisch gewauwel over links en rechts, kijk wat dat ons gebracht heeft de afgelopen jaren, stilstand!

Nu krijgen we hopelijk een degelijk kabinet met "midden" beleid, met op bepaalde gebieden linkse accenten en op bepaalde gebieden rechtse accenten. Zo hoort het ook te zijn, geven en nemen....
Puggdinsdag 18 september 2012 @ 05:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:19 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Nederland is coalitie land, ik ben blij dat er weer realisme is bij de politici van de VVD en PvdA ipv ideologisch gewauwel over links en rechts, kijk wat dat ons gebracht heeft de afgelopen jaren, stilstand!

Nu krijgen we hopelijk een degelijk kabinet met "midden" beleid, met op bepaalde gebieden linkse accenten en op bepaalde gebieden rechtse accenten. Zo hoort het ook te zijn, geven en nemen....
Hear Hear
Oldie57dinsdag 18 september 2012 @ 07:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:16 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de PVDA met de VVD in zee gaat en zwaar naar rechts gaat hangen
Rechtser dan met het CDA en de PVV? :')
justanickdinsdag 18 september 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:02 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik verwacht het niet want ik weet dat de PVDA over rechts gaat het zijn meelopers .
Ik zou het liefste terug naar de stembus gaan voor een eerlijke uitslag zonder de premier wedstrijd .
Er was eerst een 'premierswedstrijd' tussen Rutte en Roemer en toen heb ik je niet horen klagen. Nu Kameraad Emiletje genadeloos door het ijs is gezakt ineens wel.
Luigidinsdag 18 september 2012 @ 11:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:19 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Nederland is coalitie land, ik ben blij dat er weer realisme is bij de politici van de VVD en PvdA ipv ideologisch gewauwel over links en rechts, kijk wat dat ons gebracht heeft de afgelopen jaren, stilstand!

Nu krijgen we hopelijk een degelijk kabinet met "midden" beleid, met op bepaalde gebieden linkse accenten en op bepaalde gebieden rechtse accenten. Zo hoort het ook te zijn, geven en nemen....
Dit, dus. Dat denken in extremen altijd...
mossad_agentdinsdag 18 september 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !

En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .

:r :r :r :r :r :r :r
De pvda bedriegt altijd..... daar staan ze bekend om.

Maar wat wil je als je zelfs John Leerdam weer in genade wilt aannemen......
MMXMMXdonderdag 20 september 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 15:04 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

De pvda bedriegt altijd..... daar staan ze bekend om.

Maar wat wil je als je zelfs John Leerdam weer in genade wilt aannemen......
Ben ik wel met je eens :Y
Wespensteekdonderdag 20 september 2012 @ 16:54
Als linkse kiezers PvdA hebben gestemd dan hebben ze zelf gekozen voor een VVD en PvdA kabinet, alleen een grote SP had mogelijk iets anders kunnen bereiken.
MMXMMXdonderdag 20 september 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 16:54 schreef Wespensteek het volgende:
Als linkse kiezers PvdA hebben gestemd dan hebben ze zelf gekozen voor een VVD en PvdA kabinet, alleen een grote SP had mogelijk iets anders kunnen bereiken.
En toen werd je wakker ? :z
grr0xdonderdag 20 september 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 16:54 schreef Wespensteek het volgende:
Als linkse kiezers PvdA hebben gestemd dan hebben ze zelf gekozen voor een VVD en PvdA kabinet, alleen een grote SP had mogelijk iets anders kunnen bereiken.
Een grote SP had idd een grotere rol in de oppositie gehad.
Paper_Tigerdonderdag 20 september 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 16:54 schreef Wespensteek het volgende:
Als linkse kiezers PvdA hebben gestemd dan hebben ze zelf gekozen voor een VVD en PvdA kabinet, alleen een grote SP had mogelijk iets anders kunnen bereiken.
Dat denk ik ook....

verval-11-156454.jpg
mark211175donderdag 20 september 2012 @ 21:12
Ik moet wel lachen hoe half van alle Fokkers de SP vergruweld, terwijl nog maar een paar weken/maanden geleden koning Roemer niet stuk kon. Kan vreemd gaan in ons landje.
Whiskers2009donderdag 20 september 2012 @ 21:40
quote:
7s.gif Op donderdag 20 september 2012 21:12 schreef mark211175 het volgende:
Ik moet wel lachen hoe half van alle Fokkers de SP vergruweld, terwijl nog maar een paar weken/maanden geleden koning Roemer niet stuk kon. Kan vreemd gaan in ons landje.
Ik niet eigenlijk.. De SP-aanhang (en nu tel ik andere fora ook mee) en Roemer hebben het er wel een beetje (veel) naar gemaakt in mijn ogen. Ik stem PvdA, maar was blij, enthousiast en supporting toen de SP hoog stond.. Moet je zien wat de SP-aanhang deed toen Samsom/PvdA ineens Roemer voorbij dreigden te streven en inderdaad deden..

WAL-GE-LIJK! :r
TweeGrolschdonderdag 20 september 2012 @ 22:27
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
AlexanderDeGrotedonderdag 20 september 2012 @ 22:29
quote:
7s.gif Op donderdag 20 september 2012 21:12 schreef mark211175 het volgende:
Ik moet wel lachen hoe half van alle Fokkers de SP vergruweld, terwijl nog maar een paar weken/maanden geleden koning Roemer niet stuk kon. Kan vreemd gaan in ons landje.
Past toch prima in de Idols en Voice of Holland cultuur? Daar gaat het altijd om de verrassing en de nieuwigheid. Mensen waren wat moe van Roemer, tja. Laat ik maar niet zeggen wat ik ervan denk want dan ben ik rancuneus en walgelijk en wat niet. De mensen zullen de inhoud van het komende beleid maar moeten voelen. :Y
AlexanderDeGrotedonderdag 20 september 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 22:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
Niks huilen!! *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Whiskers2009donderdag 20 september 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 22:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
:Y
Babbelegoegjevrijdag 21 september 2012 @ 04:34
QU5Po.gif

Volgende keer dan toch maar even beter luisteren en vooruitdenken.



SP lid. _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door Babbelegoegje op 21-09-2012 04:54:15 ]
Oldie57vrijdag 21 september 2012 @ 06:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 22:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
En dan te bedenken dat hij totaal niet overtuigt. Niet voor niks was hij de koning van de peilingen maar toen het er om ging, viel hij genadeloos door de mand.
Hammerbeevrijdag 21 september 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 06:19 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat hij totaal niet overtuigt. Niet voor niks was hij de koning van de peilingen maar toen het er om ging, viel hij genadeloos door de mand.
Hij komt over als een kind dat is buitengesloten bij een potje voetbal omdat er een oneven aantal was en staat te hopen dat er eentje bijkomt zodat hij ook mee mag doen.
Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
kaatje50vrijdag 21 september 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 09:30 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
Puggvrijdag 21 september 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2012 22:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Niks huilen!!
:r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r
Hexagonvrijdag 21 september 2012 @ 14:21
De SP is echt een onverbeterlijke huillie partij zeg
whosvegasvrijdag 21 september 2012 @ 19:41
Een links kabinet doordrukken, zou geen goede representatie van de verkiezingen zijn, zoals kameraad. Roemer graag zou willen. Gelukkig is de VVD de grootste geworden en mogen zij het voortouw nemen bij de formatie. Helaas voor de SP en linkse kiezers, werkt democratie zo

Het is een goede zaak dat er geen links kabinet komt, maar wel dat er linkse elementen in voor komen :)
AlexanderDeGrotevrijdag 21 september 2012 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 09:40 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.

Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
kaatje50vrijdag 21 september 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.

Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
^O^
JoaCzaterdag 22 september 2012 @ 00:31
Neoliberalisme is een stempel die door de SP op alles onwelgevallig geplakt wordt, om het aan liberalisme te koppelen...
TweeGrolschzaterdag 22 september 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.

Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
Ja het is allemaal een groot complot van het de rijke elite ^O^

Dat de SP een compleet achterlijk programma heeft met een basisschoolleraar als premier kandidaat heeft er niks mee te maken _O-
Paper_Tigerzaterdag 22 september 2012 @ 05:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 09:40 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
Men is bang voor Joop den Uyl turbo. De effecten van alle douceurtjes die die man heeft uitgedeeld voelen we nu nog. En ja de meeste mensen vinden dat met een staat die 53% uitgeeft van al wat er verdient wordt de grens wel is bereikt. Alleen hebberige mensen stemmen nog op de SP.
Paper_Tigerzaterdag 22 september 2012 @ 05:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.

Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
Niet getreurd. SP-ers kunnen ook gewoon zelf de handen uit de mouwen steken om het beter te krijgen in het leven.
Oldie57zaterdag 22 september 2012 @ 08:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:21 schreef Hexagon het volgende:
De SP is echt een onverbeterlijke huillie partij zeg
Als je de SP moet geloven is Nederland nog erger dan het meest verschrikkelijke 3e-wereldland. Er deugt hier werkelijk niks volgens die maoïsten.
TweeGrolschzaterdag 22 september 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 08:24 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Als je de SP moet geloven is Nederland nog erger dan het meest verschrikkelijke 3e-wereldland. Er deugt hier werkelijk niks volgens die maoïsten.
Voor onderwijs, zorg, OV en postverzending kun je beter naar Nigeria. :Y
WJHuntzaterdag 22 september 2012 @ 21:42
Bizar dat dit topic weer uitgroeit tot een SP-bashtopic. De SP is één van de weinige partijen die niet continu heeft lopen draaien de afgelopen tijd, maar gewoon de hele tijd dezelfde boodschap is blijven verkondigen. Een vriend van mij die SGP stemt en lijnrecht tegenover veel SP-standpunten staat complimenteerde de partij daar vanmiddag zelfs mee. Maar hij herkent dat waarschijnlijk beter, omdat de SGP ook zo'n partij is.

Daarnaast zijn er partijen die naar aanleiding van een verkiezingsuitslag "in het landsbelang" (lees: om op het pluche te kunnen zitten) al hun principes aan de kant zetten om met een partij te gaan samenwerken die bijna exact het tegenovergestelde maatschappijbeeld heeft. Kijk, compromissen sluiten moet soms, maar dat alle PvdA- en VVD-mensen nu staan te juichen bij het vlees-noch-viskabinet wat er nu aan komt, vind ik echt onbegrijpelijk. Daar komt toch nauwelijks meer iets terug van waar je op gestemd hebt? Wilders had ook volkomen gelijk met zijn uitspraak in het debat, waarom hij smakelijk werd uitgelachen: een stem op Rutte is een stem op Samsom. Dat gold in omgekeerde richting natuurlijk evenzeer. Kort samengevat: de kiezer die op basis van het verkiezingsprogramma op PvdA of VVD heeft gestemd wordt nu recht in het gezicht uitgelachen. En het grappigste is nog diezelfde kiezer dat niet eens doorheeft, maar zo blij is dat er zo voortvarend te werk gegaan wordt.

Het meeste (gemeende) medelijden heb ik met de mensen die eigenlijk op de SP wilden stemmen, maar toch maar naar de PvdA zijn gegaan vanwege de grootstepartijrace. Die worden niet eens recht in het gezicht uitgelachen, maar gewoon keihard genaaid door Samsom, die na de verkiezingen niet ook maar de geringste behoefte gevoeld heeft om een coalitie te onderzoeken waarin in ieder geval wat meer van zijn (toch vrij linkse) programma waargemaakt zou kunnen worden. Wat ben ik blij dat ik de verleiding heb kunnen weerstaan.
Oldie57zaterdag 22 september 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:42 schreef WJHunt het volgende:
Bizar dat dit topic weer uitgroeit tot een SP-bashtopic.
Vind je het gek met zo'n debiel partijprogramma.
WJHuntzaterdag 22 september 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:16 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Vind je het gek met zo'n debiel partijprogramma.
Ja, ik vind het gek, daar heb ik net een heel betoog over geschreven :)
Oldie57zondag 23 september 2012 @ 01:19
De SP gelooft echt dat zij al hun standpunten kan realiseren na onderhandelingen met de PvdA, d66, GL, CDA en CU. Van compromissen hebben zij nog nooit gehoord. :')
WJHuntzondag 23 september 2012 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 01:19 schreef Oldie57 het volgende:
De SP gelooft echt dat zij al hun standpunten kan realiseren na onderhandelingen met de PvdA, d66, GL, CDA en CU. Van compromissen hebben zij nog nooit gehoord. :')
Heel stoer hoor dat ridiculiseren van de SP. Maar ik geloof niet dat je deze dingen echt serieus denkt.
Oldie57zondag 23 september 2012 @ 02:14
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 01:45 schreef WJHunt het volgende:

[..]

Heel stoer hoor dat ridiculiseren van de SP. Maar ik geloof niet dat je deze dingen echt serieus denkt.
Zeker wel.

De SP is een club van sympathieke mensen maar o zo naïef.
Oldie57zondag 23 september 2012 @ 02:19
De PvdA gaat dmv uitruilen met de VVD een heleboel programmapunten binnenhalen.
De SP gaat helemaal niks binnenhalen.

Wie komt haar kiezers het meest tegemoet, de PvdA of de SP?
kaatje50zondag 23 september 2012 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 09:30 schreef Hammerbee het volgende:

[..]

Hij komt over als een kind dat is buitengesloten bij een potje voetbal omdat er een oneven aantal was en staat te hopen dat er eentje bijkomt zodat hij ook mee mag doen.
Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
http://www.nu.nl/politiek(...)ampaign=nunl_twitter

Marijnissen is niet stil, :P
TweeGrolschzondag 23 september 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 21:42 schreef WJHunt het volgende:
Bizar dat dit topic weer uitgroeit tot een SP-bashtopic. De SP is één van de weinige partijen die niet continu heeft lopen draaien de afgelopen tijd,I maar gewoon de hele tijd dezelfde boodschap is blijven verkondigen. Een vriend van mij die SGP stemt en lijnrecht tegenover veel SP-standpunten staat complimenteerde de partij daar vanmiddag zelfs mee. Maar hij herkent dat waarschijnlijk beter, omdat de SGP ook zo'n partij is.

Daarnaast zijn er partijen die naar aanleiding van een verkiezingsuitslag "in het landsbelang" (lees: om op het pluche te kunnen zitten) al hun principes aan de kant zetten om met een partij te gaan samenwerken die bijna exact het tegenovergestelde maatschappijbeeld heeft. Kijk, compromissen sluiten moet soms, maar dat alle PvdA- en VVD-mensen nu staan te juichen bij het vlees-noch-viskabinet wat er nu aan komt, vind ik echt onbegrijpelijk. Daar komt toch nauwelijks meer iets terug van waar je op gestemd hebt? Wilders had ook volkomen gelijk met zijn uitspraak in het debat, waarom hij smakelijk werd uitgelachen: een stem op Rutte is een stem op Samsom. Dat gold in omgekeerde richting natuurlijk evenzeer. Kort samengevat: de kiezer die op basis van het verkiezingsprogramma op PvdA of VVD heeft gestemd wordt nu recht in het gezicht uitgelachen. En het grappigste is nog diezelfde kiezer dat niet eens doorheeft, maar zo blij is dat er zo voortvarend te werk gegaan wordt.

Het meeste (gemeende) medelijden heb ik met de mensen die eigenlijk op de SP wilden stemmen, maar toch maar naar de PvdA zijn gegaan vanwege de grootstepartijrace. Die worden niet eens recht in het gezicht uitgelachen, maar gewoon keihard genaaid door Samsom, die na de verkiezingen niet ook maar de geringste behoefte gevoeld heeft om een coalitie te onderzoeken waarin in ieder geval wat meer van zijn (toch vrij linkse) programma waargemaakt zou kunnen worden. Wat ben ik blij dat ik de verleiding heb kunnen weerstaan.
De sp heeft de hele campagne gelogen, onveranderd over Europese standpunt van ze.

Daarnaast is er helemaal geen kans op een linkse coalitie dus die hoef je niet te onderzoeken.

En er zijn een heleboel mensen die gewoon paars wouden.
timmmmmzondag 23 september 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En jij denkt dat de VVD, als grootste partij, dan had gezegd tegen de SP van "Oh, jullie zijn de 2e partij dus jullie mogen het doen".

De PvdA heeft in deze situatie 2 opties: regeren of niet regeren.
Nonsens. Als VVD geen meerderheid bij elkaar kan krijgen, en de PvdA wel, heeft de VVD dikke pech. Maar een mogelijkheid over links is voor machtsgeilen minder aantrekkelijk dan een zekerheidje over rechts
TweeGrolschzondag 23 september 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nonsens. Als VVD geen meerderheid bij elkaar kan krijgen, en de PvdA wel, heeft de VVD dikke pech. Maar een mogelijkheid over links is voor machtsgeilen minder aantrekkelijk dan een zekerheidje over rechts
Er kan helemaal niets over links.
timmmmmzondag 23 september 2012 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 12:05 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Er kan helemaal niets over links.
Als je D66 en SP op een lijn kan krijgen wel. Is lastig, maar als je zo links bent als samsom de hele verkiezingen al geroepen heeft, het proberen waard lijkt me. Die hele tijd roepen dat de VVD mijlenver van PvdA staat, en SP zo dicht bij, en dan een dag na de verkiezingen SP negeren en bij Rutte op schoot kruipen, dat is nou kiezersbedrog in mijn ogen. Rutte kan geen regering vormen zonder PvdA, dus samsom zit in een machtspositie. Die hij gebruikt om de VVD te paaien.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 12:50
Ook Samsom weet prima dat er geen realistische combi met de sp gemaakt kan worden.
timmmmmzondag 23 september 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:50 schreef 99.999 het volgende:
Ook Samsom weet prima dat er geen realistische combi met de sp gemaakt kan worden.
Samsom was heel wat stelliger anti-Rutte dan Pechtold anti-SP, dus ik zie niet echt waarom
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 17:08
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 16:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samsom was heel wat stelliger anti-Rutte dan Pechtold anti-SP, dus ik zie niet echt waarom
Links is wat beter met het cordon sanitair dan rechts. De sp is gewoon ongewenst in de regering en zal gewoon afvallen. En over links is geen logische combinatie te maken natuurlijk.
timmmmmzondag 23 september 2012 @ 18:41
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 17:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Links is wat beter met het cordon sanitair dan rechts. De sp is gewoon ongewenst in de regering en zal gewoon afvallen. En over links is geen logische combinatie te maken natuurlijk.
Door zo'n bord van overtuiging kan ik natuurlijk niet heen argumenteren
PoliSplashzondag 23 september 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
steets
:|W :|W :|W
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 18:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Door zo'n bord van overtuiging kan ik natuurlijk niet heen argumenteren
Behalve voor misschien GL of de PVV zie ik niet zo veel logische regeringspartners voor de SP. De PvdA is nooit erg dol geweest op de SP. Daar doen wat rituele dansjes in de campagne niet zoveel aan af lijkt me.
timmmmmzondag 23 september 2012 @ 19:32
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Behalve voor misschien GL of de PVV zie ik niet zo veel logische regeringspartners voor de SP. De PvdA is nooit erg dol geweest op de SP. Daar doen wat rituele dansjes in de campagne niet zoveel aan af lijkt me.
Dat vind ik dus kiezersbedrog. Voor de verkiezingen zeggen hoe dicht je bij de SP staat, en hoe ver van de VVD, om kiezers van de SP af te troggelen, en na de verkiezingen SP in het gelaat schijten, en vervolgens bij de VVD op schoot kruipen. Dan laat je twee gezichten zien, en daar hou ik niet zo van.

Eerlijkheid is blijkbaar toch moeilijk in de politiek. Wat jammer dat sommige partijen het wél kunnen, maar het voor anderen onmogelijk is
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 20:05
Tja dat doen alle partijen. Rutte zag het ook helemaal niet zitten met de PvdA en gaat er nu ook vrij enthousiast in.
JoaCwoensdag 26 september 2012 @ 08:05
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 16:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samsom was heel wat stelliger anti-Rutte dan Pechtold anti-SP, dus ik zie niet echt waarom
D66 gaat teveel op inhoud, daarom blijven ze ook klein. D66 is meer anti SP dan Samsom anti-VVD
AlexanderDeGrotewoensdag 26 september 2012 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat vind ik dus kiezersbedrog. Voor de verkiezingen zeggen hoe dicht je bij de SP staat, en hoe ver van de VVD, om kiezers van de SP af te troggelen, en na de verkiezingen SP in het gelaat schijten, en vervolgens bij de VVD op schoot kruipen. Dan laat je twee gezichten zien, en daar hou ik niet zo van.

Eerlijkheid is blijkbaar toch moeilijk in de politiek. Wat jammer dat sommige partijen het wél kunnen, maar het voor anderen onmogelijk is
Eerlijk gezegd heeft me dat flink verbaasd van Samsom, het enthousiasme voor de VVD en de laatdunkende houding naar de SP toe. Dat het eerst met de VVD geprobeerd moest worden lag wel voor de hand, maar dek je flank dan af. Als er nog meer rechts beleid komt dan loopt de PvdA een flink risico dat de SP (delen van) de vakbeweging kan gaan mobiliseren tegen het nieuwe kabinet. Volgens mij overschat Samsom zichzelf.
JoaCwoensdag 26 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 09:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heeft me dat flink verbaasd van Samsom, het enthousiasme voor de VVD en de laatdunkende houding naar de SP toe. Dat het eerst met de VVD geprobeerd moest worden lag wel voor de hand, maar dek je flank dan af. Als er nog meer rechts beleid komt dan loopt de PvdA een flink risico dat de SP (delen van) de vakbeweging kan gaan mobiliseren tegen het nieuwe kabinet. Volgens mij overschat Samsom zichzelf.
Welk alternatief heeft de VVD dan?
AlexanderDeGrotewoensdag 26 september 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

Welk alternatief heeft de VVD dan?
Kunduz heeft 75 zetels, geef 50+ iets of misschien wil de SGP weer makkelijk doen (wel probleem voor D'66 en GL natuurlijk). Maar de PvdA zou natuurlijk een makkelijkere optie hebben met de SP, D'66 en CDA. Beide zijn niet heel waarschijnlijk, maar om je flank af te dekken zou je het open moeten laten (geeft ook onderhandelingsruimte). Dat laat Samsom na en in plaats daarvan is hij super-enthousiast over de VVD op een manier die te denken geeft. Wees niet verbaasd dat als hij een fout maakt er van links door (delen van) de vakbeweging weer gemobiliseerd gaat worden. Zou best eens kunnen dat de SP daar structureel gaat winnen terwijl de PvdA weer op het pluche zit. Al hangt dat natuurlijk sterk af van de inhoud van het regeerakkoord.
#ANONIEMwoensdag 26 september 2012 @ 15:29
De vakbeweging is momenteel op sterven na dood en de PvdA heeft net zoveel invloed (of zelfs meer) op de vakbweging als de SP. En ja er zullen protesten vanuit de SP komen tegen het kabinet. Dat is heel mooi voor de SP en in de peilingen zullen ze net als de PVV op rechts wel weer flink stijgen. dan moeten Rutte en Samsom gewoon de gelederen gesloten houden en het eigenlijk maar gewoon negeren en gaan regeren.
Paper_Tigerwoensdag 26 september 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 09:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heeft me dat flink verbaasd van Samsom, het enthousiasme voor de VVD en de laatdunkende houding naar de SP toe. Dat het eerst met de VVD geprobeerd moest worden lag wel voor de hand, maar dek je flank dan af. Als er nog meer rechts beleid komt dan loopt de PvdA een flink risico dat de SP (delen van) de vakbeweging kan gaan mobiliseren tegen het nieuwe kabinet. Volgens mij overschat Samsom zichzelf.
Samsom weet dat hij bij de VVD op een gelijk intellectueel niveau zit. Verder snapt hij ook dat er geregeerd moet worden. Met de SP is regeren onmogelijk en intellectueel niveau afwezig. Met alleen graaien in andermans portemonnee en de staatsschuld lekker op laten komen is het land niet gered.
#ANONIEMwoensdag 26 september 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Samsom weet dat hij bij de VVD op een gelijk intellectueel niveau zit.
De huidige VVD heeft volgens mij weinig prominenten die in de buurt komen van het intellectuele niveau van Samsom, laat staan dat ze op gelijk niveau zitten. De SP is niks maar de VVD is nu niet echt heel veel beter dan dat hoor :D.
JoaCwoensdag 26 september 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Kunduz heeft 75 zetels, geef 50+ iets of misschien wil de SGP weer makkelijk doen (wel probleem voor D'66 en GL natuurlijk).
50 "Blijf van mijn poen af" PLUS zal de pensioenplannen van D66 niet accepteren, ze ageren zelfs tegen D66. SGP doet hetzelfde op gebied van medisch-ethische kwesties en religieus gedoe, er is dus gewoon geen meerderheid, laat staan dat CDA oppositie wil, mede doordat ze hier geen onderscheidende rol kunnen spelen (D66 als middenpartij en CU voor Christelijke profilering).

quote:
Maar de PvdA zou natuurlijk een makkelijkere optie hebben met de SP, D'66 en CDA.
Dit is het alternatief wat PvdA dus nog heeft, deze combo heeft bovendien meerderheid in Eerste kamer. CDA zal hier sneller in stappen om zo op de midden-rechts positie te profileren.
quote:
Beide zijn niet heel waarschijnlijk, maar om je flank af te dekken zou je het open moeten laten (geeft ook onderhandelingsruimte). Dat laat Samsom na en in plaats daarvan is hij super-enthousiast over de VVD op een manier die te denken geeft. Wees niet verbaasd dat als hij een fout maakt er van links door (delen van) de vakbeweging weer gemobiliseerd gaat worden. Zou best eens kunnen dat de SP daar structureel gaat winnen terwijl de PvdA weer op het pluche zit. Al hangt dat natuurlijk sterk af van de inhoud van het regeerakkoord.
Samsom weet gewoon dat hij de beste kaarten heeft, en dat dit kabinet het meest voor de hand ligt. Ik hoop alleen dat er dossiers geruild worden, en geen botsingen met status quo tot gevolg
the_ringwoensdag 26 september 2012 @ 17:00
Lol mensen een coalitie PvdA, SP, CDA en D66 is politieke zelfmoord voor het CDA en D66. Denk je werkelijk dat zij in een coalitie gaan zitten waarbij ze zich niet kunnen profileren?! Het zal een linkse regering worden, dus gaan alle linksen naar de echte linkse partijen (PvdA, SP of GL) en de rechtsen waarschijnlijk VVD.

Nee, CDA en D66 zijn niet zo dom in dat kabinet te gaan zitten.
JoaCwoensdag 26 september 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 17:00 schreef the_ring het volgende:
Lol mensen een coalitie PvdA, SP, CDA en D66 is politieke zelfmoord voor het CDA en D66. Denk je werkelijk dat zij in een coalitie gaan zitten waarbij ze zich niet kunnen profileren?! Het zal een linkse regering worden, dus gaan alle linksen naar de echte linkse partijen (PvdA, SP of GL) en de rechtsen waarschijnlijk VVD.

Nee, CDA en D66 zijn niet zo dom in dat kabinet te gaan zitten.
D66 en CDA hebben hierin wat te eisen, zo gek is het nog niet. SP zal het eindvoorstel waarschijnlijk dan blokkeren omdat ze te behoudend zijn.
AlexanderDeGrotewoensdag 26 september 2012 @ 19:14
quote:
7s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:29 schreef 99.999 het volgende:
De vakbeweging is momenteel op sterven na dood en de PvdA heeft net zoveel invloed (of zelfs meer) op de vakbweging als de SP. En ja er zullen protesten vanuit de SP komen tegen het kabinet. Dat is heel mooi voor de SP en in de peilingen zullen ze net als de PVV op rechts wel weer flink stijgen. dan moeten Rutte en Samsom gewoon de gelederen gesloten houden en het eigenlijk maar gewoon negeren en gaan regeren.
Volgens mij heeft de SP aardig wat steun onder de leden en omdat de bond democratischer zou worden zie ik dat vertaald worden in meer invloed. Er zit voor de vakbond ook een voordeel aan mobiliseren tegen het nieuwe kabinet, als katalysator voor hun eigen proces. Het is de vraag met wat voor maatregelen VVD-PvdA gaat komen, of die voldoende vervelend zijn voor de leden om een massabeweging op gang te krijgen. Zo niet dan zullen ze wel blijven vergaderen over de organisatiestructuur.
the_ringwoensdag 26 september 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 19:14 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de SP aardig wat steun onder de leden en omdat de bond democratischer zou worden zie ik dat vertaald worden in meer invloed. Er zit voor de vakbond ook een voordeel aan mobiliseren tegen het nieuwe kabinet, als katalysator voor hun eigen proces. Het is de vraag met wat voor maatregelen VVD-PvdA gaat komen, of die voldoende vervelend zijn voor de leden om een massabeweging op gang te krijgen. Zo niet dan zullen ze wel blijven vergaderen over de organisatiestructuur.
Wacht nou maar af, ik gok dat de PvdA wel wat arbeidsbeschermende maatregelen binnenkrijgt.
AlexanderDeGrotewoensdag 26 september 2012 @ 19:50
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2012 19:27 schreef the_ring het volgende:

[..]

Wacht nou maar af, ik gok dat de PvdA wel wat arbeidsbeschermende maatregelen binnenkrijgt.
Ja. Ik lees net ook het profiel van de voorzitter, Ton Heerts, een rechtse PvdA'er. :{
Trommeldariswoensdag 26 september 2012 @ 20:50
Maar als PVDA met SP zou samenwerken, zou het dan niet de rechtse kiezers bedriegen?
TweeGrolschwoensdag 26 september 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 19:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat vind ik dus kiezersbedrog. Voor de verkiezingen zeggen hoe dicht je bij de SP staat, en hoe ver van de VVD, om kiezers van de SP af te troggelen, en na de verkiezingen SP in het gelaat schijten, en vervolgens bij de VVD op schoot kruipen. Dan laat je twee gezichten zien, en daar hou ik niet zo van.

Eerlijkheid is blijkbaar toch moeilijk in de politiek. Wat jammer dat sommige partijen het wél kunnen, maar het voor anderen onmogelijk is
Hoe vaak moet nog gezegd worden dat er geen meerderheid is in de tweede kamer voor een linkse coalitie....
D66 gaat niet met de sp. Dus dan ben je klaar en kijken VVD en PvdA wat ze er van kunnen Maken.
timmmmmwoensdag 26 september 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:50 schreef Trommeldaris het volgende:
Maar als PVDA met SP zou samenwerken, zou het dan niet de rechtse kiezers bedriegen?
Jij hebt het niet begrepen.
timmmmmwoensdag 26 september 2012 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:52 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Hoe vaak moet nog gezegd worden dat er geen meerderheid is in de tweede kamer voor een linkse coalitie....
D66 gaat niet met de sp. Dus dan ben je klaar en kijken VVD en PvdA wat ze er van kunnen Maken.
Daar is nooit naar gekeken, PvdA heeft daar volstrekt geen belangstelling voor getoond, dus dt weet je niet.

PvdA was een stuk stelliger tegen de VVD dan D66 tegen SP. Dus dan rijst bij mij de vraag, waarom voert de PvdA dan een toneelstukje op om de kiezer te bedotten?
JoaCdonderdag 27 september 2012 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar is nooit naar gekeken, PvdA heeft daar volstrekt geen belangstelling voor getoond, dus dt weet je niet.

PvdA was een stuk stelliger tegen de VVD dan D66 tegen SP. Dus dan rijst bij mij de vraag, waarom voert de PvdA dan een toneelstukje op om de kiezer te bedotten?
Omdat ze dat ook deden met Balkenende waarna ze samen met CU verdergingen.
timmmmmdonderdag 27 september 2012 @ 07:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 01:25 schreef JoaC het volgende:

[..]

Omdat ze dat ook deden met Balkenende waarna ze samen met CU verdergingen.
Dus ze voerden een anti-VVDtoneelstukje op voor de verkiezingen, omdat ze dat ook deden met Balkenende? :?
#ANONIEMdonderdag 27 september 2012 @ 07:53
Hoe kom je er trouwens bij dat D66 minder anti-sp zou zijn (en andersom als men bij de sp iets slecht trekt is het wel sp) dan de VVD anti-PvdA? Je roept dit een aantal keer maar ik mis de onderbouwing en logica achter de stelling?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2012 07:53:48 ]
timmmmmdonderdag 27 september 2012 @ 08:03
quote:
5s.gif Op donderdag 27 september 2012 07:53 schreef 99.999 het volgende:
Hoe kom je er trouwens bij dat D66 minder anti-sp zou zijn (en andersom als men bij de sp iets slecht trekt is het wel sp) dan de VVD anti-PvdA? Je roept dit een aantal keer maar ik mis de onderbouwing en logica achter de stelling?
Ik stel:

quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 20:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

PvdA was een stuk stelliger tegen de VVD dan D66 tegen SP. Dus dan rijst bij mij de vraag, waarom voert de PvdA dan een toneelstukje op om de kiezer te bedotten?
Met was bedoel ik voor de verkiezingen. Wat me evident leek, maar ik denk, ik verduidelijk het even, je schijnt er moeite mee te hebben.

Waar ik dat vandaan haal kan ik je wel vertellen, dan kan ik er youtubefilmpjes bij gaan halen enzo, van de debatten, maar daar heb ik helemaal geen zin in. Ik ga ervan uit dat jij er ook zat gezien hebt, en het beeld dat ik schets toch wel moet herkennen. Daar haal ik dat dus vandaan.

En dat de PvdA zo verschrikkelijk antiVVD was, en nu links niet eens als optie ziet, onder het mom van dat wil D66 vast niet, zonder daar ook maar naar te gluren. Dat ze meteen naar de VVD gaan zegt me dat ze óf de VVD eigenlijk een leuke partij vinden, dus keihard de kiezer voor hebben gelogen, door een toneelstukje op te voeren over hoe slecht ze de partij wel niet vinden, óf ze hebben gelogen toen ze zeiden dat ze de SP zo'n fijne partij vinden, want links is niet eens een verre optie.
#ANONIEMdonderdag 27 september 2012 @ 08:08
Dat de mening over de sp na decennia niet plots geheel is gedraaid maar vooral voor de bühne lijkt me vrij logisch. Maar het ging mij vooral om die sp-D66 vergelijking van je die ik totaal niet zie. Die partijen gaan bijna net zo goed samen als D66 en VVD. Die verhouding is totaal anders dan de rituele dansjes van traditionele middenpartijen ondanks dat die soms wat meer of minder de flank opzoeken..
timmmmmdonderdag 27 september 2012 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 08:08 schreef 99.999 het volgende:
Dat de mening over de sp na decennia niet plots geheel is gedraaid maar vooral voor de bühne lijkt me vrij logisch. Maar het ging mij vooral om die sp-D66 vergelijking van je die ik totaal niet zie. Die partijen gaan bijna net zo goed samen als D66 en VVD. Die verhouding is totaal anders dan de rituele dansjes van traditionele middenpartijen ondanks dat die soms wat meer of minder de flank opzoeken..
D66 en VVD kunnen ook heel goed samen, dus dat vind ík dan weer een rare vergelijking om te zeggen dat mijn vergelijking niet klopt :+
#ANONIEMdonderdag 27 september 2012 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 08:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

D66 en VVD kunnen ook heel goed samen, dus dat vind ík dan weer een rare vergelijking om te zeggen dat mijn vergelijking niet klopt :+
D66 en PVV bedoelde ik. Zat te klooien op m'n telefoon :P.
timmmmmdonderdag 27 september 2012 @ 08:18
quote:
10s.gif Op donderdag 27 september 2012 08:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

D66 en PVV bedoelde ik. Zat te klooien op m'n telefoon :P.
Ik vermoedde al zo iets :P
JoaCdonderdag 27 september 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 07:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus ze voerden een anti-VVDtoneelstukje op voor de verkiezingen, omdat ze dat ook deden met Balkenende? :?
Ja, net zo lang tegen elkaar profileren totdat er geen coalitie zonder allebei mogelijk is.
#ANONIEMvrijdag 28 september 2012 @ 13:03
Is de TT ironisch bedoelt of gewoon een serieuze vraag?
PvdA ( of welke partij ook) gebruikt altijd zijn kiezers om er zelf beter van te worden en daar hoort liegen (of voor mij part halve waarheden vertellen) ook bij.