Kan je ook van de VVD zeggen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik verwacht dat de PVDA met de VVD in zee gaat en zwaar naar rechts gaat hangenquote:Op maandag 17 september 2012 13:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Kan je ook van de VVD zeggen.
Er zijn opties:
1). er komt een kabinet VVD - PvdA
2). er komt geen kabinet VVD - PvdA
Welke kans acht jij groter en waarom?
Ik ben overigens SP-lid.
Stel dat de SP de 2e partij was geworden ipv de PvdA, wat had ze dan gedaan bij deze uitslag?quote:Op maandag 17 september 2012 13:16 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de PVDA met de VVD in zee gaat en zwaar naar rechts gaat hangen
Niet op rechts gaan hangenquote:Op maandag 17 september 2012 13:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Stel dat de SP de 2e partij was geworden ipv de PvdA, wat had ze dan gedaan bij deze uitslag?
En jij denkt dat de VVD, als grootste partij, dan had gezegd tegen de SP van "Oh, jullie zijn de 2e partij dus jullie mogen het doen".quote:
Nee, ik vind jou oprecht een huillie.quote:
Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?quote:Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En jij denkt dat de VVD, als grootste partij, dan had gezegd tegen de SP van "Oh, jullie zijn de 2e partij dus jullie mogen het doen".
De PvdA heeft in deze situatie 2 opties: regeren of niet regeren.
En dan had hij 2 opties gehad: regeren of niet regeren.quote:Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef UIO_AMS het volgende:
"steets".
En je bent een huilie, want als de SP wel het aantal had gehaald dat de PvdA nu heeft, had Roemer aan tafel gezeten met Rutte.
Dan staat Mark & co bij Bea op het bordes.quote:Op maandag 17 september 2012 13:22 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?
Voorlopig zie ik nog geen kabinet, dus die optie is er nog.quote:Op maandag 17 september 2012 13:22 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Mischien na een paar weken uitgeonderhandeld te zijn ?
Neequote:Op maandag 17 september 2012 13:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik nog geen kabinet, dus die optie is er nog.
Of weet jij al iets dat wij niet weten?
Je topic is dus wat prematuur.quote:
Dan had Rutte ook gezegd dat hij niet met de SP samen wil werken en was de SP alsnog in de oppositie beland, net zoals in 2006 toen ze 26 zetels hadden.quote:Op maandag 17 september 2012 13:21 schreef UIO_AMS het volgende:
"steets".
En je bent een huilie, want als de SP wel het aantal had gehaald dat de PvdA nu heeft, had Roemer aan tafel gezeten met Rutte.
Daarom staat er ook als ze over rechts gaan regeren !quote:
Er staat ook:quote:Op maandag 17 september 2012 13:27 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Daarom staat er ook als ze over rechts gaan regeren !
quote:En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
Ja en ? Hun ooren hangen tog ook al naar rechts als ik het journaal mag gelovenquote:
Ach, ze hebben iig een dikke winst voor de SP weten te voorkomenquote:Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik had het over de hypothetische situatie dat PvdA het aantal zetels heeft dat SP nu heeft en omgekeerd. Dan had Rutte in hetzelfde schuitje gezeten.quote:Op maandag 17 september 2012 13:26 schreef SiGNe het volgende:
Dan had Rutte ook gezegd dat hij niet met de SP samen wil werken en was de SP alsnog in de oppositie beland, net zoals in 2006 toen ze 26 zetels hadden.
PVDA kan overigens nu wel flinke eisen gaan stellen, een andere optie is er namelijk voor Rutte niet en hij heeft dus echt de PVDA nodig om überhaupt een regering te gaan vormen.
(ook SP lid hier trouwens)
Psies Samson word de bedrijfs poedel van Rutte en mag blaffen op comandoquote:Op maandag 17 september 2012 13:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach, ze hebben iig een dikke winst voor de SP weten te voorkomen![]()
Nu de SP onschadelijk is gemaakt kan de PvdA weer haar scherpe linkse punten laten vallen en mag de VVD het regeerbeleid op papier zetten. In ruil daarvoor mag de PvdA wat excuustruzen leveren voor de nodige minister- en staatssecretarisposten
Ja zo werkt politiek, net als dat alle VVDers nu moeten toekijken hoe de PvdA gaat regeren.quote:Op maandag 17 september 2012 13:12 schreef MMXMMX het volgende:
PVDA bedriegt linkse kiezers als ze over rechts gaan regeren !
En dat terwijl ze tijdens de verkiezingen steets linkser werden en nu het er op aankomt gaan ze ineens de rechtsen uithangen .
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, daar reageer ik ook op..quote:Op maandag 17 september 2012 13:30 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik had het over de hypothetische situatie dat PvdA het aantal zetels heeft dat SP nu heeft en omgekeerd. Dan had Rutte in hetzelfde schuitje gezeten.
Mee eensquote:Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
SP en VVD samen kan nooitquote:Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.quote:Op maandag 17 september 2012 13:33 schreef SiGNe het volgende:
Ja, daar reageer ik ook op..
De VVD zou dan echt niet met de SP een coalitie gaan vormen, dan zouden ze liever PVDA, CDA en D66 erbij roepen.
Ik vraag me trouwens ook af of de SP wel met de VVD wil samenwerken, ze zouden toch enkele flink zware eisen gaan stellen dan (geen HRA en geen JSF bijv)
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.quote:Op maandag 17 september 2012 13:40 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Verkeerd gelezenquote:Op maandag 17 september 2012 13:40 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Linkse kiezers die PvdA stemden wisten waarschijnlijk dondersgoed dat de SP en VVD niet samen konden. En kozen daarvoor voor een realistischer PvdA. Dat is dus geen bedriegen. En dus is dit een huilie-topic.
Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?quote:
Hij zal wel klaarkomen op de combinatie PvdA , SP, GL, D66, SGP, CU, CDA ofzoquote:
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.quote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.![]()
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Nouja je topic komt nogal jankerig over. De PvdA heeft nog niets onderhandeld of je begint al over bedriegen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Waarom word jij nu ineens zo persoonlijk ?
Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !quote:Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef grr0x het volgende:
Ik snap het probleem niet, als je SP stemde zou je nooit linkse invloeden hebben, nu heb je dat en dan nog huilen.
Jup, dit inderdaad.quote:Op maandag 17 september 2012 13:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Die stemde allemaal massaal PvdA zodat de VVD niet weer de grootste partij zou worden.![]()
De enigste die hier de boel bedrogen hebben zijn de "SP'ers" die nu "strategisch" op de PvdA gestemd hebben.
Wie?quote:
Helemaal mee eens de SP is kwa setels gewoon gelijk geblevenquote:Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?quote:
Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.quote:Op maandag 17 september 2012 13:44 schreef MrBadGuy het volgende:
Conclusie: eigenlijk is dit allemaal de schuld van Roemer die tijdens de debatten keihard heeft gefaald
De socialistische droom kapot gemaakt door 1 enkele man
quote:Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?
Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen?quote:Op maandag 17 september 2012 13:46 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Als je gaat regeren met de VVD dan blijft er niks links over je houd mij niet voor de gek !
Ja en zo eet Wilders ook al op links meequote:Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef grr0x het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze moeten beiden concessies doen, of had je echt de hoop dat we hier een socialistisch kabinet kregen?
De PvdA heeft mooi ingespeeld op de SP kiezers, prachtcampagne
De SP kan beter vasthouden aan haar trouwe achterban. Ik heb toen de SP hoog in de peilingen stond me afgevraagd of de SP daar wel zo trots op moet zijn... want die mensen die zogenaamd SP zouden gaan stemmen geloven helemaal niet in de idealen van de SP, anders hadden ze jaren geleden al SP gestemd. Het enige waarom ze zeiden SP te stemmen is omdat ze denken dat daar wat centjes te halen zijn... en zodra het weer beter gaat hoeft het allemaal niet meer 'sociaal' en zijn ze zo weer weg.quote:Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
Waarom denk je dat ik "SP'ers" typ?quote:Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef KermitKikker het volgende:
[..]
Er zijn geen SP'ers die op de PvdA hebben gestemd, er zijn zwevende kiezers die elke week maar wat invullen bij de peiling en nu uiteindelijk in het stemhokje de PvdA hebben aangekruist. Misschien omdat ze de PvdA de grootste wilden maken, misschien omdat ze de PvdA toch een geloofwaardiger partij vinden om te regeren of omdat ze Samsom een beter staatsman zien worden dan Roemer. Dat is speculatie, maar het zijn natuurlijk geen echte SP'ers die nu opeens PvdA hebben gestemd.
De peilingen versterkten het effect. Het ging mis bij het premiersdebatquote:Op maandag 17 september 2012 13:51 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nope, die debatten deden er ook niet veel toe.
De peilingen hebben meer invloed gehad.
Linkse kiezers hadden een alternatief en konden van de SP naar de PvdA gaan, rechtse kiezers hadden niet echt een alternatief voor de VVD.quote:Rutte zat bijv. tijdens de debatten meerdere malen te liegen, je zou zeggen dat dat stemmen kost maar nee.. in de peilingen ging ie zelfs omhoog.
Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijnquote:Op maandag 17 september 2012 13:53 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja en zo eet Wilders ook al op links mee![]()
![]()
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doenquote:Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed TS, welke regering denk jij dan dat realistisch is?
Tot er de uitslag uit komt die jij wilt hebben?quote:Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen
Net zolang totdat de SP 76+ zetels heeft zekerquote:Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen
En dat is gunstig omdat?quote:Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen
Nee hoor alle 15 cetels hebben gewoon weer SP gestemdquote:Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef grr0x het volgende:
[..]
Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijn
Aha democratie volgens de SP. Net zo lang verkiezingen doen tot Roemer een keer als grootste uit de bus komt?quote:Op maandag 17 september 2012 13:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaan we deze verkiezingen overnieuw doen
Tot er wel een regering mogenlijk isquote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Tot er de uitslag uit komt die jij wilt hebben?
Er is een regering mogelijk. Namelijk VVD&PvdA.quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Tot er wel een regering mogenlijk is
Setels, cetels... wat voor kloon ben je? Om over stemmende zetels nog maar te zwijgen.quote:Op maandag 17 september 2012 13:56 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Nee hoor alle 15 cetels hebben gewoon weer SP gestemd
Volgens de SP ?????????????????????quote:Op maandag 17 september 2012 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aha democratie volgens de SP. Net zo lang verkiezingen doen tot Roemer een keer als grootste uit de bus komt?
Nee, omdat PVDA'ers hun leider niet betrouwbaar vinden.quote:Op maandag 17 september 2012 13:54 schreef grr0x het volgende:
[..]
Komt omdat SP stemmers makkelijk te foppen zijn
Je begrijpt best wat ik bedoelquote:Op maandag 17 september 2012 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Setels, cetels... wat voor kloon ben je? Om over stemmende zetels nog maar te zwijgen.
Je kan zelf niks verzinnen maar wilde tog in dit topic aanwezig zijn geweest ?quote:
En je begrijpt ook wel wat ik bedoel, namelijk dat je gewoon een kloon of andere soort nep-user bentquote:
Laten we niet persoonlijk worden oke ?quote:Op maandag 17 september 2012 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En je begrijpt ook wel wat ik bedoel, namelijk dat je gewoon een kloon bent.
Je bevestigt wel het vooroordeel dat SP-stemmers onopgeleide uitkeringtrekkers zijn hiermee. Of was dat je doel?quote:
Laten we niet persoonlijk worden oke ?quote:Op maandag 17 september 2012 14:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je bevestigt wel het vooroordeel dat SP-stemmers onopgeleide uitkeringtrekkers zijn hiermee. Of was dat je doel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |