VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Niks huilen!!quote:Op donderdag 20 september 2012 22:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
quote:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgende keer dan toch maar even beter luisteren en vooruitdenken.
SP lid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Babbelegoegje op 21-09-2012 04:54:15 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
En dan te bedenken dat hij totaal niet overtuigt. Niet voor niks was hij de koning van de peilingen maar toen het er om ging, viel hij genadeloos door de mand.quote:
Roemer campagne aan het voeren in de tweede kamer. Wat een huilebalken die SP'ers.
Hij komt over als een kind dat is buitengesloten bij een potje voetbal omdat er een oneven aantal was en staat te hopen dat er eentje bijkomt zodat hij ook mee mag doen.quote:
[..]
En dan te bedenken dat hij totaal niet overtuigt. Niet voor niks was hij de koning van de peilingen maar toen het er om ging, viel hij genadeloos door de mand.
Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...quote:
[..]
Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Een links kabinet doordrukken, zou geen goede representatie van de verkiezingen zijn, zoals kameraad. Roemer graag zou willen. Gelukkig is de VVD de grootste geworden en mogen zij het voortouw nemen bij de formatie. Helaas voor de SP en linkse kiezers, werkt democratie zo
Het is een goede zaak dat er geen links kabinet komt, maar wel dat er linkse elementen in voor komen
Het is een goede zaak dat er geen links kabinet komt, maar wel dat er linkse elementen in voor komen
Are you nuts??
Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.quote:
[..]
Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
quote:
[..]
Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.
Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Neoliberalisme is een stempel die door de SP op alles onwelgevallig geplakt wordt, om het aan liberalisme te koppelen...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja het is allemaal een groot complot van het de rijke elitequote:
[..]
Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.
Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
Dat de SP een compleet achterlijk programma heeft met een basisschoolleraar als premier kandidaat heeft er niks mee te maken
Men is bang voor Joop den Uyl turbo. De effecten van alle douceurtjes die die man heeft uitgedeeld voelen we nu nog. En ja de meeste mensen vinden dat met een staat die 53% uitgeeft van al wat er verdient wordt de grens wel is bereikt. Alleen hebberige mensen stemmen nog op de SP.quote:
[..]
Marijnissen heeft het zelf ook meegemaakt. Veel stemmen gekregen, maar niet één partij die met hen wil samenwerken...
Dat Roemer gefrustreerd was, zag ik ook wel, maar denk eerder dat die frustratie komt omdat de SP bij voorbaat al tegenwerking krijgt van de andere partijen.
Half Nederland, EN de Politiek is bang voor de SP. Waarom...omdat delen niet in het straatje past en men bang is extra inkomen kwijt te raken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Niet getreurd. SP-ers kunnen ook gewoon zelf de handen uit de mouwen steken om het beter te krijgen in het leven.quote:
[..]
Des te meer je de economische elite nerveus maakt, des te meer gaan die hun invloed uitoefenen. Het gaat er niet zozeer om dat ze een beetje geld kwijtraken maar dat hun alleenheerschappij qua economische ideeën en invloed op beleid aangetast zou worden. Verder denk ik ook dat ze de SP als een stel idioten zien, vooral vanwege het grote zelfvertrouwen in de eigen denkbeelden. De crisis lijkt het vertrouwen in het neoliberalisme alleen maar groter gemaakt te hebben. Gek genoeg lijkt dat ook waar te zijn voor een flink deel van de bevolking. Dat is de paradox waar we mee moeten leven en die ik zelf ook onderschat heb.
Ik denk dat het vertrouwen en de wens om met compromissen de regering op te zoeken het ook moeilijk maakt om die paradox op te lossen. Persoonlijk ben ik daarom voor polarisatie en een sterk socialistische koers, alleen zo kun je mensen echt iets duidelijk maken. Als je dan eenmaal gewonnen hebt kun je altijd nog compromissen sluiten. De SP moet even uithuilen en dan flink de beuk erin zetten, zeker met de doorzeurende eurocrisis en het neoliberale beleid dat PvdA en VVD uit zullen gaan voeren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als je de SP moet geloven is Nederland nog erger dan het meest verschrikkelijke 3e-wereldland. Er deugt hier werkelijk niks volgens die maoïsten.quote:
De SP is echt een onverbeterlijke huillie partij zeg
Voor onderwijs, zorg, OV en postverzending kun je beter naar Nigeria.quote:
[..]
Als je de SP moet geloven is Nederland nog erger dan het meest verschrikkelijke 3e-wereldland. Er deugt hier werkelijk niks volgens die maoïsten.
Bizar dat dit topic weer uitgroeit tot een SP-bashtopic. De SP is één van de weinige partijen die niet continu heeft lopen draaien de afgelopen tijd, maar gewoon de hele tijd dezelfde boodschap is blijven verkondigen. Een vriend van mij die SGP stemt en lijnrecht tegenover veel SP-standpunten staat complimenteerde de partij daar vanmiddag zelfs mee. Maar hij herkent dat waarschijnlijk beter, omdat de SGP ook zo'n partij is.
Daarnaast zijn er partijen die naar aanleiding van een verkiezingsuitslag "in het landsbelang" (lees: om op het pluche te kunnen zitten) al hun principes aan de kant zetten om met een partij te gaan samenwerken die bijna exact het tegenovergestelde maatschappijbeeld heeft. Kijk, compromissen sluiten moet soms, maar dat alle PvdA- en VVD-mensen nu staan te juichen bij het vlees-noch-viskabinet wat er nu aan komt, vind ik echt onbegrijpelijk. Daar komt toch nauwelijks meer iets terug van waar je op gestemd hebt? Wilders had ook volkomen gelijk met zijn uitspraak in het debat, waarom hij smakelijk werd uitgelachen: een stem op Rutte is een stem op Samsom. Dat gold in omgekeerde richting natuurlijk evenzeer. Kort samengevat: de kiezer die op basis van het verkiezingsprogramma op PvdA of VVD heeft gestemd wordt nu recht in het gezicht uitgelachen. En het grappigste is nog diezelfde kiezer dat niet eens doorheeft, maar zo blij is dat er zo voortvarend te werk gegaan wordt.
Het meeste (gemeende) medelijden heb ik met de mensen die eigenlijk op de SP wilden stemmen, maar toch maar naar de PvdA zijn gegaan vanwege de grootstepartijrace. Die worden niet eens recht in het gezicht uitgelachen, maar gewoon keihard genaaid door Samsom, die na de verkiezingen niet ook maar de geringste behoefte gevoeld heeft om een coalitie te onderzoeken waarin in ieder geval wat meer van zijn (toch vrij linkse) programma waargemaakt zou kunnen worden. Wat ben ik blij dat ik de verleiding heb kunnen weerstaan.
Daarnaast zijn er partijen die naar aanleiding van een verkiezingsuitslag "in het landsbelang" (lees: om op het pluche te kunnen zitten) al hun principes aan de kant zetten om met een partij te gaan samenwerken die bijna exact het tegenovergestelde maatschappijbeeld heeft. Kijk, compromissen sluiten moet soms, maar dat alle PvdA- en VVD-mensen nu staan te juichen bij het vlees-noch-viskabinet wat er nu aan komt, vind ik echt onbegrijpelijk. Daar komt toch nauwelijks meer iets terug van waar je op gestemd hebt? Wilders had ook volkomen gelijk met zijn uitspraak in het debat, waarom hij smakelijk werd uitgelachen: een stem op Rutte is een stem op Samsom. Dat gold in omgekeerde richting natuurlijk evenzeer. Kort samengevat: de kiezer die op basis van het verkiezingsprogramma op PvdA of VVD heeft gestemd wordt nu recht in het gezicht uitgelachen. En het grappigste is nog diezelfde kiezer dat niet eens doorheeft, maar zo blij is dat er zo voortvarend te werk gegaan wordt.
Het meeste (gemeende) medelijden heb ik met de mensen die eigenlijk op de SP wilden stemmen, maar toch maar naar de PvdA zijn gegaan vanwege de grootstepartijrace. Die worden niet eens recht in het gezicht uitgelachen, maar gewoon keihard genaaid door Samsom, die na de verkiezingen niet ook maar de geringste behoefte gevoeld heeft om een coalitie te onderzoeken waarin in ieder geval wat meer van zijn (toch vrij linkse) programma waargemaakt zou kunnen worden. Wat ben ik blij dat ik de verleiding heb kunnen weerstaan.
Vind je het gek met zo'n debiel partijprogramma.quote:
Bizar dat dit topic weer uitgroeit tot een SP-bashtopic.
Ja, ik vind het gek, daar heb ik net een heel betoog over geschrevenquote:
[..]
Vind je het gek met zo'n debiel partijprogramma.
De SP gelooft echt dat zij al hun standpunten kan realiseren na onderhandelingen met de PvdA, d66, GL, CDA en CU. Van compromissen hebben zij nog nooit gehoord. 
Heel stoer hoor dat ridiculiseren van de SP. Maar ik geloof niet dat je deze dingen echt serieus denkt.quote:
De SP gelooft echt dat zij al hun standpunten kan realiseren na onderhandelingen met de PvdA, d66, GL, CDA en CU. Van compromissen hebben zij nog nooit gehoord.
Zeker wel.quote:Op zondag 23 september 2012 01:45 schreef WJHunt het volgende:
[..]
Heel stoer hoor dat ridiculiseren van de SP. Maar ik geloof niet dat je deze dingen echt serieus denkt.
De SP is een club van sympathieke mensen maar o zo naïef.
De PvdA gaat dmv uitruilen met de VVD een heleboel programmapunten binnenhalen.
De SP gaat helemaal niks binnenhalen.
Wie komt haar kiezers het meest tegemoet, de PvdA of de SP?
De SP gaat helemaal niks binnenhalen.
Wie komt haar kiezers het meest tegemoet, de PvdA of de SP?
http://www.nu.nl/politiek(...)ampaign=nunl_twitterquote:
[..]
Hij komt over als een kind dat is buitengesloten bij een potje voetbal omdat er een oneven aantal was en staat te hopen dat er eentje bijkomt zodat hij ook mee mag doen.
Ik vind Jan Marijnissen trouwens opvallend stil? De dag na de verkiezingen heeft hij op tv gezegd dat de SP de oppositie in moet... misschien voelt Roemer de hete adem van Jan in zijn nek en doet hij nu een laatste wanhoopspoging om er nog iets van te maken met die SP.
Marijnissen is niet stil,
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
|
|
