quote:do 13 sep 2012, 16:25 | 0 reacties
'Griekenland heeft derde steunpakket nodig'
AMSTERDAM - Griekenland heeft waarschijnlijk een derde steunpakket nodig om de enorme financiële problemen aan te pakken. Dat stelt een topfunctionaris van het IMF.
Volgens IMF-directeur Catsambas heeft het land extra geld nodig in de vorm van leningen, het liefst tegen zeer gunstige voorwaarden.
Vanuit Athene werd het nieuws gisteren ontkend. Op dit moment is de Trojka in Griekenland op bezoek om de voortgang van het tweede steunpakket te bekijken. Dat gebeurt om een moment dat de Griekse regering onder grote druk van de bevolking staat om pijnlijke maatregelen opnieuw uit te stellen of te versoepelen.
Premier Samaras heeft zijn Europese collega's al gevraagd om de strenge tekortdoelstellingen voor Griekenland met twee jaar te verlengen.
Volgens Catsambas is het onrealistisch te verwachten dat de Grieken de nieuwe problemen zonder aanvullende hulp oplossen.
mag wel iets kritischer herenquote:Thanos Catsambas, an IMF alternate executive director, who represents Greece at the Fund's board, said in an interview.
Ook Frankrijk wil uiteindelijk liever iets betekenen met Europa dan niets betekenen zonder Europa. Het zal nooit de keuzes maken die de Britten denken te kunnen maken met afzijdigheid. En je kunt aan het optreden van Hollande ook zien dat hij zich zelfs zonder federaal stelsel al onderwerpt aan de regels van Europa. Dan is net nog maar een kleine stap naar het institutionaliseren ervan. Je moet ook niet vergeten dat het democratische deficiet - voorzover het er is - nooit intergouvernementeel kan worden opgelost. Dat stelsel verdraagt zich niet met een democratische EU.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:50 schreef SeLang het volgende:
@HiZ,
Ik weet dat jij een vergaande vorm van integratie wil zoals je beschrijft, maar een land als Frankrijk gaat nooit die mate van soevereiniteit weggeven dus dat kun je vergeten. Je eindigt altijd met iets wat vol zit met loopholes en niet afdwingbaar is als het puntje bij paaltje komt.
Je kent mijn mening hierover; dat waterdichte mandaat van jou bevatte een sluis die de ECB naar believen kon openzetten of sluiten. Ik ben van mening dat de ECB ruimschoots binnen zijn mandaat is gebleven. Misschien binnen zijn vermeende mandaat, maar dat is wat heel anders. Wat jij op dat gebied doet, doet mij sterk denken aan Britten die net doen alsof ze 'alleen maar gekozen hebben voor het lidmaatschap van een vrijhandelszone'. Terwijl ze in werkelijkheid lid werden van een groepering die als expliciet doel een 'steeds hechtere unie' had en die ook was aangeprezen als een nuttige startfase voor een politieke unie.quote:Als je kritisch kijkt naar de recente geschiedenis dan kun je alleen maar cynischer worden. Het mandaat van de ECB bijvoorbeeld is toch echt zo duidelijk als het kan en lijkt waterdicht. Toch is dat zonder problemen bij vol daglicht verbroken.
Zelfs als je de geschiednis van de EU ziet als een orgie van opportunisme, dan blijven we nu toch tot de conclusie komen dat het oude model niet meer werkt en dreigt in te storten. Niks doen is geen optie meer.quote:De hele recente geschiedenis van de EU is één orgie van opportunisme en dat gaat echt niet veranderen. Dat begon al met Duitsland en Frankrijk die het samen op een accoordje gooiden in 2004 en het Stabiliteitspact eigenhandig verscheurden. Hoe ga je zoiets in de toekomst voorkomen? Ga je met een leger de grens over als een land zich niet aan verdragen houdt?
Maar gelukkig steekt men de koppen in het zand , dus dat is ook weer opgelostquote:vr 14 sep 2012, 05:26
EU-ministers Financiën bijeen over crisis
NICOSIA (AFN) - De EU-ministers van Financiën komen vrijdag en zaterdag, voor het eerst na het zomerreces, bijeen in Nicosia. De verwachtingen over de vergadering werden bijgesteld, na het oordeel van het Duitse Constitutionele Hof over het permanente noodfonds ESM, maar de aanhoudende situatie baart Europa weer grote zorgen.
Vrijdagochtend treffen de ministers uit de eurolanden elkaar eerst in een aparte vergadering. Deze zogenoemde eurogroep krijgt een schets van de situatie in Griekenland. Media berichtten donderdag dat het land een derde steunpakket nodig zou hebben. Athene zou pas een heel klein deel van de afgesproken hervormingen en bezuinigingen doorgevoerd hebben.
In de middag schuiven ook de ministers van de tien niet-eurolanden aan. Zij zullen het hebben over de economische situatie in Europa. Zaterdag zetten zij hun gesprek voort. Dan zal vooral het Europese bankwezen op de agenda staan. Niet alleen wordt er gepraat over een toezichthouder op alle circa 6000 banken in de eurozone, ook over andere maatregelen. Europa wil dat in de toekomst voorkomen wordt dat belastingbetalers opdraaien voor probleembanken.
quote:vr 14 sep 2012, 08:02
De Jager: geen beslissingen over Griekenland
NICOSIA (AFN) - De ministers van Financiën van de 17 eurolanden zullen vrijdag geen beslissingen nemen over Griekenland. Daarvoor zal eerst het eindrapport van het team van experts, de zogeheten trojka, binnen moeten zijn. Dat zei minister Jan Kees de Jager vrijdag bij binnenkomst. De ministers zijn in Cyprus, dat dit halfjaar de voorzitter is van de Europese Unie.
Zou kunnen inderdaadquote:Op vrijdag 14 september 2012 10:39 schreef iamcj het volgende:
Misschien is dat wel de zwarte zwaanOeps, toch niet zo ordelijk.
Helemaal mee eens. Ons eigen depositogarantiestelsel (lees: de Rabobank) heeft al genoeg aan de risico's van ING, SNS etc. Moeten we zeker ook nog eens garant gaan staan voor Spaanse banken met al die hypotheken die onder water staan.quote:Duits verzet tegen bankenunie
Duitse spaarbanken verzetten zich tegen een Europese Bankenunie. In een open brief aan bondskanselier Angela Merkel zeggen ze dat spaartegoeden van Duitsers in gevaar komen door de plannen van de Europese Commissie.
Een belangrijke functie van een bankenunie is dat zwakke banken geholpen worden door andere banken, in plaats van door overheden. Georg Fahrenschon van de branchevereniging van Duitse spaarbanken: "De spaartegoeden zijn veilig bij ons en dat willen we zo houden. Het kan niet zo zijn dat noodlijdende banken in het buitenland worden gered met geld dat wij hebben liggen om de spaartegoeden van onze klanten af te schermen. Er is een grens die niet overschreden mag worden."
De Europese Commissie wil dat in de bankenunie uiteindelijk alle 6000 banken in de Europese Unie onder toezicht komen van de Europese Centrale Bank. De regeringsleiders van de EU willen eind dit jaar daarover een definitief besluit nemen.
http://nos.nl/artikel/418609-duits-verzet-tegen-bankenunie.html
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.quote:ECB dwingt Spanje tot acceptatie IMF-eisen
De Europese Centrale Bank (ECB) onderhandelt met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over een steunpakket voor Spanje van mogelijk ¤ 300 mrd.
De centrale bank wil zeker stellen dat het IMF meedoet, ook financieel. Alleen met een volledige deelname van het IMF vertrouwt de ECB erop dat aan Spanje stevige condities voor bezuinigingen en hervormingen worden gesteld.
Strikt toezicht van het IMF
Dat zeggen goed ingevoerde bronnen rond de onderhandelingen tegenover deze krant. ‘Er zijn informele gesprekken gaande tussen de ECB en het IMF’, aldus een ingewijde. ‘De ECB werkt een raamwerk uit voor het nieuwe programma voor de opkoop van staatsobligaties en daar hoort strikt toezicht van het IMF bij.’
Met de gesprekken gaat de centrale bank in tegen de pogingen van de Spaanse premier Rajoy om juist soepelere voorwaarden voor noodsteun te krijgen. Hij verzet zich ertegen dat het IMF straks bepaalt welke bezuinigingen en hervormingen hij moet doorvoeren. Mede daarom heeft Rajoy aanvraag van steun uitgesteld.
Strenge condities
De onderhandelingen worden gevoerd door president Mario Draghi en directeur Jörg Asmussen van de ECB en directeur Christine Lagarde en onderdirecteur David Lipton van het IMF. Het ophanden zijnde steunpakket voor Spanje wordt vandaag ook besproken door de ministers van financiën van de eurolanden, die op Cyprus bijeenkomen.
Draghi maakte onlangs bekend dat de ECB bereid is ongelimiteerd staatsobligaties op te kopen van landen die steun aanvragen bij het euronoodfonds. Daarbij heeft Draghi als eis gesteld dat die landen strenge condities krijgen opgelegd. Veel ECB-bestuurders hebben daarin geen vertrouwen als het IMF niet volledig aan zo’n noodpakket meedoet.
Vertragingstactieken
Spanje en Italië hadden op de EU-top van eind juni bedongen dat de rol van het IMF wordt teruggedrongen als het noodfonds intervenieert op de obligatiemarkt. Maar de ECB draait die politieke conclusie terug door zelf afspraken met het IMF te maken over zijn financiële bijdrage en de condities.
Draghi zei dat de ECB de opkoop van staatsobligaties staakt als een land zich niet aan de afspraken houdt. Maar een meerderheid van het ECB-bestuur wil die regel aanscherpen. De ECB zou dan stoppen met het programma als er na drie maanden nog geen IMF-rapport ligt. Spanje kan dan niet, net als Griekenland, met vertragingstactieken werken. De centrale bankiers van Spanje, Italië en Frankrijk zijn hierop tegen.
Jan Kees de Jager
Volgens minister Jan Kees de Jager van Financiën is Spanje 'op de goede weg', zo zei hij vrijdagmorgen bij aankomst in Nicosia, de hoofdstad van Cyprus. Volgens de minister is er nog geen sprake van een hulppakket voor Spanje. Ook zullen de ministers van financiën tijdens hun beraad in Nicosia nog geen beslissing nemen over Griekenland. 'We wachten op het rapport van de trojka', aldus De Jager.
http://fd.nl/economie-pol(...)f-eisen?visited=true
Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.quote:De centrale bankiers van Spanje, Italië en Frankrijk zijn hierop tegen.
Niet zo raar he? Dat zijn de landen die potentieel het eerst het risico lopen om hun fiscale soevereiniteit kwijt aan de ECB. Dat doet even pijn aan het stuitje. Ik hoop ook dat dit zo wordt doorgezet; wat die Grieken hebben gedaan grenst - alweer - aan kwade trouw. Kan me ook niet goed voorstellen dat het afstraffen van Griekenland door de markt wordt gezien als negatief.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.
[..]
Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.
ECB blijft toch ons geld naar Griekenland sturenquote:Op vrijdag 14 september 2012 13:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet zo raar he? Dat zijn de landen die potentieel het eerst het risico lopen om hun fiscale soevereiniteit kwijt aan de ECB. Dat doet even pijn aan het stuitje. Ik hoop ook dat dit zo wordt doorgezet; wat die Grieken hebben gedaan grenst - alweer - aan kwade trouw. Kan me ook niet goed voorstellen dat het afstraffen van Griekenland door de markt wordt gezien als negatief.
quote:vr 14 sep 2012, 09:56
Spaanse huizenprijzen blijven kelderen
MADRID (AFN) - De huizenprijzen in Spanje zijn in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent gedaald, de sterkste afname sinds 2007. Dat maakte het Spaanse nationale bureau voor de statistiek vrijdag bekend.
In het eerste kwartaal gingen de huizenprijzen in Spanje met 12,6 procent omlaag in vergelijking met een jaar eerder. De Spaanse vastgoedsector verkeert al tijden in een diepe crisis.
quote:za 15 sep 2012, 10:43
Grieken willen 2 jaar uitstel bezuinigingen
ATHENE - Griekenland heeft 2 jaar uitstel nodig van bezuinigingsafspraken en wil ook meer geld van de Europese Centrale Bank, zei premier Antonis Samaras zaterdag in de Washington Post.
Samaras zei dat het armlastige land vastberaden is om 11,7 miljard euro te besparen, om te voorkomen dat Griekenland de eurozone moet verlaten. Maar hij zei dat dat daarvoor 4 jaar nodig is in plaats van de afgesproken 2 jaar.
Het is het meest speficieke verzoek om uitstel van de afgelopen weken. Voorafgaand aan zijn verkiezing in juni noemde hij al een periode van 2 jaar, maar daarna sprak hij steeds over „ademruimte”.
Leiders van de eurozone en IMF erkenden vrijdag dat Griekenland meer tijd nodig heeft.
Op dit moment moeten we het zeker niet doen. Maar wat wel een goed idee is om een Europees bankentoezicht te creeeren. Op ten duur moeten we ook de bankenproblemen scheiden van de overheidsproblemen. Op ten duur zou dat dan betekenen dat banken zelf gaan bijdragen aan een noodfonds die kan worden aangesproken wanneer een bank in de problemen komt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ons eigen depositogarantiestelsel (lees: de Rabobank) heeft al genoeg aan de risico's van ING, SNS etc. Moeten we zeker ook nog eens garant gaan staan voor Spaanse banken met al die hypotheken die onder water staan.
Ik moet bekennen dat ik door de bomen het bos niet zie: Spaanse overheid, Spaanse banken en Spaanse regio's, 100 miljard, 300 miljard, IMF,....quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.
Als ik zulke dingen lees, denk ik vaak hoe noordelijk precies tov Frankrijkquote:Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.
tussen Vlaanderen en Wallonië onder Luxemburg en Oostenrijk en Tsjechisch en Slowakije, tussen Polen en Wit-ruslandquote:Op zaterdag 15 september 2012 17:44 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik door de bomen het bos niet zie: Spaanse overheid, Spaanse banken en Spaanse regio's, 100 miljard, 300 miljard, IMF,....
Ligt nu al vast welk bedrag Spanje precies zal of wil lenen voor de banken (die lening waarover al sinds juni gesproken wordt?)
[..]
Als ik zulke dingen lees, denk ik vaak hoe noordelijk precies tov Frankrijk
quote:ma 17 sep 2012, 09:54 | 758 reacties
'Duitsers negatiever over euro dan Fransen'
GUTERSLOH (AFN) - De euro is aanzienlijk minder populair in Duitsland dan in Frankrijk.
Dat bleek maandag uit een onderzoek dat in opdracht van de Duitse Bertelsmannstichting in beide landen werd uitgevoerd.
Bijna twee derde van de Duitsers gaf daarbij aan dat het beter was geweest als de Duitse mark nooit was ingewisseld voor de euro.
Van de ondervraagde Fransen gaf 36 procent aan hun oude frank te missen.
Ook de EU heeft volgens veel Duitsers weinig voordeel opgeleverd. Bijna de helft van de Duitsers denkt dat hun persoonlijke situatie beter zou zijn geweest als de EU niet had bestaan. Dat gevoel leeft onder 34 procent van de ondervraagde Fransen. In beide landen werd de mening gepeild van iets meer dan 1000 mensen.
Wel grappig dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.quote:Op maandag 17 september 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:
net zo sterk en geaccepteerd als nu de Euro
Dankzij Duitsland en pech voor de PIGSquote:Op maandag 17 september 2012 11:08 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Wel grappig, dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.
Duitsland heeft altijd die mentaliteit gehad, die hebben ook nooit een minimumloon gehad, heeft niets met de Euro te maken, maar wel dat de D-Mark veel harder geweest zou zijn dan de Euro nu is, dus daar heeft Duitsland wel voordeel bij.quote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
Zien die Duitsers eigenlijk de verbanden wel? Duitsland is geen PIIGS-land, Duitsland heeft een zeer lage werkloosheid en Duitsland is/was 'Exportweltmeister' juist omdat er in de laatste tien jaar praktisch geen reële loonstijging is geweest en de doorsnee Duitser er in zekere zin niks op vooruit is gegaan. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille!
Zeker de Grieken, die gingen massaal in hun nieuwe BMW,s rijden, en op de terrassen zitten in Athene en Heraklionquote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
En zoals Selang wel eens heeft laten zien is het in Zuid-Europa (m.u.v. Italië) net andersom: daar zijn de lonen wel de hoogte in gesneld en kunnen de mensen die wel een baan hebben (toch nog altijd de grote meerderheid) zich in hun handen wrijven over het positieve effect van de euro op hun persoonlijke situatie. Maar of we daarom een voorbeeld aan hun moeten nemen?
Overigens was de Mark absoluut niet overal geaccepteerd. In de rand van Europa misschien wel, maar zelfs hier in Nederland kon er er meestal niet veel mee zonder eerst langs een wisselkantoor te gaan. Zeker als je buiten de toeristische centra kwam.quote:Op maandag 17 september 2012 11:08 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Wel grappig dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.
Ik denk dat er iets psychologisch aan de gang is met die hechting aan de Mark; voor de Duitsers was die Mark het symbool bij uitstek van hun wederopstanding na de oorlog. Het was een van de weinige dingen waar de gemiddelde Duitser zonder reserve trots op kon zijn. De euro heeft niet zo'n sterke symboolwerking. En dus is het verklaarbaar dat er nostalgie is over de Mark in Duitsland. Als je mensen gaat vragen of ze echt de euro willen afschaffen en terug naar die Mark, dan gaat de ratio werken en zijn de cijfers compleet anders.quote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
Zien die Duitsers eigenlijk de verbanden wel? Duitsland is geen PIIGS-land, Duitsland heeft een zeer lage werkloosheid en Duitsland is/was 'Exportweltmeister' juist omdat er in de laatste tien jaar praktisch geen reële loonstijging is geweest en de doorsnee Duitser er in zekere zin niks op vooruit is gegaan. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille!
En zoals Selang wel eens heeft laten zien is het in Zuid-Europa (m.u.v. Italië) net andersom: daar zijn de lonen wel de hoogte in gesneld en kunnen de mensen die wel een baan hebben (toch nog altijd de grote meerderheid) zich in hun handen wrijven over het positieve effect van de euro op hun persoonlijke situatie. Maar of we daarom een voorbeeld aan hun moeten nemen?
Hoezo voordeel? Heb je meegekregen hoe blij Zwitserland met hun sterke Frank is? Blijkbaar niet.quote:Op maandag 17 september 2012 11:54 schreef HD9 het volgende:
[..]
Duitsland heeft altijd die mentaliteit gehad, die hebben ook nooit een minimumloon gehad, heeft niets met de Euro te maken, maar wel dat de D-Mark veel harder geweest zou zijn dan de Euro nu is, dus daar heeft Duitsland wel voordeel bij.
zeg ik toch??quote:Op maandag 17 september 2012 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo voordeel? Heb je meegekregen hoe blij Zwitserland met hun sterke Frank is? Blijkbaar niet.
De assignat kende anders ook geen fraai einde: http://rothbard.be/blog/2(...)s-die-je-nooit-kreegquote:Op maandag 17 september 2012 13:48 schreef HiZ het volgende:
sinds de assignaten hebben de Fransen nooit een munt gehad die enige reden tot trots gaf op de manier dat de Duitsers trots waren op hun Mark.
Duh... Dat is natuurlijk juist het hele punt van die condities, dat OMT slechts een aanvulling is op een streng programma van EU/IMF. Natuulijk zijn "some countries" "put off" bij bezuinigingsmaatregelen. Gratis geld is altijd leuker.quote:Finance Industry Warns of ‘Cliff Effect’ in ECB’s Bond Plan
The Institute of International Finance warned that the European Central Bank’s plan to buy sovereign bonds may result in a “cliff effect” if a country fails to meet conditions tied to the purchases.
Termination of bond purchases could lead to an “abrupt” market correction, the IIF’s market monitoring group said in a statement today. Some countries may also be put off from seeking aid because of the requirements, said the Washington-based IIF, which represents more than 450 financial companies.
http://www.bloomberg.com/(...)ecb-s-bond-plan.html
De VS zien het liefst iedereen volgen in de voetsporen van hun eigenste bebaarde centrale bankier: gratis geld zonder voorwaarden.quote:Op maandag 17 september 2012 14:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh... Dat is natuurlijk juist het hele punt van die condities, dat OMT slechts een aanvulling is op een streng programma van EU/IMF. Natuulijk zijn "some countries" "put off" bij bezuinigingsmaatregelen. Gratis geld is altijd leuker.
En dat "cliff effect" dat heb je natuurlijk ook zonder ECB programma. Het zou een heel logisch effect moeten zijn als een land afspraken niet nakomt. Bizar om nu te stellen dat het een gevolg is van het ECB plan.
ik betaalde overal in Europa met D-marken, vroeger in joegoslavie hadden ze zelfs ook de D-mark als betaalmiddel in gebruikquote:Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overigens was de Mark absoluut niet overal geaccepteerd. In de rand van Europa misschien wel, maar zelfs hier in Nederland kon er er meestal niet veel mee zonder eerst langs een wisselkantoor te gaan. Zeker als je buiten de toeristische centra kwam.
Ook in Nederland? Misschien moeten we Geert dan de D-mark laten invoeren in Nederland.quote:Op maandag 17 september 2012 14:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik betaalde overal in Europa met D-marken
Omdat ze helemaal in paniek zijn waar ze hun geld veilig kunnen stallen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef floris_b het volgende:
"De rente op beide leningen was negatief. Dat wil zeggen dat de beleggers die het staatspapier opkochten hiervoor extra betaalden"
Waarom zouden beleggers zich hiervoor inschrijven?
Maar dat wil Geert in feite ook. Hij wil de Gulden invoeren die gekoppeld moet zijn aan de D-Mark, en als dat een succes is dan verwacht hij dat Duitsland ook uit de euro stapt.quote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ook in Nederland? Misschien moeten we Geert dan de D-mark laten invoeren in Nederland.
om dat rendementen op aandelen, vastgoed negatief zijn, muv woningen, en de rest, Goud ed is te speculatiefquote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef floris_b het volgende:
"De rente op beide leningen was negatief. Dat wil zeggen dat de beleggers die het staatspapier opkochten hiervoor extra betaalden"
Waarom zouden beleggers zich hiervoor inschrijven?
Goh, een tweede wereld land met deviezen restricties waar de mensen wel interesse hadden in harde valuta als 'overal in Europa' voorstellen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik betaalde overal in Europa met D-marken, vroeger in joegoslavie hadden ze zelfs ook de D-mark als betaalmiddel in gebruik
We gaan eraan!!111quote:Over armoede en uitzichtsloze armoede
Er is acuut implosiegevaar. Als de zaak inderdaad ten onder gaat, dan zal ook de armoede in Nederland oprukken, niet in de laatste plaats bij de midden- en hogere inkomens.
Instortingsgevaar?
Door de onverantwoord ruime geldpolitiek van de Amerikaanse Federal Reserve Bank van de afgelopen jaren en de feitelijk nog ruimere en dus nog minder verantwoordelijke geldpolitiek van de Europese Centrale Bank ter bestrijding van de wereldwijde financiële crisis, zijn deze ooit betrouwbare instanties nu op het punt gekomen dat zowel hun geloofwaardigheid als hun onafhankelijkheid in het geding is gekomen. Hun beleid staat op instorten.
Giftig medicijn
De heilzame werking van nieuw gedrukt geld (en steeds meer gelddrukken) als probaat oplosmiddel voor alle problemen wordt inmiddels door ieder weldenkend mens ter discussie gesteld en dat is terecht. Want geld heeft zijn schaduwzijde. De een heeft het. De ander wil het. Velen moeten het missen. En haten dat.
Ongekende speculatie
Centrale banken spelen al geruime tijd met vuur. Hun tot op heden gevoerde beleid zet aan tot opstand en oorlog. Mogelijk zelfs tot een wereldoorlog. De anti-Amerikaanse en anti-Duitse protesten van de afgelopen dagen in zeer veel islamitische landen worden verklaard uit snel ontvlambare religieuze spanningen. In werkelijkheid zijn ze het gevolg van perspectiefloze armoede. Tijdens de eerste twee rondes van kwantitatieve verruiming van de Fed ontstonden al rellen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Toen werd de kwestie van speculatie met grondstoffen als onjuist afgedaan. Nu weten we beter.
Met haat en nijd tot gevolg
Overal ter wereld zijn dodelijke cocktails ontstaan van haat en nijd richting het westen dat rijk heeft kunnen worden door geld te lenen en dus eigenlijk rijkdom voor niets heeft kunnen verwerven. Vooral voor jongeren in de Arabische wereld was dit iets om halsreikend naar uit te kijken. Nu is de situatie anders. Geldverruiming heeft hen het zich op de toekomst ontnomen. Toen waren ze arm. Nu zijn ze uitzichtloos arm. Vanwege speculatie van het westen. En dat steekt. Wat zou u doen als u wél verantwoordelijkheid voor uzelf en anderen wil dragen maar dat niet kunt? U komt uiteindelijk in opstand.
Uitzichtloze frustratie
Er is nog een verschil. Het beleid van de Centrale Banken heeft ook grote delen van Europa uitzichtloos arm gemaakt. Wederom vanwege speculatie. Op eigen bodem heeft Europa nu grote bevolkingsgroepen die tot hetzelfde lot gedwongen worden. Kansloze armoede is niet langer een ver van mijn bed show. De sociale ellende rukt op en komt inmiddels akelig dichtbij.
Het roer moet om
Centrale banken moeten snel het roer omgooien richting maatschappelijk beleid dat aantoonbaar goed is voor burgers in plaats van financiële instellingen en overheden. Centrale banken hebben fout gehandeld en doen dat echter nog altijd. Ze hebben de commerciële banken voor de ondergang behoed. Terwijl deze eigenlijk failliet hadden moeten gaan. Ze hebben staten beschermd. Terwijl deze eigenlijk terug naar af hadden gemoeten.
Kijk naar Griekenland
Zelfs in Griekenland zijn de beurzen alleen maar gestegen, terwijl bedrijven ophielden te bestaan en burgers de armoede werden ingejaagd. Speculatie met vrijwel gratis geld. Zo kan ik het ook. Het einde is voor de Grieken nog niet in zicht. Zij worden stapje voor stapje tot de bedelstaf gedwongen. Zonder inmenging van de ECB had Griekenland in één keer en met een grote klap de tering naar de nering moeten zetten. Wat is humaner? Opereren zonder verdoving of telkens weer opereren zonder verdoving?
Duitsland gelooft niet meer in de Euro
Net als in Amerika heeft het beleid van de ECB geen enkel aantoonbaar nut. De Europese economie krimpt, het toch al slechte vertrouwen van burgers in de goede afloop van de zaak neemt nog verder af. Vandaag werd een historische ommezwaai in het denken van de Duitse bevolking over de euro bekendgemaakt. De meerderheid gelooft er niet meer in. Een teken aan de wand?
Implosie gevaar?
De ECB als betrouwbare hoeder van de euro is niet meer. Sterker nog. De ECB dreigt te bezwijken onder de last van het eigen steunbeleid. Er is acuut implosiegevaar. Als de zaak inderdaad ten onder gaat, dan zal ook de armoede in Nederland oprukken, niet in de laatste plaats bij de midden- en hogere inkomens. Onrust in deze categorie van burgers is er in Nederland volop. Laten we hopen dat die niet uitzichtloos wordt.
René Tissen
Business Universiteit Nyenrode
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)chtsloze-armoede.xml
nee het licht gaat dan uitquote:
quote:De trojka van internationale kredietverstrekkers gelooft niet langer dat Griekenland zijn financiële doelstellingen kan halen.
"Tot nu toe gingen de kredietverstrekkers uit van het principe dat Griekenland in 2020 een duurzaam schuldniveau zou bereiken. Maar dit is niet langer haalbaar", stellen bronnen binnen de trojka, die bestaat uit afgevaardigden van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds.
De kredietverstrekkers gingen er, op basis van het huidige EUR130 miljard bedragende reddingsprogramma, van uit dat de staatsschuld van Griekenland in 2020 tot ongeveer 120% van het bruto binnenlands product zou dalen, tegenover het niveau van 161% van het bbp dat dit jaar waarschijnlijk wordt bereikt.
Die euro zal ten alle tijden in leven gehouden worden, zelfs al raken we allemaal in armoede. Als het klapt ben je verder van huis.quote:Op maandag 17 september 2012 18:47 schreef Breekfast het volgende:
Mja, zelfbenoemde 'economen' roepen al 1,5 jaar dat de Euro op het randje van de afgrond staat. Uiteindelijk denk ik dat we wel met de Euro de crisis uit komen. De vraag is alleen hoelang het nog gaat duren en hoeveel geld het nog gaat kosten.
Dit verhaaltje doet mij aan de milleniumbug verhalen denken en de hel en verdoemenis als we Saddam niet zouden aanvallen wegens zijn Weapens of Mass Destructionquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:30 schreef grr0x het volgende:
Als het klapt ben je verder van huis.
En dan een Neuro invoeren ofso? Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben en als hun koers zakt dan word het moeilijker terugbetalen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:37 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dit verhaaltje doet mij aan de milleniumbug verhalen denken en de hel en verdoemenis als we Saddam niet zouden aanvallen wegens zijn Weapens of Mass Destruction
Als Duitsland en Nederland uitstappen dan zakt de koers van de Euro aanzienlijk en kunnen Zuidelijke landen weer concurreren
niet bij mijquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef grr0x het volgende:
[..]
Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben
Wel bij degenen die het geld dat jij stort mogen uitlenen en als dat geld niet op tijd terugkomt heb je een probleem. Dus indirect wel bij jou.quote:
nee niet mijn zaakquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef grr0x het volgende:
[..]
Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben
Misschien niet jou zaak omdat je genoeg verdient of vermogend bent en niet afhankelijk, maar voor duizenden die bij een bank werken en weg worden bezuinigd omdat het ff allemaal wat minder loopt is het zeker hun zaak. En dat aantal mensen neemt zeker toe als die euro klapt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee niet mijn zaak
het is een probleem van de verzekeraar of bank die dit risico neemt, de goede beleggingen delen ze ook niet met jou, de verliezen mogen ze ook zelf houden
U heeft geen pensioen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee niet mijn zaak
het is een probleem van de verzekeraar of bank die dit risico neemt, de goede beleggingen delen ze ook niet met jou, de verliezen mogen ze ook zelf houden
Ik zag gisteren een stukje msnbc en die hadden het er juist over dat de dollar zou klappen. De euro lijkt ook weer in waarde aan het stijgen.quote:Op maandag 17 september 2012 18:47 schreef Breekfast het volgende:
Mja, zelfbenoemde 'economen' roepen al 1,5 jaar dat de Euro op het randje van de afgrond staat. Uiteindelijk denk ik dat we wel met de Euro de crisis uit komen. De vraag is alleen hoelang het nog gaat duren en hoeveel geld het nog gaat kosten.
De Euro staat al twee maanden in de plus tegen alle grote valuta;quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zag gisteren een stukje msnbc en die hadden het er juist over dat de dollar zou klappen. De euro lijkt ook weer in waarde aan het stijgen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_bondagequote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
In de praktijk is dat nog nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
Pensioenfondsen hebben ook vastgoed en aandelen en het meest obligaties van Nederland zelfquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:29 schreef Sparqq het volgende:
Iedereen die een defensief pensioen heeft zit voor een groot deel in staatsobligaties.
Spreekt voor zich, ik bedoel maar dat schulden zichzelf niet per definitie opheffen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:25 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
In de praktijk is dat nog nooit gebeurd.
Nee meestal doen ze dat uiteindelijk door flinke inflatie. Soms ook door defaults, maar daarbij wordt de directe pijn veel scherper verdeeld en dat heeft - als het om dusdanig grote hoeveelheden gaat dat er 'autoriteiten' direct bij betrokken zijn - doorgaans niet de voorkeur van de autoriteiten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:25 schreef waht het volgende:
[..]
Spreekt voor zich, ik bedoel maar dat schulden zichzelf niet per definitie opheffen.
De rente moet weer naar 10% dan leren ze het wel afquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
kletspraat, dat gebeurt ook bij een automobielbedrijf.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:24 schreef grr0x het volgende:
[..]
Misschien niet jou zaak omdat je genoeg verdient of vermogend bent en niet afhankelijk, maar voor duizenden die bij een bank werken en weg worden bezuinigd omdat het ff allemaal wat minder loopt is het zeker hun zaak. En dat aantal mensen neemt zeker toe als die euro klapt.
quote:Spaanse banken hebben te kampen met een kapitaalvlucht, waarbij deposito's in een steeds sterker tempo worden overgebracht naar het buitenland.
Spaanse banken hebben het financieringsgat dat hierdoor is ontstaan opgevangen met krediethulp van de Europese Centrale Bank.
Vorige week bleek dat Spaanse banken in augustus voor 412 miljard euro hadden geleend via de ECB, het hoogste niveau ooit.
De kapitaalvlucht in Zuid-Europa heeft er voor gezorgd dat centrale banken als die van Spanje in het krijt staan bij hun noordelijke zusterinstellingen, zoals de Bundesbank en De Nederlandsche Bank.![]()
![]()
![]()
![]()
In augustus bedroegen de claims van de Bundesbank op met name zuidelijke centrale banken 751 miljard euro.![]()
Voor het uitbreken van de crisis in 2008 wisten Spaanse banken zich nog grotendeel met deposito's of in de markt te financieren.
En als ze een paar ton in kas hebben van jouw bedrijf? De overheid staat garant voor 1 ton, ik wil je dan weleens horen. Alleen gaat het in de realiteit niet om tonnen maar om miljarden die verdampen. Die auto kan ik nog ophalen en naar een andere garage brengen, dat geld kan je niet meer ophalen.quote:Op woensdag 19 september 2012 08:17 schreef HD9 het volgende:
[..]
kletspraat, dat gebeurt ook bij een automobielbedrijf.
We meoten eens op houden om banken als heilig te zien.
Banken zijn bedrijven en als ze de zaak opfucken dan gaan ze maar lekker failliet, als je autobedrijf failliet gaat en je auto staat binnen dan ben je ook de klos
Moet je maar een degelijke bank uitzoeken die zijn er zat.
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bankquote:Op woensdag 19 september 2012 12:35 schreef grr0x het volgende:
[..]
En als ze een paar ton in kas hebben van jouw bedrijf? De overheid staat garant voor 1 ton, ik wil je dan weleens horen. Alleen gaat het in de realiteit niet om tonnen maar om miljarden die verdampen. Die auto kan ik nog ophalen en naar een andere garage brengen, dat geld kan je niet meer ophalen.
Miljarden van mensen die hun spaargeld erop zetten of hun spaarloon whatever, geld van jou en mij. Snap je fractioneel bankieren wel?quote:Op woensdag 19 september 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bank
gaan ze lekker failliet toch
EEN BANK IS GEWOON EEN BEDRIJF , DIE KAN OOK FAILLIET
(Die auto kan je ook niet ophalen als ie bij dat bedrijf staat dan valt alles onder de boedel )
ja en dan moet je gewoon een goede bank kiezen net als ik en daarnaast is er een ton staatsgarantie, of zit je daar bovenquote:Op woensdag 19 september 2012 13:23 schreef grr0x het volgende:
[..]
Miljarden van mensen die hun spaargeld erop zetten of hun spaarloon whatever, geld van jou en mij. Snap je fractioneel bankieren wel?
En welke bank is dat? Ik hoor graag hoe het beter kanquote:Op woensdag 19 september 2012 13:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja en dan moet je gewoon een goede bank kiezen net als ik
De RABO die komt niet in problemenquote:Op woensdag 19 september 2012 13:27 schreef grr0x het volgende:
[..]
En welke bank is dat? Ik hoor graag hoe het beter kan
nee dat is de ABNAMRO - ik bedoel de RABOquote:Op woensdag 19 september 2012 13:30 schreef grr0x het volgende:
[..]
De Rabobank, je bedoelt de staatsbank ABN die niet snel in de problemen zal komen.
quote:wo 19 sep 2012, 12:18
Berlijn is tegen Europees garantiestelsel
BERLIJN (AFN) - De Duitse regering is tegen een gezamenlijk Europees garantiestelsel en wil dat de Europese Centrale Bank (ECB) alleen toezicht gaat houden op systeembanken en grensoverschrijdende financiële instellingen.
Dat staat in wetsvoorstellen die persbureau Reuters woensdag onder ogen kreeg.
Parlementariërs uit de coalitiepartijen CDU/CSU en FDP stelden dat er geen algemeen garantiestelsel komt. ,,Dergelijke regelingen zijn een nationale aangelegenheid.'' Wel stelden ze dat de stelsels van de lidstaten ,,geharmoniseerd'' kunnen worden.
De politici schaarden zich in de documenten ook achter Angela Merkels opmerking dat de voorbereidingen om de ECB klaar te stomen voor de nieuwe toezichthoudersrol niet overhaast moeten worden. ,,Kwaliteit moet boven snelheid staan in de voorbereiding'', aldus de parlementariërs.
quote:Op woensdag 19 september 2012 13:36 schreef HD9 het volgende:
Berlijn vindt het garant staan voor Spaanse banken toch niet zo'n goed idee
http://www.telegraaf.nl/d(...)rantiestelsel__.html
[..]
Nee hoor als jouw auto bij de garage staat en hij gaat failliet dan blijft het gewoon jouw auto. De curator moet het misschien even uitzoeken dat is alles.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bank
gaan ze lekker failliet toch
EEN BANK IS GEWOON EEN BEDRIJF , DIE KAN OOK FAILLIET
(Die auto kan je ook niet ophalen als ie bij dat bedrijf staat dan valt alles onder de boedel )
Maar goed de meeste banken gedragen zich als criminele organisaties dus ik zeg als er een zich misdraagt lekker failliet laten gaan en zeer scherp in de gaten houden met strenge restricties want ze zijn zeer crimineel en lijken erg op de maffia tegenwoordigquote:Op woensdag 19 september 2012 18:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee hoor als jouw auto bij de garage staat en hij gaat failliet dan blijft het gewoon jouw auto. De curator moet het misschien even uitzoeken dat is alles.
quote:Home » DFT » Nieuws
wo 19 sep 2012, 14:46
Inval bij hoofdkantoor UBS in Parijs
PARIJS - De Franse autoriteiten hebben woensdag een inval gedaan bij het Parijse hoofdkantoor van de Zwitserse bank UBS in verband met een onderzoek naar mogelijke belastingontduiking en witwaspraktijken.
quote:do 20 sep 2012, 10:20
Bedrijvigheid eurozone blijft krimpen
LONDEN (AFN) - De activiteit in de dienstensector en de industrie in de eurozone is in september opnieuw gekrompen. Dat blijkt uit de eerste raming van het Britse onderzoeksbureau Markit, die donderdag naar buiten kwam.
De inkoopmanagersindex kwam voor de dienstensector uit op 46. Ook voor de industrie stond de index op 46. Een stand onder de 50 duidt op krimp, daarboven op groei. Economen hadden voor september gemiddeld rekening gehouden met een stand van 45,5 voor de industrie en 47,5 voor de dienstensector.
De krimp was voor de industrie wel iets gematigder dan in augustus, toen de index uitkwam op 45,1. Voor de dienstensector, waarvoor de index in augustus op 47,2 stond, was de krimp wel iets sterker.
'Onprettige verrassing'
De gezamenlijke index voor beide sectoren daalde eveneens ten opzichte van augustus. Economen van ING noemden dat donderdag ,,een onprettige verrassing''. De verdere krimp in met name de dienstensector wijst er volgens hen op dat de bezuinigingen in de landen van de eurozone een wissel trekken op de binnenlandse bestedingen.
quote:Lagere rente bij veiling Portugese leningen
LISSABON - Portugal heeft woensdag met de veiling van kortlopende staatsleningen 2 miljard euro opgehaald tegen flink lagere rentes dan bij eerdere vergelijkbare veilingen.
De Portugese staat veilde leningen met looptijden van 6 en 18 maanden. De rente op de 6-maandslening bedroeg 1,70 procent, tegen 2,292 procent bij een vergelijkbare veiling in juli.
Bij de lening van 18 maanden kwam de rente uit op 2,967 procent, tegen 4,537 procent bij de veiling in april. De vraag naar de leningen lag aanzienlijk hoger dan het aanbod.
Duitsland heeft voor het eerst sinds maanden weer rente moeten bieden bij de veiling van 2-jarige staatsleningen. Bij de vorige vergelijkbare veiling in augustus was de rente op die leningen nog 0 procent en daarvoor kwam de rente zelfs negatief uit.
De Duitse staat haalde woensdag 4,08 miljard euro met de staatsobligaties, tegen een rente van 0,06 procent. De vraag lag ruim twee keer zo hoog als het aanbod.
http://www.nu.nl/economie(...)tugese-leningen.html
ESM effectquote:Op donderdag 20 september 2012 13:06 schreef Igen het volgende:
Maar er is niet alleen slecht nieuws:
[..]
quote:Duitsland heeft voor het eerst sinds maanden weer rente moeten bieden bij de veiling van 2-jarige staatsleningen
Kapitaal kun je niet printen. Dat is nu juist het hele probleem.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:03 schreef iamcj het volgende:
Banken hebben 374 miljard nodig voor Basel III.
http://www.nu.nl/economie(...)nodig-basel-iii.html
Waar komt dat geld nu toch vandaan?
We zetten allemaal de printer aan!
Hoeft ook niet, aangezien uitgezonderd een handjevol zuid Europese banken door winstinhouding gemakkelijk aan Basel III voldaan wordt... (en dat staat ook de bronstukken van BIS)quote:Op donderdag 20 september 2012 15:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Kapitaal kun je niet printen. Dat is nu juist het hele probleem.
. Ja, dat is per jaarquote:It estimated the 102 banks in the sample last year made 356 billion euros in profit after tax and before any payouts.
Maar dat is bij lange na geen probleem van 374M, vandaar mijn toevoeging aan het geheelquote:Op donderdag 20 september 2012 16:30 schreef SeLang het volgende:
Dat handjevol zuid Europese banken zijn juist het probleem. En de ECB kan daar niets aan veranderen met "printen", vandaar mijn opmerking in dit eurocrisis topic.
O dat lappen die banken wel even hoor , dat hoeft jan lul niet te betalenquote:Op donderdag 20 september 2012 15:03 schreef iamcj het volgende:
Banken hebben 374 miljard nodig voor Basel III.
http://www.nu.nl/economie(...)nodig-basel-iii.html
http://nl.wikipedia.org/w(...)tussen_Noord_en_Zuidquote:Op donderdag 20 september 2012 23:31 schreef Igen het volgende:
Interessant: de gegevens over de EU-begroting van vorig jaar zijn uitgekomen. Wie was de grootste nettobetaler en wie was de grootste netto-ontvanger?
Absoluut de grootste betalers:
1. Duitsland met 9,0 miljard
2. Italië met 6,4 miljard
3. Frankrijk met 5,9 miljard
Relatief de grootste betalers:
1. Italië met 0,38% van het BBP
2. Nederland met 0,36% van het BBP
3. Duitsland / Denemarken / Finland met 0,34% van het BBP
Grootste ontvangers:
1. Polen met 11 miljard
2. Griekenland met 4,6 miljard
3. Hongarije met 4,4 miljard
(faz.net)
Nederland ingehaald door Italië als grootste nettobetaler!
quote:Een ander weetje: Noord Italië is één van de rijkste delen van Europa.
Kort samengevat: van links tot rechts komt nu iedereen in het geweer, niet alleen massa´s demonstranten maar ook -des te opvallender- het bedrijfsleven en economen. De angst is nu dat het niet meer genoeg is als de premier het voorstel weer intrekt en dat in plaats daarvan de regering ten val komt, er vervroegde verkiezingen komen en zo o.a. het met veel moeite weer enigszins herstelde vertrouwen uit het buitenland weer een flinke tegenslag krijgt.quote:The tipping point
How much austerity is too much?
Sep 22nd 2012 | LISBON | from the print edition
A FORTNIGHT is a long time in the euro crisis. In two short weeks Portugal has gone from being a model pupil, praised in Brussels and Frankfurt for steadfastly pressing ahead with a reform programme tied to a ¤78 billion ($101 billion) bail-out to a cautionary example of the dangers facing governments which attempt to push austerity beyond the tolerance of long-suffering voters.
With his decision to finance a reduction in company costs through a sharp cut in workers’ take-home pay, Pedro Passos Coelho, Portugal’s prime minister, appears to have taken reform past the limit of what is deemed acceptable by large parts of the electorate. Until then, voters had accepted successive rounds of belt-tightening with grudging resignation.
The prime minister is proposing to cut employers’ social-security contributions by 5.75 points, to 18% of their wage bill. By reducing labour costs in this way, he hopes to boost employment, push down prices and increase Portugal’s export competitiveness. What makes the reform such a bitter pill for workers is that their social-security contributions will increase from 11% to 18% of their pay to finance the measure.
In the 15 minutes that Mr Passos Coelho took to announce his scheme on television earlier this month, he performed the remarkable feat of uniting not only the opposition parties against his “intolerable” plan, but also trade unionists, big business and economists. The move also opened a potentially irreparable breach between the two parties in his governing coalition. By the following weekend, hundreds of thousands of peaceful demonstrators had taken to the streets in Portugal’s biggest anti-austerity protest to date.
Aníbal Cavaco Silva, the president, will convene a meeting of the Council of State, his top advisory body, on September 21st. The president’s chief concern is to prevent this unexpectedly vehement backlash from developing into a full-blown political crisis that would demolish the international confidence that Portugal has gradually gained over the past year through painful sacrifice and meticulous adherence to its three-year adjustment programme.
António José Seguro, leader of the centre-left Socialists, the main opposition party, described the proposal as an “immoral and unacceptable” transfer of workers’ earnings to their bosses. It was, he said “a social experiment” never tried before anywhere in the world. Unless the proposal is withdrawn, the Socialists, supporters of the bail-out, but not the prime minister’s policies, will table a censure motion against the government. Potentially more damaging for Mr Passos Coelho, who enjoys a comfortable majority in parliament, is the growing threat of a rift in his Social Democratic Party’s hitherto solid coalition with the conservative People’s Party, led by Paulo Portas, the foreign minister, who argued against the social-security transfer.
Faced with such widespread opposition and the risk that some government MPs could rebel in a crucial October vote on the 2013 budget, the prime minister is widely expected to modify, if not fully retract, his plan. This could spare Portugal a destructive political crisis. But it will be too late to save the prime minister from the damage that has already been inflicted on the government coalition and his own standing with hard-pressed voters.
Mr Passos Coelho’s policies may have succeeded in emphasising Portugal’s differences from Greece. But he is also discovering that austerity cannot be pushed past a limit that is determined by voters, whether they are violently rioting in Athens or marching peacefully in Lisbon.
http://www.economist.com/node/21563352
quote:'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
NICOSIA - Cyprus moet overwegen de eurozone te verlaten als het land te strenge voorwaarden krijgt opgelegd voor een steunpakket door zijn kredietverleners.
Dat heeft de leider van de linkse regeringspartij AKEL vrijdag gezegd.
Andros Kyprianou zei dat een exit uit de euro overwogen moet worden als de bezuinigingen ondraagbaar zouden worden.
''Deze mogelijkheid houd ik zeker open. Deze zaken moeten zeer serieus worden behandeld als we de belangen van het Cypriotische volk willen dienen.'' AKEL is de partij van de Cypriotische president Demetris Christofias.
Cyprus vroeg in juni een steunpakket aan bij de Europese Unie voor zijn noodlijdende bankensector. Naar verluidt willen de EU, ECB en het IMF in ruil voor die steun loonverlagingen in de publieke sector, privatiseringen en pensioenhervormingen.
Het EU politburo zal ze niet laten gaan, dus krijgen ze gelijkquote:Op vrijdag 21 september 2012 20:41 schreef SuperImposed het volgende:
we worden gechanteerd waar we bij staan
'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
[..]
hun gelijk niet, wel hun zinquote:Op vrijdag 21 september 2012 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het EU politburo zal ze niet laten gaan, dus krijgen ze gelijk
quote:za 22 sep 2012, 10:08
Duitsland verwacht belastingrecord
BERLIJN - Duitsland verwacht dit jaar een record aan belastingen te kunnen innen.
Overheid, deelstaten en gemeentes schatten dat ze duidelijk meer dan 600 miljard euro binnenkrijgen.
Dat meldde de krant RheinischePost zaterdag.
In mei had de overheid uitgerekend dat er 596,5 miljard euro binnen kon komen.
Voor volgend jaar verwachtten de rekenmeesters 618 miljard euro, maar ook dat kan minstens 6 tot 7 miljard hoger uitvallen.
Reden voor de meevaller is de hoge werkgelegenheid.
Waarom is dat chantage? Als ze denken dat een exit beter is voor hun land dan moeten ze dat gewoon doen. Het is een soeverein land.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:41 schreef SuperImposed het volgende:
we worden gechanteerd waar we bij staan
'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
[..]
Kwijtschelden van schulden door de ECB is per verdrag verboden (want monetaire financiering). Nu zijn verdragen tegenwoordig niet meer waard dan pleepapier maar dat neemt niet weg dat het IMF hier zwaar buiten zijn boekje gaat door een illegale actie te adviseren.quote:'IMF betaalt geen cent voor Grieks uitstel'
ATHENE - Als Griekenland extra geld nodig heeft omdat het land meer tijd krijgt voor het uitvoeren van de economische hervormingen, zal de Europese Unie dat helemaal zelf moeten betalen.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft daar geen budget meer voor, zo liet een hoge IMF-vertegenwoordiger vrijdag weten in een interview met een Griekse krant.
Mocht Griekenland extra tijd krijgen om zijn begroting meer op orde te krijgen, dan zouden de middelen die hieraan zijn verbonden ''uitsluitend uit Europa'' moeten komen, zei IMF-onderdirecteur Thanos Catsambas in de krant Kathimerini. ''Het IMF heeft geen mogelijkheid meer om de lening die in maart is overeengekomen nog te verhogen.''
Volgens Catsambas zouden de kosten kunnen worden opgevangen door ''extra fondsen'' of door ''een herstructurering van de schulden in bezit van de officiële sector''. Daarmee suggereerde hij dat de Europese Centrale Bank mogelijk een deel van de Griekse schulden zou kunnen kwijtschelden.
http://www.nu.nl/economie(...)-grieks-uitstel.html
Alles om Obama herverkozen te krijgenquote:'Trojka-rapport Griekenland na verkiezingen VS'
BRUSSEL - Het rapport over Griekenland van de trojka van EU, ECB en IMF wordt waarschijnlijk uitgesteld tot na de Amerikaanse verkiezingen op 6 november.
Er is voor dat tijdstip gekozen om het risico op schokken voor de wereldeconomie te vermijden. Dat hebben Europese en Amerikaanse diplomaten gezegd tegen persbureau Reuters.
Het trojka-rapport wordt nog verwacht op 8 oktober en gaat beslissen of Griekenland in aanmerking komt voor extra steun.
Maar volgens een hoge Europese ambtenaar wil de Amerikaanse president Obama tot de verkiezingen geen zaken op de agenda die grote gevolgen voor de wereldeconomie kunnen hebben, aldus Reuters.
http://www.nu.nl/economie(...)verkiezingen-vs.html
Democratie.quote:Op zaterdag 22 september 2012 10:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alles om Obama herverkozen te krijgen
Waarom stelt de EU geen eis aan de Amerikanen om de fiscal cliff nog voor de verkiezingen op te lossen om een schok voor de wereldeconomie te vermijden?
ze weten dondersgoed dat Brussel liever heeft dat niemand uit stapt, dreigen met uittreden als je geen soepelere voorwaarden krijgt vind ik dan chantagequote:Op zaterdag 22 september 2012 10:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom is dat chantage? Als ze denken dat een exit beter is voor hun land dan moeten ze dat gewoon doen. Het is een soeverein land.
Dat zie ik anders. Het is een onderhandelingsproces waarin elk land de eigen schade probeert te beperken. Het is de plicht van de regering van een soeverein land om dat te doen. Cyprus gebruikt terecht de leverage die ze denkt hebben. Op dezelfde manier moet Nederland de afweging maken tussen de schade door een Cypriotische exit en de schade door soepeler voorwaarden en daarbij het Nederlandse belang voorop stellen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 11:35 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
ze weten dondersgoed dat Brussel liever heeft dat niemand uit stapt, dreigen met uittreden als je geen soepelere voorwaarden krijgt vind ik dan chantage
Dat vind ik ook ze hadden gewoon die BANKIA over moeten nemen voor 1 euro en de schulden erbij, straks krijgen er allerlei Spaanse CEOs weer dikke bonussen van Nederlands belastinggeldquote:Op zaterdag 22 september 2012 12:21 schreef SeLang het volgende:
Verder vind ik dat NL gewoon collateral moet vragen voor ESM en andere bailout leningen, net als Finland. Dat kan ook gewoon want zo is dat overeengekomen (je ontvangt dan alleen een wat lagere rente dacht ik, maar dat vind ik het wel waard).
Nee dat juist niet. Laat in godsnaam de Spanjaarden zelf voor die troep opdraaien. Met collateral bedoel ik natuurlijk collateral dat een positieve waarde heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat vind ik ook ze hadden gewoon die BANKIA over moeten nemen voor 1 euro en de schulden erbij,
quote:Jager doodgeschoten door collega
In Drenthe is gisteravond een jager doodgeschoten door een collega-jager. Dat gebeurde tijdens een jachtpartij tussen Hooghalen en Zwiggelte. De 71-jarige man werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, waar hij overleed aan zijn verwondingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:06 schreef zuiderbuur het volgende:
Geen goed signaal, bij de constructie van het nieuwe gebouw van de ECB zelf in Frankfurt zal men ook ver buiten budget moeten gaan (van 850 miljoen euro naar meer dan 1 miljard)
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19675964
Ze zouden in 2014 moeten verhuizen.
[ afbeelding ]
Megalomaan, nee hoorquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:06 schreef zuiderbuur het volgende:
Geen goed signaal, bij de constructie van het nieuwe gebouw van de ECB zelf in Frankfurt zal men ook ver buiten budget moeten gaan (van 850 miljoen euro naar meer dan 1 miljard)
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19675964
Ze zouden in 2014 moeten verhuizen.
[ afbeelding ]
quote:za 22 sep 2012, 16:29
VS verbieden betalen Europese CO2-taks
WASHINGTON - Amerikaanse vliegmaatschappijen mogen de Europese belasting op hun uitstoot niet betalen.
De Senaat in Washington heeft zaterdag unaniem een wet aangenomen die ze dat verbiedt.
De wet is opgesteld door de Republikein John Thune.
Hij zei in een reactie op de stemming dat de maatregel ervoor zorgt dat Amerikaanse bedrijven en passagiers niet hoeven bij te dragen aan het afbetalen van de Europese schuld door deze illegale belasting.
In plaats daarvan kunnen ze investeren in het scheppen van banen en het stimuleren van onze eigen economie
Luchtvaartmaatschappijen die van en naar Europa vliegen, moeten aan Brussel opgeven hoe veel koolstofdioxide (CO2) hun toestellen uitstoten.
Aan de hand van die gegevens wordt berekend hoe veel CO2-belasting zij moeten betalen.
Eerder dit jaar verbood ook India zijn luchtvaartmaatschappijen mee te werken.
Als we dat met zelfgedrukte euro's doen ben ik er helemaal voor. Neem maar een paar grote Spaanse woningcorporaties over, dan betalen die Spanjaarden voortaan hun huur aan ons zodat we uiteindelijk toch nog wat van ons geld terugzien. En hard collateral moeten we niet alleen bij leningen eisen, maar ook bij afschrijvingen en herstructureringen van staatsschuld die door de ECB was opgekocht.quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:21 schreef SeLang het volgende:
Bijvoorbeeld, even een wild idee: kunnen we die enorme Target2 claims die De Nederlandse Bank (DNB) heeft op de ECB niet gedeeltelijk ofsetten door DNB harde assets te laten opkopen in de PIIGS landen?
Zo dat is ook weer vooruitgeschoven.quote:De Amerikaanse overheid valt niet stil op 1 oktober. Ook volgende maand heeft de regering nog genoeg geld om haar rekeningen te betalen.
Dat is te danken aan een noodmaatregel die de Senaat in Washington in de afgelopen nacht na moeizaam overleg aannam.
Goed nieuws voor Obama
Het besluit is goed nieuws voor president Barack Obama. Hij wil worden herkozen, maar zijn zwakke punt in de campagne is de stand van de economie en de overheidsfinanciën. Een 'government shutdown' een maand voor de verkiezingen zou zijn tegenstanders voer voor kritiek geven.
Ook vorig jaar dreigde de Amerikaanse overheid stil te vallen doordat Republikeinen en Democraten continu ruzieden over bezuinigingen en schuldenplafonds.
De laatste keer dat de VS zonder geld kwam te zitten, was eind 1995 en begin 1996. Honderdduizenden niet-essentiële ambtenaren werden tijdelijk met verlof gestuurd. Enkele overheidsdiensten moesten bijna een maand lang de deuren sluiten.
BNR
quote:za 22 sep 2012, 20:54
Duitse ex-minister eist 'banken-ESM'
HAMBURG (AFN) - Noodlijdende Europese banken moeten niet met steeds meer belastinggeld worden geholpen, maar met geld van andere banken. Daarvoor moet er een 'potje' van 150 à 200 miljard euro worden opgebouwd.
Hiervoor pleit de Duitse oud-minister van Financiën Peer Steinbrück zaterdag in een interview met weekblad Der Spiegel. De sociaaldemocraat is een van de drie meest waarschijnlijke uitdagers van bondskanselier Angela Merkel bij de Bondsdagverkiezingen in 2013.
Steinbrück wijst erop dat zogeheten systeembanken goedkoper kunnen lenen omdat de markt ervan uitgaat dat de staat hen niet failliet laat gaat. Dat rentevoordeel moeten die banken afstaan aan een 'banken-ESM'.
ZOVEEL ???????quote:zo 23 sep 2012, 09:20
'Griekenland heeft twee keer zoveel steun nodig'
door onze redactie
AMSTERDAM - Griekenland houdt na bezuinigingen een tekort van 20 miljard euro, twee keer zoveel als het bedrag dat de Griekse premier Samaras eerder heeft aangekondigd. Dat zou blijken uit stukken van de trojka die Athene controleert.
Der Spiegel, citerend uit de voorlopige conclusies, meldt zondagochtend dat de trojka met de Europese Centrale Bank, het IMF en de EU verrast zijn door de omvang.![]()
![]()
![]()
Dat zal wel een flinke boete worden he ??/quote:Sommige schattingen reppen zelfs van 9 tot 9,5 procent.
quote:zo 23 sep 2012, 13:36
'Spanje haalt begrotingsdoel niet'
MADRID - Spanje zal dit jaar een groter begrotingstekort hebben dan gedacht. Volgens economen en marktanalisten mist het land de begrotingsdoelstelling met zeker een procentpunt.
Spanje moet onder druk van de andere Europese landen zijn begrotingstekort flink verlagen. Vorig jaar ging het om een tekort van 8,9 procent. Dit jaar beloofde de Spaanse premier Mariano Rajoy het tekort terug te brengen naar 6,3 procent, hoewel hij eerder nog een doelstelling van 5,3 procent had afgegeven.
Maar marktkenners twijfelen sterk over het vermogen van Rajoy het tekort in de hand te houden. Juist de bezuinigingsmaatregelen die de overheid heeft genomen om het tekort terug te dringen zorgen voor de problemen. Omdat de economische recessie in het land door de bezuinigingen verergert, dalen ook de inkomsten voor de schatkist. Economen gaan nu uit van een tekort van circa 8 procent. Sommige schattingen reppen zelfs van 9 tot 9,5 procent.
quote:vr 21 sep 2012, 18:55 | 21 reacties
Spider crash
AMSTERDAM - Woensdag had ik het plezier om met een reporter van de EO op stap te gaan in Amsterdam om beelden te maken voor een uitzending over wat er gebeurt als de euro is gevallen.
Mooi onderwerp natuurlijk, maar interessanter is de vraag “waarom de euro zal vallen en waarom deze val onontkoombaar is”, een punt wat ook terecht door Thierry Baudet werd aangekaart. Het uitgangspunt van het programma was dus dat de euro al gevallen was, maar de euro kan op vele manieren ten onder gaan. Stappen de PIIGS (Portugal, Ierland, Italië, Griekenland en Spanje) uit de eurozone of is het Finland die als eerste die stap zet, en zo verder. Ieder scenario heeft weer een eigen kosten- & batenplaatje. Verder is het zo dat de problemen in/met de eurozone een deel van een groter geheel vormen. De grote bedreiging voor de wereld is de immense schuldenberg en de systeemcrisis die dit gaat veroorzaken. Vandaag zal ik proberen (in deze wat lange column) wat van deze complexiteiten uit de doeken te doen met links naar andere relevante columns.
Overschot aan problemen
De wereld zit vol met problemen en uitdagingen (en mogelijkheden). Of het nu peak oil, peak water, Iran, Israël, de Arabische Lente, spotprenten, Noord-Korea, Japan, of China is, feit blijft dat al deze onderwerpen met elkaar verbonden zijn. Deze problemen en uitdagingen worden in mijn opinie tot ontploffing gebracht door een vonk die zijn oorsprong gaat vinden in de financiële sector. De financiële crisis die ik verwacht wordt door experts een systeemcrisis genoemd. Net als de wereld zijn de spelers in de financiële sector (dus niet alleen de banken, maar ook pensioenfondsen, verzekeraars en zo verder) ook zeer hecht met elkaar verbonden; ze vormen één ecosysteem. Daarom maak ik hier de vergelijking met een spinnenweb, waar een impact in een gedeelte van het web trillingen veroorzaken in het gehele web.
Hoe ziet een systeemcrisis eruit?
Een systeemcrisis betekent in wezen dat de gehele financiële sector instort en niet meer functioneert. De reden dat dit kan gebeuren heeft vele oorzaken. Een daarvan is het feit dat er te veel schuld in het systeem zit door gebrekkige dan wel contraproductieve financiële regulering. Zoals ik in mijn column “Krediet & het Kwaad” aan de kaak stel, is krediet de wortel van het kwaad. Nu is krediet niet altijd slecht want als het juist wordt geïnvesteerd, waardoor er een duurzame inkomensstroom wordt gegenereerd die groter is dan de rente en aflossing, kan het een goede zaak zijn. Maar helaas is de wereld een andere kant opgegaan. De 2 grafieken (bron: Hayman Advisors) hieronder laten dat mooi zien.
In de eerste grafiek is te zien dat een geleende dollar steeds minder economische groei oplevert (gemeten in Bruto Binnenlands Product; BBP). Waar in de periode 1947-1952 een geleende dollar meer dan 4,5 dollar opbracht in economische groei, was dat nog maar 7 dollarcent in de periode 2000-2009. Dit geeft dus aan dat een groot deel van het geleende geld niet goed is geïnvesteerd en/of gebruikt is voor consumptie. De tweede grafiek laat het zelfde zien op een andere manier. Waar de gemiddelde wereldwijde schulden met 11% per jaar zijn gegroeid, is het wereldwijde BBP met maar 4% gegroeid. Dit lijken kleine percentages, maar door rente op rente effect zijn de uitkomsten schrikbarend te noemen. Zo zijn de wereldwijde schulden bijna verviervoudigd van iets boven de USD 50 biljoen tot net geen USD 200 biljoen. Dit is meer dan USD 27.000 aan schuld voor iedere man, vrouw en kind op deze aardkloot. Het argument gebezigd door sommige experts dat daar waardevolle bezittingen tegenoverstaan wordt dus door deze twee grafieken teniet gedaan.
Weapons of mass destruction
Dat brengt me bij een ander, nog groter probleem: derivaten. Een derivaat is een beleggingsinstrument die zijn waarde ontleent aan de waarde van een ander goed. Een optie op Philips, een future op de olieprijs en dergelijke zijn voor de hand liggende voorbeelden. Maar ook een brandverzekering is een derivaat. Waar een particulier zijn huis kan verzekeren tegen brand kan een belegger dat ook. Maar er zijn grote verschillen, waar een particulier zijn huis maar één keer (voor 100%) mag verzekeren en het huis in eigen bezit moet hebben, is dat in de financiële sector anders. Een bank, verzekeraar, et cetera kan meerdere brandverzekeringen afsluiten op één en hetzelfde huis terwijl dat huis niet eens in bezit is. Zo hebben de vijf grootste Amerikaanse banken ontzettend veel faillissementsverzekeringen (zogenaamde Credit Default Swaps; CDS) verkocht aan beleggers zoals pensioenfondsen, grote beleggers, banken en verzekeraars. Nu kan het faillissement van Griekenland maar EUR 100 miljard of zo kosten, maar als dit 5 keer verzekerd is dan is het uit te keren bedrag EUR 500 miljard. Zo kan een relatief klein probleem dus toch een groot probleem worden.
Er hoeft maar één grote speler niet aan haar verplichtingen te voldoen en, bij gebrek aan een beter woord, de pleuris breekt uit. Een voorproefje hiervan was natuurlijk Lehman Brothers die door haar failliet bijna een meltdown van de financiële wereld veroorzaakte. Banken die rapporteerden geen blootstelling te hebben aan rommelhypotheken (omdat ze zich daar tegen verzekerd hadden) bleken dus opeens wel degelijk een blootstelling te (kunnen) hebben als de verzekering niet zou uitbetalen. Geen enkele bank/verzekeraar/belegger vertrouwde de ander en het systeem crashte bijna. Door massaal ingrijpen is dit voorkomen, maar de echte onderliggende problemen (te veel uitstaande derivaten) is niet opgelost. De angst voor een Grieks failliet en het besmettingsgevaar voor de rest van de wereld is dus bepaald niet overtrokken. Dit probleem is een veelvoud groter dan een Lehman faillissement (derivatenmarkt is 20 keer groter dan de gehele wereldeconomie). Het spinnenweb zal door de impact geheel desintegreren en de spin zal op de grond te pletter vallen.
Rol van de euro
De zeer slechte regulering van de financiële sector, waar schuld wordt beloond en sparen bestraft, is een wereldwijd fenomeen die overheden zichzelf kunnen aanrekenen. In de eurozone heeft de euro echter ook haar invloed gehad. Door de euro kregen de PIIGS ineens kredietdekking door sterke landen zoals Duitsland en Nederland. Hierdoor waren banken en beleggers opeens bereid om geld aan deze landen uit te lenen. Resultaat was dat de rente daar daalde en de PIIGS ineens de geneugten van overvloedig en goedkoop krediet konden ervaren. Nu is de fiesta voorbij en zijn de PIIGS (en de Noord-Europese banken) erachter gekomen dat de kredieten verkeerd zijn besteed. Nu zijn er alleen nog maar zure vruchten te proeven. Zonder de euro had dit nooit op deze schaal kunnen gebeuren en was het Europese schuldenprobleem een fractie geweest van wat het nu is.
Duivels samenspel
Nu komt het afrekenmoment steeds dichterbij want in plaats van de problemen bij de wortel aan te pakken is de response tot nog toe niet verder gekomen dan symptoombestrijding (ZIRP, LTRO, SMP, OMT, Target2, Fed swap line, en zo verder). De machthebbers zitten gevangen in een “do or die” attitude. Waar bij eerdere crises altijd gefocust waren op een land of een regio, zijn er nu donkere wolken te zien boven Japan, China, Brazilië, VS en de EU. Het is dus niet ondenkbaar dat de val van de euro de vonk gaat zijn die het kruitvat (wat wij een financiële sector noemen) zal doen ontploffen. Dit is de systeemcrisis die ik verwacht. Dit gaat ontzettend veel pijn en verdriet opleveren en dat de politici, economen en dergelijke dit willen voorkomen begrijp ik wel. Punt is alleen dat zowel de euro alsmede de met schulden overladen economieën niet te handhaven zijn. De economische realiteit en/of de politieke realiteit (de kiezers steunen de symptoombestrijding niet meer zullen daar een einde aan maken, of de leiders dit nu willen of niet.
Hear no evil, see no evil
Dit realisme ontbreekt volledig bij onze leiders en dit gaat ons zeer zwaar opbreken. Want waar eerst werd gepraat zijn er nu bazooka’s ingezet. Wanneer die ook geen blijvend effect sorteren dan gaan we over tot de spreekwoordelijke atoombommen: de democratie wordt vaker en vaker ter zijde geschoven als zijnde “lastig en onwerkbaar in crisistijd”, de drang naar meer en meer centralisatie van macht (bij EU, IMF en zo verder) zal worden gehanteerd, de focus verleggen naar andere crises (Iran wellicht) zal ook een van de tactieken zijn die de revue gaan passeren, en zo verder. Maar hoe langer wordt gewacht met afrekenen, hoe hoger de rekening gaat uitvallen. Net als een patiënt met afgestorven voeten een amputatie moet ondergaan om zijn leven te redden, zo ook moeten de euro en de schuldenberg worden weggesneden. Maar de banken, pensioenfondsen, verzekeraars en overheden (en wij onderdanen) zijn allemaal te afhankelijk van deze “voeten” en weigeren de voorgeschreven amputatie door te voeren. Het resultaat laat zich raden.
Repent thy sins
Oplossingen zijn er dus niet, maar anticiperen in plaats van reageren kan in ieder geval meer ellende voorkomen. Zo heb ik al eens een balletje opgegooid aangaande de een euro exit scenario voor Nederland. Het begrijpen, herkennen en erkennen van de fouten, tezamen met een rigoureuze aanpak is wat er nodig is. Zonder boetedoening is er geen verlossing…
nee, nou wel dus he, let maar opquote:zo 23 sep 2012, 15:51
'Grieks tekort groter dan gedacht'
ATHENE - Het Griekse begrotingstekort is aanzienlijk groter dan eerder verwacht.
De inspecteurs van de trojka hebben geconstateerd dat het tekort inmiddels zo'n 20 miljard euro bedraagt.
Dat schrijft het Duitse blad Der Spiegel zondag die delen van een concept-rapport van het driemanschap van de Europese Unie, de Europese Centrale bank en het Internationaal Monetair Fonds in handen zegt te hebben.
De trojka is verrast door de hoogte van het bedrag.![]()
Dat ligt bijna 2 keer hoger dan eerder door de Griekse premier Antonis Samaras was toegegeven.
Het lijkt onmogelijk dat Griekenland zelf het gat van 20 miljard kan dichten.
Het land neemt wel bezuinigingsmaatregelen, maar stuit daarbij op groot verzet van de bevolking. Het bezuinigingsprogramma heeft volgens bronnen veel vertraging opgelopen.
Bovendien komt er door de steeds dieper wordende recessie steeds minder geld in de staatskas.
De controle van de trojka en de onderhandelingen van de inspecteurs is bepalend voor de vraag of Griekenland de volgende tranche van de noodhulp van de EU, de ECB en het IMF krijgt.
Als het onverwachte gat op de begroting niet wordt gedicht, zouden de Grieken daar in ieder geval niet voor in aanmerking komen.
Ik geloof het niet.quote:Op zondag 23 september 2012 19:22 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat het een gelopen race is. Als Griekenland de targets met zo'n grote marge mist dan wordt het wel heel erg makkelijk om de stekker eruit te trekken. Niemand maakt zich ook meer zorgen over een Griekse exit want dat is allang ingecalculeerd. Alleen de belastingbetaler is een hoop geld kwijt maar die heeft toch niets te vertellen.
quote:o 23 sep 2012, 17:56 | 168 reacties
'Slagkracht ESM wordt verhoogd'
HAMBURG (AFN) - De landen van de eurozone willen de capaciteit van het noodfonds ESM drastisch verhogen.
Het ESM zou voor noodgevallen 2 biljoen euro (2000 miljard euro) beschikbaar moeten hebben, zo schrijft het Duitse blad Der Spiegel op zondag. Dat is vier maal zoveel als het ESM op dit moment heeft.
Op deze manier zouden ook grote landen als Spanje en Italie in noodgevallen kunnen worden ondersteund.
De meeste landen, waaronder Duitsland, zouden in ieder geval instemmen met de verhoging van het beschikbare geld.
Dat zou pas gebeuren nadat het ESM binnenkort in werking is getreden.
Wel zou de Duitse minister van Financien Wolfgang Schäuble willen dat het Duitse parlement zich achteraf uitspreekt over de maatregel.
Volgens Der Spiegel zou alleen Finland willen dat het Finse parlement al voor de verhoging zich over de zaak buigt. Volgens Helsinki is de verhoging van het budget van het ESM een ingrijpende wijziging van het oorspronkelijke plan. Fins verzet zou de eventuele verhoging kunnen vertragen.
Volgens bronnen van Der Spiegel zou de verhoging van het beschikbare geld gefinancierd moeten worden op de manier waarop ook het tijdelijke noodfonds EFSF zou worden bekostigd. Dat wil zeggen dat niet alleen de deelnemende landen aansprakelijk zijn, maar dat ook private geldschieters enig risico op zich nemen. Deze constructie bleek bij het EFSF echter niet goed te werken omdat er te weinig belangstelling onder private geldschieters was.
Je zal maar Ier of Portugees zijn.quote:Op zondag 23 september 2012 22:53 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ook niet meer goed voorstellen dat je nu nog kunt verantwoorden dat Griekenland in de euro moet blijven. Het land heeft gewoon geen functionerende overheid.
Laatst was er nog zo'n Griekse vertegenwoordiger bij het IMF die verkondigde dat Griekenland extra geld nodig had en er was iemand op dit forum, volgens mij Dinosaur, die het niet erg serieus nam. Blijkbaar had deze Griekse vertegenwoordiger toch gelijk.quote:Op zondag 23 september 2012 16:00 schreef michaelmoore het volgende:
Zullen we eens wedden dat ze toch weer geld krijgen van Rutte![]()
http://parakalo.wordpress(...)eer-naar-de-grieken/
http://www.telegraaf.nl/d(...)_dan_gedacht___.html
[..]
nee, nou wel dus he, let maar op
Dinosaur is al langer de weg kwijt, die kan ook goed de kop in het zand steken, hij kan zo in het EU parlementquote:Op zondag 23 september 2012 22:53 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ook niet meer goed voorstellen dat je nu nog kunt verantwoorden dat Griekenland in de euro moet blijven. Het land heeft gewoon geen functionerende overheid.
Dat is inderdaad de hoofdvraag. Denk daar maar eens goed over na.quote:Op zondag 23 september 2012 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ja het gaat goed, ja hoor, dank je.
We willen nu twee keer zoveel steun als de vorige keer![]()
![]()
![]()
![]()
Ja die interne devaluatie die jullie ambtenaren verzonnen hebben gaat ook prima
http://www.telegraaf.nl/d(...)_steun_nodig___.html
[..]
ZOVEEL ???????![]()
![]()
Wat doen jullie met al dat geld ??
quote:ma 24 sep 2012, 13:12
'Vergroten ESM naar 2 biljoen een illusie'
BERLIJN (AFN) - Het vergroten van het permanente noodfonds ESM, met bijdragen van de private sector, van de huidige 500 miljard euro naar 2 biljoen (2000 miljard) euro, is een illusie.
Dat stelde het Duitse ministerie van Financiën maandag in een reactie op een artikel in het blad Der Spiegel.
Volgens een woordvoerder is elke discussie over exacte bedragen ,,louter abstract''.
Hij voegde toe dat de Duitse overheid zich kan vinden in het vergroten van de slagkracht van het ESM met geld uit het bedrijfsleven, zoals ook het geval was bij het tijdelijke noodfonds EFSF.
De zegsman zei verder geen informatie te hebben over een ander artikel in Der Spiegel waarin gesteld werd dat Griekenland een begrotingsgat heeft van 20 miljard euro.
Reuters bericht dat Bild (quote:ECB, Bundesbank checking legality of bond-buying program: paper
(Reuters) - The European Central Bank and Germany's Bundesbank central bank are getting lawyers to check the legality of the ECB's new bond-buying program, a German newspaper said on Tuesday.
German tabloid Bild, which did not name its sources, said ECB and Bundesbank in-house lawyers were checking both what proportions the program would have to take on and how long it would have to last for it to breach EU treaties.
The newspaper said this meant there was a possibility that the issue could soon be referred to the European Court of Justice and added that the ECB and Bundesbank wanted to legally "arm" themselves for this scenario.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE88O00120120925
Eh, dat gebouw is waarschijnlijk te klein als ze ook toezichthouder op de bankensector worden. Dus niet echt megalomaan nee.quote:
Als het waar is, dan snap ik niet zo goed waarom jij er nou juist zo blij mee bent. Want wat er in dit bericht staat is dat de ECB de aankoop zo gaan structureren dat hij binnen de verdragstekst past. Dat maakt dus de kans dat bij een zaak voor het EGH de ECB groen licht krijgt juist groter.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Reuters bericht dat Bild () dit meldt, maar laten we hopen dat het waar is.
Op dit moment doet de ECB wat ze wil. Laat de EGH maar eens testen of het legaal is. Ik neem aan dat dit Bundesbank versus ECB is dus geen eenzijdige druk in één richting. En zelfs als het EGH accoord gaat dan verwacht ik in elk geval dat er duidelijker wordt aangegeven waar dan precies de grens ligt tussen monetaire financiering en "repareren van transmissiekanaal van monetair beleid".quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als het waar is, dan snap ik niet zo goed waarom jij er nou juist zo blij mee bent. Want wat er in dit bericht staat is dat de ECB de aankoop zo gaan structureren dat hij binnen de verdragstekst past. Dat maakt dus de kans dat bij een zaak voor het EGH de ECB groen licht krijgt juist groter.
SNB = Swiss National Bankquote:S&P estimates SNB bought EUR 80bln of core Eurozone debt in 2012 in July
- SNB is driving divergence in Eurozone spreads.
- SNB met 9% core Eurozone net financing needs in 2011 and has met 48% of core Eurozone net financing needs for 2012.
Ik vraag me af waarom de Zwitsers dit doen. Dat ze de koers t.o.v. de euro binnen de perken willen houden, dat kan ik me voorstellen. Maar om dan 48% van de uitgegeven obligaties van dit jaar te kopen? Ik heb het idee dat Zwitserland hiermee ook meer strategische doelen nastreeft: meer politieke invloed op het beleid in de eurozone en de EU. Denk aan bezuinigingen/hervormingen, handhaven bankgeheim en meer van dit soort dingen. Men heeft 'ons' immers behoorlijk bij de ballen en kunnen die obligaties dumpen (of i.i.g. er mee dreigen).quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Van Ransquawk:
[..]
SNB = Swiss National Bank
"48% of core Eurozone net financing needs for 2012"
Die Zwitsers kopen als een gek euro bonds met vers geprint geld om de 1,20 peg met de euro te handhaven. Ik verwachtte al dat dat een paar centen ging kosten maar 48% van alle core financiering is wel erg ruig...
[ afbeelding ]
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
Ze moeten euros absorberen om de wisselkoers laag te houden. Als je dergelijke bedragen moet absorberen dan heb je geen andere keuze dan staatsleningen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:13 schreef Goverman het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom de Zwitsers dit doen. Dat ze de koers t.o.v. de euro binnen de perken willen houden, dat kan ik me voorstellen. Maar om dan 48% van de uitgegeven obligaties van dit jaar te kopen? Ik heb het idee dat Zwitserland hiermee ook meer strategische doelen nastreeft: meer politieke invloed op het beleid in de eurozone en de EU. Denk aan bezuinigingen/hervormingen, handhaven bankgeheim en meer van dit soort dingen. Men heeft 'ons' immers behoorlijk bij de ballen en kunnen die obligaties dumpen (of i.i.g. er mee dreigen).
De core, dus Duitsland, NL, Frankrijk, Oostenrijk, Finland etcquote:Verder, welke obligaties zijn dit eigenlijk (van welke landen)?
Aan papier kleeft eigenlijk altijd tegenpartij-risico. Dat is volgens mij al lang duidelijk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
De VS heeft meer dan genoeg te verliezen bij het vervallen van de dollar als wereldhandelsmunt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:22 schreef SeLang het volgende:
Overigens heeft de debiteur de crediteur "bij de ballen", niet andersom. De USA heeft China en japan bij de ballen en Griekenland heeft Duitsland en Nederland bij de ballen. De crediteur is degene die iets te verliezen heeft (bij een default).
Daarom wil China ook graag hun valuta promoten en met 1,4 miljard gebruikers zijn ze dan al een heel eind voor een tweede wereldreservemuntquote:Op dinsdag 25 september 2012 14:46 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Aan papier kleeft eigenlijk altijd tegenpartij-risico. Dat is volgens mij al lang duidelijk.
Niet dus. Dat is wel het laatste wat China wil, dat ze geen controle meer hebben over hun eigen wisselkoers. En als je de machthebbers in de USA de keuze zou geven dan zouden ze ook het liefst van die reserve currency status af willen. In hun perspectief is het namelijk meer een nadeel dan een voordeel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:04 schreef HD9 het volgende:
[..]
Daarom wil China ook graag hun valuta promoten en met 1,4 miljard gebruikers zijn ze dan al een heel eind voor een tweede wereldreservemunt
Jammer dat ik waarschijnlijk net op vakantie ben (29 sept - 3 dec) als de stekker eruit gaat.quote:Griekse steun op losse schroeven
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat Griekenland niet uitkomt met de huidige noodsteun. Het land onderhandelt al maanden met de zogenoemde Trojka van het IMF, de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank om een gat te vullen van 11,5 miljard euro. Het ziet er naar uit dat er veel meer tijd en meer geld nodig is voor Griekenland.
De Griekse minister van Financiën Yannis Stournaras zei vandaag dat zijn land 13 tot 15 miljard euro extra nodig heeft omdat het land twee jaar langer de tijd nodig heeft om te hervormen. Als de rente wordt verlaagd en de looptijd van staatsleningen verlengd, kost het de eurolanden eigenlijk niks, zegt hij.
De Duitse krant Süddeutsche Zeitung schrijft vandaag op basis van bronnen in Brussel echter dat er een tekort is van maar liefst 30 miljard euro. Der Spiegel meldde zondag al dat de Grieken 10 tot 20 miljard euro nodig hebben. De al ingezette bezuinigingen trekken een zware wissel op de economie van het land, zei IMF-topvrouw Christine Lagarde op een bijeenkomst in Washington.
Geduld raakt op
Het geduld van de geldschieters met de Grieken raakt op. Bronnen zeggen tegen de NOS dat het IMF eigenlijk helemaal klaar is met Griekenland en op het punt staat de handen van het land af te trekken.
Lagarde pleit voor de bühne nog voor meer begrip voor de zwaar aangepakte Griekse burgers en dus voor meer tijd, maar meer tijd kost meer geld en daar voelen zowel het IMF als de eurolanden niets voor.
Het maakt de uitkering van het volgende steunbedrag van 31,3 miljard euro aan Griekenland uiterst onzeker. Op dat geld wachten de Grieken al maanden. De uitkering was uitgesteld door oplopende achterstand bij de hervormingen en de verkiezingen. Zonder het geld gaat het land failliet.
Bedenktijd
De eindrapportage van de trojka over Griekenland staat gepland voor eind volgende week. De trojka van EU, ECB en IMF heeft Griekenland inmiddels ook verlaten. Om partijen nog een week bedenktijd te geven, zo wordt gezegd. Het gerucht gaat namelijk dat ze erg geschrokken zijn omdat de Grieken bij lange na niet op schema liggen qua hervormingen en bezuinigingen en het tekort veel hoger is dan was gevreesd.
De bijdrage van het IMF aan het steunpakket voor Griekenland is overigens al flink gekrompen. Bij het eerste hulppakket van 110 miljard euro nam het IMF bijna eenderde voor z'n rekening. In het tweede pakket draagt het IMF nog maar iets meer dan 10 procent bij. Het leeuwendeel van het geld komt dus al uit de zakken van de eurolanden.
http://nos.nl/artikel/422(...)losse-schroeven.html
quote:di 25 sep 2012, 14:58
Sterkste daling consumptie Italië sinds 1946
ROME (AFN) - De Italianen gaan dit jaar naar verwachting meer dan 3 procent minder besteden dan in 2011. Zo'n sterke daling is sinds 1946 niet meer voorgekomen. Dit stelt de vereniging van de Italiaanse detailhandel in een dinsdag uitgebracht rapport.
De enige terreinen waarop de Italiaanse consument net als vorig jaar blijft besteden, zijn mobiele telefoons en computers.
Veel Italianen hebben problemen met de koopkracht, door het verlies aan arbeidsplaatsen en door de bezuinigingen van het kabinet-Monti. In goedkope discountwinkels en supermarkten blijft de omzet dan ook wel op peil. Maar kleine winkels in de detailhandel hebben het moeilijk. Nu bepalen nog meer dan 750.000 bakkers, slagers, groenteboeren, bars en andere kleine zaken het straatbeeld in de centra van de steden en dorpen van Italië.
Sinds 2007, het hoogtepunt van de ontwikkeling van de Italiaanse economie tot nu toe, is de gemiddelde consumptie per hoofd van de bevolking met 6,5 procent gedaald, aldus Italiaanse media.
Dat zou mij ook niet verbazen. Vooral als het licht blijft branden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef JimmyJames het volgende:
Ik sluit een opluchtingsrally niet eens uit als Griekenland eindelijk de deur wordt gewezen.
quote:di 25 sep 2012, 17:29
Catalonië houdt vervroegde verkiezingen
BARCELONA - De Spaanse autonome regio Catalonië moet 25 november vervroegd naar de stembus. Dit heeft de president van de regionale regering, Artus Mas, dinsdag in het Catalaanse parlement aangekondigd.
Met de verkiezingen wil de nationalist Mas de huidige opleving van nationalistische gevoelens benutten om de regio naar onafhankelijkheid van Madrid te loodsen.
Mas zei op 20 september na vruchteloze gesprekken in Madrid met de Spaanse premier Mariano Rajoy over een eigen Catalaans belastingstelsel, dat hij stappen gaat zetten voor de onafhankelijkheid.
Las zojuist een bericht op de Vlaamse teletekst dat de Spaanse politie het nationale parlement bewaakt omdat er mometeel meer en meer mensen zich voor dat gebouw verzamelen. Volgens het bericht vrezen ze een bezetting van het parlement door Occupydemonstranten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
Catalonië wil een eigen koers gaan varen op weg naar autonomie
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verkiezingen__.html
[..]
Nee dus, dat lees je helemaal fout. Men schat in dat er een kans is van ooit een zaak bij het EGH en om die reden gaat de ECB nu al dichttimmeren dat het OMT programma aan de letter van het verdrag voldoet. Anders dan wat jij denkt is deze actie er juist op gericht dat de ECB kan doen wat ze wil.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op dit moment doet de ECB wat ze wil. Laat de EGH maar eens testen of het legaal is. Ik neem aan dat dit Bundesbank versus ECB is dus geen eenzijdige druk in één richting. En zelfs als het EGH accoord gaat dan verwacht ik in elk geval dat er duidelijker wordt aangegeven waar dan precies de grens ligt tussen monetaire financiering en "repareren van transmissiekanaal van monetair beleid".
Zwitserland wil dan ook helemaal geen safe haven zijn voor de hele EU. Maar inderdaad als dit zich gaat afwikkelen wordt het wel grappig. Misschien dat de Zwitsers wel lid van de EU willen worden dan; omdat het belang van de meerderheid van de burgers DAN voor het belang van de veehouders in de bergen gaat.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Van Ransquawk:
[..]
SNB = Swiss National Bank
"48% of core Eurozone net financing needs for 2012"
Die Zwitsers kopen als een gek euro bonds met vers geprint geld om de 1,20 peg met de euro te handhaven. Ik verwachtte al dat dat een paar centen ging kosten maar 48% van alle core financiering is wel erg ruig...
[ afbeelding ]
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
Hebben ze dat wel eens zo gezegd, of heb jij dit bedacht?quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:44 schreef SeLang het volgende:
En als je de machthebbers in de USA de keuze zou geven dan zouden ze ook het liefst van die reserve currency status af willen. In hun perspectief is het namelijk meer een nadeel dan een voordeel.
Eh, hoe moet het licht in Griekenland blijven branden? Ik denk dat de olieboeren wel betaald willen worden in geld dat ongeveer hetzelfde waard is op het moment dat ze het ontvangen. De Grieken gaan gewoon in de vrije val als ze eruit donderen. Voorzover mensen nog een baan hebben is het een soort make-believe baantje gedurende de overgangsperiode. En of het veel beter wordt erna is nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat zou mij ook niet verbazen. Vooral als het licht blijft branden.
Maar het wordt wel interessant om te volgen hoe dat verder in z'n werk gaat in Griekenland met bevriezen van banktegoeden, nieuw geld verspreiden, etc...
Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen van de reserve currency status afwillen. Zij kunnen hun schulden afbetalen, desnoods door de geldpers aan te zetten en daarnaast kunnen ze zich al sinds de goudstandaard werd losgelaten een deel van hun inflatie exporteren naar andere landen. Dat zijn twee grote voordelen voor een land.quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:27 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hebben ze dat wel eens zo gezegd, of heb jij dit bedacht?
Griekenland heeft - volgens de boeken - nog een behoorlijke goudreserve.quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, hoe moet het licht in Griekenland blijven branden? Ik denk dat de olieboeren wel betaald willen worden in geld dat ongeveer hetzelfde waard is op het moment dat ze het ontvangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |