Dat vind ik ook ze hadden gewoon die BANKIA over moeten nemen voor 1 euro en de schulden erbij, straks krijgen er allerlei Spaanse CEOs weer dikke bonussen van Nederlands belastinggeldquote:Op zaterdag 22 september 2012 12:21 schreef SeLang het volgende:
Verder vind ik dat NL gewoon collateral moet vragen voor ESM en andere bailout leningen, net als Finland. Dat kan ook gewoon want zo is dat overeengekomen (je ontvangt dan alleen een wat lagere rente dacht ik, maar dat vind ik het wel waard).
Nee dat juist niet. Laat in godsnaam de Spanjaarden zelf voor die troep opdraaien. Met collateral bedoel ik natuurlijk collateral dat een positieve waarde heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat vind ik ook ze hadden gewoon die BANKIA over moeten nemen voor 1 euro en de schulden erbij,
quote:Jager doodgeschoten door collega
In Drenthe is gisteravond een jager doodgeschoten door een collega-jager. Dat gebeurde tijdens een jachtpartij tussen Hooghalen en Zwiggelte. De 71-jarige man werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, waar hij overleed aan zijn verwondingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:06 schreef zuiderbuur het volgende:
Geen goed signaal, bij de constructie van het nieuwe gebouw van de ECB zelf in Frankfurt zal men ook ver buiten budget moeten gaan (van 850 miljoen euro naar meer dan 1 miljard)
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19675964
Ze zouden in 2014 moeten verhuizen.
[ afbeelding ]
Megalomaan, nee hoorquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:06 schreef zuiderbuur het volgende:
Geen goed signaal, bij de constructie van het nieuwe gebouw van de ECB zelf in Frankfurt zal men ook ver buiten budget moeten gaan (van 850 miljoen euro naar meer dan 1 miljard)
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19675964
Ze zouden in 2014 moeten verhuizen.
[ afbeelding ]
quote:za 22 sep 2012, 16:29
VS verbieden betalen Europese CO2-taks
WASHINGTON - Amerikaanse vliegmaatschappijen mogen de Europese belasting op hun uitstoot niet betalen.
De Senaat in Washington heeft zaterdag unaniem een wet aangenomen die ze dat verbiedt.
De wet is opgesteld door de Republikein John Thune.
Hij zei in een reactie op de stemming dat de maatregel ervoor zorgt dat Amerikaanse bedrijven en passagiers niet hoeven bij te dragen aan het afbetalen van de Europese schuld door deze illegale belasting.
In plaats daarvan kunnen ze investeren in het scheppen van banen en het stimuleren van onze eigen economie
Luchtvaartmaatschappijen die van en naar Europa vliegen, moeten aan Brussel opgeven hoe veel koolstofdioxide (CO2) hun toestellen uitstoten.
Aan de hand van die gegevens wordt berekend hoe veel CO2-belasting zij moeten betalen.
Eerder dit jaar verbood ook India zijn luchtvaartmaatschappijen mee te werken.
Als we dat met zelfgedrukte euro's doen ben ik er helemaal voor. Neem maar een paar grote Spaanse woningcorporaties over, dan betalen die Spanjaarden voortaan hun huur aan ons zodat we uiteindelijk toch nog wat van ons geld terugzien. En hard collateral moeten we niet alleen bij leningen eisen, maar ook bij afschrijvingen en herstructureringen van staatsschuld die door de ECB was opgekocht.quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:21 schreef SeLang het volgende:
Bijvoorbeeld, even een wild idee: kunnen we die enorme Target2 claims die De Nederlandse Bank (DNB) heeft op de ECB niet gedeeltelijk ofsetten door DNB harde assets te laten opkopen in de PIIGS landen?
Zo dat is ook weer vooruitgeschoven.quote:De Amerikaanse overheid valt niet stil op 1 oktober. Ook volgende maand heeft de regering nog genoeg geld om haar rekeningen te betalen.
Dat is te danken aan een noodmaatregel die de Senaat in Washington in de afgelopen nacht na moeizaam overleg aannam.
Goed nieuws voor Obama
Het besluit is goed nieuws voor president Barack Obama. Hij wil worden herkozen, maar zijn zwakke punt in de campagne is de stand van de economie en de overheidsfinanciën. Een 'government shutdown' een maand voor de verkiezingen zou zijn tegenstanders voer voor kritiek geven.
Ook vorig jaar dreigde de Amerikaanse overheid stil te vallen doordat Republikeinen en Democraten continu ruzieden over bezuinigingen en schuldenplafonds.
De laatste keer dat de VS zonder geld kwam te zitten, was eind 1995 en begin 1996. Honderdduizenden niet-essentiële ambtenaren werden tijdelijk met verlof gestuurd. Enkele overheidsdiensten moesten bijna een maand lang de deuren sluiten.
BNR
quote:za 22 sep 2012, 20:54
Duitse ex-minister eist 'banken-ESM'
HAMBURG (AFN) - Noodlijdende Europese banken moeten niet met steeds meer belastinggeld worden geholpen, maar met geld van andere banken. Daarvoor moet er een 'potje' van 150 à 200 miljard euro worden opgebouwd.
Hiervoor pleit de Duitse oud-minister van Financiën Peer Steinbrück zaterdag in een interview met weekblad Der Spiegel. De sociaaldemocraat is een van de drie meest waarschijnlijke uitdagers van bondskanselier Angela Merkel bij de Bondsdagverkiezingen in 2013.
Steinbrück wijst erop dat zogeheten systeembanken goedkoper kunnen lenen omdat de markt ervan uitgaat dat de staat hen niet failliet laat gaat. Dat rentevoordeel moeten die banken afstaan aan een 'banken-ESM'.
ZOVEEL ???????quote:zo 23 sep 2012, 09:20
'Griekenland heeft twee keer zoveel steun nodig'
door onze redactie
AMSTERDAM - Griekenland houdt na bezuinigingen een tekort van 20 miljard euro, twee keer zoveel als het bedrag dat de Griekse premier Samaras eerder heeft aangekondigd. Dat zou blijken uit stukken van de trojka die Athene controleert.
Der Spiegel, citerend uit de voorlopige conclusies, meldt zondagochtend dat de trojka met de Europese Centrale Bank, het IMF en de EU verrast zijn door de omvang.![]()
![]()
![]()
Dat zal wel een flinke boete worden he ??/quote:Sommige schattingen reppen zelfs van 9 tot 9,5 procent.
quote:zo 23 sep 2012, 13:36
'Spanje haalt begrotingsdoel niet'
MADRID - Spanje zal dit jaar een groter begrotingstekort hebben dan gedacht. Volgens economen en marktanalisten mist het land de begrotingsdoelstelling met zeker een procentpunt.
Spanje moet onder druk van de andere Europese landen zijn begrotingstekort flink verlagen. Vorig jaar ging het om een tekort van 8,9 procent. Dit jaar beloofde de Spaanse premier Mariano Rajoy het tekort terug te brengen naar 6,3 procent, hoewel hij eerder nog een doelstelling van 5,3 procent had afgegeven.
Maar marktkenners twijfelen sterk over het vermogen van Rajoy het tekort in de hand te houden. Juist de bezuinigingsmaatregelen die de overheid heeft genomen om het tekort terug te dringen zorgen voor de problemen. Omdat de economische recessie in het land door de bezuinigingen verergert, dalen ook de inkomsten voor de schatkist. Economen gaan nu uit van een tekort van circa 8 procent. Sommige schattingen reppen zelfs van 9 tot 9,5 procent.
quote:vr 21 sep 2012, 18:55 | 21 reacties
Spider crash
AMSTERDAM - Woensdag had ik het plezier om met een reporter van de EO op stap te gaan in Amsterdam om beelden te maken voor een uitzending over wat er gebeurt als de euro is gevallen.
Mooi onderwerp natuurlijk, maar interessanter is de vraag “waarom de euro zal vallen en waarom deze val onontkoombaar is”, een punt wat ook terecht door Thierry Baudet werd aangekaart. Het uitgangspunt van het programma was dus dat de euro al gevallen was, maar de euro kan op vele manieren ten onder gaan. Stappen de PIIGS (Portugal, Ierland, Italië, Griekenland en Spanje) uit de eurozone of is het Finland die als eerste die stap zet, en zo verder. Ieder scenario heeft weer een eigen kosten- & batenplaatje. Verder is het zo dat de problemen in/met de eurozone een deel van een groter geheel vormen. De grote bedreiging voor de wereld is de immense schuldenberg en de systeemcrisis die dit gaat veroorzaken. Vandaag zal ik proberen (in deze wat lange column) wat van deze complexiteiten uit de doeken te doen met links naar andere relevante columns.
Overschot aan problemen
De wereld zit vol met problemen en uitdagingen (en mogelijkheden). Of het nu peak oil, peak water, Iran, Israël, de Arabische Lente, spotprenten, Noord-Korea, Japan, of China is, feit blijft dat al deze onderwerpen met elkaar verbonden zijn. Deze problemen en uitdagingen worden in mijn opinie tot ontploffing gebracht door een vonk die zijn oorsprong gaat vinden in de financiële sector. De financiële crisis die ik verwacht wordt door experts een systeemcrisis genoemd. Net als de wereld zijn de spelers in de financiële sector (dus niet alleen de banken, maar ook pensioenfondsen, verzekeraars en zo verder) ook zeer hecht met elkaar verbonden; ze vormen één ecosysteem. Daarom maak ik hier de vergelijking met een spinnenweb, waar een impact in een gedeelte van het web trillingen veroorzaken in het gehele web.
Hoe ziet een systeemcrisis eruit?
Een systeemcrisis betekent in wezen dat de gehele financiële sector instort en niet meer functioneert. De reden dat dit kan gebeuren heeft vele oorzaken. Een daarvan is het feit dat er te veel schuld in het systeem zit door gebrekkige dan wel contraproductieve financiële regulering. Zoals ik in mijn column “Krediet & het Kwaad” aan de kaak stel, is krediet de wortel van het kwaad. Nu is krediet niet altijd slecht want als het juist wordt geïnvesteerd, waardoor er een duurzame inkomensstroom wordt gegenereerd die groter is dan de rente en aflossing, kan het een goede zaak zijn. Maar helaas is de wereld een andere kant opgegaan. De 2 grafieken (bron: Hayman Advisors) hieronder laten dat mooi zien.
In de eerste grafiek is te zien dat een geleende dollar steeds minder economische groei oplevert (gemeten in Bruto Binnenlands Product; BBP). Waar in de periode 1947-1952 een geleende dollar meer dan 4,5 dollar opbracht in economische groei, was dat nog maar 7 dollarcent in de periode 2000-2009. Dit geeft dus aan dat een groot deel van het geleende geld niet goed is geïnvesteerd en/of gebruikt is voor consumptie. De tweede grafiek laat het zelfde zien op een andere manier. Waar de gemiddelde wereldwijde schulden met 11% per jaar zijn gegroeid, is het wereldwijde BBP met maar 4% gegroeid. Dit lijken kleine percentages, maar door rente op rente effect zijn de uitkomsten schrikbarend te noemen. Zo zijn de wereldwijde schulden bijna verviervoudigd van iets boven de USD 50 biljoen tot net geen USD 200 biljoen. Dit is meer dan USD 27.000 aan schuld voor iedere man, vrouw en kind op deze aardkloot. Het argument gebezigd door sommige experts dat daar waardevolle bezittingen tegenoverstaan wordt dus door deze twee grafieken teniet gedaan.
Weapons of mass destruction
Dat brengt me bij een ander, nog groter probleem: derivaten. Een derivaat is een beleggingsinstrument die zijn waarde ontleent aan de waarde van een ander goed. Een optie op Philips, een future op de olieprijs en dergelijke zijn voor de hand liggende voorbeelden. Maar ook een brandverzekering is een derivaat. Waar een particulier zijn huis kan verzekeren tegen brand kan een belegger dat ook. Maar er zijn grote verschillen, waar een particulier zijn huis maar één keer (voor 100%) mag verzekeren en het huis in eigen bezit moet hebben, is dat in de financiële sector anders. Een bank, verzekeraar, et cetera kan meerdere brandverzekeringen afsluiten op één en hetzelfde huis terwijl dat huis niet eens in bezit is. Zo hebben de vijf grootste Amerikaanse banken ontzettend veel faillissementsverzekeringen (zogenaamde Credit Default Swaps; CDS) verkocht aan beleggers zoals pensioenfondsen, grote beleggers, banken en verzekeraars. Nu kan het faillissement van Griekenland maar EUR 100 miljard of zo kosten, maar als dit 5 keer verzekerd is dan is het uit te keren bedrag EUR 500 miljard. Zo kan een relatief klein probleem dus toch een groot probleem worden.
Er hoeft maar één grote speler niet aan haar verplichtingen te voldoen en, bij gebrek aan een beter woord, de pleuris breekt uit. Een voorproefje hiervan was natuurlijk Lehman Brothers die door haar failliet bijna een meltdown van de financiële wereld veroorzaakte. Banken die rapporteerden geen blootstelling te hebben aan rommelhypotheken (omdat ze zich daar tegen verzekerd hadden) bleken dus opeens wel degelijk een blootstelling te (kunnen) hebben als de verzekering niet zou uitbetalen. Geen enkele bank/verzekeraar/belegger vertrouwde de ander en het systeem crashte bijna. Door massaal ingrijpen is dit voorkomen, maar de echte onderliggende problemen (te veel uitstaande derivaten) is niet opgelost. De angst voor een Grieks failliet en het besmettingsgevaar voor de rest van de wereld is dus bepaald niet overtrokken. Dit probleem is een veelvoud groter dan een Lehman faillissement (derivatenmarkt is 20 keer groter dan de gehele wereldeconomie). Het spinnenweb zal door de impact geheel desintegreren en de spin zal op de grond te pletter vallen.
Rol van de euro
De zeer slechte regulering van de financiële sector, waar schuld wordt beloond en sparen bestraft, is een wereldwijd fenomeen die overheden zichzelf kunnen aanrekenen. In de eurozone heeft de euro echter ook haar invloed gehad. Door de euro kregen de PIIGS ineens kredietdekking door sterke landen zoals Duitsland en Nederland. Hierdoor waren banken en beleggers opeens bereid om geld aan deze landen uit te lenen. Resultaat was dat de rente daar daalde en de PIIGS ineens de geneugten van overvloedig en goedkoop krediet konden ervaren. Nu is de fiesta voorbij en zijn de PIIGS (en de Noord-Europese banken) erachter gekomen dat de kredieten verkeerd zijn besteed. Nu zijn er alleen nog maar zure vruchten te proeven. Zonder de euro had dit nooit op deze schaal kunnen gebeuren en was het Europese schuldenprobleem een fractie geweest van wat het nu is.
Duivels samenspel
Nu komt het afrekenmoment steeds dichterbij want in plaats van de problemen bij de wortel aan te pakken is de response tot nog toe niet verder gekomen dan symptoombestrijding (ZIRP, LTRO, SMP, OMT, Target2, Fed swap line, en zo verder). De machthebbers zitten gevangen in een “do or die” attitude. Waar bij eerdere crises altijd gefocust waren op een land of een regio, zijn er nu donkere wolken te zien boven Japan, China, Brazilië, VS en de EU. Het is dus niet ondenkbaar dat de val van de euro de vonk gaat zijn die het kruitvat (wat wij een financiële sector noemen) zal doen ontploffen. Dit is de systeemcrisis die ik verwacht. Dit gaat ontzettend veel pijn en verdriet opleveren en dat de politici, economen en dergelijke dit willen voorkomen begrijp ik wel. Punt is alleen dat zowel de euro alsmede de met schulden overladen economieën niet te handhaven zijn. De economische realiteit en/of de politieke realiteit (de kiezers steunen de symptoombestrijding niet meer zullen daar een einde aan maken, of de leiders dit nu willen of niet.
Hear no evil, see no evil
Dit realisme ontbreekt volledig bij onze leiders en dit gaat ons zeer zwaar opbreken. Want waar eerst werd gepraat zijn er nu bazooka’s ingezet. Wanneer die ook geen blijvend effect sorteren dan gaan we over tot de spreekwoordelijke atoombommen: de democratie wordt vaker en vaker ter zijde geschoven als zijnde “lastig en onwerkbaar in crisistijd”, de drang naar meer en meer centralisatie van macht (bij EU, IMF en zo verder) zal worden gehanteerd, de focus verleggen naar andere crises (Iran wellicht) zal ook een van de tactieken zijn die de revue gaan passeren, en zo verder. Maar hoe langer wordt gewacht met afrekenen, hoe hoger de rekening gaat uitvallen. Net als een patiënt met afgestorven voeten een amputatie moet ondergaan om zijn leven te redden, zo ook moeten de euro en de schuldenberg worden weggesneden. Maar de banken, pensioenfondsen, verzekeraars en overheden (en wij onderdanen) zijn allemaal te afhankelijk van deze “voeten” en weigeren de voorgeschreven amputatie door te voeren. Het resultaat laat zich raden.
Repent thy sins
Oplossingen zijn er dus niet, maar anticiperen in plaats van reageren kan in ieder geval meer ellende voorkomen. Zo heb ik al eens een balletje opgegooid aangaande de een euro exit scenario voor Nederland. Het begrijpen, herkennen en erkennen van de fouten, tezamen met een rigoureuze aanpak is wat er nodig is. Zonder boetedoening is er geen verlossing…
nee, nou wel dus he, let maar opquote:zo 23 sep 2012, 15:51
'Grieks tekort groter dan gedacht'
ATHENE - Het Griekse begrotingstekort is aanzienlijk groter dan eerder verwacht.
De inspecteurs van de trojka hebben geconstateerd dat het tekort inmiddels zo'n 20 miljard euro bedraagt.
Dat schrijft het Duitse blad Der Spiegel zondag die delen van een concept-rapport van het driemanschap van de Europese Unie, de Europese Centrale bank en het Internationaal Monetair Fonds in handen zegt te hebben.
De trojka is verrast door de hoogte van het bedrag.![]()
Dat ligt bijna 2 keer hoger dan eerder door de Griekse premier Antonis Samaras was toegegeven.
Het lijkt onmogelijk dat Griekenland zelf het gat van 20 miljard kan dichten.
Het land neemt wel bezuinigingsmaatregelen, maar stuit daarbij op groot verzet van de bevolking. Het bezuinigingsprogramma heeft volgens bronnen veel vertraging opgelopen.
Bovendien komt er door de steeds dieper wordende recessie steeds minder geld in de staatskas.
De controle van de trojka en de onderhandelingen van de inspecteurs is bepalend voor de vraag of Griekenland de volgende tranche van de noodhulp van de EU, de ECB en het IMF krijgt.
Als het onverwachte gat op de begroting niet wordt gedicht, zouden de Grieken daar in ieder geval niet voor in aanmerking komen.
Ik geloof het niet.quote:Op zondag 23 september 2012 19:22 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat het een gelopen race is. Als Griekenland de targets met zo'n grote marge mist dan wordt het wel heel erg makkelijk om de stekker eruit te trekken. Niemand maakt zich ook meer zorgen over een Griekse exit want dat is allang ingecalculeerd. Alleen de belastingbetaler is een hoop geld kwijt maar die heeft toch niets te vertellen.
quote:o 23 sep 2012, 17:56 | 168 reacties
'Slagkracht ESM wordt verhoogd'
HAMBURG (AFN) - De landen van de eurozone willen de capaciteit van het noodfonds ESM drastisch verhogen.
Het ESM zou voor noodgevallen 2 biljoen euro (2000 miljard euro) beschikbaar moeten hebben, zo schrijft het Duitse blad Der Spiegel op zondag. Dat is vier maal zoveel als het ESM op dit moment heeft.
Op deze manier zouden ook grote landen als Spanje en Italie in noodgevallen kunnen worden ondersteund.
De meeste landen, waaronder Duitsland, zouden in ieder geval instemmen met de verhoging van het beschikbare geld.
Dat zou pas gebeuren nadat het ESM binnenkort in werking is getreden.
Wel zou de Duitse minister van Financien Wolfgang Schäuble willen dat het Duitse parlement zich achteraf uitspreekt over de maatregel.
Volgens Der Spiegel zou alleen Finland willen dat het Finse parlement al voor de verhoging zich over de zaak buigt. Volgens Helsinki is de verhoging van het budget van het ESM een ingrijpende wijziging van het oorspronkelijke plan. Fins verzet zou de eventuele verhoging kunnen vertragen.
Volgens bronnen van Der Spiegel zou de verhoging van het beschikbare geld gefinancierd moeten worden op de manier waarop ook het tijdelijke noodfonds EFSF zou worden bekostigd. Dat wil zeggen dat niet alleen de deelnemende landen aansprakelijk zijn, maar dat ook private geldschieters enig risico op zich nemen. Deze constructie bleek bij het EFSF echter niet goed te werken omdat er te weinig belangstelling onder private geldschieters was.
Je zal maar Ier of Portugees zijn.quote:Op zondag 23 september 2012 22:53 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ook niet meer goed voorstellen dat je nu nog kunt verantwoorden dat Griekenland in de euro moet blijven. Het land heeft gewoon geen functionerende overheid.
Laatst was er nog zo'n Griekse vertegenwoordiger bij het IMF die verkondigde dat Griekenland extra geld nodig had en er was iemand op dit forum, volgens mij Dinosaur, die het niet erg serieus nam. Blijkbaar had deze Griekse vertegenwoordiger toch gelijk.quote:Op zondag 23 september 2012 16:00 schreef michaelmoore het volgende:
Zullen we eens wedden dat ze toch weer geld krijgen van Rutte![]()
http://parakalo.wordpress(...)eer-naar-de-grieken/
http://www.telegraaf.nl/d(...)_dan_gedacht___.html
[..]
nee, nou wel dus he, let maar op
Dinosaur is al langer de weg kwijt, die kan ook goed de kop in het zand steken, hij kan zo in het EU parlementquote:Op zondag 23 september 2012 22:53 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ook niet meer goed voorstellen dat je nu nog kunt verantwoorden dat Griekenland in de euro moet blijven. Het land heeft gewoon geen functionerende overheid.
Dat is inderdaad de hoofdvraag. Denk daar maar eens goed over na.quote:Op zondag 23 september 2012 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ja het gaat goed, ja hoor, dank je.
We willen nu twee keer zoveel steun als de vorige keer![]()
![]()
![]()
![]()
Ja die interne devaluatie die jullie ambtenaren verzonnen hebben gaat ook prima
http://www.telegraaf.nl/d(...)_steun_nodig___.html
[..]
ZOVEEL ???????![]()
![]()
Wat doen jullie met al dat geld ??
quote:ma 24 sep 2012, 13:12
'Vergroten ESM naar 2 biljoen een illusie'
BERLIJN (AFN) - Het vergroten van het permanente noodfonds ESM, met bijdragen van de private sector, van de huidige 500 miljard euro naar 2 biljoen (2000 miljard) euro, is een illusie.
Dat stelde het Duitse ministerie van Financiën maandag in een reactie op een artikel in het blad Der Spiegel.
Volgens een woordvoerder is elke discussie over exacte bedragen ,,louter abstract''.
Hij voegde toe dat de Duitse overheid zich kan vinden in het vergroten van de slagkracht van het ESM met geld uit het bedrijfsleven, zoals ook het geval was bij het tijdelijke noodfonds EFSF.
De zegsman zei verder geen informatie te hebben over een ander artikel in Der Spiegel waarin gesteld werd dat Griekenland een begrotingsgat heeft van 20 miljard euro.
Reuters bericht dat Bild (quote:ECB, Bundesbank checking legality of bond-buying program: paper
(Reuters) - The European Central Bank and Germany's Bundesbank central bank are getting lawyers to check the legality of the ECB's new bond-buying program, a German newspaper said on Tuesday.
German tabloid Bild, which did not name its sources, said ECB and Bundesbank in-house lawyers were checking both what proportions the program would have to take on and how long it would have to last for it to breach EU treaties.
The newspaper said this meant there was a possibility that the issue could soon be referred to the European Court of Justice and added that the ECB and Bundesbank wanted to legally "arm" themselves for this scenario.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE88O00120120925
Eh, dat gebouw is waarschijnlijk te klein als ze ook toezichthouder op de bankensector worden. Dus niet echt megalomaan nee.quote:
Als het waar is, dan snap ik niet zo goed waarom jij er nou juist zo blij mee bent. Want wat er in dit bericht staat is dat de ECB de aankoop zo gaan structureren dat hij binnen de verdragstekst past. Dat maakt dus de kans dat bij een zaak voor het EGH de ECB groen licht krijgt juist groter.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Reuters bericht dat Bild () dit meldt, maar laten we hopen dat het waar is.
Op dit moment doet de ECB wat ze wil. Laat de EGH maar eens testen of het legaal is. Ik neem aan dat dit Bundesbank versus ECB is dus geen eenzijdige druk in één richting. En zelfs als het EGH accoord gaat dan verwacht ik in elk geval dat er duidelijker wordt aangegeven waar dan precies de grens ligt tussen monetaire financiering en "repareren van transmissiekanaal van monetair beleid".quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als het waar is, dan snap ik niet zo goed waarom jij er nou juist zo blij mee bent. Want wat er in dit bericht staat is dat de ECB de aankoop zo gaan structureren dat hij binnen de verdragstekst past. Dat maakt dus de kans dat bij een zaak voor het EGH de ECB groen licht krijgt juist groter.
SNB = Swiss National Bankquote:S&P estimates SNB bought EUR 80bln of core Eurozone debt in 2012 in July
- SNB is driving divergence in Eurozone spreads.
- SNB met 9% core Eurozone net financing needs in 2011 and has met 48% of core Eurozone net financing needs for 2012.
Ik vraag me af waarom de Zwitsers dit doen. Dat ze de koers t.o.v. de euro binnen de perken willen houden, dat kan ik me voorstellen. Maar om dan 48% van de uitgegeven obligaties van dit jaar te kopen? Ik heb het idee dat Zwitserland hiermee ook meer strategische doelen nastreeft: meer politieke invloed op het beleid in de eurozone en de EU. Denk aan bezuinigingen/hervormingen, handhaven bankgeheim en meer van dit soort dingen. Men heeft 'ons' immers behoorlijk bij de ballen en kunnen die obligaties dumpen (of i.i.g. er mee dreigen).quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Van Ransquawk:
[..]
SNB = Swiss National Bank
"48% of core Eurozone net financing needs for 2012"
Die Zwitsers kopen als een gek euro bonds met vers geprint geld om de 1,20 peg met de euro te handhaven. Ik verwachtte al dat dat een paar centen ging kosten maar 48% van alle core financiering is wel erg ruig...
[ afbeelding ]
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
Ze moeten euros absorberen om de wisselkoers laag te houden. Als je dergelijke bedragen moet absorberen dan heb je geen andere keuze dan staatsleningen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:13 schreef Goverman het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom de Zwitsers dit doen. Dat ze de koers t.o.v. de euro binnen de perken willen houden, dat kan ik me voorstellen. Maar om dan 48% van de uitgegeven obligaties van dit jaar te kopen? Ik heb het idee dat Zwitserland hiermee ook meer strategische doelen nastreeft: meer politieke invloed op het beleid in de eurozone en de EU. Denk aan bezuinigingen/hervormingen, handhaven bankgeheim en meer van dit soort dingen. Men heeft 'ons' immers behoorlijk bij de ballen en kunnen die obligaties dumpen (of i.i.g. er mee dreigen).
De core, dus Duitsland, NL, Frankrijk, Oostenrijk, Finland etcquote:Verder, welke obligaties zijn dit eigenlijk (van welke landen)?
Aan papier kleeft eigenlijk altijd tegenpartij-risico. Dat is volgens mij al lang duidelijk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
De VS heeft meer dan genoeg te verliezen bij het vervallen van de dollar als wereldhandelsmunt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:22 schreef SeLang het volgende:
Overigens heeft de debiteur de crediteur "bij de ballen", niet andersom. De USA heeft China en japan bij de ballen en Griekenland heeft Duitsland en Nederland bij de ballen. De crediteur is degene die iets te verliezen heeft (bij een default).
Daarom wil China ook graag hun valuta promoten en met 1,4 miljard gebruikers zijn ze dan al een heel eind voor een tweede wereldreservemuntquote:Op dinsdag 25 september 2012 14:46 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Aan papier kleeft eigenlijk altijd tegenpartij-risico. Dat is volgens mij al lang duidelijk.
Niet dus. Dat is wel het laatste wat China wil, dat ze geen controle meer hebben over hun eigen wisselkoers. En als je de machthebbers in de USA de keuze zou geven dan zouden ze ook het liefst van die reserve currency status af willen. In hun perspectief is het namelijk meer een nadeel dan een voordeel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:04 schreef HD9 het volgende:
[..]
Daarom wil China ook graag hun valuta promoten en met 1,4 miljard gebruikers zijn ze dan al een heel eind voor een tweede wereldreservemunt
Jammer dat ik waarschijnlijk net op vakantie ben (29 sept - 3 dec) als de stekker eruit gaat.quote:Griekse steun op losse schroeven
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat Griekenland niet uitkomt met de huidige noodsteun. Het land onderhandelt al maanden met de zogenoemde Trojka van het IMF, de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank om een gat te vullen van 11,5 miljard euro. Het ziet er naar uit dat er veel meer tijd en meer geld nodig is voor Griekenland.
De Griekse minister van Financiën Yannis Stournaras zei vandaag dat zijn land 13 tot 15 miljard euro extra nodig heeft omdat het land twee jaar langer de tijd nodig heeft om te hervormen. Als de rente wordt verlaagd en de looptijd van staatsleningen verlengd, kost het de eurolanden eigenlijk niks, zegt hij.
De Duitse krant Süddeutsche Zeitung schrijft vandaag op basis van bronnen in Brussel echter dat er een tekort is van maar liefst 30 miljard euro. Der Spiegel meldde zondag al dat de Grieken 10 tot 20 miljard euro nodig hebben. De al ingezette bezuinigingen trekken een zware wissel op de economie van het land, zei IMF-topvrouw Christine Lagarde op een bijeenkomst in Washington.
Geduld raakt op
Het geduld van de geldschieters met de Grieken raakt op. Bronnen zeggen tegen de NOS dat het IMF eigenlijk helemaal klaar is met Griekenland en op het punt staat de handen van het land af te trekken.
Lagarde pleit voor de bühne nog voor meer begrip voor de zwaar aangepakte Griekse burgers en dus voor meer tijd, maar meer tijd kost meer geld en daar voelen zowel het IMF als de eurolanden niets voor.
Het maakt de uitkering van het volgende steunbedrag van 31,3 miljard euro aan Griekenland uiterst onzeker. Op dat geld wachten de Grieken al maanden. De uitkering was uitgesteld door oplopende achterstand bij de hervormingen en de verkiezingen. Zonder het geld gaat het land failliet.
Bedenktijd
De eindrapportage van de trojka over Griekenland staat gepland voor eind volgende week. De trojka van EU, ECB en IMF heeft Griekenland inmiddels ook verlaten. Om partijen nog een week bedenktijd te geven, zo wordt gezegd. Het gerucht gaat namelijk dat ze erg geschrokken zijn omdat de Grieken bij lange na niet op schema liggen qua hervormingen en bezuinigingen en het tekort veel hoger is dan was gevreesd.
De bijdrage van het IMF aan het steunpakket voor Griekenland is overigens al flink gekrompen. Bij het eerste hulppakket van 110 miljard euro nam het IMF bijna eenderde voor z'n rekening. In het tweede pakket draagt het IMF nog maar iets meer dan 10 procent bij. Het leeuwendeel van het geld komt dus al uit de zakken van de eurolanden.
http://nos.nl/artikel/422(...)losse-schroeven.html
quote:di 25 sep 2012, 14:58
Sterkste daling consumptie Italië sinds 1946
ROME (AFN) - De Italianen gaan dit jaar naar verwachting meer dan 3 procent minder besteden dan in 2011. Zo'n sterke daling is sinds 1946 niet meer voorgekomen. Dit stelt de vereniging van de Italiaanse detailhandel in een dinsdag uitgebracht rapport.
De enige terreinen waarop de Italiaanse consument net als vorig jaar blijft besteden, zijn mobiele telefoons en computers.
Veel Italianen hebben problemen met de koopkracht, door het verlies aan arbeidsplaatsen en door de bezuinigingen van het kabinet-Monti. In goedkope discountwinkels en supermarkten blijft de omzet dan ook wel op peil. Maar kleine winkels in de detailhandel hebben het moeilijk. Nu bepalen nog meer dan 750.000 bakkers, slagers, groenteboeren, bars en andere kleine zaken het straatbeeld in de centra van de steden en dorpen van Italië.
Sinds 2007, het hoogtepunt van de ontwikkeling van de Italiaanse economie tot nu toe, is de gemiddelde consumptie per hoofd van de bevolking met 6,5 procent gedaald, aldus Italiaanse media.
Dat zou mij ook niet verbazen. Vooral als het licht blijft branden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:21 schreef JimmyJames het volgende:
Ik sluit een opluchtingsrally niet eens uit als Griekenland eindelijk de deur wordt gewezen.
quote:di 25 sep 2012, 17:29
Catalonië houdt vervroegde verkiezingen
BARCELONA - De Spaanse autonome regio Catalonië moet 25 november vervroegd naar de stembus. Dit heeft de president van de regionale regering, Artus Mas, dinsdag in het Catalaanse parlement aangekondigd.
Met de verkiezingen wil de nationalist Mas de huidige opleving van nationalistische gevoelens benutten om de regio naar onafhankelijkheid van Madrid te loodsen.
Mas zei op 20 september na vruchteloze gesprekken in Madrid met de Spaanse premier Mariano Rajoy over een eigen Catalaans belastingstelsel, dat hij stappen gaat zetten voor de onafhankelijkheid.
Las zojuist een bericht op de Vlaamse teletekst dat de Spaanse politie het nationale parlement bewaakt omdat er mometeel meer en meer mensen zich voor dat gebouw verzamelen. Volgens het bericht vrezen ze een bezetting van het parlement door Occupydemonstranten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
Catalonië wil een eigen koers gaan varen op weg naar autonomie
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verkiezingen__.html
[..]
Nee dus, dat lees je helemaal fout. Men schat in dat er een kans is van ooit een zaak bij het EGH en om die reden gaat de ECB nu al dichttimmeren dat het OMT programma aan de letter van het verdrag voldoet. Anders dan wat jij denkt is deze actie er juist op gericht dat de ECB kan doen wat ze wil.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op dit moment doet de ECB wat ze wil. Laat de EGH maar eens testen of het legaal is. Ik neem aan dat dit Bundesbank versus ECB is dus geen eenzijdige druk in één richting. En zelfs als het EGH accoord gaat dan verwacht ik in elk geval dat er duidelijker wordt aangegeven waar dan precies de grens ligt tussen monetaire financiering en "repareren van transmissiekanaal van monetair beleid".
Zwitserland wil dan ook helemaal geen safe haven zijn voor de hele EU. Maar inderdaad als dit zich gaat afwikkelen wordt het wel grappig. Misschien dat de Zwitsers wel lid van de EU willen worden dan; omdat het belang van de meerderheid van de burgers DAN voor het belang van de veehouders in de bergen gaat.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:52 schreef SeLang het volgende:
Van Ransquawk:
[..]
SNB = Swiss National Bank
"48% of core Eurozone net financing needs for 2012"
Die Zwitsers kopen als een gek euro bonds met vers geprint geld om de 1,20 peg met de euro te handhaven. Ik verwachtte al dat dat een paar centen ging kosten maar 48% van alle core financiering is wel erg ruig...
[ afbeelding ]
Het betekent ook dat die Zwitsers een enorm risico lopen doordat ze hun balancesheet volpompen met buitenlandse valuta. Iedereen die Zwitserse franken gebruikt als "safety" hedge mag zich eens achter de oren gaan krabben.
Hebben ze dat wel eens zo gezegd, of heb jij dit bedacht?quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:44 schreef SeLang het volgende:
En als je de machthebbers in de USA de keuze zou geven dan zouden ze ook het liefst van die reserve currency status af willen. In hun perspectief is het namelijk meer een nadeel dan een voordeel.
Eh, hoe moet het licht in Griekenland blijven branden? Ik denk dat de olieboeren wel betaald willen worden in geld dat ongeveer hetzelfde waard is op het moment dat ze het ontvangen. De Grieken gaan gewoon in de vrije val als ze eruit donderen. Voorzover mensen nog een baan hebben is het een soort make-believe baantje gedurende de overgangsperiode. En of het veel beter wordt erna is nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat zou mij ook niet verbazen. Vooral als het licht blijft branden.
Maar het wordt wel interessant om te volgen hoe dat verder in z'n werk gaat in Griekenland met bevriezen van banktegoeden, nieuw geld verspreiden, etc...
Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen van de reserve currency status afwillen. Zij kunnen hun schulden afbetalen, desnoods door de geldpers aan te zetten en daarnaast kunnen ze zich al sinds de goudstandaard werd losgelaten een deel van hun inflatie exporteren naar andere landen. Dat zijn twee grote voordelen voor een land.quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:27 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hebben ze dat wel eens zo gezegd, of heb jij dit bedacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |