quote:do 13 sep 2012, 16:25 | 0 reacties
'Griekenland heeft derde steunpakket nodig'
AMSTERDAM - Griekenland heeft waarschijnlijk een derde steunpakket nodig om de enorme financiële problemen aan te pakken. Dat stelt een topfunctionaris van het IMF.
Volgens IMF-directeur Catsambas heeft het land extra geld nodig in de vorm van leningen, het liefst tegen zeer gunstige voorwaarden.
Vanuit Athene werd het nieuws gisteren ontkend. Op dit moment is de Trojka in Griekenland op bezoek om de voortgang van het tweede steunpakket te bekijken. Dat gebeurt om een moment dat de Griekse regering onder grote druk van de bevolking staat om pijnlijke maatregelen opnieuw uit te stellen of te versoepelen.
Premier Samaras heeft zijn Europese collega's al gevraagd om de strenge tekortdoelstellingen voor Griekenland met twee jaar te verlengen.
Volgens Catsambas is het onrealistisch te verwachten dat de Grieken de nieuwe problemen zonder aanvullende hulp oplossen.
mag wel iets kritischer herenquote:Thanos Catsambas, an IMF alternate executive director, who represents Greece at the Fund's board, said in an interview.
Ook Frankrijk wil uiteindelijk liever iets betekenen met Europa dan niets betekenen zonder Europa. Het zal nooit de keuzes maken die de Britten denken te kunnen maken met afzijdigheid. En je kunt aan het optreden van Hollande ook zien dat hij zich zelfs zonder federaal stelsel al onderwerpt aan de regels van Europa. Dan is net nog maar een kleine stap naar het institutionaliseren ervan. Je moet ook niet vergeten dat het democratische deficiet - voorzover het er is - nooit intergouvernementeel kan worden opgelost. Dat stelsel verdraagt zich niet met een democratische EU.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:50 schreef SeLang het volgende:
@HiZ,
Ik weet dat jij een vergaande vorm van integratie wil zoals je beschrijft, maar een land als Frankrijk gaat nooit die mate van soevereiniteit weggeven dus dat kun je vergeten. Je eindigt altijd met iets wat vol zit met loopholes en niet afdwingbaar is als het puntje bij paaltje komt.
Je kent mijn mening hierover; dat waterdichte mandaat van jou bevatte een sluis die de ECB naar believen kon openzetten of sluiten. Ik ben van mening dat de ECB ruimschoots binnen zijn mandaat is gebleven. Misschien binnen zijn vermeende mandaat, maar dat is wat heel anders. Wat jij op dat gebied doet, doet mij sterk denken aan Britten die net doen alsof ze 'alleen maar gekozen hebben voor het lidmaatschap van een vrijhandelszone'. Terwijl ze in werkelijkheid lid werden van een groepering die als expliciet doel een 'steeds hechtere unie' had en die ook was aangeprezen als een nuttige startfase voor een politieke unie.quote:Als je kritisch kijkt naar de recente geschiedenis dan kun je alleen maar cynischer worden. Het mandaat van de ECB bijvoorbeeld is toch echt zo duidelijk als het kan en lijkt waterdicht. Toch is dat zonder problemen bij vol daglicht verbroken.
Zelfs als je de geschiednis van de EU ziet als een orgie van opportunisme, dan blijven we nu toch tot de conclusie komen dat het oude model niet meer werkt en dreigt in te storten. Niks doen is geen optie meer.quote:De hele recente geschiedenis van de EU is één orgie van opportunisme en dat gaat echt niet veranderen. Dat begon al met Duitsland en Frankrijk die het samen op een accoordje gooiden in 2004 en het Stabiliteitspact eigenhandig verscheurden. Hoe ga je zoiets in de toekomst voorkomen? Ga je met een leger de grens over als een land zich niet aan verdragen houdt?
Maar gelukkig steekt men de koppen in het zand , dus dat is ook weer opgelostquote:vr 14 sep 2012, 05:26
EU-ministers Financiën bijeen over crisis
NICOSIA (AFN) - De EU-ministers van Financiën komen vrijdag en zaterdag, voor het eerst na het zomerreces, bijeen in Nicosia. De verwachtingen over de vergadering werden bijgesteld, na het oordeel van het Duitse Constitutionele Hof over het permanente noodfonds ESM, maar de aanhoudende situatie baart Europa weer grote zorgen.
Vrijdagochtend treffen de ministers uit de eurolanden elkaar eerst in een aparte vergadering. Deze zogenoemde eurogroep krijgt een schets van de situatie in Griekenland. Media berichtten donderdag dat het land een derde steunpakket nodig zou hebben. Athene zou pas een heel klein deel van de afgesproken hervormingen en bezuinigingen doorgevoerd hebben.
In de middag schuiven ook de ministers van de tien niet-eurolanden aan. Zij zullen het hebben over de economische situatie in Europa. Zaterdag zetten zij hun gesprek voort. Dan zal vooral het Europese bankwezen op de agenda staan. Niet alleen wordt er gepraat over een toezichthouder op alle circa 6000 banken in de eurozone, ook over andere maatregelen. Europa wil dat in de toekomst voorkomen wordt dat belastingbetalers opdraaien voor probleembanken.
quote:vr 14 sep 2012, 08:02
De Jager: geen beslissingen over Griekenland
NICOSIA (AFN) - De ministers van Financiën van de 17 eurolanden zullen vrijdag geen beslissingen nemen over Griekenland. Daarvoor zal eerst het eindrapport van het team van experts, de zogeheten trojka, binnen moeten zijn. Dat zei minister Jan Kees de Jager vrijdag bij binnenkomst. De ministers zijn in Cyprus, dat dit halfjaar de voorzitter is van de Europese Unie.
Zou kunnen inderdaadquote:Op vrijdag 14 september 2012 10:39 schreef iamcj het volgende:
Misschien is dat wel de zwarte zwaanOeps, toch niet zo ordelijk.
Helemaal mee eens. Ons eigen depositogarantiestelsel (lees: de Rabobank) heeft al genoeg aan de risico's van ING, SNS etc. Moeten we zeker ook nog eens garant gaan staan voor Spaanse banken met al die hypotheken die onder water staan.quote:Duits verzet tegen bankenunie
Duitse spaarbanken verzetten zich tegen een Europese Bankenunie. In een open brief aan bondskanselier Angela Merkel zeggen ze dat spaartegoeden van Duitsers in gevaar komen door de plannen van de Europese Commissie.
Een belangrijke functie van een bankenunie is dat zwakke banken geholpen worden door andere banken, in plaats van door overheden. Georg Fahrenschon van de branchevereniging van Duitse spaarbanken: "De spaartegoeden zijn veilig bij ons en dat willen we zo houden. Het kan niet zo zijn dat noodlijdende banken in het buitenland worden gered met geld dat wij hebben liggen om de spaartegoeden van onze klanten af te schermen. Er is een grens die niet overschreden mag worden."
De Europese Commissie wil dat in de bankenunie uiteindelijk alle 6000 banken in de Europese Unie onder toezicht komen van de Europese Centrale Bank. De regeringsleiders van de EU willen eind dit jaar daarover een definitief besluit nemen.
http://nos.nl/artikel/418609-duits-verzet-tegen-bankenunie.html
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.quote:ECB dwingt Spanje tot acceptatie IMF-eisen
De Europese Centrale Bank (ECB) onderhandelt met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over een steunpakket voor Spanje van mogelijk ¤ 300 mrd.
De centrale bank wil zeker stellen dat het IMF meedoet, ook financieel. Alleen met een volledige deelname van het IMF vertrouwt de ECB erop dat aan Spanje stevige condities voor bezuinigingen en hervormingen worden gesteld.
Strikt toezicht van het IMF
Dat zeggen goed ingevoerde bronnen rond de onderhandelingen tegenover deze krant. ‘Er zijn informele gesprekken gaande tussen de ECB en het IMF’, aldus een ingewijde. ‘De ECB werkt een raamwerk uit voor het nieuwe programma voor de opkoop van staatsobligaties en daar hoort strikt toezicht van het IMF bij.’
Met de gesprekken gaat de centrale bank in tegen de pogingen van de Spaanse premier Rajoy om juist soepelere voorwaarden voor noodsteun te krijgen. Hij verzet zich ertegen dat het IMF straks bepaalt welke bezuinigingen en hervormingen hij moet doorvoeren. Mede daarom heeft Rajoy aanvraag van steun uitgesteld.
Strenge condities
De onderhandelingen worden gevoerd door president Mario Draghi en directeur Jörg Asmussen van de ECB en directeur Christine Lagarde en onderdirecteur David Lipton van het IMF. Het ophanden zijnde steunpakket voor Spanje wordt vandaag ook besproken door de ministers van financiën van de eurolanden, die op Cyprus bijeenkomen.
Draghi maakte onlangs bekend dat de ECB bereid is ongelimiteerd staatsobligaties op te kopen van landen die steun aanvragen bij het euronoodfonds. Daarbij heeft Draghi als eis gesteld dat die landen strenge condities krijgen opgelegd. Veel ECB-bestuurders hebben daarin geen vertrouwen als het IMF niet volledig aan zo’n noodpakket meedoet.
Vertragingstactieken
Spanje en Italië hadden op de EU-top van eind juni bedongen dat de rol van het IMF wordt teruggedrongen als het noodfonds intervenieert op de obligatiemarkt. Maar de ECB draait die politieke conclusie terug door zelf afspraken met het IMF te maken over zijn financiële bijdrage en de condities.
Draghi zei dat de ECB de opkoop van staatsobligaties staakt als een land zich niet aan de afspraken houdt. Maar een meerderheid van het ECB-bestuur wil die regel aanscherpen. De ECB zou dan stoppen met het programma als er na drie maanden nog geen IMF-rapport ligt. Spanje kan dan niet, net als Griekenland, met vertragingstactieken werken. De centrale bankiers van Spanje, Italië en Frankrijk zijn hierop tegen.
Jan Kees de Jager
Volgens minister Jan Kees de Jager van Financiën is Spanje 'op de goede weg', zo zei hij vrijdagmorgen bij aankomst in Nicosia, de hoofdstad van Cyprus. Volgens de minister is er nog geen sprake van een hulppakket voor Spanje. Ook zullen de ministers van financiën tijdens hun beraad in Nicosia nog geen beslissing nemen over Griekenland. 'We wachten op het rapport van de trojka', aldus De Jager.
http://fd.nl/economie-pol(...)f-eisen?visited=true
Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.quote:De centrale bankiers van Spanje, Italië en Frankrijk zijn hierop tegen.
Niet zo raar he? Dat zijn de landen die potentieel het eerst het risico lopen om hun fiscale soevereiniteit kwijt aan de ECB. Dat doet even pijn aan het stuitje. Ik hoop ook dat dit zo wordt doorgezet; wat die Grieken hebben gedaan grenst - alweer - aan kwade trouw. Kan me ook niet goed voorstellen dat het afstraffen van Griekenland door de markt wordt gezien als negatief.quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.
[..]
Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.
ECB blijft toch ons geld naar Griekenland sturenquote:Op vrijdag 14 september 2012 13:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet zo raar he? Dat zijn de landen die potentieel het eerst het risico lopen om hun fiscale soevereiniteit kwijt aan de ECB. Dat doet even pijn aan het stuitje. Ik hoop ook dat dit zo wordt doorgezet; wat die Grieken hebben gedaan grenst - alweer - aan kwade trouw. Kan me ook niet goed voorstellen dat het afstraffen van Griekenland door de markt wordt gezien als negatief.
quote:vr 14 sep 2012, 09:56
Spaanse huizenprijzen blijven kelderen
MADRID (AFN) - De huizenprijzen in Spanje zijn in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent gedaald, de sterkste afname sinds 2007. Dat maakte het Spaanse nationale bureau voor de statistiek vrijdag bekend.
In het eerste kwartaal gingen de huizenprijzen in Spanje met 12,6 procent omlaag in vergelijking met een jaar eerder. De Spaanse vastgoedsector verkeert al tijden in een diepe crisis.
quote:za 15 sep 2012, 10:43
Grieken willen 2 jaar uitstel bezuinigingen
ATHENE - Griekenland heeft 2 jaar uitstel nodig van bezuinigingsafspraken en wil ook meer geld van de Europese Centrale Bank, zei premier Antonis Samaras zaterdag in de Washington Post.
Samaras zei dat het armlastige land vastberaden is om 11,7 miljard euro te besparen, om te voorkomen dat Griekenland de eurozone moet verlaten. Maar hij zei dat dat daarvoor 4 jaar nodig is in plaats van de afgesproken 2 jaar.
Het is het meest speficieke verzoek om uitstel van de afgelopen weken. Voorafgaand aan zijn verkiezing in juni noemde hij al een periode van 2 jaar, maar daarna sprak hij steeds over „ademruimte”.
Leiders van de eurozone en IMF erkenden vrijdag dat Griekenland meer tijd nodig heeft.
Op dit moment moeten we het zeker niet doen. Maar wat wel een goed idee is om een Europees bankentoezicht te creeeren. Op ten duur moeten we ook de bankenproblemen scheiden van de overheidsproblemen. Op ten duur zou dat dan betekenen dat banken zelf gaan bijdragen aan een noodfonds die kan worden aangesproken wanneer een bank in de problemen komt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ons eigen depositogarantiestelsel (lees: de Rabobank) heeft al genoeg aan de risico's van ING, SNS etc. Moeten we zeker ook nog eens garant gaan staan voor Spaanse banken met al die hypotheken die onder water staan.
Ik moet bekennen dat ik door de bomen het bos niet zie: Spaanse overheid, Spaanse banken en Spaanse regio's, 100 miljard, 300 miljard, IMF,....quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik natuurlijk tegen die ECB steun ben, ben ik wel blij om te lezen dat er strenge condities komen van het IMF en dat er een meerderheid is binnen de ECB die echt wil waarborgen dat er niet getraineerd kan worden zoals tot nu toe de norm is geweest bij alle bailouts.
Als ik zulke dingen lees, denk ik vaak hoe noordelijk precies tov Frankrijkquote:Het is wederom duidelijk dat de scheidslijn tussen de zeuro en de neuro ten noorden van Frankrijk ligt.
tussen Vlaanderen en Wallonië onder Luxemburg en Oostenrijk en Tsjechisch en Slowakije, tussen Polen en Wit-ruslandquote:Op zaterdag 15 september 2012 17:44 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik door de bomen het bos niet zie: Spaanse overheid, Spaanse banken en Spaanse regio's, 100 miljard, 300 miljard, IMF,....
Ligt nu al vast welk bedrag Spanje precies zal of wil lenen voor de banken (die lening waarover al sinds juni gesproken wordt?)
[..]
Als ik zulke dingen lees, denk ik vaak hoe noordelijk precies tov Frankrijk
quote:ma 17 sep 2012, 09:54 | 758 reacties
'Duitsers negatiever over euro dan Fransen'
GUTERSLOH (AFN) - De euro is aanzienlijk minder populair in Duitsland dan in Frankrijk.
Dat bleek maandag uit een onderzoek dat in opdracht van de Duitse Bertelsmannstichting in beide landen werd uitgevoerd.
Bijna twee derde van de Duitsers gaf daarbij aan dat het beter was geweest als de Duitse mark nooit was ingewisseld voor de euro.
Van de ondervraagde Fransen gaf 36 procent aan hun oude frank te missen.
Ook de EU heeft volgens veel Duitsers weinig voordeel opgeleverd. Bijna de helft van de Duitsers denkt dat hun persoonlijke situatie beter zou zijn geweest als de EU niet had bestaan. Dat gevoel leeft onder 34 procent van de ondervraagde Fransen. In beide landen werd de mening gepeild van iets meer dan 1000 mensen.
Wel grappig dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.quote:Op maandag 17 september 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:
net zo sterk en geaccepteerd als nu de Euro
Dankzij Duitsland en pech voor de PIGSquote:Op maandag 17 september 2012 11:08 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Wel grappig, dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.
Duitsland heeft altijd die mentaliteit gehad, die hebben ook nooit een minimumloon gehad, heeft niets met de Euro te maken, maar wel dat de D-Mark veel harder geweest zou zijn dan de Euro nu is, dus daar heeft Duitsland wel voordeel bij.quote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
Zien die Duitsers eigenlijk de verbanden wel? Duitsland is geen PIIGS-land, Duitsland heeft een zeer lage werkloosheid en Duitsland is/was 'Exportweltmeister' juist omdat er in de laatste tien jaar praktisch geen reële loonstijging is geweest en de doorsnee Duitser er in zekere zin niks op vooruit is gegaan. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille!
Zeker de Grieken, die gingen massaal in hun nieuwe BMW,s rijden, en op de terrassen zitten in Athene en Heraklionquote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
En zoals Selang wel eens heeft laten zien is het in Zuid-Europa (m.u.v. Italië) net andersom: daar zijn de lonen wel de hoogte in gesneld en kunnen de mensen die wel een baan hebben (toch nog altijd de grote meerderheid) zich in hun handen wrijven over het positieve effect van de euro op hun persoonlijke situatie. Maar of we daarom een voorbeeld aan hun moeten nemen?
Overigens was de Mark absoluut niet overal geaccepteerd. In de rand van Europa misschien wel, maar zelfs hier in Nederland kon er er meestal niet veel mee zonder eerst langs een wisselkantoor te gaan. Zeker als je buiten de toeristische centra kwam.quote:Op maandag 17 september 2012 11:08 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Wel grappig dat een munt waar zoveel doemverhalen over worden uitgestort toch 'sterk en geaccepteerd' is.
Ik denk dat er iets psychologisch aan de gang is met die hechting aan de Mark; voor de Duitsers was die Mark het symbool bij uitstek van hun wederopstanding na de oorlog. Het was een van de weinige dingen waar de gemiddelde Duitser zonder reserve trots op kon zijn. De euro heeft niet zo'n sterke symboolwerking. En dus is het verklaarbaar dat er nostalgie is over de Mark in Duitsland. Als je mensen gaat vragen of ze echt de euro willen afschaffen en terug naar die Mark, dan gaat de ratio werken en zijn de cijfers compleet anders.quote:Op maandag 17 september 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
Zien die Duitsers eigenlijk de verbanden wel? Duitsland is geen PIIGS-land, Duitsland heeft een zeer lage werkloosheid en Duitsland is/was 'Exportweltmeister' juist omdat er in de laatste tien jaar praktisch geen reële loonstijging is geweest en de doorsnee Duitser er in zekere zin niks op vooruit is gegaan. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille!
En zoals Selang wel eens heeft laten zien is het in Zuid-Europa (m.u.v. Italië) net andersom: daar zijn de lonen wel de hoogte in gesneld en kunnen de mensen die wel een baan hebben (toch nog altijd de grote meerderheid) zich in hun handen wrijven over het positieve effect van de euro op hun persoonlijke situatie. Maar of we daarom een voorbeeld aan hun moeten nemen?
Hoezo voordeel? Heb je meegekregen hoe blij Zwitserland met hun sterke Frank is? Blijkbaar niet.quote:Op maandag 17 september 2012 11:54 schreef HD9 het volgende:
[..]
Duitsland heeft altijd die mentaliteit gehad, die hebben ook nooit een minimumloon gehad, heeft niets met de Euro te maken, maar wel dat de D-Mark veel harder geweest zou zijn dan de Euro nu is, dus daar heeft Duitsland wel voordeel bij.
zeg ik toch??quote:Op maandag 17 september 2012 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo voordeel? Heb je meegekregen hoe blij Zwitserland met hun sterke Frank is? Blijkbaar niet.
De assignat kende anders ook geen fraai einde: http://rothbard.be/blog/2(...)s-die-je-nooit-kreegquote:Op maandag 17 september 2012 13:48 schreef HiZ het volgende:
sinds de assignaten hebben de Fransen nooit een munt gehad die enige reden tot trots gaf op de manier dat de Duitsers trots waren op hun Mark.
Duh... Dat is natuurlijk juist het hele punt van die condities, dat OMT slechts een aanvulling is op een streng programma van EU/IMF. Natuulijk zijn "some countries" "put off" bij bezuinigingsmaatregelen. Gratis geld is altijd leuker.quote:Finance Industry Warns of ‘Cliff Effect’ in ECB’s Bond Plan
The Institute of International Finance warned that the European Central Bank’s plan to buy sovereign bonds may result in a “cliff effect” if a country fails to meet conditions tied to the purchases.
Termination of bond purchases could lead to an “abrupt” market correction, the IIF’s market monitoring group said in a statement today. Some countries may also be put off from seeking aid because of the requirements, said the Washington-based IIF, which represents more than 450 financial companies.
http://www.bloomberg.com/(...)ecb-s-bond-plan.html
De VS zien het liefst iedereen volgen in de voetsporen van hun eigenste bebaarde centrale bankier: gratis geld zonder voorwaarden.quote:Op maandag 17 september 2012 14:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Duh... Dat is natuurlijk juist het hele punt van die condities, dat OMT slechts een aanvulling is op een streng programma van EU/IMF. Natuulijk zijn "some countries" "put off" bij bezuinigingsmaatregelen. Gratis geld is altijd leuker.
En dat "cliff effect" dat heb je natuurlijk ook zonder ECB programma. Het zou een heel logisch effect moeten zijn als een land afspraken niet nakomt. Bizar om nu te stellen dat het een gevolg is van het ECB plan.
ik betaalde overal in Europa met D-marken, vroeger in joegoslavie hadden ze zelfs ook de D-mark als betaalmiddel in gebruikquote:Op maandag 17 september 2012 13:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overigens was de Mark absoluut niet overal geaccepteerd. In de rand van Europa misschien wel, maar zelfs hier in Nederland kon er er meestal niet veel mee zonder eerst langs een wisselkantoor te gaan. Zeker als je buiten de toeristische centra kwam.
Ook in Nederland? Misschien moeten we Geert dan de D-mark laten invoeren in Nederland.quote:Op maandag 17 september 2012 14:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik betaalde overal in Europa met D-marken
Omdat ze helemaal in paniek zijn waar ze hun geld veilig kunnen stallen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef floris_b het volgende:
"De rente op beide leningen was negatief. Dat wil zeggen dat de beleggers die het staatspapier opkochten hiervoor extra betaalden"
Waarom zouden beleggers zich hiervoor inschrijven?
Maar dat wil Geert in feite ook. Hij wil de Gulden invoeren die gekoppeld moet zijn aan de D-Mark, en als dat een succes is dan verwacht hij dat Duitsland ook uit de euro stapt.quote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ook in Nederland? Misschien moeten we Geert dan de D-mark laten invoeren in Nederland.
om dat rendementen op aandelen, vastgoed negatief zijn, muv woningen, en de rest, Goud ed is te speculatiefquote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef floris_b het volgende:
"De rente op beide leningen was negatief. Dat wil zeggen dat de beleggers die het staatspapier opkochten hiervoor extra betaalden"
Waarom zouden beleggers zich hiervoor inschrijven?
Goh, een tweede wereld land met deviezen restricties waar de mensen wel interesse hadden in harde valuta als 'overal in Europa' voorstellen.quote:Op maandag 17 september 2012 14:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik betaalde overal in Europa met D-marken, vroeger in joegoslavie hadden ze zelfs ook de D-mark als betaalmiddel in gebruik
We gaan eraan!!111quote:Over armoede en uitzichtsloze armoede
Er is acuut implosiegevaar. Als de zaak inderdaad ten onder gaat, dan zal ook de armoede in Nederland oprukken, niet in de laatste plaats bij de midden- en hogere inkomens.
Instortingsgevaar?
Door de onverantwoord ruime geldpolitiek van de Amerikaanse Federal Reserve Bank van de afgelopen jaren en de feitelijk nog ruimere en dus nog minder verantwoordelijke geldpolitiek van de Europese Centrale Bank ter bestrijding van de wereldwijde financiële crisis, zijn deze ooit betrouwbare instanties nu op het punt gekomen dat zowel hun geloofwaardigheid als hun onafhankelijkheid in het geding is gekomen. Hun beleid staat op instorten.
Giftig medicijn
De heilzame werking van nieuw gedrukt geld (en steeds meer gelddrukken) als probaat oplosmiddel voor alle problemen wordt inmiddels door ieder weldenkend mens ter discussie gesteld en dat is terecht. Want geld heeft zijn schaduwzijde. De een heeft het. De ander wil het. Velen moeten het missen. En haten dat.
Ongekende speculatie
Centrale banken spelen al geruime tijd met vuur. Hun tot op heden gevoerde beleid zet aan tot opstand en oorlog. Mogelijk zelfs tot een wereldoorlog. De anti-Amerikaanse en anti-Duitse protesten van de afgelopen dagen in zeer veel islamitische landen worden verklaard uit snel ontvlambare religieuze spanningen. In werkelijkheid zijn ze het gevolg van perspectiefloze armoede. Tijdens de eerste twee rondes van kwantitatieve verruiming van de Fed ontstonden al rellen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Toen werd de kwestie van speculatie met grondstoffen als onjuist afgedaan. Nu weten we beter.
Met haat en nijd tot gevolg
Overal ter wereld zijn dodelijke cocktails ontstaan van haat en nijd richting het westen dat rijk heeft kunnen worden door geld te lenen en dus eigenlijk rijkdom voor niets heeft kunnen verwerven. Vooral voor jongeren in de Arabische wereld was dit iets om halsreikend naar uit te kijken. Nu is de situatie anders. Geldverruiming heeft hen het zich op de toekomst ontnomen. Toen waren ze arm. Nu zijn ze uitzichtloos arm. Vanwege speculatie van het westen. En dat steekt. Wat zou u doen als u wél verantwoordelijkheid voor uzelf en anderen wil dragen maar dat niet kunt? U komt uiteindelijk in opstand.
Uitzichtloze frustratie
Er is nog een verschil. Het beleid van de Centrale Banken heeft ook grote delen van Europa uitzichtloos arm gemaakt. Wederom vanwege speculatie. Op eigen bodem heeft Europa nu grote bevolkingsgroepen die tot hetzelfde lot gedwongen worden. Kansloze armoede is niet langer een ver van mijn bed show. De sociale ellende rukt op en komt inmiddels akelig dichtbij.
Het roer moet om
Centrale banken moeten snel het roer omgooien richting maatschappelijk beleid dat aantoonbaar goed is voor burgers in plaats van financiële instellingen en overheden. Centrale banken hebben fout gehandeld en doen dat echter nog altijd. Ze hebben de commerciële banken voor de ondergang behoed. Terwijl deze eigenlijk failliet hadden moeten gaan. Ze hebben staten beschermd. Terwijl deze eigenlijk terug naar af hadden gemoeten.
Kijk naar Griekenland
Zelfs in Griekenland zijn de beurzen alleen maar gestegen, terwijl bedrijven ophielden te bestaan en burgers de armoede werden ingejaagd. Speculatie met vrijwel gratis geld. Zo kan ik het ook. Het einde is voor de Grieken nog niet in zicht. Zij worden stapje voor stapje tot de bedelstaf gedwongen. Zonder inmenging van de ECB had Griekenland in één keer en met een grote klap de tering naar de nering moeten zetten. Wat is humaner? Opereren zonder verdoving of telkens weer opereren zonder verdoving?
Duitsland gelooft niet meer in de Euro
Net als in Amerika heeft het beleid van de ECB geen enkel aantoonbaar nut. De Europese economie krimpt, het toch al slechte vertrouwen van burgers in de goede afloop van de zaak neemt nog verder af. Vandaag werd een historische ommezwaai in het denken van de Duitse bevolking over de euro bekendgemaakt. De meerderheid gelooft er niet meer in. Een teken aan de wand?
Implosie gevaar?
De ECB als betrouwbare hoeder van de euro is niet meer. Sterker nog. De ECB dreigt te bezwijken onder de last van het eigen steunbeleid. Er is acuut implosiegevaar. Als de zaak inderdaad ten onder gaat, dan zal ook de armoede in Nederland oprukken, niet in de laatste plaats bij de midden- en hogere inkomens. Onrust in deze categorie van burgers is er in Nederland volop. Laten we hopen dat die niet uitzichtloos wordt.
René Tissen
Business Universiteit Nyenrode
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)chtsloze-armoede.xml
nee het licht gaat dan uitquote:
quote:De trojka van internationale kredietverstrekkers gelooft niet langer dat Griekenland zijn financiële doelstellingen kan halen.
"Tot nu toe gingen de kredietverstrekkers uit van het principe dat Griekenland in 2020 een duurzaam schuldniveau zou bereiken. Maar dit is niet langer haalbaar", stellen bronnen binnen de trojka, die bestaat uit afgevaardigden van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds.
De kredietverstrekkers gingen er, op basis van het huidige EUR130 miljard bedragende reddingsprogramma, van uit dat de staatsschuld van Griekenland in 2020 tot ongeveer 120% van het bruto binnenlands product zou dalen, tegenover het niveau van 161% van het bbp dat dit jaar waarschijnlijk wordt bereikt.
Die euro zal ten alle tijden in leven gehouden worden, zelfs al raken we allemaal in armoede. Als het klapt ben je verder van huis.quote:Op maandag 17 september 2012 18:47 schreef Breekfast het volgende:
Mja, zelfbenoemde 'economen' roepen al 1,5 jaar dat de Euro op het randje van de afgrond staat. Uiteindelijk denk ik dat we wel met de Euro de crisis uit komen. De vraag is alleen hoelang het nog gaat duren en hoeveel geld het nog gaat kosten.
Dit verhaaltje doet mij aan de milleniumbug verhalen denken en de hel en verdoemenis als we Saddam niet zouden aanvallen wegens zijn Weapens of Mass Destructionquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:30 schreef grr0x het volgende:
Als het klapt ben je verder van huis.
En dan een Neuro invoeren ofso? Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben en als hun koers zakt dan word het moeilijker terugbetalen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:37 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dit verhaaltje doet mij aan de milleniumbug verhalen denken en de hel en verdoemenis als we Saddam niet zouden aanvallen wegens zijn Weapens of Mass Destruction
Als Duitsland en Nederland uitstappen dan zakt de koers van de Euro aanzienlijk en kunnen Zuidelijke landen weer concurreren
niet bij mijquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef grr0x het volgende:
[..]
Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben
Wel bij degenen die het geld dat jij stort mogen uitlenen en als dat geld niet op tijd terugkomt heb je een probleem. Dus indirect wel bij jou.quote:
nee niet mijn zaakquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:46 schreef grr0x het volgende:
[..]
Je vergeet dat die zuidelijke landen schulden bij je hebben
Misschien niet jou zaak omdat je genoeg verdient of vermogend bent en niet afhankelijk, maar voor duizenden die bij een bank werken en weg worden bezuinigd omdat het ff allemaal wat minder loopt is het zeker hun zaak. En dat aantal mensen neemt zeker toe als die euro klapt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee niet mijn zaak
het is een probleem van de verzekeraar of bank die dit risico neemt, de goede beleggingen delen ze ook niet met jou, de verliezen mogen ze ook zelf houden
U heeft geen pensioen?quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee niet mijn zaak
het is een probleem van de verzekeraar of bank die dit risico neemt, de goede beleggingen delen ze ook niet met jou, de verliezen mogen ze ook zelf houden
Ik zag gisteren een stukje msnbc en die hadden het er juist over dat de dollar zou klappen. De euro lijkt ook weer in waarde aan het stijgen.quote:Op maandag 17 september 2012 18:47 schreef Breekfast het volgende:
Mja, zelfbenoemde 'economen' roepen al 1,5 jaar dat de Euro op het randje van de afgrond staat. Uiteindelijk denk ik dat we wel met de Euro de crisis uit komen. De vraag is alleen hoelang het nog gaat duren en hoeveel geld het nog gaat kosten.
De Euro staat al twee maanden in de plus tegen alle grote valuta;quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zag gisteren een stukje msnbc en die hadden het er juist over dat de dollar zou klappen. De euro lijkt ook weer in waarde aan het stijgen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_bondagequote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
In de praktijk is dat nog nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
Pensioenfondsen hebben ook vastgoed en aandelen en het meest obligaties van Nederland zelfquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:29 schreef Sparqq het volgende:
Iedereen die een defensief pensioen heeft zit voor een groot deel in staatsobligaties.
Spreekt voor zich, ik bedoel maar dat schulden zichzelf niet per definitie opheffen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:25 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
In de praktijk is dat nog nooit gebeurd.
Nee meestal doen ze dat uiteindelijk door flinke inflatie. Soms ook door defaults, maar daarbij wordt de directe pijn veel scherper verdeeld en dat heeft - als het om dusdanig grote hoeveelheden gaat dat er 'autoriteiten' direct bij betrokken zijn - doorgaans niet de voorkeur van de autoriteiten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:25 schreef waht het volgende:
[..]
Spreekt voor zich, ik bedoel maar dat schulden zichzelf niet per definitie opheffen.
De rente moet weer naar 10% dan leren ze het wel afquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:32 schreef waht het volgende:
In theorie kun je natuurlijk eeuwig blijven doormodderen met hoge schulden.
kletspraat, dat gebeurt ook bij een automobielbedrijf.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:24 schreef grr0x het volgende:
[..]
Misschien niet jou zaak omdat je genoeg verdient of vermogend bent en niet afhankelijk, maar voor duizenden die bij een bank werken en weg worden bezuinigd omdat het ff allemaal wat minder loopt is het zeker hun zaak. En dat aantal mensen neemt zeker toe als die euro klapt.
quote:Spaanse banken hebben te kampen met een kapitaalvlucht, waarbij deposito's in een steeds sterker tempo worden overgebracht naar het buitenland.
Spaanse banken hebben het financieringsgat dat hierdoor is ontstaan opgevangen met krediethulp van de Europese Centrale Bank.
Vorige week bleek dat Spaanse banken in augustus voor 412 miljard euro hadden geleend via de ECB, het hoogste niveau ooit.
De kapitaalvlucht in Zuid-Europa heeft er voor gezorgd dat centrale banken als die van Spanje in het krijt staan bij hun noordelijke zusterinstellingen, zoals de Bundesbank en De Nederlandsche Bank.![]()
![]()
![]()
![]()
In augustus bedroegen de claims van de Bundesbank op met name zuidelijke centrale banken 751 miljard euro.![]()
Voor het uitbreken van de crisis in 2008 wisten Spaanse banken zich nog grotendeel met deposito's of in de markt te financieren.
En als ze een paar ton in kas hebben van jouw bedrijf? De overheid staat garant voor 1 ton, ik wil je dan weleens horen. Alleen gaat het in de realiteit niet om tonnen maar om miljarden die verdampen. Die auto kan ik nog ophalen en naar een andere garage brengen, dat geld kan je niet meer ophalen.quote:Op woensdag 19 september 2012 08:17 schreef HD9 het volgende:
[..]
kletspraat, dat gebeurt ook bij een automobielbedrijf.
We meoten eens op houden om banken als heilig te zien.
Banken zijn bedrijven en als ze de zaak opfucken dan gaan ze maar lekker failliet, als je autobedrijf failliet gaat en je auto staat binnen dan ben je ook de klos
Moet je maar een degelijke bank uitzoeken die zijn er zat.
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bankquote:Op woensdag 19 september 2012 12:35 schreef grr0x het volgende:
[..]
En als ze een paar ton in kas hebben van jouw bedrijf? De overheid staat garant voor 1 ton, ik wil je dan weleens horen. Alleen gaat het in de realiteit niet om tonnen maar om miljarden die verdampen. Die auto kan ik nog ophalen en naar een andere garage brengen, dat geld kan je niet meer ophalen.
Miljarden van mensen die hun spaargeld erop zetten of hun spaarloon whatever, geld van jou en mij. Snap je fractioneel bankieren wel?quote:Op woensdag 19 september 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bank
gaan ze lekker failliet toch
EEN BANK IS GEWOON EEN BEDRIJF , DIE KAN OOK FAILLIET
(Die auto kan je ook niet ophalen als ie bij dat bedrijf staat dan valt alles onder de boedel )
ja en dan moet je gewoon een goede bank kiezen net als ik en daarnaast is er een ton staatsgarantie, of zit je daar bovenquote:Op woensdag 19 september 2012 13:23 schreef grr0x het volgende:
[..]
Miljarden van mensen die hun spaargeld erop zetten of hun spaarloon whatever, geld van jou en mij. Snap je fractioneel bankieren wel?
En welke bank is dat? Ik hoor graag hoe het beter kanquote:Op woensdag 19 september 2012 13:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja en dan moet je gewoon een goede bank kiezen net als ik
De RABO die komt niet in problemenquote:Op woensdag 19 september 2012 13:27 schreef grr0x het volgende:
[..]
En welke bank is dat? Ik hoor graag hoe het beter kan
nee dat is de ABNAMRO - ik bedoel de RABOquote:Op woensdag 19 september 2012 13:30 schreef grr0x het volgende:
[..]
De Rabobank, je bedoelt de staatsbank ABN die niet snel in de problemen zal komen.
quote:wo 19 sep 2012, 12:18
Berlijn is tegen Europees garantiestelsel
BERLIJN (AFN) - De Duitse regering is tegen een gezamenlijk Europees garantiestelsel en wil dat de Europese Centrale Bank (ECB) alleen toezicht gaat houden op systeembanken en grensoverschrijdende financiële instellingen.
Dat staat in wetsvoorstellen die persbureau Reuters woensdag onder ogen kreeg.
Parlementariërs uit de coalitiepartijen CDU/CSU en FDP stelden dat er geen algemeen garantiestelsel komt. ,,Dergelijke regelingen zijn een nationale aangelegenheid.'' Wel stelden ze dat de stelsels van de lidstaten ,,geharmoniseerd'' kunnen worden.
De politici schaarden zich in de documenten ook achter Angela Merkels opmerking dat de voorbereidingen om de ECB klaar te stomen voor de nieuwe toezichthoudersrol niet overhaast moeten worden. ,,Kwaliteit moet boven snelheid staan in de voorbereiding'', aldus de parlementariërs.
quote:Op woensdag 19 september 2012 13:36 schreef HD9 het volgende:
Berlijn vindt het garant staan voor Spaanse banken toch niet zo'n goed idee
http://www.telegraaf.nl/d(...)rantiestelsel__.html
[..]
Nee hoor als jouw auto bij de garage staat en hij gaat failliet dan blijft het gewoon jouw auto. De curator moet het misschien even uitzoeken dat is alles.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:18 schreef HD9 het volgende:
[..]
miljarden die zijn van die bank zelf , hebben ze geleend bij de centrale bank
gaan ze lekker failliet toch
EEN BANK IS GEWOON EEN BEDRIJF , DIE KAN OOK FAILLIET
(Die auto kan je ook niet ophalen als ie bij dat bedrijf staat dan valt alles onder de boedel )
Maar goed de meeste banken gedragen zich als criminele organisaties dus ik zeg als er een zich misdraagt lekker failliet laten gaan en zeer scherp in de gaten houden met strenge restricties want ze zijn zeer crimineel en lijken erg op de maffia tegenwoordigquote:Op woensdag 19 september 2012 18:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee hoor als jouw auto bij de garage staat en hij gaat failliet dan blijft het gewoon jouw auto. De curator moet het misschien even uitzoeken dat is alles.
quote:Home » DFT » Nieuws
wo 19 sep 2012, 14:46
Inval bij hoofdkantoor UBS in Parijs
PARIJS - De Franse autoriteiten hebben woensdag een inval gedaan bij het Parijse hoofdkantoor van de Zwitserse bank UBS in verband met een onderzoek naar mogelijke belastingontduiking en witwaspraktijken.
quote:do 20 sep 2012, 10:20
Bedrijvigheid eurozone blijft krimpen
LONDEN (AFN) - De activiteit in de dienstensector en de industrie in de eurozone is in september opnieuw gekrompen. Dat blijkt uit de eerste raming van het Britse onderzoeksbureau Markit, die donderdag naar buiten kwam.
De inkoopmanagersindex kwam voor de dienstensector uit op 46. Ook voor de industrie stond de index op 46. Een stand onder de 50 duidt op krimp, daarboven op groei. Economen hadden voor september gemiddeld rekening gehouden met een stand van 45,5 voor de industrie en 47,5 voor de dienstensector.
De krimp was voor de industrie wel iets gematigder dan in augustus, toen de index uitkwam op 45,1. Voor de dienstensector, waarvoor de index in augustus op 47,2 stond, was de krimp wel iets sterker.
'Onprettige verrassing'
De gezamenlijke index voor beide sectoren daalde eveneens ten opzichte van augustus. Economen van ING noemden dat donderdag ,,een onprettige verrassing''. De verdere krimp in met name de dienstensector wijst er volgens hen op dat de bezuinigingen in de landen van de eurozone een wissel trekken op de binnenlandse bestedingen.
quote:Lagere rente bij veiling Portugese leningen
LISSABON - Portugal heeft woensdag met de veiling van kortlopende staatsleningen 2 miljard euro opgehaald tegen flink lagere rentes dan bij eerdere vergelijkbare veilingen.
De Portugese staat veilde leningen met looptijden van 6 en 18 maanden. De rente op de 6-maandslening bedroeg 1,70 procent, tegen 2,292 procent bij een vergelijkbare veiling in juli.
Bij de lening van 18 maanden kwam de rente uit op 2,967 procent, tegen 4,537 procent bij de veiling in april. De vraag naar de leningen lag aanzienlijk hoger dan het aanbod.
Duitsland heeft voor het eerst sinds maanden weer rente moeten bieden bij de veiling van 2-jarige staatsleningen. Bij de vorige vergelijkbare veiling in augustus was de rente op die leningen nog 0 procent en daarvoor kwam de rente zelfs negatief uit.
De Duitse staat haalde woensdag 4,08 miljard euro met de staatsobligaties, tegen een rente van 0,06 procent. De vraag lag ruim twee keer zo hoog als het aanbod.
http://www.nu.nl/economie(...)tugese-leningen.html
ESM effectquote:Op donderdag 20 september 2012 13:06 schreef Igen het volgende:
Maar er is niet alleen slecht nieuws:
[..]
quote:Duitsland heeft voor het eerst sinds maanden weer rente moeten bieden bij de veiling van 2-jarige staatsleningen
Kapitaal kun je niet printen. Dat is nu juist het hele probleem.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:03 schreef iamcj het volgende:
Banken hebben 374 miljard nodig voor Basel III.
http://www.nu.nl/economie(...)nodig-basel-iii.html
Waar komt dat geld nu toch vandaan?
We zetten allemaal de printer aan!
Hoeft ook niet, aangezien uitgezonderd een handjevol zuid Europese banken door winstinhouding gemakkelijk aan Basel III voldaan wordt... (en dat staat ook de bronstukken van BIS)quote:Op donderdag 20 september 2012 15:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Kapitaal kun je niet printen. Dat is nu juist het hele probleem.
. Ja, dat is per jaarquote:It estimated the 102 banks in the sample last year made 356 billion euros in profit after tax and before any payouts.
Maar dat is bij lange na geen probleem van 374M, vandaar mijn toevoeging aan het geheelquote:Op donderdag 20 september 2012 16:30 schreef SeLang het volgende:
Dat handjevol zuid Europese banken zijn juist het probleem. En de ECB kan daar niets aan veranderen met "printen", vandaar mijn opmerking in dit eurocrisis topic.
O dat lappen die banken wel even hoor , dat hoeft jan lul niet te betalenquote:Op donderdag 20 september 2012 15:03 schreef iamcj het volgende:
Banken hebben 374 miljard nodig voor Basel III.
http://www.nu.nl/economie(...)nodig-basel-iii.html
http://nl.wikipedia.org/w(...)tussen_Noord_en_Zuidquote:Op donderdag 20 september 2012 23:31 schreef Igen het volgende:
Interessant: de gegevens over de EU-begroting van vorig jaar zijn uitgekomen. Wie was de grootste nettobetaler en wie was de grootste netto-ontvanger?
Absoluut de grootste betalers:
1. Duitsland met 9,0 miljard
2. Italië met 6,4 miljard
3. Frankrijk met 5,9 miljard
Relatief de grootste betalers:
1. Italië met 0,38% van het BBP
2. Nederland met 0,36% van het BBP
3. Duitsland / Denemarken / Finland met 0,34% van het BBP
Grootste ontvangers:
1. Polen met 11 miljard
2. Griekenland met 4,6 miljard
3. Hongarije met 4,4 miljard
(faz.net)
Nederland ingehaald door Italië als grootste nettobetaler!
quote:Een ander weetje: Noord Italië is één van de rijkste delen van Europa.
Kort samengevat: van links tot rechts komt nu iedereen in het geweer, niet alleen massa´s demonstranten maar ook -des te opvallender- het bedrijfsleven en economen. De angst is nu dat het niet meer genoeg is als de premier het voorstel weer intrekt en dat in plaats daarvan de regering ten val komt, er vervroegde verkiezingen komen en zo o.a. het met veel moeite weer enigszins herstelde vertrouwen uit het buitenland weer een flinke tegenslag krijgt.quote:The tipping point
How much austerity is too much?
Sep 22nd 2012 | LISBON | from the print edition
A FORTNIGHT is a long time in the euro crisis. In two short weeks Portugal has gone from being a model pupil, praised in Brussels and Frankfurt for steadfastly pressing ahead with a reform programme tied to a ¤78 billion ($101 billion) bail-out to a cautionary example of the dangers facing governments which attempt to push austerity beyond the tolerance of long-suffering voters.
With his decision to finance a reduction in company costs through a sharp cut in workers’ take-home pay, Pedro Passos Coelho, Portugal’s prime minister, appears to have taken reform past the limit of what is deemed acceptable by large parts of the electorate. Until then, voters had accepted successive rounds of belt-tightening with grudging resignation.
The prime minister is proposing to cut employers’ social-security contributions by 5.75 points, to 18% of their wage bill. By reducing labour costs in this way, he hopes to boost employment, push down prices and increase Portugal’s export competitiveness. What makes the reform such a bitter pill for workers is that their social-security contributions will increase from 11% to 18% of their pay to finance the measure.
In the 15 minutes that Mr Passos Coelho took to announce his scheme on television earlier this month, he performed the remarkable feat of uniting not only the opposition parties against his “intolerable” plan, but also trade unionists, big business and economists. The move also opened a potentially irreparable breach between the two parties in his governing coalition. By the following weekend, hundreds of thousands of peaceful demonstrators had taken to the streets in Portugal’s biggest anti-austerity protest to date.
Aníbal Cavaco Silva, the president, will convene a meeting of the Council of State, his top advisory body, on September 21st. The president’s chief concern is to prevent this unexpectedly vehement backlash from developing into a full-blown political crisis that would demolish the international confidence that Portugal has gradually gained over the past year through painful sacrifice and meticulous adherence to its three-year adjustment programme.
António José Seguro, leader of the centre-left Socialists, the main opposition party, described the proposal as an “immoral and unacceptable” transfer of workers’ earnings to their bosses. It was, he said “a social experiment” never tried before anywhere in the world. Unless the proposal is withdrawn, the Socialists, supporters of the bail-out, but not the prime minister’s policies, will table a censure motion against the government. Potentially more damaging for Mr Passos Coelho, who enjoys a comfortable majority in parliament, is the growing threat of a rift in his Social Democratic Party’s hitherto solid coalition with the conservative People’s Party, led by Paulo Portas, the foreign minister, who argued against the social-security transfer.
Faced with such widespread opposition and the risk that some government MPs could rebel in a crucial October vote on the 2013 budget, the prime minister is widely expected to modify, if not fully retract, his plan. This could spare Portugal a destructive political crisis. But it will be too late to save the prime minister from the damage that has already been inflicted on the government coalition and his own standing with hard-pressed voters.
Mr Passos Coelho’s policies may have succeeded in emphasising Portugal’s differences from Greece. But he is also discovering that austerity cannot be pushed past a limit that is determined by voters, whether they are violently rioting in Athens or marching peacefully in Lisbon.
http://www.economist.com/node/21563352
quote:'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
NICOSIA - Cyprus moet overwegen de eurozone te verlaten als het land te strenge voorwaarden krijgt opgelegd voor een steunpakket door zijn kredietverleners.
Dat heeft de leider van de linkse regeringspartij AKEL vrijdag gezegd.
Andros Kyprianou zei dat een exit uit de euro overwogen moet worden als de bezuinigingen ondraagbaar zouden worden.
''Deze mogelijkheid houd ik zeker open. Deze zaken moeten zeer serieus worden behandeld als we de belangen van het Cypriotische volk willen dienen.'' AKEL is de partij van de Cypriotische president Demetris Christofias.
Cyprus vroeg in juni een steunpakket aan bij de Europese Unie voor zijn noodlijdende bankensector. Naar verluidt willen de EU, ECB en het IMF in ruil voor die steun loonverlagingen in de publieke sector, privatiseringen en pensioenhervormingen.
Het EU politburo zal ze niet laten gaan, dus krijgen ze gelijkquote:Op vrijdag 21 september 2012 20:41 schreef SuperImposed het volgende:
we worden gechanteerd waar we bij staan
'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
[..]
hun gelijk niet, wel hun zinquote:Op vrijdag 21 september 2012 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het EU politburo zal ze niet laten gaan, dus krijgen ze gelijk
quote:za 22 sep 2012, 10:08
Duitsland verwacht belastingrecord
BERLIJN - Duitsland verwacht dit jaar een record aan belastingen te kunnen innen.
Overheid, deelstaten en gemeentes schatten dat ze duidelijk meer dan 600 miljard euro binnenkrijgen.
Dat meldde de krant RheinischePost zaterdag.
In mei had de overheid uitgerekend dat er 596,5 miljard euro binnen kon komen.
Voor volgend jaar verwachtten de rekenmeesters 618 miljard euro, maar ook dat kan minstens 6 tot 7 miljard hoger uitvallen.
Reden voor de meevaller is de hoge werkgelegenheid.
Waarom is dat chantage? Als ze denken dat een exit beter is voor hun land dan moeten ze dat gewoon doen. Het is een soeverein land.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:41 schreef SuperImposed het volgende:
we worden gechanteerd waar we bij staan
'Cyprus uit euro bij te strenge voorwaarden'
[..]
Kwijtschelden van schulden door de ECB is per verdrag verboden (want monetaire financiering). Nu zijn verdragen tegenwoordig niet meer waard dan pleepapier maar dat neemt niet weg dat het IMF hier zwaar buiten zijn boekje gaat door een illegale actie te adviseren.quote:'IMF betaalt geen cent voor Grieks uitstel'
ATHENE - Als Griekenland extra geld nodig heeft omdat het land meer tijd krijgt voor het uitvoeren van de economische hervormingen, zal de Europese Unie dat helemaal zelf moeten betalen.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft daar geen budget meer voor, zo liet een hoge IMF-vertegenwoordiger vrijdag weten in een interview met een Griekse krant.
Mocht Griekenland extra tijd krijgen om zijn begroting meer op orde te krijgen, dan zouden de middelen die hieraan zijn verbonden ''uitsluitend uit Europa'' moeten komen, zei IMF-onderdirecteur Thanos Catsambas in de krant Kathimerini. ''Het IMF heeft geen mogelijkheid meer om de lening die in maart is overeengekomen nog te verhogen.''
Volgens Catsambas zouden de kosten kunnen worden opgevangen door ''extra fondsen'' of door ''een herstructurering van de schulden in bezit van de officiële sector''. Daarmee suggereerde hij dat de Europese Centrale Bank mogelijk een deel van de Griekse schulden zou kunnen kwijtschelden.
http://www.nu.nl/economie(...)-grieks-uitstel.html
Alles om Obama herverkozen te krijgenquote:'Trojka-rapport Griekenland na verkiezingen VS'
BRUSSEL - Het rapport over Griekenland van de trojka van EU, ECB en IMF wordt waarschijnlijk uitgesteld tot na de Amerikaanse verkiezingen op 6 november.
Er is voor dat tijdstip gekozen om het risico op schokken voor de wereldeconomie te vermijden. Dat hebben Europese en Amerikaanse diplomaten gezegd tegen persbureau Reuters.
Het trojka-rapport wordt nog verwacht op 8 oktober en gaat beslissen of Griekenland in aanmerking komt voor extra steun.
Maar volgens een hoge Europese ambtenaar wil de Amerikaanse president Obama tot de verkiezingen geen zaken op de agenda die grote gevolgen voor de wereldeconomie kunnen hebben, aldus Reuters.
http://www.nu.nl/economie(...)verkiezingen-vs.html
Democratie.quote:Op zaterdag 22 september 2012 10:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alles om Obama herverkozen te krijgen
Waarom stelt de EU geen eis aan de Amerikanen om de fiscal cliff nog voor de verkiezingen op te lossen om een schok voor de wereldeconomie te vermijden?
ze weten dondersgoed dat Brussel liever heeft dat niemand uit stapt, dreigen met uittreden als je geen soepelere voorwaarden krijgt vind ik dan chantagequote:Op zaterdag 22 september 2012 10:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom is dat chantage? Als ze denken dat een exit beter is voor hun land dan moeten ze dat gewoon doen. Het is een soeverein land.
Dat zie ik anders. Het is een onderhandelingsproces waarin elk land de eigen schade probeert te beperken. Het is de plicht van de regering van een soeverein land om dat te doen. Cyprus gebruikt terecht de leverage die ze denkt hebben. Op dezelfde manier moet Nederland de afweging maken tussen de schade door een Cypriotische exit en de schade door soepeler voorwaarden en daarbij het Nederlandse belang voorop stellen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 11:35 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
ze weten dondersgoed dat Brussel liever heeft dat niemand uit stapt, dreigen met uittreden als je geen soepelere voorwaarden krijgt vind ik dan chantage
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |