Met de verkiezingen op enig moment in het verschiet zullen ook de peilingen toenemen. Peilingen zijn toch maar peilingen? Dat klopt! Maar wel leuk om bij te houden.
Recente van De Hond:
Brand los!
OP wordt uitgebreid.
quote:
Idd 
En dus verder......quote:Op woensdag 5 september 2012 22:46 schreef ItaloDancer het volgende:
Volledige peiling:
VVD 34 (-1)
PvdA 32 (+2)
PVV 20 (+2)
CDA 12 (-2)
SP 22 (-2)
D66 13 (-1)
GL 4 (+1)
CU 6 (+2)
SGP 2
PvdD 3 (-1)
50plus 2
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Stem SOPNquote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Voor dit soort onzin is er een subforum genaamd Brave New Wold, ga daar alsjeblieft heen met je ongein.quote:
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Not sure if trolling...quote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Wat ook wel weer grappig is, omdat het aangeeft dat daar de verkiezingen altijd op zondag zijn, terwijl bij ons de verkiezingen juist absoluut nooit op zondag gehouden mogen worden. Zogenaamd om religieuze redenen, maar je maakt mij niet wijs dat ze in Duitsland minder religieus zijn dan hier.
BNW is wellicht een forum voor je.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Ik heb hem net gezien en hij spreekt wel de waarheid en dat is de PVDA nog nooit gelukt. Iedereen moet een begin maken en ik hoop dat het hem wel gaat lukken zodat we van het zwaar zieke systeem wat de PVDA heeft groot gemaakt afkomen.quote:
Ik begrijp niet dat mensen die SOPN serieus kunnen nemen.
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Met Beatrix en de meelopers zijn we onderweg naar het 4de rijk en laten we ons onder de voet lopen door de FED en Bilderberg die ook die Nederlandse touwtjes in handen heeft.
Den Haag zit vol marionet poppen en de PVDA heeft de dikste touwjes aan de leden van het lichaam.
[ Bericht 8% gewijzigd door GratisEnergie op 07-09-2012 16:04:38 ]
Misschien kan je wat duidelijker zijn want met google kom ik niet waar ik wezen moet?quote:
[..]
BNW is wellicht een forum voor je.
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.quote:
Dat zal vast, maar dit topic gaat over de peilingen. Maak anders even een eigen topic aan.quote:
[..]
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.
VVD 33 (-)
PvdA 32 (+2)
PVV 19 (-)
CDA 12 (-)
SP 23 (-2)
D66 13 (-)
Groen Links 4 (-)
ChristenUnie 5 (-)
SGP 3 (-)
Partij voor de Dieren 3 (-)
50PLUS 3 (-)
Lijkt er dus op dat het weer net zo spannend gaat worden als de afgelopen verkiezingen.quote:
Bij Maurice de Hond is de PvdA 2 gestegen en staat nu op 32, VVD blijft op 33 en SP zakt 2 en komt op 23. De overige partijen blijven gelijk.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Heeft D66 vaak last van, als de verkiezingen ver weg zijn dan geven veel mensen ze een kans, maar als er bijna gestemd moet worden dan gaan toch veel mensen (al dan niet vanwege strategische redenen) naar andere partijen toe.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Strategische stemmers op de VVD/PvdA. Lijkt me logisch.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
/cruijffmodus.
http://www.peil.nl/?3622
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.quote:
Toch nog best veel hardcore SP'ers dan.
Dat is waar. Al zijn dat waarschijnlijk voornamelijk kiezers die in 2010 PvdA hebben gestemd, dus die komen vrij makkelijk terugquote:
[..]
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vindenquote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.quote:
[..]
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vinden
Heb ik ook, ik denk dat dit voor de meeste mensen geldt ook. Maar ik kan het me ook wel voorstellen dat je eigen visie duidelijk overeenkomt met één bepaalde partij.quote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezenquote:
[..]
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.
Je kan bijvoorbeeld bezuinigen op defensie, omdat men oorlog onnodig vindt of omdat je wel voorstander bent van defensie, maar men simpelweg moest bezuinigen. Op papier dezelfde maatregel, maar een hele andere ideologische insteek.
Doe dan maar een klassiek liberaal kabinet zoals Thorbecke. Een liberaal kabinet dat dankzij de Katholieken in het zadel wordt gehouden zoals dat gold voor vrijwel elk liberaal kabinet. Tja, de katholieke partij was dan zelf ook rechts.quote:
[..]
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezen
quote:
Op Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.quote:
Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.
Even een serieuze vraag;quote:
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Ik vind 't prima, ik stem toch al D66 dus kom maar op met Paars IIIquote:
[..]
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....quote:
[..]
Even een serieuze vraag;
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
Precies, maar om de een of andere reden wordt het PvdA'ers altijd harder aangerekend.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
precies, en aan 1 moddersmijtende Geert hebben we wel genoegquote:Op zaterdag 8 september 2012 00:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, maar om de een of andere reden wordt het PvdA'ers altijd harder aangerekend.
Boeit dat? Het gaat om de tweede kamer, niet om de gemeente. Bovendien heb je 0,0 invloed op de burgemeesterskeuze dus als je daarom niet op een partij stemt in een heel andere verkiezing vind ik dat wel heel zwak.quote:
[..]
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.quote:
[..]
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.
Fijn dat je er zo makkelijk mee omgaat. Ja, dat heeft er wel degelijk iets mee te maken. Heeft overigens niets met mijn stemkeuze te maken, die keuze maak ik ander vanwege het gehele partijprogramma.quote:
[..]
Boeit dat? Het gaat om de tweede kamer, niet om de gemeente. Bovendien heb je 0,0 invloed op de burgemeesterskeuze dus als je daarom niet op een partij stemt in een heel andere verkiezing vind ik dat wel heel zwak.
en vergeet niet de Sp-ers, D66-ers, CDA-ers, en weglopende PVV-ersquote:Op zaterdag 8 september 2012 00:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.
Je wordt niet concreet. Jammer. Maar ik hoor dus niet hoe jij er over denkt, maar we vervallen in jij-bakken. Jammer.quote:
[..]
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.
Ach, die hele Mona keizer stelt toch ook geen ene reet voor.quote:
Net met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar RTL4
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
De Jan Smit van de politiek, en dat zegt genoeg. Matige kwaliteit, oppervlakkig, en met hetzelfde kutaccent.
Mona Keizer is een schijnheilig, wereldvreemd mens. Ik vind haar echt irritant.
Helemaal mooi maakt ze het met haar standaard-voorbeeld wat ze altijd paraat heeft mbt hoe het gesteld is met de Nederlandse jeugd tegenwoordig. Ze werd een keer aangesproken door een 17 jarige op straat, en die was stoned!! Ja, je leest het goed, DIE WAS STONED MENSEN!!
Zo'n burgertruttig en nietszeggend voorbeeld vind ik dat, dat tekend meteen haar hele mentaliteit, en van het CDA overigens. Stelletje boeren.
Zo, dat moest er ff uit. Ik kan er niet tegen als mensen als aanstormend talent worden gezien of worden opgehemeld terwijl het in de praktijk holle vaten en blonde dozen zijn.
jij bent wel lekker concreet... Ik ken een partij waar je zo een reserve zetel kunt claimen...quote:
[..]
Je wordt niet concreet. Jammer. Maar ik hoor dus niet hoe jij er over denkt, maar we vervallen in jij-bakken. Jammer.
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.quote:
[..]
en vergeet niet de Sp-ers, D66-ers, CDA-ers, en weglopende PVV-ers
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Dat is op het eerste gezicht een slechte zaak, maar je vertelt er niet bij waarom die Roma daar op kosten van de gemeente zitten.quote:
[..]
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Maar ik zie nog steeds niet in wat dit met de 2e kamerverkiezingen te maken heeft? Als je het niet eens bent met de PvdA in je gemeente dan stem je toch bij de gemeenteraadsverkiezingen wat anders?
Geen PvdA stemmer overigens.
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?quote:
[..]
Dat is op het eerste gezicht een slechte zaak, maar je vertelt er niet bij waarom die Roma daar op kosten van de gemeente zitten.
Maar ik zie nog steeds niet in wat dit met de 2e kamerverkiezingen te maken heeft? Als je het niet eens bent met de PvdA in je gemeente dan stem je toch bij de gemeenteraadsverkiezingen wat anders?
Geen PvdA stemmer overigens.
ik stem geen PvdA en als je voor je examen demagogie zit hoef ik je geen succes te wensen, je kunt dat primaquote:
[..]
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Duidelijk. Niemand die het beleid veroordeeld. Brrrr, snel weg hier!quote:
[..]
ik stem geen PvdA en als je voor je examen demagogie zit hoef ik je geen succes te wensen, je kunt dat prima
Er zitten andere mensen in de 2e kamer? Als een Philips-afdelinkje in Tietjerkstradeel de boel grondig verkloot is toch niet ineens heel Philips een kutbedrijf? Zelfde voor de PvdA.quote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
Nogmaals: IEDERE partij heeft wel een stapeltje van deze voorbeelden, dus donder nu maar lekker op met je demagogische gezever tegen de PvdAquote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
vergeet niet de deur achter je te sluiten en de sleutel zorgvuldig weg te gooienquote:
[..]
Duidelijk. Niemand die het beleid veroordeeld. Brrrr, snel weg hier!
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
En hoe denk jij dat een Utrechter die voor de gemeenteraad gaat stemmen hier ook maar iets over te zeggen heeft?quote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
Je hebt dan een links blok dat minstens twee keer zo groot is als het rechtse blok, dus nee, gaat niet werken. Paars is veel beter in evenwicht met een VVD en PvdA die bijna even groot zijn.quote:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
PvdA en VVD, dat gaat toch nooit werken. Die verschillen zijn toch veel te groot?quote:
[..]
Je hebt dan een links blok dat minstens twee keer zo groot is als het rechtse blok, dus nee, gaat niet werken. Paars is veel beter in evenwicht met een VVD en PvdA die bijna even groot zijn.
uhhhhh paars is eerder succesvol geweest (en gewoon 2x 4 jaar)quote:
[..]
PvdA en VVD, dat gaat toch nooit werken. Die verschillen zijn toch veel te groot?
De VVD is nu wel veel conservatiever dan in de jaren 90, maar de tendens onder de bevolking gaat nu weer behoorlijk naar links (pvda + sp meer dan 50 zetels) dus ik denk dat de VVD niet anders kan dan zich aanpassen. Ze hebben het geprobeerd over rechrs na de vorige verkiezingen en dat was een groot fiasco.quote:
[..]
uhhhhh paars is eerder succesvol geweest (en gewoon 2x 4 jaar)
blonde dozen of kale koppen.....zoals Samsom, tomatenboer?quote:
[..]
Zo, dat moest er ff uit. Ik kan er niet tegen als mensen als aanstormend talent worden gezien of worden opgehemeld terwijl het in de praktijk holle vaten en blonde dozen zijn.
D66 heeft de SP al zo goed als uitgesloten en het CDA zal er ook niet op zitten te wachten. Gaat hem dus niet wordenquote:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
Jetzt geht's loss!
Precies wat ik al verwachttequote:Op zaterdag 8 september 2012 20:13 schreef remlof het volgende:
Peiling: VVD en PvdA nu gelijk
Jetzt geht's loss!
Beide partijen trekken veel strategische stemmers aan in de laatste dagen voor de verkiezingen, maar de PvdA meer dan de VVD.
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
Dat de VVD toch nog groeit moet wel ten koste gaan van de PVV, straks even Nieuwsuur kijken voor alle cijfers.quote:
[..]
Precies wat ik al verwachtte
Beide partijen trekken veel strategische stemmers aan in de laatste dagen voor de verkiezingen, maar de PvdA meer dan de VVD.
Dat was vroeger bijna altijd zo, dat twee partijen samen de meerderheid haddenquote:
Zou wat zijn als ze sámen meer dan 75 zetels halen...
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
Betekent wel dat er meer kandidaten zullen komen naast D66 en CDA, zoals ChristenUnie.quote:
Zou wat zijn als ze sámen meer dan 75 zetels halen...
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.quote:
[..]
Dat de VVD toch nog groeit moet wel ten koste gaan van de PVV, straks even Nieuwsuur kijken voor alle cijfers.
True, true, de politieke versplintering went snel.quote:
Dat was vroeger bijna altijd zo, dat twee partijen samen de meerderheid hadden
Denk 't eigenlijk ook.quote:
[..]
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.
.Lekker belangrijk dat D66 allerlei partijen uit wil sluiten. Hoe groot zijn ze?quote:
[..]
D66 heeft de SP al zo goed als uitgesloten en het CDA zal er ook niet op zitten te wachten. Gaat hem dus niet worden
Beter maar, SP helpt Nederland naar de klote.quote:
Wil niet eens weten waar de SP nu staat. Ongelofelijk, twee jaar lang hard gewerkt en de mensen die consistent achter dat verhaal stonden gaan nu voor een paardenrace. En dan vergeten wat er de jaren daarvoor gebeurd is. Ok, Roemer had wat mindere momenten maar dit is onverdiend.
Moet je kijken wat voor mensen nu blij zijn met de winst van de PvdA man.quote:
[..]
Beter maar, SP helpt Nederland naar de klote.
"altijd" is een nogal linke voorspelling, op basis van 2 Tweede-Kamerverkiezingen. Ik mag toch hopen dat Synovate nu weet hoe dit gecompenseerd dient te worden. Bij de Statenverkiezingen vorig jaar scoorde de PVV uiteindelijk licht lager dan voorspeld werd door Synovate of De Hond.quote:
[..]
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.
Alleen Paul van FOK!, voor zover ik weet.quote:
Moet je kijken wat voor mensen nu blij zijn met de winst van de PvdA man.
Ik heb al eerder opgemerkt dat door de huidige gehanteerde methode van De Hond geen onderschatting van de PVV in de peilingen van (in ieder geval) De Hond is te verwachten, tenzij kiezers in het stemhokje ter plekke last van de onderbuik krijgen (niet helemaal uit te sluiten natuurlijk).quote:
[..]
"altijd" is een nogal linke voorspelling, op basis van 2 Tweede-Kamerverkiezingen. Ik mag toch hopen dat Synovate nu weet hoe dit gecompenseerd dient te worden. Bij de Statenverkiezingen vorig jaar scoorde de PVV uiteindelijk licht lager dan voorspeld werd door Synovate of De Hond.
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben. Deze mensen zijn dus al niet 'bang' om PVV in te vullen wanneer hen gevraagd wordt naar hun politieke voorkeur.
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.quote:
[..]
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben.
Maar daar hebben die mensen dan al wel toestemming voor gegeven neem ik aan? De mensen die sowieso al niet willen dat iemand hun politieke voorkeur weet, die groep is waarschijnlijk groter bij extremere partijen als de PVV en de SP, zullen niet meedoen met de peiling van De Hond. Blijft dus de vraag hoe hiervoor gecorrigeerd wordt, in hoeverre de gepeilde groep een representatieve afspiegeling is van de kiezer.quote:
[..]
Ik heb al eerder opgemerkt dat door de huidige gehanteerde methode van De Hond geen onderschatting van de PVV in de peilingen van (in ieder geval) De Hond is te verwachten, tenzij kiezers in het stemhokje ter plekke last van de onderbuik krijgen (niet helemaal uit te sluiten natuurlijk).
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben. Deze mensen zijn dus al niet 'bang' om PVV in te vullen wanneer hen gevraagd wordt naar hun politieke voorkeur.
zeker, maar is daar geen correctiefactor voor?quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:27 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.
Voordat ik op 'posten' drukte, dacht ik zal ik toch niet 'De Hond weet namelijk van alle deelnemers wat zij gezegd hebben dat ze gestemd hebben', maar heb het toch zo gelaten, omdat het voor zich spreekt. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk, al vraag ik me af hoe vaak het voorkomt dat iemand daar over liegt. Dan kun je net zo goed liegen over je huidige voorkeur.quote:
[..]
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.
Dat maakt niet uit, want er wordt gekeken hoeveel procent van de kiezers uit 2010 wederom van plan is dezelfde partij te stemmen, en hoe groot de aanwas is afkomstig van andere partijen.quote:
[..]
Maar daar hebben die mensen dan al wel toestemming voor gegeven neem ik aan? De mensen die sowieso al niet willen dat iemand hun politieke voorkeur weet, die groep is waarschijnlijk groter bij extremere partijen als de PVV en de SP, zullen niet meedoen met de peiling van De Hond. Blijft dus de vraag hoe hiervoor gecorrigeerd wordt, in hoeverre de gepeilde groep een representatieve afspiegeling is van de kiezer.
Vroeger pastte hij ook een uitgebreide correctie toe, maar ik weet niet of dat nu nog gebruikt wordt (omdat hij nu uitgaat van hoe er tijdens de TK2010 gestemd is).
HILVERSUM - Het verschil tussen VVD en PvdA in de peilingen is volgens de politieke barometer verdwenen. Beide partijen staan op 35 zetels, meldt de NOS zaterdagavond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bei_35_zetels__.html
Je kunt op die manier ook een peiling een gewenste richting op duwen. Als verstokte PvdA-stemmer invullen dat je de vorige keer SP hebt gestemd, maar nu naar de PvdA gaat.quote:
[..]
Voordat ik op 'posten' drukte, dacht ik zal ik toch niet 'De Hond weet namelijk van alle deelnemers wat zij gezegd hebben dat ze gestemd hebben', maar heb het toch zo gelaten, omdat het voor zich spreekt. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk, al vraag ik me af hoe vaak het voorkomt dat iemand daar over liegt. Dan kun je net zo goed liegen over je huidige voorkeur.
Het kan zijn dat bijvoorbeeld er relatief veel zwevende kiezers zitten in de groep, of juist relatief weinig, waardoor de veranderingen in de peilingen overschat respectievelijk onderschat worden. Je blijft het probleem houden dat je moet inschatten hoe representatief de veranderingen van de subgroep waarin je hebt gepeild zijn voor veranderingen in de totale groep (alle kiezers).quote:
[..]
Dat maakt niet uit, want er wordt gekeken hoeveel procent van de kiezers uit 2010 wederom van plan is dezelfde partij te stemmen, en hoe groot de aanwas is afkomstig van andere partijen.
Vroeger pastte hij ook een uitgebreide correctie toe, maar ik weet niet of dat nu nog gebruikt wordt (omdat hij nu uitgaat van hoe er tijdens de TK2010 gestemd is).
Je hebt wel een punt ja.quote:
[..]
Je kunt op die manier ook een peiling een gewenste richting op duwen. Als verstokte PvdA-stemmer invullen dat je de vorige keer SP hebt gestemd, maar nu naar de PvdA gaat.
Uiteraard, maar je weet pas op 12 september of je correctiefactor ergens op slaat, en zelfs dan nog niet eigenlijk. Je meet immers nu de intentie van mensen om op een bepaalde partij te stemmen bij de eerstvolgende verkiezingen. Maar dat betekent nog niet dat ze daadwerkelijk ook op die partij hun stem uitbrengen. Men kan van mening veranderen of alsnog besluiten om niet (of juist wel) te gaan stemmen.quote:
[..]
zeker, maar is daar geen correctiefactor voor?
Ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik ervaringsdeskundige ben. Ik heb dit soort geintjes wel eens geflikt bij een De Hond-peiling, ook al ben ik geen partijtijger.quote:
.De trend dat de PVDA erg is gestegen, voornamelijk ten koste van de SP, zal ook zeker wel kloppen. Maar de exacte zetelaantallen en het verschil tussen de PVDA en de VVD wordt nog heel spannend en is ook minder consistent tussen de verschillende peilingen.quote:
De verschillende peilingen (De Hond, Eén Vandaag, Synovate, TNS Nipo) zijn nu in ieder geval wel heel eensgezind, significante verschillen (meer dan 2 zetels) lijken enkel te worden veroorzaakt door een verschil in peildatum.
Wel leuk om te laten zien: de Synovate-peiling van 4 juni 2010, 5 dagen voor de laatste Kamerverkiezingen (tussen haakjes het verschil met de daadwerkelijke uitslag)
VVD 36 (+5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (+2)
PVV 15 (-9)
SP 14 (-1)
D66 11 (+1)
GL 10 (0)
CU 7 (+2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
Je schrijft het mijns inziens wat verwarrend op, ik zou het zo doen:quote:
Deze nek-aan-nek-race belooft wel veel goeds voor de opkomst, trouwens.
Wel leuk om te laten zien: de Synovate-peiling van 4 juni 2010, 5 dagen voor de laatste Kamerverkiezingen (tussen haakjes het verschil met de daadwerkelijke uitslag)
VVD 36 (+5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (+2)
PVV 15 (-9)
SP 14 (-1)
D66 11 (+1)
GL 10 (0)
CU 7 (+2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
VVD 36 (-5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (-2)
PVV 15 (+9)
SP 14 (+1)
D66 11 (-1)
GL 10 (0)
CU 7 (-2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.quote:
[..]
Je schrijft het mijns inziens wat verwarrend op, ik zou het zo doen:
VVD 36 (-5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (-2)
PVV 15 (+9)
SP 14 (+1)
D66 11 (-1)
GL 10 (0)
CU 7 (-2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
Ik vind jouw manier logischer, omdat je het dan relatief vanuit de peilingen (waarvan je het lijstje ook hebt gepost) bekijkt. Maar eigenlijk is het arbitrair natuurlijk.quote:
[..]
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.
Ja, klopt.quote:
[..]
Ik vind jouw manier logischer, omdat je het dan relatief vanuit de peilingen (waarvan je het lijstje ook hebt gepost) bekijkt. Maar eigenlijk is het arbitrair natuurlijk.
Het laat in ieder geval zien dat de peilingen soms de uitslagen goed weten te voorspellen (zoals de linkse partijen in dit geval), maar er soms ook ongelofelijk naast kunnen zitten (de rechtse en de christelijke partijen).
quote:
[..]
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.
Ps IK snap het wél, maar ik denk dat de meeste mensen vanuit de verkiezingsuitslag denken en niet vanuit de peiling.. M.n. omdat je (als je politiek geïnteresseerd bent) wel de huidige zetelaantallen in je hoofd hebt, en die van die peiling op zeker niet..
Klopt, maar dan is het ook logischer om de uitslag van de verkiezingen te posten.quote:
[..]
Ps IK snap het wél, maar ik denk dat de meeste mensen vanuit de verkiezingsuitslag denken en niet vanuit de peiling.. M.n. omdat je (als je politiek geïnteresseerd bent) wel de huidige zetelaantallen in je hoofd hebt, en die van die peiling op zeker niet..
Dus?quote:
[..]
Klopt, maar dan is het ook logischer om de uitslag van de verkiezingen te posten.
Dat jouw lijstje mijns inziens onlogisch is, omdat je de aantal vanuit de uitslag bekijkt, maar je post de peiling. Dan ontstaat verwarring.quote:
Je moet ook niet de peiling posten, maar de uitslag + het verschil met de peiling mijns inziens.. DAT was het puntquote:
[..]
Dat jouw lijstje mijns inziens onlogisch is, omdat je de aantal vanuit de uitslag bekijkt, maar je post de peiling. Dan ontstaat verwarring.
Maar in jouw post staat dus de peiling.quote:
[..]
Je moet ook niet de peiling posten, maar de uitslag + het verschil met de peiling mijns inziens.. DAT was het punt
Maar ik zal niet langer muggenziften.Dat kloptquote:
[..]
Maar in jouw post staat dus de peiling.
Omdat ik uitging van de originrele post.. Maar feite ga je uit van de uitslag en geef je aan waar de peiling afwijkt en niet waar de uitslag afwijkt..Nou, het maakt ook niet uit, we snappen het allebei
:PvdA 35
VVD 35
SP 21
PVV 19
CDA 13
D66 11
CU 6
GL 4
PvdD 3
SGP 2
50plus 1
HBO Rechten 1e jaar student
Thuiswonend
Vader part-time werkend door ontslag eerdere vaste baan in 2010, moeder vaste baan
Relatief hoge zorgkosten
Wijsheid is niet de keuze voorstellen op een forum, maar zelf je keuze maken.quote:
Wat is volgens jullie wijsheid om op te stemmen PvDA of VVD klein lijstje :
HBO Rechten 1e jaar student
Thuiswonend
Vader part-time werkend door ontslag eerdere vaste baan in 2010, moeder vaste baan
Relatief hoge zorgkosten
CDA wil het niet, D66 wil het niet.quote:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
Maar misschien willen ze het samen wél. Dan vormen ze samen een licht-rechts blok en bieden ze tegenwicht.
Ik denk dat de PvdA veel beter met CDA & D66 (als combi) tot overeenstemming kan komen dan met de VVD.
Ik hoop hetquote:
[..]
CDA wil het niet, D66 wil het niet.
Maar misschien willen ze het samen wél. Dan vormen ze samen een licht-rechts blok en bieden ze tegenwicht.
Ik denk dat de PvdA veel beter met CDA & D66 (als combi) tot overeenstemming kan komen dan met de VVD.
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Allemaal smoesjes om te maskeren dat ze in het verleden leven.quote:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Als ik MOEST kiezen voor de SP of PVV zou ik voor de PVV gaan.quote:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
SP en PVV is 1 pot nat manquote:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
De PVV heeft alleen een anti moslim sausje maar verder zijn ze zo links als het maar kan. Hopen voor NL en Europa dat het VVD, D66 en PvDA gaat worden.Idd. Want hier krijg je van VVD-aanhangers de raad om VVD te stemmen en van PvdA-aanhangers de PvdA te stemmen. En de libertariërs komen waarschijnlijk nog wel met hun stemadvies voor de libertarische partij.quote:Op zaterdag 8 september 2012 23:28 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wijsheid is niet de keuze voorstellen op een forum, maar zelf je keuze maken.
Nog even en VVD en PvdA kunnen samen een kabinet vormen!quote:
En de Synovate-peiling van vandaag (ik waag me niet meer aan het noteren van verschillen)
PvdA 35
VVD 35
SP 21
PVV 19
CDA 13
D66 11
CU 6
GL 4
PvdD 3
SGP 2
50plus 1
Als Samsom premier wordt dan ga ik weg uit Nederland!quote:
procentueel heeft de PvdA de VVD ingehaald in deze Politieke Barometer. ze hebben 22,7 procent, de VVD 22,5 procent
Ow wacht...
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.quote:
Ik vraag me toch af of de PvdA niet net te vroeg piekt? Net zoals iedereen opeens in paniek raakte toen Roemer premier dreigde te worden kan hetzelfde met Samsom gebeuren. Ik bedoel, zijn er nu echt mensen die dat zien zitten?
Bij Cohen begreep ik het wel. Sympathieke man ook.
Hoezo? Hij stond nota bene achter op Roemer.quote:
Het word nog een leuke race zo, die rutte weet niet wat m overkomt denk
Ik vind het wel opmerkelijk eigenlijk dat de VVD het gewoon goed blijft doen. Staan zelfs op winst.
Peilingen hebben een foutmarge van +/- 3 zetels voor de grote partijen, dus dit soort minimale verschillen zegt dan niets.quote:
procentueel heeft de PvdA de VVD ingehaald in deze Politieke Barometer. ze hebben 22,7 procent, de VVD 22,5 procent
Lijkt me niet dat ze te vroeg pieken, verkiezingen zijn al over een paar dagen en de piek lijkt nog niet bereikt te zijn (in de peilingen blijven ze tot nu toe stijgen).quote:
Ik vraag me toch af of de PvdA niet net te vroeg piekt? Net zoals iedereen opeens in paniek raakte toen Roemer premier dreigde te worden kan hetzelfde met Samsom gebeuren. Ik bedoel, zijn er nu echt mensen die dat zien zitten?
Cohen had inderdaad wel een beetje een premier uitstraling. Daar hadden ze hem ook speciaal voor binnen gehaaldquote:
[..]
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.
Bij Cohen begreep ik het wel. Sympathieke man ook.
Echt veel tegenstand hebben ze nou ook weer niet. Het CDA doet het beroerd, en met de vraag in hoeverre je Wilders rechts kunt noemen zijn al tientallen topics gevuld hier.quote:
[..]
Hoezo? Hij stond nota bene achter op Roemer.
Ik vind het wel opmerkelijk eigenlijk dat de VVD het gewoon goed blijft doen. Staan zelfs op winst.
Tot nu toe lijkt inderdaad akelig nauwkeurig getimedquote:
[..]
Lijkt me niet dat ze te vroeg pieken, verkiezingen zijn al over een paar dagen en de piek lijkt nog niet bereikt te zijn (in de peilingen blijven ze tot nu toe stijgen).
Maar toch vraag ik me af.... Veel linksen waren helemaal klaar met de PvdA, vandaar opeens die toename van de SP. Gaan die nu echt allemaal toch weer op de PvdA stemmen? Alleen maar omdat er een andere lijsttrekker is? Het blijft toch dezelfde partij...
Ja, omdat de VVD het goed blijft doen. Precies mijn punt.quote:
Echt veel tegenstand hebben ze nou ook weer niet. Het CDA doet het beroerd,
Ik zie Wilders ook niet als het alternatief voor de VVD. Eerder van de SP.quote:en met de vraag in hoeverre je Wilders rechts kunt noemen zijn al tientallen topics gevuld hier.
Daar kan ik persoonlijk niet over meepraten: ik stem GroenLinks en dat is nooit anders geweest. Maar inderdaad, een aanzienlijk deel van de kiezers is vrij grillig in haar keuze. Verder denk ik dat mensen buiten verkiezingstijd eerder aangeven op een "extreme" partij te zullen stemmen. zoals de SP, maar uiteindelijk toch weer terugkomen bij de vertrouwde partij - in dit geval de PvdA.quote:
[..]
Tot nu toe lijkt inderdaad akelig nauwkeurig getimed
Maar toch vraag ik me af.... Veel linksen waren helemaal klaar met de PvdA, vandaar opeens die toename van de SP. Gaan die nu echt allemaal toch weer op de PvdA stemmen? Alleen maar omdat er een andere lijsttrekker is? Het blijft toch dezelfde partij...
Minder stemmen voor links!quote:Occupy verbrandt stempassen
Vanmiddag organiseert de protestbeweging Occupy een manifestatie in Utrecht, waarbij onder andere stempassen verbrand worden. De betogers willen mensen bewust maken van het feit dat hun stem eigenlijk niets uitmaakt in het huidige systeem.
"Je kan je afvragen hoeveel invloed jij hebt op politici in het huidige systeem. De invloed van de kiezer op de Tweede Kamer is door het kiesstelsel behoorlijk ingedamd'', meent organisator Dhjana Samshuijzen. "Bovendien is het maar de vraag hoeveel invloed politici hebben op bedrijven en dergelijke.''
De beweging roept zoveel mogelijk mensen op om mee te lopen vanaf het Jaarsbeursplein naar het Neude. Daar zullen verschillende mensen spreken en workshops worden gegeven. Zo zal er een workshop 'creatieve destructie van de stempas' worden aangeboden.
"Het is geen signaal naar de politiek, die illusie hebben we niet. Het is een signaal naar mensen zelf. We nodigen dan ook iedereen uit om zijn stempas mee te nemen en mee te doen'', legt Samshuijzen uit.
Het is deels ook hoe hollande won in Frankrijk. Men is niet per se voor Samson maar Rutte roept bij steeds meer mensen stevige antipathie op.quote:
[..]
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.
Bij Cohen begreep ik het wel. Sympathieke man ook.
Ik ga geen PvdA stemmen maar dat Rutte de taak van premier eigenlijk niet aankan is helaas wel duidelijk.
Toch is dat in de praktijk nauwelijks het geval en blijven kiezers op rechts toch manouvreren tussen de partijen van Rutte-1. Dat was niet voor niets het vingerlikken waardquote:
[..]
Ik zie Wilders ook niet als het alternatief voor de VVD. Eerder van de SP.
. Tussen links en rechts is maar weinig uitwisseling.Feit is gewoon dat de SP zonder die partijen (CDA, D66) niet snel een plekje in de regering zullen krijgen.quote:
[..]
Lekker belangrijk dat D66 allerlei partijen uit wil sluiten. Hoe groot zijn ze?
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt mequote:Op zondag 9 september 2012 10:55 schreef SeLang het volgende:
Raar trouwens dat er op links veel meer te kiezen valt dan op rechts. Er zijn zoveel verschillende smaken links terwijl je op rechts alleen maar de VVD hebt.
.Eindelijk een mooi NL
Kan niet wachten
Samsom
SP veel fatsoenlijkerquote:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?quote:
PvdA gaat de verkiezingen gewoon winnen
Eindelijk een mooi NL
Kan niet wachten
Samsom
Dan de PVV? Dat valt toch bijna niet te ontkennen?quote:
Keihard aanpakken natuurlijkquote:
[..]
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?
Links, midden, nvt want geen focus op het aardse, nooit van gehoord, linksquote:
[..]
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt me
Vrij eenvoudig, beide partijen vind ik onfatsoenlijkquote:
[..]
Dan de PVV? Dat valt toch bijna niet te ontkennen?
Als je dan ook nog naar het verleden kijkt en welke stroming ze aanhangen, dan vind ik de SP toch wel de meest onfatsoenlijke en engste partij die we hebben.Straffen? Of alleen een taakstraf?quote:
Tja als je je beperkt tot je zelf verzonnen definitiesquote:
[..]
Links, midden, nvt want geen focus op het aardse, nooit van gehoord, links
.Wat nodig is doen wij! De PvdA neemt alleen maar logische keuzesquote:
[..]
Straffen? Of alleen een taakstraf?
Stem 12 september op Diederik Samsom
PvdA, want het moet eerlijker!
Ben je een troll ofzo?quote:
[..]
Wat nodig is doen wij! De PvdA neemt alleen maar logische keuzes
Stem 12 september op Diederik Samsom
PvdA, want het moet eerlijker!
Misschien pakt Samsom zijn bijbaan als straatcoach weer opquote:
[..]
Dan de PVV? Dat valt toch bijna niet te ontkennen?
Neequote:
SPOILERStem 12 september op Samsom en het komt weer goed met NL
Qua gedrag binnen en buiten het parlement wint de PVV bij mij deze wedstrijd met gemakquote:
[..]
Vrij eenvoudig, beide partijen vind ik onfatsoenlijk
.Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetstquote:Op zondag 9 september 2012 11:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Qua gedrag binnen en buiten het parlement wint de PVV bij mij deze wedstrijd met gemak
Onze eigen FOK!peiling, iedereen al gestemd?
Altijd dat zielige gemiep.quote:
[..]
Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetst
Ja, sommige SP'ers hebben een activistenverleden. Sommigen zijn daardoor in aanraking geweest met de politie.So fucking what? Ze hebben nog nooit iemand vermoord ofzo. Er is absoluut niets ''engs'' aan die partij.
De PVV heeft wel meer sausjes dan alleen anti-moslim.quote:
[..]
SP en PVV is 1 pot nat man
Ok, dan verschillen we daarover van mening. Ik vind beide partijen vrij onfatsoenlijk en totaal niet geschikt voor het centrum vna de macht maar de PVV is daarin toch nog wel echt een stapje erger. De SP probeert zo nu en dan nog een beetje fatsoenlijk over te komen. Snap ook niet dat het voor Rutte een optie was en is.quote:
[..]
Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetst
Verdiep je eens in de partij haar verleden en wat de partij nastreeft. Dat er een paar activisten bij zitten (dat was Samsom ook), is nog mijn minste zorg.quote:
[..]
Altijd dat zielige gemiep.
So fucking what? Ze hebben nog nooit iemand vermoord ofzo. Er is absoluut niets ''engs'' aan die partij.
Dat de SP probeert fatsoenlijk over te komen ben ik het wel mee eens, zie ook wat jij citeertquote:
[..]
Ok, dan verschillen we daarover van mening. Ik vind beide partijen vrij onfatsoenlijk en totaal niet geschikt voor het centrum vna de macht maar de PVV is daarin toch nog wel echt een stapje erger. De SP probeert zo nu en dan nog een beetje fatsoenlijk over te komen. Snap ook niet dat het voor Rutte een optie was en is.
En volgens mij is de PVV dus intrinsiek onfatsoenlijker. Jij ziet het als een fatsoenlijker partij. Dat zal ik met dat volk wel nooit kunnenquote:
[..]
Dat de SP probeert fatsoenlijk over te komen ben ik het wel mee eens, zie ook wat jij citeert
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2012 11:40:43 ]
quote:
PvdA gaat de verkiezingen gewoon winnen
Eindelijk een mooi NL
Kan niet wachten
Samsom
"Wij binden de strijd aan met de harde straatcultuur. Te vaak komt het voor dat een relatief kleine groep jongeren een grote groep bewoners het leven zuur maakt met overlast, intimidatie en criminaliteit. Behalve voor extra wijkagenten en straatcoaches is de PvdA voor intelligenter en gerichter straffen. Ook spreken we ouders aan op hun eigen verantwoordelijkheid. Veroorzaken kinderen schade, dan stellen we de ouders aansprakelijk.quote:
[..]
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?
Radicalisering bestrijd je het best door mensen te binden. Het bieden van perspectief op werk en wonen zijn een probaat tegengif, net als een stabiele opvoeding en gezinsleven. De omgeving moet alert zijn op signalen van vooral jongeren die dreigen te radicaliseren.
Een wijkagent in elke buurt: zij zijn de ogen en oren in de buurt en kunnen dus criminaliteit en radicalisering voorkomen. Geld dat door een efficiëntere organisatie van de politiediensten binnenkomt moet ten goede komen aan meer wijkagenten. "
Website Pvda
Je vergeet D66.quote:
[..]
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt me
Die zie ik wel als echte middenpartij. dat is meer profileren op de conservatief-progressief as.quote:
Klinkt weer helemaal kut. Mijn vader had een overzicht gekregen van alle projecten in Den Haag, ging er 1 nar het opvoeden van Marokkanen die de fout ingingen. 900.000 per jaar (Loopt al 6 jaar) en het helpt voor geen flikker. Pvdaquote:
[..]
"Wij binden de strijd aan met de harde straatcultuur. Te vaak komt het voor dat een relatief kleine groep jongeren een grote groep bewoners het leven zuur maakt met overlast, intimidatie en criminaliteit. Behalve voor extra wijkagenten en straatcoaches is de PvdA voor intelligenter en gerichter straffen. Ook spreken we ouders aan op hun eigen verantwoordelijkheid. Veroorzaken kinderen schade, dan stellen we de ouders aansprakelijk.
Radicalisering bestrijd je het best door mensen te binden. Het bieden van perspectief op werk en wonen zijn een probaat tegengif, net als een stabiele opvoeding en gezinsleven. De omgeving moet alert zijn op signalen van vooral jongeren die dreigen te radicaliseren.
Een wijkagent in elke buurt: zij zijn de ogen en oren in de buurt en kunnen dus criminaliteit en radicalisering voorkomen. Geld dat door een efficiëntere organisatie van de politiediensten binnenkomt moet ten goede komen aan meer wijkagenten. "
Website Pvda
.D66 is sociaal-economisch toch echt opgeschoven naar rechts.quote:
[..]
Die zie ik wel als echte middenpartij. dat is meer profileren op de conservatief-progressief as.
CU staat ook in je lijstje en die zijn echt niet rechtser dan D66, alleen veel conservatiever uiteraard.
quote:
PvdA zie ik nog wel winnen, eerst had ik ze niet als eerste keus maar ik neig er toch naar. Simpelweg om linkse invloeden in de aankomende coalitie te zien.
En de slechte weersvooruitzichten weer wat minderquote:
Deze nek-aan-nek-race belooft wel veel goeds voor de opkomst, trouwens.
http://www.ru.nl/actueel/nieuws-0/@818917/weer-slechts-beperkt/quote:
[..]
En de slechte weersvooruitzichten weer wat minder
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.quote:
Cohen had inderdaad wel een beetje een premier uitstraling. Daar hadden ze hem ook speciaal voor binnen gehaald
Zelfs bij de PvdA kunnen ze Samsom toch niet de beste keus voor premier vinden?
Ach Samsom of Rutte als premier is lood om oud ijzer.quote:
[..]
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.
Zelfs bij de PvdA kunnen ze Samsom toch niet de beste keus voor premier vinden?
Het is ook wel logisch dat slecht weer normaal gesproken weinig mensen weghoudt van de stembus. Zelfs op een regenachtige dag zal het niet de hele dag regenen. En anders pak je een paraplu of de auto, afhankelijk van de afstand tot het stembureau. Alleen bij écht slecht weer (sneeuw, ijzel, zwaar onweer) zal het invloed hebben.quote:
Ik ken het onderzoek, daarom postte ik het ook
Wat heb je nu zo op Samsom tegen, als het je niet gaat om zijn standpunten?quote:
[..]
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.
Zelfs bij de PvdA kunnen ze Samsom toch niet de beste keus voor premier vinden?
Het is een sympathieke en bovenal zeer intelligente man. Ik zie hem graag als premier.
quote:
[..]
Wat heb je nu zo op Samsom tegen, als het je niet gaat om zijn standpunten?
Het is een sympathieke en bovenal zeer intelligente man. Ik zie hem graag als premier.
quote:De Hond:PvdA sterkst bij twijfelaars
De PvdA doet het goed onder de twijfelende kiezers.
http://nos.nl/artikel/416(...)bij-twijfelaars.html
Dat heeft er wel mee te maken dat Samsom het goed doet in de debatten.quote:
Als het goed is weet je dat Pechtold met onze Bea naar de Bilbderberg conferentie is geweest en dat hij nu een extreme eurofiel geworden is. Dan vind ik 3 zetels nog te veel!quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Leer Nederlands.quote:
PVDA is de grooste party!!! , te minste als ze in het programma het KWARTJE van KOK eraf haald en in de onderhandelingen dat niet laten verdwijnen.
http://www.rtl.nl/compone(...)n_VVD_even_groot.xml
D66 is verder bijna de volledige winst kwijt, wat viel te verwachten met deze tweestrijd.
Wie stemt er nou als Nederland op iemand die ons vraagt wat het verschil is tussen een werkloze Griek en een werkloze Nederlander..
Men stemt niet meer op wie ze in de kamer willen hebben, maar op wie ze niet in de kamer willen hebben.
Linkjes graag!!quote:
Bizar, de laatste peilingen van De Hond en Ipsos Synovate zijn vrijwel identiek. Verschil is maximaal 1 zetel bij een aantal partijen. PvdA, VVD, PVV, CDA en D66 exact hetzelfde aantal zetels in de beide peilingen.
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaalquote:Op maandag 10 september 2012 19:53 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het zielig voor Roemer. Het lijkt me een aardige vent.
Over my dead bodyquote:
[..]
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaal
95% zijn ingehuurd en dan toch zo'n enorme verschuiving van SP naar PvdA? Als 95% inghuurd zou zijn, dan zou je toch een wat stabieler beeld mogen verwachten.quote:
Flauwekul peilingen, werd pas geleden nog bij buitenhof gezegd: 95% van de peilingen zijn mensen die door de partijen ingehuurd zijn om de hele dag die peiling sites te f5'en. Nederland wordt kapot gemaakt door de (nietszeggende) cijfers waarmee mensen de hele dag om de oren worden geslagen.
Men stemt niet meer op wie ze in de kamer willen hebben, maar op wie ze niet in de kamer willen hebben.
Eigenlijk zou je eens een enquete moeten maken over een aantal belangrijke politieke punten zoals pensioenleeftijd, Hypotheekrente aftrek, Europa, etc en dan een politieke partij maken met de combinatie van punten die de meeste stemmen oplevert. Het zou me niets verbazen dat daar iets uitkomt wat behoorlijk ver van de gevestigde partijen af staat.quote:
Men stemt niet meer op wie ze in de kamer willen hebben, maar op wie ze niet in de kamer willen hebben.
Dat vind ik ook. Solidair zijn in moeilijke tijden.quote:
[..]
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaal
Dan lijkt het me logischer dat SP-ers de PvdA steunen nuquote:
[..]
Dat vind ik ook. Solidair zijn in moeilijke tijden.
Zoals PvdA-ers richting de SP hebben gedaan de afgelopen maanden// Maar nee hoor, zo groot zijn ze niet
Social media campagne van PVDA is later begonnen. En misschien is het niet 95% maar liet ik me beetje meeslepen met m'n chagrijn. Dit verpest het concept van democratie namelijk wel een beetjequote:
[..]
95% zijn ingehuurd en dan toch zo'n enorme verschuiving van SP naar PvdA? Als 95% inghuurd zou zijn, dan zou je toch een wat stabieler beeld mogen verwachten.
We zullen het over 49 uur weten (de exitpoll geeft wel een nauwkeurig beeld)quote:
[..]
Social media campagne van PVDA is later begonnen. En misschien is het niet 95% maar liet ik me beetje meeslepen met m'n chagrijn. Dit verpest het concept van democratie namelijk wel een beetje
Toch bizar dat jij niet ziet dat Samsom het gewoon beter deed dan Roemer en je toevlucht moet nemen tot complottenquote:
[..]
Social media campagne van PVDA is later begonnen. En misschien is het niet 95% maar liet ik me beetje meeslepen met m'n chagrijn. Dit verpest het concept van democratie namelijk wel een beetje
p.s. Ben zwevende tussen D66 en PVDA maar pis gewoon op de peilingen die niets zeggen en wel mensen hun stemgedrag beïnvloeden.
Je moet gewoon stemmen waar je hart ligt, maar kom aub niet aanzetten met gezeik dat een stem op de PvdA een stem op de VVD is..quote:
Oh nee joh, Samsom doet het onmetelijk veel beter dan Roemer, maar je kan het effect van strategisch stemmen niet ontkennen.
p.s. Ben zwevende tussen D66 en PVDA maar pis gewoon op de peilingen die niets zeggen en wel mensen hun stemgedrag beïnvloedden.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Ik heb het over de mensen die nu niet D66/CDA/GL/CU whatever durven te stemmen, omdat ze tegengewicht willen brengen tegen VVD of PVDA en dan maar op de grootste "linkse" of "rechtse" partij stemmen die aangeduid worden door de peilingen. (Outdated links vs. rechts mentaliteit)quote:
[..]
Je moet gewoon stemmen waar je hart ligt, maar kom aub niet aanzetten met gezeik dat een stem op de PvdA een stem op de VVD is..
Oftewel ik ben het met je eens dat mensen moeten stemmen waar hun hart ligt en niet op waar ze bang voor zijn.
Dan zijn we het eens hequote:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Ik heb het over de mensen die nu niet D66/CDA/GL/CU whatever durven te stemmen, omdat ze tegengewicht willen brengen tegen VVD of PVDA en dan maar op de grootste "linkse" of "rechtse" partij stemmen die aangeduid worden door de peilingen. (Outdated links vs. rechts mentaliteit)
Oftewel ik ben het eens met je over dat mensen moeten stemmen waar hun hart ligt en niet op waar ze bang voor zijn.
Eigenlijk is een stem op de PvdA wel een stem op de VVD natuurlijk, ik zou als linkse kiezer zeker voor de SP gaanquote:
[..]
Je moet gewoon stemmen waar je hart ligt, maar kom aub niet aanzetten met gezeik dat een stem op de PvdA een stem op de VVD is..
*handschud smileyquote:
Dat zou ik ook zeggen als ik jou was en jouw stemvoorkeur hadquote:Op maandag 10 september 2012 20:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Eigenlijk is een stem op de PvdA wel een stem op de VVD natuurlijk, ik zou als linkse kiezer zeker voor de SP gaan
quote:
Een stem op de VVD daarentegen is ook een stem op de PvdA, dus als rechtse kiezer kun je beter voor de PVV gaan.quote:
[..]
Eigenlijk is een stem op de PvdA wel een stem op de VVD natuurlijk, ik zou als linkse kiezer zeker voor de SP gaan
PVV is links, rechtse kiezers hebben geen alternatief.quote:
[..]
Een stem op de VVD daarentegen is ook een stem op de PvdA, dus als rechtse kiezer kun je beter voor de PVV gaan.
quote:
[..]
PVV is links, rechtse kiezers hebben geen alternatief.
Dan is de kans nog kleiner dat SP in een kabinet komt.quote:
[..]
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaal
Die kans is nu al 0, een groter SP maakt misschien een miniem kansje. Ik zou er voor gaan, PvdA gaat toch alleen maar VVD-beleid uitvoerenquote:
[..]
Dan is de kans nog kleiner dat SP in een kabinet komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 11-09-2012 10:40:26 ]
Kwestie van gunnen denk ik. Probleem is ook dat er geen enkele partij is die 100% bij mij aansluit, maar dat ik me in alle grote partijen wel (groten)deels kan vinden.quote:
Het lijkt er dus meer en meer op dat veel mensen van partij switchen om naar VVD en PvdA te gaan om of Rutte of Samsom uit het torentje te houden... ik snap dat soort tegenstemmen echt niet, je gooit je idealen dan toch overboord... waarom maak je de partij waar je zelf achterstaat niet gewoon zo groot mogelijk... alsof het echt heel veel uitmaakt wie de premier wordt... VVD en PVDA zijn tot elkaar veroordeelt... het zijn juist de andere partijen die dan het verschil maken en de koers mee kunnen bepalen...
Ja hij heeft echt een 'eerlijk verhaal' inderdaad.quote:
Ik heb het eigenlijk nooit in die Roemer zien zitten, toen kwam Samsom en het verhaal beviel mij.
Dat gehaat op elkaars voorkeur de hele tijd, groei op.quote:
[..]
Ja hij heeft echt een 'eerlijk verhaal' inderdaad.
Zo raar is dat toch niet? Ik was er ook altijd wel enigszins tegen, maar afgelopen keer scheelde het zo weinig of PvdA was de grootste geworden dat ik achteraf toch wel heb gedacht, 'had ik maar', dan hadden we dat immens debiel gedoogkabinet niet gehad, maar gewoon Paars+.quote:
Het lijkt er dus meer en meer op dat veel mensen van partij switchen om naar VVD en PvdA te gaan om of Rutte of Samsom uit het torentje te houden... ik snap dat soort tegenstemmen echt niet, je gooit je idealen dan toch overboord... waarom maak je de partij waar je zelf achterstaat niet gewoon zo groot mogelijk... alsof het echt heel veel uitmaakt wie de premier wordt... VVD en PVDA zijn tot elkaar veroordeeld... het zijn juist de andere partijen die dan het verschil maken en de koers mee kunnen bepalen...
Sowieso de hele toon van Rutte staat me niet aan dus ik hoef hem niet nogmaals als premier. Ik ben ook geen echte PvdA'er, maar als mijn stem helpt om hen de grootste te maken wordt het wel aantrekkelijk om dat te gaan stemmen.
Sympathieke man die Roemer. Volgens mij ook een prima buurman, maar geen premier van een land. Als iemand ons moet vertegenwoordigen in het buitenland wil ik liever dat we niet voor gek staan (zoals met Balkenende in de VS toen), maar met een intelligent iemand komen die meerdere dossiers uitvoerig kent.quote:
Ik heb het eigenlijk nooit in die Roemer zien zitten, toen kwam Samsom en het verhaal beviel mij.
Ik doel uiteraard hierboven op Samsom boven rutte
Zowel met Rutte als Samsom kan je in de VS of Europa voor de dag komen, Roemer is prima geschikt als vice-premier bijvoorbeeld.quote:
[..]
Sympathieke man die Roemer. Volgens mij ook een prima buurman, maar geen premier van een land. Als iemand ons moet vertegenwoordigen in het buitenland wil ik liever dat we niet voor gek staan (zoals met Balkenende in de VS toen), maar met een intelligent iemand komen die meerdere dossiers uitvoerig kent.
VVD 35 (+1)
PvdA 34 (+4)
PVV 17
SP 22 (-4)
CDA 12
GL 4
D66 11 (-1)
CU 7
SGP 3
PvdD 2
50Plus 3
Ah, die sluiten zich ook aan in de rij van "VVD en PvdA zijn even groot op een zeteltje of 35".quote:
Peiling EénVandaag
VVD 35 (+1)
PvdA 34 (+4)
VVD 35
PvdA 34
SP 21
PVV 17
D66 13
CDA 12
GL 4
50+ 4
Rest staat er niet bij in http://www.volkskrant.nl/(...)-nipt-van-PvdA.dhtml
quote:
Oepsquote:
21 dus
Opvallend is ook 50+ dat volgens deze peiling de kamer binnenkomt met 4 zetels.
Ik hoop het!quote:
Leve de foutmarge enzo, maar toch...
Dat denk ik ook.quote:
De PvdA zit inderdaad nog wel in een steilere trend omhoog dan de VVD.quote:
Dat kan toch helemaal niet? Of ben je hier toevallig net nu op vakantie?quote:
Dan verlaat ik Nederland!!!!1111EINZ!!!!
35 + 17 + 12 + 7 = 71... SGP erbij 74.quote:
VVD - PVV - CDA - CU zou dus haalbaar zijn.
Gedoogpartner nummer tig ;0quote:
CU+PVV en haalbaar - geloof je het zelf?
Ja, dat is de afgelopen 2 jaar wel gebleken!quote:
VVD - PVV - CDA - CU zou dus haalbaar zijn.
Alsof ze eerder kijken naar wat haalbaar is dan wat ze willen.quote:
[..]
Ja, dat is de afgelopen 2 jaar wel gebleken!
Voorstanders van PVDA - VDD hier?
Ja, aangevuld met D66.quote:
Voorstanders van PVDA - VVD hier?
quote:
Ik ben er ook bang voor. Weer van die conservatieve kutzooi.quote:
Ik denk dat het eerder VVD-PvdA-CDA wordt.
quote:
Peiling EénVandaag
VVD 35 (+1)
PvdA 34 (+4)
PVV 17
SP 22 (-4)
CDA 12
GL 4
D66 11 (-1)
CU 7
SGP 3
PvdD 2
50Plus 3
Wat zitten de peilingen dicht bij elkaar, lijkt me dus wel vrij betrouwbaarquote:
Peiling TNS Nipo:
VVD 35
PvdA 34
SP 21
PVV 17
D66 13
CDA 12
GL 4
50+ 4
Rest staat er niet bij in http://www.volkskrant.nl/(...)-nipt-van-PvdA.dhtml
Morgenavond belooft weer even spannend te worden als 2 jaar geleden, wordt weer een gezellig nachtje
Het recept om het slechtste in elkaar naar boven te halen inderdaadquote:
[..]
Ik ben er ook bang voor. Weer van die conservatieve kutzooi.
.Dan zal D66 dus wel wat groter moeten zijn dan 11 zetels denk ik... anders kunnen ze te weinig invloed uitoefenenquote:
Welke andere partij moet het dan wel aanvullen? CDA gaat ook slechts 10-15 zetels halen, dus zelfde kritiek.quote:
[..]
Dan zal D66 dus wel wat groter moeten zijn dan 11 zetels denk ik... anders kunnen ze te weinig invloed uitoefenen
Ik zie ook het liefst D66 in het kabinet... juist daarom snap ik de mensen niet die van D66 naar PVDA of VVD switchen op het laatste moment... als je D66 een warm hart toedraagt dan is een groter D66 belangrijker dan wie er premier wordtquote:
[..]
Welke andere partij moet het dan wel aanvullen? CDA gaat ook slechts 10-15 zetels halen, dus zelfde kritiek.
Mooi stuk waarbij alle grote peilers eigenlijk zeggen dat ze met natte vingerwerk bezig zijn.
•VVD: 36
•PvdA: 36
•PVV: 18
•CDA: 12
•SP: 20
•D66: 11
•GroenLinks: 4
•ChristenUnie: 5
•SGP: 3
•Partij voor de Dieren: 3
•50PLUS: 2
•PiratenPartij: 0
http://www.rtl.nl/compone(...)vda-op-36-zetels.xml
Vorige week vrijdag postte ik deze al:quote:
Nog een week doorpeilen en ze staan beide op 50 zetels
De voorspelling van strategisch stemmen lijkt toch aardig de waarheid te worden.
Nee, want dan zijn ze aan het formeren, dus zijn ze alweer gezakt en is de SP weer gestegen.quote:
Nog een week doorpeilen en ze staan beide op 50 zetels
Alle peilingen zitten nu anders wel erg dicht bij elkaar.quote:
Ik zat net ff de peilingen van 2 jaar geleden te kijken, die zater er echt volledig naast.
Ja, toen ook wel redelijk hoor.quote:
[..]
Alle peilingen zitten nu anders wel erg dicht bij elkaar.
Ze zaten er vorige keer ook niet 'volledig' naast. Paar zetels verschil en PVV die wat onderschat was. Peilingen hebben dan ook een foutmarge.quote:
[..]
Ja, toen ook wel redelijk hoor.
Ja, we zullen zien morgen! Zou de PVV nog over de SP heen gaan?quote:
[..]
Ze zaten er vorige keer ook niet 'volledig' naast. Paar zetels verschil en PVV die wat onderschat was. Peilingen hebben dan ook een foutmarge.
Hopelijk komt VVD op 39 en PvdA op 38. Dan hebben ze samen 77 zetels en kan er een twee partijen kabinet gevormd worden.quote:
Nog een week doorpeilen en ze staan beide op 50 zetels
Over 25 uur en 15 minuten is de exit poll, dan krijgen we een nauwkeurig beeldquote:
[..]
Ja, we zullen zien morgen! Zou de PVV nog over de SP heen gaan?
Ik denk dat er wel een derde partij nodig is om deze twee partijen te kunnen 'lijmen', samen een meerderheid is denk ik niet ideaal.quote:
[..]
Hopelijk komt VVD op 39 en PvdA op 38. Dan hebben ze samen 77 zetels en kan er een twee partijen kabinet gevormd worden.
Haha, ja maar wat denk jij.quote:
[..]
Over 25 uur en 15 minuten is de exit poll, dan krijgen we een nauwkeurig beeld
Ik denk het nietquote:
Maar dat zegt zo goed als 0,0 Plus dat ze geen meerderheid in de 1e kamer hebben.quote:
[..]
Ik denk dat er wel een derde partij nodig is om deze twee partijen te kunnen 'lijmen', samen een meerderheid is denk ik niet ideaal.
Hoe meer partijen in een kabinet, hoe instabieler die is. Een twee-partijen kabinet is ideaal.quote:
[..]
Ik denk dat er wel een derde partij nodig is om deze twee partijen te kunnen 'lijmen', samen een meerderheid is denk ik niet ideaal.
Ja, ik blijf hopen op VVD/PVV/SP.quote:
[..]
Ik denk het niet
Hebben ze ook niet met VVD+PvdA+D66quote:
[..]
Plus dat ze geen meerderheid in de 1e kamer hebben.
Dat is dan weer niet noodzakelijk, alleen mooi meegenomen. Paars heeft daar ook geen meerderheid en het vorige kabinet had daar ook geen meerderheid.quote:
[..]
Plus dat ze geen meerderheid in de 1e kamer hebben.
Klopt.quote:
[..]
Hebben ze ook niet met VVD+PvdA+D66
of zou hij een weekje overslaan.