VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Met de verkiezingen op enig moment in het verschiet zullen ook de peilingen toenemen. Peilingen zijn toch maar peilingen? Dat klopt! Maar wel leuk om bij te houden.
Recente van De Hond:
Brand los!
OP wordt uitgebreid.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Die recente van de Hond is niet zo recent meer.
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
Idd
Even post uit vorige topic erbij pakken:
En dus verder......quote:Op woensdag 5 september 2012 22:46 schreef ItaloDancer het volgende:
Volledige peiling:
VVD 34 (-1)
PvdA 32 (+2)
PVV 20 (+2)
CDA 12 (-2)
SP 22 (-2)
D66 13 (-1)
GL 4 (+1)
CU 6 (+2)
SGP 2
PvdD 3 (-1)
50plus 2
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ben benieuwd naar de komende peiling.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Stem SOPNquote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Voor dit soort onzin is er een subforum genaamd Brave New Wold, ga daar alsjeblieft heen met je ongein.quote:
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Not sure if trolling...quote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Sowieso, in Duitsland verboden? Hoe kom je erbij. Alleen noemen ze het daar de Sonntagsfrage.
Wat ook wel weer grappig is, omdat het aangeeft dat daar de verkiezingen altijd op zondag zijn, terwijl bij ons de verkiezingen juist absoluut nooit op zondag gehouden mogen worden. Zogenaamd om religieuze redenen, maar je maakt mij niet wijs dat ze in Duitsland minder religieus zijn dan hier.
Wat ook wel weer grappig is, omdat het aangeeft dat daar de verkiezingen altijd op zondag zijn, terwijl bij ons de verkiezingen juist absoluut nooit op zondag gehouden mogen worden. Zogenaamd om religieuze redenen, maar je maakt mij niet wijs dat ze in Duitsland minder religieus zijn dan hier.
BNW is wellicht een forum voor je.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik begrijp niet dat mensen die SOPN serieus kunnen nemen.
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb hem net gezien en hij spreekt wel de waarheid en dat is de PVDA nog nooit gelukt. Iedereen moet een begin maken en ik hoop dat het hem wel gaat lukken zodat we van het zwaar zieke systeem wat de PVDA heeft groot gemaakt afkomen.quote:
Ik begrijp niet dat mensen die SOPN serieus kunnen nemen.
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Met Beatrix en de meelopers zijn we onderweg naar het 4de rijk en laten we ons onder de voet lopen door de FED en Bilderberg die ook die Nederlandse touwtjes in handen heeft.
Den Haag zit vol marionet poppen en de PVDA heeft de dikste touwjes aan de leden van het lichaam.
[ Bericht 8% gewijzigd door GratisEnergie op 07-09-2012 16:04:38 ]
Misschien kan je wat duidelijker zijn want met google kom ik niet waar ik wezen moet?quote:
[..]
BNW is wellicht een forum voor je.
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.quote:
Dat zal vast, maar dit topic gaat over de peilingen. Maak anders even een eigen topic aan.quote:
[..]
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.
Bij Maurice de Hond is de PvdA 2 gestegen en staat nu op 32, VVD blijft op 33 en SP zakt 2 en komt op 23. De overige partijen blijven gelijk.
VVD 33 (-)
PvdA 32 (+2)
PVV 19 (-)
CDA 12 (-)
SP 23 (-2)
D66 13 (-)
Groen Links 4 (-)
ChristenUnie 5 (-)
SGP 3 (-)
Partij voor de Dieren 3 (-)
50PLUS 3 (-)
VVD 33 (-)
PvdA 32 (+2)
PVV 19 (-)
CDA 12 (-)
SP 23 (-2)
D66 13 (-)
Groen Links 4 (-)
ChristenUnie 5 (-)
SGP 3 (-)
Partij voor de Dieren 3 (-)
50PLUS 3 (-)
Lijkt er dus op dat het weer net zo spannend gaat worden als de afgelopen verkiezingen.quote:
Bij Maurice de Hond is de PvdA 2 gestegen en staat nu op 32, VVD blijft op 33 en SP zakt 2 en komt op 23. De overige partijen blijven gelijk.
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Heeft D66 vaak last van, als de verkiezingen ver weg zijn dan geven veel mensen ze een kans, maar als er bijna gestemd moet worden dan gaan toch veel mensen (al dan niet vanwege strategische redenen) naar andere partijen toe.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Strategische stemmers op de VVD/PvdA. Lijkt me logisch.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
/cruijffmodus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nog altijd meer dan het CDA. Dat ik dat ooit nog zou zeggen. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Maurice de Hond heeft daarnaast ook gekeken hoeveel de partijen nog kunnen winnen van strategische stemmers. VVD kan nog 7 zetels daarmee winnen, PvdA 8 zetels. Dat zou ze beide op 40 kunnen brengen.
http://www.peil.nl/?3622
http://www.peil.nl/?3622
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.quote:
Toch nog best veel hardcore SP'ers dan.
Eindelijk een keer strategisch stemmen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat is waar. Al zijn dat waarschijnlijk voornamelijk kiezers die in 2010 PvdA hebben gestemd, dus die komen vrij makkelijk terugquote:
[..]
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vindenquote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.quote:
[..]
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vinden
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Heb ik ook, ik denk dat dit voor de meeste mensen geldt ook. Maar ik kan het me ook wel voorstellen dat je eigen visie duidelijk overeenkomt met één bepaalde partij.quote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezenquote:
[..]
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.
Peter Heerschop had laatst in zo'n programma (waar hij het stemkompas moest invullen) wel iets zinnigs gezegd en dat is je alleen de uitwerkingen van een keuze ziet bijvoorbeeld het wel of niet bezuinigen op onderwijs (dat was zijn voorbeeld meen ik), maar dat je nooit duidelijk de ideologie van de partij kan vinden waarom die keuzen gemaakt is.
Je kan bijvoorbeeld bezuinigen op defensie, omdat men oorlog onnodig vindt of omdat je wel voorstander bent van defensie, maar men simpelweg moest bezuinigen. Op papier dezelfde maatregel, maar een hele andere ideologische insteek.
Je kan bijvoorbeeld bezuinigen op defensie, omdat men oorlog onnodig vindt of omdat je wel voorstander bent van defensie, maar men simpelweg moest bezuinigen. Op papier dezelfde maatregel, maar een hele andere ideologische insteek.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Doe dan maar een klassiek liberaal kabinet zoals Thorbecke. Een liberaal kabinet dat dankzij de Katholieken in het zadel wordt gehouden zoals dat gold voor vrijwel elk liberaal kabinet. Tja, de katholieke partij was dan zelf ook rechts.quote:
[..]
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezen
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Op
Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Net met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar RTL4
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
Juin uit Eigen Tuin!
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.quote:
Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Even een serieuze vraag;quote:
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Ik vind 't prima, ik stem toch al D66 dus kom maar op met Paars IIIquote:
[..]
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....quote:
[..]
Even een serieuze vraag;
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Juin uit Eigen Tuin!
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
Precies, maar om de een of andere reden wordt het PvdA'ers altijd harder aangerekend.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
precies, en aan 1 moddersmijtende Geert hebben we wel genoegquote:Op zaterdag 8 september 2012 00:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, maar om de een of andere reden wordt het PvdA'ers altijd harder aangerekend.
Juin uit Eigen Tuin!
Boeit dat? Het gaat om de tweede kamer, niet om de gemeente. Bovendien heb je 0,0 invloed op de burgemeesterskeuze dus als je daarom niet op een partij stemt in een heel andere verkiezing vind ik dat wel heel zwak.quote:
[..]
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.quote:
[..]
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.
Fijn dat je er zo makkelijk mee omgaat. Ja, dat heeft er wel degelijk iets mee te maken. Heeft overigens niets met mijn stemkeuze te maken, die keuze maak ik ander vanwege het gehele partijprogramma.quote:
[..]
Boeit dat? Het gaat om de tweede kamer, niet om de gemeente. Bovendien heb je 0,0 invloed op de burgemeesterskeuze dus als je daarom niet op een partij stemt in een heel andere verkiezing vind ik dat wel heel zwak.
en vergeet niet de Sp-ers, D66-ers, CDA-ers, en weglopende PVV-ersquote:Op zaterdag 8 september 2012 00:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.
Juin uit Eigen Tuin!
Je wordt niet concreet. Jammer. Maar ik hoor dus niet hoe jij er over denkt, maar we vervallen in jij-bakken. Jammer.quote:
[..]
Je hebt het nu over één persoon, er zijn ook genoeg falende CDA- en VVD-burgemeesters.
Ach, die hele Mona keizer stelt toch ook geen ene reet voor.quote:
Net met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar RTL4
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
De Jan Smit van de politiek, en dat zegt genoeg. Matige kwaliteit, oppervlakkig, en met hetzelfde kutaccent.
Mona Keizer is een schijnheilig, wereldvreemd mens. Ik vind haar echt irritant.
Helemaal mooi maakt ze het met haar standaard-voorbeeld wat ze altijd paraat heeft mbt hoe het gesteld is met de Nederlandse jeugd tegenwoordig. Ze werd een keer aangesproken door een 17 jarige op straat, en die was stoned!! Ja, je leest het goed, DIE WAS STONED MENSEN!!
Zo'n burgertruttig en nietszeggend voorbeeld vind ik dat, dat tekend meteen haar hele mentaliteit, en van het CDA overigens. Stelletje boeren.
Zo, dat moest er ff uit. Ik kan er niet tegen als mensen als aanstormend talent worden gezien of worden opgehemeld terwijl het in de praktijk holle vaten en blonde dozen zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
jij bent wel lekker concreet... Ik ken een partij waar je zo een reserve zetel kunt claimen...quote:
[..]
Je wordt niet concreet. Jammer. Maar ik hoor dus niet hoe jij er over denkt, maar we vervallen in jij-bakken. Jammer.
Juin uit Eigen Tuin!
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.quote:
[..]
en vergeet niet de Sp-ers, D66-ers, CDA-ers, en weglopende PVV-ers
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Dat is op het eerste gezicht een slechte zaak, maar je vertelt er niet bij waarom die Roma daar op kosten van de gemeente zitten.quote:
[..]
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Maar ik zie nog steeds niet in wat dit met de 2e kamerverkiezingen te maken heeft? Als je het niet eens bent met de PvdA in je gemeente dan stem je toch bij de gemeenteraadsverkiezingen wat anders?
Geen PvdA stemmer overigens.
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?quote:
[..]
Dat is op het eerste gezicht een slechte zaak, maar je vertelt er niet bij waarom die Roma daar op kosten van de gemeente zitten.
Maar ik zie nog steeds niet in wat dit met de 2e kamerverkiezingen te maken heeft? Als je het niet eens bent met de PvdA in je gemeente dan stem je toch bij de gemeenteraadsverkiezingen wat anders?
Geen PvdA stemmer overigens.
ik stem geen PvdA en als je voor je examen demagogie zit hoef ik je geen succes te wensen, je kunt dat primaquote:
[..]
Concreet voorbeeld: In Utrecht woont een Roma gezin al heel lang op kosten van de gemeenschap in een villa. Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite hun huur kunnen betalen.
Hoe verklaar je dat. Juist als Partij van de Arbeid stemmer. Kom op.
Juin uit Eigen Tuin!
Duidelijk. Niemand die het beleid veroordeeld. Brrrr, snel weg hier!quote:
[..]
ik stem geen PvdA en als je voor je examen demagogie zit hoef ik je geen succes te wensen, je kunt dat prima
Er zitten andere mensen in de 2e kamer? Als een Philips-afdelinkje in Tietjerkstradeel de boel grondig verkloot is toch niet ineens heel Philips een kutbedrijf? Zelfde voor de PvdA.quote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
Nogmaals: IEDERE partij heeft wel een stapeltje van deze voorbeelden, dus donder nu maar lekker op met je demagogische gezever tegen de PvdAquote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
Juin uit Eigen Tuin!
vergeet niet de deur achter je te sluiten en de sleutel zorgvuldig weg te gooienquote:
[..]
Duidelijk. Niemand die het beleid veroordeeld. Brrrr, snel weg hier!
Juin uit Eigen Tuin!
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
En hoe denk jij dat een Utrechter die voor de gemeenteraad gaat stemmen hier ook maar iets over te zeggen heeft?quote:
[..]
Ik vind het niet rijmen, dat een partij die lokaal de boel niet in de hand kan houden, dat wel landelijk denkt te kunnen. Waarom rekent niemand hen daar op af?
Je hebt dan een links blok dat minstens twee keer zo groot is als het rechtse blok, dus nee, gaat niet werken. Paars is veel beter in evenwicht met een VVD en PvdA die bijna even groot zijn.quote:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
PvdA en VVD, dat gaat toch nooit werken. Die verschillen zijn toch veel te groot?quote:
[..]
Je hebt dan een links blok dat minstens twee keer zo groot is als het rechtse blok, dus nee, gaat niet werken. Paars is veel beter in evenwicht met een VVD en PvdA die bijna even groot zijn.
uhhhhh paars is eerder succesvol geweest (en gewoon 2x 4 jaar)quote:
[..]
PvdA en VVD, dat gaat toch nooit werken. Die verschillen zijn toch veel te groot?
Juin uit Eigen Tuin!
De VVD is nu wel veel conservatiever dan in de jaren 90, maar de tendens onder de bevolking gaat nu weer behoorlijk naar links (pvda + sp meer dan 50 zetels) dus ik denk dat de VVD niet anders kan dan zich aanpassen. Ze hebben het geprobeerd over rechrs na de vorige verkiezingen en dat was een groot fiasco.quote:
[..]
uhhhhh paars is eerder succesvol geweest (en gewoon 2x 4 jaar)
blonde dozen of kale koppen.....zoals Samsom, tomatenboer?quote:
[..]
Zo, dat moest er ff uit. Ik kan er niet tegen als mensen als aanstormend talent worden gezien of worden opgehemeld terwijl het in de praktijk holle vaten en blonde dozen zijn.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
Liefde kan je maken en breken.
D66 heeft de SP al zo goed als uitgesloten en het CDA zal er ook niet op zitten te wachten. Gaat hem dus niet wordenquote:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
Precies wat ik al verwachttequote:Op zaterdag 8 september 2012 20:13 schreef remlof het volgende:
Peiling: VVD en PvdA nu gelijk
Jetzt geht's loss!
Beide partijen trekken veel strategische stemmers aan in de laatste dagen voor de verkiezingen, maar de PvdA meer dan de VVD.
Zou wat zijn als ze sámen meer dan 75 zetels halen...
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat de VVD toch nog groeit moet wel ten koste gaan van de PVV, straks even Nieuwsuur kijken voor alle cijfers.quote:
[..]
Precies wat ik al verwachtte
Beide partijen trekken veel strategische stemmers aan in de laatste dagen voor de verkiezingen, maar de PvdA meer dan de VVD.
Dat was vroeger bijna altijd zo, dat twee partijen samen de meerderheid haddenquote:
Zou wat zijn als ze sámen meer dan 75 zetels halen...
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
Wil niet eens weten waar de SP nu staat. Ongelofelijk, twee jaar lang hard gewerkt en de mensen die consistent achter dat verhaal stonden gaan nu voor een paardenrace. En dan vergeten wat er de jaren daarvoor gebeurd is. Ok, Roemer had wat mindere momenten maar dit is onverdiend. 
Betekent wel dat er meer kandidaten zullen komen naast D66 en CDA, zoals ChristenUnie.quote:
Zou wat zijn als ze sámen meer dan 75 zetels halen...
Nou ja, daar hebben ze nog wel beide 3 extra zetels voor nodig.
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.quote:
[..]
Dat de VVD toch nog groeit moet wel ten koste gaan van de PVV, straks even Nieuwsuur kijken voor alle cijfers.
True, true, de politieke versplintering went snel.quote:
Dat was vroeger bijna altijd zo, dat twee partijen samen de meerderheid hadden
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk 't eigenlijk ook.quote:
[..]
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.
Benieuwd hoeveel zetels het CDA, maar vooral GL nog over hebben .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Lekker belangrijk dat D66 allerlei partijen uit wil sluiten. Hoe groot zijn ze?quote:
[..]
D66 heeft de SP al zo goed als uitgesloten en het CDA zal er ook niet op zitten te wachten. Gaat hem dus niet worden
Beter maar, SP helpt Nederland naar de klote.quote:
Wil niet eens weten waar de SP nu staat. Ongelofelijk, twee jaar lang hard gewerkt en de mensen die consistent achter dat verhaal stonden gaan nu voor een paardenrace. En dan vergeten wat er de jaren daarvoor gebeurd is. Ok, Roemer had wat mindere momenten maar dit is onverdiend.
Moet je kijken wat voor mensen nu blij zijn met de winst van de PvdA man.quote:
[..]
Beter maar, SP helpt Nederland naar de klote.
"altijd" is een nogal linke voorspelling, op basis van 2 Tweede-Kamerverkiezingen. Ik mag toch hopen dat Synovate nu weet hoe dit gecompenseerd dient te worden. Bij de Statenverkiezingen vorig jaar scoorde de PVV uiteindelijk licht lager dan voorspeld werd door Synovate of De Hond.quote:
[..]
PVV heeft altijd een 'verborgen marge', waarschijnlijk is de PvdA de grootste nu.
Alleen Paul van FOK!, voor zover ik weet.quote:
Moet je kijken wat voor mensen nu blij zijn met de winst van de PvdA man.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb al eerder opgemerkt dat door de huidige gehanteerde methode van De Hond geen onderschatting van de PVV in de peilingen van (in ieder geval) De Hond is te verwachten, tenzij kiezers in het stemhokje ter plekke last van de onderbuik krijgen (niet helemaal uit te sluiten natuurlijk).quote:
[..]
"altijd" is een nogal linke voorspelling, op basis van 2 Tweede-Kamerverkiezingen. Ik mag toch hopen dat Synovate nu weet hoe dit gecompenseerd dient te worden. Bij de Statenverkiezingen vorig jaar scoorde de PVV uiteindelijk licht lager dan voorspeld werd door Synovate of De Hond.
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben. Deze mensen zijn dus al niet 'bang' om PVV in te vullen wanneer hen gevraagd wordt naar hun politieke voorkeur.
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.quote:
[..]
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben.
Maar daar hebben die mensen dan al wel toestemming voor gegeven neem ik aan? De mensen die sowieso al niet willen dat iemand hun politieke voorkeur weet, die groep is waarschijnlijk groter bij extremere partijen als de PVV en de SP, zullen niet meedoen met de peiling van De Hond. Blijft dus de vraag hoe hiervoor gecorrigeerd wordt, in hoeverre de gepeilde groep een representatieve afspiegeling is van de kiezer.quote:
[..]
Ik heb al eerder opgemerkt dat door de huidige gehanteerde methode van De Hond geen onderschatting van de PVV in de peilingen van (in ieder geval) De Hond is te verwachten, tenzij kiezers in het stemhokje ter plekke last van de onderbuik krijgen (niet helemaal uit te sluiten natuurlijk).
De Hond weet namelijk van alle deelnemers aan zijn peiling wat zij tijdens de TK-verkiezingen in 2010 gestemd hebben. Deze mensen zijn dus al niet 'bang' om PVV in te vullen wanneer hen gevraagd wordt naar hun politieke voorkeur.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
zeker, maar is daar geen correctiefactor voor?quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:27 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.
Voordat ik op 'posten' drukte, dacht ik zal ik toch niet 'De Hond weet namelijk van alle deelnemers wat zij gezegd hebben dat ze gestemd hebben', maar heb het toch zo gelaten, omdat het voor zich spreekt. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk, al vraag ik me af hoe vaak het voorkomt dat iemand daar over liegt. Dan kun je net zo goed liegen over je huidige voorkeur.quote:
[..]
Nee, dat weet hij niet. Je mag immers niet met z'n tweeën in een stemhokje staan. De Hond weet wat de gepeilden zéggen dat ze gestemd hebben. En dat kan nogal afwijken van de daadwerkelijke uitslag. Stemmers op een van de verliezende partijen durven daar bijvoorbeeld naderhand niet meer altijd voor uit te komen.
Dat maakt niet uit, want er wordt gekeken hoeveel procent van de kiezers uit 2010 wederom van plan is dezelfde partij te stemmen, en hoe groot de aanwas is afkomstig van andere partijen.quote:
[..]
Maar daar hebben die mensen dan al wel toestemming voor gegeven neem ik aan? De mensen die sowieso al niet willen dat iemand hun politieke voorkeur weet, die groep is waarschijnlijk groter bij extremere partijen als de PVV en de SP, zullen niet meedoen met de peiling van De Hond. Blijft dus de vraag hoe hiervoor gecorrigeerd wordt, in hoeverre de gepeilde groep een representatieve afspiegeling is van de kiezer.
Vroeger pastte hij ook een uitgebreide correctie toe, maar ik weet niet of dat nu nog gebruikt wordt (omdat hij nu uitgaat van hoe er tijdens de TK2010 gestemd is).
Barometer: VVD en PvdA allebei op 35 zetels
HILVERSUM - Het verschil tussen VVD en PvdA in de peilingen is volgens de politieke barometer verdwenen. Beide partijen staan op 35 zetels, meldt de NOS zaterdagavond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bei_35_zetels__.html
HILVERSUM - Het verschil tussen VVD en PvdA in de peilingen is volgens de politieke barometer verdwenen. Beide partijen staan op 35 zetels, meldt de NOS zaterdagavond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bei_35_zetels__.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt op die manier ook een peiling een gewenste richting op duwen. Als verstokte PvdA-stemmer invullen dat je de vorige keer SP hebt gestemd, maar nu naar de PvdA gaat.quote:
[..]
Voordat ik op 'posten' drukte, dacht ik zal ik toch niet 'De Hond weet namelijk van alle deelnemers wat zij gezegd hebben dat ze gestemd hebben', maar heb het toch zo gelaten, omdat het voor zich spreekt. Maar je hebt wel gelijk natuurlijk, al vraag ik me af hoe vaak het voorkomt dat iemand daar over liegt. Dan kun je net zo goed liegen over je huidige voorkeur.
Het kan zijn dat bijvoorbeeld er relatief veel zwevende kiezers zitten in de groep, of juist relatief weinig, waardoor de veranderingen in de peilingen overschat respectievelijk onderschat worden. Je blijft het probleem houden dat je moet inschatten hoe representatief de veranderingen van de subgroep waarin je hebt gepeild zijn voor veranderingen in de totale groep (alle kiezers).quote:
[..]
Dat maakt niet uit, want er wordt gekeken hoeveel procent van de kiezers uit 2010 wederom van plan is dezelfde partij te stemmen, en hoe groot de aanwas is afkomstig van andere partijen.
Vroeger pastte hij ook een uitgebreide correctie toe, maar ik weet niet of dat nu nog gebruikt wordt (omdat hij nu uitgaat van hoe er tijdens de TK2010 gestemd is).
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Je hebt wel een punt ja.quote:
[..]
Je kunt op die manier ook een peiling een gewenste richting op duwen. Als verstokte PvdA-stemmer invullen dat je de vorige keer SP hebt gestemd, maar nu naar de PvdA gaat.
|
|
