VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Met de verkiezingen op enig moment in het verschiet zullen ook de peilingen toenemen. Peilingen zijn toch maar peilingen? Dat klopt! Maar wel leuk om bij te houden.
Recente van De Hond:
Brand los!
OP wordt uitgebreid.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Die recente van de Hond is niet zo recent meer.
Maak er maar een tekening van en stuur hem op naar Mallorca.
Idd 
Even post uit vorige topic erbij pakken:
En dus verder......quote:Op woensdag 5 september 2012 22:46 schreef ItaloDancer het volgende:
Volledige peiling:
VVD 34 (-1)
PvdA 32 (+2)
PVV 20 (+2)
CDA 12 (-2)
SP 22 (-2)
D66 13 (-1)
GL 4 (+1)
CU 6 (+2)
SGP 2
PvdD 3 (-1)
50plus 2
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ben benieuwd naar de komende peiling.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Stem SOPNquote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Voor dit soort onzin is er een subforum genaamd Brave New Wold, ga daar alsjeblieft heen met je ongein.quote:
Als je mensen wilt overtuigen, zul je in eerste instantie met wat argumenten moeten komen in plaats van stellingen zonder enige fundering. En een beetje meer "Jip en Janneke" taal is ook wel gewenst. Zweverig doen trekt geen kiezers.
"Jip en Janneke"kan best en volgens mij is dat al zo. Met argumenten komen is goed maar kijk om je heen en je word overspoeld. illuminati is misschien een moeilijk begrip voor vele maar het een psychische werking die in 1776 begon in Duitsland. Hier kunnen mensen zien hoe het werkt en hoe jullie media werkt.
Hier word ook weergeven hoe de wereld werkt en hoe men mensen maakt om zo voor te blijven leven en de rijker meer macht te geven. Het is Nederlands ondertiteld.
Not sure if trolling...quote:
Die peilingen is een groot illuminatie verhaal wat in Duitsland verboden is maar hier een heel illuminatie circus te zien is. Ten behoeven van wie is dit??
Fed?
Bilderberg Groep??
Zijn we onderweg of leven we al in Het 4de Rijk?
Wij zijn de slaven van de Banken dus van onszelf en wanneer gaan we het zien en hoelang gaat dit door?
Sowieso, in Duitsland verboden? Hoe kom je erbij. Alleen noemen ze het daar de Sonntagsfrage.
Wat ook wel weer grappig is, omdat het aangeeft dat daar de verkiezingen altijd op zondag zijn, terwijl bij ons de verkiezingen juist absoluut nooit op zondag gehouden mogen worden. Zogenaamd om religieuze redenen, maar je maakt mij niet wijs dat ze in Duitsland minder religieus zijn dan hier.
Wat ook wel weer grappig is, omdat het aangeeft dat daar de verkiezingen altijd op zondag zijn, terwijl bij ons de verkiezingen juist absoluut nooit op zondag gehouden mogen worden. Zogenaamd om religieuze redenen, maar je maakt mij niet wijs dat ze in Duitsland minder religieus zijn dan hier.
BNW is wellicht een forum voor je.quote:
Ik kan de SOPN maar je moet ook gaan denken aan iemand die wat aan die macht van die rijken kan doen.
De SOPN is te klein om hier een rol in te gaan spelen en die ontwikkeling heeft ook tijd nodig maar die tijd is gebonden aan die illuminatie rol waar we door gemanipuleerd worden.
Mensen moeten dat gaan zien dat hun eigen TV een hypnose apparaat is van de Media.
illuminatie is een werking die op de kleuterschool begint en je maakt met hun gewilde norm wie je nu bent. Niemand die daar aan denkt of die norm wel goed is en of wij slaven horen te zijn van onze banken. Wij zijn tenslotte de banken, zonder wij is er geen bank. Wij zijn de loon en rente slaven van onszelf maar niemand wil of kan dat gaan inzien. We hebben de Rockenfellers en de Morgans en de Rothschilds zelf groot gemaakt door hun macht te willen gebruiken. Nu leven wij in hun macht en hun macht is "Het 4de Rijk" Het systeem is zwaar ziek en ik hoop dat vele het gaan inzien!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik begrijp niet dat mensen die SOPN serieus kunnen nemen.
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb hem net gezien en hij spreekt wel de waarheid en dat is de PVDA nog nooit gelukt. Iedereen moet een begin maken en ik hoop dat het hem wel gaat lukken zodat we van het zwaar zieke systeem wat de PVDA heeft groot gemaakt afkomen.quote:
Ik begrijp niet dat mensen die SOPN serieus kunnen nemen.
Hier een interview met de lijsttrekker van de SOPN:
http://nos.nl/video/415063-johan-oldenkamp-van-de-sopn.html
Echt een helder licht. Eenvoudig samen te vatten met
Met Beatrix en de meelopers zijn we onderweg naar het 4de rijk en laten we ons onder de voet lopen door de FED en Bilderberg die ook die Nederlandse touwtjes in handen heeft.
Den Haag zit vol marionet poppen en de PVDA heeft de dikste touwjes aan de leden van het lichaam.
[ Bericht 8% gewijzigd door GratisEnergie op 07-09-2012 16:04:38 ]
Misschien kan je wat duidelijker zijn want met google kom ik niet waar ik wezen moet?quote:
[..]
BNW is wellicht een forum voor je.
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.quote:
Dat zal vast, maar dit topic gaat over de peilingen. Maak anders even een eigen topic aan.quote:
[..]
Dank je en dat van de Fed die de baas is van de ECB heeft gisteren op de voorpagina van de Volkskrant online gestaan.
Bij Maurice de Hond is de PvdA 2 gestegen en staat nu op 32, VVD blijft op 33 en SP zakt 2 en komt op 23. De overige partijen blijven gelijk.
VVD 33 (-)
PvdA 32 (+2)
PVV 19 (-)
CDA 12 (-)
SP 23 (-2)
D66 13 (-)
Groen Links 4 (-)
ChristenUnie 5 (-)
SGP 3 (-)
Partij voor de Dieren 3 (-)
50PLUS 3 (-)
VVD 33 (-)
PvdA 32 (+2)
PVV 19 (-)
CDA 12 (-)
SP 23 (-2)
D66 13 (-)
Groen Links 4 (-)
ChristenUnie 5 (-)
SGP 3 (-)
Partij voor de Dieren 3 (-)
50PLUS 3 (-)
Lijkt er dus op dat het weer net zo spannend gaat worden als de afgelopen verkiezingen.quote:
Bij Maurice de Hond is de PvdA 2 gestegen en staat nu op 32, VVD blijft op 33 en SP zakt 2 en komt op 23. De overige partijen blijven gelijk.
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Heeft D66 vaak last van, als de verkiezingen ver weg zijn dan geven veel mensen ze een kans, maar als er bijna gestemd moet worden dan gaan toch veel mensen (al dan niet vanwege strategische redenen) naar andere partijen toe.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Strategische stemmers op de VVD/PvdA. Lijkt me logisch.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
/cruijffmodus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nog altijd meer dan het CDA. Dat ik dat ooit nog zou zeggen. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Maurice de Hond heeft daarnaast ook gekeken hoeveel de partijen nog kunnen winnen van strategische stemmers. VVD kan nog 7 zetels daarmee winnen, PvdA 8 zetels. Dat zou ze beide op 40 kunnen brengen.
http://www.peil.nl/?3622
http://www.peil.nl/?3622
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.quote:
Toch nog best veel hardcore SP'ers dan.
Eindelijk een keer strategisch stemmen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat is waar. Al zijn dat waarschijnlijk voornamelijk kiezers die in 2010 PvdA hebben gestemd, dus die komen vrij makkelijk terugquote:
[..]
Maar aanzienlijk minder dan ze een paar weken geleden hadden.
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vindenquote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.quote:
[..]
Wat ik zou willen kan ik ook niet in één bepaalde partij vinden, maar elke keer sta ik toch weer het dichtst bij (of het minst ver van) dezelfde partij. Ik stem al sinds 2003 (mijn eerste verkiezingen) bij alle verkiezingen op dezelfde partij, niet omdat ik vastgeroest zit oid, maar puur omdat ik mij het meest in die partij kan vinden
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Heb ik ook, ik denk dat dit voor de meeste mensen geldt ook. Maar ik kan het me ook wel voorstellen dat je eigen visie duidelijk overeenkomt met één bepaalde partij.quote:
Ik snap mensen niet die jarenlang op dezelfde partij blijven stemmen. Ik zweef altijd, want wat ik graag zou willen zien kan ik nooit in één bepaalde partij vinden.
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezenquote:
[..]
Ik ben vrij rechts en vrij links, maar ik kan mij nooit in een middenpartij vinden.
Peter Heerschop had laatst in zo'n programma (waar hij het stemkompas moest invullen) wel iets zinnigs gezegd en dat is je alleen de uitwerkingen van een keuze ziet bijvoorbeeld het wel of niet bezuinigen op onderwijs (dat was zijn voorbeeld meen ik), maar dat je nooit duidelijk de ideologie van de partij kan vinden waarom die keuzen gemaakt is.
Je kan bijvoorbeeld bezuinigen op defensie, omdat men oorlog onnodig vindt of omdat je wel voorstander bent van defensie, maar men simpelweg moest bezuinigen. Op papier dezelfde maatregel, maar een hele andere ideologische insteek.
Je kan bijvoorbeeld bezuinigen op defensie, omdat men oorlog onnodig vindt of omdat je wel voorstander bent van defensie, maar men simpelweg moest bezuinigen. Op papier dezelfde maatregel, maar een hele andere ideologische insteek.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Doe dan maar een klassiek liberaal kabinet zoals Thorbecke. Een liberaal kabinet dat dankzij de Katholieken in het zadel wordt gehouden zoals dat gold voor vrijwel elk liberaal kabinet. Tja, de katholieke partij was dan zelf ook rechts.quote:
[..]
Ik ben vrij rechts (klassiek liberaal) en atheïst, dus dan blijft er in het algemeen vrij weinig over te kiezen
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Op
Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.quote:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Net met plaatsvervangende schaamte zitten kijken naar RTL4
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
Ze hadden echt voor Mona moeten kiezen als lijsttrekker. Deze charismaloze drop*** gaat ze nog een hoop stemmen kosten, en deze wanhopige poging om aan te klampen bij de PVV nog wel meer denk ik:
Buma laat Al-Qaida-uitspraak Knops passeren
Juin uit Eigen Tuin!
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.quote:
Nek aan nek race tussen de VVD en de PvdA is altijd slecht voor D66 omdat ze er precies tussenin zitten, met als resultaat dat de rechtervleugel uitwijkt naar de VVd en de linkervleugel naar de PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Even een serieuze vraag;quote:
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Ik vind 't prima, ik stem toch al D66 dus kom maar op met Paars IIIquote:
[..]
Ja, met als resultaat dat ze precies met z'n drieën een coalitie gaan vormen.
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....quote:
[..]
Even een serieuze vraag;
Hoe kijk jij tegen al die falende PvdA bestuurders en burgemeesters aan in bijvoorbeeld Gouda, Utrecht en Hilversum?
Juin uit Eigen Tuin!
Noem mij 1 burgemeester van een andere partij die bijvoorbeeld gescheiden loketten subsidieert en keer op keer homo's laat weg pesten uit de stad. Maak het even concreet.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
Precies, maar om de een of andere reden wordt het PvdA'ers altijd harder aangerekend.quote:
[..]
Jaaaa dag... als je even gaat zoeken kun je die van iedere partij wel vinden.....
|
|
