Uiteraard, maar je weet pas op 12 september of je correctiefactor ergens op slaat, en zelfs dan nog niet eigenlijk. Je meet immers nu de intentie van mensen om op een bepaalde partij te stemmen bij de eerstvolgende verkiezingen. Maar dat betekent nog niet dat ze daadwerkelijk ook op die partij hun stem uitbrengen. Men kan van mening veranderen of alsnog besluiten om niet (of juist wel) te gaan stemmen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:30 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
zeker, maar is daar geen correctiefactor voor?
Ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik ervaringsdeskundige ben. Ik heb dit soort geintjes wel eens geflikt bij een De Hond-peiling, ook al ben ik geen partijtijger.quote:
De trend dat de PVDA erg is gestegen, voornamelijk ten koste van de SP, zal ook zeker wel kloppen. Maar de exacte zetelaantallen en het verschil tussen de PVDA en de VVD wordt nog heel spannend en is ook minder consistent tussen de verschillende peilingen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:52 schreef ItaloDancer het volgende:
De verschillende peilingen (De Hond, Eén Vandaag, Synovate, TNS Nipo) zijn nu in ieder geval wel heel eensgezind, significante verschillen (meer dan 2 zetels) lijken enkel te worden veroorzaakt door een verschil in peildatum.
Je schrijft het mijns inziens wat verwarrend op, ik zou het zo doen:quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:56 schreef freako het volgende:
Deze nek-aan-nek-race belooft wel veel goeds voor de opkomst, trouwens.
Wel leuk om te laten zien: de Synovate-peiling van 4 juni 2010, 5 dagen voor de laatste Kamerverkiezingen (tussen haakjes het verschil met de daadwerkelijke uitslag)
VVD 36 (+5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (+2)
PVV 15 (-9)
SP 14 (-1)
D66 11 (+1)
GL 10 (0)
CU 7 (+2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je schrijft het mijns inziens wat verwarrend op, ik zou het zo doen:
VVD 36 (-5)
PvdA 30 (0)
CDA 23 (-2)
PVV 15 (+9)
SP 14 (+1)
D66 11 (-1)
GL 10 (0)
CU 7 (-2)
SGP 2 (0)
PvdD 2 (0)
Ik vind jouw manier logischer, omdat je het dan relatief vanuit de peilingen (waarvan je het lijstje ook hebt gepost) bekijkt. Maar eigenlijk is het arbitrair natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:00 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.
Ja, klopt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik vind jouw manier logischer, omdat je het dan relatief vanuit de peilingen (waarvan je het lijstje ook hebt gepost) bekijkt. Maar eigenlijk is het arbitrair natuurlijk.
quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:00 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, zo had ik het eerst ook opgeschreven, maar toen dacht ik dat dat verwarrend werd.
Klopt, maar dan is het ook logischer om de uitslag van de verkiezingen te posten.quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ps IK snap het wél, maar ik denk dat de meeste mensen vanuit de verkiezingsuitslag denken en niet vanuit de peiling.. M.n. omdat je (als je politiek geïnteresseerd bent) wel de huidige zetelaantallen in je hoofd hebt, en die van die peiling op zeker niet..![]()
Dus?quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is het ook logischer om de uitslag van de verkiezingen te posten.
Dat jouw lijstje mijns inziens onlogisch is, omdat je de aantal vanuit de uitslag bekijkt, maar je post de peiling. Dan ontstaat verwarring.quote:
Je moet ook niet de peiling posten, maar de uitslag + het verschil met de peiling mijns inziens.. DAT was het puntquote:Op zaterdag 8 september 2012 22:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat jouw lijstje mijns inziens onlogisch is, omdat je de aantal vanuit de uitslag bekijkt, maar je post de peiling. Dan ontstaat verwarring.
Maar in jouw post staat dus de peiling.quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet ook niet de peiling posten, maar de uitslag + het verschil met de peiling mijns inziens.. DAT was het punt
Dat kloptquote:Op zaterdag 8 september 2012 22:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar in jouw post staat dus de peiling.Maar ik zal niet langer muggenziften.
Wijsheid is niet de keuze voorstellen op een forum, maar zelf je keuze maken.quote:Op zaterdag 8 september 2012 23:26 schreef cruseder het volgende:
Wat is volgens jullie wijsheid om op te stemmen PvDA of VVD klein lijstje :
HBO Rechten 1e jaar student
Thuiswonend
Vader part-time werkend door ontslag eerdere vaste baan in 2010, moeder vaste baan
Relatief hoge zorgkosten
CDA wil het niet, D66 wil het niet.quote:Op zaterdag 8 september 2012 00:57 schreef MrBaas het volgende:
PvdA-SP-CDA-D66 is mogelijk maar sluiten CDA & D66 dit nou uit of niet?
Ze zeggen geen linkse experimenten te willen, maar naar mijn mening is dit een middenkabinet.
Ik hoop hetquote:Op zondag 9 september 2012 02:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
CDA wil het niet, D66 wil het niet.
Maar misschien willen ze het samen wél. Dan vormen ze samen een licht-rechts blok en bieden ze tegenwicht.
Ik denk dat de PvdA veel beter met CDA & D66 (als combi) tot overeenstemming kan komen dan met de VVD.
Allemaal smoesjes om te maskeren dat ze in het verleden leven.quote:Op zondag 9 september 2012 02:14 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Als ik MOEST kiezen voor de SP of PVV zou ik voor de PVV gaan.quote:Op zondag 9 september 2012 02:14 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
SP en PVV is 1 pot nat manquote:Op zondag 9 september 2012 02:14 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Idd. Want hier krijg je van VVD-aanhangers de raad om VVD te stemmen en van PvdA-aanhangers de PvdA te stemmen. En de libertariërs komen waarschijnlijk nog wel met hun stemadvies voor de libertarische partij.quote:Op zaterdag 8 september 2012 23:28 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wijsheid is niet de keuze voorstellen op een forum, maar zelf je keuze maken.
Nog even en VVD en PvdA kunnen samen een kabinet vormen!quote:Op zaterdag 8 september 2012 23:04 schreef freako het volgende:
En de Synovate-peiling van vandaag (ik waag me niet meer aan het noteren van verschillen):
PvdA 35
VVD 35
SP 21
PVV 19
CDA 13
D66 11
CU 6
GL 4
PvdD 3
SGP 2
50plus 1
Als Samsom premier wordt dan ga ik weg uit Nederland!quote:Op zondag 9 september 2012 10:10 schreef zakjapannertje het volgende:
procentueel heeft de PvdA de VVD ingehaald in deze Politieke Barometer. ze hebben 22,7 procent, de VVD 22,5 procent
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.quote:Op zondag 9 september 2012 10:24 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me toch af of de PvdA niet net te vroeg piekt? Net zoals iedereen opeens in paniek raakte toen Roemer premier dreigde te worden kan hetzelfde met Samsom gebeuren. Ik bedoel, zijn er nu echt mensen die dat zien zitten?
Hoezo? Hij stond nota bene achter op Roemer.quote:Op zondag 9 september 2012 10:26 schreef grr0x het volgende:
Het word nog een leuke race zo, die rutte weet niet wat m overkomt denk
Peilingen hebben een foutmarge van +/- 3 zetels voor de grote partijen, dus dit soort minimale verschillen zegt dan niets.quote:Op zondag 9 september 2012 10:10 schreef zakjapannertje het volgende:
procentueel heeft de PvdA de VVD ingehaald in deze Politieke Barometer. ze hebben 22,7 procent, de VVD 22,5 procent
Lijkt me niet dat ze te vroeg pieken, verkiezingen zijn al over een paar dagen en de piek lijkt nog niet bereikt te zijn (in de peilingen blijven ze tot nu toe stijgen).quote:Op zondag 9 september 2012 10:24 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me toch af of de PvdA niet net te vroeg piekt? Net zoals iedereen opeens in paniek raakte toen Roemer premier dreigde te worden kan hetzelfde met Samsom gebeuren. Ik bedoel, zijn er nu echt mensen die dat zien zitten?
Cohen had inderdaad wel een beetje een premier uitstraling. Daar hadden ze hem ook speciaal voor binnen gehaaldquote:Op zondag 9 september 2012 10:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.
Bij Cohen begreep ik het wel. Sympathieke man ook.
Echt veel tegenstand hebben ze nou ook weer niet. Het CDA doet het beroerd, en met de vraag in hoeverre je Wilders rechts kunt noemen zijn al tientallen topics gevuld hier.quote:Op zondag 9 september 2012 10:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo? Hij stond nota bene achter op Roemer.
Ik vind het wel opmerkelijk eigenlijk dat de VVD het gewoon goed blijft doen. Staan zelfs op winst.
Tot nu toe lijkt inderdaad akelig nauwkeurig getimedquote:Op zondag 9 september 2012 10:34 schreef HeavenSmiles het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze te vroeg pieken, verkiezingen zijn al over een paar dagen en de piek lijkt nog niet bereikt te zijn (in de peilingen blijven ze tot nu toe stijgen).
Ja, omdat de VVD het goed blijft doen. Precies mijn punt.quote:Op zondag 9 september 2012 10:36 schreef freako het volgende:
Echt veel tegenstand hebben ze nou ook weer niet. Het CDA doet het beroerd,
Ik zie Wilders ook niet als het alternatief voor de VVD. Eerder van de SP.quote:en met de vraag in hoeverre je Wilders rechts kunt noemen zijn al tientallen topics gevuld hier.
Daar kan ik persoonlijk niet over meepraten: ik stem GroenLinks en dat is nooit anders geweest. Maar inderdaad, een aanzienlijk deel van de kiezers is vrij grillig in haar keuze. Verder denk ik dat mensen buiten verkiezingstijd eerder aangeven op een "extreme" partij te zullen stemmen. zoals de SP, maar uiteindelijk toch weer terugkomen bij de vertrouwde partij - in dit geval de PvdA.quote:Op zondag 9 september 2012 10:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tot nu toe lijkt inderdaad akelig nauwkeurig getimed
Maar toch vraag ik me af.... Veel linksen waren helemaal klaar met de PvdA, vandaar opeens die toename van de SP. Gaan die nu echt allemaal toch weer op de PvdA stemmen? Alleen maar omdat er een andere lijsttrekker is? Het blijft toch dezelfde partij...
Minder stemmen voor links!quote:Occupy verbrandt stempassen
Vanmiddag organiseert de protestbeweging Occupy een manifestatie in Utrecht, waarbij onder andere stempassen verbrand worden. De betogers willen mensen bewust maken van het feit dat hun stem eigenlijk niets uitmaakt in het huidige systeem.
"Je kan je afvragen hoeveel invloed jij hebt op politici in het huidige systeem. De invloed van de kiezer op de Tweede Kamer is door het kiesstelsel behoorlijk ingedamd'', meent organisator Dhjana Samshuijzen. "Bovendien is het maar de vraag hoeveel invloed politici hebben op bedrijven en dergelijke.''
De beweging roept zoveel mogelijk mensen op om mee te lopen vanaf het Jaarsbeursplein naar het Neude. Daar zullen verschillende mensen spreken en workshops worden gegeven. Zo zal er een workshop 'creatieve destructie van de stempas' worden aangeboden.
"Het is geen signaal naar de politiek, die illusie hebben we niet. Het is een signaal naar mensen zelf. We nodigen dan ook iedereen uit om zijn stempas mee te nemen en mee te doen'', legt Samshuijzen uit.
Het is deels ook hoe hollande won in Frankrijk. Men is niet per se voor Samson maar Rutte roept bij steeds meer mensen stevige antipathie op.quote:Op zondag 9 september 2012 10:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kan me het ook niet voorstellen idd. Je moet wel echt die-hard PvdA-stemmer zijn om dat te zien zitten.
Bij Cohen begreep ik het wel. Sympathieke man ook.
Toch is dat in de praktijk nauwelijks het geval en blijven kiezers op rechts toch manouvreren tussen de partijen van Rutte-1. Dat was niet voor niets het vingerlikken waardquote:Op zondag 9 september 2012 10:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zie Wilders ook niet als het alternatief voor de VVD. Eerder van de SP.
Feit is gewoon dat de SP zonder die partijen (CDA, D66) niet snel een plekje in de regering zullen krijgen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 20:33 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk dat D66 allerlei partijen uit wil sluiten. Hoe groot zijn ze?
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt mequote:Op zondag 9 september 2012 10:55 schreef SeLang het volgende:
Raar trouwens dat er op links veel meer te kiezen valt dan op rechts. Er zijn zoveel verschillende smaken links terwijl je op rechts alleen maar de VVD hebt.
SP veel fatsoenlijkerquote:Op zondag 9 september 2012 02:14 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik hoop het
Wel echt hypocriet van het CDA. Wel zich inlaten met de PVV en niet met een veel fatsoenlijkere partij als de SP.
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?quote:Op zondag 9 september 2012 11:13 schreef Paul het volgende:
PvdA gaat de verkiezingen gewoon winnen
Eindelijk een mooi NL
Kan niet wachten
Samsom
Keihard aanpakken natuurlijkquote:Op zondag 9 september 2012 11:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?
Links, midden, nvt want geen focus op het aardse, nooit van gehoord, linksquote:Op zondag 9 september 2012 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt me.
Vrij eenvoudig, beide partijen vind ik onfatsoenlijkquote:Op zondag 9 september 2012 11:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan de PVV? Dat valt toch bijna niet te ontkennen?
Tja als je je beperkt tot je zelf verzonnen definitiesquote:Op zondag 9 september 2012 11:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Links, midden, nvt want geen focus op het aardse, nooit van gehoord, links
Wat nodig is doen wij! De PvdA neemt alleen maar logische keuzesquote:Op zondag 9 september 2012 11:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Straffen? Of alleen een taakstraf?
Ben je een troll ofzo?quote:Op zondag 9 september 2012 11:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Wat nodig is doen wij! De PvdA neemt alleen maar logische keuzes
Stem 12 september op Diederik Samsom
PvdA, want het moet eerlijker!
Misschien pakt Samsom zijn bijbaan als straatcoach weer opquote:Op zondag 9 september 2012 11:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan de PVV? Dat valt toch bijna niet te ontkennen?
Neequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Qua gedrag binnen en buiten het parlement wint de PVV bij mij deze wedstrijd met gemakquote:Op zondag 9 september 2012 11:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig, beide partijen vind ik onfatsoenlijkAls je dan ook nog naar het verleden kijkt en welke stroming ze aanhangen, dan vind ik de SP toch wel de meest onfatsoenlijke en engste partij die we hebben.
Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetstquote:Op zondag 9 september 2012 11:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Qua gedrag binnen en buiten het parlement wint de PVV bij mij deze wedstrijd met gemak.
Altijd dat zielige gemiep.quote:Op zondag 9 september 2012 11:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetst
De PVV heeft wel meer sausjes dan alleen anti-moslim.quote:Op zondag 9 september 2012 03:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
SP en PVV is 1 pot nat manDe PVV heeft alleen een anti moslim sausje maar verder zijn ze zo links als het maar kan. Hopen voor NL en Europa dat het VVD, D66 en PvDA gaat worden.
Ok, dan verschillen we daarover van mening. Ik vind beide partijen vrij onfatsoenlijk en totaal niet geschikt voor het centrum vna de macht maar de PVV is daarin toch nog wel echt een stapje erger. De SP probeert zo nu en dan nog een beetje fatsoenlijk over te komen. Snap ook niet dat het voor Rutte een optie was en is.quote:Op zondag 9 september 2012 11:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij de PVV is het inderdaad meer zichtbaar, bij de SP is het veel meer verborgen en weggepoetst
Verdiep je eens in de partij haar verleden en wat de partij nastreeft. Dat er een paar activisten bij zitten (dat was Samsom ook), is nog mijn minste zorg.quote:Op zondag 9 september 2012 11:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Altijd dat zielige gemiep.Ja, sommige SP'ers hebben een activistenverleden. Sommigen zijn daardoor in aanraking geweest met de politie.
So fucking what? Ze hebben nog nooit iemand vermoord ofzo. Er is absoluut niets ''engs'' aan die partij.
Dat de SP probeert fatsoenlijk over te komen ben ik het wel mee eens, zie ook wat jij citeertquote:Op zondag 9 september 2012 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, dan verschillen we daarover van mening. Ik vind beide partijen vrij onfatsoenlijk en totaal niet geschikt voor het centrum vna de macht maar de PVV is daarin toch nog wel echt een stapje erger. De SP probeert zo nu en dan nog een beetje fatsoenlijk over te komen. Snap ook niet dat het voor Rutte een optie was en is.
En volgens mij is de PVV dus intrinsiek onfatsoenlijker. Jij ziet het als een fatsoenlijker partij. Dat zal ik met dat volk wel nooit kunnenquote:Op zondag 9 september 2012 11:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat de SP probeert fatsoenlijk over te komen ben ik het wel mee eens, zie ook wat jij citeert
quote:Op zondag 9 september 2012 11:13 schreef Paul het volgende:
PvdA gaat de verkiezingen gewoon winnen
Eindelijk een mooi NL
Kan niet wachten
Samsom
"Wij binden de strijd aan met de harde straatcultuur. Te vaak komt het voor dat een relatief kleine groep jongeren een grote groep bewoners het leven zuur maakt met overlast, intimidatie en criminaliteit. Behalve voor extra wijkagenten en straatcoaches is de PvdA voor intelligenter en gerichter straffen. Ook spreken we ouders aan op hun eigen verantwoordelijkheid. Veroorzaken kinderen schade, dan stellen we de ouders aansprakelijk.quote:Op zondag 9 september 2012 11:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat gaat de PVDA doen aan straatoverlast?
Je vergeet D66.quote:Op zondag 9 september 2012 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de PVV, CDA, SGP, DKP en CU keuze te over lijkt me.
Die zie ik wel als echte middenpartij. dat is meer profileren op de conservatief-progressief as.quote:
Klinkt weer helemaal kut. Mijn vader had een overzicht gekregen van alle projecten in Den Haag, ging er 1 nar het opvoeden van Marokkanen die de fout ingingen. 900.000 per jaar (Loopt al 6 jaar) en het helpt voor geen flikker. Pvdaquote:Op zondag 9 september 2012 11:55 schreef MrBaas het volgende:
[..]
"Wij binden de strijd aan met de harde straatcultuur. Te vaak komt het voor dat een relatief kleine groep jongeren een grote groep bewoners het leven zuur maakt met overlast, intimidatie en criminaliteit. Behalve voor extra wijkagenten en straatcoaches is de PvdA voor intelligenter en gerichter straffen. Ook spreken we ouders aan op hun eigen verantwoordelijkheid. Veroorzaken kinderen schade, dan stellen we de ouders aansprakelijk.
Radicalisering bestrijd je het best door mensen te binden. Het bieden van perspectief op werk en wonen zijn een probaat tegengif, net als een stabiele opvoeding en gezinsleven. De omgeving moet alert zijn op signalen van vooral jongeren die dreigen te radicaliseren.
Een wijkagent in elke buurt: zij zijn de ogen en oren in de buurt en kunnen dus criminaliteit en radicalisering voorkomen. Geld dat door een efficiëntere organisatie van de politiediensten binnenkomt moet ten goede komen aan meer wijkagenten. "
Website Pvda
D66 is sociaal-economisch toch echt opgeschoven naar rechts.quote:Op zondag 9 september 2012 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zie ik wel als echte middenpartij. dat is meer profileren op de conservatief-progressief as.
quote:Op zondag 9 september 2012 12:15 schreef grr0x het volgende:
PvdA zie ik nog wel winnen, eerst had ik ze niet als eerste keus maar ik neig er toch naar. Simpelweg om linkse invloeden in de aankomende coalitie te zien.
En de slechte weersvooruitzichten weer wat minderquote:Op zaterdag 8 september 2012 21:56 schreef freako het volgende:
Deze nek-aan-nek-race belooft wel veel goeds voor de opkomst, trouwens.
http://www.ru.nl/actueel/nieuws-0/@818917/weer-slechts-beperkt/quote:Op zondag 9 september 2012 12:25 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
En de slechte weersvooruitzichten weer wat minder
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.quote:Op zondag 9 september 2012 10:34 schreef SeLang het volgende:
Cohen had inderdaad wel een beetje een premier uitstraling. Daar hadden ze hem ook speciaal voor binnen gehaald
Ach Samsom of Rutte als premier is lood om oud ijzer.quote:Op zondag 9 september 2012 12:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.
Zelfs bij de PvdA kunnen ze Samsom toch niet de beste keus voor premier vinden?
Het is ook wel logisch dat slecht weer normaal gesproken weinig mensen weghoudt van de stembus. Zelfs op een regenachtige dag zal het niet de hele dag regenen. En anders pak je een paraplu of de auto, afhankelijk van de afstand tot het stembureau. Alleen bij écht slecht weer (sneeuw, ijzel, zwaar onweer) zal het invloed hebben.quote:Op zondag 9 september 2012 12:47 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik ken het onderzoek, daarom postte ik het ook
Wat heb je nu zo op Samsom tegen, als het je niet gaat om zijn standpunten?quote:Op zondag 9 september 2012 12:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als de PvdA wint kunnen ze natuurlijk alsnog Cohen als premier naar voren schuiven.
Zelfs bij de PvdA kunnen ze Samsom toch niet de beste keus voor premier vinden?
quote:Op zondag 9 september 2012 13:04 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Wat heb je nu zo op Samsom tegen, als het je niet gaat om zijn standpunten?
Het is een sympathieke en bovenal zeer intelligente man. Ik zie hem graag als premier.
quote:De Hond:PvdA sterkst bij twijfelaars
De PvdA doet het goed onder de twijfelende kiezers.
http://nos.nl/artikel/416(...)bij-twijfelaars.html
Als het goed is weet je dat Pechtold met onze Bea naar de Bilbderberg conferentie is geweest en dat hij nu een extreme eurofiel geworden is. Dan vind ik 3 zetels nog te veel!quote:Op vrijdag 7 september 2012 19:43 schreef NaturalScience het volgende:
Ik snap echt niet dat de D66 de afgelopen weken toch een paar zetels heeft verloren in de peilingen.
Het zou erg mooi zijn om de D66 in ieder geval 15 zetels te zien halen!
Leer Nederlands.quote:Op zondag 9 september 2012 13:57 schreef miemiemie het volgende:
PVDA is de grooste party!!! , te minste als ze in het programma het KWARTJE van KOK eraf haald en in de onderhandelingen dat niet laten verdwijnen.
Linkjes graag!!quote:Op maandag 10 september 2012 19:48 schreef ItaloDancer het volgende:
Bizar, de laatste peilingen van De Hond en Ipsos Synovate zijn vrijwel identiek. Verschil is maximaal 1 zetel bij een aantal partijen. PvdA, VVD, PVV, CDA en D66 exact hetzelfde aantal zetels in de beide peilingen.
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaalquote:Op maandag 10 september 2012 19:53 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het zielig voor Roemer. Het lijkt me een aardige vent.
Over my dead bodyquote:Op maandag 10 september 2012 19:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden er toch wel wat van de PvdA-stemmers nu over moeten stappen naar de SP, dat is wel zo sociaal
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |