Blezior | dinsdag 4 september 2012 @ 16:45 |
Hallo, Ik hoor en merk heel vaak dat kleine mannen onaantrekkelijk zijn vergeleken met langer mannen? IK hoop jullie mening te horen | |
leeell | dinsdag 4 september 2012 @ 16:46 |
geen last van. | |
Scuidward | dinsdag 4 september 2012 @ 16:46 |
Je hebt vrouwen en je hebt vrouwen. Wat vindt jij? | |
Mike-The-Situation | dinsdag 4 september 2012 @ 16:47 |
reuzen ![]() | |
Luxuria | dinsdag 4 september 2012 @ 16:47 |
Ze kunnen best een aantrekkelijk hoofd hebben, maar ik hoef er niks mee. | |
Ahmad1nejad | dinsdag 4 september 2012 @ 16:47 |
ja, als je <1,90m bent kun je beter meteen als kluizenaar gaaan leven. | |
superoperator | dinsdag 4 september 2012 @ 17:28 |
het gaat er meer om hoe breed hij is | |
vitessearnhem1.026 | dinsdag 4 september 2012 @ 20:47 |
Persoonlijke voorkeuren verschillen | |
GX3 | dinsdag 4 september 2012 @ 20:49 |
ja anders zijn het geen persoonlijke voorkeuren ![]() | |
vitessearnhem1.026 | dinsdag 4 september 2012 @ 20:50 |
Ok Smaken verschillen Nou goed? | |
NanKing | dinsdag 4 september 2012 @ 22:11 |
Schopje LIF | |
Snepar | donderdag 6 september 2012 @ 13:23 |
Vrouwen willen inderdaad een lange(re) man, het liefst nog iets langer als ze hakken aan hebben. Triest voor kleine mannen, maar het is niet anders ![]() | |
Eyd | donderdag 6 september 2012 @ 13:34 |
Hoe lang ben jij dan, TS? | |
Rebubbled | donderdag 6 september 2012 @ 13:52 |
Ja. | |
kingtoppie | donderdag 6 september 2012 @ 13:54 |
Maak anders een polletje... | |
-supergirl- | donderdag 6 september 2012 @ 13:58 |
Ligt er denk ik aan hoe lang de vrouw zelf is. Als ik 1.80 was dan moest ik ook geen jongen van 1.70. Maar ik ben maar 1.60 dus voor mij maakt het niet zo uit. | |
pamper | donderdag 6 september 2012 @ 14:00 |
Alleen als ze hun gebrek aan lengte proberen te compenseren met hun gedrag ![]() | |
Snepar | donderdag 6 september 2012 @ 14:21 |
Ligt er aan op welke manier ;-) Ik ben zelf niet groot (1.77 cm), woon bij adam en merk dat ik ook niet in de smaak val bij de dames (terwijl ik vaak complimenten krijg over mijn uiterlijk, en succesvol ben in mijn werk). Veel zijn er hier mijn lengte en als ze dan nog hakken dragen toren ze boven je uit. Binnenkort ga ik emigreren naar oost-europa, en merk dat ik daar veeeel meer aandacht krijg ![]() Dus kleinere mannen.. ![]() | |
pamper | donderdag 6 september 2012 @ 14:33 |
![]() Wanneer vindt jij een vrouw klein dan? Zelf ben ik 1.65m, ook niet echt een reuzin dus ![]() On topic; wat ik ook bedoelde is dat ik zelf wel eens kleine mannetjes heb ontmoet die heel erg arrogant zijn (zonder reden die ik niet zie, geen succesvolle baan of knappe kop oid) en met volle borst vooruit zich zelf op die manier neerzetten.. Daarom komt dat dan over alsof ze iets proberen te compenseren.. Maargoed, dit is natuurlijk erg generaliserend en geldt vast niet voor alle kleine mannen ![]() ![]() | |
Fera | donderdag 6 september 2012 @ 14:49 |
Mijn ex was ongv even lang, was wel een nadeel met seks af en toe. Verder boeit t me weinig, hoewel ik dat gevoel van bescherming meer heb bij lange mannen. | |
Snepar | donderdag 6 september 2012 @ 14:50 |
Misschien zit het tussen de oren maar als ik bijv. op Amsterdam Centraal loop voel me soms een klein jochie die nog groot moet worden (vrijwel alle mannen en vrouwen (high heels)) die langer zijn ![]() ![]() Als ik naar andere europese landen kijk zou ik zeggen; 165 - 170 gemiddeld. Ik val zelf vooral op vrouwen die rond de 165 zitten ![]() | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 14:50 |
Wordt meestal als onaantrekkelijk gezien ja. Net zoals slanker zijn. Vrouwen willen gewoon een stevige brede grote man. Net zoals een man een mooi koppie, langer haar en vrouwelijke vormen bij een vrouw wil. Helaas, maar het is niet anders. Care ook? | |
LaLouchi | donderdag 6 september 2012 @ 14:52 |
Ja vind ik wel. Ik heb liever groter als mezelf. Al is dat niet moeilijk want ik ben niet zo groot. Ik wil me veilig voelen bij een man en dat voel ik niet bij zo'n kabouter ![]() | |
elmarfok | donderdag 6 september 2012 @ 14:55 |
Een goede vriend van mij is ook relatief klein en hij heeft ook wel moeite een meisje te vinden. Kan wel begrijpen dat een vrouw niet iemand wil die kleiner is dan haar maarja... Hij heeft meer kansen bij buitenlandse vrouwen die in het algemeen ook wat kleiner zijn. | |
pamper | donderdag 6 september 2012 @ 14:58 |
Zit tussen je oren en ervaring met de verkeerde vrouwen ![]() | |
okiokinl | donderdag 6 september 2012 @ 15:04 |
wil een klein mannetje wel een lange vrouw dan? | |
SchoneZoon | donderdag 6 september 2012 @ 16:14 |
Hoe lang ben je? Als je 1.70 bent of langer hoef je je geen zorgen te maken vind ik. Nederlandse vrouwen zijn meestal veel te lang en dat ziet er gewoon niet uit. In de rest van de wereld hebben vrouwen een normalere lengte. | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 16:21 |
Want iedereen is verkeerd en jij niet? ![]() Of het nu leuk is of niet, de meeste vrouwen willen gewoon een grotere man. | |
Snepar | donderdag 6 september 2012 @ 16:39 |
En ook vaak > 10 cm. Dat is ook gewoon wetenschappelijk aangetoond ![]() | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 16:46 |
terecht ook ![]() | |
pamper | donderdag 6 september 2012 @ 16:46 |
Dit heb jij goed gezien ![]() | |
Fera | donderdag 6 september 2012 @ 16:50 |
Een man met een lengte rond de 1.85 vind ik ideaal. Maar ja, een ideaalbeeld kun je bijstellen. | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 16:51 |
![]() ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 6 september 2012 @ 18:50 |
Ik ben zelf redelijk klein (1,74). Ben ook altijd de kleinste geweest in vriendengroepen en dergelijke. En je merkt het gewoon bij de vrouwen. Niet dat ze zeggen: Kutsmurf, ga ergens anders spelen, maar bij vrouwen die groter zijn hoef ik het al niet eens te proberen. ![]() | |
Mirjam | donderdag 6 september 2012 @ 18:51 |
Ik ben 1,83m, maar niet echt bezig met lengte van mannen ofzo. Mijn vriend is iets kleiner dan ik ben, boeit me niks. Ja, een man van 1.60m daar zal ik nooit op vallen, maar verder ben ik er totaal niet mee bezig. | |
speknek | donderdag 6 september 2012 @ 19:00 |
Dan kun je ook gewoon een man zoeken die geen plebejer is. Bij de gemiddelde respectabele man van 1.70 ben je veiliger dan naast een Badr Hari. | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 19:06 |
het boeit niet dat jij het graag zo wil zien. Punt is dat meiden het niet zoals jou zien. Een meid voelt zich veiliger naast een tokkie, naast een professioneel kcikbokser of naast een brede grote gespierde man, dan naast een normale man. Zo is het gewoon. Je kunt geen van nature irrationele wezens overtuigen met rationaliteit, noch moet je dat willen ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 6 september 2012 @ 19:12 |
Je bent veilig bij de boksertjes hoor! Tuur en Mike hadden ook geen last van losse handjes thuis ![]() | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 19:14 |
again.. rationeel gezien klopt het allemaal inderdaad niet. Maar dat is het punt geeneens van "je veilig VOELEN" ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 6 september 2012 @ 19:15 |
Ach, zolang je maar niet netjes vecht. Hari gaat ook gewoon neer met glas in zijn nek. | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 19:16 |
Wat wil je ermee zeggen? Een meid voelt zich nog steeds veiliger bij Hari dan bij jou hoor, zelfs al plaats je deze opmerking ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 6 september 2012 @ 19:16 |
Toch blijven vrouwen vaak terugkomen bij dit soort mannen... | |
Karina | donderdag 6 september 2012 @ 19:17 |
Twee koppen kleiner, OK daar zit ik niet op te wachten, maar iets kleiner maakt me niet uit en ik heb dat sowieso vrij snel dat een man net zo groot is of iets kleiner, ben zelf 1.76 en met hakken dus al snel 1.85. | |
De_Kardinaal | donderdag 6 september 2012 @ 19:18 |
Ik ben 2m12 en weeg 143 kilo, | |
Michielos | donderdag 6 september 2012 @ 19:20 |
dan nog voelt een meid zich veiliger bij HAri. Snap je ook waarom? ![]() | |
LaLouchi | donderdag 6 september 2012 @ 19:22 |
Maar daar voel ik me niet veilig naast. En ik ben zelf 1.55 dus 1.80 is voor mij al groot ![]() | |
De_Kardinaal | donderdag 6 september 2012 @ 20:56 |
Nee, maar dat kan jij wel even uitleggen natuurlijk. Of ben je zo iemand die doet alsof ie het beter weet, maar wanneer er dan naar gevraagd wordt, dat je dan eigenlijk een nietszeggend antwoord krijgt? | |
Maraca | donderdag 6 september 2012 @ 21:21 |
Ben zelf 1.70 en heb liever een vent van 1.75 dan van 1.90 ![]() ![]() | |
Tanin | vrijdag 7 september 2012 @ 04:50 |
1.70 en niets te klagen. Maar ik val dan ook meestal op buitenlandse vrouwen... | |
NoCigar | vrijdag 7 september 2012 @ 04:58 |
Kleine mannen moeten vaak veel bewijzen: | |
El_Matador | vrijdag 7 september 2012 @ 05:01 |
![]() Heerlijk, 1.60 met 10 cm hakken. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 7 september 2012 @ 05:10 |
Vrouwen in Nederland zijn gewoon veel te lang ![]() | |
El_Matador | vrijdag 7 september 2012 @ 05:12 |
Ik sta soms tussen 200 man (en vrouw) en dan ben ik de langste. ![]() Dat gebeurde me in Nederland niet, zeg maar. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 7 september 2012 @ 05:16 |
Ik was eens in Japan en daar keek ik voor het eerst in mijn leven meestal over iedereen heen. Een flinke openbaring. | |
El_Matador | vrijdag 7 september 2012 @ 05:19 |
Morgen feestje hier met mijn lokale vriendinnen...![]() Niet groter dan 1,60-1.62. Zonder hakken ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 september 2012 @ 09:47 |
De helft was vroeger man, de andere helft heeft een cadeautje voor het leven. ![]() | |
Sapstengel | vrijdag 7 september 2012 @ 10:02 |
![]() 6'2" masterrace reporting. Een vrouw van 1.80 vind ik geen probleem, op hakken mag ze nog wel net iets groter zijn dan ik ben ![]() | |
Queens | vrijdag 7 september 2012 @ 10:15 |
Ik vind kleinere mannen inderdaad onaantrekkelijker. Nu heb ik nog nooit gehad dat ik een man woest aantrekkelijk vond tot het moment dat hij ging staan en klein bleek te zijn. Maar waarschijnlijk kijk ('zoek') ik onbewust alleen naar aantrekkelijke mannen op mijn eigen hoogte en hoger. Ik ben zelf 1.77cm (and loving it), draag vaak hakken en mijn vriend is 1.98cm....zelfs met mijn allerhoogste hakken (16 cm ![]() Ik heb er absoluut geen zin in om er rekening mee te houden welke hakken ik koop/aantrek ivm met hoogteverschillen tussen mij en mijn partner. Ik heb tot nu toe 'geluk' gehad met lange partners... Niet vervelend bedoeld richting de minder lange mannen hoor! Puur persoonlijke ervaringen... | |
El_Matador | vrijdag 7 september 2012 @ 10:17 |
Ik heb een Argentijnse collega van ongeveer 1,65 met een vrouw van 1,85 (met hakken). Geen gezicht. Maar goed, ieder zijn smaak. | |
Crixus | vrijdag 7 september 2012 @ 12:35 |
Trannies? Lijkt mij dat bijna geen enkele man een langere vrouw aan zijn zijde wilt. Sowieso hebben vrouwen boven de 1.75 meestal geen mooi figuur, althans dat vind ik. [ Bericht 0% gewijzigd door Crixus op 07-09-2012 15:04:01 ] | |
kingtoppie | vrijdag 7 september 2012 @ 13:40 |
Kleinere vrouwkes hebben relatief gezien meer... Rondingen... Als ze lang worden worden het relatief gezien meer planken zogezegd... Achja maar er zijn altijd uitzonderingen die wel knap zijn etc... | |
Fera | vrijdag 7 september 2012 @ 14:10 |
Vanaf hoe lang vind jij het dan planken worden? | |
kingtoppie | vrijdag 7 september 2012 @ 14:12 |
Heeft geen direct verband met lengte... Maar je ziet het wel vaker bij langere meisjes.... Maar de langere meisjes met mooie tailles zijn juist enorm sexy. | |
Fruscayerdrix | vrijdag 7 september 2012 @ 15:59 |
Het lengte verschil moet ook weer niet te groot worden denk ik. Althans, als ik het vanuit mijzelf bekijk met mijn 1m88. Een meisje van 1.60 - 1.65 doet mij veel minder dan eentje van 1.75-1.80. Een lange slanke dame en je kan mij opvegen. ![]() | |
16meter | vrijdag 7 september 2012 @ 21:50 |
kleine man kleine jan ja dus | |
Natalie | zaterdag 8 september 2012 @ 13:02 |
1.70 ofzo? Ja, da's best klein voor een man, maar niet bezwaarlijk. | |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 13:24 |
Langer dan henzelf he, en er zijn natuurlijk ook vrouwen van 1.50m en zelfs kleiner. Gelukkig is het zo dat niet iedereen hetzelfde wil anders zou iedereen vechten voor dezelfde man of vrouw. Je hoeft je om lengte echt geen zorgen te maken. | |
Travel. | zaterdag 8 september 2012 @ 13:27 |
vindt ![]() | |
Travel. | zaterdag 8 september 2012 @ 13:28 |
vindt ![]() | |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 13:30 |
Dat komt omdat je op bent gegroeid in een omgeving waar men vindt dat iets zus of zo moet zijn en je blijkbaar weinig denkvrijheid hebt gehad. Niet iets om trots op te zijn. Je zou toch zeggen dat het belangrijker is dat ze van elkaar houden dan hoe het bij elkaar staat volgens een of andere verzonnen standaard, of niet? | |
speknek | zaterdag 8 september 2012 @ 13:34 |
Mja het is inderdaad culturele gewenning. Mijn moeder is ook een stuk groter dan mijn vader, dus ik vind het veel minder vreemd dan anderen. | |
Natalie | zaterdag 8 september 2012 @ 16:11 |
De ouders van een vriendin van me hebben ook een dergelijk verschil in lengte. Maar moet zeggen dat het me eigenlijk nooit opvalt. Ze zijn wie ze zijn: gewoon leuke mensen. Wat is lengte nu eenmaal? | |
Insomnia_ | zaterdag 8 september 2012 @ 16:12 |
6'3 masterrace als je niet 6'3 bent moet je jezelf echt van de genenpool verwijderen en je niet voortplanten vind ik persoonlijk | |
SchoneZoon | zaterdag 8 september 2012 @ 16:20 |
Dan krijg je een wereldbevolking die vooral uit dit soort mensen bestaat: ![]() Masai....langste mensen ter wereld ![]() | |
D.D.W. | zaterdag 8 september 2012 @ 16:42 |
Vrouwen hebben gewoon een voorkeur voor langere mannen. Dat is deels instinctief, cultureel en maatschappelijk bepaald dus je doet er niet veel tegen ![]() Gelukkig kijken vrouwen ook wat meer naar karakter naarmate ze ouder worden. | |
speknek | zaterdag 8 september 2012 @ 16:59 |
King of manlets hier ![]() ![]() gelukkig getrouwd. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 september 2012 @ 17:00 |
Kleine mannen met veel geld hebben er geen last van. ![]() | |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 17:04 |
@D.D.W. Het is niet zo dat alle vrouwen vallen op mannen van 1.90m of groter ofzo. Dat maak je er zelf van. De "re" erachter slaat dus op in vergelijking. Anders stond er dat ze op lange mannen vielen, niet waar? ![]() Voor sex is trouwens 10 cm verschil, met idd de vrouw kleiner, voor de meeste standjes het fijnste, schijnt. Maar als je verliefd wordt, wordt je verliefd. Je zit niet eerst allerlei dingen af te wegen. Dat gebeurt wel met een date zoeken via internet ofzo. Dan zieken ze selectiever. Maar aantrekkingskracht zit in zoveel meer dan alleen gestalte! Daarbij in Nederland is men toevallig gemiddeld idioot lang, maar als je als kleine man meer naar het zuiden vertrekt, ben je daar in verhouding al een stuk langer. | |
Puntenjager | zaterdag 8 september 2012 @ 17:10 |
Heel vaak langsgekomen hier... dit onderwerp. Feit blijft dat vrouwen vrijwel nooit vallen op mannen die kleiner zijn dan zij (significant kleiner). Het klopt gewoon niet met het idee / de wens dat de man 'sterker' is dan de vrouw. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 september 2012 @ 17:17 |
![]() ![]() | |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 17:19 |
Blijft dat TS vast nog een hele rij vrouwen kan vinden die kleiner zijn dan hijzelf, dus dat het geen probleem is om een geringe lengte, welke dan ook, te hebben. En dat je niet twee meter hoeft te zijn om aantrekkelijk te zijn. | |
D.D.W. | zaterdag 8 september 2012 @ 17:23 |
Wesley is langer als Yolanthe hoor (niet veel maar toch) ![]() @Cavalinho Ik bedoel inderdaad gewoon langer als de vrouw zelf. Zo rond de 10 cm is denk ik ideaal, alleen als ik hier om mij heen kijk zijn de meeste jonge vrouwen 175 ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 september 2012 @ 17:25 |
Moet ze geen hoge hakken hebben. ![]() | |
Puntenjager | zaterdag 8 september 2012 @ 17:47 |
Lengte tov van de vrouw is idd het belangrijkste. Echter of jij de langste (of iig een langere) van 'de groep' (peer group / sociale omgeving / 'visvijver') bent is ook wel degelijk van belang. Een vrouw wil nou eenmaal de 'sterkste' man die ze kan krijgen (sterk, dominanst, meest alfa). | |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 17:53 |
Als je in Azie rondloopt als Hollander ben je al snel overal de langste. ![]() En denk je werkelijk dat vrouwen alleen op hun primitieve instincten afgaan en niet vallen voor een leuke kop en lieve blik ofzo? Je kunt wel als langste antropologisch gezien wellicht de aantrekkelijkste zijn, maar dat wil niet zeggen dat alle vrouwen persee jou willen hebben en er geen enkele vrouw is die op wat anders valt. Ze vallen zogenaamd ook op de beste fysiek, brede borst, smalle heupen, sterke ledematen, en toch zijn er zat vrouwen die walgen van bodybuilders en fitness figuren. Laat je niks wijsmaken. Er is nog altijd een verschil in "natuurlijk" en "werkelijk" in de moderne maatschappij. Daarbij "het sterkts, meest alpha etc" zit niet echt in de lengte, maar in de uitstraling/gedrag. | |
SchoneZoon | zaterdag 8 september 2012 @ 19:30 |
Vrouwen willen meestal een man die iets langer is. Als je 1.70 bent, dan ben je al langer dan de meeste vrouwen in de wereld (behalve in Nederland). Waar maken jullie je druk om? Je vindt jezelf te klein? Ik zou eerder zeggen dat Nederlandse vrouwen gewoon te lang zijn. | |
Michielos | zaterdag 8 september 2012 @ 19:42 |
jij hebt het goed voor jezelf goed gepraat ![]() | |
Morera | zaterdag 8 september 2012 @ 19:44 |
| |
Cavalinho | zaterdag 8 september 2012 @ 19:57 |
???? Ik ben heel gemiddeld in mijn omgeving, zowel in de States als in Brazilie, en homo, dus ik hoef niet aantrekkelijk te zijn voor vrouwen. Ik houd me verder gewoon aan feiten, wel zo handig in discussies. | |
Natalie | zondag 9 september 2012 @ 08:31 |
Hij heeft anders wel gelijk. | |
Michielos | zondag 9 september 2012 @ 11:35 |
Als je van het ene extreme naar het andere (bodybuilders) gaat, heb je altijd wel een beetje "gelijk" ja ![]() | |
SLP_ | zondag 9 september 2012 @ 12:16 |
Op de een of andere manier kan ik kleine mannen niet zo serieus nemen ![]() | |
Natalie | zondag 9 september 2012 @ 17:32 |
Kleine mannen zijn het tegenovergestelde van bodybuilders ![]() | |
kingtoppie | zondag 9 september 2012 @ 17:36 |
Ik zou een kleine sterke man.. Als yuri van gelder oid... Geen kleintje noemen. [ Bericht 0% gewijzigd door kingtoppie op 09-09-2012 17:45:23 ] | |
Natalie | zondag 9 september 2012 @ 17:44 |
Neither would I. | |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 17:59 |
Kleiner dan ikzelf (1.74) vind ik onaantrekkelijk ja. | |
M1stral | zondag 9 september 2012 @ 18:09 |
Ik ben voor een man niet groot (1.76m). Nooit nare ervaringen gehad met die lengte. | |
Bierkameel | zondag 9 september 2012 @ 18:44 |
Ik ben zelf 1.94m en ja dat trekt vrouwen aan, helaas veel lange vrouwen en daar heb ik dan weer niks mee, dat is net of je met een reus in bed ligt en vrouwen van 1.90m kan ik gewoon niet schattig vinden. | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 18:44 |
Ten eerste kan iemand van elke lengte gaan bodybuilden (en meestal wordt het gedaan omdat ze slungelig zijn of klein, ter compensatie, voor een ego boost), ten tweede ging het bij het bodybuilder voorbeeld over de gespierde man met brede borst slanke taille, dat zogenaamd ook zo vreselijk aantrekkelijk is volgens de wetten der natuur. Straalt zogenaamd ook veel manlijkheid uit en kracht. Maar er zijn genoeg vrouwen die dat niet mooi vinden. Men vind niet altijd persoonlijk aantrekkelijk wat volgend de wetten van de natuur aantrekkelijk zou moeten zijn. Dat was het punt. | |
16meter | zondag 9 september 2012 @ 18:47 |
ja precies en meestal hebben ze ook nog een kleine penis die opgepompte gassies en dan maar die spiertjes met lucht volpompen om maar te comperseren uitstraling charme en een natuurlijk zelfvertrouwen zijn voor aantrekklijker voor de dames geloof mij nou maar size doesent matter!!! | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 18:48 |
Hoe weet je nou zeker dat het je lengte is en niet iets heel anders super aantrekkelijks aan je? | |
D.D.W. | zondag 9 september 2012 @ 19:46 |
Dat zijn weer innerlijke eigenschappen ![]() Lengte/grootte doet er zeker wel toe, tot op zekere hoogte ![]() | |
16meter | zondag 9 september 2012 @ 20:19 |
nee als je maar de juiste uitstraling heb dat is veel aantrekklijker dan een opgepompt lijf of dat je zon lange dunne darm bent gewoon gemiddeld is prima en je moet veel zelfvertrouwen hebben dat zien vrouwen aan je en geeft veel aantrekkingkracht is ook ooit onderzocht vrouwen hebben liever een man met een buikje waar ze lekker tegen aan kunnen liggen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 20:25 |
Blugh nou nee dankje dat buikje! | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 20:42 |
BuikJE he. Dat je geen dikkepens voor ogen hebt. Maar gewoon iets zachts ipv staalhard. | |
Ehhe | zondag 9 september 2012 @ 20:47 |
Ik vind dat ook wel sexy hoor, een buikje ![]() ![]() | |
Sinji | zondag 9 september 2012 @ 20:51 |
Geen last van gehad. Maar ik val dan ook niet op die Nederlandse reuzinnen van boven de 1.80. Dat ziet er niet uit ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 20:52 |
Ik zeg ook buikje ![]() ![]() Dit is lekker ![]() ![]() En dit is een buikje: ![]() | |
seto | zondag 9 september 2012 @ 20:54 |
Dat tweede is gewoon skinnyfat en ook een 'buikje'. | |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 20:55 |
Not agreed maar ik kon voor de 3e niks beters vinden, die mag eigenlijk ietsje dikker om 'buikje' genoemd te kunnen worden wat mij betreft. [ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2012 20:55:51 ] | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 20:56 |
Precies die tweede is ook wat ik bedoel met "iets zachts".
| |
#ANONIEM | zondag 9 september 2012 @ 20:57 |
Lol ![]() | |
16meter | zondag 9 september 2012 @ 20:57 |
onderste is fijnste voor damens een lieve teddiebeer om tegen aan te liggen en te knuffelen die voor ze zorgt is bewezen dusja geloof niet wat je op reclames ziet | |
Sinji | zondag 9 september 2012 @ 20:58 |
En jij weet dat hoe? ![]() | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 21:06 |
Mijn man is aantrekkelijk en mooi bespierd, dus prettig voor het oog en opwindend, maar ik vind hem "hard" en niet "lekker" aanvoelen om mee te knuffelen. Dus ik kan me wel inleven dat vrouwen dat ook wel een beetje kunnen hebben. | |
Ehhe | zondag 9 september 2012 @ 23:12 |
Je herkent je eigen buik toch wel? ![]() | |
Ehhe | zondag 9 september 2012 @ 23:13 |
Ik ben 1.81 ![]() ![]() ![]() | |
Aloria | zondag 9 september 2012 @ 23:16 |
Zelfde als mij, ik ben een aantal cm groter dan jouw, ben zelf 183 en mijn vriend is inderdaad 2 a 3 cm kleiner dan mij, gelukkig valt dat niet op ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 23:20 |
Off topic, maar ga er toch even op in: Valt tegen. Probeer maar eens op foto's zonder hoofd. Je ziet hem nl meer in de spiegel, dus in spiegelbeeld, en van boven, dan op een foto. En dat ziet er dan toch anders uit. Ik heb toevallig een foto van mijn buik in fotoboek op Fok, dus je kunt zelf ook vergelijken. Maar ik heb er meer foto's bij gepakt en ik ben niet zo breed. In het begin herkende ik nauwelijks foto's van mezelf als er geen kop op zat. Nu ben ik er wat beter in, maar het is handig als ik weet wie de foto wanneer maakte, om het zeker te weten. | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 23:21 |
Wel eens gehoord van zittend of liggend kussen en standjes? Of zoen je alleen staande en sex je uitsluitend in missionarisstandje? | |
Aloria | zondag 9 september 2012 @ 23:23 |
Er zijn genoeg standjes die in mij opkomen dat het niet handig is als de vrouw echt langer is dan de man hoor... Maar ik doel meer met naast elkaar lopen en dan hand in hand, mensen kijken je allemaal wel aan, dat merkte ik al snel toen ik met hun tweetjes was wezen winkelen. Tuurlijk moet je er wel schijt aan hebben, maar het lijkt mij niet fijn. | |
Ehhe | zondag 9 september 2012 @ 23:24 |
Ja stom eigenlijk dat het zo 'lelijk' is als een vrouw langer is dan een man ![]() ![]() | |
Ehhe | zondag 9 september 2012 @ 23:26 |
Jouw buik is heel anders, zitten niet eens blokjes op! | |
Aloria | zondag 9 september 2012 @ 23:28 |
Ja ben ook erg blij dat mijn vriend en ik echt maar 2 a 3 cm schelen, niemand die het opvalt, en ik draag gelukkig ook nooit hakken, presies om de reden dat ik dan wel een kop boven hem uitsteek en ik dan wel bijna 2 meter lijk ![]() ![]() | |
Sinji | zondag 9 september 2012 @ 23:30 |
Het is juist fijn als een meid hakken kan dragen vind ik. Vandaar dat ik alleen 1.60 date | |
Cavalinho | zondag 9 september 2012 @ 23:30 |
Die bespiering veranderd van periode tot periode. Ik trainde toen niet extra. Maar het gaat meer om de vorm van de navel bv en de kleur en vorm van de tepels, maar die staan dan weer niet op mijn foto. | |
Aloria | zondag 9 september 2012 @ 23:32 |
Hmja dan zou mijn vriend 2m of langer moeten zijn, hmja nee doe maar niet. Heb wel eens hakken aan hoor als we met een groep vrienden weg gaan, dan valt het ook minder op ![]() Maar inderdaad ik zou het niet erg vinden om 10 c a 15 cm te moeten missen van mijn lengte, maar aan de andere kant vind ik mijn lengte ook wel weer fijn. Kan ik tenminste bij de bovenste plank van de supermarkt ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 september 2012 @ 01:22 |
Lijkt me rot om als een Nederlandse man onder de 170/175 cm te zitten. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 01:22:21 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 september 2012 @ 01:25 |
Het Brits-Amerikaans maatsysteem. ![]() | |
Natalie | maandag 10 september 2012 @ 14:13 |
Dan ben je idd wel overal de kleinste. (Maar dan val je daardoor juist ook op!) | |
Sinji | maandag 10 september 2012 @ 16:57 |
![]() ![]() | |
PainOlympics | maandag 8 oktober 2012 @ 22:18 |
bodybuilder jay cutler dan? met zijn 1,75m | |
PainOlympics | maandag 8 oktober 2012 @ 22:24 |
true | |
Hamerke | maandag 8 oktober 2012 @ 22:25 |
Doorgeschoten dwergen. | |
Smoofie | maandag 8 oktober 2012 @ 22:25 |
| |
CyberJesus | maandag 8 oktober 2012 @ 22:27 |
1.97 ftw | |
Hamerke | maandag 8 oktober 2012 @ 22:30 |
1.86 | |
vitessearnhem1.026 | dinsdag 9 oktober 2012 @ 00:39 |
| |
Travel. | dinsdag 9 oktober 2012 @ 00:52 |
Zoveel taalfouten in een stukje doet echt pijn. Hoe krijg je het voor elkaar? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:00 |
Ik kan je 1 goede raad geven, let er niet teveel op. | |
Fir3fly | dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:04 |
Te veel. | |
Life2.0 | dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:05 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 9 oktober 2012 @ 01:09 |
Mijn spatie knop weigert soms. ![]() | |
Gary_Oak | dinsdag 9 oktober 2012 @ 04:04 |
Dat laatste herken ik wel. ![]() ![]() | |
RadioSlut | dinsdag 9 oktober 2012 @ 14:47 |
Ik ben zelf 1.81 en voor mij maakt het persoonlijk niks uit. Het gaat mij om de uitstraling en het zelfvertrouwen dat ze uitstralen, dat is blijkbaar het meeste waar ik op af ga. Naast het uiterlijk. Een tijd geleden zag ik een mannetje, was ongeveer een kop kleiner dan ik, maar ik vond hem echt woest aantrekkelijk ![]() | |
Kleurpotlood | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:05 |
Toch maf eigenlijk, dat vrouwen zich beschermd willen voelen bij een man, Gelukkig heeft mijn geëmancipeerde vriendin dat niet, die neemt mij mee in haar handtas. | |
D.D.W. | woensdag 10 oktober 2012 @ 23:09 |
Jammer dat voor vrouwen (onbewust) lengte toch wel een van de belangrijkste dingen is bij het zoeken van een man, en laat ik nou net weer klein zijn ![]() Klein wordt wel onaantrekkelijk bevonden, niet voor niets zijn veel kleine mannen er gefrustreerd over! | |
Pascaltjuh | donderdag 11 oktober 2012 @ 01:03 |
Pardon, lange vrouwen zien er niet uit??? Vind het juist wel wat hebben. | |
Oerbeer | donderdag 11 oktober 2012 @ 01:06 |
Ik moest gelijk aan jou denken bij dit topic. En ja hoor, heeft 'ie de fipo. ![]() | |
Wanderlust. | donderdag 11 oktober 2012 @ 01:37 |
Lange mannen ![]() | |
kingtoppie | donderdag 11 oktober 2012 @ 01:47 |
Lees: Ik wijs er iemand om af ![]() | |
eigendeegcookie | donderdag 11 oktober 2012 @ 02:34 |
weinig verschil in lengte vind ik aantrekkelijk | |
Glijdt_licht | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:03 |
Ik merk zelfs al een verschil in Zuid-NL waar ik nu woon, terwijl ik zelf uit het noorden kom. Sowieso zijn de mensen hier kleiner, en for some reason krijg je als kleinere man hier idd veel sneller aandacht. Tevens kom ik hier zelfs mannen tegen die kleiner zijn dan ik ben, en dat was voor mij echt een openbaring. ![]() 1m71 btw ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Glijdt_licht op 11-10-2012 08:29:47 ] | |
Poepje-miauw | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:50 |
Ja, ik woon in Friesland, en ik met mijn 1,60 ben hier écht klein. Al ben ik wel een vrouw .. ![]() | |
RadioSlut | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:02 |
Aaawh ![]() Hoe lang ben je dan? ![]() | |
D.D.W. | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:21 |
Zo'n halve kop kleiner als de gemiddelde man hier in NL :p | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:56 |
Ik had een bloedgeile vriendin, tig keer knapper dan die daarvoor (die matig tegen lelijk was) maar ik voelde me totaal niet lekker bij die knappere en voelde me veel sterker aangetrokken door die ex voor haar. Ik heb altijd vermoed dat dit kwam doordat mn laatste ex bijna evenlang was en op hakken soms net iets langer was, terwijl mn ex daarvoor een kleine opdonder was. Voel me dan toch meer man wrs. Sneu...maar waar. Om die rede focus ik me ook enkel op de kleinere exemplaren.. al heb k me r onderbewust wrs altijd meer aangetrokken gevoelt door hun. Ben zelf 1.80. Vind het jammer dat zoveel vrouwen hierom afvallen. Kan ne voorstellen dat k me t zelfde zou kunnen voelen bij die langere als bij die kleine als ik zelf een stuk langer was. Hoe centimeters je leven vormen, echt absurd eigenlijk. Sneu ook dat ik me gedwongen veel te fitnessen. Zou me zonder bredeschouders best zwak voelen... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 22:01:04 ] | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:00 |
Tevens: hollanders ![]() ![]() | |
Glijdt_licht | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:44 |
Lytse Fryske famkes ![]() | |
Sjieraf | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:15 |
Ik vind ze niet per definitie minder aantrekkelijk, maar zelf zou ik niet zo gauw met een kleine man gaan, maar dat heeft meer een reden omdat ik zelf lang en fors ben en daardoor het geen gezicht is (vind ik) om met een kleinere man dan ikzelf te gaan. | |
RadioSlut | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:06 |
Valt wel mee toch? ![]() | |
Cheerful | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:13 |
Ik vind kleine mannen niet onaantrekkelijk, maar ik ben zelf 1.55 m, dus hoe klein een man ook is, hij is toch altijd groter dan ik ![]() | |
Poepje-miauw | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:48 |
ik heb nou niet echt een fries uiterlijk ![]() | |
Glijdt_licht | donderdag 18 oktober 2012 @ 21:30 |
Wat is dan een typische Fries uiterlijk? ![]() Ik ken ze roodharig, blond en bruinharig ![]() | |
saaw | donderdag 18 oktober 2012 @ 21:43 |
Ik vind het wel fijn dat een man groter is dan dat ik ben, maar met mijn 1m60 is dat niet al te moeilijk ![]() Verder vind ik 'kleine' mannen niet per se onaantrekkelijk maar het is wel een minpuntje. Als je iemand verder leuk vind en verliefd word maakt het natuurlijk niets meer uit. | |
Poepje-miauw | vrijdag 19 oktober 2012 @ 17:19 |
ping! ''ik ben donker'' | |
D.D.W. | vrijdag 19 oktober 2012 @ 23:33 |
Zijn er vrouwen die afvallen om een man van 180? Je overdrijft wel een beetje hoor, zoveel kleiner als gemiddeld ben je niet. Check anders nog een x goed of je echt 180 bent, dacht zelf eerst ook dat ik altijd langer was ![]() | |
opreis | zaterdag 20 oktober 2012 @ 00:11 |
Ik ben zelf ook niet zo lang, maar ik heb dan weer mazzel dat ik aziatische meisjes erg aantrekkelijk vind en die zijn niet zo groot ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 oktober 2012 @ 00:34 |
Ik ben precies 1.80, met schoen iets meer. Ik ben ong t gemiddelde, maar zoals ik al aangaf val ik op meiden die n stuk korter zijn dan ik. Even lang of net een paar cm korter is niet kort genoeg en logischerwijs vallen de langere ook af. Vandaar dat er uiteindelijk een hele groep af valt. Wat jammer is... | |
Glijdt_licht | zaterdag 20 oktober 2012 @ 00:35 |
Ok, ja, dat is idd anders dan typisch Fries. ![]() Maar kan eckt wel mooi zijn ![]() ![]() | |
Poepje-miauw | zaterdag 20 oktober 2012 @ 10:57 |
haha ![]() ![]() | |
eigendeegcookie | zondag 21 oktober 2012 @ 02:54 |
ik blijf erbij : niks is zo aantrekkelijk als een man recht in zn ogen te kijken [van heel dichtbij!] | |
D.D.W. | zondag 21 oktober 2012 @ 03:39 |
.. met je high heels aan zeker ![]() | |
Mister_Bojangles | zondag 21 oktober 2012 @ 11:57 |
Lang zijn is episch ![]() Behalve als je de bouw van een bonenstaak hebt en elke broek die je koopt zo wijd valt omdat je van die spillebeentjes hebt, dat ziet er dan weer niet uit.. Maar zelf merk ik vooral voordeel bij de wat grotere chicks. Kleine tot normale meisjes zijn volgens mij niet per definitie meer opzoek naar een echt lange man, maar gewoon naar een jongen die groter is dan hen.. De wat grotere meiden echter die willen wel weer meteen echt een hele lange vriend, omdat ze dan zowel op platte schoenen als op hakken kleiners zijn dan ze. En dat is vaak wel makkelijk ![]() Vaak als ik uitga, en er is in die tent een chick van boven de 1.80, is het eigenlijk al duidelijk hoe de avond gaat verlopen meestal, en dat is best handig ![]() | |
Mascha2205 | zaterdag 20 april 2013 @ 23:56 |
kleine mannen zijn JUIST aantrekkelijk! Die lange slungels zijn net spijkers!! 1.85 is voor mij echt het maximum, langer is gewoon niet mooi meer.. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 00:33 |
Korte man is zeker een afknapper zou nooit iemand doen die kleiner is dan 1,85.. Ow wacht ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 00:38 |
Vrouwen gaan hier weer politiek correct doen hoor.. Vrouwen willen een lange man. PUNT Godverdomme | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 00:42 |
Als de man maar minimaal 10 cm langer is. | |
Schalks. | zondag 21 april 2013 @ 00:45 |
Lange vrouwen. | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 00:51 |
De lekkerste vrouwen zijn tussen de 170-175 ![]() ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 00:53 |
En anders moet je hem maar uitlachen, de kleine dwerg dat ie is.. hoe durft hij. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 00:54 |
precies. | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 00:57 |
Moet je wel zeggen dat als hij 3% langer was geweest, hij kans bij je had gemaakt ![]() | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 01:16 |
haha:P hoe lang bij jij dabn? | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 01:20 |
Ik ben 185. Maar vorig jaar was ik nog 177/178 (lang verhaal). Maar de grens tussen klein, middelmatig, en lang is gewoon heel klein (in enkele percentages vaak uit te drukken) :p Het slaat eigenlijk op vrij weinig dat mensen er zo'n punt van maken. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 01:23 |
haha vanaf 1,90 mag jij praten! | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 01:26 |
Ik ben al heel lang hoor ![]() ![]() Daarbij krimpen een hoop mensen gedurende de dag 1-2 (sommige zelfs iets meer) cm. 185 ben ik in de avond ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 02:21 |
1.85 gemiddeld lijkt mij ook grote bullshit. | |
Smack10 | zondag 21 april 2013 @ 02:22 |
ja kleine mannen zijn geen mannen. | |
zwartemarktplaats | zondag 21 april 2013 @ 11:32 |
Dat zijn mannetjes. | |
El_Matador | zondag 21 april 2013 @ 11:40 |
1,55-1,60 voor haar. ben zelf 1,78. | |
#ANONIEM | zondag 21 april 2013 @ 11:56 |
Ik heb een Hollandse lengte voor een man maar heb bijna altijd lange vriendinnen gehad, ook een bepaalt soort maar echt weten of met name kleine mannen onaantrekkelijk zijn weet ik niet daar ik dus niet klein ben maar normaal. Ik denk dat het een beetje een hoax is van een individu tenzij de welbekende 'moeder gevoelens' hierin een rol spelen.( lang vs klein) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2013 11:56:58 ] | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 12:08 |
Een lange, sterke man is zal je kids later beter beschermen. | |
ntm | zondag 21 april 2013 @ 14:32 |
Als de man langer is dan jij, snap ik wel dat je er als vrouw niet op valt maar ik ben zelf 1m50 dus geen last van. ![]() ![]() | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:33 |
bestaan er mannen van 1,66??? Ik zie ze nooit ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:34 |
Lengte heeft weinig met kracht te maken though. | |
ntm | zondag 21 april 2013 @ 14:35 |
Ja die bestaan haha ![]() | |
Plums | zondag 21 april 2013 @ 14:35 |
Mijn broer is ook maar 1.69 ofzo. ![]() Grappig, dit heb ik precies hetzelfde (zelf 1m54 en ook vanalles gedate tussen de 1.65 en 1.95). Al heb ik uiteindelijk wel liever een man van minstens 1.80.. | |
DemonRage | zondag 21 april 2013 @ 14:37 |
![]() ![]() | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:37 |
optisch lijk je sterker en daarngaat het om. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:38 |
o nee niks maar serieus ik zie ze Gewoon niet vaak. Wel mannen die even lang of een paar cm langer zijn | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:40 |
Prima, maargoed, ideale lichaam voor veel vrouwen is ook weer geen bodybuilder lichaam. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:42 |
klopt ik ben zelf met bodybuilding/fitness bezig en ik vind het ook niet mooi. | |
speknek | zondag 21 april 2013 @ 14:42 |
Ik weet niet of zo'n evolutionaire verklaring goed stand houdt. Een lange slungel is een slechtere jager bijvoorbeeld. Veel te opvallend en luidruchtig. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:44 |
Waarom zou je het doen als je het niet mooi vindt? ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:45 |
Schijnt dat dieren kleiner worden bij minder voedsel... Evolotionair zijn grotere mensen beter gevoed? ![]() / Ik zeg ook maar wat. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:46 |
True maar ik denk dat we daar niet meer naar kijken we zijn te ver "ontwikkeld" daarvoor, denk ik. Als ik een man zie denk ik serieus "zou hij sterker zijn, zou hij mij kunnen tillen, hoe is hij in bed" | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:47 |
klopt maar dat komt door alle hormonen in ons eten en overdadig eten. We eten te vaak en te veel. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:48 |
Sorry hoor, maar de evolutie is al een aardig tijdje aan de gang dat gaat er niet zomaar uit. Je denkt ook serieus ''hoe is hij in bed'' als je een lange vent ziet? | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:50 |
Zucht. Ik vind van die grote bodybuilders niet mooi nee dat bedoelde ik. Verder is bodybuilding echt niet meteen aan de steroids zitten en een een potig manwijf worden. Ik zie het meer als een levenstijl waarbij je bewust bezig ben met het vormen van je lichaam naar je ideaal en dat hoeft niet meteen super gespierd te zijn. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:51 |
Zucht.... Ben dat verder met je eens hoor, het is ook wel lastig als je van nature niet zoveel eet. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:53 |
Uhm wij ontwikkelen ons vrij snel kijk maar naar 100 jaar geleden waren we veel kleiner en overgewicht was een uitzondering. Kan hij wel jagen heeft plaatsgemaak voor kan hij alles wel betalen. Ik praat niet meteen over lange slungels hoor, jij focust je daar teveel op. En tuurlijk denk ik dat, ben een gezonde jonge vrouw. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:54 |
Op het eerste gezicht? | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:55 |
ja zucht omdat ik dit 100 keer al heb moeten uitleggen en jij mijn zin verkeerd las. Ik moet 500 kcal onder onderhoud eten (wil vet verliezen) 1830 kcal is dat en dat red ik vaak niet eens. Je moet echt veel eten. | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 14:56 |
nah dat niet meteen en ook niet bij iedereen maar heb dat wel eens gehad ja. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 14:56 |
Je wilt vet verliezen en je eet minder dan 1830 calorien per dag? Ah ik nog nooit ![]() Je was gewoon geil denk ik. Zelfs als ik geil ben sta ik er niet bij stil, maargoed zoals je zegt, het klinkt gewoon wel gezond dus ach ![]() | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 15:01 |
Heb je goed gelezen ja, maar dat is te ingewikkeld voor jouw lekenbrein. Ja man 24/7 geil ik kan makkelijkover seks praten/ denken zonder geil te worden | |
Fanta-stick | zondag 21 april 2013 @ 15:01 |
Maar ik ga nu reageer straks wel op je domme reacties. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 15:06 |
![]() Ongesteld? PMS? | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 15:08 |
Wat is lang en wat is kort. Voor mij is iedereen lang dus ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 16:12 |
Wat heb je tegenwoordig nog aan veel spieren ![]() ![]() ![]() | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 16:26 |
Ik vind dat ronaldo de perfecte bouw heeft. Lang maar niet slungelig, breed maar niet lomp en zijn lichaam is functioneel.Sterk,snel,kan hoog sprinten etc. | |
BestIEverHad | zondag 21 april 2013 @ 16:30 |
Ben je ook <1.60? ![]() | |
thetalkingchair | zondag 21 april 2013 @ 16:36 |
Vriend is denk ik net geen 1.70. Zelf ben ik 1.66. Pas na een paar dates drong tot me door dat hij best klein is, tot die tijd viel het me geeneens op. Het kan ons beiden weinig schelen. ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:05 |
Ik ben ongeveer 1.60 ja ![]() Maar zou geen jongens willen van onder de 1.75 ![]() | |
Syntix | zondag 21 april 2013 @ 17:17 |
Geldt ook andersom. Kleine vrouwen zijn ook onaantrekkelijk. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:18 |
Want? | |
Syntix | zondag 21 april 2013 @ 17:19 |
Omdat mannen over het algemeen een stuk langer zijn, dan zijn kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:21 |
Ik weet niet zo goed wat ik van jouw "argument" moet vinden, dus hierbij: ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 17:22 |
In Nederland zijn kleine vrouwen vaak onaantrekkelijk (te veel kilo, te weinig lengte) ![]() Maar elders zie ik vaak genoeg vrouwen rond de 160 met een lekker figuur (beetje als Megan Fox, die is ook maar 163 geloof ik). Doe mij maar zo'n kleinere vrouwtje dan ![]() | |
Syntix | zondag 21 april 2013 @ 17:24 |
Zelfde reden als waarom vrouwen kleine mannen onaantrekkelijk vinden wss. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:25 |
Uh nee. Mannen horen "groter" te zijn omdat ze de vrouwen een veilig gevoel moet kunnen geven, zit in onze instinct. Maar jouw "argument" slaat nergens op ![]() | |
Syntix | zondag 21 april 2013 @ 17:26 |
Ik vind kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk. 1.80-1.85 is een stuk beter dan van die kleine vrouwen. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:28 |
Groter staat niet gelijk aan veiliger. Dat zal meer met dominantie te maken hebben, ja klein en iel slaat nergens op dat blaas je weg maargoed. Dat hoeft niet zo te zijn. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:29 |
Meestal wel | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 17:29 |
Ze is dan ook nogal beïnvloed door Hollywood, zie haar profiel bijv. ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:30 |
Hoezo? ![]() | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 17:31 |
Grote mensen zien er gewoon sterker uit. Niks aan te doen. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:31 |
Die filmsterren zijn toch juist fucking klein allemaal? | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:31 |
Bullshit. Heeft toch echt met iemands bouw en spiermassa te maken en niet met iemands lengte, | |
tarantism | zondag 21 april 2013 @ 17:31 |
Mijn god wat een simpliciteit. Los van de vraag of het verlangen naar een grotere man daadwerkelijk in het instinct zit, én de vraag waarom het verstandig zou zijn te conformeren aan het instinct, zie ik geen argumenten die weerleggen dat het verlangen naar lange vrouwen niet ook in het instinct ingebakken kunnen zitten. Zo weinig tekst en zo veel gefaal, dat kan alleen een gleufdier voor elkaar krijgen | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:32 |
Ik voel me veiliger bij een man van 1.85 dan iemand van 1.70 ![]() Is toch logisch? | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:33 |
Nee? Lijkt me allemaal niet zo simpel. ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:33 |
Nee, zijn argument is goed ![]() ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:34 |
Drog argument. | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 17:34 |
Meestal wel, betekent trouwens niet dat ze het daadwerkelijk zijn. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:34 |
Dat is uiteraard mijn mening, dus jij kan daar geen nee opzeggen, sorry. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:35 |
Ik geloof niet dat jij je minder veilig voelt bij een bodybuilder van 1.70 dan een slungel van 1.85. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:35 |
Maar ligt er ook wel aan of diegene breed is en hoe zijn uitstraling is. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:36 |
DUS TOCH | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:36 |
Lees verder | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:37 |
![]() Bitch please. Ik heb nooit gezegd dat het niet zo was. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:37 |
Rustig rustig, ik hda het wel gelezen hoor. | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 17:38 |
De oudere filmsterren ja. Tegenwoordig zie je dat steeds meer mannen gecast worden met een lengte tussen de 180-190, volgens mij vooral om het uiterlijk omdat ze naar mijn mening beter tot hun recht komen op de catwalk dan voor een camera ![]() | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 17:38 |
Spiermassa, lengte, gewicht, postuur, motoriek , coordinatievermogen, uitstraling, kracht, snelheid, ik kan lang door gaan maar er zijn zo veel dingen die bepalen of iemand sterk is of niet. Wat grote mannen echter mee hebben is hun omvang. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:39 |
Je was nogal expliciet in je stelling dat jij je veiliger voelt bij iemand van 1.85 dan bij iemand van 1.70. Toen ik zei dat het mij allemaal niet zo simpel leek zei je dat dat jouw mening was en ik daar niks aan kon veranderen ![]() ![]() ![]() | |
Boerentrien | zondag 21 april 2013 @ 17:40 |
Ligt eraan.. Ik ben zelf +/- 1.85 lang en val over het algemeen wel op wat langere mannen of mannen van mijn lengte. Maar wat ik zelf belangrijker vind als lengte is toch dat een man humor moet hebben en een beetje een wilde/ondeugende uitstraling heeft.. Ik heb niks met nette "gelikte" mannen.. Ik heb ook wel eens een vriend gehad die 1.65 was. Dit was toch echt te klein.. Om te zoenen moest ik bukken ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:40 |
Krukje kopen voor hem. ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 17:41 |
Volgens mij val ik ook vooral op langere vrouwen omdat ze vaak voor zichzelf durven op te komen ![]() "Sterke" en zelfverzekerde vrouwen ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:42 |
Ik zei het idd, maar ik heb nooit gezegd: uitstraling telt niet mee of wat dan ook, dus ik mag het toch beide vinden? Een man van 1.85 kan ook gespierd zijn. Ben je echt zo dom? ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:43 |
Dat ligt echt puur aan iemand's persoonlijkheid of diegene voor zichzelf durft op te komen maar goed. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:45 |
Ja ik ben super dom, dat weetje toch. ![]() Wijf je spreekt jezelf tegen, net zei je dat het allemaal zo simpel was, en nu verkondig je dat uitstraling en dergelijk ook meetellen. ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:48 |
Dus ik mag niet beide vinden en moet eentje kiezen? Oké ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:50 |
Je kunt iets niet zwart wit en grijs tegelijkertijd zien. Maargoed, ik heb geen goede naam op Fok dus ik zou maar niet naar me luisteren natuurlijk. Ik heb altijd ongelijk ![]() Je kunt niet vinden dat het alleen om lengte draait, en tegelijkertijd vinden dat het ook om andere dingen gaat naast lengte. ''Dat zei ik niet'' Dat zei je dus wel. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:53 |
Waar slaat het op? Ik mag toch over het algemeen op langere jongens vallen, maar enkel uitzonderingen die bijvoorbeeld 1.75 zijn maar wel leuk uitstraling hebben ook leuk vinden? Heeft niks met zwart grijs of wit te maken. Tering ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:53 |
Het waren je eigen woorden. ![]() Wat een kut discussie verder zeg, jezus... ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:54 |
MAAR IK HEB GVD NERGRNS GEZEGD DAT HET ALLEEN MAAR OM DE LENGTE HAD. Snap je het nu? Duidelijker worst het niet ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:54 |
Jawel want je gaf aan dat het allemaal zo simpel was ![]() Jezus sla jezelf even met een baksteen. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:55 |
Daarom mogen alle users jou dus niet, je vat alles verkeerd op. Ik krijg wel zin om jou te slaan met een baksteen ja. ![]() | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:56 |
Klaar nu. Kut discussie klaar. Ik vat het verkeerd op, hoe moet ik ''het is allemaal zo simpel'' anders opvatten? | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 17:57 |
KLEINE MANNEN ZIJN FOUTEN IN DE EVOLUTIE. Niets aan de hand, foutjes gaan vanzelf verdwijnen. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 17:57 |
Ja? Heb ik je eindelijk aan het huilen gemaakt? | |
Watdoeteenvulploegleider | zondag 21 april 2013 @ 17:58 |
ik ben 183:),netjes toch? Je kunt er zelf ook weinig aan veranderen. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 17:58 |
Hihahooooo Wat een goede grap. | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 17:58 |
Pff ik zou met je lengte alleen maar voor 190+ gaan, als je kinderen wilt ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 18:00 |
Rond de 1.80 is wel genoeg. | |
ntm | zondag 21 april 2013 @ 18:00 |
Mensen die geobserdeerd zijn door lengte. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
feyenoordfan92 | zondag 21 april 2013 @ 18:01 |
Jouw hele postgedrag op het FOK!forum minus het tentoonspreiden van je maagdelijkheid is een goede grap. | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 18:01 |
Tegelijkertijd... Ik ken weinig vrouwen die een man willen/hebben die korter is dan zij. | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 18:01 |
Mensen die kleiner zijn dan 1.85 en minder wegen dan 90 kilo ![]() | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 18:01 |
Ot niet, je moet het doen met de kaarten die je hebt. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 18:02 |
Je hebt het nu wel over mannen hea? | |
kingtoppie | zondag 21 april 2013 @ 18:02 |
Hoeveel kilo extra heb je nodig om een cm te compenseren? | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 18:03 |
Sws. Veel. Dunne mannen zijn ook ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 18:03 |
Het verschil tussen 175 en 180 is moeilijk te zien als je zelf 160 bent (zie zelf ook niet (zoveel) verschil tussen 195 en 200 bijv.). | |
feyenoordfan92 | zondag 21 april 2013 @ 18:03 |
Nee, ze heeft het over zichzelf. | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 18:03 |
Ecto's ![]() | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 18:03 |
2,5 kg, maar als je een grote pik hebt hoef je je nergens druk om te maken. | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 18:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 18:04 |
Welkom in de 21e eeuw ![]() | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 18:04 |
Daarom ook rond de 1.80. Als iemand 1.77 is vind ik het ook prima. Maakt me niks uit, innerlijk telt ook mee ![]() | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 18:04 |
Inchen. | |
dawg | zondag 21 april 2013 @ 18:06 |
*kebab bestelt* | |
tetouaribo | zondag 21 april 2013 @ 18:06 |
Het is inches. | |
dawg | zondag 21 april 2013 @ 18:06 |
oh. gelukkig. | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 18:06 |
Als je zulke gasten als in je profiel wilt moet je wel iets hoger zitten he, die zijn rond de 185 (ken nogal veel statistieken uit mijn hoofd ![]() | |
hoe-die-nie | zondag 21 april 2013 @ 18:06 |
Ik ben 1.71, nooit moeite gehad met het vinden van vrouwen voor lange of lekker korte relaties ![]() Heb ook nog nooit gehoord dat een vrouw zich niet veilig voelde bij me. Vaak zijn ze zelf mondig genoeg om een vervelende gast op z'n plaats te wijzen daar hebben ze mij niet voor nodig. in het uiterste geval deel ik wel een dreun uit ja. | |
feyenoordfan92 | zondag 21 april 2013 @ 18:07 |
Hoe kunnen mensen weten aan of je grote pik hebt met kleren aan? :S:S:S: | |
Angel-Joy | zondag 21 april 2013 @ 18:07 |
Ik ben realistisch | |
Ambipur | zondag 21 april 2013 @ 18:07 |
Klein sucks! ![]() ![]() | |
D.D.W. | zondag 21 april 2013 @ 18:08 |
Volgens mij heb je best een leuk koppie hoor :p En anders doe je een beetje makeup op. |