LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Heb je goed gelezen ja, maar dat is te ingewikkeld voor jouw lekenbrein. Ja man 24/7 geil ik kan makkelijkover seks praten/ denken zonder geil te wordenquote:Op zondag 21 april 2013 14:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je wilt vet verliezen en je eet minder dan 1830 calorien per dag?
[..]
Ah ik nog nooit
Je was gewoon geil denk ik.
Zelfs als ik geil ben sta ik er niet bij stil, maargoed zoals je zegt, het klinkt gewoon wel gezond dus ach
quote:
Maar ik ga nu reageer straks wel op je domme reacties.
Ongesteld? PMS?
Rustig aan.
Wat heb je tegenwoordig nog aan veel spierenquote:
[..]
Een lange, sterke man is zal je kids later beter beschermen.
Het is belangrijk dat je fit en gezond bent, that's it Wat jij zegt is dikke bs, vrouwen vinden gewoon dat groter beter is wat puur een sexuele voorkeur heeft. Als we het over bescherming hebben heb je veel meer aan een goed gevulde bankrekening
Why stay small, if you can grow big..
Ik vind dat ronaldo de perfecte bouw heeft. Lang maar niet slungelig, breed maar niet lomp en zijn lichaam is functioneel.Sterk,snel,kan hoog sprinten etc.
Doe het voor de mensheid:$:$
Ben je ook <1.60?quote:Op zondag 21 april 2013 15:08 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat is lang en wat is kort.
Voor mij is iedereen lang dus
''The root of suffering is attachment''
Vriend is denk ik net geen 1.70. Zelf ben ik 1.66. Pas na een paar dates drong tot me door dat hij best klein is, tot die tijd viel het me geeneens op. Het kan ons beiden weinig schelen.
Want?quote:
Geldt ook andersom. Kleine vrouwen zijn ook onaantrekkelijk.
Omdat mannen over het algemeen een stuk langer zijn, dan zijn kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk.quote:
Ik weet niet zo goed wat ik van jouw "argument" moet vinden, dus hierbij:quote:
[..]
Omdat mannen over het algemeen een stuk langer zijn, dan zijn kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk.
In Nederland zijn kleine vrouwen vaak onaantrekkelijk (te veel kilo, te weinig lengte)quote:
[..]
Omdat mannen over het algemeen een stuk langer zijn, dan zijn kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk.
Zo vaak zie ik dat (helaas) pas bij 175+ de proporties een beetje wenselijk zijn.Maar elders zie ik vaak genoeg vrouwen rond de 160 met een lekker figuur (beetje als Megan Fox, die is ook maar 163 geloof ik). Doe mij maar zo'n kleinere vrouwtje dan
Why stay small, if you can grow big..
Zelfde reden als waarom vrouwen kleine mannen onaantrekkelijk vinden wss.quote:Op zondag 21 april 2013 17:21 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik van jouw "argument" moet vinden, dus hierbij:
Uh nee.quote:
[..]
Zelfde reden als waarom vrouwen kleine mannen onaantrekkelijk vinden wss.
Mannen horen "groter" te zijn omdat ze de vrouwen een veilig gevoel moet kunnen geven, zit in onze instinct.
Maar jouw "argument" slaat nergens op
Ik vind kleine vrouwen gewoon onaantrekkelijk. 1.80-1.85 is een stuk beter dan van die kleine vrouwen.
Groter staat niet gelijk aan veiliger.quote:
[..]
Uh nee.
Mannen horen "groter" te zijn omdat ze de vrouwen een veilig gevoel moet kunnen geven, zit in onze instinct.
Maar jouw "argument" slaat nergens op
Dat zal meer met dominantie te maken hebben, ja klein en iel slaat nergens op dat blaas je weg maargoed. Dat hoeft niet zo te zijn.
Rustig aan.
Meestal welquote:
[..]
Groter staat niet gelijk aan veiliger.
Ze is dan ook nogal beïnvloed door Hollywood, zie haar profiel bijv.quote:
[..]
Groter staat niet gelijk aan veiliger.
Dat zal meer met dominantie te maken hebben, ja klein en iel slaat nergens op dat blaas je weg maargoed. Dat hoeft niet zo te zijn.
Why stay small, if you can grow big..
Grote mensen zien er gewoon sterker uit. Niks aan te doen.quote:
[..]
Groter staat niet gelijk aan veiliger.
Dat zal meer met dominantie te maken hebben, ja klein en iel slaat nergens op dat blaas je weg maargoed. Dat hoeft niet zo te zijn.
Doe het voor de mensheid:$:$
Die filmsterren zijn toch juist fucking klein allemaal?quote:
[..]
Ze is dan ook nogal beïnvloed door Hollywood, zie haar profiel bijv.
Rustig aan.
Bullshit.quote:Op zondag 21 april 2013 17:31 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
Grote mensen zien er gewoon sterker uit. Niks aan te doen.
Heeft toch echt met iemands bouw en spiermassa te maken en niet met iemands lengte,
Rustig aan.
Mijn god wat een simpliciteit. Los van de vraag of het verlangen naar een grotere man daadwerkelijk in het instinct zit, én de vraag waarom het verstandig zou zijn te conformeren aan het instinct, zie ik geen argumenten die weerleggen dat het verlangen naar lange vrouwen niet ook in het instinct ingebakken kunnen zitten.quote:
[..]
Uh nee.
Mannen horen "groter" te zijn omdat ze de vrouwen een veilig gevoel moet kunnen geven, zit in onze instinct.
Maar jouw "argument" slaat nergens op
Zo weinig tekst en zo veel gefaal, dat kan alleen een gleufdier voor elkaar krijgen
Nee?quote:
[..]
Ik voel me veiliger bij een man van 1.85 dan iemand van 1.70
Is toch logisch?
Lijkt me allemaal niet zo simpel.
Rustig aan.
Nee, zijn argument is goedquote:
[..]
Mijn god wat een simpliciteit. Los van de vraag of het verlangen naar een grotere man daadwerkelijk in het instinct zit, én de vraag waarom het verstandig zou zijn te conformeren aan het instinct, zie ik geen argumenten die weerleggen dat het verlangen naar lange vrouwen niet ook in het instinct ingebakken kunnen zitten.
Zo weinig tekst en zo veel gefaal, dat kan alleen een gleufdier voor elkaar krijgen
Meestal wel, betekent trouwens niet dat ze het daadwerkelijk zijn.quote:
Doe het voor de mensheid:$:$
Dat is uiteraard mijn mening, dus jij kan daar geen nee opzeggen, sorry.quote:
[..]
Nee?
Lijkt me allemaal niet zo simpel.
Ik geloof niet dat jij je minder veilig voelt bij een bodybuilder van 1.70 dan een slungel van 1.85.quote:
[..]
Dat is uiteraard mijn mening, dus jij kan daar geen nee opzeggen, sorry.
Rustig aan.
DUS TOCHquote:
Maar ligt er ook wel aan of diegene breed is en hoe zijn uitstraling is.
Rustig aan.
Lees verderquote:
[..]
Ik geloof niet dat jij je minder veilig voelt bij een bodybuilder van 1.70 dan een slungel van 1.85.
Op 