abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116080193
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:25 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen :)
Haha, prachtig dat u hier gewoon antwoord op geeft ^O^
Brutal. Fucking. Metal.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:26:52 #102
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116080213
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Haha, prachtig dat u hier gewoon antwoord op geeft ^O^
Ja, geniaal. Op die beperkte politieke tijd waarin hij een fatsoenlijk standpunt over belangrijke onderwerpen had kunnen vormen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:27:10 #103
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116080226
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:25 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen :)
_O_ Thanks voor je reactie.
pi_116080262
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:26 schreef Esses het volgende:

[..]

Ja, geniaal. Op die beperkte politieke tijd waarin hij een fatsoenlijk standpunt over belangrijke onderwerpen had kunnen vormen.
Je kunt natuurlijk ook het programma van de partij doorlezen.
Brutal. Fucking. Metal.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:28:06 #105
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116080286
quote:
19s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook het programma van de partij doorlezen.
Waar dus niets in staat. Et voila! Cirkel!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_116080304
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:48 schreef xAuke0 het volgende:
Vraag

Sluiten jullie partijen uit als het gaat om coalitievorming?
Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.
  Moderator maandag 27 augustus 2012 @ 20:28:54 #107
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_116080331
wat ze eigenlijk vragen is of u de PVV uitsluit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:29:26 #108
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_116080360
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:37 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

1) Kennis over ICT is het belangrijkst. De Piratenpartij wil graag open source en open standaarden invoeren bij de overheid. Daardoor kunnen veel meer mensen meedenken over hoe de processen beter gestroomlijnd kunnen worden. Bovendien kunnen op termijn andere overheden gebruik maken van onze systemen, en wij hun verbeteringen weer eenvoudig overnemen. Ook is het makkelijker voor derden om de code te controleren waardoor er geen twijfel ontstaat wat er gebeurt met de data van personen, en zal dat ook de veiligheid ten goede komen. Nu is er een groot probleem dat de overheid vaak 'locked-in' is. Daarmee bedoelen we dat als een bedrijf eenmaak software heeft geleverd, de overheid eigenlijk niet bij andere bedrijven terecht kan voor aanpassingen. Daar bestaat dus geen markt en kan het bedrijf bij vervolgopdrachten zelf de prijs bepalen.
Bedankt voor het antwoord. Hoewel ik van mening ben dat enkel open source de problemen bij de overheid niet gaat oplossen en soms zelfs geen optie is, is het in elk geval wel een stap in de goede richting. Ik heb bewust geen extra vragen gesteld om anderen ook een kans te geven. Maar toch nog één vraag, kom je weer terug? :+
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:29:58 #109
104871 remlof
Europees federalist
pi_116080395
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:28 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.
Dat zijn dus de PVV en SGP?
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:30:29 #110
382907 xAuke0
Nee ik ben geen meisje :P
pi_116080421
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:28 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.
Bedankt voor het antwoorden! :)
pi_116080441
Heeft uw partij in de toekomst de ambitie om een volwaardige partij te worden die mogelijk het land regeert of focussen jullie je enkel op een paar standpunten?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:31:11 #112
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116080454
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:25 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen :)
Ubuntu. _O_ _O_ _O_ :D O+

Daar werk ik ook mee.

Overigens zou een Max Havelaar keurmerk voor mobiele telefoons en pc's erg wenselijk zijn, want de grondstoffen die worden gewonnen voor deze apparaten, worden o.m. in Congo gewonnen onder zeer onmenselijke en wrede omstandigheden.
pi_116080455
Stel jullie hebben wat zetels veroverd gaan jullie dan ook echte duidelijke standpunten innemen die ook echte belangrijk zijn en die niet ICT gerelateerd zijn.
Komt daar nog voor de verkiezingen echt helderheid over of niet ?Jullie partij programma is erg ICT gerelateerd maar daar stop de wereld niet.
pi_116080515
Dank voor uw komst naar FOK! Ik heb zelf geen vragen, maar ik stem juist vanwege het beperkte partijprogramma op PP. Beter 1 standpunt waar ik het mee eens ben, dan een hele lijst met standpunten waarvan ik iets meer dan de helft onderschrijf. Het is goed als er mee bèta's in de Kamer zitten en bij de Overheid gaan werken. Alle recente gebeurtenissen (OV-chipdebacle, virussen, lekken van EPD) tonen aan dat dit hard nodig is.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_116080539
Ik wil mijn vader overtuigen om op de piratenpartij te gaan stemmen. :P
pi_116080548
quote:
10s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ubuntu. _O_ _O_ _O_ :D O+

Daar werk ik ook mee.

Overigens zou een Max Havelaar keurmerk voor mobiele telefoons en pc's erg wenselijk zijn, want de grondstoffen die worden gewonnen voor deze apparaten, worden o.m. in Congo gewonnen onder zeer onmenselijke en wrede omstandigheden.
Wellicht een idee voor een nieuw standpunt :+
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_116080608
Wat gebeurt er met de punten die op dit moment nog niet opgenomen zijn in het partijprogramma zoals de eerder genoemde defensiebezuinigingen wanneer de partij hier toch over moet meepraten? Wordt de achterban dan geraadpleegd via het liquid feedback systeem of wordt er 'geruild' voor punten die wel in het programma voorkomen (ala SGP)?
pi_116080617
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:32 schreef BabeWatcher het volgende:
Dank voor uw komst naar FOK! Ik heb zelf geen vragen, maar ik stem juist vanwege het beperkte partijprogramma op PP. Beter 1 standpunt waar ik het mee eens ben, dan een hele lijst met standpunten waarvan ik iets meer dan de helft onderschrijf. Het is goed als er mee bèta's in de Kamer zitten en bij de Overheid gaan werken. Alle recente gebeurtenissen (OV-chipdebacle, virussen, lekken van EPD) tonen aan dat dit hard nodig is.
Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.
  Moderator maandag 27 augustus 2012 @ 20:34:23 #119
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_116080649
In amerika zijn er initiatieven om wetenschappers richting open access publicaties te sturen. Wat vind u van deze 'beweging' en denkt u dat het in nederland ook mogelijk is om de wetenschap richting deze 'opener vorm' van publiceren te krijgen en zijn jullie bereid daar geld voor te reserveren?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_116080655
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:33 schreef Debeul het volgende:

[..]

Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.
De Piratenpartij
pi_116080663
Er zijn vele partijen, maar alles wat is verandert over de afgelopen elf jaar is in het nadeel van de burger geweest. Hoe kan een burger erachter komen dat de Piratenpartij wel een systeem onafhankelijk partij is en echte oppositie gaat voeren tegen dit systeem dat opvallend sterk onze vrijheid aan het wegnemen is sinds de aanslagen van 11 september?
pi_116080723
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:33 schreef Debeul het volgende:

[..]

Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.
Ik heb eerder Partij voor de Dieren gestemd, mijn stem heeft dan wel gezorgd dat PvdA steeds net 2e werd, maar toch is er meer bereikt dan wanneer er geen PvdD was en PvdA de grootste was, precies zoals dhr. Poot zegt.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_116080787
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:35 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Ik heb eerder Partij voor de Dieren gestemd, mijn stem heeft dan wel gezorgd dat PvdA steeds net 2e werd, maar toch is er meer bereikt dan wanneer er geen PvdD was en PvdA de grootste was, precies zoals dhr. Poot zegt.
Onderlinge discussie mag dus hier: De Piratenpartij
pi_116081001
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:36 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Onderlinge discussie mag dus hier: De Piratenpartij
Maar Dhr Poot is nu toch weg? :o
pi_116081024
quote:
6s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Maar Dhr Poot is nu toch weg? :o
Dan nog mag je daar discussiëren met elkaar :)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116081030
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:31 schreef Debeul het volgende:
Stel jullie hebben wat zetels veroverd gaan jullie dan ook echte duidelijke standpunten innemen die ook echte belangrijk zijn en die niet ICT gerelateerd zijn.
Komt daar nog voor de verkiezingen echt helderheid over of niet ?Jullie partij programma is erg ICT gerelateerd maar daar stop de wereld niet.
Komt er nog antwoord of is de tijd om ?
pi_116081040
quote:
6s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Maar Dhr Poot is nu toch weg? :o
Hij staat nog op online
pi_116081049
quote:
5s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dag Dhr. Poot,

Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?

Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.

Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun fans aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben willen dwingen, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.

Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 23:36:32 ]
pi_116081128
Dirk, ik wilde gewoon even zeggen dat ik je fantastisch vind.
pi_116081129
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.

Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.

Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
_O_
pi_116081136
quote:
2s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:24 schreef AppelCake het volgende:
Wil uw partij de leeftijdsgrens van het kopen van alcohol verhogen?
Aw op deze graag. :*
pi_116081165
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:42 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Aw op deze graag. :) :*
Daar is al antwoord op gegeven.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116081175
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:42 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Aw op deze graag. :) :*
Waarvoor is het werk van ouders
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:43:04 #134
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116081181
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.

Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.

Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.

Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_116081206
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.

Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
En dat is jouw goed recht :)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116081248
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.

Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Doe eens even normaal. Met het standpunt 'omscholen' bedoelt hij natuurlijk niet letterlijk dat ze moeten worden omgeschoold. :') Bovendien wordt nergens beweerd dat Anon op TV iets gedemonstreerd heeft.
pi_116081250
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:46 schreef revpolen het volgende:
Wat heeft de Piratenpartij voor voordelen voor mij als ZZPer?
De Piratenpartij beschermt de kleine bedrijven tegen het juridische geweld dat grotere bedrijven vaak aanwenden bij "intellectueel eigendom"-zaken. Van de dreigbrieven van de Buma tot de patentclaims van Monsanto.
Als je als innoverend ZZP'er een kans wil maken met je uitvinding tegen een patentroll die nog nooit iets bedacht heeft maar wel 80 patenten heeft opgekocht, of niet straks je webshop wilt opheffen omdat er als gevolg van de EU ingerommelde softwarepatenten torenhoge kosten bij komen kijken, is de Piratenpartij de enige partij die zich op die zaken focust.
pi_116081289
quote:
19s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

En dat is jouw goed recht :)
Eens, maar er gaat in dit geval een zeer kromme beredenatie aan vooraf.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:45:40 #139
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116081306
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:44 schreef erikkll het volgende:

[..]

Doe eens even normaal. Met het standpunt 'omscholen' bedoelt hij natuurlijk niet letterlijk dat ze moeten worden omgeschoold. :') Bovendien wordt nergens beweerd dat Anon op TV iets gedemonstreerd heeft.
Hij verwijst naar een programma van steegje welke heel simpel als grotendeels fantasie van steegje kan zijn. Maar zal jullie laten.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_116081315
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:45 schreef erikkll het volgende:

[..]

Eens, maar er gaat in dit geval een zeer kromme beredenatie aan vooraf.
Gaan we niet in dit topic bespreken ;)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116081325
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.

Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Je kan zeggen wat je wil maar Anonymous 'leden' waren toch echt op TV, of je het nou met ze eens bent of niet:
pi_116081376
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:57 schreef achappey het volgende:
Hebben jullie overwogen het verband tussen de vechtende lobby, verdwijnende tussenhandel en de huidige crisis meer te benadrukken in de campagne?
Het verband met de crisis hadden we in onze blogs nog niet expliciet gelegd, wel met de door de industrie geëiste lastenverzwaring van 60 miljoen aan thuiskopieheffingen. Goeie tip!
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:47:05 #143
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116081378
quote:
13s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:46 schreef AnimeFan het volgende:

[..]

Je kan zeggen wat je wil maar Anonymous 'leden' waren toch echt op TV, of je het nou met ze eens bent of niet:
Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_116081397
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.

Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.

Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
Toegegeven, aan de grondvesten van een moderne en Westerse samenleving ligt de vrijheid van meningsuiting, maar onze samenleving (en vooral ook de economie) is ook gebouwd op eigendomsrecht, wie is de PP om dit recht te ontzeggen?

Of de eigenaren van auteursrechten nou bobo's zijn of straatschoffies, dit principe zou eenzelfde moeten zijn, immers onderscheid maken tussen eigendom lijkt me eveneens een hellend vlak. Vergelijkend zou je dan kunnen zeggen dat een vermogend persoon geen recht heeft op een product (en haar rechten), waar een minder vermogend persoon dat wel zou hebben.

Uiteraard resulterende in een Robin Hood situatie, die na enkele jaren omgekeerd zou zijn. Of is de PP oplossing hiervoor een vermogensplafond voor muziek & media bobo's?

Lijkt me niet uitvoerbaar, noch wenselijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116081401
Tijd is al een kwartier voorbij maar nog antwoorden he _O_
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation
pi_116081406
Krijg ik ook antwoord?

Gr
Op dinsdag 28 augustus 2012 09:51 schreef 'TheOneAndOnly' het volgende:
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
pi_116081463
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Er zijn serieus mensen binnen Anonymous die zich bezig houden met het opsporen en melden van pedofielen die zich misdragen. Er zijn ook mensen binnen Anonymous die dit niet leuk vinden.
Verder ga ik er hier niet op in.
DM me maar.
pi_116081479
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Wat klopt er niet aan dan?
  Boks-Chick maandag 27 augustus 2012 @ 20:48:48 #149
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_116081481
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Het verband met de crisis hadden we in onze blogs nog niet expliciet gelegd, wel met de door de industrie geëiste lastenverzwaring van 60 miljoen aan thuiskopieheffingen. Goeie tip!
Ik had geen vragen, maar met groot plezier meegelezen. Gaaf dat u zo hier op alles antwoord heeft willen geven _O_
lolwut
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:48:58 #150
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116081496
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Herpderphawk het volgende:
Tijd is al een kwartier voorbij maar nog antwoorden he _O_
Dat vind ik uitermate sympathiek van dhr. Poot. :D
pi_116081521
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

Ik had geen vragen, maar met groot plezier meegelezen. Gaaf dat u zo hier op alles antwoord heeft willen geven _O_
Dit dus :)
Brutal. Fucking. Metal.
  Moderator maandag 27 augustus 2012 @ 20:49:25 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_116081525
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..][quote]0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]


Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

maar hoe gaan jullie de kleine independant developer beschermen?

dat vrije blije internet waar iedereen alles van iedereen met elkaar kan delen is volgens mij een doodslag voor deze groeiende tak van sport waar zowel de ontwikkelaar als de consument nu al heel veel voordeel van heeft

deze jongens moeten inpakken of uitgevers gaan zoeken die hun product naar de winkel brengen om geld te kunnen verdienen, dat zijn 2 extra lagen die beiden niet alleen geld kosten, geld dat doorberekend word in de prijs aan de kassa, maar ook invloed uitoefenen op de creatieve vrijheid

volgens mij is dit het tegenovergestelde van wat u zegt te willen bereiken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:49:47 #153
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_116081546
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Geen vraag, dus hier niet op zijn plaats. Hou discussies onderling aub elders op FOK!
Laffe huichelaar
pi_116081572
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Hoe denken jullie over BUMA/STEMRA? Zou het ooit afgeschaft kunnen worden, zodat ik op de website van mijn bedrijf muziek kan gebruiken?
De artiesten schaffen zelf al geleidelijk dit soort clubs af door hun muziek beschikbaar te stellen onder een vrije licentie, zoals bijv. Creative Commons - op http://www.jamendo.com vind je o.a. muziek die je ook voor commercieel gebruik gratis mag gebruiken (donaties worden natuurlijk zeer gewaardeerd).
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:50:45 #155
211797 Esses
Splendide mendax
pi_116081605
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen vraag, dus hier niet op zijn plaats. Hou discussies onderling aub elders op FOK!
Ik reageer juist ergens waar de PP leest.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_116081638
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar hoe gaan jullie de kleine independant developer beschermen?

dat vrije blije internet waar iedereen alles van iedereen met elkaar kan delen is een volgens mij een doodslag voor deze groeiende tak van sport waar zowel de ontwikkelaar als de consument nu al heel veel voordeel van heeft

deze jongens moeten inpakken of uitgevers gaan zoeken die hun product naar de winkel brengen om geld te kunnen verdienen, dat zijn 2 extra lagen die beiden niet alleen geld kosten maar ook invloed uitoefenen op de creatieve vrijheid

volgens mij is dit het tegenovergestelde van wat u zegt te willen bereiken
Vandaar mijn vraag ook inderdaad.

Het ontnemen van eigendomsrecht (ofwel het niet erkennen ervan in dit geval) is een schandalig voorstel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116081658
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:50 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

De artiesten schaffen zelf al geleidelijk dit soort clubs af door hun muziek beschikbaar te stellen onder een vrije licentie, zoals bijv. Creative Commons - op http://www.jamendo.com vind je o.a. muziek die je ook voor commercieel gebruik gratis mag gebruiken (donaties worden natuurlijk zeer gewaardeerd).
Maar de grote artiesten van de wereld doen dat niet. Gaat de Piratenpartij hier nog actief wat aan doen dan?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116081750
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef timmmmm het volgende:
Namens een onzer collega's:

Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?
In de Volkskrant van 2 weken geleden noemde professor Huub Schellekens de kracht van de lobby van de industrie als belangrijke reden voor dat stilzwijgen.

Inmiddels hebben zowel het AMC als het EMCR het aangedurfd om de farmapatenten ter discussie te stellen en lijken andere partijen ons voorzichtig te gaan copy-pasten. We hebben dus al invloed vóór we in de kamer zitten; kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben :)
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:54:45 #159
104871 remlof
Europees federalist
pi_116081817
Beste Dirk, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en we willen de piratenpartij alvast veel succes wensen bij de verkiezingen.

Maar we hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventuele nog openstaande vragen nog te beantwoorden en we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:55:17 #160
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_116081842
In jullie verkiezingsprogramma zag ik veel punten staan waarop ik het met jullie eens ben. Jullie willen echter ook een liquid democracy systeem gaan gebruiken om de bevolking meer inspraak te geven in de politiek. Mijn vraag is: Hoe komt de besluitvorming binnen jullie partij tot stand en welke invloed zal het liquid democracy systeem op jullie programma hebben?
Jesus hates you.
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:55:49 #161
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_116081873
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:54 schreef remlof het volgende:
Beste Dirk, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en we willen de piratenpartij alvast veel succes wensen bij de verkiezingen.

Maar we hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventuele nog openstaande vragen nog te beantwoorden en we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.
^O^
Laffe huichelaar
  Moderator maandag 27 augustus 2012 @ 20:55:50 #162
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_116081874
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:53 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben :)
geen games als minecraft meer?

de mods van GAM hier op fok! zullen het ongetwijfeld op prijs stellen :D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_116081895
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen games als minecraft meer?

de mods van GAM hier op fok! zullen het ongetwijfeld op prijs stellen :D
_O-
pi_116081907
vraag:
Wat wil uw partij iets aan doen met onderwijs?

[ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Ghost op 27-08-2012 21:45:26 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:56:36 #165
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_116081916
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:53 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

In de Volkskrant van 2 weken geleden noemde professor Huub Schellekens de kracht van de lobby van de industrie als belangrijke reden voor dat stilzwijgen.

Inmiddels hebben zowel het AMC als het EMCR het aangedurfd om de farmapatenten ter discussie te stellen en lijken andere partijen ons voorzichtig te gaan copy-pasten. We hebben dus al invloed vóór we in de kamer zitten; kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben :)
Welke partijen hebben dit programma tot nu toe voorzichtig "gecopy-paste"?
Jesus hates you.
pi_116081970
Waarom vindt uw partij dat de leeftijdsgrens van het kopen van alcohol niet omhoog hoeft? :)
pi_116081979
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef Debeul het volgende:

[..]

Ik stel hem nog maar een keertje het is wat stil
Als je meeleest zie je dat ik de vragen op volgorde beantwoordt en dat jouw vraag niet zozeer stilte veroorzaakte maar wat later in de wachrtij binnenkwam :)
pi_116081997
Klopt
  maandag 27 augustus 2012 @ 20:58:46 #169
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116082012
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:54 schreef remlof het volgende:
Beste Dirk, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en we willen de piratenpartij alvast veel succes wensen bij de verkiezingen.

Maar we hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventuele nog openstaande vragen nog te beantwoorden en we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.
Eens.

Mocht mijn vraag over uittreding uit de EU en soevereiniteit voor Nederland nog beantwoord worden, zou ik u zeer erkentelijk zijn. Ik kan me ook voorstellen dat er geen tijd resteert of dat voor beantwoording van deze vraag eerst overleg met uw "mede-piraten" noodzakelijk is. :)
pi_116082096
quote:
6s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef AnimeFan het volgende:
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:

[..]

Wij vinden het goed dat er aandacht is voor de cookies die overal gebruikt worden. De piratenpartij zou het echter slimmer doen, bijvoorbeeld door als overheid een plugin aan te bieden waarmee je de keuze die je nu voor elke site moet maken automatisch door kan geven.
Bovendien zou er keuze moeten zijn tussen functionele cookies en cookies met andere doelen toestaan. Nu werken sites soms niet als je geen cookies accepteert, maar als je wel cookies accepteert, krijg je er ook alle privacy-schendende cookies bij.

De cookiewet lijkt ook misbruikt te zijn als een soort symbool: "kijk ons eens inzitten over uw privacy". Het zou misschien beter zijn geweest als de partijen net zoveel aandacht en energie gestoken hadden in het vernietigen van het gebod op dataretentie, verzet tegen de vingerafdrukken in het paspoort of het feit dat we in Nedeland 1 op de 1000 telefoons afluisteren. Ook is er nog steeds geen reparatie voor het wegvallen van het briefgeheim als gevolg van het overstappen van geschreven naar electronische post. Wel grappig dat de Piratenpartij de enige politieke partij is die zich vanaf dag één aan die wet gehouden heeft; geeft ook aan hoe weinig de andere partijen van ICT snappen, denk ik.

Bovendien is cookiewet een typisch geval van inmenging van de overheid waar ze eigenlijk niets te zoeken hebben. Mensen kunnen zelf met alle gemak ervoor zorgen dat ze geen cookies krijgen, gewoon uitzetten, of toestaan voor bepaalde websites. Waar al die moeite beter in gestoken had kunnen worden is mensen, waaronder kamerleden, voor te lichten over die mogelijkheden. Deze wetgeving biedt slechts schijnveiligheid.
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:04:03 #171
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_116082236
Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_116082308
Bedankt voor je antwoord Dirk. Mijn stem heb je :) De andere partijen kan ik me niet in vinden en anders had ik waarschijnlijk blanco gestemd.
Land of the free. Home of the brave.
pi_116082324
quote:
10s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind de PiratenPartij een aardige partij. :)

Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:

1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging. :{

Zonder de Euro zaten we vast aan de DMark en waren onze spaar- en pensioentegoeden belegd in US dollars. de Nixon shock in de jaren 70 heeft laten zien hoe makkelijk de VS ons spaargeld kon inzetten om haar eigen begrotingstekort te dekken. Via de Euro zijn we minder afhankelijk dan we waren, maar in een land dat drijft op voornamelijk Europese export is totale onafhankelijkheid als klein land sowieso onmogelijk.

De Euro is een gegeven. Een munt wijzigen is niet zo makkelijk.
Hetzelfde wat je hier over de EU schrijft kun je ook van de Nederlandse overheid zeggen, De Nederlandse overheid doet ook braaf wat de VS vraagt. Het maakt niet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt. Daarom wil de Piratenpartij op alle niveau's de burgerrechten tegen overheden beschermen.
pi_116082344
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:04 schreef Stefan het volgende:
Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?
Haha! :D
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:13:23 #175
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116082661
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:05 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Zonder de Euro zaten we vast aan de DMark en waren onze spaar- en pensioentegoeden belegd in US dollars. de Nixon shock in de jaren 70 heeft laten zien hoe makkelijk de VS ons spaargeld kon inzetten om haar eigen begrotingstekort te dekken. Via de Euro zijn we minder afhankelijk dan we waren, maar in een land dat drijft op voornamelijk Europese export is totale onafhankelijkheid als klein land sowieso onmogelijk.

De Euro is een gegeven. Een munt wijzigen is niet zo makkelijk.
Hetzelfde wat je hier over de EU schrijft kun je ook van de Nederlandse overheid zeggen, De Nederlandse overheid doet ook braaf wat de VS vraagt. Het maakt niet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt. Daarom wil de Piratenpartij op alle niveau's de burgerrechten tegen overheden beschermen.
Ah.

Bedankt voor uw beantwoording. :)

Dat Nederland decennialang het schoothondje van de V.S. is, is inderdaad een droevig feit. ;( Ik blijf geen voorstander van de E.U., maar ik snap uw betoog.

Ik stem SOPN deze verkiezingen, maar ik hoop en verwacht ook dat de PiratenPartij enige zetels binnenhaalt. Succes met de verkiezingsstrijd. :)
pi_116082662
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:04 schreef Stefan het volgende:
Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?
Is dat veel of juist weinig? :@
pi_116082680
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:06 schreef erikkll het volgende:

[..]

Haha! :D
quote:
11s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:13 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Is dat veel of juist weinig? :@
Laten we dit soort discussies even houden in het andere topic s.v.p.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:15:03 #178
71048 Tokay
makes your day!
pi_116082739
Beste Dirk Poot,

Ik heb twee vragen:

- Zijn jullie voor of tegen de marktwerking in de (thuis)zorg?

- En als jullie geen voorstander van marktwerking zijn, wat doen jullie tegen de monopolistische gedragingen van grote zorgaanbieders (want hier staat vaak niet de behoefte van de burgers centraal maar wordt er gehandeld uit financieel belang/winstmaximalisatie/vergroten van het marktaandeel)?

Alvast bedankt voor je antwoord!
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
pi_116082944
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:04 schreef Picchia het volgende:
1. Biedt het auteursrecht niet meer vrijheid dan het afschaffen van het auteursrecht?

Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.

2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.

Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?
1) Amazon heeft mooi het verband laten zien tussen zwak/geen auteursrecht en een sterk auteursrecht. Het is duidelijk dat een sterk auteursrecht slechts een beperkt aantal 'winnaars' in het systeem ten goede komt, maar dat de creatieve sector als geheel juist verschraalt ten tijde van een sterk auteursrecht:
http://cdn.theatlantic.co(...)n%20pub%20domain.png

Ook TechDirt heeft laten zien dat in de tijd van het internet de creativiteit juist opbloeit:
http://www.techdirt.com/skyisrising/

Ons probleem met het auteursrecht is vooral de extreem lange duur ervan - de werking is keer op keer verlengd onder druk van uitgevers en platenmaatschappijen tot nu tot 70 jaar na de dood van de maker.
Een ander probleem is dat het auteursrecht niet is aangepast aan het digitale tijdperk - op dit moment loopt iedereen risico een misdaad te plegen zonder dat hij of zij zich van enig kwaad bewust is. Ook kinderen delen online naar hartelust; hoe leg je die nu nog niet uit dat dat niet mag van de stichting Brein? Delen voor niet-commercieel gebruik moet toegestaan worden, net als het toegestaan is een boek aan vrienden uit te lenen. In tegenstelling tot dat boek ben je bij online delen het origineel nog steeds niet kwijt.

2) op dit moment is de overheid de enige die privacy voor zichzelf claimt, de WOB verder wil uitkleden en veel relevante informatie weigert te delen onder het mom van 'staatsgeheim'. Wij willen de burger weer de privacy teruggeven die hij volgens de grondwet hoort te krijgen, en de overheid weer controleerbaar maken voor diezelfde burger.

Dat is dus geen tegenstelling maar meer de manier waarop het ooit in de grondwet bedoeld was.
pi_116083047
Meneer Poot,

Waarom zou ik op een themapartij stemmen juist terwijl veel zaken een (imo) hogere prioriteit hebben dan internetvrijheid en jullie overige kernpunten?
pi_116083083
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:04 schreef Schanulleke het volgende:
Jullie noemen dat de overheid transparanter moet worden, een mening die ik deel. WOB'en moet vanzelfsprekend worden. Hoe denken jullie de cultuuromslag binnen het ambtelijk apparaat te kunnen maken dat dit ook daadwerkelijk kan gaan gebeuren?
Wat de Piratenpartij betreft zou er een soort zoekmachine moeten komen waarin alle overheidsoducmenten automatisch gepubliceerd en opgenomen worden. De standaard instelling bij door de overheid geproduceerde documenten zou gewoon 'openbaar' moeten zijn, en slechts bij hooge uitzondering 'vertrouwelijk' of 'geheim'. Hier zouden duidelijke en strenge regels voor moeten komen.
pi_116083309
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:05 schreef GrassofGod het volgende:
Kunnen jullie ervoor zorgen dat iemand die blowt zijn eigen plantjes mag kweken?

...
Ik ben het gewoon zat, al die ophef over dat plantje.

Gr
Wij zijn dat ook zat. Op wetenschappelijke lijsten staat alcohol vrijwel altijd bovenaan als meest schadelijk en verslavend. Het Nederlandse drugsbeleid is hypocriet en de wereldwijde "War on Drugs" leidt tot meer doden en ellende dan wanneer drugs vrij zouden worden gegeven. De Piratenpartij is daarom voor legalisatie van alle drugs en regulering waar nodig.

Ook de wietpas is een van de slechtste beslissingen van het vorige kabinet. Het is een schending van de privacy en heeft in Zuid-Nederland ruimte gegeven aan een snelgroeiende groep van straatdealers, die de coffeeshops wegconcurreren. Straatdealers hebben slechts hun winst voor ogen en zijn nergens aan gehouden. Voor hen is het dealen bij scholen geen enkel probleem, en ze beseffen daarnaast dat een crack-junk veel meer omzet oplevert dan iemand die af en toe een zakje wiet komt halen. Terwijl in de hele wereld het drugsbeleid versoepelt wordt, keert Nederland terug naar de middeleeuwen. De overlast in Limburg als gevolg van straatdealers is nu al veel erger dan het ooit is geweest toen coffeeshops daar nog gewoon bestonden. Je kan wachten op het moment dat Teeven daar straks een 'war-on-drugs' gaat voeren, waardoor het probleem nog verder escaleert, nog meer politieinzet en geweld gaat kosten en het probleem nog steeds niet opgelost is.
Wat de Piratenpartij betreft verdwijnt die wietpas eind september weer.
pi_116083353
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:21 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Wat de Piratenpartij betreft zou er een soort zoekmachine moeten komen waarin alle overheidsoducmenten automatisch gepubliceerd en opgenomen worden. De standaard instelling bij door de overheid geproduceerde documenten zou gewoon 'openbaar' moeten zijn, en slechts bij hooge uitzondering 'vertrouwelijk' of 'geheim'. Hier zouden duidelijke en strenge regels voor moeten komen.
Wanneer mag een document vertrouwelijk of geheim zijn dan? De overheid handelt toch in mijn belang? Dan wil ik graag weten wat ze doen. De enige reden die ik me kan voorstellen is dat burgers direct gevaar lopen door een document te publiceren.
pi_116083447
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:18 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

1) Amazon heeft mooi het verband laten zien tussen zwak/geen auteursrecht en een sterk auteursrecht. Het is duidelijk dat een sterk auteursrecht slechts een beperkt aantal 'winnaars' in het systeem ten goede komt, maar dat de creatieve sector als geheel juist verschraalt ten tijde van een sterk auteursrecht:
http://cdn.theatlantic.co(...)n%20pub%20domain.png

Ook TechDirt heeft laten zien dat in de tijd van het internet de creativiteit juist opbloeit:
http://www.techdirt.com/skyisrising/

Ons probleem met het auteursrecht is vooral de extreem lange duur ervan - de werking is keer op keer verlengd onder druk van uitgevers en platenmaatschappijen tot nu tot 70 jaar na de dood van de maker.
Een ander probleem is dat het auteursrecht niet is aangepast aan het digitale tijdperk - op dit moment loopt iedereen risico een misdaad te plegen zonder dat hij of zij zich van enig kwaad bewust is. Ook kinderen delen online naar hartelust; hoe leg je die nu nog niet uit dat dat niet mag van de stichting Brein? Delen voor niet-commercieel gebruik moet toegestaan worden, net als het toegestaan is een boek aan vrienden uit te lenen. In tegenstelling tot dat boek ben je bij online delen het origineel nog steeds niet kwijt.

2) op dit moment is de overheid de enige die privacy voor zichzelf claimt, de WOB verder wil uitkleden en veel relevante informatie weigert te delen onder het mom van 'staatsgeheim'. Wij willen de burger weer de privacy teruggeven die hij volgens de grondwet hoort te krijgen, en de overheid weer controleerbaar maken voor diezelfde burger.

Dat is dus geen tegenstelling maar meer de manier waarop het ooit in de grondwet bedoeld was.
Bedankt voor je antwoord.

Over punt 1. Het is inderdaad terecht om vraagtekens te zetten bij de duur van het auteursrecht. Met een kortere duur kun je prima een balans vinden tussen vrijheid, innovatie en marktwerking.

Ik vraag me wel af of die toename van boeken bij Amazone echt correleert met veranderingen in de auteursrechtwetgeving. De toename van de boeken lijkt een beetje samen te hangen met de industrialisatie (tot de oorlog) en de opkomst van het ICT tijdperk. Maar ook dat is een educated guess.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 27-08-2012 21:36:23 ]
pi_116083477
Geweldig overigens dat je (veel) tijd neemt om op alle vragen antwoord te geven! Ik herinner me nog heel goed dat dat vrouwtje van het CDA iets soortgelijks kwam doen. Dat ging haar duidelijk minder goed af :)
pi_116083481
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:09 schreef MrBaas het volgende:
Heeft de PP al plannen om mee te doen aan de gemeenteraadverkiezingen?
Zoja, wat denken jullie op gemeentelijk niveau te kunnen bereiken?
Wij wilen graag meedoen aan de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook op gemeentelijk nivo zijn mensen nu nog weinig betrokken bij de gemeentelijke plannen en uitvoering. Een systeem van liquid feedback kan daar heel goed zijn werk doen. In Duitsland zie je dat het LQFB systeem al succesvol op gemeentelijk en provinciaal nivo wordt ingezet. Of het gaat lukken om in alle gemeenten mee te doen, is afhankelijk van de groei van de Piratenpartij.
pi_116083535
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:26 schreef erikkll het volgende:

[..]

Wanneer mag een document vertrouwelijk of geheim zijn dan? De overheid handelt toch in mijn belang? Dan wil ik graag weten wat ze doen. De enige reden die ik me kan voorstellen is dat burgers direct gevaar lopen door een document te publiceren.
Handig als terroristen zo op internet kunnen opzoeken hoe NL defensie en/of politie te werk gaan. ^O^
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:30:33 #188
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_116083628
Bedankt voor het antwoord. Het geeft een aangenaam gevoel van 'gehoord worden'. Mijn stem zal jullie richting opkomen en ik overweeg ook voor het eerst van mijn leven om lid te worden van een politieke partij.
Life is what you make it.
pi_116083737
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:05 schreef Esses het volgende:
Aangezien ik geen antwoord op mijn wedervraag verwacht, verwijzen naar een stemwijzer en daarnaast de vraag creatief omzeilen met een standaard praatje over de JSF... Zwaktebod van elke politicus. Misschien een idee om Defensie überhaupt in jullie partijprogramma op te nemen. Waarom denk je anders dat ik met de vraag kom.
Volgens mij was de tekst in de stemwijzer vrij duidelijk, vandaar dat ik daarnaar verwees.
Op dit moment zitten we nog niet heel dik in onze defensiespecialisten, dus je bent van harte welkom om je als lid aan te melden en te zorgen dat defensie volgende keer ook expliciet in het verkiezingsprogramma staat.
pi_116083775
Ik moet zeggen dat ik het zeer waardeer dat je ver over tijd nog steeds vragen beantwoord al twijfel ik nog wel dit geeft wel veel vertrouwen dat jullie ook na de verkiezingen naar de kiezers willen luisteren.
pi_116083912
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:14 schreef janvanhier het volgende:

[..]

We wachten allen op antwoord tot de stroom is uitgevallen. Je laat je mensen niet zitten!!
Inmiddels is het 21:34 en ben ik nog steeds bezig, dus aan mijn motivatie zal het niet liggen denk ik :)
pi_116083961
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:30 schreef Schanulleke het volgende:
Bedankt voor het antwoord. Het geeft een aangenaam gevoel van 'gehoord worden'. Mijn stem zal jullie richting opkomen en ik overweeg ook voor het eerst van mijn leven om lid te worden van een politieke partij.
Ik zit ook al op de site te kijken en zie dat ze hier in de gemeente nog geen posters hebben opgehangen O-)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_116084011
Dankjewel voor het antwoorden voor mijn vraag.
Op dinsdag 28 augustus 2012 09:51 schreef 'TheOneAndOnly' het volgende:
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
pi_116084034
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Het verband met de crisis hadden we in onze blogs nog niet expliciet gelegd, wel met de door de industrie geëiste lastenverzwaring van 60 miljoen aan thuiskopieheffingen. Goeie tip!
Yw. Banken/verzekeraars zijn de ultieme tussenhandel, die remmen tot we terug in de tijd gaan. Dat er verandering nodig is moet bij de meeste Nederlanders wel duidelijk zijn, echter niemand die het benoemt. Misschien dat jullie in dat gat kunnen springen en beetje tamtam weten te maken..
Succes!
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan zou de wereld er heel anders uitzien" - Johnny Stardust
pi_116084097
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:22 schreef Debeul het volgende:
Onder welke politieke stroming moeten wij de Piraten partij plaatsen links rechts midden of denken jullie niet links rechts.
Wij zijn het links/rechts denken voorbij. Het is een overblijfsel uit de tijd van de verzuiling en heeft inmiddels weinig waarde meer. Juist het star vasthouden aan dogma's van de vorige eeuw in plaats van elk probleem met gezond verstand en een open blik aan te pakken heeft ertoe geleid dat we nu al voor de 5e keer in 10 jaar naar de stembus moeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 22:31:53 ]
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:38:58 #196
383020 dePiraat
Arrrr mates.
pi_116084172
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 19:47 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Hiermee zou je de hele sessie kapen :) Als ik nu je hele lijst af ga werken kom ik niet meer toe aan hen die één vraag stelden. deze bewaar ik dus voor later om de vragen die niet aan bod zijn gekomen in deze sessie alsnog beantwoorden, okay?
Even vraagje tussendoor, waar ga je de overige vragen beantwoorden? Hier op FOK! of ergens anders? :)
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
pi_116084303
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:34 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Inmiddels is het 21:34 en ben ik nog steeds bezig, dus aan mijn motivatie zal het niet liggen denk ik :)
^O^
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
pi_116084401
quote:
15s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Excuses voor een eventuele herhaling van een vraag, maar ik acht dit toch erg belangrijk.

Nu gebleken is dat de Europese Unie niet veel op heeft met burgerrechten, persoonlijke vrijheden en privacy van haar onderdanen, is het niet beter deze unie te verlaten?

Noorwegen, IJsland en Zwitserland doen het erg goed, zeker ook aangaande burgerrechten, privacy en persoonlijke vrijheden - vooral IJsland is met haar democratisch gekozen nieuwe constitutie een toonbeeld van respect voor het volk - dus zou het niet beter zijn de E.U. te verlaten en als soeverein land verder de toekomst in te gaan? :)
Als klein land alleen sta je niet sterk wanneer de VS je met een economische boycot dreigt. Wikileaks heeft laten zien hoe bijvoorbeeld de overheid van Zweden weerloos was tegen de dictaten van lobbyisten uit de VS: https://torrentfreak.com/(...)racy-efforts-101207/

Op sommige gebieden moet je nu eenmaal samenwerken, en zeker als je zaken als auteursrecht en octrooirecht aan wilt pakken kan je dat niet als land alleen doen.
Wel moet Europa veel democratischer worden en zich alleen bezighouden met die zaken die ook echt alleen op EU-nivo geregeld kunnen worden.
pi_116084448
quote:
2s.gif Op maandag 27 augustus 2012 20:24 schreef AppelCake het volgende:
Wil uw partij de leeftijdsgrens van het kopen van alcohol verhogen?
Nee, wij zien meer in goede voorlichting over de gevaren van drugs dan in het verbieden ervan.
  maandag 27 augustus 2012 @ 21:46:45 #200
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116084637
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 21:34 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Inmiddels is het 21:34 en ben ik nog steeds bezig, dus aan mijn motivatie zal het niet liggen denk ik :)
Dat siert u. :D

Ik moet toegeven dat door uw beantwoording van vragen ik een stuk meer sympathie heb gekregen voor de PiratenPartij. :D

Zowel de Dierenpartij, Mens en Spirit, PiratenPartij en SOPN vind ik uiterst sympathieke partijen. Daar werken mensen met een hart op de juiste plek.

Helaas mag ik slechts een stem weggeven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')