VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
O sorryquote:Op maandag 27 augustus 2012 19:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Die vraag is al 4 keer gesteld
.
Dag Dhr. Poot,
Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?
Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?
Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan hebben we het alleen over de JSF terwijl Defensie een veel breder begrip is. Zouden jullie naast de JSF nog willen bezuinigen?quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:49 schreef Dirk_Poot het volgende:
[..]
In de stemwijzer staat dat wij vinden dat er inmiddels al heel veel op defensie is bezuinigd.
We kijken liever naar bijvoorbeeld het nut en de doelmatigheid van de JSF, waar alles bij elkaar 30 miljard tegenaan gegooid zou moeten worden.
IPV bezuinigen is het zinniger om te kijken of de europese alternatieven (Eurofighter, Saab Gripen) niet meer waar voor je geld leveren en beter geschikt zijn voor de NL luchtmacht en haar doelstellingen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
hoe willen jullie de kleine ontwikkelaar of muzikant of schrijver beschermen die nu via het internet zijn geld verdiend door zijn bitjes of freedom via de digitale kanalen te verkopen?quote:
[..]
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
moet die terug leuren bij uitgevers en andere rijke lobbyclubjes?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
LQDF is volledig Open Source, dus iedereen kan meekijken en controleren of er eventuele fraudelekken inzitten. Op dit moment draait het systeem in Duitsland al met 30.000 deelnemers en dat gaat erg goed. Voorlopig hebben wij dus het voordeel dat zij onze beta-testers zijn.quote:
Vraag:
Het lijkt me dat, zoals alles op internet, jullie idee van directe democratie via internet erg fraudegevoelig is. Stemmen met je DigiD doen we nog niet omdat het niet veilig genoeg is, fraudegevoelig. Hoe wil je voorkomen dat de nerds die handig met computers zijn ons land gaan besturen, door fraude met jullie liquid democracy
Omdat het systeem ook helemaal open is, kan iedereen ook controleren wat er met zijn of haar stem gebeurt.
Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Hebben jullie overwogen het verband tussen de vechtende lobby, verdwijnende tussenhandel en de huidige crisis meer te benadrukken in de campagne?
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan zou de wereld er heel anders uitzien" - Johnny Stardust
Hallo meneer Poot,
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
Extremistisch gematigd.
Duidelijkquote:
[..]
LQDF is volledig Open Source, dus iedereen kan meekijken en controleren of er eventuele fraudelekken inzitten. Op dit moment draait het systeem in Duitsland al met 30.000 deelnemers en dat gaat erg goed. Voorlopig hebben wij dus het voordeel dat zij onze beta-testers zijn.
Omdat het systeem ook helemaal open is, kan iedereen ook controleren wat er met zijn of haar stem gebeurt.
Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Laffe huichelaar
Vraag
Hoe denken jullie over het Koningshuis?
Hoe denken jullie over het Koningshuis?
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
3 a 4 zou mogelijk moeten zijn, denk ik. Maar als VVD en SP er in slagen om iedereen te laten geloven dat de toekomst van dit land afhangt van de vraag Rutte of Roemer kan het ook 2 zetels worden...quote:
Vraag
Hoeveel zetels denken jullie binnen te halen?
Gewoon nieuwsgierig Dirk
Vergeet niet dat je stem dan niet meer anoniem is met Digidquote:Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Die vraag is min of meer al beantwoord:quote:
Hallo meneer Poot,
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
quote:
[..]
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
In het EP en in Duitsland hebben we inmiddels laten zien dat, ondanks de opvallende naam, we hele serieuze en valide punten kunnen brengen.
We hadden natuurlijk ook een naam met 'vrijheid' kunnen kiezen, maar het probleem is dat juist die partijen in NL die dat woord in de naam hebben staan, het meeste doen om de vrijheid te beperken.
Het feit dat we nu op 1 a 2 zetels in de peilingen staan toont denk ik an dat meer mensen 'door de naam heenkijken'.
Hoe denken jullie over BUMA/STEMRA? Zou het ooit afgeschaft kunnen worden, zodat ik op de website van mijn bedrijf muziek kan gebruiken?
Namens een onzer collega's:
Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
U heeft een medische achtergrond, waarom is bovenstaande denkt u? De kosten voor gezondheidszorg zijn toch echt een hot item ook waar vele mensen zich mee bezig houden en zorgen over maken. Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?
Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
U heeft een medische achtergrond, waarom is bovenstaande denkt u? De kosten voor gezondheidszorg zijn toch echt een hot item ook waar vele mensen zich mee bezig houden en zorgen over maken. Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?
Laffe huichelaar
Ik stel hem nog maar een keertje het is wat stilquote:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
1) Alle partijen die ons helpen om onze doelstellingen te bereiken zijn welkom. Natuurlijk moet het karakter van die partijen wel passen bij de principes van de piratenpartij, waarbij bijvoorbeeld burgerrechten en het respecteren daarvan een minimale vereiste zijn.quote:
Vraag 1: Zijn er partijen waarmee de Piratenpartij niet wil samenwerken of staat de Piratenpartij open voor samenwerking met elke partij ongeacht de uitkomst van de te vormen coalitie?
Vraag 2: Wat vind de Piratenpartij van de OV-chipkaart? Moet het systeem blijven zoals het nu is of moet de ouderwetse strippenkaart weer mogelijk worden als alternatief?
2) De OV-chipkaart is niet alleen een ICT-faal maar ook een privacy-faal. Wat ons btreft wordt deze dus afgeschaft. Door bewust gebruik te maken van verouderde technologie neemt de overheid ook doelbewust het risico dat er agv fraude minder inkomsten zullen binnenkomen. Het project is dus niet alleen duur, het vormt straks ook weer een anleiding om de prijzen van het OV verder te verhogen wegens achterblijvende inkomsten. Op alle punten een mislukking dus.
Ik vind de PiratenPartij een aardige partij. 
Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:
1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging.
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
Alhoewel ik dit jaar SOPN zal stemmen, hoop ik wel op een of twee zetels voor de PiratenPartij.
Alvast heel hartelijk dank voor uw antwoorden.
Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:
1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging.
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
Alhoewel ik dit jaar SOPN zal stemmen, hoop ik wel op een of twee zetels voor de PiratenPartij.
Alvast heel hartelijk dank voor uw antwoorden.
Er is wel degelijk een verschil. Het gaat mij niet om de naam, maar om wat de leden uitdragen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Die vraag is min of meer al beantwoord:
[..]
Extremistisch gematigd.
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Laffe huichelaar
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:
quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:31 schreef Stranger het volgende:
Ik kan er vanavond niet bij zijn maar zou het op prijs stellen als iemand deze vraag kan stellen.
Op FOK! is sinds juni veel discussie geweest over de nieuwe telecomwet waarbij websites aan hun bezoekers melding moeten maken van en toestemming vragen voor het gebruik van third party cookies, dit uit naam van netneutraliteit en privacy, iets waarvan uw partij een groot voorstander is.
Wat vindt u van dit gedeelte van de nieuwe telecomwet en de manier hoe de gemiddelde website hiermee omgaat?
Je tweede vraag is al beantwoord, ja:quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
quote:
[..]
2) De OV-chipkaart is niet alleen een ICT-faal maar ook een privacy-faal. Wat ons btreft wordt deze dus afgeschaft. Door bewust gebruik te maken van verouderde technologie neemt de overheid ook doelbewust het risico dat er agv fraude minder inkomsten zullen binnenkomen. Het project is dus niet alleen duur, het vormt straks ook weer een anleiding om de prijzen van het OV verder te verhogen wegens achterblijvende inkomsten. Op alle punten een mislukking dus.
1. Biedt het auteursrecht niet meer vrijheid dan het afschaffen van het auteursrecht?
Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.
2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.
Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?
Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.
2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.
Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?
Jullie noemen dat de overheid transparanter moet worden, een mening die ik deel. WOB'en moet vanzelfsprekend worden. Hoe denken jullie de cultuuromslag binnen het ambtelijk apparaat te kunnen maken dat dit ook daadwerkelijk kan gaan gebeuren?
Life is what you make it.
PEC Zwolle staat z'n mannetje wel.quote:
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Dat vind ik een goeie vraag, want die cookiewet is zo vaag dat iedere site er anders mee omgaat.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef AnimeFan het volgende:
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:
[..]
Kunnen jullie ervoor zorgen dat iemand die blowt zijn eigen plantjes mag kweken?
Ik snap niet waar de politiek zo bang voor is!!
Mensen die graag wijn drinken zijn toch ook blij dat ze weten dat met de druiven niet gekloot is,
en dus dat de qualiteit goed is?
Wij als blower moeten het maar afwachten, en het kost ook nog klauwen met geld. (10 euro p/gram)
Tevens houd ik gewoon veel van de wietplant omdat het prachtige producten geeft,
en tevens heel mooi uitziet en lekker ruikt. Ik snap echt niet wat de meeste ertegen hebben
Maar doordat zij er niks van willen weten, wordt het mij ook afgenomen als het ware.
Ik ben het gewoon zat, al die ophef over dat plantje.
Gr
Ik snap niet waar de politiek zo bang voor is!!
Mensen die graag wijn drinken zijn toch ook blij dat ze weten dat met de druiven niet gekloot is,
en dus dat de qualiteit goed is?
Wij als blower moeten het maar afwachten, en het kost ook nog klauwen met geld. (10 euro p/gram)
Tevens houd ik gewoon veel van de wietplant omdat het prachtige producten geeft,
en tevens heel mooi uitziet en lekker ruikt. Ik snap echt niet wat de meeste ertegen hebben
Maar doordat zij er niks van willen weten, wordt het mij ook afgenomen als het ware.
Ik ben het gewoon zat, al die ophef over dat plantje.
Gr
Op dinsdag 28 augustus 2012 09:51 schreef 'TheOneAndOnly' het volgende:
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Aangezien ik geen antwoord op mijn wedervraag verwacht, verwijzen naar een stemwijzer en daarnaast de vraag creatief omzeilen met een standaard praatje over de JSF... Zwaktebod van elke politicus. Misschien een idee om Defensie überhaupt in jullie partijprogramma op te nemen. Waarom denk je anders dat ik met de vraag kom.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Oh, ik zie het.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef Huisje123 het volgende:
[..]
Je tweede vraag is al beantwoord, ja:
[..]
Ik ben blij dat de PiratenPartij de ov-chipkaart wil afschaffen.
Excuses dat ik de vraag nogmaals stelde, terwijl deze al beantwoord was, ik heb er overheen gelezen. 
Hebben jullie een visie over de stijgende zorgkosten en hoe dat probleem op te lossen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En nog een vraag: Jullie noemen een aantal interessante punten om tot een efficiëntere overheid te komen. Is dat ook een kleinere overheid? En zo ja, hoe willen jullie de uitdijende overheden kleiner maken?
Life is what you make it.
Onzin laten ze twee zetels krijgen de Kamerzetels zijn versplinterd ik wil toch dan wel een helder antwoord op mijn vragen voordat ze in een mogelijke coalitie gaan zitten kijk naar Kunduz akkoordquote:
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Zelfs de huidige gevestigde partijen zijn ooit de kamer ingekomen met één ideaal en 1 of 2 zetels. Deze partijen zijn daarna gaan groeien en hebben op veel meer vlakken experts aangetrokken.quote:
Waarom is jullie verkiezingsprogramma op alle gebieden anders dan jullie speerpunten (internetvrijheid, privacy, etc.) zo beperkt? zijn zaken als het begrotingstekort, de aow, de zorg niet belangrijk genoeg?
Wij hebben niet de illusie dat we met onze paar zetels het economisch beleid kunnen gaan bepalen. Wij willen de kamer in om onze idealen te verwezenlijken en zo ons steentje bij te dragen.
Daarbij als we uiteindelijk die 6 miljard op volksgezondheid kunnen helpen besparen, die jaarlijkse 5-7 miljard aan weggegooid ICT geld bij de overheid en de 20 miljard aan ICT verspilling in het onderwijs kunnen helpen oplossen, zijn veel van de draconische besparingen waar de gevestigde partijen zich op richten een stuk minder noodzakelijk.
D66 ging in de tijd van Balkenende de mist in omdat zij zich van haar hoofdzaken had laten afleiden, en teveel meeging met het politieke spel. De Piratenpartij maakt duidelijk wat zij écht wil veranderen.
Zeer ernstig dat huidige partijen in de kamer dit niet willen begrijpen.quote:
[..]
Daarbij als we uiteindelijk die 6 miljard op volksgezondheid kunnen helpen besparen, die jaarlijkse 5-7 miljard aan weggegooid ICT geld bij de overheid en de 20 miljard aan ICT verspilling in het onderwijs kunnen helpen oplossen, zijn veel van de draconische besparingen waar de gevestigde partijen zich op richten een stuk minder noodzakelijk.
Heeft de PP al plannen om mee te doen aan de gemeenteraadverkiezingen?
Zoja, wat denken jullie op gemeentelijk niveau te kunnen bereiken?
Zoja, wat denken jullie op gemeentelijk niveau te kunnen bereiken?
1- Hypotheekrente aftrek werd ons in 2010 ook al naar gevraagd. Wij zeiden toen al dat het systeem op de schop moest en dat partijen die beloofden er nooit iets aan te zullen veranderen de kiezers gewoon aan het bedonderen waren en vroeger of later zouden moeten draaien. QEDquote:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
2-Eerst al het geld dat weglekt naar farmapatenten eens aanpakken, voor we al het verplegend personeel op het minimum jeugdloon zetten en door eigen risico verhoging de zorg onbetaalbaar maken voor grote groepen mensen. En heel goed nadenken over het nut van een topzware managerslaag die per persoon het budget van 10 handen aan het bed opsouperen.
3- Eerst Europa een democratie maken, zonder de ongecontroleerde macht van EC en Raden van ministers, wat mij betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 23:31:30 ]
Daarom is het ook noodzaak dat er ICT-specialisten in de kamer komen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:08 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Zeer ernstig dat huidige partijen in de kamer dit niet willen begrijpen.
Brutal. Fucking. Metal.
In 2010 had de PP dit al staan in het programma. Geen enkele partij die het over heeft genomen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:12 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Daarom is het ook noodzaak dat er ICT-specialisten in de kamer komen.
En hoe zouden jullie dat willen hervormen en wat is onbespreekbaar ?quote:
[..]
1- Hypotheekrente aftrek werd ons in 2010 ook al naar gevraagd. Wij zeiden toen al dat het systeem op de schop moest en dat partijen die beloofden er nooit iets aan te zullen veranderen de kiezers gewoon aan het bedeonderen waren en vroeger of later zouden moeten draaien. QED
Doe onderlinge discussie even in De Piratenpartij dan houden we dit topic voor de vragen aan en antwoorden van Dirk.
Jammer dit inderdaad, de PP heeft interresante punten waar ik achtersta, maar ik wil niet op een partij stemmen die mijn baan te grabbel gooit.quote:
Aangezien ik geen antwoord op mijn wedervraag verwacht, verwijzen naar een stemwijzer en daarnaast de vraag creatief omzeilen met een standaard praatje over de JSF... Zwaktebod van elke politicus. Misschien een idee om Defensie überhaupt in jullie partijprogramma op te nemen. Waarom denk je anders dat ik met de vraag kom.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
We wachten allen op antwoord tot de stroom is uitgevallen. Je laat je mensen niet zitten!!quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Niet van belang
De flop met de OV-chipkaart, het falende DigID, het EPD en dat virus van laatst... Er mist ICT-kennis in Den Haag.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:13 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
In 2010 had de PP dit al staan in het programma. Geen enkele partij die het over heeft genomen.
Brutal. Fucking. Metal.
Omdat GL het er een beetje bij doet en het voor ons één van onze voornaamste bestaansreden is. GL is er voor de ecologie en wij voor de kennisecologie. De andere vraag heb ik hierboven al beantwoord.quote:
Om te beginnen, een hele belangrijke zaak waar jullie voor strijden en tof dat u hier aan mee doet. Ik zag deze vraag hierboven ook voorbij komen maar het kan geen kwaad om 'm te herhalen en een beetje aan te vullen. Waarom is volgens u onze privacy en (internet)vrijheid bij de Piratenpartij in betere handen dan bij GroenLinks?
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
De 1e zetel van de Dierenpartij heeft veel meer invloed dan de 30e van de SP. Inmiddels hebben alle partijen een dierenparagraaf, terwijl daar vroeger niet over gesproken werd. De 34e zetel van de SP zal weinig invloed hebben wanneer er in coalitieonderhandelingen onderwerpen gaan sneuvelen (de 34e voor de VVD ook niet trouwens) het enige wat je met zo'n tactische stem bereikt is dat er iemand in de kamer komt die op het juiste moment zijn hand omhoog steekt bij een stemming. Die een of twee zetels voor de piratenpartij tonen andere partijen dat de onderwerpen belangrijk zijn, en garanderen een continue stem in het parlement die niet gebonden is door fractiediscipline.quote:
Nou Dirk hier nog een potentiële stemmer. Ben vooralsnog van plan op de SP te gaan stemmen, vooral tactisch, maar daar dat soms ook slecht uitpakt zijn jullie mijn 2e keus. Kun je in het kort vertellen waarom ik op jullie zou moeten stemmen i.p.v. de SP? Wat zijn de grote verschillen? En wat zouden jullie kunnen betekenen met 1 a 2 zetels, zonder een soort joker partij te worden ala Dierenpartij?
Onder welke politieke stroming moeten wij de Piraten partij plaatsen links rechts midden of denken jullie niet links rechts.
Excuses voor een eventuele herhaling van een vraag, maar ik acht dit toch erg belangrijk.
Nu gebleken is dat de Europese Unie niet veel op heeft met burgerrechten, persoonlijke vrijheden en privacy van haar onderdanen, is het niet beter deze unie te verlaten?
Noorwegen, IJsland en Zwitserland doen het erg goed, zeker ook aangaande burgerrechten, privacy en persoonlijke vrijheden - vooral IJsland is met haar democratisch gekozen nieuwe constitutie een toonbeeld van respect voor het volk - dus zou het niet beter zijn de E.U. te verlaten en als soeverein land verder de toekomst in te gaan?
Nu gebleken is dat de Europese Unie niet veel op heeft met burgerrechten, persoonlijke vrijheden en privacy van haar onderdanen, is het niet beter deze unie te verlaten?
Noorwegen, IJsland en Zwitserland doen het erg goed, zeker ook aangaande burgerrechten, privacy en persoonlijke vrijheden - vooral IJsland is met haar democratisch gekozen nieuwe constitutie een toonbeeld van respect voor het volk - dus zou het niet beter zijn de E.U. te verlaten en als soeverein land verder de toekomst in te gaan?
-
[ Bericht 100% gewijzigd door AnimeFan op 27-08-2012 20:26:49 (AppelCake wil liever dat Dirk reageert) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door AnimeFan op 27-08-2012 20:26:49 (AppelCake wil liever dat Dirk reageert) ]
In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappenquote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
