VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welkom in het speciale topic waarin Dirk Poot (de lijsttrekker van de Piratenpartij) vanavond van 19:30 tot 20:30 uur te gast zal zijn om jullie vragen te beantwoorden en zijn eigen standpunt toe te lichten.
Een aantal van onze users heeft de tijd genomen vooraf wat vragen te formuleren, die zie je hier: Maandag 27-8 live gesprek met Dirk Poot van de Piratenpartij
Dirk Poot
Dirk (44) heeft bedrijfskunde en geneeskunde gestudeerd. Hij is werkzaam als programmeur en ontwikkelt medische applicaties. Voor Dirk is een vrij internet een voorwaarde voor een open en democratische samenleving, een bron van inspiratie en kennis, en vooral ook een bron van kritische informatievoorziening.
Vanuit zijn achtergrond als medicus en programmeur maakt hij zich zorgen over de risico's van het ongelimiteerd opslaan van privacygevoelige informatie in overheidsdatabases in het algemeen en in het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) in het bijzonder. Hij schrijft al jaren over de risico's van het patentsysteem voor de betaalbaarheid van geneesmiddelen en de bruikbaarheid van software. Vanuit deze achtergrond maakt hij zich sterk voor een vrij en open internet. Sinds eind 2010 is hij bestuurslid en woordvoerder van het bestuur van de Piratenpartij.
Zorg dat je er bij bent vanavond!
Als je er vanavond hier live bij bent kan je je vraag zelf stellen aan Dirk.
En laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Dit topic zal vanavond om 19:30 uur open gaan.
[ Bericht 67% gewijzigd door Greys op 27-08-2012 16:53:48 ]
Een aantal van onze users heeft de tijd genomen vooraf wat vragen te formuleren, die zie je hier: Maandag 27-8 live gesprek met Dirk Poot van de Piratenpartij
Dirk Poot
Dirk (44) heeft bedrijfskunde en geneeskunde gestudeerd. Hij is werkzaam als programmeur en ontwikkelt medische applicaties. Voor Dirk is een vrij internet een voorwaarde voor een open en democratische samenleving, een bron van inspiratie en kennis, en vooral ook een bron van kritische informatievoorziening.
Vanuit zijn achtergrond als medicus en programmeur maakt hij zich zorgen over de risico's van het ongelimiteerd opslaan van privacygevoelige informatie in overheidsdatabases in het algemeen en in het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) in het bijzonder. Hij schrijft al jaren over de risico's van het patentsysteem voor de betaalbaarheid van geneesmiddelen en de bruikbaarheid van software. Vanuit deze achtergrond maakt hij zich sterk voor een vrij en open internet. Sinds eind 2010 is hij bestuurslid en woordvoerder van het bestuur van de Piratenpartij.
Zorg dat je er bij bent vanavond!
Als je er vanavond hier live bij bent kan je je vraag zelf stellen aan Dirk.
En laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Dit topic zal vanavond om 19:30 uur open gaan.
[ Bericht 67% gewijzigd door Greys op 27-08-2012 16:53:48 ]
Welkom meneer Poot 
Vooropgesteld: het is geweldig dat er éindelijk een partij is die mijn idealen op het gebied van burgervrijheden naar de kamer hoopt te brengen. Dat gezegd hebbende echter:
Wat me opvalt opvalt (bijv in het interview met powned) is dat élk onderwerp wordt beredeneerd richting het standpunt omtrent (internet)vrijheid. Dat vind ik goed (het is een kwaliteit om elke vraag zo te beantwoorden dat de standpunten die je zelf belangrijk vindt goed in de kijker worden gezet) maar het mag soms wel net wat uitgebreider over verdere standpunten gaan; zo vind ik legalisering van drugs een belangrijk punt waarmee veel geld kan worden bespaard of zelfs verdiend. (minder politieinzet, accijns).
Mensen nemen partijen al snel kwalijk een 'one-issue' partij te zijn. Zou het niet beter zijn je niet álleen te focussen op de main-issues (privacybescherming, een open internet, etc) maar proberen dit deel uit te doen maken van een groter, algeheel beleid?
Vooropgesteld: het is geweldig dat er éindelijk een partij is die mijn idealen op het gebied van burgervrijheden naar de kamer hoopt te brengen. Dat gezegd hebbende echter:
Wat me opvalt opvalt (bijv in het interview met powned) is dat élk onderwerp wordt beredeneerd richting het standpunt omtrent (internet)vrijheid. Dat vind ik goed (het is een kwaliteit om elke vraag zo te beantwoorden dat de standpunten die je zelf belangrijk vindt goed in de kijker worden gezet) maar het mag soms wel net wat uitgebreider over verdere standpunten gaan; zo vind ik legalisering van drugs een belangrijk punt waarmee veel geld kan worden bespaard of zelfs verdiend. (minder politieinzet, accijns).
Mensen nemen partijen al snel kwalijk een 'one-issue' partij te zijn. Zou het niet beter zijn je niet álleen te focussen op de main-issues (privacybescherming, een open internet, etc) maar proberen dit deel uit te doen maken van een groter, algeheel beleid?
Vraag 1: Overheid en ICT gaan niet samen. Toch moeten we processen automatiseren om kosten te besparen. Hoe denkt de PP een overheidsapparaat te kunnen vormen waarin de overheid wel goed omgaat met ICT-zaken?
Vraag 2: Had er in deze informatiesamenleving niet allang een apart ministerie van ICT in het leven geroepen moeten worden, en zou de afwezigheid hiervan kunnen verklaren waarom de overheid er nu een potje van maakt?
Vraag 3: Is de democratie niet op z'n retour? Elke flapuit kan zich verkiesbaar stellen en daarmee in de Tweede Kamer terechtkomen waardoor besluitvorming bemoeilijkt wordt of een kabinet zelfs valt. Moeten er meer meritocratische elementen komen? Zoals opleidingseisen en/of bewezen resultaten in het bedrijfsleven met daarin voldoende pluriformiteit qua studie en werkervaring en vooral een goed evenwicht tussen alfa en beta. Mij bekruipt het gevoel dat dit land vooral door alfa's geregeerd wordt, waardoor technische zaken als ICT onderbelicht of zelfs compleet onbegrepen zijn.
Vraag 2: Had er in deze informatiesamenleving niet allang een apart ministerie van ICT in het leven geroepen moeten worden, en zou de afwezigheid hiervan kunnen verklaren waarom de overheid er nu een potje van maakt?
Vraag 3: Is de democratie niet op z'n retour? Elke flapuit kan zich verkiesbaar stellen en daarmee in de Tweede Kamer terechtkomen waardoor besluitvorming bemoeilijkt wordt of een kabinet zelfs valt. Moeten er meer meritocratische elementen komen? Zoals opleidingseisen en/of bewezen resultaten in het bedrijfsleven met daarin voldoende pluriformiteit qua studie en werkervaring en vooral een goed evenwicht tussen alfa en beta. Mij bekruipt het gevoel dat dit land vooral door alfa's geregeerd wordt, waardoor technische zaken als ICT onderbelicht of zelfs compleet onbegrepen zijn.
Welkom allen!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Vraag : Denkt u serieus genomen te worden met een naam als de piratenpartij of is het gewoon een trol poging?
Welkom op FOK!
Vraag:
Hoe kan het dat GroenLinks beter scoord op de Digitale Vrijheidswijzer (http://www.digitalevrijheidswijzer.nl) dan de Piratenpartij?
[ Bericht 9% gewijzigd door Huisje123 op 27-08-2012 20:23:16 ]
Vraag:
Hoe kan het dat GroenLinks beter scoord op de Digitale Vrijheidswijzer (http://www.digitalevrijheidswijzer.nl) dan de Piratenpartij?
[ Bericht 9% gewijzigd door Huisje123 op 27-08-2012 20:23:16 ]
Zijn jullie het eens met de stelling dat kerk en staat gescheiden moeten blijven?
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation
Welkom op FOK!
Vraag 1:
U zegt Liquid Feedback te gaan gebruiken. Ik ben hier een groot voorstander van, maar hoe wilt u “democratie 3.0” uitleggen aan u kiezers? En denkt u dat uw Liquid Feedback-systeem (lqfb.piratenpartij.nl) actief gebruikt zal worden? Ook krijg ik het idee dat het systeem nog niet helemaal af is.
Vraag 2:
U wilt dat biometrische gegevens over verdachtes verwijderd worden nadat de verdachte niet meer verdacht is. Waarom? Bent u bang dat de overheid deze gegevens niet goed beveiligd of wilt u sowieso niet dat de overheid dergelijke gegevens opslaat over burgers?
Vraag 3:
Op bladzijde 3 van uw verkiezingsprogramma zegt u het volgende:
“Ziekenhuispersoneel is overgeleverd aan snel groeiende toplagen van dure bureaucraten en oud-politici zonder medische kennis”
Doelde u op Cees Veerman, oud-minister van Landbouw en voorzitter van de Raad van Toezicht van het VUmc, dat onlangs door de IGZ (Inspectie Gezondheidszorg) onder verscherpt toezicht werd gesteld?
Vraag 4:
Hoe heeft u de “patentoorlog” tussen Samsung en Apple aangekeken?
Vraag 5:
Hoe verloopt de internationale samenwerking tussen de Piratenpartijen? Is er veel contact? En is er ook een internationaal “bestuur”?
Vraag 6:
In het verkiezingsprogramma noemt u op bladzijde 8 als een van de rechten van de Nederlandse burger:
“Het recht op toegang tot internet en vrije communicatie”
Wilt u van internet een eerste levensbehoefte maken, net zoals in o.a. Estland en Finland?
Vraag 7:
U wilt dat de identificatieplicht afgeschaft wordt, en noemt hiervoor als reden dat burgers anders niet meer “vrij” over straat kunnen. Is dat niet wat overdreven? En u wilt dat een burger zich pas hoeft te identificeren als een rechter-commissaris dit nodig acht. Nogmaals, is dat niet wat overdreven? Ik snap dat u niet door iedereen geïdentificeerd wilt worden, maar om nou een rechter-commissaris in te schakelen? Die kan zich geloof ik beter bezighouden met het aftappen van internet en telefoon, vooral ook omdat u dat alleen nog maar wilt als daar toestemming voor wordt gegeven.
Vraag 8:
Uit het verkiezingsprogramma (bladzijde 17, lid 1.12):
“Databases moeten voldoende beveiligd worden en direct afgesloten kunnen worden bij het constateren van een lek”
Hoe denkt u dit te kunnen bewerkstelligen? Websites/Databases kunnen direct door de overheid offline gehaald worden bij een lek? En hoe wilt u controleren of databases wel voldoende beveiligd zijn?
Vraag 9:
Uit het verkiezingsprogramma (bladzijde 19, lid 2.6):
“Bedrijven en overheden dienen persoonsgegevens voor zover mogelijk geanonimiseerd op te slaan. Wanneer dat niet mogelijk is, dienen de gegevens zo mogelijk gepseudonimiseerd opgeslagen te worden.”
Hoe moet ik me dat voorstellen? Elke burger zijn eigen bijnaam?
Vraag 10:
U wilt dat de overheid waar mogelijk open-source software gebruikt. Vind u ook dat de overheid bijvoorbeeld Microsoft Office moet inruilen voor een open-source alternatief als OpenOffice, zelfs als dit ten koste gaat van de kwaliteit van de documenten? Naar mijn mening is OpenOffice namelijk gewoon slechter dan Microsoft Office.
Vraag 11:
Wanneer komt iemand in aanmerking voor uw “klokkenluiders-uitkering”?
Vraag 12:
Terrorismewetgeving moet van u afgeschaft worden. Waarom? Terrorisme bestaat gewoon, zelfs in “onschuldige” landen als Nederland.
Vraag 13:
Softdrugs legaliseren? Het is raar dat de aanvoer illegaal is en het verkopen gedoogd wordt, maar is het dan niet beter het dan juist illegaal te maken in plaats van legaal?
Vraag 14:
U komt op voor de privacy van Nederlandse burgers. U wilt bijvoorbeeld dat er minder camera's hangen en dat er minder telefoontjes afgetapt worden. Bent u niet bang dat Nederland dan juist onveiliger wordt, omdat de overheid beperkt wordt door allemaal privacymaatregelen?
Vraag 1:
U zegt Liquid Feedback te gaan gebruiken. Ik ben hier een groot voorstander van, maar hoe wilt u “democratie 3.0” uitleggen aan u kiezers? En denkt u dat uw Liquid Feedback-systeem (lqfb.piratenpartij.nl) actief gebruikt zal worden? Ook krijg ik het idee dat het systeem nog niet helemaal af is.
Vraag 2:
U wilt dat biometrische gegevens over verdachtes verwijderd worden nadat de verdachte niet meer verdacht is. Waarom? Bent u bang dat de overheid deze gegevens niet goed beveiligd of wilt u sowieso niet dat de overheid dergelijke gegevens opslaat over burgers?
Vraag 3:
Op bladzijde 3 van uw verkiezingsprogramma zegt u het volgende:
“Ziekenhuispersoneel is overgeleverd aan snel groeiende toplagen van dure bureaucraten en oud-politici zonder medische kennis”
Doelde u op Cees Veerman, oud-minister van Landbouw en voorzitter van de Raad van Toezicht van het VUmc, dat onlangs door de IGZ (Inspectie Gezondheidszorg) onder verscherpt toezicht werd gesteld?
Vraag 4:
Hoe heeft u de “patentoorlog” tussen Samsung en Apple aangekeken?
Vraag 5:
Hoe verloopt de internationale samenwerking tussen de Piratenpartijen? Is er veel contact? En is er ook een internationaal “bestuur”?
Vraag 6:
In het verkiezingsprogramma noemt u op bladzijde 8 als een van de rechten van de Nederlandse burger:
“Het recht op toegang tot internet en vrije communicatie”
Wilt u van internet een eerste levensbehoefte maken, net zoals in o.a. Estland en Finland?
Vraag 7:
U wilt dat de identificatieplicht afgeschaft wordt, en noemt hiervoor als reden dat burgers anders niet meer “vrij” over straat kunnen. Is dat niet wat overdreven? En u wilt dat een burger zich pas hoeft te identificeren als een rechter-commissaris dit nodig acht. Nogmaals, is dat niet wat overdreven? Ik snap dat u niet door iedereen geïdentificeerd wilt worden, maar om nou een rechter-commissaris in te schakelen? Die kan zich geloof ik beter bezighouden met het aftappen van internet en telefoon, vooral ook omdat u dat alleen nog maar wilt als daar toestemming voor wordt gegeven.
Vraag 8:
Uit het verkiezingsprogramma (bladzijde 17, lid 1.12):
“Databases moeten voldoende beveiligd worden en direct afgesloten kunnen worden bij het constateren van een lek”
Hoe denkt u dit te kunnen bewerkstelligen? Websites/Databases kunnen direct door de overheid offline gehaald worden bij een lek? En hoe wilt u controleren of databases wel voldoende beveiligd zijn?
Vraag 9:
Uit het verkiezingsprogramma (bladzijde 19, lid 2.6):
“Bedrijven en overheden dienen persoonsgegevens voor zover mogelijk geanonimiseerd op te slaan. Wanneer dat niet mogelijk is, dienen de gegevens zo mogelijk gepseudonimiseerd opgeslagen te worden.”
Hoe moet ik me dat voorstellen? Elke burger zijn eigen bijnaam?
Vraag 10:
U wilt dat de overheid waar mogelijk open-source software gebruikt. Vind u ook dat de overheid bijvoorbeeld Microsoft Office moet inruilen voor een open-source alternatief als OpenOffice, zelfs als dit ten koste gaat van de kwaliteit van de documenten? Naar mijn mening is OpenOffice namelijk gewoon slechter dan Microsoft Office.
Vraag 11:
Wanneer komt iemand in aanmerking voor uw “klokkenluiders-uitkering”?
Vraag 12:
Terrorismewetgeving moet van u afgeschaft worden. Waarom? Terrorisme bestaat gewoon, zelfs in “onschuldige” landen als Nederland.
Vraag 13:
Softdrugs legaliseren? Het is raar dat de aanvoer illegaal is en het verkopen gedoogd wordt, maar is het dan niet beter het dan juist illegaal te maken in plaats van legaal?
Vraag 14:
U komt op voor de privacy van Nederlandse burgers. U wilt bijvoorbeeld dat er minder camera's hangen en dat er minder telefoontjes afgetapt worden. Bent u niet bang dat Nederland dan juist onveiliger wordt, omdat de overheid beperkt wordt door allemaal privacymaatregelen?
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
Ja ja, rustig aan, 1 vraag tegelijk hoor, anders is hij het hele uur bezig met jouw postquote:
[ Bericht 81% gewijzigd door remlof op 27-08-2012 19:35:45 ]
Laffe huichelaar
Wil je heel graag op defensie bezuinigen of liever niet.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat is wel heel veel dePiraat, hou het even bij één vraag tegelijk, dan kan Dirk daar een keuze uit maken.quote:
quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja ja, rustig aan, 1 vraag tegelijk hoor, anders is hij het hele uur bezig met jouw post
Ik was enthousiast.
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
Dus moet ik alle vragen in een aparte post doen of zo laten?quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel heel veel dePiraat, hou het even bij één vraag tegelijk, dan kan Dirk daar een keuze uit maken.
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
We hebben veel punten kunnen beredeneren vanuit onze 3 kernpunten: internetvrijheid raakt erg aan het auteursrecht, maar we hebben ook de punten farmapatenten en het europese unitary patent, wat raakt aan ons patenten standpunt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:30 schreef erikkll het volgende:
Wat me opvalt opvalt (bijv in het interview met powned) is dat élk onderwerp wordt beredeneerd richting het standpunt omtrent (internet)vrijheid. Dat vind ik goed (het is een kwaliteit om elke vraag zo te beantwoorden dat de standpunten die je zelf belangrijk vindt goed in de kijker worden gezet) maar het mag soms wel net wat uitgebreider over verdere standpunten gaan; zo vind ik legalisering van drugs een belangrijk punt waarmee veel geld kan worden bespaard of zelfs verdiend. (minder politieinzet, accijns).
Mensen nemen partijen al snel kwalijk een 'one-issue' partij te zijn. Zou het niet beter zijn je niet álleen te focussen op de main-issues (privacybescherming, een open internet, etc) maar proberen dit deel uit te doen maken van een groter, algeheel beleid?
Vanuit zowel het oogpunt van privacy als het zelfbeschikkingsrecht hebben we ook al een hoop geschreven over de wietpas. Daar zijn we faliekant tegen, wij waren zelfs de enige partij die aanwezig was op het cannabis bevrijdingsfestival
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 19:50:47 ]
Je wacht even tot hij antwoord geeft op 1 lijkt me.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:33 schreef dePiraat het volgende:
[..]
Dus moet ik alle vragen in een aparte post doen of zo laten?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oké, ik wacht geduldig af.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je wacht even tot hij antwoord geeft op 1 lijkt me.
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
Zéker zijn er doorberedeneerde standpunten, maar nu ga je enigzins langs de vraag heen. Desondanks bedankt voor het antwoord; ik zie dat er belangrijker vragen zijn gesteld dan de mijne die ik liever beantwoord zie.quote:
[..]
We hebben veel punten kunnen beredeneren vanuit onze 3 kernpunten: internetvrijheid raakt erg aan het auteursrecht, maar we hebben ook het punten farmapatenten en het europese unitary patent, wat raakt aan ons patenten standpunt.
vanuit zowel het oogpunt van privacy als het zelfbeschikkingsrecht hebben we ook al een hoop geschreven over de wietpas. daar zijn we faliekant tegen, wij waren zelfs de enige partij die aanwezig was op het cannabis bevrijdingsfestival
Vraag:
Het lijkt me dat, zoals alles op internet, jullie idee van directe democratie via internet erg fraudegevoelig is. Stemmen met je DigiD doen we nog niet omdat het niet veilig genoeg is, fraudegevoelig. Hoe wil je voorkomen dat de nerds die handig met computers zijn ons land gaan besturen, door fraude met jullie liquid democracy
Het lijkt me dat, zoals alles op internet, jullie idee van directe democratie via internet erg fraudegevoelig is. Stemmen met je DigiD doen we nog niet omdat het niet veilig genoeg is, fraudegevoelig. Hoe wil je voorkomen dat de nerds die handig met computers zijn ons land gaan besturen, door fraude met jullie liquid democracy
Laffe huichelaar
1) Kennis over ICT is het belangrijkst. De Piratenpartij wil graag open source en open standaarden invoeren bij de overheid. Daardoor kunnen veel meer mensen meedenken over hoe de processen beter gestroomlijnd kunnen worden. Bovendien kunnen op termijn andere overheden gebruik maken van onze systemen, en wij hun verbeteringen weer eenvoudig overnemen. Ook is het makkelijker voor derden om de code te controleren waardoor er geen twijfel ontstaat wat er gebeurt met de data van personen, en zal dat ook de veiligheid ten goede komen. Nu is er een groot probleem dat de overheid vaak 'locked-in' is. Daarmee bedoelen we dat als een bedrijf eenmaak software heeft geleverd, de overheid eigenlijk niet bij andere bedrijven terecht kan voor aanpassingen. Daar bestaat dus geen markt en kan het bedrijf bij vervolgopdrachten zelf de prijs bepalen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:30 schreef ACT-F het volgende:
Vraag 1: Overheid en ICT gaan niet samen. Toch moeten we processen automatiseren om kosten te besparen. Hoe denkt de PP een overheidsapparaat te kunnen vormen waarin de overheid wel goed omgaat met ICT-zaken?
Vraag 2: Had er in deze informatiesamenleving niet allang een apart ministerie van ICT in het leven geroepen moeten worden, en zou de afwezigheid hiervan kunnen verklaren waarom de overheid er nu een potje van maakt?
Vraag 3: Is de democratie niet op z'n retour? Elke flapuit kan zich verkiesbaar stellen en daarmee in de Tweede Kamer terechtkomen waardoor besluitvorming bemoeilijkt wordt of een kabinet zelfs valt. Moeten er meer meritocratische elementen komen? Zoals opleidingseisen en/of bewezen resultaten in het bedrijfsleven met daarin voldoende pluriformiteit qua studie en werkervaring en vooral een goed evenwicht tussen alfa en beta. Mij bekruipt het gevoel dat dit land vooral door alfa's geregeerd wordt, waardoor technische zaken als ICT onderbelicht of zelfs compleet onbegrepen zijn.
2) Niet alleen van ICT, maar breder, wij zouden dat minister van kennisecologie noemen denk ik; dus ook zorgen dat auteursrechten en octrooirecht in de huidige vorm niet zo'n grote stempel kunnen drukken op het internet, en het initiatief nemen om deze systemen, liefst in Europees verband te hervomen. En privacy is op dit moment óók een ondergeschoven kindje...
3) Iedereen die door de selectie van zijn partij heenkomt en voldoende stemmen krijgt moet gekozen kunnen worden. Als je eisen gaat stellen beperk je al snel het passieve kiesrecht, en aan de SGP kan je zien hoe dat fout kan gaan...
Vraag 1: Zijn er partijen waarmee de Piratenpartij niet wil samenwerken of staat de Piratenpartij open voor samenwerking met elke partij ongeacht de uitkomst van de te vormen coalitie?
Vraag 2: Wat vind de Piratenpartij van de OV-chipkaart? Moet het systeem blijven zoals het nu is of moet de ouderwetse strippenkaart weer mogelijk worden als alternatief?
[ Bericht 17% gewijzigd door Scarface88 op 27-08-2012 19:51:08 ]
Vraag 2: Wat vind de Piratenpartij van de OV-chipkaart? Moet het systeem blijven zoals het nu is of moet de ouderwetse strippenkaart weer mogelijk worden als alternatief?
[ Bericht 17% gewijzigd door Scarface88 op 27-08-2012 19:51:08 ]
Land of the free. Home of the brave.
Waarom is jullie verkiezingsprogramma op alle gebieden anders dan jullie speerpunten (internetvrijheid, privacy, etc.) zo beperkt? zijn zaken als het begrotingstekort, de aow, de zorg niet belangrijk genoeg?
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
Vraag: wat vinden jullie van eurobonds en zijn jullie voorstander van een politieke unie?
en dus ook meer zeggenschap voor de EU ?
en dus ook meer zeggenschap voor de EU ?
quote:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
Kijk! Dit zijn de redenen waarom ik mijn vraag steldequote:
Waarom is jullie verkiezingsprogramma op alle gebieden anders dan jullie speerpunten (internetvrijheid, privacy, etc.) zo beperkt? zijn zaken als het begrotingstekort, de aow, de zorg niet belangrijk genoeg?
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.quote:
Vraag : Denkt u serieus genomen te worden met een naam als de piratenpartij of is het gewoon een trol poging?
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
In het EP en in Duitsland hebben we inmiddels laten zien dat, ondanks de opvallende naam, we hele serieuze en valide punten kunnen brengen.
We hadden natuurlijk ook een naam met 'vrijheid' kunnen kiezen, maar het probleem is dat juist die partijen in NL die dat woord in de naam hebben staan, het meeste doen om de vrijheid te beperken.
Het feit dat we nu op 1 a 2 zetels in de peilingen staan toont denk ik an dat meer mensen 'door de naam heenkijken'.
Om te beginnen, een hele belangrijke zaak waar jullie voor strijden en tof dat u hier aan mee doet. Ik zag deze vraag hierboven ook voorbij komen maar het kan geen kwaad om 'm te herhalen en een beetje aan te vullen. Waarom is volgens u onze privacy en (internet)vrijheid bij de Piratenpartij in betere handen dan bij GroenLinks? Op Digitale Vrijheidswijzer van Bits of Freedom scoort GroenLinks namelijk beter dan de Piratenpartij. En gaan jullie nog actie ondernemen om op de punten waar jullie nu 'lekker makkelijk' scoren 'vrij' te scoren? Zo ja, heel mooi. Zo nee, waarom niet?
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
Nou Dirk hier nog een potentiële stemmer. Ben vooralsnog van plan op de SP te gaan stemmen, vooral tactisch, maar daar dat soms ook slecht uitpakt zijn jullie mijn 2e keus. Kun je in het kort vertellen waarom ik op jullie zou moeten stemmen i.p.v. de SP? Wat zijn de grote verschillen? En wat zouden jullie kunnen betekenen met 1 a 2 zetels, zonder een soort joker partij te worden ala Dierenpartij?
BoF heeft alle partijen beoordeeld met de wantrouwende blik die je hoort te richten op partijen die hun beloften regelmatig breken, en gezocht naar 'garantie-woorden' in het programma. Voor de Piratenpartij zijn internetvrijheid en privacy nu juist onze voornaamste bestaansreden en is het hele programma daarvan doordrenkt. Daardoor heeft BoF bepaalde formulering niet letterlijk teruggevonden, en ons daarmee langs de meetlat van de oude politiek gelegd. Het is hun goed recht, maar ik denk dat ze door voorbij te gaan aan onze bestaansreden de PP tekort doen.quote:
Welkom op FOK!
Vraag:
Hoe kan het dat GroenLinks beter scoord op de Digitale Vrijheidswijzer (http://www.digitalevrijheidswijzer.nl) dan de Piratenpartij?
Ik ga ervanuit dat we straks in de kamer laten zien wat het verschil is tussen het overnemen van de gewenste formules in je programma en het opgericht zijn om je idealen op dat gebied te verwezenlijken.
Jaquote:
Zijn jullie het eens met de stelling dat kerk en staat gescheiden moeten blijven?
Als dit waar is is dat zeker een minpunt... Aplefanbois altijd -1.....quote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
Waarom een mac in plaats van Linux, zou ik dan willen wetenquote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
Wat heeft de Piratenpartij voor voordelen voor mij als ZZPer?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Offtopic, niet doen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:45 schreef waxmask het volgende:
[..]
Als dit waar is is dat zeker een minpunt... Aplefanbois altijd -1.....
Die waarin een standpunt genomen moet worden bijvoorbeeld. Het standpunt of de piratenpartij wil bezuinigen op een stemmersgroep van 60 000 man welke al onevenredig hard getroffen is gedurende de overheidsbezuinigingen. Defensie dus.quote:
Alle vragen beantwoorden gaan we natuurlijk niet redden, dus pik er de interessantste uit Dirk.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...quote:
Alle vragen beantwoorden gaan we natuurlijk niet redden, dus pik er de interessantste uit Dirk.
Bedankt voor de reactie!quote:
[..]
BoF heeft alle partijen beoordeeld met de wantrouwende blik die je hoort te richten op partijen die hun beloften regelmatig breken, en gezocht naar 'garantie-woorden' in het programma. Voor de Piratenpartij zijn internetvrijheid en privacy nu juist onze voornaamste bestaansreden en is het hele programma daarvan doordrenkt. Daardoor heeft BoF bepaalde formulering niet letterlijk teruggevonden, en ons daarmee langs de meetlat van de oude politiek gelegd. Het is hun goed recht, maar ik denk dat ze door voorbij te gaan aan onze bestaansreden de PP tekort doen.
Ik ga ervanuit dat we straks in de kamer laten zien wat het verschil is tussen het overnemen van de gewenste formules in je programma en het opgericht zijn om je idealen op dat gebied te verwezenlijken.
Nog een vraag:
1) Jullie zeggen dat andere beleid dan jullie kernpunten wisselgeld is. Dus jullie zouden ook een coalitie kunnen aangaan met de PVV, waarin de immigratieregels nog veel verder worden aangescherpt?
2) Was de Piratenpartij tegen of voor de eerdere acties van de NAVO in Joegoslavië, Irak, Afghanistan en Libië?
[ Bericht 0% gewijzigd door Huisje123 op 27-08-2012 20:23:46 ]
Hiermee zou je de hele sessie kapenquote:
Als ik nu je hele lijst af ga werken kom ik niet meer toe aan hen die één vraag stelden. deze bewaar ik dus voor later om de vragen die niet aan bod zijn gekomen in deze sessie alsnog beantwoorden, okay?
Op
Ik denk dat een lijsttrekker het in deze periode al druk genoeg heeft en ben al blij dat we op een uur van zijn tijd beslag kunnen leggen.quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Prima, dank u welquote:
[..]
Hiermee zou je de hele sessie kapen
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
Hij heeft vast wel meer te doen dan uren te reageren op Fok.quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Die vraag is al 4 keer gesteldquote:
Vraag
Sluiten jullie partijen uit als het gaat om coalitievorming?
Brutal. Fucking. Metal.
Op sites als FOK! en Tweakers is juist de poule waar je je stemmers uit kan winnen en niet met folderen op straat, maar we zullen zien hoelang Dirk het volhoudt.quote:
[..]
Ik denk dat een lijsttrekker het in deze periode al druk genoeg heeft en ben al blij dat we op een uur van zijn tijd beslag kunnen leggen.
In de stemwijzer staat dat wij vinden dat er inmiddels al heel veel op defensie is bezuinigd.quote:
Wil je heel graag op defensie bezuinigen of liever niet.
We kijken liever naar bijvoorbeeld het nut en de doelmatigheid van de JSF, waar alles bij elkaar 30 miljard tegenaan gegooid zou moeten worden.
IPV bezuinigen is het zinniger om te kijken of de europese alternatieven (Eurofighter, Saab Gripen) niet meer waar voor je geld leveren en beter geschikt zijn voor de NL luchtmacht en haar doelstellingen.
O sorryquote:Op maandag 27 augustus 2012 19:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Die vraag is al 4 keer gesteld
.
Dag Dhr. Poot,
Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?
Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?
Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan hebben we het alleen over de JSF terwijl Defensie een veel breder begrip is. Zouden jullie naast de JSF nog willen bezuinigen?quote:
[..]
In de stemwijzer staat dat wij vinden dat er inmiddels al heel veel op defensie is bezuinigd.
We kijken liever naar bijvoorbeeld het nut en de doelmatigheid van de JSF, waar alles bij elkaar 30 miljard tegenaan gegooid zou moeten worden.
IPV bezuinigen is het zinniger om te kijken of de europese alternatieven (Eurofighter, Saab Gripen) niet meer waar voor je geld leveren en beter geschikt zijn voor de NL luchtmacht en haar doelstellingen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
hoe willen jullie de kleine ontwikkelaar of muzikant of schrijver beschermen die nu via het internet zijn geld verdiend door zijn bitjes of freedom via de digitale kanalen te verkopen?quote:
[..]
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
moet die terug leuren bij uitgevers en andere rijke lobbyclubjes?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
LQDF is volledig Open Source, dus iedereen kan meekijken en controleren of er eventuele fraudelekken inzitten. Op dit moment draait het systeem in Duitsland al met 30.000 deelnemers en dat gaat erg goed. Voorlopig hebben wij dus het voordeel dat zij onze beta-testers zijn.quote:
Vraag:
Het lijkt me dat, zoals alles op internet, jullie idee van directe democratie via internet erg fraudegevoelig is. Stemmen met je DigiD doen we nog niet omdat het niet veilig genoeg is, fraudegevoelig. Hoe wil je voorkomen dat de nerds die handig met computers zijn ons land gaan besturen, door fraude met jullie liquid democracy
Omdat het systeem ook helemaal open is, kan iedereen ook controleren wat er met zijn of haar stem gebeurt.
Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Hebben jullie overwogen het verband tussen de vechtende lobby, verdwijnende tussenhandel en de huidige crisis meer te benadrukken in de campagne?
"Als de werkelijkheid niet zou bestaan zou de wereld er heel anders uitzien" - Johnny Stardust
Hallo meneer Poot,
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
Extremistisch gematigd.
Duidelijkquote:
[..]
LQDF is volledig Open Source, dus iedereen kan meekijken en controleren of er eventuele fraudelekken inzitten. Op dit moment draait het systeem in Duitsland al met 30.000 deelnemers en dat gaat erg goed. Voorlopig hebben wij dus het voordeel dat zij onze beta-testers zijn.
Omdat het systeem ook helemaal open is, kan iedereen ook controleren wat er met zijn of haar stem gebeurt.
Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Laffe huichelaar
Vraag
Hoe denken jullie over het Koningshuis?
Hoe denken jullie over het Koningshuis?
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
3 a 4 zou mogelijk moeten zijn, denk ik. Maar als VVD en SP er in slagen om iedereen te laten geloven dat de toekomst van dit land afhangt van de vraag Rutte of Roemer kan het ook 2 zetels worden...quote:
Vraag
Hoeveel zetels denken jullie binnen te halen?
Gewoon nieuwsgierig Dirk
Vergeet niet dat je stem dan niet meer anoniem is met Digidquote:Het probleem van stemmen met DigID is niet alleen fraudegevoeligheid, maar ook dat je niet meer kan controleren of iemand niet gedwongen wordt een bepaalde stem te geven. LQDF is meer een soort van permanent online congres, wat dus anders is en werkt dan een Tweede kamer verkiezing bijvoorbeeld.
Die vraag is min of meer al beantwoord:quote:
Hallo meneer Poot,
Een retorische vraag:
Wordt het niet eens tijd dat jullie dat kinderachtige piratenimago van jullie afschudden?
Mijn stem hebben jullie al, maar dat "Arr!" en "We kapen de politiek" en dat soort uitspraken (die erg veel aanwezig zijn op jullie facebook) zijn niet representatief. Jullie zijn, naar mijn mening, inhoudelijk het sterkste van alle partijen en kinderachtige piratenverwijzingen maakt jullie overkomen niet echt professioneel.
quote:
[..]
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
In het EP en in Duitsland hebben we inmiddels laten zien dat, ondanks de opvallende naam, we hele serieuze en valide punten kunnen brengen.
We hadden natuurlijk ook een naam met 'vrijheid' kunnen kiezen, maar het probleem is dat juist die partijen in NL die dat woord in de naam hebben staan, het meeste doen om de vrijheid te beperken.
Het feit dat we nu op 1 a 2 zetels in de peilingen staan toont denk ik an dat meer mensen 'door de naam heenkijken'.
Hoe denken jullie over BUMA/STEMRA? Zou het ooit afgeschaft kunnen worden, zodat ik op de website van mijn bedrijf muziek kan gebruiken?
Namens een onzer collega's:
Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
U heeft een medische achtergrond, waarom is bovenstaande denkt u? De kosten voor gezondheidszorg zijn toch echt een hot item ook waar vele mensen zich mee bezig houden en zorgen over maken. Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?
Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
U heeft een medische achtergrond, waarom is bovenstaande denkt u? De kosten voor gezondheidszorg zijn toch echt een hot item ook waar vele mensen zich mee bezig houden en zorgen over maken. Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?
Laffe huichelaar
Ik stel hem nog maar een keertje het is wat stilquote:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
1) Alle partijen die ons helpen om onze doelstellingen te bereiken zijn welkom. Natuurlijk moet het karakter van die partijen wel passen bij de principes van de piratenpartij, waarbij bijvoorbeeld burgerrechten en het respecteren daarvan een minimale vereiste zijn.quote:
Vraag 1: Zijn er partijen waarmee de Piratenpartij niet wil samenwerken of staat de Piratenpartij open voor samenwerking met elke partij ongeacht de uitkomst van de te vormen coalitie?
Vraag 2: Wat vind de Piratenpartij van de OV-chipkaart? Moet het systeem blijven zoals het nu is of moet de ouderwetse strippenkaart weer mogelijk worden als alternatief?
2) De OV-chipkaart is niet alleen een ICT-faal maar ook een privacy-faal. Wat ons btreft wordt deze dus afgeschaft. Door bewust gebruik te maken van verouderde technologie neemt de overheid ook doelbewust het risico dat er agv fraude minder inkomsten zullen binnenkomen. Het project is dus niet alleen duur, het vormt straks ook weer een anleiding om de prijzen van het OV verder te verhogen wegens achterblijvende inkomsten. Op alle punten een mislukking dus.
Ik vind de PiratenPartij een aardige partij.
Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:
1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging.
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
Alhoewel ik dit jaar SOPN zal stemmen, hoop ik wel op een of twee zetels voor de PiratenPartij.
Alvast heel hartelijk dank voor uw antwoorden.
Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:
1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging.
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
Alhoewel ik dit jaar SOPN zal stemmen, hoop ik wel op een of twee zetels voor de PiratenPartij.
Alvast heel hartelijk dank voor uw antwoorden.
Er is wel degelijk een verschil. Het gaat mij niet om de naam, maar om wat de leden uitdragen.quote:
[..]
Die vraag is min of meer al beantwoord:
[..]
Extremistisch gematigd.
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Laffe huichelaar
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:
quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:31 schreef Stranger het volgende:
Ik kan er vanavond niet bij zijn maar zou het op prijs stellen als iemand deze vraag kan stellen.
Op FOK! is sinds juni veel discussie geweest over de nieuwe telecomwet waarbij websites aan hun bezoekers melding moeten maken van en toestemming vragen voor het gebruik van third party cookies, dit uit naam van netneutraliteit en privacy, iets waarvan uw partij een groot voorstander is.
Wat vindt u van dit gedeelte van de nieuwe telecomwet en de manier hoe de gemiddelde website hiermee omgaat?
Je tweede vraag is al beantwoord, ja:quote:
2. Is de PiratenPartij bereid de ov-chipkaart te verbieden en weer terug te gaan naar de strippenkaart en het papieren treinkaartje te behouden? De ov-chipkaart maakt dermate inbreuk op de privacy dat ik weiger dit ding te gebruiken en nu maar met de fiets reis i.p.v. met de bus.
quote:
[..]
2) De OV-chipkaart is niet alleen een ICT-faal maar ook een privacy-faal. Wat ons btreft wordt deze dus afgeschaft. Door bewust gebruik te maken van verouderde technologie neemt de overheid ook doelbewust het risico dat er agv fraude minder inkomsten zullen binnenkomen. Het project is dus niet alleen duur, het vormt straks ook weer een anleiding om de prijzen van het OV verder te verhogen wegens achterblijvende inkomsten. Op alle punten een mislukking dus.
1. Biedt het auteursrecht niet meer vrijheid dan het afschaffen van het auteursrecht?
Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.
2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.
Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?
Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.
2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.
Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?
Jullie noemen dat de overheid transparanter moet worden, een mening die ik deel. WOB'en moet vanzelfsprekend worden. Hoe denken jullie de cultuuromslag binnen het ambtelijk apparaat te kunnen maken dat dit ook daadwerkelijk kan gaan gebeuren?
Life is what you make it.
PEC Zwolle staat z'n mannetje wel.quote:
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Dat vind ik een goeie vraag, want die cookiewet is zo vaag dat iedere site er anders mee omgaat.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef AnimeFan het volgende:
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:
[..]
Kunnen jullie ervoor zorgen dat iemand die blowt zijn eigen plantjes mag kweken?
Ik snap niet waar de politiek zo bang voor is!!
Mensen die graag wijn drinken zijn toch ook blij dat ze weten dat met de druiven niet gekloot is,
en dus dat de qualiteit goed is?
Wij als blower moeten het maar afwachten, en het kost ook nog klauwen met geld. (10 euro p/gram)
Tevens houd ik gewoon veel van de wietplant omdat het prachtige producten geeft,
en tevens heel mooi uitziet en lekker ruikt. Ik snap echt niet wat de meeste ertegen hebben
Maar doordat zij er niks van willen weten, wordt het mij ook afgenomen als het ware.
Ik ben het gewoon zat, al die ophef over dat plantje.
Gr
Ik snap niet waar de politiek zo bang voor is!!
Mensen die graag wijn drinken zijn toch ook blij dat ze weten dat met de druiven niet gekloot is,
en dus dat de qualiteit goed is?
Wij als blower moeten het maar afwachten, en het kost ook nog klauwen met geld. (10 euro p/gram)
Tevens houd ik gewoon veel van de wietplant omdat het prachtige producten geeft,
en tevens heel mooi uitziet en lekker ruikt. Ik snap echt niet wat de meeste ertegen hebben
Maar doordat zij er niks van willen weten, wordt het mij ook afgenomen als het ware.
Ik ben het gewoon zat, al die ophef over dat plantje.
Gr
Op dinsdag 28 augustus 2012 09:51 schreef 'TheOneAndOnly' het volgende:
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Aangezien ik geen antwoord op mijn wedervraag verwacht, verwijzen naar een stemwijzer en daarnaast de vraag creatief omzeilen met een standaard praatje over de JSF... Zwaktebod van elke politicus. Misschien een idee om Defensie überhaupt in jullie partijprogramma op te nemen. Waarom denk je anders dat ik met de vraag kom.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Oh, ik zie het.quote:
[..]
Je tweede vraag is al beantwoord, ja:
[..]
Ik ben blij dat de PiratenPartij de ov-chipkaart wil afschaffen.
Excuses dat ik de vraag nogmaals stelde, terwijl deze al beantwoord was, ik heb er overheen gelezen.
Hebben jullie een visie over de stijgende zorgkosten en hoe dat probleem op te lossen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En nog een vraag: Jullie noemen een aantal interessante punten om tot een efficiëntere overheid te komen. Is dat ook een kleinere overheid? En zo ja, hoe willen jullie de uitdijende overheden kleiner maken?
Life is what you make it.
Onzin laten ze twee zetels krijgen de Kamerzetels zijn versplinterd ik wil toch dan wel een helder antwoord op mijn vragen voordat ze in een mogelijke coalitie gaan zitten kijk naar Kunduz akkoordquote:
Wat een nutteloze vragen zijn dat. Ze doen hun best om met meer dan 1 zetel in de tweede kamer te komen, en dan gaan jullie vragen of ze partijen uitsluiten, en wat ze bij een coalitie hier en hierover vinden. Da's hetzelfde als bij PEC Zwolle vragen wat ze doen als ze de champions leageau gaan spelen. Totaal irrelevant
Zelfs de huidige gevestigde partijen zijn ooit de kamer ingekomen met één ideaal en 1 of 2 zetels. Deze partijen zijn daarna gaan groeien en hebben op veel meer vlakken experts aangetrokken.quote:
Waarom is jullie verkiezingsprogramma op alle gebieden anders dan jullie speerpunten (internetvrijheid, privacy, etc.) zo beperkt? zijn zaken als het begrotingstekort, de aow, de zorg niet belangrijk genoeg?
Wij hebben niet de illusie dat we met onze paar zetels het economisch beleid kunnen gaan bepalen. Wij willen de kamer in om onze idealen te verwezenlijken en zo ons steentje bij te dragen.
Daarbij als we uiteindelijk die 6 miljard op volksgezondheid kunnen helpen besparen, die jaarlijkse 5-7 miljard aan weggegooid ICT geld bij de overheid en de 20 miljard aan ICT verspilling in het onderwijs kunnen helpen oplossen, zijn veel van de draconische besparingen waar de gevestigde partijen zich op richten een stuk minder noodzakelijk.
D66 ging in de tijd van Balkenende de mist in omdat zij zich van haar hoofdzaken had laten afleiden, en teveel meeging met het politieke spel. De Piratenpartij maakt duidelijk wat zij écht wil veranderen.
Zeer ernstig dat huidige partijen in de kamer dit niet willen begrijpen.quote:
[..]
Daarbij als we uiteindelijk die 6 miljard op volksgezondheid kunnen helpen besparen, die jaarlijkse 5-7 miljard aan weggegooid ICT geld bij de overheid en de 20 miljard aan ICT verspilling in het onderwijs kunnen helpen oplossen, zijn veel van de draconische besparingen waar de gevestigde partijen zich op richten een stuk minder noodzakelijk.
Heeft de PP al plannen om mee te doen aan de gemeenteraadverkiezingen?
Zoja, wat denken jullie op gemeentelijk niveau te kunnen bereiken?
Zoja, wat denken jullie op gemeentelijk niveau te kunnen bereiken?
1- Hypotheekrente aftrek werd ons in 2010 ook al naar gevraagd. Wij zeiden toen al dat het systeem op de schop moest en dat partijen die beloofden er nooit iets aan te zullen veranderen de kiezers gewoon aan het bedonderen waren en vroeger of later zouden moeten draaien. QEDquote:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
2-Eerst al het geld dat weglekt naar farmapatenten eens aanpakken, voor we al het verplegend personeel op het minimum jeugdloon zetten en door eigen risico verhoging de zorg onbetaalbaar maken voor grote groepen mensen. En heel goed nadenken over het nut van een topzware managerslaag die per persoon het budget van 10 handen aan het bed opsouperen.
3- Eerst Europa een democratie maken, zonder de ongecontroleerde macht van EC en Raden van ministers, wat mij betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 23:31:30 ]
Daarom is het ook noodzaak dat er ICT-specialisten in de kamer komen.quote:
[..]
Zeer ernstig dat huidige partijen in de kamer dit niet willen begrijpen.
Brutal. Fucking. Metal.
In 2010 had de PP dit al staan in het programma. Geen enkele partij die het over heeft genomen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:12 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Daarom is het ook noodzaak dat er ICT-specialisten in de kamer komen.
En hoe zouden jullie dat willen hervormen en wat is onbespreekbaar ?quote:
[..]
1- Hypotheekrente aftrek werd ons in 2010 ook al naar gevraagd. Wij zeiden toen al dat het systeem op de schop moest en dat partijen die beloofden er nooit iets aan te zullen veranderen de kiezers gewoon aan het bedeonderen waren en vroeger of later zouden moeten draaien. QED
Doe onderlinge discussie even in De Piratenpartij dan houden we dit topic voor de vragen aan en antwoorden van Dirk.
Jammer dit inderdaad, de PP heeft interresante punten waar ik achtersta, maar ik wil niet op een partij stemmen die mijn baan te grabbel gooit.quote:
Aangezien ik geen antwoord op mijn wedervraag verwacht, verwijzen naar een stemwijzer en daarnaast de vraag creatief omzeilen met een standaard praatje over de JSF... Zwaktebod van elke politicus. Misschien een idee om Defensie überhaupt in jullie partijprogramma op te nemen. Waarom denk je anders dat ik met de vraag kom.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
We wachten allen op antwoord tot de stroom is uitgevallen. Je laat je mensen niet zitten!!quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Niet van belang
De flop met de OV-chipkaart, het falende DigID, het EPD en dat virus van laatst... Er mist ICT-kennis in Den Haag.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:13 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
In 2010 had de PP dit al staan in het programma. Geen enkele partij die het over heeft genomen.
Brutal. Fucking. Metal.
Omdat GL het er een beetje bij doet en het voor ons één van onze voornaamste bestaansreden is. GL is er voor de ecologie en wij voor de kennisecologie. De andere vraag heb ik hierboven al beantwoord.quote:
Om te beginnen, een hele belangrijke zaak waar jullie voor strijden en tof dat u hier aan mee doet. Ik zag deze vraag hierboven ook voorbij komen maar het kan geen kwaad om 'm te herhalen en een beetje aan te vullen. Waarom is volgens u onze privacy en (internet)vrijheid bij de Piratenpartij in betere handen dan bij GroenLinks?
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
De 1e zetel van de Dierenpartij heeft veel meer invloed dan de 30e van de SP. Inmiddels hebben alle partijen een dierenparagraaf, terwijl daar vroeger niet over gesproken werd. De 34e zetel van de SP zal weinig invloed hebben wanneer er in coalitieonderhandelingen onderwerpen gaan sneuvelen (de 34e voor de VVD ook niet trouwens) het enige wat je met zo'n tactische stem bereikt is dat er iemand in de kamer komt die op het juiste moment zijn hand omhoog steekt bij een stemming. Die een of twee zetels voor de piratenpartij tonen andere partijen dat de onderwerpen belangrijk zijn, en garanderen een continue stem in het parlement die niet gebonden is door fractiediscipline.quote:
Nou Dirk hier nog een potentiële stemmer. Ben vooralsnog van plan op de SP te gaan stemmen, vooral tactisch, maar daar dat soms ook slecht uitpakt zijn jullie mijn 2e keus. Kun je in het kort vertellen waarom ik op jullie zou moeten stemmen i.p.v. de SP? Wat zijn de grote verschillen? En wat zouden jullie kunnen betekenen met 1 a 2 zetels, zonder een soort joker partij te worden ala Dierenpartij?
Onder welke politieke stroming moeten wij de Piraten partij plaatsen links rechts midden of denken jullie niet links rechts.
Excuses voor een eventuele herhaling van een vraag, maar ik acht dit toch erg belangrijk.
Nu gebleken is dat de Europese Unie niet veel op heeft met burgerrechten, persoonlijke vrijheden en privacy van haar onderdanen, is het niet beter deze unie te verlaten?
Noorwegen, IJsland en Zwitserland doen het erg goed, zeker ook aangaande burgerrechten, privacy en persoonlijke vrijheden - vooral IJsland is met haar democratisch gekozen nieuwe constitutie een toonbeeld van respect voor het volk - dus zou het niet beter zijn de E.U. te verlaten en als soeverein land verder de toekomst in te gaan?
Nu gebleken is dat de Europese Unie niet veel op heeft met burgerrechten, persoonlijke vrijheden en privacy van haar onderdanen, is het niet beter deze unie te verlaten?
Noorwegen, IJsland en Zwitserland doen het erg goed, zeker ook aangaande burgerrechten, privacy en persoonlijke vrijheden - vooral IJsland is met haar democratisch gekozen nieuwe constitutie een toonbeeld van respect voor het volk - dus zou het niet beter zijn de E.U. te verlaten en als soeverein land verder de toekomst in te gaan?
-
[ Bericht 100% gewijzigd door AnimeFan op 27-08-2012 20:26:49 (AppelCake wil liever dat Dirk reageert) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door AnimeFan op 27-08-2012 20:26:49 (AppelCake wil liever dat Dirk reageert) ]
In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappenquote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
Haha, prachtig dat u hier gewoon antwoord op geeftquote:
[..]
In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen
Brutal. Fucking. Metal.
Ja, geniaal. Op die beperkte politieke tijd waarin hij een fatsoenlijk standpunt over belangrijke onderwerpen had kunnen vormen.quote:
[..]
Haha, prachtig dat u hier gewoon antwoord op geeft
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen
Thanks voor je reactie.
Je kunt natuurlijk ook het programma van de partij doorlezen.quote:
[..]
Ja, geniaal. Op die beperkte politieke tijd waarin hij een fatsoenlijk standpunt over belangrijke onderwerpen had kunnen vormen.
Brutal. Fucking. Metal.
Waar dus niets in staat. Et voila! Cirkel!quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook het programma van de partij doorlezen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.quote:
Vraag
Sluiten jullie partijen uit als het gaat om coalitievorming?
wat ze eigenlijk vragen is of u de PVV uitsluit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bedankt voor het antwoord. Hoewel ik van mening ben dat enkel open source de problemen bij de overheid niet gaat oplossen en soms zelfs geen optie is, is het in elk geval wel een stap in de goede richting. Ik heb bewust geen extra vragen gesteld om anderen ook een kans te geven. Maar toch nog één vraag, kom je weer terug?quote:
[..]
1) Kennis over ICT is het belangrijkst. De Piratenpartij wil graag open source en open standaarden invoeren bij de overheid. Daardoor kunnen veel meer mensen meedenken over hoe de processen beter gestroomlijnd kunnen worden. Bovendien kunnen op termijn andere overheden gebruik maken van onze systemen, en wij hun verbeteringen weer eenvoudig overnemen. Ook is het makkelijker voor derden om de code te controleren waardoor er geen twijfel ontstaat wat er gebeurt met de data van personen, en zal dat ook de veiligheid ten goede komen. Nu is er een groot probleem dat de overheid vaak 'locked-in' is. Daarmee bedoelen we dat als een bedrijf eenmaak software heeft geleverd, de overheid eigenlijk niet bij andere bedrijven terecht kan voor aanpassingen. Daar bestaat dus geen markt en kan het bedrijf bij vervolgopdrachten zelf de prijs bepalen.
Dat zijn dus de PVV en SGP?quote:
[..]
Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.
Bedankt voor het antwoorden!quote:
[..]
Voor ons zijn burgerrechten en het respecteren daarvan van wezenlijk belang. Partijen die burgerrechten niet respecteren zullen wij niet aan een meederheid helpen.
Heeft uw partij in de toekomst de ambitie om een volwaardige partij te worden die mogelijk het land regeert of focussen jullie je enkel op een paar standpunten?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Ubuntu.quote:
[..]
In 1987 stond er op de universiteit één macje dat nooit gebruikt werd tussen 30 Aster machines (DOS). Sindsdien Mac gebruikt. De laatste jaren begint Apple echter meer te voelen als Microsoft in de jaren 80 en werk ik steeds vaker op Ubuntu. Ik vind het jammer dat er nog geen computers en telefoons zijn met een soort Max Havelaar keurmerk, dan zou ik direct overstappen
Daar werk ik ook mee.
Overigens zou een Max Havelaar keurmerk voor mobiele telefoons en pc's erg wenselijk zijn, want de grondstoffen die worden gewonnen voor deze apparaten, worden o.m. in Congo gewonnen onder zeer onmenselijke en wrede omstandigheden.
Stel jullie hebben wat zetels veroverd gaan jullie dan ook echte duidelijke standpunten innemen die ook echte belangrijk zijn en die niet ICT gerelateerd zijn.
Komt daar nog voor de verkiezingen echt helderheid over of niet ?Jullie partij programma is erg ICT gerelateerd maar daar stop de wereld niet.
Komt daar nog voor de verkiezingen echt helderheid over of niet ?Jullie partij programma is erg ICT gerelateerd maar daar stop de wereld niet.
Dank voor uw komst naar FOK! Ik heb zelf geen vragen, maar ik stem juist vanwege het beperkte partijprogramma op PP. Beter 1 standpunt waar ik het mee eens ben, dan een hele lijst met standpunten waarvan ik iets meer dan de helft onderschrijf. Het is goed als er mee bèta's in de Kamer zitten en bij de Overheid gaan werken. Alle recente gebeurtenissen (OV-chipdebacle, virussen, lekken van EPD) tonen aan dat dit hard nodig is.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Wellicht een idee voor een nieuw standpuntquote:
[..]
Ubuntu.
Daar werk ik ook mee.
Overigens zou een Max Havelaar keurmerk voor mobiele telefoons en pc's erg wenselijk zijn, want de grondstoffen die worden gewonnen voor deze apparaten, worden o.m. in Congo gewonnen onder zeer onmenselijke en wrede omstandigheden.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Wat gebeurt er met de punten die op dit moment nog niet opgenomen zijn in het partijprogramma zoals de eerder genoemde defensiebezuinigingen wanneer de partij hier toch over moet meepraten? Wordt de achterban dan geraadpleegd via het liquid feedback systeem of wordt er 'geruild' voor punten die wel in het programma voorkomen (ala SGP)?
Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.quote:
Dank voor uw komst naar FOK! Ik heb zelf geen vragen, maar ik stem juist vanwege het beperkte partijprogramma op PP. Beter 1 standpunt waar ik het mee eens ben, dan een hele lijst met standpunten waarvan ik iets meer dan de helft onderschrijf. Het is goed als er mee bèta's in de Kamer zitten en bij de Overheid gaan werken. Alle recente gebeurtenissen (OV-chipdebacle, virussen, lekken van EPD) tonen aan dat dit hard nodig is.
In amerika zijn er initiatieven om wetenschappers richting open access publicaties te sturen. Wat vind u van deze 'beweging' en denkt u dat het in nederland ook mogelijk is om de wetenschap richting deze 'opener vorm' van publiceren te krijgen en zijn jullie bereid daar geld voor te reserveren?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De Piratenpartijquote:
[..]
Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.
Er zijn vele partijen, maar alles wat is verandert over de afgelopen elf jaar is in het nadeel van de burger geweest. Hoe kan een burger erachter komen dat de Piratenpartij wel een systeem onafhankelijk partij is en echte oppositie gaat voeren tegen dit systeem dat opvallend sterk onze vrijheid aan het wegnemen is sinds de aanslagen van 11 september?
Ik heb eerder Partij voor de Dieren gestemd, mijn stem heeft dan wel gezorgd dat PvdA steeds net 2e werd, maar toch is er meer bereikt dan wanneer er geen PvdD was en PvdA de grootste was, precies zoals dhr. Poot zegt.quote:
[..]
Beetje dom dit dadelijk stemmen ze voor iets wat ons allemaal geld kost 1 of 2 zetels kan dadelijk de doorslag geven.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Onderlinge discussie mag dus hier: De Piratenpartijquote:
[..]
Ik heb eerder Partij voor de Dieren gestemd, mijn stem heeft dan wel gezorgd dat PvdA steeds net 2e werd, maar toch is er meer bereikt dan wanneer er geen PvdD was en PvdA de grootste was, precies zoals dhr. Poot zegt.
Maar Dhr Poot is nu toch weg?quote:
[..]
Onderlinge discussie mag dus hier: De Piratenpartij
Komt er nog antwoord of is de tijd om ?quote:
Stel jullie hebben wat zetels veroverd gaan jullie dan ook echte duidelijke standpunten innemen die ook echte belangrijk zijn en die niet ICT gerelateerd zijn.
Komt daar nog voor de verkiezingen echt helderheid over of niet ?Jullie partij programma is erg ICT gerelateerd maar daar stop de wereld niet.
Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.quote:
Dag Dhr. Poot,
Waar ik wel naar benieuwd ben is waarom er een heftige fixatie is op de privacy en internetvrijheid, in een tijdperk waarin er toch genoeg makkelijk toegang is tot allemaal zaken waar we niet op zitten te wachten (denk aan kinderporno) en communicatie tussen criminelen, potentiële terroristen en grootschalig misbruik en schending van auteursrechten. Het bepleiten voor vrije YouTube constructies en het beschermen van de individuele tiener die een Justin Bieber lied download tegen stichting BREIN vind ik prima, maar schiet de Piratenpartij niet een beetje het doel voorbij?
Kortom, waarom teugels laten vieren in het algemeen, terwijl de dreigingen en schendingen alleen maar toenemen. Is eigendomsrecht en (staats-)veiligheid niet belangrijker dan 'extreem' vrij internet? Nou zijn er nog wel andere zaken die m.i. belangrijker zijn, zoals zorg, meer asfalt, minder belastingen, geen groene taksen, behoud van onze strijdkrachten, AOW, Begroting, HRA etc, maar die vragen zijn al gesteld.
Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun fans aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben willen dwingen, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.
Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.
Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk_Poot op 27-08-2012 23:36:32 ]
quote:
[..]
Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.
Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.
Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.
Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
Aw op deze graag.quote:
Wil uw partij de leeftijdsgrens van het kopen van alcohol verhogen?
Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.quote:
[..]
Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.
Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.
Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.
Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.
Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En dat is jouw goed rechtquote:
[..]
Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.
Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Brutal. Fucking. Metal.
Doe eens even normaal. Met het standpunt 'omscholen' bedoelt hij natuurlijk niet letterlijk dat ze moeten worden omgeschoold.quote:
[..]
Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.
Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Bovendien wordt nergens beweerd dat Anon op TV iets gedemonstreerd heeft.
De Piratenpartij beschermt de kleine bedrijven tegen het juridische geweld dat grotere bedrijven vaak aanwenden bij "intellectueel eigendom"-zaken. Van de dreigbrieven van de Buma tot de patentclaims van Monsanto.quote:
Wat heeft de Piratenpartij voor voordelen voor mij als ZZPer?
Als je als innoverend ZZP'er een kans wil maken met je uitvinding tegen een patentroll die nog nooit iets bedacht heeft maar wel 80 patenten heeft opgekocht, of niet straks je webshop wilt opheffen omdat er als gevolg van de EU ingerommelde softwarepatenten torenhoge kosten bij komen kijken, is de Piratenpartij de enige partij die zich op die zaken focust.
Hij verwijst naar een programma van steegje welke heel simpel als grotendeels fantasie van steegje kan zijn. Maar zal jullie laten.quote:
[..]
Doe eens even normaal. Met het standpunt 'omscholen' bedoelt hij natuurlijk niet letterlijk dat ze moeten worden omgeschoold.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gaan we niet in dit topic besprekenquote:
[..]
Eens, maar er gaat in dit geval een zeer kromme beredenatie aan vooraf.
Brutal. Fucking. Metal.
Je kan zeggen wat je wil maar Anonymous 'leden' waren toch echt op TV, of je het nou met ze eens bent of niet:quote:
[..]
Anon treed in de publieke sfeer op TV? Je moet je inlezen.
Animalcops even omscholen? Je bent wereldvreemd.
Echt, ik ga me opnieuw orrienteren. Jullie worden het niet.
Het verband met de crisis hadden we in onze blogs nog niet expliciet gelegd, wel met de door de industrie geëiste lastenverzwaring van 60 miljoen aan thuiskopieheffingen. Goeie tip!quote:
Hebben jullie overwogen het verband tussen de vechtende lobby, verdwijnende tussenhandel en de huidige crisis meer te benadrukken in de campagne?
Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.quote:
[..]
Je kan zeggen wat je wil maar Anonymous 'leden' waren toch echt op TV, of je het nou met ze eens bent of niet:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Toegegeven, aan de grondvesten van een moderne en Westerse samenleving ligt de vrijheid van meningsuiting, maar onze samenleving (en vooral ook de economie) is ook gebouwd op eigendomsrecht, wie is de PP om dit recht te ontzeggen?quote:
[..]
Kinderporno los je niet op door het onzichtbaar te maken, maar door serieus te investeren in ouderwets politiewerk, zoals Alberto Stegeman liet zien. Ook heeft Anon laten zien dat de netwerken met de juiste kennis goed te kraken zijn. De 500 animal cops zouden wat ons betreft dus beter getraind kunnen worden om KP netwerken op te sporen en te ontmantelen.
Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.
Terwijl je je uitsluitend zorgen maakt over de vraag of er wel genoeg asfalt komt verdwijnt als je niet uitkijkt je mogelijkheid om daar wat over te zeggen straks. Als de andere partijen de vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het uiteindelijk om, serieus zouden nemen, zou de PP niet nodig zijn.
Aan de basis van een democratische rechtsstaat liggen burgerrechten zoals privacy, het briefgeheim en vrije meningsuiting. Dat lijken veel van de gevestigde politieke partijen met hun focus op AOW en asfalt uit het oog te verkiezen.
Of de eigenaren van auteursrechten nou bobo's zijn of straatschoffies, dit principe zou eenzelfde moeten zijn, immers onderscheid maken tussen eigendom lijkt me eveneens een hellend vlak. Vergelijkend zou je dan kunnen zeggen dat een vermogend persoon geen recht heeft op een product (en haar rechten), waar een minder vermogend persoon dat wel zou hebben.
Uiteraard resulterende in een Robin Hood situatie, die na enkele jaren omgekeerd zou zijn. Of is de PP oplossing hiervoor een vermogensplafond voor muziek & media bobo's?
Lijkt me niet uitvoerbaar, noch wenselijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tijd is al een kwartier voorbij maar nog antwoorden he
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation
Krijg ik ook antwoord?
Gr
Gr
Op dinsdag 28 augustus 2012 09:51 schreef 'TheOneAndOnly' het volgende:
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Ts is echt een pareltje voor de maatschappij...
Er zijn serieus mensen binnen Anonymous die zich bezig houden met het opsporen en melden van pedofielen die zich misdragen. Er zijn ook mensen binnen Anonymous die dit niet leuk vinden.quote:
[..]
Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Verder ga ik er hier niet op in.
DM me maar.
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.
Ik had geen vragen, maar met groot plezier meegelezen. Gaaf dat u zo hier op alles antwoord heeft willen gevenquote:
[..]
Het verband met de crisis hadden we in onze blogs nog niet expliciet gelegd, wel met de door de industrie geëiste lastenverzwaring van 60 miljoen aan thuiskopieheffingen. Goeie tip!
lolwut
Dat vind ik uitermate sympathiek van dhr. Poot.quote:
Tijd is al een kwartier voorbij maar nog antwoorden he
