VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:39 schreef Debeul het volgende:
Stel jullie zijn nodig om een coalitie te vormen wat zijn je standpunten in
1 - Hypotheek rente aftrek ?
2 - Gezondheidszorg betaalbaarheid ervan ?
3 - En Europa verdere uitbreiding macht of niet ?
Kijk! Dit zijn de redenen waarom ik mijn vraag steldequote:
Waarom is jullie verkiezingsprogramma op alle gebieden anders dan jullie speerpunten (internetvrijheid, privacy, etc.) zo beperkt? zijn zaken als het begrotingstekort, de aow, de zorg niet belangrijk genoeg?
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.quote:
Vraag : Denkt u serieus genomen te worden met een naam als de piratenpartij of is het gewoon een trol poging?
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
In het EP en in Duitsland hebben we inmiddels laten zien dat, ondanks de opvallende naam, we hele serieuze en valide punten kunnen brengen.
We hadden natuurlijk ook een naam met 'vrijheid' kunnen kiezen, maar het probleem is dat juist die partijen in NL die dat woord in de naam hebben staan, het meeste doen om de vrijheid te beperken.
Het feit dat we nu op 1 a 2 zetels in de peilingen staan toont denk ik an dat meer mensen 'door de naam heenkijken'.
Om te beginnen, een hele belangrijke zaak waar jullie voor strijden en tof dat u hier aan mee doet. Ik zag deze vraag hierboven ook voorbij komen maar het kan geen kwaad om 'm te herhalen en een beetje aan te vullen. Waarom is volgens u onze privacy en (internet)vrijheid bij de Piratenpartij in betere handen dan bij GroenLinks? Op Digitale Vrijheidswijzer van Bits of Freedom scoort GroenLinks namelijk beter dan de Piratenpartij. En gaan jullie nog actie ondernemen om op de punten waar jullie nu 'lekker makkelijk' scoren 'vrij' te scoren? Zo ja, heel mooi. Zo nee, waarom niet?
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
http://digitalevrijheidswijzer.nl/
Nou Dirk hier nog een potentiële stemmer. Ben vooralsnog van plan op de SP te gaan stemmen, vooral tactisch, maar daar dat soms ook slecht uitpakt zijn jullie mijn 2e keus. Kun je in het kort vertellen waarom ik op jullie zou moeten stemmen i.p.v. de SP? Wat zijn de grote verschillen? En wat zouden jullie kunnen betekenen met 1 a 2 zetels, zonder een soort joker partij te worden ala Dierenpartij?
BoF heeft alle partijen beoordeeld met de wantrouwende blik die je hoort te richten op partijen die hun beloften regelmatig breken, en gezocht naar 'garantie-woorden' in het programma. Voor de Piratenpartij zijn internetvrijheid en privacy nu juist onze voornaamste bestaansreden en is het hele programma daarvan doordrenkt. Daardoor heeft BoF bepaalde formulering niet letterlijk teruggevonden, en ons daarmee langs de meetlat van de oude politiek gelegd. Het is hun goed recht, maar ik denk dat ze door voorbij te gaan aan onze bestaansreden de PP tekort doen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:30 schreef Huisje123 het volgende:
Welkom op FOK!
Vraag:
Hoe kan het dat GroenLinks beter scoord op de Digitale Vrijheidswijzer (http://www.digitalevrijheidswijzer.nl) dan de Piratenpartij?
Ik ga ervanuit dat we straks in de kamer laten zien wat het verschil is tussen het overnemen van de gewenste formules in je programma en het opgericht zijn om je idealen op dat gebied te verwezenlijken.
Jaquote:
Zijn jullie het eens met de stelling dat kerk en staat gescheiden moeten blijven?
Als dit waar is is dat zeker een minpunt... Aplefanbois altijd -1.....quote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
Waarom een mac in plaats van Linux, zou ik dan willen wetenquote:
Waarom heeft u een Mac thuis in plaats van een Windows?
Wat heeft de Piratenpartij voor voordelen voor mij als ZZPer?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Offtopic, niet doen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:45 schreef waxmask het volgende:
[..]
Als dit waar is is dat zeker een minpunt... Aplefanbois altijd -1.....
Die waarin een standpunt genomen moet worden bijvoorbeeld. Het standpunt of de piratenpartij wil bezuinigen op een stemmersgroep van 60 000 man welke al onevenredig hard getroffen is gedurende de overheidsbezuinigingen. Defensie dus.quote:
Alle vragen beantwoorden gaan we natuurlijk niet redden, dus pik er de interessantste uit Dirk.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...quote:
Alle vragen beantwoorden gaan we natuurlijk niet redden, dus pik er de interessantste uit Dirk.
Bedankt voor de reactie!quote:
[..]
BoF heeft alle partijen beoordeeld met de wantrouwende blik die je hoort te richten op partijen die hun beloften regelmatig breken, en gezocht naar 'garantie-woorden' in het programma. Voor de Piratenpartij zijn internetvrijheid en privacy nu juist onze voornaamste bestaansreden en is het hele programma daarvan doordrenkt. Daardoor heeft BoF bepaalde formulering niet letterlijk teruggevonden, en ons daarmee langs de meetlat van de oude politiek gelegd. Het is hun goed recht, maar ik denk dat ze door voorbij te gaan aan onze bestaansreden de PP tekort doen.
Ik ga ervanuit dat we straks in de kamer laten zien wat het verschil is tussen het overnemen van de gewenste formules in je programma en het opgericht zijn om je idealen op dat gebied te verwezenlijken.
Nog een vraag:
1) Jullie zeggen dat andere beleid dan jullie kernpunten wisselgeld is. Dus jullie zouden ook een coalitie kunnen aangaan met de PVV, waarin de immigratieregels nog veel verder worden aangescherpt?
2) Was de Piratenpartij tegen of voor de eerdere acties van de NAVO in Joegoslavië, Irak, Afghanistan en Libië?
[ Bericht 0% gewijzigd door Huisje123 op 27-08-2012 20:23:46 ]
Hiermee zou je de hele sessie kapenquote:
Op 
Als ik nu je hele lijst af ga werken kom ik niet meer toe aan hen die één vraag stelden. deze bewaar ik dus voor later om de vragen die niet aan bod zijn gekomen in deze sessie alsnog beantwoorden, okay?
Op
Ik denk dat een lijsttrekker het in deze periode al druk genoeg heeft en ben al blij dat we op een uur van zijn tijd beslag kunnen leggen.quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Prima, dank u welquote:
[..]
Hiermee zou je de hele sessie kapen
Piraat in hart, nieren en linkerwijsvinger.
Hij heeft vast wel meer te doen dan uren te reageren op Fok.quote:
[..]
Als hij hier zieltjes wil winnen zou hij wel moeten, als hij er over een paar uur al de brui aangeeft zegt dat wel weer genoeg...
Die vraag is al 4 keer gesteldquote:
Vraag
Sluiten jullie partijen uit als het gaat om coalitievorming?
Brutal. Fucking. Metal.
Op sites als FOK! en Tweakers is juist de poule waar je je stemmers uit kan winnen en niet met folderen op straat, maar we zullen zien hoelang Dirk het volhoudt.quote:
[..]
Ik denk dat een lijsttrekker het in deze periode al druk genoeg heeft en ben al blij dat we op een uur van zijn tijd beslag kunnen leggen.
In de stemwijzer staat dat wij vinden dat er inmiddels al heel veel op defensie is bezuinigd.quote:
Wil je heel graag op defensie bezuinigen of liever niet.
We kijken liever naar bijvoorbeeld het nut en de doelmatigheid van de JSF, waar alles bij elkaar 30 miljard tegenaan gegooid zou moeten worden.
IPV bezuinigen is het zinniger om te kijken of de europese alternatieven (Eurofighter, Saab Gripen) niet meer waar voor je geld leveren en beter geschikt zijn voor de NL luchtmacht en haar doelstellingen.
