Stel hier je vragen aan Dirk Poot van de Piratenpartij!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

Ik had geen vragen, maar met groot plezier meegelezen. Gaaf dat u zo hier op alles antwoord heeft willen geven

Dit dus

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..][quote] Op maandag 27 augustus 2012 20:40 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]


Een beetje censuur bestaat niet, dus wanneer je de moderne bands die voor het contact met hun bands aangewezen zijn op TPB en Youtube niet in bescherming neemt tegen lobbyclubs die hen in het oude model waarin platenmaatschappijen weer alles voor het zeggen hebben niet beschermt, laat je toe dat er een filtertechnologie wordt gebouwd die via een glijdende schaal de vrijheid van meningsuiting nog veel verder beperkt. De technologie die hier met veel geld ontwikkeld wordt gaat daarnaast ook linea recta naar onderdrukkende dictaturen die we daarmee faciliteren.

maar hoe gaan jullie de kleine independant developer beschermen?

dat vrije blije internet waar iedereen alles van iedereen met elkaar kan delen is volgens mij een doodslag voor deze groeiende tak van sport waar zowel de ontwikkelaar als de consument nu al heel veel voordeel van heeft

deze jongens moeten inpakken of uitgevers gaan zoeken die hun product naar de winkel brengen om geld te kunnen verdienen, dat zijn 2 extra lagen die beiden niet alleen geld kosten, geld dat doorberekend word in de prijs aan de kassa, maar ook invloed uitoefenen op de creatieve vrijheid

volgens mij is dit het tegenovergestelde van wat u zegt te willen bereiken

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Als je die aflevering gelooft... ben je echt dom.

Geen vraag, dus hier niet op zijn plaats. Hou discussies onderling aub elders op FOK!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Hoe denken jullie over BUMA/STEMRA? Zou het ooit afgeschaft kunnen worden, zodat ik op de website van mijn bedrijf muziek kan gebruiken?

De artiesten schaffen zelf al geleidelijk dit soort clubs af door hun muziek beschikbaar te stellen onder een vrije licentie, zoals bijv. Creative Commons - op http://www.jamendo.com vind je o.a. muziek die je ook voor commercieel gebruik gratis mag gebruiken (donaties worden natuurlijk zeer gewaardeerd).

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Geen vraag, dus hier niet op zijn plaats. Hou discussies onderling aub elders op FOK!

Ik reageer juist ergens waar de PP leest.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar hoe gaan jullie de kleine independant developer beschermen?

dat vrije blije internet waar iedereen alles van iedereen met elkaar kan delen is een volgens mij een doodslag voor deze groeiende tak van sport waar zowel de ontwikkelaar als de consument nu al heel veel voordeel van heeft

deze jongens moeten inpakken of uitgevers gaan zoeken die hun product naar de winkel brengen om geld te kunnen verdienen, dat zijn 2 extra lagen die beiden niet alleen geld kosten maar ook invloed uitoefenen op de creatieve vrijheid

volgens mij is dit het tegenovergestelde van wat u zegt te willen bereiken

Vandaar mijn vraag ook inderdaad.

Het ontnemen van eigendomsrecht (ofwel het niet erkennen ervan in dit geval) is een schandalig voorstel.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:50 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

De artiesten schaffen zelf al geleidelijk dit soort clubs af door hun muziek beschikbaar te stellen onder een vrije licentie, zoals bijv. Creative Commons - op http://www.jamendo.com vind je o.a. muziek die je ook voor commercieel gebruik gratis mag gebruiken (donaties worden natuurlijk zeer gewaardeerd).

Maar de grote artiesten van de wereld doen dat niet. Gaat de Piratenpartij hier nog actief wat aan doen dan?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef timmmmm het volgende:
Namens een onzer collega's:

Naast uw partij noemt geen enkele andere partij de farmapatenten in haar programma, betreffende besparingen op de uitgaven aan Volksgezondheid.
Dus hoe kan het dat u het afschaffen van de farmapatenten noemt als oplossing, waar geen enkele andere partij dat doet? Is dat omdat het niet haalbaar/realistisch is, of om een andere reden?

In de Volkskrant van 2 weken geleden noemde professor Huub Schellekens de kracht van de lobby van de industrie als belangrijke reden voor dat stilzwijgen.

Inmiddels hebben zowel het AMC als het EMCR het aangedurfd om de farmapatenten ter discussie te stellen en lijken andere partijen ons voorzichtig te gaan copy-pasten. We hebben dus al invloed vóór we in de kamer zitten; kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben

In jullie verkiezingsprogramma zag ik veel punten staan waarop ik het met jullie eens ben. Jullie willen echter ook een liquid democracy systeem gaan gebruiken om de bevolking meer inspraak te geven in de politiek. Mijn vraag is: Hoe komt de besluitvorming binnen jullie partij tot stand en welke invloed zal het liquid democracy systeem op jullie programma hebben?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:54 schreef remlof het volgende:
Beste Dirk, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en we willen de piratenpartij alvast veel succes wensen bij de verkiezingen.

Maar we hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventuele nog openstaande vragen nog te beantwoorden en we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:53 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben

geen games als minecraft meer?

de mods van GAM hier op fok! zullen het ongetwijfeld op prijs stellen

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen games als minecraft meer?

de mods van GAM hier op fok! zullen het ongetwijfeld op prijs stellen

vraag:
Wat wil uw partij iets aan doen met onderwijs?

[ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Ghost op 27-08-2012 21:45:26 ]

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:53 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

In de Volkskrant van 2 weken geleden noemde professor Huub Schellekens de kracht van de lobby van de industrie als belangrijke reden voor dat stilzwijgen.

Inmiddels hebben zowel het AMC als het EMCR het aangedurfd om de farmapatenten ter discussie te stellen en lijken andere partijen ons voorzichtig te gaan copy-pasten. We hebben dus al invloed vóór we in de kamer zitten; kan je nagaan wat er gebeurt als we straks een zetel of twee hebben

Welke partijen hebben dit programma tot nu toe voorzichtig "gecopy-paste"?

Waarom vindt uw partij dat de leeftijdsgrens van het kopen van alcohol niet omhoog hoeft?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef Debeul het volgende:

[..]

Ik stel hem nog maar een keertje het is wat stil

Als je meeleest zie je dat ik de vragen op volgorde beantwoordt en dat jouw vraag niet zozeer stilte veroorzaakte maar wat later in de wachrtij binnenkwam

Klopt

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:54 schreef remlof het volgende:
Beste Dirk, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en we willen de piratenpartij alvast veel succes wensen bij de verkiezingen.

Maar we hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventuele nog openstaande vragen nog te beantwoorden en we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.

Eens.

Mocht mijn vraag over uittreding uit de EU en soevereiniteit voor Nederland nog beantwoord worden, zou ik u zeer erkentelijk zijn. Ik kan me ook voorstellen dat er geen tijd resteert of dat voor beantwoording van deze vraag eerst overleg met uw "mede-piraten" noodzakelijk is.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:03 schreef AnimeFan het volgende:
Namens Stranger die er vanavond niet bij kan zijn:

[..]

Wij vinden het goed dat er aandacht is voor de cookies die overal gebruikt worden. De piratenpartij zou het echter slimmer doen, bijvoorbeeld door als overheid een plugin aan te bieden waarmee je de keuze die je nu voor elke site moet maken automatisch door kan geven.
Bovendien zou er keuze moeten zijn tussen functionele cookies en cookies met andere doelen toestaan. Nu werken sites soms niet als je geen cookies accepteert, maar als je wel cookies accepteert, krijg je er ook alle privacy-schendende cookies bij.

De cookiewet lijkt ook misbruikt te zijn als een soort symbool: "kijk ons eens inzitten over uw privacy". Het zou misschien beter zijn geweest als de partijen net zoveel aandacht en energie gestoken hadden in het vernietigen van het gebod op dataretentie, verzet tegen de vingerafdrukken in het paspoort of het feit dat we in Nedeland 1 op de 1000 telefoons afluisteren. Ook is er nog steeds geen reparatie voor het wegvallen van het briefgeheim als gevolg van het overstappen van geschreven naar electronische post. Wel grappig dat de Piratenpartij de enige politieke partij is die zich vanaf dag één aan die wet gehouden heeft; geeft ook aan hoe weinig de andere partijen van ICT snappen, denk ik.

Bovendien is cookiewet een typisch geval van inmenging van de overheid waar ze eigenlijk niets te zoeken hebben. Mensen kunnen zelf met alle gemak ervoor zorgen dat ze geen cookies krijgen, gewoon uitzetten, of toestaan voor bepaalde websites. Waar al die moeite beter in gestoken had kunnen worden is mensen, waaronder kamerleden, voor te lichten over die mogelijkheden. Deze wetgeving biedt slechts schijnveiligheid.

Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?

Bedankt voor je antwoord Dirk. Mijn stem heb je De andere partijen kan ik me niet in vinden en anders had ik waarschijnlijk blanco gestemd.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind de PiratenPartij een aardige partij.

Ik heb twee vragen, een is al aan de orde geweest volgens mij:

1. Wat is uw standpunt betreffende de Euro en de E.U. In mijn beleving gaan burgervrijheden en privacy moeilijk samen met een instituut als de Europese Unie, zo had de EU onlangs ingestemd om alle bankgegevens van EU-onderdanen aan de V.S. te overhandigen. Een zeer kwalijke zaak, in mijn overtuiging.

Zonder de Euro zaten we vast aan de DMark en waren onze spaar- en pensioentegoeden belegd in US dollars. de Nixon shock in de jaren 70 heeft laten zien hoe makkelijk de VS ons spaargeld kon inzetten om haar eigen begrotingstekort te dekken. Via de Euro zijn we minder afhankelijk dan we waren, maar in een land dat drijft op voornamelijk Europese export is totale onafhankelijkheid als klein land sowieso onmogelijk.

De Euro is een gegeven. Een munt wijzigen is niet zo makkelijk.
Hetzelfde wat je hier over de EU schrijft kun je ook van de Nederlandse overheid zeggen, De Nederlandse overheid doet ook braaf wat de VS vraagt. Het maakt niet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt. Daarom wil de Piratenpartij op alle niveau's de burgerrechten tegen overheden beschermen.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:04 schreef Stefan het volgende:
Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?

Haha!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:05 schreef Dirk_Poot het volgende:

[..]

Zonder de Euro zaten we vast aan de DMark en waren onze spaar- en pensioentegoeden belegd in US dollars. de Nixon shock in de jaren 70 heeft laten zien hoe makkelijk de VS ons spaargeld kon inzetten om haar eigen begrotingstekort te dekken. Via de Euro zijn we minder afhankelijk dan we waren, maar in een land dat drijft op voornamelijk Europese export is totale onafhankelijkheid als klein land sowieso onmogelijk.

De Euro is een gegeven. Een munt wijzigen is niet zo makkelijk.
Hetzelfde wat je hier over de EU schrijft kun je ook van de Nederlandse overheid zeggen, De Nederlandse overheid doet ook braaf wat de VS vraagt. Het maakt niet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt. Daarom wil de Piratenpartij op alle niveau's de burgerrechten tegen overheden beschermen.

Ah.

Bedankt voor uw beantwoording.

Dat Nederland decennialang het schoothondje van de V.S. is, is inderdaad een droevig feit. Ik blijf geen voorstander van de E.U., maar ik snap uw betoog.

Ik stem SOPN deze verkiezingen, maar ik hoop en verwacht ook dat de PiratenPartij enige zetels binnenhaalt. Succes met de verkiezingsstrijd.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:04 schreef Stefan het volgende:
Dirk

Geen idee of je dit of iets dergelijks al hebt geantwoord, val er net in

1/3e zegt op onze poll te overwegen op julllie te stemmen
1/3e FOK!kers overweegt Piratenpartij

Hebben jullie capabele mensen genoeg als de PP echt groot wordt of krijgen we LPF toestanden?

Is dat veel of juist weinig?

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:06 schreef erikkll het volgende:

[..]

Haha!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 21:13 schreef AppelCake het volgende:

[..]

Is dat veel of juist weinig?

Laten we dit soort discussies even houden in het andere topic s.v.p.

Beste Dirk Poot,

Ik heb twee vragen:

- Zijn jullie voor of tegen de marktwerking in de (thuis)zorg?

- En als jullie geen voorstander van marktwerking zijn, wat doen jullie tegen de monopolistische gedragingen van grote zorgaanbieders (want hier staat vaak niet de behoefte van de burgers centraal maar wordt er gehandeld uit financieel belang/winstmaximalisatie/vergroten van het marktaandeel)?

Alvast bedankt voor je antwoord!

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 20:04 schreef Picchia het volgende:
1. Biedt het auteursrecht niet meer vrijheid dan het afschaffen van het auteursrecht?

Dit vanwege het feit dat personen momenteel kunnen kiezen onder wat voor licentie hun werk wordt gepubliceerd: een betaalde of vrije licentie.

2. In jullie partijprogramma staat dat de piratenpartij er veel waarde aan hecht om zoveel mogelijk informatie te delen. Die past niet echt bij jullie privacystandpunt, waarbij jullie liever niet hebben dat burgers ongevraagd informatie delen.

Waarin zit hier het verschil? Mogen personen en rechtspersonen elkaars informatie wel delen, maar de overheid niet?

1) Amazon heeft mooi het verband laten zien tussen zwak/geen auteursrecht en een sterk auteursrecht. Het is duidelijk dat een sterk auteursrecht slechts een beperkt aantal 'winnaars' in het systeem ten goede komt, maar dat de creatieve sector als geheel juist verschraalt ten tijde van een sterk auteursrecht:
http://cdn.theatlantic.co(...)n%20pub%20domain.png

Ook TechDirt heeft laten zien dat in de tijd van het internet de creativiteit juist opbloeit:
http://www.techdirt.com/skyisrising/

Ons probleem met het auteursrecht is vooral de extreem lange duur ervan - de werking is keer op keer verlengd onder druk van uitgevers en platenmaatschappijen tot nu tot 70 jaar na de dood van de maker.
Een ander probleem is dat het auteursrecht niet is aangepast aan het digitale tijdperk - op dit moment loopt iedereen risico een misdaad te plegen zonder dat hij of zij zich van enig kwaad bewust is. Ook kinderen delen online naar hartelust; hoe leg je die nu nog niet uit dat dat niet mag van de stichting Brein? Delen voor niet-commercieel gebruik moet toegestaan worden, net als het toegestaan is een boek aan vrienden uit te lenen. In tegenstelling tot dat boek ben je bij online delen het origineel nog steeds niet kwijt.

2) op dit moment is de overheid de enige die privacy voor zichzelf claimt, de WOB verder wil uitkleden en veel relevante informatie weigert te delen onder het mom van 'staatsgeheim'. Wij willen de burger weer de privacy teruggeven die hij volgens de grondwet hoort te krijgen, en de overheid weer controleerbaar maken voor diezelfde burger.

Dat is dus geen tegenstelling maar meer de manier waarop het ooit in de grondwet bedoeld was.

Meneer Poot,

Waarom zou ik op een themapartij stemmen juist terwijl veel zaken een (imo) hogere prioriteit hebben dan internetvrijheid en jullie overige kernpunten?