Omdat Koeman een hekel heeft an Marokkanen en Kaapverdianenquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:28 schreef TC03 het volgende:
Snap niet waarom Achahbar, Vilhena en Manu het nooit mogen proberen.
Kuijt is een schijngesprek aangegaan met Van Geel om het legioen rustig te houden. Die verdient in shoarmaland 4-5 miljoen. Keuze was allang gemaakt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:33 schreef Fuszy het volgende:
[..]
miljoenen niet, maar een miljoen moet zeker lukken
Dat dus.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De drie punten zijn binnen, maar vraag niet hoe.
Ik begrijp je opmerking over Cisse nu helemaal.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef Roffamannetje het volgende:
Wel 2 uitwedstrijden gewonnen die we vorig jaar niet wonnen
Precies, ik snap het gezeur hier ook niet echt. Eerste helft was best prima, en drie punten bij Heracles uit zouden we sowieso voor tekenen. Alleen die tweede helftquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef Roffamannetje het volgende:
Wel 2 uitwedstrijden gewonnen die we vorig jaar niet wonnen
?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef RvLaak het volgende:
Een ajacied die een Feyenoord topic opent
Ok. Thnx voor de info. Altijd fijn, zo'n insider die precies weet te vertellen hoe het zitquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:31 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Hij wou echt wel. Hij wilde gewoon iets meer salaris. Feyenoord had er op zich wel ruimte voor, maar dan was al het budget ook wel echt in een keer op. Maar dat had je tenminste nog een topspits gehad, nu wordt het gewoon een kutseizoen met veel van die wedstrijdjes
Van Geel heeft nog 5 dagenquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef PIETR het volgende:
Er moet godverdomme nog een spitsie komen, anders wordt dit echt een heel lang seizoen.
Makaay een spelerscontract aanbieden is de beste oplossingquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef PIETR het volgende:
Er moet godverdomme nog een spitsie komen, anders wordt dit echt een heel lang seizoen.
Sunderland is afgehaakt in de strijd om Guidettiquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef PIETR het volgende:
Er moet godverdomme nog een spitsie komen, anders wordt dit echt een heel lang seizoen.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Makaay een spelerscontract aanbieden is de beste oplossing
Inderdaad.quote:
Achahbar is ook gewoon wel lekker in een 4-4-2. Koppen kan hij sowieso niet (zie VVV uit)quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:38 schreef Caland het volgende:
Wat mij betreft geef je gewoon Achahbar al het vertrouwen als er dan niks komt. Dit werkt ook niet.
Volgens mij was het op het dieptepunt zelfs meer dan 50 miljoen, want er kwamen daarna toch steeds nog een aantal lijken uit de kast donderen en we waren nog verliesdraaiende.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef TC03 het volgende:
Hoeveel schuld hebben we nou eigenlijk nog? Op het dieptepunt was het iets van 40-45 miljoen. Sindsdien zijn Wijnaldum, Fer, Vlaar, El Ahmadi en Castaignis verkocht. Ook is er nog 30 miljoen van Blokland bij gekomen. Dan zou je toch zeggen dat we zo onderhand wel een positief eigen vermogen moeten hebben?
Dan toch hopelijk niet weer voor 2 miljoen per jaarquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Makaay een spelerscontract aanbieden is de beste oplossing
We hebben het afgelopen jaar toch een kleine operationele winst geboekt? Dan moet de schuld vanaf nu beetje bij beetje afnemen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:39 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Volgens mij was het op het dieptepunt zelfs meer dan 50 miljoen, want er kwamen daarna toch steeds nog een aantal lijken uit de kast donderen en we waren nog verliesdraaiende.
Toch denk ik dat we nu zo onderhand inderdaad wel eens uit de schulden mogen gaan komen.
Uitgaande transfers zijn ondertussen goed voor meer dan 20 miljoen, en het salarishuis is ook heel fors afgenomen.
Denk dat we in ieder geval komende zomer anders voor positief gaan als er 1 of 2 aardige verkopen worden gedaan.
Ik kan leven met 4-4-2, of anders met Immers of Achahbar in de spits, maar Fernandez mag van mij standaard bankenquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:38 schreef Caland het volgende:
Wat mij betreft geef je gewoon Achahbar al het vertrouwen als er dan niks komt. Dit werkt ook niet.
Op zn mond toch?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:39 schreef Fuszy het volgende:
Gaf schaken immers nu een kus of zag ik dat verkeerd?
Mulderquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:41 schreef heiden6 het volgende:
Opstelling voor de volgende wedstrijd?
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:41:00Koeman is boos over de gemiste strafschop.'Cisse is niet onze man,Immers en Vormer nemen de strafschoppen en Clasie had moeten ingrijpen.' reageer retweet
Hetzelfde als vandaag. Koeman houdt niet van verandering.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:41 schreef heiden6 het volgende:
Opstelling voor de volgende wedstrijd?
Ook niet van goed voetbal, als hij hier aan vasthoudtquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Hetzelfde als vandaag. Koeman houdt niet van verandering.
Het is toch ook een ongeschreven regel, dat diegene die de strafschop versiert hem niet hoort te nemen?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef Caland het volgende:
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:41:00Koeman is boos over de gemiste strafschop.'Cisse is niet onze man,Immers en Vormer nemen de strafschoppen en Clasie had moeten ingrijpen.' reageer retweet
Ik bedoel wat vinden jullie ervan?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Hetzelfde als vandaag. Koeman houdt niet van verandering.
Klopt, maar dat heb ik altijd zo'n onzin gevonden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Het is toch ook een ongeschreven regel, dat diegene die de strafschop versiert hem niet hoort te nemen?
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Mulder
Janmaat - Mathijsen - Bruno - Nelom
Vormer - Leerdam - Clasie - Tony
Schaken -Cisse
Maar dan houden we alleen Schaken nog overquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoel wat vinden jullie ervan?
Ik ben wel weer klaar met Cissé in de basis voorlopig.
Schaken - Achahbarquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar dan houden we alleen Schaken nog over
Volgens mij draaiden we afgelopen seizoen ongeveer 0. Dit jaar zouden we eindelijk 750.000 winst moeten gaan maken, totdat kunduz ons miljoenen ging kostenquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
We hebben het afgelopen jaar toch een kleine operationele winst geboekt? Dan moet de schuld vanaf nu beetje bij beetje afnemen.
Eigenlijk is die regel voor echt versierde (dus voor onterechte) strafschoppen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Het is toch ook een ongeschreven regel, dat diegene die de strafschop versiert hem niet hoort te nemen?
Dit is echt onzin. Met Mathijsen ver van de eigen goal gaan spelen is vragen om problemen, dat zag je tegen Heerenveen. En daarbij komt dat Immers veel te kort komt voor Feyenoord. Toen hij die bal afpakte van de keeper en schoot vanuit de draaiquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Probleem is meer dat ze veel te dicht tegen het eigen strafschopgebied aan spelen. Je moet verder van de goal gaan staan en daar heeft Feyenoord ook de spelers wel voor, maar zo'n instinctieve reactie om dicht op de eigen goal te blijven staan zie dan toch vaak bij een jeugdige verdediging en is er ook bijna niet uit te coachen op het moment zelf (je zag Immers het ook wel een paar keer aangeven trouwens).
Verder snap ik het gezeur op Immers niet. Het ziet er misschien niet altijd mooi uit, maar hij heeft wel degelijk een functionele techniek (voor dit niveau), is op het hele veld aanwezig en doet weinig fout. Oké, behalve tot nu toe een stortvloed aan kansen missen natuurlijk, maar laten we hopen dat het spreekwoordelijke hek van de dam is.
Met schaatsen was hij nog slechter.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef PizzaGeit het volgende:
Hoe is die Fernandez ooit voetballer geworden?
Dat wel, maar het zou tegen bijvoorbeeld Vitesse dit jaar wel eens andersom kunnen zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef Roffamannetje het volgende:
Wel 2 uitwedstrijden gewonnen die we vorig jaar niet wonnen
Mee eens. Tot nu toe te vaak net-niet, maar hij creeert 4x zo veel kansen als Fernandez en heeft toch al 1 goal en 2 assists staan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Verder snap ik het gezeur op Immers niet. Het ziet er misschien niet altijd mooi uit, maar hij heeft wel degelijk een functionele techniek (voor dit niveau), is op het hele veld aanwezig en doet weinig fout. Oké, behalve tot nu toe een stortvloed aan kansen missen natuurlijk, maar laten we hopen dat het spreekwoordelijke hek van de dam is.
Immers voegt niks toe joh, staat alleen maar de ontwikkeling van Tony in de weg.quote:
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heb ik altijd zo'n onzin gevonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Heeft hij groot gelijk in. Immers had hem moeten nemen. 2 goals in 3 minuten had hem wel over de issues getild.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef Caland het volgende:
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:41:00Koeman is boos over de gemiste strafschop.'Cisse is niet onze man,Immers en Vormer nemen de strafschoppen en Clasie had moeten ingrijpen.' reageer retweet
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd.
Tony is 17 ofzo, of net 18quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef PIETR het volgende:
[..]
Immers voegt niks toe joh, staat alleen maar de ontwikkeling van Tony in de weg.
Ja, maar Cissé is niet onze penalty specialist.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.
Als je hetzelfde bij vrije trappen gaat doen hadden we nooit de laatste UEFA cup gewonnen.
Dus? Remember Twente uit vorig seizoen. Wassie de beste man op het veld.quote:
Uitzondering/regel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.
Als je hetzelfde bij vrije trappen gaat doen hadden we nooit de laatste UEFA cup gewonnen.
Ik zie die 'regel' meer als bijgeloof, en daar geloof ik per definitie niet in.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Uitzondering/regel.
Pierre was gewoon een échte grootheid, hier hebben we te weinig zekerheidjes en moet je niet iemand met extra adrenaline in z'n lijf hem laten nemen.
Das de blinde met de manke vergelijken. Hij heeft veel te vaak te veel tijd nodig, kaatst onnauwkeurig, slecht overzicht, slechte aannames, geen passeeractie, geen rust..quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Mee eens. Tot nu toe te vaak net-niet, maar hij creeert 4x zo veel kansen als Fernandez en heeft toch al 1 goal en 2 assists staan.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:50 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dus? Remember Twente uit vorig seizoen. Wassie de beste man op het veld.
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:52:03Koeman noemt Lex Immers de beste Feyenoorder vandaag. Over Cabral is hij erg kritisch. 'Hij doet te weinig om in beeld te zijn.' #herfey reageer retweet
Mwah.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie die 'regel' meer als bijgeloof, en daar geloof ik per definitie niet in.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Volgens mij draaiden we afgelopen seizoen ongeveer 0. Dit jaar zouden we eindelijk 750.000 winst moeten gaan maken, totdat kunduz ons miljoenen ging kosten
Het negatieve resultaat vorig jaar was 6,3 miljoen. De transferopbrengst van Castaignos was uiteindelijk maar 9 ton, dus de ontvangen kapitaalstorting is 13,7 + 6,3 - 0,9 = 19,1 miljoen. Daar komt nog 30-19,1 = 10,9 miljoen bij. Het eigen vermogen zou nu dus 10,2 miljoen negatief zijn. Tel daarbij op de transfers van Vlaar en El Ahmadi, en we houden, na aftrek van van talentpools blabla, iets van 6 miljoen eraan over.quote:Het eigen vermogen is gedurende het boekjaar verbeterd van ¤ 34,8 miljoen negatief per 30 juni 2010 naar ¤ 21,1 miljoen negatief per 30 juni 2011. De verbetering van het eigen vermogen is het gevolg van ontvangen kapitaalstortingen van de Vrienden van Feyenoord.
Niet de beste, want dat vond ik janmaat. Wel de tweede plek.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:54 schreef Caland het volgende:
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:52:03Koeman noemt Lex Immers de beste Feyenoorder vandaag. Over Cabral is hij erg kritisch. 'Hij doet te weinig om in beeld te zijn.' #herfey reageer retweet
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.quote:
Lijkt me reeel. Dus zoals ik al zij; 1 goede transfer en we staan eindelijk weer zwart.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Het negatieve resultaat vorig jaar was 6,3 miljoen. De transferopbrengst van Castaignis was uiteindelijk maar 9 ton, dus de ontvangen kapitaalstorting is 13,7 + 6,3 - 0,9 = 19,1 miljoen. Daar komt nog 30-19,1 = 10,9 miljoen bij. Het eigen vermogen zou nu dus 10,2 miljoen negatief zijn. Tel daarbij op de transfers van Vlaar en El Ahmadi, en we houden, na aftrek van van talentpools blabla, iets van 6 miljoen eraan over.
Mijn schatting is dat de schuld nu nog zo'n 4,2 miljoen bedraagt.
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Lijkt me reeel. Dus zoals ik al zij; 1 goede transfer en we staan eindelijk weer zwart.
Laaiend, maar niet laaiend genoeg om de slechtst spelende man naar de kant te halen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
Maar waarom haalt hij hem er dan niet gelijk uit, zijn de alternatieven zo slecht?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
1 leuke wedstrijd gespeeld.. Ik vertrouw wel op Koeman dat ie er blijkbaar nog niet klaar voor is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.
Zo werkt het niet helemaal.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef Fuszy het volgende:
[..]
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.
Niet mee eens, maak je die jongen kapot mee.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.quote:
En hoe sneller terugbetaald, hoe eerder er geld is voor verdere ontwikkelingquote:Op zondag 26 augustus 2012 17:00 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.
Uiteraard. Maar je kunt niet alles hebben. Weet niet hoe die regeling exact is getroffen, maar daar zal wel gewoon structureel 3 miljoen afkoop heengaan de komende 10 jaar ofzo. Dat is te overzien.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef Fuszy het volgende:
[..]
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
Ja goede vraag.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
Mathijsen kan ondanks zijn gebrek aan snelheid goed van de goal spelen. Hij is nooit de snelste geweest maar heeft bij tijden vrij ver (en vrij succesvol) van zijn eigen goal gespeeld. Daarnaast hoeft het geen 45 meter te zijn die je achter je hebt, maar je moet in wedstrijden als deze ook echt niet in je eigen 16 blijven hangen. Wat nu dus wel gebeurde. Het is trouwens absoluut geen schande dat dit een keer verkeerd ging, maar het was echt een probleem vandaag en een probleem dat er minder zou zijn met krachten als De Vrij en Mathijsen in het centrum.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:46 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Met Mathijsen ver van de eigen goal gaan spelen is vragen om problemen, dat zag je tegen Heerenveen.
Je ziet wat je blijkbaar wilt zien. In vrijwel elke wedstrijd zit ook wel een niet-perfecte balbehandeling van Clasie, De Vrij of BMI. Het klopt dat die kans niet super was afgemaakt, maar je vergeet een paar dingen:quote:En daarbij komt dat Immers veel te kort komt voor Feyenoord. Toen hij die bal afpakte van de keeper en schoot vanuit de draaiBedroevende techniek heeft die jongen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:06 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Daar gaat het hier al minstens 40-45 topics overIk zag het ook al. Moest een klein beetje huilen van binnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord Rotterdam
Ach. een paar topics geleden nog besproken dat Wonderboy, Konterman en Paultje ook al 27 waren toen ze voor het eerst de stap naar een topclub maakten. Lex komt nog wel op goed bruikbaar niveau.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:06 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Qua techniek en handelingssnelheid heeft hij de afgelopen weken redelijke vorderingen gemaakt. Er zit dus zeker nog wat rek in.
Natuurlijk, maar er is geen haast mee. Het is geen maandelijks af te lossen lening.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:00 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.
Clasie gaat vanavond over de knie en met de billetjes bloot.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
Het is wel een verplichting dus ik neem aan dat er ook eeen tijd aan vast zit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar er is geen haast mee. Het is geen maandelijks af te lossen lening.
Ik moet nog zien dat hij meer goals maakt dan Bakkal.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:14 schreef TC03 het volgende:
Voordeel van Immers vind ik dat hij vaak in scoringspositie komt. Vorig seizoen scoorden onze middenvelders praktisch nooit...Als hij z'n goaltjes meepikt kan hij dan best van waarde zijn.
Lexie gaat op jodenjachttwitter:FeyenoordKanaal twitterde op zondag 26-08-2012 om 17:11:32Lex: ,,Mooi dat de supporters me toezingen. Daarbij gaat het om mijn naam, niet wat er achteraan gezongen wordt. Daarom zwaai ik terug." reageer retweet
Ja.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is wel een verplichting dus ik neem aan dat er ook eeen tijd aan vast zit.
Logisch aangezien het seizoen nog lang niet klaar is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik moet nog zien dat hij meer goals maakt dan Bakkal.
Dat klinkt vrij aannemelijkquote:Op zondag 26 augustus 2012 17:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik moet nog zien dat hij meer goals maakt dan Bakkal.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Logisch aangezien het seizoen nog lang niet klaar is.
Ja maar dat moet iedereen nog zien, ook al hadden we Messi, iedereen zou het nog moeten zien.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]![]()
Ik bedoel ook in een heel seizoen natuurlijk (ik neem aan dat je een grapje maakt).
Het is een uitdrukking om aan te geven dat je sceptisch bent. Je weet het nooit van tevoren, maar over Messi zou ik niet sceptisch zijn en zou ik dus niet zeggen "Ik moet nog zien of hij er 10 inlegt". Ook al kun je het pas zien als het gebeurt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja maar dat moet iedereen nog zien, ook al hadden we Messi, iedereen zou het nog moeten zien.
Dat snap ik.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:25 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is een uitdrukking om aan te geven dat je sceptisch bent. Je weet het nooit van tevoren, maar over Messi zou ik niet sceptisch zijn en zou ik dus niet zeggen "Ik moet nog zien of hij er 10 inlegt". Ook al kun je het pas zien als het gebeurt.
Oh, thnx, nou snap ik het. Het leek al zo raar.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:25 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is een uitdrukking om aan te geven dat je sceptisch bent.
Onze duurste speler jaquote:Op zondag 26 augustus 2012 17:40 schreef Scrummie het volgende:
Cisse weg aub. Zo snel mogelijk, wat een prutser is dat.
Hoezo? Dat geld krijg je toch niet meer terug.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nog meer reden om 'm zo snel mogelijk te lozen
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nog meer reden om 'm zo snel mogelijk te lozen
Spannendquote:Op zondag 26 augustus 2012 17:50 schreef Muto het volgende:
En toch hebben we dit seizoen 4 punten meer tegen de tegenstanders gehaald.
We zijn gelukkig niet de enigen, al halen wij volgens mij dat rendement alsnog nietquote:PSV is de club die tot nu toe, de eerste dertig minuten tegen FC Groningen meegerekend, de meeste hoekschoppen kreeg in de Eredivisie: 24. Daaruit scoorde de club 1 keer.
Lijkt sprekend, alleen zou hij een nog wat onverzorgder look met een mislukte baard vol baardschurft moeten hebbenquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:00 schreef heiden6 het volgende:
Ik zag deze net op Facebook, kon het niet laten om hem hier te delen:
[ afbeelding ]
super cup 1 goal in 1 wedstrijdquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:10 schreef Chewbalhaar het volgende:
De tering, Kuyt op 6 doelpunten in 5 wedstrijden ofzo
Had hij gekomen dan had je serieus om de titel en CL gespeeld
quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
super cup 1 goal in 1 wedstrijd
competitie 2 in 2
voorronde CL 3 in 3
quote:De Wijn
Gaat toch nergens over, op wedstrijdniveau gaan vergelijken met vorig jaar.quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:19 schreef Tito_Makani het volgende:
We worden in ieder geval geen kampioen op basis van doelsaldo
Als er geen scorend vermogen bijkomt worden we hooguit vijfde.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:19 schreef Tito_Makani het volgende:
We worden in ieder geval geen kampioen op basis van doelsaldo
Behalve Twente en Ajax overtuigt geen enkele club mij nog op dit moment.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Als er geen scorend vermogen bijkomt worden we hooguit vijfde.
Frusterend dat PSV,Ajax en Twente allemaal minstens 3x per wedstrijd met gemak scoren en wij maar in spanning afwachten of we wel van Heracles Almelo winnen omdat het 2-1 staatquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Als er geen scorend vermogen bijkomt worden we hooguit vijfde.
Nec is erg overtuigend als degradatie kandidaatquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Behalve Twente en Ajax overtuigt geen enkele club mij nog op dit moment.
Het aantal punten tegen de 'toppers' van vorig seizoen gaan we nooit evenaren. Dus dat is wel positief.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:50 schreef Muto het volgende:
En toch hebben we dit seizoen 4 punten meer tegen de tegenstanders gehaald.
Krijgen we dat weerquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:28 schreef tammepiet het volgende:
Een team kan ook zonder goalgetter goed presteren, niet om het één of ander maar Ajax werd de laatste seizoenen kampioen met als clubtopscorers el Hamdaoui (2010/2011) goed voor 13 goals en de Jong (2011/2013) 12 goals.
Gaat erom dat je hele elftal een doelpuntje kan prikken.
Jij bent echt een hele slechte troll.quote:
quote:
Klopt, maar je ziet dat ook de rest niet echt makkelijk scoort.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:28 schreef tammepiet het volgende:
Een team kan ook zonder goalgetter goed presteren, niet om het één of ander maar Ajax werd de laatste seizoenen kampioen met als clubtopscorers el Hamdaoui (2010/2011) goed voor 13 goals en de Jong (2011/2013) 12 goals.
Gaat erom dat je hele elftal een doelpuntje kan prikken.
Doelpuntenmachine sexy Lexy is los.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar je ziet dat ook de rest niet echt makkelijk scoort.
Ik had verwacht dat je met Vormer flink wat scorend vermogen pakte t.o.v. el Ahmadi of Bakkal maar ook hij scoort eens in de 15 wedstrijden (142 - 9).quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar je ziet dat ook de rest niet echt makkelijk scoort.
Inter vroeg 5 miljoen transfergeld. Hij wou zelf wel liever naar Feyenoord.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:02 schreef Shreyas het volgende:
Waarom wilde Castaignos eigenlijk niet terug naar Feyenoord?
Dus Twente heeft Tadic gekocht voor 7,5 miljoen euro en Castaignos for 5 miljoen euro, hoe komen die Duitsers aan het geld?quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Inter vroeg 5 miljoen transfergeld. Hij wou zelf wel liever naar Feyenoord.
Jezus manquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus Twente heeft Tadic gekocht voor 7,5 miljoen euro en Castaignos for 5 miljoen euro, hoe komen die Duitsers aan het geld?
Makkelijk hè, vragen stellen zonder zelf even moeite te doen om na te denkenquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus Twente heeft Tadic gekocht voor 7,5 miljoen euro en Castaignos for 5 miljoen euro, hoe komen die Duitsers aan het geld?
Huh...die zijn samen nog geen 10 miljoen waardquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jezus man
Ze hebben de Jong en John verkocht voor een kleine 25miljoen
Alsof ik de gehele transferhistorie van Twente bijhoudquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:06 schreef Sejt het volgende:
[..]
Makkelijk hè, vragen stellen zonder zelf even moeite te doen om na te denken
Ik ook niet, maar hier kon je moeilijk omheen als je de eredivisie een klein beetje volgt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Alsof ik de gehele transferhistorie van Twente bijhoud
okquote:Op zondag 26 augustus 2012 19:09 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar hier kon je moeilijk omheen als je de eredivisie een klein beetje volgt.
Castaignos wilde terug naar Nederland, Inter wilde alleen verkopen, Feyenoord kon hem niet kopen en dus werd het Twente.
Hoewel het me heel aannemelijk lijkt: Bron?quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:27 schreef CasselerRIP het volgende:
Voor wat het waard is: een onderzoekje uit het programma 'bureau sport' toonde aan dat die penaltyregel wel degelijk zinvol is.
Goede vraag.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
Iemand enig idee waarom Schaken werd gewisseld?
Heb geprobeerd het voor je te vinden maar uitzending gemist werkt niet, niet bij bureau sport in ieder geval bij mij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:31 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hoewel het me heel aannemelijk lijkt: Bron?
Iedereen die dat mooie shirt aan mag trekken moet toch ongelooflijk dankbaar zijn?quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:33 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Goede vraag.
Ook vandaag weer 2 assists. Echt aan het uitgroeien tot een bepalende speler in dit Feyenoord.
Hoort natuurlijk niet in Oranje, enkel als 'beloninkje', maar de stelling van Derksen dat hij ongelooflijk dankbaar mag zijn dat hij bij Feyenoord mag spelen houdt wmb geen stand.
Ja okquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iedereen die dat mooie shirt aan mag trekken moet toch ongelooflijk dankbaar zijn?
quote:Trainer Ronald Koeman snakt naar eigen zeggen al ruim een jaar bij Feyenoord naar een 'leunstoel'.
Daarmee bedoelt de oud-international dat hij een wedstrijdje van zijn ploeg wel eens op zijn gemak zou willen uitzitten dankzij een royale voorsprong. 'Helaas is dat een coach van Feyenoord nog niet gegeven', verzuchtte hij na de veel te kleine zege zondag bij Heracles Almelo (1-2).
Koeman zag in de eerste helft (0-2) dat alles volgens plan verliep. 'Maar na de rust hebben we eigenlijk alleen maar verdedigd. Dat ging ons redelijk goed af. Terence Kongolo heeft het als 18-jarige debutant centraal in de defensie prima gedaan. Hij bespeelde Samuel Armenteros goed, al was hij in de beginfase nog wel wat slordig in de opbouw.'
Koeman: 'Ons rendement was opnieuw te laag. Ook in de extra tijd verzuimden we nog 1-3 te maken. Maar met 7 punten uit 3 duels doen we voorlopig goede zaken.'
Vormer, de gewiekste blonde rechtsbuiten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
Lolwut@eredivisieliv.nl
[ afbeelding ]
Vormer met zijn snelheid en onnavolgbare passeerbewegingenquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
Lolwut@eredivisieliv.nl
[ afbeelding ]
Derksenquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:33 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Goede vraag.
Ook vandaag weer 2 assists. Echt aan het uitgroeien tot een bepalende speler in dit Feyenoord.
Hoort natuurlijk niet in Oranje, enkel als 'beloninkje', maar de stelling van Derksen dat hij ongelooflijk dankbaar mag zijn dat hij bij Feyenoord mag spelen houdt wmb geen stand.
Linksbuiten zo ver als ik weet. Hij speelde even tegen Praag, maar of hij al hele wedstrijden kan spelen. Geen idee eigenlijk. Hoor er vrij weinig van en weet ook niet wat zijn niveau is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 21:20 schreef j0rdiiii het volgende:
Die jongen van City dan? Wat is zijn positie en is hij alweer fit?
De Jong is verkocht voor 14 miljoen o.i.d. Ola John voor 9 miljoen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Huh...die zijn samen nog geen 10 miljoen waard
quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
Lolwut@eredivisieliv.nl
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik las net dat SAF van Rooney afwil omdat hij al een tijdje uit vorm is en ze nu RvP hebben gehaald. Omdat hij nu die vleeswond in z'n bovenbeen heeft kan hij alleen nog een tijdje niet spelen en zodoende wil niemand in hem investeren.
Misschien kunnen wij die anders halen?
Hoezo? Vind je het een te groot risico wanneer hij weer fit raakt en of hij weer op zijn oude niveau terugkomt? En een probleem dat we dan voorlopig alsnog geen wedstrijdfitte spits hebben?quote:
Jij wilt Wayne Rooney naar de Kuip halen?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:23 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hoezo? Vind je het een te groot risico wanneer hij weer fit raakt en of hij weer op zijn oude niveau terugkomt? En een probleem dat we dan voorlopig alsnog geen wedstrijdfitte spits hebben?
Te traag voor het systeem dat wij voor ogen hebben, ook geen ideale jongen voor de aanvoer vanaf de vleugels.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef Chewbalhaar het volgende:
Misschien kunnen wij die anders halen?
Hoezo, we hebben Fernandez en Sisse toch ?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik las net dat SAF van Rooney afwil omdat hij al een tijdje uit vorm is en ze nu RvP hebben gehaald. Omdat hij nu die vleeswond in z'n bovenbeen heeft kan hij alleen nog een tijdje niet spelen en zodoende wil niemand in hem investeren.
Misschien kunnen wij die anders halen?
Mensen met torenhoge salarissen voor de tribune halen.quote:
Huren! Zitten we gelijk weer dik in de schuldenquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik las net dat SAF van Rooney afwil omdat hij al een tijdje uit vorm is en ze nu RvP hebben gehaald. Omdat hij nu die vleeswond in z'n bovenbeen heeft kan hij alleen nog een tijdje niet spelen en zodoende wil niemand in hem investeren.
Misschien kunnen wij die anders halen?
Is gewoon de Happel van Engelandquote:
Talentpooltje.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:03 schreef vandermar het volgende:
[..]
Huren! Zitten we gelijk weer dik in de schulden
Hij is fysiek juist wel sterk, liet hij vandaag zien. Hij is juist wel snel, laat hij ook altijd zien. Heeft alleen geen passeer beweging en kan niet scoren.quote:Op maandag 27 augustus 2012 01:44 schreef Ambition het volgende:
Ik zeg het al lang, maar Cissé is echt een prutser eerste klas, en niet alleen om vandaag. Vind het verder een echte Feyenoorder, maar mist een hoop kwaliteiten. Hij is fysiek niet sterk, en ook niet bepaald snel. Kan niet in kleine ruimte's voetballen, en mist rust in de bal. Kan iemand mij vertellen wat hij voor toegevoegde waarde heeft aan dit elftal? Cabral zie ik ook niet zo snel zijn kapsones in zijn voeten verwerken, maar meer potentie dan Cissé.
Graag hoor ik de mening van de overige kameraden.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 01:44 schreef Ambition het volgende:
Ik zeg het al lang, maar Cissé is echt een prutser eerste klas, en niet alleen om vandaag. Vind het verder een echte Feyenoorder, maar mist een hoop kwaliteiten. Hij is fysiek niet sterk, en ook niet bepaald snel. Kan niet in kleine ruimte's voetballen, en mist rust in de bal. Kan iemand mij vertellen wat hij voor toegevoegde waarde heeft aan dit elftal? Cabral zie ik ook niet zo snel zijn kapsones in zijn voeten verwerken, maar meer potentie dan Cissé.
Graag hoor ik de mening van de overige kameraden.
Ik zie die kwaliteiten niet zo snel terug komen, gelukkig dat er mensen zijn die het wel zien.quote:Op maandag 27 augustus 2012 01:56 schreef vandermar het volgende:
[..]
Hij is fysiek juist wel sterk, liet hij vandaag zien. Hij is juist wel snel, laat hij ook altijd zien. Heeft alleen geen passeer beweging en kan niet scoren.
Cisse is verdedigend heel erg nuttig, loopt altijd met zijn man mee en wint altijd directe duels!
Lijkt me anders best een leuke spelert die er op basis van inzet denk ik wel 15 inprikt, dus precies wat we zoeke. Ik denk dat hij ook wel aardig zou kunnen samenspelen met Lexyquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij wilt Wayne Rooney naar de Kuip halen?
Laten we meteen ook even informeren naar Iniesta & Özil. Gewoon, als aanvoer voor die goeie ouwe Wayne.
Waarom wel?quote:Op maandag 27 augustus 2012 04:01 schreef Smoofie het volgende:
Waarom heeft Feyenoord niet die Danny Hoesen gehaa;d
Kost geld, Feyenoord heeft 0 euro transfersom voor een spits beschikbaar.quote:Op maandag 27 augustus 2012 04:01 schreef Smoofie het volgende:
Waarom heeft Feyenoord niet die Danny Hoesen gehaa;d
Lukaku is niet gelukt.quote:’Kans op spits Feyenoord klein’
Technisch-directeur Martin van Geel van Feyenoord gooit nog niet de handdoek in de ring op zoek naar een spits voor de club, maar acht de kans klein dat Feyenoord zich voor de deadline nog weet te versterken.
„Een tiental haalbare spitsen missen de kwaliteit en van de zes gewilde aanvallers zijn er inmiddels drie (Dirk Kuyt, Luc Castaignos, Romelu Lukaku, red.) afgevallen en zijn de overige drie of te duur of willen ze liever niet naar Feyenoord. Helemaal opgeven, doe ik pas op 31 augustus omdat onder druk alles vloeibaar wordt, maar ik denk dat we het de eerste seizoenshelft met deze selectie moeten doen.”
Overigens scoorde Feyenoord gisteren zonder spits in de opstelling tweemaal en brak middenvelder Lex Immers na zes officiële wedstrijden eindelijk de ban.
We hebben al een matig eerstedivisiespelertje in de vorm van Fernandez.quote:Op maandag 27 augustus 2012 04:01 schreef Smoofie het volgende:
Waarom heeft Feyenoord niet die Danny Hoesen gehaa;d
Ik betrap me erop dat ik hoop dat hij binnenkort weer een keer door het lint gaat zodat we iig een wedstrijd of 5 van hem verlost zijnquote:Op maandag 27 augustus 2012 11:59 schreef Caland het volgende:
[..]
We hebben al een matig eerstedivisiespelertje in de vorm van Fernandez.
Waarheid.quote:Borst wordt kotsmisselijk van Kuyt: 'Hij heeft al 20 miljoen'
Dirk Kuyt verkoos deze zomer een langer verblijf in het buitenland boven een terugkeer bij Feyenoord. De 32-jarige spits tekende bij Fenerbahçe, waar hij succesvolle eerste weken kende. Hugo Borst kan geen begrip opbrengen voor de keuze van de Katwijker.
Vooral het feit dat Kuyt altijd heeft geroepen terug naar De Kuip te komen, steekt Rotterdammer Borst. 'Feyenoord heeft op dit moment zó'n behoefte aan een spits als Dirk Kuyt', zegt de Sparta-supporter bij Giel Beelen op radiozender 3FM.
'Maar hij kiest voor een avontuur in Turkije waar hij een godsvermogen verdient', gaat Borst verder. 'Terwijl die jongen al een miljoen of twintig op zijn bankrekening heeft staan.'
'Als je dan altijd hebt gezegd dat je terugkomt, maar als puntje bij paaltje komt er toch kiest om een jaarsalaris van 3,5 miljoen bij Fenerbahçe in je zak te steken... Tja, van die situaties word ik echt kotsmisselijk.'
Ik zou exact hetzelfde doen. Jij niet natuurlijk, jij zou gewoon voor 20.000 euro per jaar gaan werken bij een werkgever ipv 66.000 euro.quote:
Borstquote:
Je kunt de situatie van iemand die al riant multimiljonair en dus financieel onafhankelijk is, natuurlijk niet vergelijken met een minimumloner die anderhalf keer modaal kan gaan verdienen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zou exact hetzelfde doen. Jij niet natuurlijk, jij zou gewoon voor 20.000 euro per jaar gaan werken bij een werkgever ipv 66.000 euro.
Waarom niet? Het is relatief.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Je kunt de situatie van iemand die al riant multimiljonair is, en dus financieel onafhankelijk, natuurlijk niet vergelijken met iemand met eenminimumloon die anderhalf keer modaal kan gaan verdienen.
Sterker nog: als Kuyt niet al lang en breed binnen was, had ook bij Feyenoord niemand het hem kwalijk genomen als hij zijn financiële toekomst eerst veilig zou stellen bij een andere club.
Als je niet ziet dat het verschil tussen 15 of 20 miljoen op de bank van een totaal andere orde is dan het verschil tussen 20 en 60k per jaar verdienen, dan kan ik het ook niet aan je uitleggen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is relatief.
Het uitgave patroon van Kuyt zal ook niet van een uitkeringstrekker zijn.
Nu draai ik het verschil terug :quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat het verschil tussen 15 of 20 miljoen op de bank van een totaal andere orde is dan het verschil tussen 20 en 60k per jaar verdienen, dan kan ik het ook niet aan je uitleggen.
Maar goed, Borst haalt oude koeien uit de sloot. Het blijft alleen steken omdat Feyenoord zo overduidelijk een goede spits nodig heeft. Zo zonde dat het daarom een heel zwaar seizoen dreigt te gaan worden.
Zeker. En het gemak waarmee een Kongolo gisteren speelde geeft ook veel vertrouwen. Je hebt met Martins Indi, De Vrij, Mathijsen en Kongolo gewoon vier zeer sterke verdedigers. En ook spelers met een goede mentaliteit, die van elkaar willen leren.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:22 schreef Caland het volgende:
Feyenoord kan terugvallen op een uitstekende organisatie. Denk dat dat heel zwaar nog wel gaat meevallen, of je moet verwachten dat we titelkandidaat zijn ofzo.
Met steeds weer andere inkomensplaatjes ga je mij echt niet overtuigen dat geld de doorslag moet geven als je al zoveel miljoenen op de bank hebt als Kuyt en zo vaak de mond vol had over terugkeren in De Kuip.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nu draai ik het verschil terug :
Je bent een modaal verdiener, en je hebt door een erfenis van je pa 270.000 euro gekregen. Je verdient nog steeds zo'n 20.000 euro per jaar. Rentenieren zal niet gaan van die 270k hé.
Nu kan je ergens gaan werken voor 20k per jaar, of je kan ergens gaan werken voor 66k per jaar.
Ik snap niet dat je niet in ziet dat het allemaal relatief is en dat Kuyt in feite niks te verwijten valt.
Sterker nog, hij zegt nog steeds dat ie uiteindelijk graag terugkeert naar Feyenoord.
Dat Feyenoord en de supporters nu zeggen : Ja dag geldwolf je hoeft bij ons niet te komen afbouwen is natuurlijk weer de andere kant van het verhaal
Het gaat erom dat hij altijd heeft gezegd dat hij terug wilde komen, maar nu het puntje bij paaltje komt gaat hij toch liever zijn zakken vullen in shoarmaland. Zijn goed recht natuurlijk maar dan had je niet al die jaren moeten roepen dat je terug wil keren bij Feyenoord.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nu draai ik het verschil terug :
Je bent een modaal verdiener, en je hebt door een erfenis van je pa 270.000 euro gekregen. Je verdient nog steeds zo'n 20.000 euro per jaar. Rentenieren zal niet gaan van die 270k hé.
Nu kan je ergens gaan werken voor 20k per jaar, of je kan ergens gaan werken voor 66k per jaar.
Ik snap niet dat je niet in ziet dat het allemaal relatief is en dat Kuyt in feite niks te verwijten valt.
Sterker nog, hij zegt nog steeds dat ie uiteindelijk graag terugkeert naar Feyenoord.
Dat Feyenoord en de supporters nu zeggen : Ja dag geldwolf je hoeft bij ons niet te komen afbouwen is natuurlijk weer de andere kant van het verhaal
Whoa, Lukaku was echt meesterlijk geweest. Als dat was gelukt had ik ter plekke weer een ssc gekocht.quote:Op maandag 27 augustus 2012 05:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Lukaku is niet gelukt.Van Geel heeft echt iedereen gepolst dus.
En balvast, vooral met z'n rug naar het doel, dat zag je ook wel heel goed tegen hercules.quote:Op maandag 27 augustus 2012 01:56 schreef vandermar het volgende:
[..]
Hij is fysiek juist wel sterk, liet hij vandaag zien. Hij is juist wel snel, laat hij ook altijd zien. Heeft alleen geen passeer beweging en kan niet scoren.
Cisse is verdedigend heel erg nuttig, loopt altijd met zijn man mee en wint altijd directe duels!
Successupporter !quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:35 schreef Celeritas het volgende:
[..]
Whoa, Lukaku was echt meesterlijk geweest. Als dat was gelukt had ik ter plekke weer een ssc gekocht.
[..]
Meh, drie keer zoveel verdienen is 3 keer zo veel verdienen. Dat doet iedereen. Kun je hypocriet over doen, maar zo is het leven.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Met steeds weer andere inkomensplaatjes ga je mij echt niet overtuigen dat geld de doorslag moet geven als je al zoveel miljoenen op de bank hebt als Kuyt en zo vaak de mond vol had over terugkeren in De Kuip.
En ook bij Feyenoord zou hij nog minimaal een keer of 30 meer gaan verdienen dan de gemiddelde Nederlander. 't Is niet dat hij moest in gaan teren op z'n spaarcentjes.
Toch vond Kuyt nog meer geld belangrijker. Dat is zijn goed recht, maar respect verdient hij er bij mij niet mee.
Open-doeleninschieter.quote:
Die zouden we bij Feyenoord moeten hebbenquote:
doet niet iedereen, zie Theo Janssen die voor de helft gaat voetballen bij Vitesse. Terwijl hij nog een contract heeft bij Ajax.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:37 schreef Celeritas het volgende:
[..]
Meh, drie keer zoveel verdienen is 3 keer zo veel verdienen. Dat doet iedereen. Kun je hypocriet over doen, maar zo is het leven.
Zeker, kudo's voor Theo Jansen. Je zou hem bijna vergeven dat hij in Amsterdam is gaan voetballen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
doet niet iedereen, zie Theo Janssen die voor de helft gaat voetballen bij Vitesse. Terwijl hij nog een contract heeft bij Ajax.
quote:
Ach, als je geen Feyenoorder bent snap ik best dat je daar wil gaan voetballen. Maar Janssen is een uitzondering in het voetbal en als mens, kun je niet echt als voobeeld nemen imo.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:45 schreef Celeritas het volgende:
[..]
Zeker, kudo's voor Theo Jansen. Je zou hem bijna vergeven dat hij in Amsterdam is gaan voetballen.
Good luckquote:De Kroatische scheidsrechter Ivan Bebek heeft de leiding over het Europa League-duel (tevens play off) tussen Feyenoord en Sparta Praag (2-2 in Rotterdam) • De Rotterdammers spelen donderdag om 19.30 uur de return in Praag
Om met Boskomp te spreken : Echt een wereldgozer !quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:49 schreef Caland het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)t-reuzenstappen.html![]()
![]()
zijn er nog wel meer hoor, de spelers die bij Juventus bleven in de Serie B, de Livio bij Fiorentina in de Serie Cquote:Op maandag 27 augustus 2012 12:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
[..]
Ach, als je geen Feyenoorder bent snap ik best dat je daar wil gaan voetballen. Maar Janssen is een uitzondering in het voetbal en als mens, kun je niet echt als voobeeld nemen imo.
Zou mooi zijn.quote:De Vrij maakt rentree op trainingsveld
ROTTERDAM - Sneller dan verwacht heeft Stefan de Vrij zijn rentree gemaakt op het trainingsveld van Feyenoord.
Foto: ProShots
De aanvoerder van de Rotterdammers meldde zich maandagochtend samen met de basisspelers van de wedstrijd zondag tegen Heracles Almelo op Varkenoord voor een lichte training.
Mogelijk kan De Vrij donderdag in de Europese uitwedstrijd tegen Sparta Praag al weer meedoen.
De verdediger raakte tien dagen geleden geblesseerd aan zijn enkel. De medische staf verwachtte aanvankelijk dat De Vrij een maand aan de kant zou staan, maar de international herstelt voorspoedig.
''Stefan maakt grote stappen in zijn herstel'', aldus trainer Ronald Koeman, die zijn selectie voor dinsdag vrijaf heeft gegeven.
Woensdag vertrekt Feyenoord naar Tsjechië voor de return tegen Sparta Praag. In De Kuip eindigde het duel afgelopen donderdag in een 2-2 gelijkspel.
Je bent wel een irritante mierenneuker als je daarop gaat letten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 13:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wel pijnlijk dat hij als verdediger niet door heeft dat het 2-1 is geworden.
ja, eindelijk eens de linie Janmaat - De Vrij - Mathijssen - BMI aan het werk zienquote:
Doe mij maar gewoon Janmaat - De Vrij - BMI - Nelom en Mathijssen een rol in de kleedkamer.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:12 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
ja, eindelijk eens de linie Janmaat - De Vrij - Mathijssen - BMI aan het werk zien
Ik vond Mathijssen een van de beste spelers thuis tegen Praag, dus ik zie hem graag terug. Uitstekende mandekker, verloor bijna geen duel (1 a 2 de hele wedstrijd), was de hele tijd aanspeelbaar en heeft een heel goede lange pass (3 v/d 3 kwamen aan)quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Doe mij maar gewoon Janmaat - De Vrij - BMI - Nelom en Mathijssen een rol in de kleedkamer.
Heeft het niks mee te maken. Alleen Mathijssen kan niet linksback spelen en ik vind de Vrij - BMI nu al beter dan Mathijssen centraal. Wat mij betreft dus reserverol.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:19 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vond Mathijssen een van de beste spelers thuis tegen Praag, dus ik zie hem graag terug. Uitstekende mandekker, verloor bijna geen duel (1 a 2 de hele wedstrijd), was de hele tijd aanspeelbaar en heeft een heel goede lange pass (3 v/d 3 kwamen aan)
Dat geklaag over de trage oude Mathijssen, omdat je dat nou eenmaal voordat hij kwam al zei en dat maar niet los wilt latenHij speelt gewoon heel degelijk.
Maar ik zie veel liever Nelom uit de basis verdwijnen, tenzij we vaker 442 gaan spelen. Dan kan hij wel nuttig zijn, aanvallend vind ik hem wel beter dan Indi.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heeft het niks mee te maken. Alleen Mathijssen kan niet linksback spelen en ik vind de Vrij - BMI nu al beter dan Mathijssen centraal. Wat mij betreft dus reserverol.
Wedstrijden dat Nelom heeft gespeeld vind ik hem niet slecht spelen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar ik zie veel liever Nelom uit de basis verdwijnen, tenzij we vaker 442 gaan spelen. Dan kan hij wel nuttig zijn, aanvallend vind ik hem wel beter dan Indi.
Tegen Kiev gaf hij echt veel ziekenhuisballen hoor, of het was een andere wedstrijd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wedstrijden dat Nelom heeft gespeeld vind ik hem niet slecht spelen.
Ik denk dat we 4-4-2 wel vaker gaan zien omdat Koeman wel klaar is met Fernandez en Cissequote:Op maandag 27 augustus 2012 15:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Tegen Kiev gaf hij echt veel ziekenhuisballen hoor, of het was een andere wedstrijd.
Bij 433 ben ik voor Janmaat-De Vrij-Mathijsen-Indi, bij 442 ben ik voor Janmaat-De Vrij-Indi-Nelom. Ik verwacht de 442 variant eigenlijk alleen tegen mindere tegenstanders met slechte backs.
Lekker overzichtelijk wereldbeeld wel.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:37 schreef Celeritas het volgende:
[..]
Meh, drie keer zoveel verdienen is 3 keer zo veel verdienen. Dat doet iedereen. Kun je hypocriet over doen, maar zo is het leven.
Onder België nogquote:1 Spain 13.312 17.928 18.214 20.857 2.285 72.596 7/ 7
2 England 15.000 17.928 18.357 15.250 2.785 69.320 7/ 7
3 Germany 12.687 18.083 15.666 15.250 2.285 63.971 7/ 7
4 Italy 11.375 15.428 11.571 11.357 1.916 51.647 6/ 6
5 Portugal 6.785 10.000 18.800 11.833 1.833 49.251 6/ 6
6 France 11.000 15.000 10.750 10.500 1.833 49.083 6/ 6
7 Netherlands 6.333 9.416 11.166 13.600 1.928 42.443 6/ 7
8 Ukraine 16.625 5.800 10.083 7.750 2.000 42.258 4/ 6
9 Russia 9.750 6.166 10.916 9.750 2.083 38.665 6/ 6
10 Greece 6.500 7.900 7.600 7.600 2.300 31.900 4/ 5
11 Belgium 4.500 8.700 4.600 10.100 1.700 29.600 4/ 5
12 Turkey 7.000 7.600 4.600 5.100 2.000 26.300 4/ 5
je hebt Cabral ook nogquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:35 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk dat we 4-4-2 wel vaker gaan zien omdat Koeman wel klaar is met Fernandez en Cisse
Gobbel had meer een foute toekomst toch.quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:20 schreef Nozem. het volgende:
BMI de nieuwe Van Gobbel?
Inclusief fout verleden
Zeker weten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Gobbel had meer een foute toekomst toch.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Doe mij maar gewoon Janmaat - De Vrij - BMI - Nelom en Mathijssen een rol in de kleedkamer.
dure assistent danquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Doe mij maar gewoon Janmaat - De Vrij - BMI - Nelom en Mathijssen een rol in de kleedkamer.
Is Joris te traag voorquote:Op maandag 27 augustus 2012 17:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wel zonde van BMI die is centraal beter als back.
Is een echte killer als het moet. Kan Mathijssen niet beter back gaan spelen.
Ik ben nu al bang voor Mathijssen volgend seizoenquote:Op maandag 27 augustus 2012 17:31 schreef Muto het volgende:
(De rol van) Mathijsen wordt hier onderschat. Lekker BMI naar de backpositie en een centrum Mathijsen en De Vrij. Volgend seizoen gaat De Vrij toch weg, dan lekker BMI - Mathijsen als centrale duo.
Wat heb je aan ervaring als je die niet gebruikt (of door je gebrek aan voetballende kwaliteiten niet meer in staat bent te gebruiken) ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:41 schreef zoekeenleven het volgende:
wat een bullshit zeg, Mathijssen is gewoon een heel goede verdediger en een brok ervaring die dit team goed gebruiken kan.
Volgens mij trek jij nu voorbarige conclusies.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:43 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wat heb je aan ervaring als je die niet gebruikt (of door je gebrek aan voetballende kwaliteiten niet meer in staat bent te gebruiken) ?
Dan jij ook als je hem een " heel goede verdediger" en " ervaring die dit team goed gebruiken kan" noemt. Want dat heeft hij nog allerminst laten zien.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:44 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Volgens mij trek jij nu voorbarige conclusies.
Ik denk dat Mathijsen minder fouten maakt dan Indi over een heel seizoen gezien, daarom lijkt hij mij in ieder geval een betere keuze voor nu. Indi op back kan prima, leert hij ook opkomen en mee voetballen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dan jij ook als je hem een " heel goede verdediger" en " ervaring die dit team goed gebruiken kan" noemt. Want dat heeft hij nog allerminst laten zien.
Maar hij heeft wel veel ervaring, en ik vond hem altijd heel degelijk spelen bij Oranje en HSV. Malaga heb ik niet gevolgd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dan jij ook als je hem een " heel goede verdediger" en " ervaring die dit team goed gebruiken kan" noemt. Want dat heeft hij nog allerminst laten zien.
Gudde zal trots zijn op hem. "Alles komt goed"quote:
Kanker eens op, aids-user.quote:
Indi wordt alleen maar beter, Mathijsen niet. Indi maakt over 3 wedstrijden alweer minder fouten en bij Mathijsen worden dit er meer en meer en meer.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk dat Mathijsen minder fouten maakt dan Indi over een heel seizoen gezien, daarom lijkt hij mij in ieder geval een betere keuze voor nu. Indi op back kan prima, leert hij ook opkomen en mee voetballen.
Dan zal er toch een kern van waarheid inzitten of niet?quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:02 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Dat is al de 40-45e keer dat je dit tegen mij zegt
Het zal wel terecht zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:02 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Dat is al de 40-45e keer dat je dit tegen mij zegt
quote:
Je ebnt ook gewoon een aids userquote:Op maandag 27 augustus 2012 18:02 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Dat is al de 40-45e keer dat je dit tegen mij zegt
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:12 schreef vandermar het volgende:
[..]
Indi wordt alleen maar beter, Mathijsen niet. Indi maakt over 3 wedstrijden alweer minder fouten en bij Mathijsen worden dit er meer en meer en meer.
Yup, BMI had rugdekking moeten verlenen, maar helaas.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:10 schreef PIETR het volgende:
Schei is uit over Mathijsen. Gewoon een drama. Zet hem nog paar wedstrijdjes in de basis en de rest zal dit ook beamen.
Ja maar hij heeft zoveel ervaring!!!!EINz! Nou poehpoeh, dat bleek wel tegen Heerenveen.
Twee zelfsquote:Op maandag 27 augustus 2012 17:49 schreef Muto het volgende::
Ha! We hebben een nieuwe speler om lekker op te kankeren.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:16 schreef Caland het volgende:
Ik blijf gewoon doorgaan met mijn kruistocht jegens Schaken hoor.
Ik zou als Koeman zijnde serieus overwegen om 4-4-2 met Schaken en Manu te spelen. Al lijkt het dat het gedrag van Manu niet altijd even goed is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:33 schreef Merkie het volgende:
Achahbar en Manu weer gescoord voor Jong Feyenoord...
QFTquote:Op maandag 27 augustus 2012 12:49 schreef Caland het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)t-reuzenstappen.html![]()
![]()
Held.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:49 schreef Caland het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)t-reuzenstappen.html![]()
![]()
Nelom kan niet verdedigen. Niet zonder 100 balcontacten iig.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wedstrijden dat Nelom heeft gespeeld vind ik hem niet slecht spelen.
Zit ook veel voetbal in dat middenveld, al kan ik Omar nog maar moeilijk inschatten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:46 schreef Slobeend het volgende:
Achahbar 2x gescoord en Manu 1x. Goed middenveld, Singh-Vilhena-Omar en aanval Cabral-Achahbar-Manu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |