Dit is echt onzin. Met Mathijsen ver van de eigen goal gaan spelen is vragen om problemen, dat zag je tegen Heerenveen. En daarbij komt dat Immers veel te kort komt voor Feyenoord. Toen hij die bal afpakte van de keeper en schoot vanuit de draaiquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Probleem is meer dat ze veel te dicht tegen het eigen strafschopgebied aan spelen. Je moet verder van de goal gaan staan en daar heeft Feyenoord ook de spelers wel voor, maar zo'n instinctieve reactie om dicht op de eigen goal te blijven staan zie dan toch vaak bij een jeugdige verdediging en is er ook bijna niet uit te coachen op het moment zelf (je zag Immers het ook wel een paar keer aangeven trouwens).
Verder snap ik het gezeur op Immers niet. Het ziet er misschien niet altijd mooi uit, maar hij heeft wel degelijk een functionele techniek (voor dit niveau), is op het hele veld aanwezig en doet weinig fout. Oké, behalve tot nu toe een stortvloed aan kansen missen natuurlijk, maar laten we hopen dat het spreekwoordelijke hek van de dam is.
Met schaatsen was hij nog slechter.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:36 schreef PizzaGeit het volgende:
Hoe is die Fernandez ooit voetballer geworden?
Dat wel, maar het zou tegen bijvoorbeeld Vitesse dit jaar wel eens andersom kunnen zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef Roffamannetje het volgende:
Wel 2 uitwedstrijden gewonnen die we vorig jaar niet wonnen
Mee eens. Tot nu toe te vaak net-niet, maar hij creeert 4x zo veel kansen als Fernandez en heeft toch al 1 goal en 2 assists staan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Verder snap ik het gezeur op Immers niet. Het ziet er misschien niet altijd mooi uit, maar hij heeft wel degelijk een functionele techniek (voor dit niveau), is op het hele veld aanwezig en doet weinig fout. Oké, behalve tot nu toe een stortvloed aan kansen missen natuurlijk, maar laten we hopen dat het spreekwoordelijke hek van de dam is.
Immers voegt niks toe joh, staat alleen maar de ontwikkeling van Tony in de weg.quote:
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heb ik altijd zo'n onzin gevonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Heeft hij groot gelijk in. Immers had hem moeten nemen. 2 goals in 3 minuten had hem wel over de issues getild.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:42 schreef Caland het volgende:
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:41:00Koeman is boos over de gemiste strafschop.'Cisse is niet onze man,Immers en Vormer nemen de strafschoppen en Clasie had moeten ingrijpen.' reageer retweet
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd.
Tony is 17 ofzo, of net 18quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef PIETR het volgende:
[..]
Immers voegt niks toe joh, staat alleen maar de ontwikkeling van Tony in de weg.
Ja, maar Cissé is niet onze penalty specialist.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.
Als je hetzelfde bij vrije trappen gaat doen hadden we nooit de laatste UEFA cup gewonnen.
Dus? Remember Twente uit vorig seizoen. Wassie de beste man op het veld.quote:
Uitzondering/regel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, waarom. Als je penaltyspecialist er één meekrijgt waarom zou hij hem dan niet nemen.
Als je hetzelfde bij vrije trappen gaat doen hadden we nooit de laatste UEFA cup gewonnen.
Ik zie die 'regel' meer als bijgeloof, en daar geloof ik per definitie niet in.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Uitzondering/regel.
Pierre was gewoon een échte grootheid, hier hebben we te weinig zekerheidjes en moet je niet iemand met extra adrenaline in z'n lijf hem laten nemen.
Das de blinde met de manke vergelijken. Hij heeft veel te vaak te veel tijd nodig, kaatst onnauwkeurig, slecht overzicht, slechte aannames, geen passeeractie, geen rust..quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:47 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Mee eens. Tot nu toe te vaak net-niet, maar hij creeert 4x zo veel kansen als Fernandez en heeft toch al 1 goal en 2 assists staan.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:50 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dus? Remember Twente uit vorig seizoen. Wassie de beste man op het veld.
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:52:03Koeman noemt Lex Immers de beste Feyenoorder vandaag. Over Cabral is hij erg kritisch. 'Hij doet te weinig om in beeld te zijn.' #herfey reageer retweet
Mwah.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie die 'regel' meer als bijgeloof, en daar geloof ik per definitie niet in.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Volgens mij draaiden we afgelopen seizoen ongeveer 0. Dit jaar zouden we eindelijk 750.000 winst moeten gaan maken, totdat kunduz ons miljoenen ging kosten
Het negatieve resultaat vorig jaar was 6,3 miljoen. De transferopbrengst van Castaignos was uiteindelijk maar 9 ton, dus de ontvangen kapitaalstorting is 13,7 + 6,3 - 0,9 = 19,1 miljoen. Daar komt nog 30-19,1 = 10,9 miljoen bij. Het eigen vermogen zou nu dus 10,2 miljoen negatief zijn. Tel daarbij op de transfers van Vlaar en El Ahmadi, en we houden, na aftrek van van talentpools blabla, iets van 6 miljoen eraan over.quote:Het eigen vermogen is gedurende het boekjaar verbeterd van ¤ 34,8 miljoen negatief per 30 juni 2010 naar ¤ 21,1 miljoen negatief per 30 juni 2011. De verbetering van het eigen vermogen is het gevolg van ontvangen kapitaalstortingen van de Vrienden van Feyenoord.
Niet de beste, want dat vond ik janmaat. Wel de tweede plek.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:54 schreef Caland het volgende:
twitter:JanDirkStouten twitterde op zondag 26-08-2012 om 16:52:03Koeman noemt Lex Immers de beste Feyenoorder vandaag. Over Cabral is hij erg kritisch. 'Hij doet te weinig om in beeld te zijn.' #herfey reageer retweet
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.quote:
Lijkt me reeel. Dus zoals ik al zij; 1 goede transfer en we staan eindelijk weer zwart.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Het negatieve resultaat vorig jaar was 6,3 miljoen. De transferopbrengst van Castaignis was uiteindelijk maar 9 ton, dus de ontvangen kapitaalstorting is 13,7 + 6,3 - 0,9 = 19,1 miljoen. Daar komt nog 30-19,1 = 10,9 miljoen bij. Het eigen vermogen zou nu dus 10,2 miljoen negatief zijn. Tel daarbij op de transfers van Vlaar en El Ahmadi, en we houden, na aftrek van van talentpools blabla, iets van 6 miljoen eraan over.
Mijn schatting is dat de schuld nu nog zo'n 4,2 miljoen bedraagt.
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Lijkt me reeel. Dus zoals ik al zij; 1 goede transfer en we staan eindelijk weer zwart.
Laaiend, maar niet laaiend genoeg om de slechtst spelende man naar de kant te halen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
Maar waarom haalt hij hem er dan niet gelijk uit, zijn de alternatieven zo slecht?quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
1 leuke wedstrijd gespeeld.. Ik vertrouw wel op Koeman dat ie er blijkbaar nog niet klaar voor is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.
Zo werkt het niet helemaal.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef Fuszy het volgende:
[..]
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.
Niet mee eens, maak je die jongen kapot mee.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat? Tony Trindade de Vilhena beschikt over veel meer kwaliteit dan een Immers, en zou dan ook altijd moeten spelen, ongeacht zijn leeftijd.
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.quote:
En hoe sneller terugbetaald, hoe eerder er geld is voor verdere ontwikkelingquote:Op zondag 26 augustus 2012 17:00 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.
Uiteraard. Maar je kunt niet alles hebben. Weet niet hoe die regeling exact is getroffen, maar daar zal wel gewoon structureel 3 miljoen afkoop heengaan de komende 10 jaar ofzo. Dat is te overzien.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef Fuszy het volgende:
[..]
En daarna mag je de lening terugbetalen van de geldschieters.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
Ja goede vraag.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:04 schreef Tito_Makani het volgende:
Waarom hebben we Bulykin eigelijk niet gehaald?
Mathijsen kan ondanks zijn gebrek aan snelheid goed van de goal spelen. Hij is nooit de snelste geweest maar heeft bij tijden vrij ver (en vrij succesvol) van zijn eigen goal gespeeld. Daarnaast hoeft het geen 45 meter te zijn die je achter je hebt, maar je moet in wedstrijden als deze ook echt niet in je eigen 16 blijven hangen. Wat nu dus wel gebeurde. Het is trouwens absoluut geen schande dat dit een keer verkeerd ging, maar het was echt een probleem vandaag en een probleem dat er minder zou zijn met krachten als De Vrij en Mathijsen in het centrum.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:46 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. Met Mathijsen ver van de eigen goal gaan spelen is vragen om problemen, dat zag je tegen Heerenveen.
Je ziet wat je blijkbaar wilt zien. In vrijwel elke wedstrijd zit ook wel een niet-perfecte balbehandeling van Clasie, De Vrij of BMI. Het klopt dat die kans niet super was afgemaakt, maar je vergeet een paar dingen:quote:En daarbij komt dat Immers veel te kort komt voor Feyenoord. Toen hij die bal afpakte van de keeper en schoot vanuit de draaiBedroevende techniek heeft die jongen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:06 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Daar gaat het hier al minstens 40-45 topics overIk zag het ook al. Moest een klein beetje huilen van binnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord Rotterdam
Ach. een paar topics geleden nog besproken dat Wonderboy, Konterman en Paultje ook al 27 waren toen ze voor het eerst de stap naar een topclub maakten. Lex komt nog wel op goed bruikbaar niveau.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:06 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Qua techniek en handelingssnelheid heeft hij de afgelopen weken redelijke vorderingen gemaakt. Er zit dus zeker nog wat rek in.
Natuurlijk, maar er is geen haast mee. Het is geen maandelijks af te lossen lening.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:00 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Die zullen ze op een gegeven moment terug moeten betalen. Volgens mij wanneer er geld voor was. Als je blijft bezuinigen, dan komt daar binnenkort al geld voor vrij.
Clasie gaat vanavond over de knie en met de billetjes bloot.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:58 schreef heiden6 het volgende:
Koeman is echt laaiend over die penalty. Begrijpelijk.
Het is wel een verplichting dus ik neem aan dat er ook eeen tijd aan vast zit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 17:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar er is geen haast mee. Het is geen maandelijks af te lossen lening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |