SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ErwinRommel: 14 juni
Remco026 : 12 juli
MaryMouse: 21 juli
M.K: 1 september
Rave_NL: 10 december
Statistieken vorige maand:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze maand:
Voor de actuele, individuele, statistieken van deze SC kan je kijken op http://www.fokkingstats.com
Topicreeks: DEF SC
Bijzondere toevoeging met het speciale geloofsmotto van de kerk v/d vrije geloofsbelijdenis en rijkdom van de profeet:
Ode aan de venusheuvel
O Venus.
Mooie heuvel.
En ik denk dat hij dit als 15 jarige best al goed kan trekken. Ken andere 15 jarigen hier op FOK! die allang huilend bij hun mammie en knuffelbeest zouden gaan janken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:27 schreef m.k het volgende:
Als hij dit als 15 jarige niet kan hebben zie ik het somber in voor zijn toekomst als parrakikkermarn
Ja ben niet zo blond als dat kut wijf -Amber-quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En ik denk dat hij dit als 15 jarige best al goed kan trekken. Ken andere 15 jarigen hier op FOK! die allang huilend bij hun mammie en knuffelbeest zouden gaan janken.
ow en Sine weet wel goed te openen
Jij gaat over de schreef mbt de regels op dit forum. En afschuiven helpt niet..quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:25 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Sorry hoor Cobra, maar als je dat als dreiging, het willen gebruiken van wapens danwel echte minutie ziet of wat dan ook ben jezelf even verder weg dan ik het ben.
Ik heb je gemist bij het fietsenhok vandaag trouwens.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:34 schreef m.k het volgende:
Sinds tijden een goeie TT.
Ik word een beetje flauw van al dat slappe gedoe. Er moet minder gehuild worden!
Heb ik geen last van want ik heb geen pikquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef EllaN het volgende:
Inlevingsvermogen enzo. Niet iedereen bezit dezelfde volwassenheid en wijsheid en dat is ook totaal niet erg, Als men gewoon niet alles zo fucking serieus nam, was het ook niet zo'n probleem.
Als men zich niet zo om de haverklap op de pik getrapt voelt, valt het allemaal best wel mee hier.
slaap lekkerquote:
ik ken dat trieste gevoelquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:36 schreef samthegreat5 het volgende:
Maargoed, ik ga ook pitten. Jezus.. tot half 3 's nachts op een forum rondhangen
Zij duidelijk en vertel me dan ook welke regels, dan kan ik er wat van leren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Jij gaat over de schreef mbt de regels op dit forum. En afschuiven helpt niet..
Regels? of FOK!?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Jij gaat over de schreef mbt de regels op dit forum. En afschuiven helpt niet..
Idd niet iedereen is even volwassen, maar om onvolwassenheid om die reden maar niet af te straffen bereik je ook weinig mee. hoe gaat persoon in kwestie ooit volwassen worden als hij altijd beschermd word?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef EllaN het volgende:
Inlevingsvermogen enzo. Niet iedereen bezit dezelfde volwassenheid en wijsheid en dat is ook totaal niet erg, Als men gewoon niet alles zo fucking serieus nam, was het ook niet zo'n probleem.
Als men zich niet zo om de haverklap op de pik getrapt voelt, valt het allemaal best wel mee hier.
Wat nu inlevingsvermogen? Is hier iemand die zich in mijn situatie inleeft?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef EllaN het volgende:
Inlevingsvermogen enzo. Niet iedereen bezit dezelfde volwassenheid en wijsheid en dat is ook totaal niet erg, Als men gewoon niet alles zo fucking serieus nam, was het ook niet zo'n probleem.
Als men zich niet zo om de haverklap op de pik getrapt voelt, valt het allemaal best wel mee hier.
Daar zit zeker wat in m.k, maar ik zou niet zo ver gaan om het ''afstraffen'' te noemen. Ik zou het eerder gewoon kennis maken met de realiteit noemen en dat is iets waar input van andere mensen wel bij helpt, maar uiteindelijk zal hij toch zelf op straat, etc. volwassen moeten worden. Dat komt met tijd. Kom wel goed met die knul denk ik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:37 schreef m.k het volgende:
Idd niet iedereen is even volwassen, maar om onvolwassenheid om die reden maar niet af te straffen bereik je ook weinig mee. hoe gaat persoon in kwestie ooit volwassen worden als hij altijd beschermd word?
Ja ik. Ik vond je opmerking over met vol automatisch vuur schieten niet over de schreef gaan hoor. Ik zag wel dat je het spreekwoordelijk (metaforisch) bedoelde .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:41 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Wat nu inlevingsvermogen? Is hier iemand die zich in mijn situatie inleeft?
Ja de ene 15 jarige is meer volwassen dan de andere, maar om iemand van 15 die m.i. de laatste wken hier best zijn oprechte personlijke intenties (waar we wel of niet mee eens kunnen zijn) tot op de bot af af te branden vind ik 'not done'. Geef hem gewoon feed back waar hij wél wat mee kan doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:37 schreef m.k het volgende:
[..]
Regels? of FOK!?
[..]
Idd niet iedereen is even volwassen, maar om onvolwassenheid om die reden maar niet af te straffen bereik je ook weinig mee. hoe gaat persoon in kwestie ooit volwassen worden als hij altijd beschermd word?
Loze woorden, je kan afstraffen en realiteit laten zien als hetzelfde beschouwen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Daar zit zeker wat in m.k, maar ik zou niet zo ver gaan om het ''afstraffen'' te noemen. Ik zou het eerder gewoon kennis maken met de realiteit noemen en dat is iets waar input van andere mensen wel bij helpt, maar uiteindelijk zal hij toch zelf op straat, etc. volwassen moeten worden. Dat komt met tijd. Kom wel goed met die knul denk ik.
Vind ik niet. Mijn insziens toch echt 2 verschillende aparte dingen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:43 schreef m.k het volgende:
[..]
Loze woorden, je kan afstraffen en realiteit laten zien als hetzelfde beschouwen.
Feedback is in eerste instantie door meerdere mensen heel erg veel en heel erg vriendelijk gegeven. Maar als dat word afgeschreven als belachelijk door 15 jarig broekventje is het op een geven moment afgelopen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:42 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ja de ene 15 jarige is meer volwassen dan de andere, maar om iemand van 15 die m.i. de laatste wken hier best zijn oprechte personlijke intenties (waar we wel of niet mee eens kunnen zijn) tot op de bot af af te branden vind ik 'not done'. Geef hem gewoon feed back waar hij wél wat mee kan doen.
Het is makkelijk om te roepen je bent een VMBO-er en zult wel voor VeVa falen, niemand van ons kent hem, en misschien zou het best wel eens een goede militair kunnen worden.
Just my penny for the thought
Nee, onze ouders stemmen allemaal links!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:45 schreef m.k het volgende:
Hebben jullie ouders jullie nooit gelagen ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie de faq die jij hebt gelezen tijdens het aanmaken van jouw account.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:37 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Zij duidelijk en vertel me dan ook welke regels, dan kan ik er wat van leren.
Linkje? En paragraaf?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Zie de faq die jij hebt gelezen tijdens het aanmaken van jouw account.
En dit broekventje is net als de meeste van zijn leeftijdsgenoten een betwetertje. Wil nog steeds niet zeggen dat hij niet uit het juiste militaire hout gensneden kan zijnquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:45 schreef m.k het volgende:
[..]
Feedback geven is in eerste instantie door meerdere mensen heel erg veel en heel erg vriendelijk gegeven. Maar als dat word afgeschreven als belachelijk door 15 jarig broekventje is het op een geven moment afgelopen.
Hebben jullie ouders jullie nooit gelagen ofzo?
Ja dat blijkt, jammer...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
maar dat mocht toen nog, nui niet meer
Trusten Sammie, en slaap gerustquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:48 schreef samthegreat5 het volgende:
Nou goed, ik trek me terug uit deze discussie over ingewikkelde sociaal-pedagogische dilemma's .
Trustehhh
Bedoel je deze? http://forum.fok.nl/rde/faq/policy Zo ja leg me even uit waar ik in de fout gegaan ben.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Zie de faq die jij hebt gelezen tijdens het aanmaken van jouw account.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:03 schreef Royyy het volgende:
Is Yvonne weer in DEF aan het meelezen?
Ach kom op, als een figuur als bijvoorbeeld rubje hier maandenlang iedereen aan het irriteren is is ze nooit ergens te zien, maar zodra een van de 'vaste' mensen in de SC eens een beetje over de schreef gaat komt ze opeens vanuit het niets opduiken om waarschuwingen uit te delen. Zou me niks verbazen als dat nu weer zo is.quote:
dit dusquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:11 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ach kom op, als een figuur als bijvoorbeeld rubje hier maandenlang iedereen aan het irriteren is is ze nooit ergens te zien, maar zodra een van de 'vaste' mensen in de SC eens een beetje over de schreef gaat komt ze opeens vanuit het niets opduiken om waarschuwingen uit te delen. Zou me niks verbazen als dat nu weer zo is.
Irriteren? Maanden later waren er nog posts dat men hem mist.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:11 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ach kom op, als een figuur als bijvoorbeeld rubje hier maandenlang iedereen aan het irriteren is is ze nooit ergens te zien, maar zodra een van de 'vaste' mensen in de SC eens een beetje over de schreef gaat komt ze opeens vanuit het niets opduiken om waarschuwingen uit te delen. Zou me niks verbazen als dat nu weer zo is.
Alle volle FB topics over hem alweer vergeten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:22 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Irriteren? Maanden later waren er nog posts dat men hem mist.
Nee, die FB's heb ik gelezen, net als iedereen in die tijd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:27 schreef Royyy het volgende:
[..]
Alle volle FB topics over hem alweer vergeten?
Hoe dan ook, dat is het punt niet. Waarom mogen sommige mensen maandenlang bij iedereen het bloed onder de nagels vandaan halen, zonder dat daar ooit serieuze represailles tegenover hebben gestaan, terwijl iemand anders één opmerking maakt die verkeerd geinterpreteerd wordt, en daarom meteen geband wordt?
Wat heb je op?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:53 schreef 026Remco het volgende:
Ik ga even weg om wat te drinken, ik kom terug en heb blijkbaar heel wat gemist..
Ik heb wat dat betreft ook geen commentaar op de mods van toen hoor, ik weet dat jullie ook beperkt zijn in wat jullie mogen/kunnen. Maar vandaar ook dat ik naar Yvonne verwees. Rubje kon zo goed als ongestoord zijn gang gaan, maar hoe vaak is het niet al voorgekomen dat ze hier opduikt om andere mensen (die daadwerkelijk iets bijdragen) waarschuwingen te geven voor allerlei onbeduidend gedoe? En nu Sine, die een opmerking maakt die blijkbaar door een van de FA's verkeerd wordt geinterpreteerd omdat ze hem niet kennen, en hij wordt zelfs meteen geband.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Nee, die FB's heb ik gelezen, net als iedereen in die tijd.
Ik werd toen pisnijdig over zijn posts. Ik kon hem wel achter het behang plakken en meteen verhuizen omdat ik geen liefhebber van bobbels achter het behang ben. Er zijn genoeg posts die dat bewijzen.
Ik weet dat de mod's toen hun werk hebben gedaan. Echter, mod's geven geen ban. Dat doen anderen binnen FOK!.
Niet elke beslissing lijkt logisch, maar is wel conform de policy.
?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:55 schreef m.k het volgende:
Mooi is dat, als een mod een user bedreigd word je verteld dat je je niet niet moet aanstellen, Maar als een admin iets verkeerd leest is dat reden voor een ban. Mooie policy
als ik dat vertel krijg ik een ban, iets Met DM's enzo...quote:
Ik kom hier morgen even op bij je terug. Ik moet nu echt gaan maffen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 04:02 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ik heb wat dat betreft ook geen commentaar op de mods van toen hoor, ik weet dat jullie ook beperkt zijn in wat jullie mogen/kunnen. Maar vandaar ook dat ik naar Yvonne verwees. Rubje kon zo goed als ongestoord zijn gang gaan, maar hoe vaak is het niet al voorgekomen dat ze hier opduikt om andere mensen (die daadwerkelijk iets bijdragen) waarschuwingen te geven voor allerlei onbeduidend gedoe? En nu Sine, die een opmerking maakt die blijkbaar door een van de FA's verkeerd wordt geinterpreteerd omdat ze hem niet kennen, en hij wordt zelfs meteen geband.
Goed ideequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 04:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik kom hier morgen even op bij je terug. Ik moet nu echt gaan maffen.
Ok, als ik je daar niet mee kan helpen dan moet je even mailen naar forum@fok.nl Dan pakt een FA het op.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 04:07 schreef m.k het volgende:
[..]
als ik dat vertel krijg ik een ban, iets Met DM's enzo...
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Jij gaat over de schreef mbt de regels op dit forum. En afschuiven helpt niet..
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.
Had ik al gedaan op jou aanraden toen, werd weggewuifdquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 04:10 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ok, als ik je daar niet mee kan helpen dan moet je even mailen naar forum@fok.nl Dan pakt een FA het op.
Ik ga het nalezen maar betwijfel hetquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.
Dat snap ik ook wel. Echter zit C4 de beslissing goed te praten zoals ik eea lees.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.
Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
Ok dan is dat duidelijkquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Echter zit C4 de beslissing goed te praten zoals ik eea lees.
En ja, ook ik ben benieuwd naar de uitleg van de FA.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:53 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik ga het nalezen maar betwijfel het
Ik ken gelukkig een hoop 15-jarigen die zich hier met gemak staande zouden houdenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En ik denk dat hij dit als 15 jarige best al goed kan trekken. Ken andere 15 jarigen hier op FOK! die allang huilend bij hun mammie en knuffelbeest zouden gaan janken.
Mag ik even weten wat ík hiermee te maken heb hmm?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:03 schreef Royyy het volgende:
Is Yvonne weer in DEF aan het meelezen?
?quote:
ALS ik hier al kom, wat nog maar sporadisch is omdat me erg vriendelijk duidelijk gemaakt werd dat ik hier als user niets te zoeken heb, zal het zijn om iets ontopics te posten of om eens door te scrollen hoe het met het testosteron staat. Eens in de zoveel tijd doe je dat namelijk als Admin.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:11 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ach kom op, als een figuur als bijvoorbeeld rubje hier maandenlang iedereen aan het irriteren is is ze nooit ergens te zien, maar zodra een van de 'vaste' mensen in de SC eens een beetje over de schreef gaat komt ze opeens vanuit het niets opduiken om waarschuwingen uit te delen. Zou me niks verbazen als dat nu weer zo is.
Waar haal je dit vandaan, eigen onderzoek of blaat je gewoon de rest na?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:55 schreef m.k het volgende:
Mooi is dat, als een mod een user bedreigd word je verteld dat je je niet niet moet aanstellen, Maar als een admin iets verkeerd leest is dat reden voor een ban. Mooie policy
Zoveel jaar op FOK! en dan nog niet weten hoe het werkt ach gosquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 10:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.
Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
Ach gosquote:Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
En krijgen we ook nog uitleg van die FA?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik even weten wat ík hiermee te maken heb hmm?
[..]
?
[..]
ALS ik hier al kom, wat nog maar sporadisch is omdat me erg vriendelijk duidelijk gemaakt werd dat ik hier als user niets te zoeken heb, zal het zijn om iets ontopics te posten of om eens door te scrollen hoe het met het testosteron staat. Eens in de zoveel tijd doe je dat namelijk als Admin.
Alleen nu stond opeens DEF in de kijker vanwege wat dom geouwehoer. Nu bellen ze me heus niet wakker maar was er nog een FA online, die keek en heeft gebanned. Zo simpel is het.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Nee natuurlijk niet mallerd, ban is volkomen terecht, en ja ik heb alles nagelezen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En krijgen we ook nog uitleg van die FA?
Want dit gaat nergens over.
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:26 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat betreft te ver gaan valt het nog wel mee vind ik. Je mag zeggen wat je wilt, per slot van rekening vrijheid van meningsuiting.
Welke relquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:14 schreef paintmeester het volgende:
De rel net even terug gelezen, wat een stel trieste figuren
Waarom mis ik ze altijd
Het is een minder tactische metafoor welke in het rijtje van de euthanasie metafoor paste. Op het randje en op fok niet wenselijk. Als ik eerlijk ben zou ik het als forum beheerder ook niet willen, je weet nooit welk kleinzerige, tere zieltje het niet kan hebben en bij de politie, kmar gaat janken. Dan kan je als fa beter heet gezeik voorkomen.quote:
De geschreven wetten in nederland zelfsquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
Iedereen die hier wel eens vaker komt weet dat Sine Amerikaans is, en dus ook wel eens af en toe Amerikaanse uitdrukkingen in zijn posts gooit. De tekst waarom hij geband is verwijst in die context naar mijn mening heel erg duidelijk naar de uitdrukking "Fire away", wat helemaal niks met doodsbedreigingen te maken heeft.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
Dan had hij of fire away moeten.zeggen, of iets op moeten pakken van mijn eerdere opmerkingen over verachtelijke amerikaanse houding. Wat dat betreft pakt bredeschapenhoeder nog meer op.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:28 schreef Royyy het volgende:
[..]
Iedereen die hier wel eens vaker komt weet dat Sine Amerikaans is, en dus ook wel eens af en toe Amerikaanse uitdrukkingen in zijn posts gooit. De tekst waarom hij geband is verwijst in die context naar mijn mening heel erg duidelijk naar de uitdrukking "Fire away", wat helemaal niks met doodsbedreigingen te maken heeft.
Die opmerkingen van jou over dat Amerikanen zich gedragen alsof ze superieur zijn aan alle andere?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Dan had hij of fire away moeten.zeggen, of iets op moeten pakken van mijn eerdere opmerkingen over verachtelijke amerikaanse houding. Wat dat betreft pakt bredeschapenhoeder nog meer op.
Ja want ik heb een zwaar superioriteitsgevoel. Absoluut waar. maar daar tegenover heb ik wat minder bans dan hijquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:38 schreef Royyy het volgende:
[..]
Die opmerkingen van jou over dat Amerikanen zich gedragen alsof ze superieur zijn aan alle andere?
Oh de ironie... . Groot gelijk dat ie zich daar niks van aantrekt.
Je kunt de mods/ FA's natuurlijk moeilijk publiek afvallen, echter had ik in dit geval wel iets meer inzicht verwacht van betrokkenen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet mallerd, ban is volkomen terecht, en ja ik heb alles nagelezen.
Ik wist dat je het kon!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:22 schreef Esses het volgende:
[..]
Het is een minder tactische metafoor welke in het rijtje van de euthanasie metafoor paste. Op het randje en op fok niet wenselijk. Als ik eerlijk ben zou ik het als forum beheerder ook niet willen, je weet nooit welk kleinzerige, tere zieltje het niet kan hebben en bij de politie, kmar gaat janken. Dan kan je als fa beter heet gezeik voorkomen.
En yvonne jij bent wel weer welkom hoor, we hebben hier diverse afkomsten en geslachten. Van 15 tot verzuurd volk wat zich als een bejaarde gedraagt.
Zo goed achja?
Tegenwoordig moet je tegen BredeBarbie normaal doen en Sine heeft een ban. Einde samenvatting.quote:
Sinedraap of Sine USA?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:05 schreef Schild het volgende:
[..]
Tegenwoordig moet je tegen BredeBarbie normaal doen en Sine heeft een ban. Einde samenvatting.
Dit heeft alles te maken met het overduidelijk verkeerd interpreteren van een uitspraak die overduidelijk was bedoeld als metafoor .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
En ook nog een begrijpelijk verhaal, kan Thaboel s'nachts nog een puntje aan zuigen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:23 schreef EllaN het volgende:
. Ik heb hier vannacht nog gepost zie ik. ik ben redelijk onder de indruk van mezelf nu .
Haha, ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:23 schreef EllaN het volgende:
. Ik heb hier vannacht nog gepost zie ik. ik ben redelijk onder de indruk van mezelf nu .
Yvonne leest u me.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:27 schreef samthegreat5 het volgende:
Goddomme zeg Yvonne. Jouw reacties zijn ook echt van kwalitatief hoogstaand niveau:
Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!''
Sinedraap komt hier nooit relneusquote:
Zie post #80quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:27 schreef samthegreat5 het volgende:
Goddomme zeg Yvonne. Jouw reacties zijn ook echt van kwalitatief hoogstaand niveau:
''Ach gos ''.
Het was een metafoor. Als je daar niet doorheen kan kijken, dan spijt het me zeer maar misschien moet er dan nog ergens aan gewerkt worden. Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!'' dan krijg ik toch ook niet meteen een ban van een of andere random Forum Admin of wel soms?
[..]
Dit heeft alles te maken met het overduidelijk verkeerd interpreteren van een uitspraak die overduidelijk was bedoeld als metafoor .
Jij wel dan wou je zeggenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sinedraap komt hier nooit relneus
Als ik het daarmee eens was geweest, had ik dan deze post getypt? Nee.quote:
Me neitherquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:42 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Als ik het daarmee eens was geweest, had ik dan deze post getypt? Nee.
Ik behoef daarom ook niet zo'n kortaf antwoord als ''Zie post #80'' en vooral niet met een belerende smiley erbij. Ik ben geen kleuter.
Vanaf nu weer wel, ik mag weer van Essesquote:
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vanaf nu weer wel, ik mag weer van Esses
Prima, je hebt even je almachtigheid tentoongesteld aan het plebs hier. Nu kun je je weer gaan concentreren op de goddelijke zaken waarvoor dit domme voetvolk hier niet is voortbestemd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me neither
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Die vraag had ik ook al eens gesteld...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
Spytoolquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
Spytoolquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
tl;dr versie:quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:10 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is er hier nou weer aan de hand?
Bestaat ook pas iets van 3/4 jaar hoorquote:
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tjaquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:12 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
tl;dr versie:
- Sine_Pari deed een onhandige (metaforische) uitspraak mbt BredeBradda
- Dat schoot een of andere random FA in het verkeerde keelgat
- Sine_Pari is gebanned
Bullshit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tja
Slijmbal...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tja
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houdingquote:
Zal mijn ook nog wel eens gebeurenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houding
Moeilijk he lezen? Ik werd via DM bedreigd door een mod (ik zeg niet wie want dat is al lang niet boeiend meer) Maar dat werd door de forum admins weggewuifd als acceptabel gedragquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan, eigen onderzoek of blaat je gewoon de rest na?
Ik hou mij meestal aan de regels dus heb niet zoveel ervaring met het elitaire verschijnsel dat zich FA noemt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zoveel jaar op FOK! en dan nog niet weten hoe het werkt ach gos
Als een van de mods op zijn of haar forum iets ziet dat niet door de beugel kan gaat hij daarmee naar het FA topic achter de schermen, en de FA kijkt of het banbaar ja/nee is.
Er komt dus nooit zomaar een FA of zelfs een A langs om in dit volslagen oninteressante gedoe mee te lezen. Dit gebeurt alleen maar als een mod ons ergens op attendeert.
Ik sliep dus is het een andere FA geweest die online was.
[..]
Ach gos
quote:
Walgelijk figuurquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Me neither
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Ik vind dat je gelijk hebt. Ook ik snap niet waarom Yvonne meteen zo denigrerend en uit de hoogte moet doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:38 schreef m.k het volgende:
En waarom acht je het nodig om gelijk mensen te gaan kleineren met je opmerking over speelgoed? lowlife die je bent
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveeltquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt. Ook ik snap niet waarom Yvonne meteen zo denigrerend en uit de hoogte moet doen.
Ze begon meteen met denigrerend doen . En dan nog is dat wat jij zegt nog steeds geen reden om neerbuigend te doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:09 schreef Esses het volgende:
[..]
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveelt
Nu sla je de plank mis.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houding
Ervaringen vormt de mensquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:11 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ze begon meteen met denigrerend doen . En dan nog is dat wat jij zegt nog steeds geen reden om neerbuigend te doen.
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:09 schreef Esses het volgende:
[..]
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveelt
Precies.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.
Nee. Dat is mijn invulling. Niet de reden van de ban. Maar het is een mooie bijkomstigheid. daarnaast leeft men de policy gewoon naquote:
Tut tut, mijn naam werd ergens bijgesleurdquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.quote:Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:21 schreef jankaas020 het volgende:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Vriend Esses, daar gaat het niet om. Het gaat puur om het feit dat ik niet denigrerend aangesproken wens te worden, zelfs niet op een forum.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:22 schreef Esses het volgende:
Maar men.heeft gewoon niet de worden gehoord die men wilde
Dit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:21 schreef jankaas020 het volgende:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Oh, vertel? Is dat geen denigrerende opmerking? Want daar gaat het nu immers over.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.
Maar dan moet ik m'n bek houden en jullie kunnen ongestoord onwaarheden blijven spuien.
Nee, dat moet je ruim zien. Net zo ruim als de opmerking van Sine... Oh wacht.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:21 schreef jankaas020 het volgende:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.
Maar dan moet ik m'n bek houden en jullie kunnen ongestoord onwaarheden blijven spuien.
Jaja, betekent dat je meteen als een bok op de haverkist moet springen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tut tut, mijn naam werd ergens bijgesleurd
[DEF]SC#443 IF you can't run with the dogs, stay the fuck on the porch
Ze doelt waarschijnlijk op het feit dat ze niet in de grond wroet op zoek naar WO1 dingen. Maar dat is nu niet het punt van discussie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:25 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.
Ook voor jou geldt, geen dingen zeggen die gewoonweg niet waar zijn.quote:
Wat opper ik dan dat gewoonweg niet waar is?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook voor jou geldt, geen dingen zeggen die gewoonweg niet waar zijn.
Mag ik daar nog tegen ageren of mag ik dat niet.
Simpel ja/nee voldoet.
Er mankeert iets aan jullie leesscills, maar goed, wederom:quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:25 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.
Is dat zo?quote:zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Eens kijken, ik ga deze week ergens op het forum jou iets in de schoenen schuiven, en dan mag je niet reageren, accoord?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, betekent dat je meteen als een bok op de haverkist moet springen?
Dat zegt niemand . Na je opmerking dat jij er niks mee te maken had maar dat een andere Forum Admin het heeft geregeld heeft iedereen begrepen dat het niet jouw werk was .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:27 schreef yvonne het volgende:
Heb ik iets met de ban van weetikveel hoe die heet te maken?
Hmm?
Ach kom nou toch.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee. Dat is mijn invulling. Niet de reden van de ban. Maar het is een mooie bijkomstigheid. daarnaast leeft men de policy gewoon na
Maar dan toch als een stel dwarse pubers door blijven gaanquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat zegt niemand . Na je opmerking dat jij er niks mee te maken had maar dat een andere Forum Admin het heeft geregeld heeft iedereen begrepen dat het niet jouw werk was .
Ja Esses is m'n mattie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach kom nou toch.
En een mooie bijkomstigheid nog wel...
Iets zegt me dat jij niet echt neutraal in deze zaak staat.
Je snapt het niet. Het gaat niet over het feit dat jij er iets mee te maken zou hebben. Dit gaat over het feit dat jij hier binnen komt vallen met een soort goddelijke neerbuigende toon alsof we kleuters zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar dan toch als een stel dwarse pubers door blijven gaan
Sta ik ook niet. Hij mag blij zijn dat hij 48 uur heeft. als ik persoonlijke mening mee laat wegen werd het drie werken. Gelukkig werkt het niet zo.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach kom nou toch.
En een mooie bijkomstigheid nog wel...
Iets zegt me dat jij niet echt neutraal in deze zaak staat.
Ver, ver, mega ver van.quote:
Ook daar, mijn anusquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:38 schreef Schild het volgende:
Esses en Yvonne spelen onder één hoedje.
Wel erg kort door de bocht, maar dat snap je zelf ongetwijfeld ook wel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eens kijken, ik ga deze week ergens op het forum jou iets in de schoenen schuiven, en dan mag je niet reageren, accoord?
Gelukkig bedoelde je datquote:
Waarom dacht je anders dat ik met de opmerking kwam om er een acceptabel verhaal van te maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:37 schreef Esses het volgende:
[..]
Sta ik ook niet. Hij mag blij zijn dat hij 48 uur heeft. als ik persoonlijke mening mee laat wegen werd het drie werken. Gelukkig werkt het niet zo.
Ja maar in deze viel er weinig goed te lullen. Policy ernaast et voila. Iedereen weet hoe cobra4 over dit soort uitspraken denkt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom dacht je anders dat ik met de opmerking kwam om er een acceptabel verhaal van te maken.
Er valt genoeg goed te lullen. Daarbij komt ook dat jij een soortgelijke fout ook een keer hebt gemaakt en het toen zelf ook probeerde goed te praten. Toen is er niemand gebanned .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja maar in deze viel er weinig goed te lullen. Policy ernaast et voila. Iedereen weet hoe cobra4 over dit soort uitspraken denkt.
Tussen een serieuze doodsverwensing en een opmerking die compleet uit zijn verband gerukt is zit ook nog ruimte. Dan kun je iedereen die een "val toch kapot" of soortgelijke opmerking maakt wel bannen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja maar in deze viel er weinig goed te lullen. Policy ernaast et voila. Iedereen weet hoe cobra4 over dit soort uitspraken denkt.
Precies. Daarbij komt dat ik er geeneens aan zou hebben gedacht om Sine's opmerking, in zijn context, letterlijk te nemen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tussen een serieuze doodsverwensing en een opmerking die compleet uit zijn verband gerukt is zit ook nog ruimte. Dan kun je iedereen die een "val toch kapot" of soortgelijke opmerking maakt wel bannen.
Euyy is pas eerste wedstrijd hequote:
Als ik hem dan had gekregen was ik niet met een kloon komen janken. Sindsdien weet iedereen ook hoe c4 erover denkt en ben ik ook op de policy gewezenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Er valt genoeg goed te lullen. Daarbij komt ook dat jij een soortgelijke fout ook een keer hebt gemaakt en het toen zelf ook probeerde goed te praten. Toen is er niemand gebanned .
Schoonheidscomaquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:18 schreef Lotusss het volgende:
Ik heb wat gemist tijdens mijn schoonheidsslaapje...
hoeveel ik ook slaap, het is nooit genoegquote:
Zelfkennis is ook lovenswaardig :pquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:24 schreef Lotusss het volgende:
[..]
hoeveel ik ook slaap, het is nooit genoeg
quote:
Heb je de rel al terug gelezen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:30 schreef BredeBradda het volgende:
Denk ik zo lekker naar me werk te fietsen:') Valt ineens de Noordzee uit de lucht
Doe ik vanavond wel, het enige dat ik weet is dat Amber gebanned is omdat die wat over mij heeft gezegd ofzoquote:
M.k is ook gebanned!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:32 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Doe ik vanavond wel, het enige dat ik weet is dat Amber gebanned is omdat die wat over mij heeft gezegd ofzo
Nope. Hoezo is MK gebanned dan?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:33 schreef Esses het volgende:
[..]
M.k is ook gebanned!
Je hebt dus nog niet gelezen wat hij over je schreef?
Crewbash denk ik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:33 schreef BredeBradda het volgende:
[..]
Nope. Hoezo is MK gebanned dan?
_!quote:
Wanneer kom je is bier drinken!quote:
Je kunt me vaak zat serieus nemen, maar beter niet als ik het over de MIVD hebquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 00:41 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik moet de eerste user die Esses serieus neemt nog tegenkomen.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:42 schreef Esses het volgende:
[..]
Wanneer kom je iseens bier drinken!
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:13 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo, weer een hoop e-mails van klanten en potentiële planten beantwoord
Typoquote:
ga jij niet naar een meet vandaag?quote:
Niet uitgenodigdquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:16 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
ga jij niet naar een meet vandaag?
Nice xDquote:
Das ook fraaiquote:
Weet je ook is hoe dat is ! :pquote:
Gij, prepper!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:16 schreef Erasmo het volgende:
Aan het preppen voor een maandje op pad
M.Kquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
En wie is er allemaal gebanned??
Ik heb wat gemist denk ik
Kan er niet wakker van liggenquote:
hehequote:
beiden mag ik. Jammerquote:
hahahaquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:19 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik ga zo eens dat stroganoff rantsoen proberen ER .
Oh Welke meet was het? DIEREN (weet de afkorting niet ) of RLS?quote:
geen van beiden, een exclusieve meet voor genodigden alleenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:20 schreef Esses het volgende:
[..]
Oh Welke meet was het? DIEREN (weet de afkorting niet ) of RLS?
Van welke kliek?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
geen van beiden, een exclusieve meet voor genodigden alleen
Hehe, joah. Zal vast prima smaken. Ingeblikte etenswaren blijven lang goed .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
hahaha
Die 1 jaar over datum, geloof ik, maar smaakt nog prima hoor
En zoals je vroeg, ik heb er geen gevechtsrantsoen met verkensvlees ingedaan
ADO en ONZquote:
Geloof me, over 10 jaar kun jij die stroganoff ook nog etenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hehe, joah. Zal vast prima smaken. Ingeblikte etenswaren blijven lang goed .
En nee, idd geen varkensvlees zit erin
Weer een typo?quote:
Nee, is een afko van ADOratie van goddelijke abbonementstypetjes.quote:
ff m'n bril poetsen hoor, ik zie het nietquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:23 schreef Esses het volgende:
ER, Bassets jelly babies zit een foutje in.
Ah, hoor ik gelukkig niet bijquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee, is een afko van ADOratie van goddelijke abbonementstypetjes.
Achter voorraad.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
ff m'n bril poetsen hoor, ik zie het niet
is daar nog meer kliekjes vorming dan hierzo hoor, althans, dat idee heb ik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee, is een afko van ADOratie van goddelijke abbonementstypetjes.
Kleding, burgerkleding, extra noodles voor een maand. Huis moet nog ff voorbereid worden.. Je kent het welquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Gij, prepper!
Wat prepp je allemaal?
Nou, ik had de uitnodiging afgeslagen. Ik vind mijzelf niet zo goddelijk. Ik ben daar zelfs nog boven verheven.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
is daar nog meer kliekjes vorming dan hierzo hoor, althans, dat idee heb ik.
5 dozen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kleding, burgerkleding, extra noodles voor een maand. Huis moet nog ff voorbereid worden.. Je kent het wel
ohhhh dit ja, zie het nuquote:
En ga is omschrijvingen volmaken. Zo weet ik niet wat te bestellen hoor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
ohhhh dit ja, zie het nu
1STOCK_ITEMS_ONE_TEXT
EENSquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:28 schreef Esses het volgende:
[..]
En ga is omschrijvingen volmaken. Zo weet ik niet wat te bestellen hoor.
Ik kom mee gaan, maar had al werk achter m'n kiezen, en geen zin om te gaan. Lotusss vertegenwoordigd mij maar.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:28 schreef Esses het volgende:
[..]
Nou, ik had de uitnodiging afgeslagen. Ik vind mijzelf niet zo goddelijk. Ik ben daar zelfs nog boven verheven.
Dus jij bent wel een gemotoriseerde goddelijkheid in een bloemen veldje.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik kom mee gaan, maar had al werk achter m'n kiezen, en geen zin om te gaan. Lotusss vertegenwoordigd mij maar.
Valt tegen.quote:
Dat kost tijd, eerst al die artikelen er in zetten, die omschrijvingen komen later wel. Dat is me een werk, wil je niet geloven. Op 1 artikel ben je goed 15 minuten bezig. Dus piano piano. Een nee, ik laat het niet door zo een gladjanus uitvoeren die geen verstand van zaken hebquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:28 schreef Esses het volgende:
[..]
En ga is omschrijvingen volmaken. Zo weet ik niet wat te bestellen hoor.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Dus jij bent wel een gemotoriseerde goddelijkheid in een bloemen veldje.
SEO-matig correct, semantisch gebruik van tags, dikgedrukt, schuin gedrukt, onderstreept. Tjah.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat kost tijd, eerst al die artikelen er in zetten, die omschrijvingen komen later wel. Dat is me een werk, wil je niet geloven. Op 1 artikel ben je goed 15 minuten bezig. Dus piano piano. Een nee, ik laat het niet door zo een gladjanus uitvoeren die geen verstand van zaken heb
Of is het daar geen meet van?quote:
SEO matig zitten wij wel redelijk correct ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:32 schreef Esses het volgende:
[..]
SEO-matig correct, semantisch gebruik van tags, dikgedrukt, schuin gedrukt, onderstreept. Tjah.
Moet je tegenwoordig ook alle voedingswaarden toevoegen? Overigens, de content schrijven si toch vlot gedaan?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
SEO matig zitten wij wel redelijk correct ja.
Maar het punt is dat die "content" die je schrijven moet, plus alle voedingswaarden moet toevoegen erg en erg veel tijd kosten.
Moeten moeten, is wel een pre idd. Dat mensen met een allergie ook weten wat ze kopen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:35 schreef Esses het volgende:
[..]
Moet je tegenwoordig ook alle voedingswaarden toevoegen? Overigens, de content schrijven si toch vlot gedaan?
Google translate doet wonderen. Daarnaast kan je redelijk eenvoudig een tolkenbureautje (lees: Amateurstudent engels) vanuit WGR tackelen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Moeten moeten, is wel een pre idd. Dat mensen met een allergie ook weten wat ze kopen.
Maar is geen verplichting. Ik doe het wel, maar dat is véél véél werk!!
Content schrijven vlot gedaan?? per artikel?? Elk artikel is anders, en het moet daarbij ook nog eens in het Engels
Google translatequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:37 schreef Esses het volgende:
[..]
Google translate doet wonderen. Daarnaast kan je redelijk eenvoudig een tolkenbureautje (lees: Amateurstudent engels) vanuit WGR tackelen.
Hahaquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Google translate
No way!!
En zo een student inhuren? Nee, wij doen het zelf wel, al kost het tijd om alle producten van content te voorzien
Liefst houden we alles in eigen hand.
Daarom ben ik ook zo dolblij dat we niks geen bank-krediet hebben. We doen het op onze manier, en dat geeft een stuk rust.
is toch zo?quote:
Dat ontken ik ook niet.quote:
quote:
Yups. En lang houdbare producten. Scheelt ook een boel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En wat wij aan verlopen producten weg moeten gooien is bijna nihil
Schijnbaar kopen we toch redelijk slim in door goed te kijken naar de vraag
Yups. En als je het leuk vind (en blijft vinden) is ook altijd positiefquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er zijn genoeg webshops die een bank krediet aanvragen, komen met een strak business plan etc etc.
Dat laatste hadden wij niet eens, we gingen er gewoon voor.
Voor ons is het NIET hebben van een bank krediet eerder een voordeel dan een nadeel.
Je kunt groots beginnen, en na 2 maanden al flink floppen en ploffen.
Waarom denk je dat zoveer webshops over de kop gaan? Ze beginnen vééls te groot, en kunnen de financiële verplichtingen niet meer opbrengen.
Wij wel, want alles komt uit eigen vermogen en we doen de dingen zelf.
Het is leuk, en de klanten blijven ons terugvinden, ook de grote klanten zoals de pubsquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:48 schreef Esses het volgende:
[..]
Yups. En als je het leuk vind (en blijft vinden) is ook altijd positief
Hehe, nee. Ze is nu op vakantie en ze komt, dacht ik, woensdag terug.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:46 schreef Esses het volgende:
Sammie, is de Laat-maar knuffel inderdaad een Laat-maar geworden?
Niet aan Esses vragen, maar trek je eigen planquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:50 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hehe, nee. Ze is nu op vakantie en ze komt, dacht ik, woensdag terug.
Dan even afspraakje maken voor filmpje doen .
Ze wou The Exorcist nog zien. Wat jou betreft een go?
Mooi dat je het nog leuk vindquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is leuk, en de klanten blijven ons terugvinden, ook de grote klanten zoals de pubs
Klein beginnen, niet té veel pretenties hebben, gewoon, heel basic beginnen
langzaam aan opbouwen, contacten uitbreiden, netwerken, ook met klanten, kost tijd
En dat hebben we, we zitten niet aan deadlines van betalingen aan banken, we maken ons eigen plan, en dat bevalt me meer dan goed.
Als hij intiem contact wil wel, hij kruipt zo tegen der aan... My little pony is dan een betere optie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet aan Esses vragen, maar trek je eigen plan
Nee heb je, ja kun je krijgen
Daaromquote:
Boeien wie tegen wie aankruipt. Het belangrijke gedeelte is het ''tegen elkaar aankruipen'' .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Als hij intiem contact wil wel, hij kruipt zo tegen der aan... My little pony is dan een betere optie.
En als je dat dan niet meer leuk vind... Tjah.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daarom
Als je er geen zin meer in hebt, dan moet je stoppen, want dan ga je het verwaarlozen.
Net als een hobby eigenlijk, van je hobby kan je je beroep maken
Jij vind het misschien niet boeiend, zij waarschijnlijk wel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Boeien wie tegen wie aankruipt. Het belangrijke gedeelte is het ''tegen elkaar aankruipen'' .
Bredebroeder die in jullie puptentje héérlijk tegen je aankruipt en een scheet laat?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Boeien wie tegen wie aankruipt. Het belangrijke gedeelte is het ''tegen elkaar aankruipen'' .
Dan moet je er mee stoppen iddquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef Esses het volgende:
[..]
En als je dat dan niet meer leuk vind... Tjah.
Daar kickt hij heulemaal opquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bredebroeder die in jullie puptentje héérlijk tegen je aankruipt en een scheet laat?
Oh god ER ..quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bredebroeder die in jullie puptentje héérlijk tegen je aankruipt en een scheet laat?
quote:
je moet toch warm blijvenquote:
Hij word er eerder heet van.quote:
Tja, als je een buddy in de tent hebt die sambal badjak op hebt, dat kan ik begrijpen.quote:
Maareh, zij schrok snel enzo zei ze . Bij mij valt 't wel mee, ik kan me wel inhouden .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:53 schreef Esses het volgende:
[..]
Jij vind het misschien niet boeiend, zij waarschijnlijk wel.
Ja, doe ik ook. Dat ze het wil ben ik zeker van, want dat zei ze.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Sammy, trek gewoon je eigen plan, en als ze het niet wil dan merk je dat vanzelf wel. Blauwtje lopen is iedereen wel eens gebeurd
Alleen sommigen zijn er meester in...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Sammy, trek gewoon je eigen plan, en als ze het niet wil dan merk je dat vanzelf wel. Blauwtje lopen is iedereen wel eens gebeurd
Of ze DEF moeten afschaffen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben benieuwd wat ze op die FC meet allemaal zitten te roddelen
Dat gaat nooit gebeurenquote:
Ik denk niet dat ik me na 1 keer meester mag rekenen, vooral niet als je afgewezen wordt omdat ze al met iemand gaat .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:03 schreef Esses het volgende:
[..]
Alleen sommigen zijn er meester in...
Voornamelijk waarom Breuls (ook aanwezig) als FA wel een gratis abo heeftquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben benieuwd wat ze op die FC meet allemaal zitten te roddelen
whehehequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:05 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Voornamelijk waarom Breuls (ook aanwezig) als FA wel een gratis abo heeft
Zeker niet.quote:
Bel me ff terug tuttebel, dan weet ik wat ik moet inkopen bij de Appie!!!!!quote:
Database -> tabel -> 1 ipv 0quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:05 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Voornamelijk waarom Breuls (ook aanwezig) als FA wel een gratis abo heeft
Kijk in de kast, zie wat mist, ga doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bel me ff terug tuttebel, dan weet ik wat ik moet inkopen bij de Appie!!!!!
Omdat, daarom.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 18:07 schreef MaryMouse het volgende:
Waarom is eigenlijk de toespraak van van Uhm uit de OP gehaald?
Nee, die zijn allemaal weggejaagd.quote:
dankjequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee, is een afko van ADOratie van goddelijke abbonementstypetjes.
Bartje! Wat doe jij hier! Jij hoort nu in café het hemeltje te zijn!quote:
Jij spreekt ons aan met "Hey"?quote:
Het is in de SC een paar keer gezet... als ik het wist had ik het doorgegeven.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
geen van beiden, een exclusieve meet voor genodigden alleen
Nee, daar tappen ze geen goed bier.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 18:12 schreef Esses het volgende:
[..]
Bartje! Wat doe jij hier! Jij hoort nu in café het hemeltje te zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |