OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Haha, ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:23 schreef EllaN het volgende:
. Ik heb hier vannacht nog gepost zie ik. ik ben redelijk onder de indruk van mezelf nu
Het waren inderdaad wel relevante posts. Jij kan kennelijk nog nadenken als je zat bent
.
Yvonne leest u me.quote:
Goddomme zeg Yvonne. Jouw reacties zijn ook echt van kwalitatief hoogstaand niveau:
Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!''
.
Sinedraap komt hier nooit relneusquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zie post #80quote:
Goddomme zeg Yvonne. Jouw reacties zijn ook echt van kwalitatief hoogstaand niveau:
''Ach gos''.
Het was een metafoor. Als je daar niet doorheen kan kijken, dan spijt het me zeer maar misschien moet er dan nog ergens aan gewerkt worden. Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!'' dan krijg ik toch ook niet meteen een ban van een of andere random Forum Admin of wel soms?
[..]
Dit heeft alles te maken met het overduidelijk verkeerd interpreteren van een uitspraak die overduidelijk was bedoeld als metafoor
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij wel dan wou je zeggenquote:
[..]
Sinedraap komt hier nooit relneus
Als ik het daarmee eens was geweest, had ik dan deze post getypt? Nee.quote:
Ik behoef daarom ook niet zo'n kortaf antwoord als ''Zie post #80'' en vooral niet met een belerende
smiley erbij. Ik ben geen kleuter.
Me neitherquote:
[..]
Als ik het daarmee eens was geweest, had ik dan deze post getypt? Nee.
Ik behoef daarom ook niet zo'n kortaf antwoord als ''Zie post #80'' en vooral niet met een belerende
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vanaf nu weer wel, ik mag weer van Essesquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?quote:
[..]
Vanaf nu weer wel, ik mag weer van Esses
Prima, je hebt even je almachtigheid tentoongesteld aan het plebs hier. Nu kun je je weer gaan concentreren op de goddelijke zaken waarvoor dit domme voetvolk hier niet is voortbestemd.quote:
[..]
Me neither
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Doeg
Die vraag had ik ook al eens gesteld...quote:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
Spytoolquote:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Spytoolquote:
[..]
Even wat anders, heb jij Yvonne alert ofzo? Dat als jouw naam valt in een topic er een belletje gaat in huis?
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
tl;dr versie:quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:10 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is er hier nou weer aan de hand?
- Sine_Pari deed een onhandige (metaforische) uitspraak mbt BredeBradda
- Dat schoot een of andere random FA in het verkeerde keelgat
- Sine_Pari is gebanned
[ Bericht 0% gewijzigd door samthegreat5 op 25-08-2012 13:18:46 ]
Bestaat ook pas iets van 3/4 jaar hoorquote:
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tjaquote:
[..]
tl;dr versie:
- Sine_Pari deed een onhandige (metaforische) uitspraak mbt BredeBradda
- Dat schoot een of andere random FA in het verkeerde keelgat
- Sine_Pari is gebanned
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Bullshit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tja
Slijmbal...quote:
[..]
Amper metaforisch te noemen. Had hij gewoon fire away gezegd... Tja
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houdingquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zal mijn ook nog wel eens gebeurenquote:
[..]
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houding
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Moeilijk he lezen? Ik werd via DM bedreigd door een mod (ik zeg niet wie want dat is al lang niet boeiend meer) Maar dat werd door de forum admins weggewuifd als acceptabel gedragquote:
[..]
Waar haal je dit vandaan, eigen onderzoek of blaat je gewoon de rest na?
Ik hou mij meestal aan de regels dus heb niet zoveel ervaring met het elitaire verschijnsel dat zich FA noemt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zoveel jaar op FOK! en dan nog niet weten hoe het werkt ach gos
Als een van de mods op zijn of haar forum iets ziet dat niet door de beugel kan gaat hij daarmee naar het FA topic achter de schermen, en de FA kijkt of het banbaar ja/nee is.
Er komt dus nooit zomaar een FA of zelfs een A langs om in dit volslagen oninteressante gedoe mee te lezen. Dit gebeurt alleen maar als een mod ons ergens op attendeert.
Ik sliep dus is het een andere FA geweest die online was.
[..]
Ach gos
En waarom acht je het nodig om gelijk mensen te gaan kleineren met je opmerking over speelgoed? lowlife die je bent
quote:
Walgelijk figuurquote:
[..]
Me neither
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Mogguh. Ik mis weer eens genoeg, zie ik? Kunnen jullie niet, net als mij, jezelf gaan bezatten op een vrijdagavond? 
Kunnen jullie niet, net als mij, jezelf gaan bezatten op een vrijdagavond?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Ik vind dat je gelijk hebt. Ook ik snap niet waarom Yvonne meteen zo denigrerend en uit de hoogte moet doen.quote:
En waarom acht je het nodig om gelijk mensen te gaan kleineren met je opmerking over speelgoed? lowlife die je bent
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveeltquote:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt. Ook ik snap niet waarom Yvonne meteen zo denigrerend en uit de hoogte moet doen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ze begon meteen met denigrerend doenquote:
[..]
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveelt
. En dan nog is dat wat jij zegt nog steeds geen reden om neerbuigend te doen.
Nu sla je de plank mis.quote:
[..]
Alsof ik het altijd eens ben met Yvonne of de FAs. Hij is nu gewoon eindelijk gepakt voor zijn houding
Ervaringen vormt de mensquote:
[..]
Ze begon meteen met denigrerend doen
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.quote:
[..]
Omdat discussies met klagende users die toch niet opbokken verveelt
Precies.quote:
[..]
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.
Nee. Dat is mijn invulling. Niet de reden van de ban. Maar het is een mooie bijkomstigheid. daarnaast leeft men de policy gewoon naquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Jawel ze verkondigde de policy. Daarnaast mag ze ofcourse posten waar ze wil
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Tut tut, mijn naam werd ergens bijgesleurdquote:
[..]
Dan bemoeit ze zich er maar niet mee. En al helemaal niet als ze toch niets van toegevoegde waarde heeft te melden.
[DEF]SC#443 IF you can't run with the dogs, stay the fuck on the porch
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Neemt niet weg dat
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.quote:
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Maar men.heeft gewoon niet de worden gehoord die men wilde
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.quote:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Maar dan moet ik m'n bek houden en jullie kunnen ongestoord onwaarheden blijven spuien.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vriend Esses, daar gaat het niet om. Het gaat puur om het feit dat ik niet denigrerend aangesproken wens te worden, zelfs niet op een forum.quote:
Maar men.heeft gewoon niet de worden gehoord die men wilde
Dit.quote:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Oh, vertel? Is dat geen denigrerende opmerking? Want daar gaat het nu immers over.quote:
[..]
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.
Maar dan moet ik m'n bek houden en jullie kunnen ongestoord onwaarheden blijven spuien.
Nee, dat moet je ruim zien. Net zo ruim als de opmerking van Sine... Oh wacht.quote:
Neemt niet weg dat
[..]
een behoorlijke kutopmerking is, zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.quote:
[..]
En alweer zo'n vreemde aanname, of je zegt dingen die waar zijn, of je zegt niks. Daar is dit allemaal mee begonnen.
Maar dan moet ik m'n bek houden en jullie kunnen ongestoord onwaarheden blijven spuien.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Jaja, betekent dat je meteen als een bok op de haverkist moet springen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tut tut, mijn naam werd ergens bijgesleurd
[DEF]SC#443 IF you can't run with the dogs, stay the fuck on the porch
Ze doelt waarschijnlijk op het feit dat ze niet in de grond wroet op zoek naar WO1 dingen. Maar dat is nu niet het punt van discussie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:25 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.
Ook voor jou geldt, geen dingen zeggen die gewoonweg niet waar zijn.quote:
Mag ik daar nog tegen ageren of mag ik dat niet.
Simpel ja/nee voldoet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat opper ik dan dat gewoonweg niet waar is?quote:
[..]
Ook voor jou geldt, geen dingen zeggen die gewoonweg niet waar zijn.
Mag ik daar nog tegen ageren of mag ik dat niet.
Simpel ja/nee voldoet.
Dat is inderdaad wel en ongepaste opmerking maar men welke in discussie over de reden. Daar begon het mee
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Er mankeert iets aan jullie leesscills, maar goed, wederom:quote:
[..]
Waar doe ik een aanname? Ik vind het gewoon een kutopmerking, klaar.
Is dat zo?quote:zeker van iemand die in de grond naar WO1 spul loopt te wroeten.
Echt joh?
Heb ik iets met de ban van weetikveel hoe die heet te maken?
Hmm?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
