OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Mooi is dat, als een mod een user bedreigd word je verteld dat je je niet niet moet aanstellen, Maar als een admin iets verkeerd leest is dat reden voor een ban. Mooie policy
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Wat heb je op?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:53 schreef 026Remco het volgende:
Ik ga even weg om wat te drinken, ik kom terug en heb blijkbaar heel wat gemist..
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik heb wat dat betreft ook geen commentaar op de mods van toen hoor, ik weet dat jullie ook beperkt zijn in wat jullie mogen/kunnen. Maar vandaar ook dat ik naar Yvonne verwees. Rubje kon zo goed als ongestoord zijn gang gaan, maar hoe vaak is het niet al voorgekomen dat ze hier opduikt om andere mensen (die daadwerkelijk iets bijdragen) waarschuwingen te geven voor allerlei onbeduidend gedoe? En nu Sine, die een opmerking maakt die blijkbaar door een van de FA's verkeerd wordt geinterpreteerd omdat ze hem niet kennen, en hij wordt zelfs meteen geband.quote:
[..]
Nee, die FB's heb ik gelezen, net als iedereen in die tijd.
Ik werd toen pisnijdig over zijn posts. Ik kon hem wel achter het behang plakken en meteen verhuizen omdat ik geen liefhebber van bobbels achter het behang ben. Er zijn genoeg posts die dat bewijzen.
Ik weet dat de mod's toen hun werk hebben gedaan. Echter, mod's geven geen ban. Dat doen anderen binnen FOK!.
Niet elke beslissing lijkt logisch, maar is wel conform de policy.
?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 03:55 schreef m.k het volgende:
Mooi is dat, als een mod een user bedreigd word je verteld dat je je niet niet moet aanstellen, Maar als een admin iets verkeerd leest is dat reden voor een ban. Mooie policy
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
als ik dat vertel krijg ik een ban, iets Met DM's enzo...quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik kom hier morgen even op bij je terug. Ik moet nu echt gaan maffen.quote:
[..]
Ik heb wat dat betreft ook geen commentaar op de mods van toen hoor, ik weet dat jullie ook beperkt zijn in wat jullie mogen/kunnen. Maar vandaar ook dat ik naar Yvonne verwees. Rubje kon zo goed als ongestoord zijn gang gaan, maar hoe vaak is het niet al voorgekomen dat ze hier opduikt om andere mensen (die daadwerkelijk iets bijdragen) waarschuwingen te geven voor allerlei onbeduidend gedoe? En nu Sine, die een opmerking maakt die blijkbaar door een van de FA's verkeerd wordt geinterpreteerd omdat ze hem niet kennen, en hij wordt zelfs meteen geband.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Goed ideequote:
[..]
Ik kom hier morgen even op bij je terug. Ik moet nu echt gaan maffen.
Ok, als ik je daar niet mee kan helpen dan moet je even mailen naar forum@fok.nl Dan pakt een FA het op.quote:
[..]
als ik dat vertel krijg ik een ban, iets Met DM's enzo...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.quote:
[..]
Jij gaat over de schreef mbt de regels op dit forum. En afschuiven helpt niet..
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.quote:
[..]
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.
Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Had ik al gedaan op jou aanraden toen, werd weggewuifdquote:
[..]
Ok, als ik je daar niet mee kan helpen dan moet je even mailen naar forum@fok.nl Dan pakt een FA het op.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik ga het nalezen maar betwijfel hetquote:
[..]
Schei toch uit, dit gaat helemaal nergens meer over. Dit is niet uit te leggen Cobra. Misschien dat het Esses lukt om hier nog een acceptabel verhaal van te maken.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat snap ik ook wel. Echter zit C4 de beslissing goed te praten zoals ik eea lees.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.
Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
En ja, ook ik ben benieuwd naar de uitleg van de FA.
Ok dan is dat duidelijkquote:
[..]
Dat snap ik ook wel. Echter zit C4 de beslissing goed te praten zoals ik eea lees.
En ja, ook ik ben benieuwd naar de uitleg van de FA.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
[..]
Ik ga het nalezen maar betwijfel het
Ik ken gelukkig een hoop 15-jarigen die zich hier met gemak staande zouden houdenquote:
[..]
En ik denk dat hij dit als 15 jarige best al goed kan trekken. Ken andere 15 jarigen hier op FOK! die allang huilend bij hun mammie en knuffelbeest zouden gaan janken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mag ik even weten wat ík hiermee te maken heb hmm?quote:
Is Yvonne weer in DEF aan het meelezen?
?quote:
ALS ik hier al kom, wat nog maar sporadisch is omdat me erg vriendelijk duidelijk gemaakt werd dat ik hier als user niets te zoeken heb, zal het zijn om iets ontopics te posten of om eens door te scrollen hoe het met het testosteron staat. Eens in de zoveel tijd doe je dat namelijk als Admin.quote:
[..]
Ach kom op, als een figuur als bijvoorbeeld rubje hier maandenlang iedereen aan het irriteren is is ze nooit ergens te zien, maar zodra een van de 'vaste' mensen in de SC eens een beetje over de schreef gaat komt ze opeens vanuit het niets opduiken om waarschuwingen uit te delen. Zou me niks verbazen als dat nu weer zo is.
Alleen nu stond opeens DEF in de kijker vanwege wat dom geouwehoer. Nu bellen ze me heus niet wakker maar was er nog een FA online, die keek en heeft gebanned. Zo simpel is het.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waar haal je dit vandaan, eigen onderzoek of blaat je gewoon de rest na?quote:
Mooi is dat, als een mod een user bedreigd word je verteld dat je je niet niet moet aanstellen, Maar als een admin iets verkeerd leest is dat reden voor een ban. Mooie policy
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zoveel jaar op FOK! en dan nog niet weten hoe het werkt ach gosquote:
[..]
Ik geloof niet dat Cobra deze beslissing heeft gemaakt. aangezien een mod niet kan bannen.
Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
Als een van de mods op zijn of haar forum iets ziet dat niet door de beugel kan gaat hij daarmee naar het FA topic achter de schermen, en de FA kijkt of het banbaar ja/nee is.
Er komt dus nooit zomaar een FA of zelfs een A langs om in dit volslagen oninteressante gedoe mee te lezen. Dit gebeurt alleen maar als een mod ons ergens op attendeert.
Ik sliep dus is het een andere FA geweest die online was.
Ach gosquote:Ik ben overigens wel benieuwd naar een uitleg van desbetreffende forum admin
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En krijgen we ook nog uitleg van die FA?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik even weten wat ík hiermee te maken heb hmm?
[..]
?
[..]
ALS ik hier al kom, wat nog maar sporadisch is omdat me erg vriendelijk duidelijk gemaakt werd dat ik hier als user niets te zoeken heb, zal het zijn om iets ontopics te posten of om eens door te scrollen hoe het met het testosteron staat. Eens in de zoveel tijd doe je dat namelijk als Admin.
Alleen nu stond opeens DEF in de kijker vanwege wat dom geouwehoer. Nu bellen ze me heus niet wakker maar was er nog een FA online, die keek en heeft gebanned. Zo simpel is het.
Want dit gaat nergens over.
De rel net even terug gelezen, wat een stel trieste figuren 
Waarom mis ik ze altijd
Waarom mis ik ze altijd
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Nee natuurlijk niet mallerd, ban is volkomen terecht, en ja ik heb alles nagelezen.quote:
[..]
En krijgen we ook nog uitleg van die FA?
Want dit gaat nergens over.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 02:26 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat betreft te ver gaan valt het nog wel mee vind ik. Je mag zeggen wat je wilt, per slot van rekening vrijheid van meningsuiting.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Welke relquote:
De rel net even terug gelezen, wat een stel trieste figuren
Waarom mis ik ze altijd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is een minder tactische metafoor welke in het rijtje van de euthanasie metafoor paste. Op het randje en op fok niet wenselijk. Als ik eerlijk ben zou ik het als forum beheerder ook niet willen, je weet nooit welk kleinzerige, tere zieltje het niet kan hebben en bij de politie, kmar gaat janken. Dan kan je als fa beter heet gezeik voorkomen.quote:
En yvonne jij bent wel weer welkom hoor, we hebben hier diverse afkomsten en geslachten. Van 15 tot verzuurd volk wat zich als een bejaarde gedraagt.
Zo goed achja?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
De geschreven wetten in nederland zelfsquote:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Iedereen die hier wel eens vaker komt weet dat Sine Amerikaans is, en dus ook wel eens af en toe Amerikaanse uitdrukkingen in zijn posts gooit. De tekst waarom hij geband is verwijst in die context naar mijn mening heel erg duidelijk naar de uitdrukking "Fire away", wat helemaal niks met doodsbedreigingen te maken heeft.quote:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
Dan had hij of fire away moeten.zeggen, of iets op moeten pakken van mijn eerdere opmerkingen over verachtelijke amerikaanse houding. Wat dat betreft pakt bredeschapenhoeder nog meer op.quote:
[..]
Iedereen die hier wel eens vaker komt weet dat Sine Amerikaans is, en dus ook wel eens af en toe Amerikaanse uitdrukkingen in zijn posts gooit. De tekst waarom hij geband is verwijst in die context naar mijn mening heel erg duidelijk naar de uitdrukking "Fire away", wat helemaal niks met doodsbedreigingen te maken heeft.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Die opmerkingen van jou over dat Amerikanen zich gedragen alsof ze superieur zijn aan alle andere?quote:
[..]
Dan had hij of fire away moeten.zeggen, of iets op moeten pakken van mijn eerdere opmerkingen over verachtelijke amerikaanse houding. Wat dat betreft pakt bredeschapenhoeder nog meer op.
Oh de ironie...
. Groot gelijk dat ie zich daar niks van aantrekt.
Ja want ik heb een zwaar superioriteitsgevoel. Absoluut waar. maar daar tegenover heb ik wat minder bans dan hijquote:
[..]
Die opmerkingen van jou over dat Amerikanen zich gedragen alsof ze superieur zijn aan alle andere?
Oh de ironie...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Mogguh, wat is hier allemaal gebeurd
Anyway ik ben voetballen,
[ Bericht 0% gewijzigd door BredeBradda op 25-08-2012 11:54:13 ]
Anyway ik ben voetballen,
[ Bericht 0% gewijzigd door BredeBradda op 25-08-2012 11:54:13 ]
Op donderdag 18 oktober 2012 01:34 schreef MaryMouse het volgende:Grow UP! en leer van de mensen die wél wat meegemaakt hebben
Je kunt de mods/ FA's natuurlijk moeilijk publiek afvallen, echter had ik in dit geval wel iets meer inzicht verwacht van betrokkenen.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet mallerd, ban is volkomen terecht, en ja ik heb alles nagelezen.
Ik wist dat je het kon!quote:
[..]
Het is een minder tactische metafoor welke in het rijtje van de euthanasie metafoor paste. Op het randje en op fok niet wenselijk. Als ik eerlijk ben zou ik het als forum beheerder ook niet willen, je weet nooit welk kleinzerige, tere zieltje het niet kan hebben en bij de politie, kmar gaat janken. Dan kan je als fa beter heet gezeik voorkomen.
En yvonne jij bent wel weer welkom hoor, we hebben hier diverse afkomsten en geslachten. Van 15 tot verzuurd volk wat zich als een bejaarde gedraagt.
Zo goed achja?
Tegenwoordig moet je tegen BredeBarbie normaal doen en Sine heeft een ban. Einde samenvatting.quote:
Sinedraap of Sine USA?quote:
[..]
Tegenwoordig moet je tegen BredeBarbie normaal doen en Sine heeft een ban. Einde samenvatting.
Jawel hoor, die is op een gegeven moment gaan snurken, toen hebben er nog een paar doorgeraged 
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Goddomme zeg Yvonne. Jouw reacties zijn ook echt van kwalitatief hoogstaand niveau:
''Ach gos''.
Het was een metafoor. Als je daar niet doorheen kan kijken, dan spijt het me zeer maar misschien moet er dan nog ergens aan gewerkt worden. Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!'' dan krijg ik toch ook niet meteen een ban van een of andere random Forum Admin of wel soms?
.
[ Bericht 30% gewijzigd door samthegreat5 op 25-08-2012 12:32:20 ]
''Ach gos
''.Het was een metafoor. Als je daar niet doorheen kan kijken, dan spijt het me zeer maar misschien moet er dan nog ergens aan gewerkt worden. Als ik zeg: ''Ik zou je wel kunnen schieten!'' dan krijg ik toch ook niet meteen een ban van een of andere random Forum Admin of wel soms?
Dit heeft alles te maken met het overduidelijk verkeerd interpreteren van een uitspraak die overduidelijk was bedoeld als metafoorquote:
[..]
Dit heeft geen ruk te maken met vrijheids van meningsuiting maar met de mores op internet en dan met name op FOK!
.[ Bericht 30% gewijzigd door samthegreat5 op 25-08-2012 12:32:20 ]
En ook nog een begrijpelijk verhaal, kan Thaboel s'nachts nog een puntje aan zuigen.quote:
