Deed ie tegen Bursasspor wel aardig jaquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:13 schreef Doublepain het volgende:
Matavz kan trouwens ook goed met links knallen
done..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:21 schreef tja77 het volgende:
Voor de OP/TS uitslag tegen Zeta is nog niet verwerkt.
Ik vond hem ook tegenvallen. Voor een spits mag die handelingssnelheid en controle wel wat beter zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:06 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
TT![]()
ON
Maar ik vond Matavz helemaal niet zo goed gister (evenals Ritzmaier) zwakste schakels. Had al aardig wat kansen verpest voordat hij zijn doelpunt maakte..
Tot nu toe in iedere wedstrijd 5 doelpunten, dus 1-4 danquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:21 schreef Rick_Castle het volgende:
Zin in wedstrijd tegen groningen. Normaal niet erg veel vertrouwen in maar Groningen draait voor geen meter dus ik zie wel kansen voor PSV. Ik verwacht 1-3
Dat deden ze vorig seizoen ook niet echt. Wij verloren er en vervolgens won Groningen bijna niets meer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:21 schreef Rick_Castle het volgende:
Zin in wedstrijd tegen groningen. Normaal niet erg veel vertrouwen in maar Groningen draait voor geen meter dus ik zie wel kansen voor PSV. Ik verwacht 1-3
Ik denk dat Advocaat niet veel aan zijn opstelling van gister zal veranderen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:16 schreef Rick_Castle het volgende:
Nog beter![]()
Wie zal er in de spits starten?
twitter:thijsslegers twitterde op vrijdag 24-08-2012 om 13:54:57#advocaat wil zijn tactische keuzes tegen #zeta niet toelichten. 'Ik wilde wat zien, dit was in mijn optiek sterkste elftal', aldus advocaat reageer retweet
Ik heb anders totaal geen zin in welke uitwedstrijd dan ookquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:21 schreef Rick_Castle het volgende:
Zin in wedstrijd tegen groningen. Normaal niet erg veel vertrouwen in maar Groningen draait voor geen meter dus ik zie wel kansen voor PSV. Ik verwacht 1-3
Nog maar 16 te gaan (in de competitie dan)quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik heb anders totaal geen zin in welke uitwedstrijd dan ook
Ik maak me de wedstrijddag pas druk.. Maar betekent niet dat ik nu nog niet bang kan zijn hoe het (weer) gaat verlopenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:24 schreef Geo4kant het volgende:
lol .. jullie maken je nu al druk? Alle jezus zeg.. noemen ze mij een pessimist
Vind je dat gek na die indrukwekkende uit-reeksen van vorig seizoen en de valse start bij RKC?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:24 schreef Geo4kant het volgende:
lol .. jullie maken je nu al druk? Alle jezus zeg.. noemen ze mij een pessimist
Hij zit samen met Wijnaldum op de bank. Dat zijn spelers die voor een smak geld zijn aangetrokken en beide op de bank zitten. We zijn Barcelona niet, dat geld kan beter worden gebruikt.quote:
Eerst seizoenshelft gaat het altijd goed, daarna stort het pas in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Vind je dat gek na die indrukwekkende uit-reeksen van vorig seizoen en de valse start bij RKC?
Omdat hij van Groningen komt?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:30 schreef Thezeurminator het volgende:
Snap niet waarom Matavz niet verkocht is voor 6,5 miljoen excl bonussen. Altijd doen lijkt me. Word de nieuwe Marcus Berg die jongen.
Alsof Matavz het hele seizoen op de bank blijft, die heeft een waarschuwing gekregen van Dick.. Heb hem trouwens nog niet samen met Narsingh zien spelenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij zit samen met Wijnaldum op de bank. Dat zijn spelers die voor een smak geld zijn aangetrokken en beide op de bank zitten. We zijn Barcelona niet, dat geld kan beter worden gebruikt.
Goed voor Groningen niet goed genoeg voor Europese subtop, eerder een speler voor een team dat niet meer balbezit heeft. Hoe wil je hem ooit gaan gebruiken als je dominant wil voetballen en juist een aanspeelpunt nodig hebt. Hij past gewoon niet bij een Nederlandse topclub.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Omdat hij van Groningen komt?
Ja, een waarschuwing van Dick. En? Tot nu toe kiest Advocaat heel terecht voor Lens, die is met zijn snelheid goed gevaarlijk voor de keeper als van Bommel hem op deze manier kan blijven bedienen. Je kunt een mogelijk 7 miljoenbod van Benfica voor een bankzitter toch nooit met droge ogen afwijzen als je de achterhoede bekijkt, omdat hij wel lekker is om achter de hand te hebben.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Alsof Matavz het hele seizoen op de bank blijft, die heeft een waarschuwing gekregen van Dick.. Heb hem trouwens nog niet samen met Narsingh zien spelen
Alsof Lens zo doorgaat, ik heb liever Matavz in de spits en Lens op de bank. Maar ik ben de coach niet, 7 miljoen is ook weinig voor Matavz als je ziet voor hoeveel hij gekocht is. Gewoon houdenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, een waarschuwing van Dick. En? Tot nu toe kiest Advocaat heel terecht voor Lens, die is met zijn snelheid goed gevaarlijk voor de keeper als van Bommel hem op deze manier kan blijven bedienen. Je kunt een mogelijk 7 miljoenbod van Benfica voor een bankzitter toch nooit met droge ogen afwijzen als je de achterhoede bekijkt, omdat hij wel lekker is om achter de hand te hebben.
Komt net terug van een goed zware blessure, dus Advocaat wil hem een beetje sparen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:37 schreef Thezeurminator het volgende:
Wat is er trouwens met Zanka? Ik heb hem een paar keer live gezien toen Kopenhagen het zo goed deed in de CL toen was het echt een potentiele topverdediger vond ik. En nu zit hij niet bij de selectie van PSV?
Dat maakt hem nog geen Berg... Berg is buitencategorie-kankerstront..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:35 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Goed voor Groningen niet goed genoeg voor Europese subtop, eerder een speler voor een team dat niet meer balbezit heeft. Hoe wil je hem ooit gaan gebruiken als je dominant wil voetballen en juist een aanspeelpunt nodig hebt. Hij past gewoon niet bij een Nederlandse topclub.
Blessure / anders systeem.. etcetc .. Misschien wel gewoon te slecht..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:37 schreef Thezeurminator het volgende:
Wat is er trouwens met Zanka? Ik heb hem een paar keer live gezien toen Kopenhagen het zo goed deed in de CL toen was het echt een potentiele topverdediger vond ik. En nu zit hij niet bij de selectie van PSV?
Ja, dat weet inderdaad geen mens. Maar op het moment dat Matavz voor net zoveel geld kwijt kan als dat hij gekocht is en je gaat er in je basisopstelling niet op achteruit, want je hebt altijd Lens nog, plus je kunt je achterhoede versterken met dat geld snap ik niet waarom je zo'n peperdure bankzitter wil houden. De aanname dat Lens ook wel eens kan gaan zakken met zijn spel is zo'n bod niet mee te bagatelliseren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Alsof Lens zo doorgaat, ik heb liever Matavz in de spits en Lens op de bank. Maar ik ben de coach niet, 7 miljoen is ook weinig voor Matavz als je ziet voor hoeveel hij gekocht is. Gewoon houden
Daar zit ik inderdaad ook wel mee.. Ik verkoop hem liever (nog) niet, maar met dat geld kan de verdediging toch nog wel aardig versterkt mee worden. Niet onbelangrijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat weet inderdaad geen mens. Maar op het moment dat Matavz voor net zoveel geld kwijt kan als dat hij gekocht is en je gaat er in je basisopstelling niet op achteruit, want je hebt altijd Lens nog, plus je kunt je achterhoede versterken met dat geld snap ik niet waarom je zo'n peperdure bankzitter wil houden. De aanname dat Lens ook wel eens kan gaan zakken met zijn spel is zo'n bod niet mee te bagatelliseren.
Je hebt zelfs Toivonen nog die in de spits kan en dan Locadia als 3e keus? Al wil Toivonen daar niet graag spelen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat weet inderdaad geen mens. Maar op het moment dat Matavz voor net zoveel geld kwijt kan als dat hij gekocht is en je gaat er in je basisopstelling niet op achteruit, want je hebt altijd Lens nog, plus je kunt je achterhoede versterken met dat geld snap ik niet waarom je zo'n peperdure bankzitter wil houden. De aanname dat Lens ook wel eens kan gaan zakken met zijn spel is zo'n bod niet mee te bagatelliseren.
Matavz schiet er nooit 30 in maximaal 20. Hij is al 7 maanden lang geen koele afmaker gebleken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen Berg... Berg is buitencategorie-kankerstront..
Hij past zeker wel bij PSV. Er moet alleen op hem ingespeeld worden, aankoop van Narsingh is goed, maar dan moeten ze wel samen opgesteld worden natuurlijk. Een rol a la VoH ('04/'05) zit er zeker wel voor hem in.
Zeker weten doe je het nooit, maar heb ergens gewoon het gevoel dat hij er 30 in kan schieten/koppen, en als we hem nu verkopen hij dit ergens anders gaat doen..
Als je er geen verlies op maakt, je basis hetzelfde blijft en je altijd nog kunt rouleren met routiniers als Toivonen en met jeugd als Locadia zou ik die bankzitter direct verkopen om de basisverdediging te versterken. Je gaat er alleen maar op vooruit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:41 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Daar zit ik inderdaad ook wel mee.. Ik verkoop hem liever (nog) niet, maar met dat geld kan de verdediging toch nog wel aardig versterkt mee worden. Niet onbelangrijk.
Hij is ook al 7 maanden lang totaal verkeerd gebruikt. Als hij iets is, is het een koele afmaker. Maar dan moeten die kansen hem ook wel gegeven worden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:42 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Matavz schiet er nooit 30 in maximaal 20. Hij is al 7 maanden lang geen koele afmaker gebleken.
Zolang Narsingh niet in vorm is om zijn koning van de assisten-titel te prolongeren heb je ook bar weinig aan Matavz. Dan is de aangever v. Bommel op afmaker Lens veel productiever.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:43 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hij is ook al 7 maanden lang totaal verkeerd gebruikt. Als hij iets is, is het een koele afmaker. Maar dan moeten die kansen hem ook wel gegeven worden.
Hij wordt misschien wel verkeerd gebruikt maar de kansen die hij krijgt maakt die ook te weinig af. En Matavz is niet goed genoeg om je hele systeem op hem aantepassen dus moet je hem verkopen als je er kiet op kan draaien. Kan je ook gelijk een fatsoenlijke centrumverdediger halen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:43 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hij is ook al 7 maanden lang totaal verkeerd gebruikt. Als hij iets is, is het een koele afmaker. Maar dan moeten die kansen hem ook wel gegeven worden.
Dat denk ik niet. Ik denk dat men bang is dat er een bod komt waar men niet omheen kan en dan met de gebakken peren zit, omdat zowel bankspeler als basisspeler is verkocht en de markt dicht is. Dan heb je een probleem.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:47 schreef BlaZ het volgende:
Overigens wordt Matavz niet verkocht omdat men niet het volledige vertrouwen in Lens heeft.
Lens zal dit seizoen ook wel weer een aantal maanden bagger spelen en als je dan geen waardige vervanger hebt kost je dat gewoon 4/6 punten.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je er geen verlies op maakt, je basis hetzelfde blijft en je altijd nog kunt rouleren met routiniers als Toivonen en met jeugd als Locadia zou ik die bankzitter direct verkopen om de basisverdediging te versterken. Je gaat er alleen maar op vooruit.
Ontken ik ook niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zolang Narsingh niet in vorm is om zijn koning van de assisten-titel te prolongeren heb je ook bar weinig aan Matavz. Dan is de aangever v. Bommel op afmaker Lens veel productiever.
Is ook. Zie bv gisteren, had hij er gewoon veels te veel nodig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:45 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Hij wordt misschien wel verkeerd gebruikt maar de kansen die hij krijgt maakt die ook te weinig af. En Matavz is niet goed genoeg om je hele systeem op hem aantepassen dus moet je hem verkopen als je er kiet op kan draaien. Kan je ook gelijk een fatsoenlijke centrumverdediger halen.
Bouma en Willems zullen er wel bij komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:16 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Ik denk dat Advocaat niet veel aan zijn opstelling van gister zal veranderen.twitter:thijsslegers twitterde op vrijdag 24-08-2012 om 13:54:57#advocaat wil zijn tactische keuzes tegen #zeta niet toelichten. 'Ik wilde wat zien, dit was in mijn optiek sterkste elftal', aldus advocaat reageer retweet
Maar dat is sowieso altijd de situatie bij PSV. Mits er genoeg betaald wordt staat elke speler te koop.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat men bang is dat er een bod komt waar men niet omheen kan en dan met de gebakken peren zit, omdat zowel bankspeler als basisspeler is verkocht en de markt dicht is. Dan heb je een probleem.
Ja, en terecht. Maar Advocaat gaat niet zowel zijn basis- als eerste wisselspits verpatsen om daarna te moeten vogelen met jeugd en verschuivingen in het basiselftal omdat de markt dicht is.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is sowieso altijd de situatie bij PSV. Mits er genoeg betaald wordt staat elke speler te koop.
Was er 12 miljoen geboden dan was Matavz gewoon verkocht.
Dat is evident.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, en terecht. Maar Advocaat gaat niet zowel zijn basis- als eerste wisselspits verpatsen om daarna te moeten vogelen met jeugd en verschuivingen in het basiselftal omdat de markt dicht is.
Speelde Willems gister niet? Die gast is denk ik ook gewoon veel te vroeg in de basis gekomen denk ik. (uit nood)quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bouma en Willems zullen er wel bij komen.
Wat moet het worden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:10 schreef JaafkeGB het volgende:
wat heb ik een ongelijke K TT gemaakt.. klonk leuk kwam terug en dacht ooww..
kan ik dit nog wijzige.. of laten doen?
sorry!
on:
ik heb een hekel aan de euroborg. 1 x leuke pot gehad met carneval. voor de rest is het altijd een soort van... gevoel wat je krijgt als ze beginne van word niks.
Dus als je Matavz nu verkoopt is er niets aan de hand, want dan blijft Lens gewoon. De basisspeler gaat niet weg. Tenzij er een buitensporig bod wordt gedaan daarna op Lens, maar dat lijkt me wat fantasierijk. Matavz verkopen = Lens basisspits en geld voor versterking voor de basisverdedigign.quote:
Maar aan de andere kant betekend het een spits in de basis die heeft laten zien regelmatig te falen in de afwerking en onregelmatig presteert. Dat is nogal een risico.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus als je Matavz nu verkoopt is er niets aan de hand, want dan blijft Lens gewoon. De basisspeler gaat niet weg. Tenzij er een buitensporig bod wordt gedaan daarna op Lens, maar dat lijkt me wat fantasierijk. Matavz verkopen = Lens basisspits en geld voor versterking voor de basisverdedigign.
Ik had de link met George Michael niet gelegd...quote:
Met de kwaliteiten die dit team heeft moet je helemaal niet kijken naar de tactiek van een tegenstander. Die moet je met de jongens die er nu staan helemaal kapot spelen, zodat een uitbraak van hun geen zin heeft, want er staat ook nog eens een ferme verdediging. Het feit dat vele supporters wisselspelers als Matavz voor die prijs willen houden omdat een clubje zich wel eens in kan gaan graven vind ik erg.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant betekend het een spits in de basis die heeft laten zien regelmatig te falen in de afwerking en onregelmatig presteert. Dat is nogal een risico.
Lens is vrij nutteloos als je tegen ploegen speelt die zich ingraven.
Als je niet onzeker bent over je geaardheid kun je rustig dit soort TT's doen, etc.quote:
Uit 0-0 , thuis een voetbalshowtje, 5-0.. Er is dus (hopelijk) als iets mentaal veranderdquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik had de link met George Michael niet gelegd...
Vorig jaar begonnen jullie toch ook best wel lekker tegen Ried?
Huidige is de keuze van Geoquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Was eerst anders, nog slechter trouwens.
Buitendam is onzeeeekerquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als je niet onzeker bent over je geaardheid kun je rustig dit soort TT's doen, etc.
Maar als je het echt zo erg vind dan denk je toch gewoon aan Limp Bizkit
Ik heb hem verzonnen. Problem?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Was eerst anders, nog slechter trouwens.
Lol idd, Euroshopper of Euroborg was het eerst.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Was eerst anders, nog slechter trouwens.
Oh ja dat was het, met dat wonderschone doelpunt van Lensquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Uit 0-0 , thuis een voetbalshowtje, 5-0.. Er is dus (hopelijk) als iets mentaal veranderd
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Buitendam is onzeeeeker
Onzin, je moet je altijd instellen op de tegenstander. Gewoon het mes inlopen werkt voor geen meter, dat zagen we wel tegen RKC.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met de kwaliteiten die dit team heeft moet je helemaal niet kijken naar de tactiek van een tegenstander. Die moet je met de jongens die er nu staan helemaal kapot spelen, zodat een uitbraak van hun geen zin heeft, want er staat ook nog eens een ferme verdediging. Het feit dat vele supporters wisselspelers als Matavz voor die prijs willen houden omdat een clubje zich wel eens in kan gaan graven vind ik erg.
Pciesjequote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh ja dat was het, met dat wonderschone doelpunt van Lens
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ja kom maar naar buiten vechten dan winkelcentrum woensel.
quote:
Ja, die spelen dat slim uit omdat je Wilfred Bouma met zijn 138e levensjaar tot de middenlijn laat lopen. Natuurlijk gaat dat verkeerd aflopen. Staan daar 2 PSV-waardige spelers dan hoef je helemaal niet bang te zijn voor dit RKC met Rodney fucking Sneijder want die staan tegenover v. Bommel, Toivonen, Strootman en consorten en in de catacombe als met 0-4 achter.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin, je moet je altijd instellen op de tegenstander. Gewoon het mes inlopen werkt voor geen meter, dat zagen we wel tegen RKC.
Als die dit jaar niet bij UEFA goal of the Year zitquote:
Ja daarom, wat ik zeg je aanpassen aan de tegenstander. Speelt de tegenstander op de counter , moet je dus niet met Bouma spelen omdat die te langzaam is. Dat is ook aanpassen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die spelen dat slim uit omdat je Wilfred Bouma met zijn 138e levensjaar tot de middenlijn laat lopen. Natuurlijk gaat dat verkeerd aflopen. Staan daar 2 PSV-waardige spelers dan hoef je helemaal niet bang te zijn voor dit RKC met Rodney fucking Sneijder want die staan tegenover v. Bommel, Toivonen, Strootman en consorten en in de catacombe als met 0-4 achter.
Gast je woont in Ossquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ja kom maar naar buiten vechten dan winkelcentrum woensel.
Maar hoe dan ook is Bouma gewoon basisspeler. Dus is investeren in die verdediging prioriteit nummer 1 en als je dan een dure bankspeler kunt verpatsen om dit te realiseren hoef je dus ook niet meer bang te zijn voor wedstrijden tegen RKC.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja daarom, wat ik zeg je aanpassen aan de tegenstander. Speelt de tegenstander op de counter , moet je dus niet met Bouma spelen omdat die te langzaam is. Dat is ook aanpassen.
Countervoetbal blijft gewoon het efficiëntste.
quote:
quote:
Is het niveau van de Braziliaanse keepers tegenwoordig zo abominabel of is Ramos zijn niveau ineens met sprongen verbeterd?quote:Ex PSV'er Ramos geselecteerd voor Braziliaans elftal
EINDHOVEN - Voormalig keeper Cassio Ramos van PSV, momenteel uitkomend voor het Braziliaanse Corinthians, is geselecteerd voor het Braziliaanse elftal.
Het contract van Ramos werd eind vorig jaar door PSV ontbonden, hij was op dat moment de vierde keeper in Eindhoven.
Ramos won eerder dit jaar al de Copa Libertadores met zijn club.
Hij is goed maar Europa past hem gewoon nietquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:21 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Is het niveau van de Braziliaanse keepers tegenwoordig zo abominabel of is Ramos zijn niveau ineens met sprongen verbeterd?
Brazilie heeft nooit echt goede keepers gehad volgens mij, ik vond Gomes(z?) een uitzondering. Vanaf Tafarel zijn het al grabbelaars...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:21 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Is het niveau van de Braziliaanse keepers tegenwoordig zo abominabel of is Ramos zijn niveau ineens met sprongen verbeterd?
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als die dit jaar niet bij UEFA goal of the Year zit
Dit bizarre doelpunt dan.quote:
Squote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Brazilie heeft nooit echt goede keepers gehad volgens mij, ik vond Gomes(z?) een uitzondering. Vanaf Tafarel zijn het al grabbelaars...
Ik hoorde/las eerder dat hij het beter deed nu in Brazilië ja. Maar kan me niet voorstellen dat hij daar nou opeens heeft leren keepen..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:21 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Is het niveau van de Braziliaanse keepers tegenwoordig zo abominabel of is Ramos zijn niveau ineens met sprongen verbeterd?
Beter kap je gewoon met je onzinnig offtopic gelul want we weten allebei dat ik jou niet wil meeten.quote:
Eens met Geo over het onzinnige offtopic gelul Davyquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:49 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Beter kap je gewoon met je onzinnig offtopic gelul want we weten allebei dat ik jou niet wil meeten.
Van 4e keeper bij PSV naar het Braziliaans team in een half jaar. Dan doe je iets goedquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:37 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
S
[..]
Ik hoorde/las eerder dat hij het beter deed nu in Brazilië ja. Maar kan me niet voorstellen dat hij daar nou opeens heeft leren keepen..
Of de anderen iets slechtquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Van 4e keeper bij PSV naar het Braziliaans team in een half jaar. Dan doe je iets goed
Dan kan ik ook nog wel profvoetballer wordenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:04 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Of de anderen iets slecht
In Brazilie kan je het altijd proberen. Je hebt alleen de juiste makelaar nodigquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan kan ik ook nog wel profvoetballer worden
De Braziliaanse hoogste divisie wordt wel steeds sterker, al blijft het een kokosnotencompetitie natuurlijk...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
In Brazilie kan je het altijd proberen. Je hebt alleen de juiste makelaar nodig![]()
Maar even serieus. Zo'n gast die kon bij PSV & Sparta voor geen meter keepen ( overdreven, maar goed was hij niet). En in zijn thuisland, voelt hij zich weer op zijn gemak, en houdt hij weer ballen tegen.
Een combinatie van een niet al te zware competitie&ballen tegenhouden& Brazilie geen keepersland is het misschien zo gek og niet.
Valt wel mee, hij was niet voor niets toen beste jeugdkeeper.. Hij voelde zich hier niet thuis denk ik, daar heeft hij blijkbaar meer zelfvertrouwen..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan kan ik ook nog wel profvoetballer worden
quote:
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
Janssen dus definitief naar Vitesse. Zo komen we nooit van Engelaar af.
Ach is zijn laatste seizoen, ik neem aan dat ze niet een Manolevje doen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
Janssen dus definitief naar Vitesse. Zo komen we nooit van Engelaar af.
Had wel verwacht en gehoopt dat hij samen met Frutje oprotte naar Vitesse..quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
Janssen dus definitief naar Vitesse. Zo komen we nooit van Engelaar af.
Vitesse heeft echt geen zak aan die Engelaar ze hebben al voldoende middevelders.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:30 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Had wel verwacht en gehoopt dat hij samen met Frutje oprotte naar Vitesse..
Wat boeit mij het wat zij er mee doen.. al gebruiken ze hem om hotdogs te verkopen op de tribunequote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:32 schreef JesseOzil het volgende:
[..]
Vitesse heeft echt geen zak aan die Engelaar ze hebben al voldoende middevelders.
In het Gelredome zou je dan niet veel verkopen...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:35 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Wat boeit mij het wat zij er mee doen.. al gebruiken ze hem om hotdogs te verkopen op de tribune
dat zegt genoegquote:
alsof die ooit naar Vitesse was gegaanquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:12 schreef Scarface88 het volgende:
Janssen dus definitief naar Vitesse. Zo komen we nooit van Engelaar af.
Naar het hoge noorden voor 3 puntenquote:
Het vrouwenteam wint dus met 0-3 van regerend landskampioen en bekerwinnaar ADO.. Stiekem toch leukquote:Vrouwen PSV trappen af met 0-3 zege tegen landskampioen en zijn direct koploper
24 augustus 2012
Het nieuwe vrouwenelftal van PSV/FC Eindhoven heeft in haar eerste officiele wedstrijd direct ook de eerste officiele zege behaald. De ploeg was uit in Den Haag met 0-3 te sterk voor ADO Den Haag, de regerend landskampioen en bekerwinnaar van Nederland.
PSV Netwerk
Danielle van de Donk tekende voor het eerste doelpunt van PSV/FC Eindhoven ooit. Marjolijn van de Bighelaar tekende vervolgens voor de 0-2 en 0-3. PSV/FC Eindhoven was veel te sterk voor de regerend landskampioen.
PSV Netwerk
PSV gaat door de ruime zege op de landskampioen direct aan kop op de ranglijst. Op doelsaldo blijft PSV, Ajax, FC Twente en Telstar voor.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:35 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Wat boeit mij het wat zij er mee doen.. al gebruiken ze hem om hotdogs te verkopen op de tribune
Best wel lullig, in Studio Sport lieten ze alleen een vrouwelijke Ajax speler zien die vet hoog overschoot. Dat was het enige dat ze van vrouwenvoetbal lieten zien.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het vrouwenteam wint dus met 0-3 van regerend landskampioen en bekerwinnaar ADO.. Stiekem toch leuk
Een goede impressie van het niveau danquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 00:50 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Best wel lullig, in Studio Sport lieten ze alleen een vrouwelijke Ajax speler zien die vet hoog overschoot. Dat was het enige dat ze van vrouwenvoetbal lieten zien.
Waarom zou je 8 miljoen op Matavz afwijzen? Heb je in een jaar tijd winst gemaakt op een bankzitter en je kunt je defensie versterken.quote:
Alleen gaan ze daar de verdediging niet mee versterken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom zou je 8 miljoen op Matavz afwijzen? Heb je in een jaar tijd winst gemaakt op een bankzitter en je kunt je defensie versterken.
Welke verdediger? Geld krijgen is leuk maar met nog 5 dagen te gaan moet je ook nog een vervanger zien binnen te halen. Lukt dit niet heb je de selectie alleen maar sterk verzwakt door je ook aanvallend kwetsbaar te maken met een smalle bank.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom zou je 8 miljoen op Matavz afwijzen? Heb je in een jaar tijd winst gemaakt op een bankzitter en je kunt je defensie versterken.
Advocaat is een grote fan van Lens (ook in zijn AZ periode), dus denk niet dat die zomaar uit de basis zal verdwijnen, in dat opzicht is 8 miljoen voor een bankzitter een bedrag wat je moet accepteren. In principe heb je Locadia achter de hand, eventueel kan Toivonen ook nog in de spits en Wijnaldum er achter als je dun in de aanvallers zit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Welke verdediger? Geld krijgen is leuk maar met nog 5 dagen te gaan moet je ook nog een vervanger zien binnen te halen. Lukt dit niet heb je de selectie alleen maar sterk verzwakt door je ook aanvallend kwetsbaar te maken met een smalle bank.
Lens in de spits moet ook maar in de wedstrijd passen en heeft Toivonen niet aangegeven absoluut niet in de spits te willen staan?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Advocaat is een grote fan van Lens (ook in zijn AZ periode), dus denk niet dat die zomaar uit de basis zal verdwijnen, in dat opzicht is 8 miljoen voor een bankzitter een bedrag wat je moet accepteren. In principe heb je Locadia achter de hand, eventueel kan Toivonen ook nog in de spits en Wijnaldum er achter als je dun in de aanvallers zit.
Wie er moet komen als verdediger geen idee, maar ik neem aan dat Brands toch wel een lijst heeft van interessante spelers in het buitenland. In Nederland kan ik alleen aan Nuytinck denken, alleen kost die waarschijnlijk te duur, Ajax haakte ook al af toen ze het bedrag hoorde wat ie moest kosten.
Ja maar daar heeft Advocaat geen oren naar. Wijnaldum gaf laatst ook al aan niet meer op rechtsbuiten te willen spelen, daarop antwoordde Advocaat "hij speelt op de positie waar ik hem wil hem wil hebben". En de eerst volgende oefenwedstrijd stond Wijnaldum op rechtsbuiten. En zo hoort het ook.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:34 schreef Littlerabbit het volgende:
Lens in de spits moet ook maar in de wedstrijd passen en heeft Toivonen niet aangegeven absoluut niet in de spits te willen staan?
Er wordt geen rekening meer gehouden met wel/niet bereiken van de CL in de begroting dus dat maakt niets uit. Het is gewoon een afweging die ze moeten maken, pak je een paar miljoen winst op Matavz en neem je het risico daarmee punten te verliezen of speel je op safe?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:34 schreef Littlerabbit het volgende:
Met een Matavz achter de hand kun je het spel nog omgooien als het slecht draait, iets wat toch vrij belangrijk is over een heel seizoen. Ik zou het iig onverstandig vinden om zoveel risico te nemen 5 dagen voor het sluiten van de transfermarkt voor een bedrag waarmee je net quitte draait op Matavz. Nog een jaar geen CL en je bent nog veel verder van huis./
Nu speelt hij zelfs helemaal niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Scarface88 het volgende:
Ja maar daar heeft Advocaat geen oren naar. Wijnaldum gaf laatst ook al aan niet meer op rechtsbuiten te willen spelen, daarop antwoordde Advocaat "hij speelt op de positie waar ik hem wil hem wil hebben". En de eerst volgende oefenwedstrijd stond Wijnaldum op rechtsbuiten. En zo hoort het ook.
Hij is ook geblesseerd..quote:
Tuurlijk defensie versterken, denk je nou echt dat Brands dat gaat doen? Die gaat gewoon een aanvaller erbij kopen hoor, zal me niet verbazen dat hij alsnog Maher erbij haaltquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom zou je 8 miljoen op Matavz afwijzen? Heb je in een jaar tijd winst gemaakt op een bankzitter en je kunt je defensie versterken.
Niet ultiem genoeg om de 10 te bereikenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Sj0rSz het volgende:
Het schijnt dat Benfica een ultiem bod van acht miljoen euro voor Matavz gaat doen.
Oh, jongens. Kom op. 8? ACHT miljoen?! Voor een bankzitter? Wat is überhaupt de twijfel?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Sj0rSz het volgende:
Het schijnt dat Benfica een ultiem bod van acht miljoen euro voor Matavz gaat doen.
Sportief succes..quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, jongens. Kom op. 8? ACHT miljoen?! Voor een bankzitter? Wat is überhaupt de twijfel?
Het enige, maar dan ook echt het allerenige wat sportief succes in de weg staat bij dit team is die verdediging. Alles voor de verdediging is de absolute top in de Eredivisie. Mertens, Toivonen, Strootman Lens, v. Bommel, noem maar op. Zet daar nog minimaal 1 centrale verdediger neer die Marcelo kan ondersteunen en er staat echt een team.quote:
Daarom mag ie ook wel verkocht worden als Brands (goede) nieuwe verdedigers haalt voor dat geld in de komende 5 dagen. Maar dat zie ik 'm dus nog niet zo snel doenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het enige, maar dan ook echt het allerenige wat sportief succes in de weg staat bij dit team is die verdediging. Alles voor de verdediging is de absolute top in de Eredivisie. Mertens, Toivonen, Strootman Lens, v. Bommel, noem maar op. Zet daar nog minimaal 1 centrale verdediger neer die Marcelo kan ondersteunen en er staat echt een team.
Ik begrijp echt niet waarom je Matavz zou willen houden als je verdediging zo'n enorme achilleshiel is. Dat blindstaren op de aanval, ik begrijp daar niets van.
Nee, die gaat gewoon Maher halen ofzoquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 15:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Daarom mag ie ook wel verkocht worden als Brands (goede) nieuwe verdedigers haalt voor dat geld in de komende 5 dagen. Maar dat zie ik 'm dus nog niet zo snel doen
Waarom Brands slachtofferen als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:20 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Eerst Brands ontslaan voordat er weer budget is graag.![]()
Matavz kun je altijd nog goed gebruiken en een verdediger zie ik niet meer komen.
Met een beperkt budget heeft hij in sommige posities teveel geīnvesteerd en in andere te weinig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:35 schreef Clerxify het volgende:
[..]
Waarom Brands slachtofferen als ik vragen mag?
Heeft ook nog nooit een volledig seizoen de kans gekregenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:33 schreef LudoSanders het volgende:
Niet voor onder de 10 laten vertrekken. Gaan we nog hard nidig hebben. Lens heeft nog nooit een constant seizoen gespeeld.
Altijd als basisspeler begonnen. Heeft zelfs in het verleden veel te lang mogen blijven aanrommelen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Heeft ook nog nooit een volledig seizoen de kans gekregen
Ja maar dan nog heeft ie toch nooit een heel seizoen de kans gehad?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Altijd als basisspeler begonnen. Heeft zelfs in het verleden veel te lang mogen blijven aanrommelen.
Bij AZ en NEC was het precies hetzelfde. Een leuke seizoenshelft, de andere bagger. Kansen moet je aangrijpen, heeft hij in het verleden niet gedaan. Dan word je uiteindelijk eraf gehaald ja. Dat hij kwaliteit tekort komt voor de top daar bestaat toch geen twijfel over?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:42 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar dan nog heeft ie toch nooit een heel seizoen de kans gehad?
Lens is verder een leuke speler, denk gewoon te goed voor de subtop en komt gewoon te kort voor de top
Maarja of Matavz nou zo' goede vervanger is weet ik ook weer niet
Bij NEC kwam ie pas in de 2e seizoenshelft toch?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Bij AZ en NEC was het precies hetzelfde. Een leuke seizoenshelft, de andere bagger. Kansen moet je aangrijpen, heeft hij in het verleden niet gedaan. Dan word je uiteindelijk eraf gehaald ja. Dat hij kwaliteit tekort komt voor de top daar bestaat toch geen twijfel over?
Nee.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:50 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Bij NEC kwam ie pas in de 2e seizoenshelft toch?
Oke oke, dacht dat ie pas in winterstop was uitgeleend door Az toenquote:
Laten we het hopen ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 22:54 schreef ZuidGrens het volgende:
Morgen gewoon een simpele overwinning, dat Groningen stelt ook niets meer voor.
Na afgelopen seizoen dit nog steeds zo durven te stellen? Al spelen we uit tegen FC Bal op 't dak, dan staan ze nog te trillen op hun beentjes.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 22:54 schreef ZuidGrens het volgende:
Morgen gewoon een simpele overwinning, dat Groningen stelt ook niets meer voor.
Goede tip. Ook maar even gedaan en op 1-3, 1-4 ingezet !quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 23:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Even een eurootje inzetten op een 0-8 overwinning. Kan je zomaar 500 euro opleveren
Hoeveel krijg je voor 1-3 en 1-4?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 23:26 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
Goede tip. Ook maar even gedaan en op 1-3, 1-4 ingezet !
1-3 heb ik ook op ingezetquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 23:26 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
Goede tip. Ook maar even gedaan en op 1-3, 1-4 ingezet !
Unibetquote:Op zondag 26 augustus 2012 00:22 schreef StefannPSV het volgende:
1-3 is 12,50 en 1-4 is 20,00 noteringen.
Ik ook nietquote:Op zondag 26 augustus 2012 00:51 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
Klopt, nooit problemen mee gehad.
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 26-08-2012 om 14:45:43Volledige opstelling: tyton, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Willems, Bommel, Toivonen, Strootman, Lens, Matavz en Mertens #gropsv reageer retweet
Lens kan ook vlammenquote:Op zondag 26 augustus 2012 14:50 schreef mrstylo het volgende:
Narsingh wissel.twitter:thijsslegers twitterde op zondag 26-08-2012 om 14:45:43Volledige opstelling: tyton, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Willems, Bommel, Toivonen, Strootman, Lens, Matavz en Mertens #gropsv reageer retweet
Daar kan ik prima mee leven!quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:50 schreef mrstylo het volgende:
Narsingh wissel.twitter:thijsslegers twitterde op zondag 26-08-2012 om 14:45:43Volledige opstelling: tyton, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Willems, Bommel, Toivonen, Strootman, Lens, Matavz en Mertens #gropsv reageer retweet
Dit is echt totaal niet logisch. Nu krijg je weer hetzelfde probleem als vorig seizoen met Mertens - Matavz - Lens in de aanval. Beide buitenspelers die naar binnen trekken en Matavz die geen enkele nuttige bal krijgt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:50 schreef mrstylo het volgende:
Narsingh wissel.twitter:thijsslegers twitterde op zondag 26-08-2012 om 14:45:43Volledige opstelling: tyton, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Willems, Bommel, Toivonen, Strootman, Lens, Matavz en Mertens #gropsv reageer retweet
Matavz hadden ze niet moeten halen. Hij is wel een finisher, maar geen technicus.quote:Op zondag 26 augustus 2012 15:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit is echt totaal niet logisch. Nu krijg je weer hetzelfde probleem als vorig seizoen met Mertens - Matavz - Lens in de aanval. Beide buitenspelers die naar binnen trekken en Matavz die geen enkele nuttige bal krijgt.
Waarom niet Narsingh op rechts en Matavz van voorzetten bedienen, daar is hij toch voor gehaald?
Toen speelden we wel vaker met Manolev dan met Hutch als ik het me goed herinnerquote:Op zondag 26 augustus 2012 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Pijnlijk: op van Bommel na staat er vandaag hetzelfde faal-elftal wat vorig jaar geen uitwedstrijd wist te winnen.
We zullen zien hoeveel verschil het maakt
Langs de kant zit alleen wel iets anders.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Pijnlijk: op van Bommel na staat er vandaag hetzelfde faal-elftal wat vorig jaar geen uitwedstrijd wist te winnen.
We zullen zien hoeveel verschil het maakt
M&M 1 - 124891quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:40 schreef fetss het volgende:
Iemand goede PSV stream? Niet die van 13th stream.
PM!
Onder Cocu speelden we met Hutch en faalden we net zo hard als onder Rutten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:23 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Toen speelden we wel vaker met Manolev dan met Hutch als ik het me goed herinner![]()
Ik denk wel dat Matavz en Lens meer in vorm zijn dan toen
Tuurlijk niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:16 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Gaan we nou gewoon echt in een uitwedstrijd de nul houden
En bedankt voor je kutjynxquote:Op zondag 26 augustus 2012 18:16 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Gaan we nou gewoon echt in een uitwedstrijd de nul houden
Alles op z'n tijd hequote:Op zondag 26 augustus 2012 18:16 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Gaan we nou gewoon echt in een uitwedstrijd de nul houden
Volgens mij niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:16 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Gaan we nou gewoon echt in een uitwedstrijd de nul houden
Same herequote:Op zondag 26 augustus 2012 18:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wil ik kijken wat ik gewonnen heb, ligt unibet eruit
Ja, met Groenendijk. Dat wil je niet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:29 schreef StijnDa het volgende:
City - Liv kijken dan.
Is er een met NL commentaar?
Engels Sport 1 MOTD it is dan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, met Groenendijk. Dat wil je niet.
Als je dat afzet tegen Matavz dan ga je bijna janken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:34 schreef tja77 het volgende:
Mooie goal van Depay, fysiek zo sterk als een beer, moeilijk van de bal te zetten.
quote:Depay: 'gevoel dat ik niet onder doe voor mijn concurrenten'
Memphis Depay was na afloop blij met zijn invalbeurt en zijn prachtige doelpunt. 'Het was een mooi doelpunt, natuurlijk geniet je daar van. Ik passeerde een paar spelers. Jetro werd vervolgens geduwd en kwam ten val. Hij maakte daarmee ruimte voor mij.'
Na afloop was de aanvaller nog even middelpunt van discussie. 'Ik was niet echt boos, het was miscommunicatie met iemand. Dat is verder niet belangrijk,' aldus het jonge talent voor de camera van Eredivisie Live.
'Als ik de kans krijg dan wil ik hem pakken. Advocaat is niet zo voorzichtig en kijkt niet echt naar de status van spelers. Ik heb het gevoel dat ik niet onder doe voor mijn concurrenten, dus ik moet gewoon doorgaan hoe ik nu bezig ben en mijn kansen afwachten.'
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 26-08-2012 om 19:01:49#fcgroningen ziet (voorlopig) af van #Derijck. Te groot gat tussen vraag en aanbod met zowel #PSV als speler zelf. #Groningen schakelt door reageer retweet
Misschien hier toch maar bij laten en de 8 miljoen pakken. Brands kan er toch geen gekke dingen meer doen in die paar dagen, zoals Maher halen ofzo.quote:Op zondag 26 augustus 2012 19:40 schreef tja77 het volgende:
Idd Matavz valt bij een harde scheet al om, al speelde Matavz donderdag wel redelijk goed.
Maar zoals ik al eerder vroeg, hoeveel officiele minuten hebben Matavz en Narsingh al samen gespeeld?
Is een optie. Mertens-Lens-Narsingh is ook prima, Depay en Locadia achter de hand. Grote kans dat wel 1 van de 3 een blessure/schorsing oploopt kan je de jeugd doorlaten stromen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Misschien hier toch maar bij laten en de 8 miljoen pakken. Brands kan er toch geen gekke dingen meer doen in die paar dagen, zoals Maher halen ofzo.
Precies! En misschien in de winterstop de verdediging nog aanvullen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:04 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Is een optie. Mertens-Lens-Narsingh is ook prima, Depay en Locadia achter de hand. Grote kans dat wel 1 van de 3 een blessure/schorsing oploopt kan je de jeugd doorlaten stromen.
Zeker wanneer je er 8,5 miljoen uit kan krijgen ofzo, heb je er ook sowieso winst opgemaakt.
Misschien? Zullen we dat maar gewoon doen?quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Precies! En misschien in de winterstop de verdediging nog aanvullen.
Ja, dat zal het zijnquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:27 schreef Doublepain het volgende:
Dick mag Matavz niet denk ik, nog steeds niet met Narsingh samen gespeelt, is hij bang dat Matavz gelijk gaat krijgen?
Vanavond na 24:00 op eredivisielive.nlquote:Op zondag 26 augustus 2012 21:34 schreef Lemming22 het volgende:
Is de samenvatting nog ergens terug te zien? Of de doelpunten?
Hij zal vorig seizoen niet evenaren?quote:Op maandag 27 augustus 2012 02:19 schreef Doublepain het volgende:
Mertens mag wel verkocht worden, hij zal vorig seizoen niet evenaren.. Ik vind hem niet de Mertens van vorig seizoen, teveel afwezig..
Vooral als je deze man op de bank hebt
[ afbeelding ]
Gemaakt door DJ
Het niveau kan hij niet meer halen denk ik, nu gewoon cashen voor driesje..quote:Op maandag 27 augustus 2012 02:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hij zal vorig seizoen niet evenaren?
Veel slechter kan niet nee
Niemand wil hem hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2012 02:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het niveau kan hij niet meer halen denk ik, nu gewoon cashen voor driesje..
Bedankt!quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:29 schreef alf89 het volgende:
[..]
Vanavond na 24:00 op eredivisielive.nl
No Shit, Sherlock.quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:09 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]
(Hutch is op papier een middenvelder)
Het niveau niet aan? Tegen die tieners van Groningen? Hij is wat minder dominant aanwezig, maar dat zie ik juist als groot pluspunt. Hij trekt veel minder naar binnen om die bal over te rossen, maar behoudt meer overzicht om medespelers te vinden. zoals gisteren Hutchison de 0-1 aanreiken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 02:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het niveau kan hij niet meer halen denk ik, nu gewoon cashen voor driesje..
Nee niet alleen Groningen, bijna alle wedstrijden tot nu toe.. Het is gewoon niet meer mogelijk voor hem of hij gaat op 10 spelen. Wat eigenlijk beter is. Depay links, Mertens 10 en Narsing rechts met Matavz in de spits. Mertens kan goeie steekballen geven, dat heeft hij vaker laten zien. Alleen moet Toivonen verkocht worden en kan je daarmee een achterin versterken als dat nodig is. Je zag ook dat hij veel gevaarlijker was in het midden of rechts dan op links. Het klopt dat hij minder naar binnen kapt, maar als hij buitenom gaat is hij net zo gevaarlijk als Ib i die ook buitenom gaat. Dus totaal niet.quote:Op maandag 27 augustus 2012 09:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het niveau niet aan? Tegen die tieners van Groningen? Hij is wat minder dominant aanwezig, maar dat zie ik juist als groot pluspunt. Hij trekt veel minder naar binnen om die bal over te rossen, maar behoudt meer overzicht om medespelers te vinden. zoals gisteren Hutchison de 0-1 aanreiken.
Ja, vandaar.quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Komt door jou dat ik dat erbij heb gezet.
Het grote PSV topic #616: Vlammen tegen Roda JC
Dat is voetbal he. Hij speelt nu voor Vitesse, en wordt vorstelijk betaald om er af en toe eens 1 in te schieten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:21 schreef jpg97 het volgende:
Reis
Wat is dat toch een kutvent... 2 erin leggen voor vite$$e
Ik hoop dat ze hem uitfluiten tijdens PSV-Vitesse
Ik verwacht net zo'n knotsgekke wedstrijd als vorig seizoen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:43 schreef jpg97 het volgende:
aanval van AZ is erg gevaarlijk, hopelijk houdt onze verdediging stand tegen de snelle, wendbare Beerens, de sterke Altidore en de met passes strooiende Maher...
ik denk dat PSV dat toch wel gaat winnen, niet dat ik AZ onderschat, maar AZ MOET komende week echt aan de bak tegen Anzhi. Terwijl PSV een wedstrijd mag spelen die al gespeeld is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik verwacht net zo'n knotsgekke wedstrijd als vorig seizoen.
Als het goed is speelt Locadia, Depay, Ritzmaier etc.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
ik denk dat PSV dat toch wel gaat winnen, niet dat ik AZ onderschat, maar AZ MOET komende week echt aan de bak tegen Anzhi. Terwijl PSV een wedstrijd mag spelen die al gespeeld is.
Alitdore is natuurlijk levensgevaarlijk, maar Gudmundsson ontbreekt. Tevens heeft PSV het thuisvoordeel. Ik gok op een moeizame 2-1 overwinning.
Maher is gelukkig niet echt gevaarlijk tegen toppers, ik kan me geen grote wedstrijd herinneren met Maher als hoofdrolquote:Op maandag 27 augustus 2012 11:43 schreef jpg97 het volgende:
aanval van AZ is erg gevaarlijk, hopelijk houdt onze verdediging stand tegen de snelle, wendbare Beerens, de sterke Altidore en de met passes strooiende Maher...
Ik hoop het, ben benieuwd wat een Locadia kan tegen deze prutsers. Misschien krijgt Narsingh ook wel speeltijd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als het goed is speelt Locadia, Depay, Ritzmaier etc.
Ik hoop het, lekker weekje rust dan
Ik denk dat hij gaat beginnen metquote:Op maandag 27 augustus 2012 12:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik hoop het, ben benieuwd wat een Locadia kan tegen deze prutsers. Misschien krijgt Narsingh ook wel speeltijd.
Ik zou idd een aantal niet vaste waarden laten spelen. Zanka, Engelaar, Manolev, Wijnaldum, Waterman. Narsingh, Matavz en Depay vooraan ja.quote:Op maandag 27 augustus 2012 12:39 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gaat beginnen met
Depay-Matavz-Narsingh
Locadia pas in de 2de helft
Tyton een 5? Beetje raar aangezien hij 2-3 goede reddingen had bij een 0-1 voorsprong.quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:09 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]
(Hutch is op papier een middenvelder)
Zaten jullie daar niet achteraan?twitter:BrendanHusebo twitterde op maandag 27-08-2012 om 14:33:52Rosenborg have confirmed that Markus Henriksen is in talks with a foreign club today. The club is as yet unknown. (via TV 2) reageer retweet
Je kunt onmogelijk Lens in deze vorm op de bank zetten, in mijn ogen. Matavz is tot dusver een schaduwspeler geweest. Lens in de spits, Mertens zoals ie nu staat, Narsingh op rechts. Beetje wisselen met jeugd als Depay en Locadia, Matavz verkopen en dat geld investeren om de centrale verdediging te vervangen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 09:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee niet alleen Groningen, bijna alle wedstrijden tot nu toe.. Het is gewoon niet meer mogelijk voor hem of hij gaat op 10 spelen. Wat eigenlijk beter is. Depay links, Mertens 10 en Narsing rechts met Matavz in de spits. Mertens kan goeie steekballen geven, dat heeft hij vaker laten zien. Alleen moet Toivonen verkocht worden en kan je daarmee een achterin versterken als dat nodig is. Je zag ook dat hij veel gevaarlijker was in het midden of rechts dan op links. Het klopt dat hij minder naar binnen kapt, maar als hij buitenom gaat is hij net zo gevaarlijk als Ib i die ook buitenom gaat. Dus totaal niet.
Matavz verkopen zou heel erg dom zijn, kan je net zo goed Narsingh als cadeau erbij doen danquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je kunt onmogelijk Lens in deze vorm op de bank zetten, in mijn ogen. Matavz is tot dusver een schaduwspeler geweest. Lens in de spits, Mertens zoals ie nu staat, Narsingh op rechts. Beetje wisselen met jeugd als Depay en Locadia, Matavz verkopen en dat geld investeren om de centrale verdediging te vervangen.
Als de geruchten waar zijn maak je een miljoen winst op hem. 8 miljoen voor een bankzitter is een hoop geld. Daarnaast houd je Lens als basisspits en krijgt de jeugd in de vorm van Locadia een kans. Waarom je Narsingh weg zou geven snap ik overigens niet, die moet nog eventjes wennen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Matavz verkopen zou heel erg dom zijn, kan je net zo goed Narsingh als cadeau erbij doen dan
Ik denk gewoon dat Lens-Narsingh niet gaat werken..quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als de geruchten waar zijn maak je een miljoen winst op hem. 8 miljoen voor een bankzitter is een hoop geld. Daarnaast houd je Lens als basisspits en krijgt de jeugd in de vorm van Locadia een kans. Waarom je Narsingh weg zou geven snap ik overigens niet, die moet nog eventjes wennen.
Dat zou kunnen... Maar ik vind 8 miljoen wel een acceptabel bod om het te proberen zonder Matavz te bewerkstelligen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:48 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat Lens-Narsingh niet gaat werken..
Mee eens, is het financieel ook direct weer gedekt als je weer derde wordt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou kunnen... Maar ik vind 8 miljoen wel een acceptabel bod om het te proberen zonder Matavz te bewerkstelligen.
CL waardige verdedigers kopen, juist,quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:00 schreef Adames het volgende:
[..]
Mee eens, is het financieel ook direct weer gedekt als je weer derde wordt.
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aangaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:46 schreef Caland het volgende:
Zaten jullie daar niet achteraan?twitter:BrendanHusebo twitterde op maandag 27-08-2012 om 14:33:52Rosenborg have confirmed that Markus Henriksen is in talks with a foreign club today. The club is as yet unknown. (via TV 2) reageer retweet
Gaat Maher dan toch verkassen?quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aabgaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.
Nopequote:
quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nope
Maher blijft maar heeft ge-eist dat Az een vervanger voor Elm haalt
Van diezelfde Noorse journalist als in de tweet.quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aangaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.
https://twitter.com/BrendanHuseboquote:Op maandag 27 augustus 2012 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aangaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.
Heel erg zuur. Zag er een groot talent in, echt zonde zeg.quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aangaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.
Volgend seizoen verkopen en Zoet in het doel zetten. Doet het bovenverwachting goed.quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:38 schreef vivelafete het volgende:
Tyton oogt trouwens ook behoorlijk onzeker, al had hij ook wel wat mooie reddingen. Het zou zonde zijn als dat ongeluk zijn hele carričre zou beīnvloeden.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:07 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zag in het transfergeruchtentopic dat je aangaf dat AZ achter hem aanzit. Waar heb je die info vandaan? Schijnt een aardige speler te zijn, dus zou zuur zijn als AZ er mee aan de haal gaat.
twitter:BrendanHusebo twitterde op maandag 27-08-2012 om 15:54:20Adressavisen are reporting that Markus Henriksen is in talks with AZ. They were interested earlier in the summer when Rasmus Elm was sold. reageer retweet
twitter:BrendanHusebo twitterde op maandag 27-08-2012 om 15:59:08AZ were the most ideal club of any for Henriksen once Rasmus Elm was sold, so it's quite relieving that this might happen. reageer retweet
Inderdaad. Iedereen blijft zich maar focussen op de sterkste linie van het elftal terwijl de zwakke schakel nagenoeg geen aandacht krijgt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:25 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Als Man U hem echt wil halen die hem wel hoor. Is puur afwachten of het wat wordt met die jongen. Ik denk dat bijna niemand hem ooit heeft zien spelen dus dat niemand echt kan oordelen.
Bovendien is bij PSV het middenveld uitstekend bezet dus is hij compleet overbodig
quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:25 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Bovendien is bij PSV het middenveld uitstekend bezet dus is hij compleet overbodig
Als je een groot talent kunt ophalen voor weinig geld moet je dat nooit nalaten. Mocht Toivonen verkocht worden (al is het volgend seizoen) heb je in ieder geval een echte nummer 10 klaarstaan om hem op te volgen, want Wijnaldum gaat 'm niet worden op die positie helaas.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:40 schreef Buitendam het volgende:
Inderdaad. Iedereen blijft zich maar focussen op de sterkste linie van het elftal terwijl de zwakke schakel nagenoeg geen aandacht krijgt.
Dat is toch het beleid van Brands in een notendop?quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:16 schreef Scarface88 het volgende:
Zul je zien dat nu AZ er mee aan de haal gaat hij uit groeit tot een grote speler en over een paar jaar Ajax of PSV hem wil overnemen en de hoofdprijs moet betalen.
Ja dat wel. Dat is ook de reden dat ik het zei, je moet nooit nalaten om grote talenten te kopen als ze nog betaalbaar zijn. Strootman was toen ook voor een paar ton op te halen en uiteindelijk miljoenen voor neer moeten tellen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is toch het beleid van Brands in een notendop?
Aldus de Telegraaf.quote:AZ gaat voor Henriksen
AZ heeft een vervanger op het oog voor Rasmus Elm. De club uit Alkmaar wil zich zo snel mogelijk versterken met Markus Henriksen.
De 20-jarige middenvelder staat nog een jaar onder contract bij BK Rosenborg. Hij geldt als een van de grootste talenten uit de Noorse competitie. Henriksen speelde tot dusver twee interlands voor de nationale ploeg van Noorwegen.
Dat kan niet nee als je veel te veel betaald voor de laatste 4/5 spelers.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:33 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Ze proberen echt wel talenten te halen als dat kan. Maar nu is er geen geld en bovendien kost die jongen niet een paar ton, maar toch wel een miljoen of 2 begreep ik.
Liever Matavz verkopen en er een goede verdediger voor terughalen. Misschien blijft er dan nog geld over voor een talentje..quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:39 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Maar snelle deal over Matavz en dan kan hij gehaald worden. Al zal Brands dan wel een aanvaller halen ookal hebben we voldoende jeugd die dat op kan vangen
Uiteindelijk moet de jeugd bij PSV altijd heel lang wachten voor dat ze eens mee mogen doen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 18:42 schreef Doublepain het volgende:
Brands wilde juist dat Locadia aansloot bij de selectie.. Maar ik zie er nog steeds niets van, gaat hij ook nog huuraanbiedingen afwijzen.. Wat is zijn probleem?
Het gaat om het rendement. Of ze nou bij de derde goeie aanname mogen doorstromen naar het eerste of eerst 3 seizoenen lang foutloos moeten spelen voor ze doorstromen is niet het belangrijkste zolang er in het eerste nog clubwaardige spelers staan. Het gaat erom of je er wat aan hebt als je ze brengt. Voegen ze iets toe of wil je de visionair uithangen als trainer door die 17 jarige puistenkop een middagje mee te laten doen om hem meteen in de media te bestempelen als het grootste talent van de jeugd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:19 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet de jeugd bij PSV altijd heel lang wachten voor dat ze eens mee mogen doen.
Maar als Toivonen weg gaat dit seizoen of het volgende seizoen, wie moet hem dan opvolgen? Wijnaldum is er niet geschikt voor, vandaar dat ik wel noodzaak zie om te investeren in een nieuwe "nummer 10". Zoveel zijn er niet beschikbaar en al helemaal niet voor die prijs.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:18 schreef Buitendam het volgende:
Sowieso ophouden met kopen. Je hoeft Maher en die andere jongen helemaal niet te halen, daar zit totaal geen noodzaak in. Het enige waar geld in mag worden gepompt is achterin omdat daar gewoonweg geen ruggengraat zit. Een routinier aantrekken die zowel achterin kan leiden als voetballen, de twee punten die Bouma mist, en misschien Koch eens wat minuten laten maken.
Wijnaldum doet het goed hoor de wedstrijden so farquote:Op maandag 27 augustus 2012 19:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar als Toivonen weg gaat dit seizoen of het volgende seizoen, wie moet hem dan opvolgen? Wijnaldum is er niet geschikt voor, vandaar dat ik wel noodzaak zie om te investeren in een nieuwe "nummer 10". Zoveel zijn er niet beschikbaar en al helemaal niet voor die prijs.
Je kunt niet anders dan constateren dat er blind is ingekocht vorig seizoen, Wijnaldum en Matavz passen totaal niet in het huidige spel. Met de verkoop van Matavz had zowel Henriksen als een nieuwe verdediger gehaald kunnen worden. Gemiste kans.
Ik heb er weinig vertrouwen in, zeker voor die prijs.. Mijn vertrouwen in Brands is ook erg weinig.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:51 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Wijnaldum doet het goed hoor de wedstrijden so farIk heb er wel vertrouwen in. Bovendien is Wijnaldum ook gewoon gehaald voor die positie.
Hij pik zijn goaltjes mee tot nu toe maar Wijnaldum is absoluut geen spelverdeler omdat hij daar het overzicht niet voor heeft. Zou hem eerder rechtsmidden zetten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:51 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Wijnaldum doet het goed hoor de wedstrijden so farIk heb er wel vertrouwen in. Bovendien is Wijnaldum ook gewoon gehaald voor die positie.
Klopt, maar Toivonen is ook geen spelverdelerquote:Op maandag 27 augustus 2012 19:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hij pik zijn goaltjes mee tot nu toe maar Wijnaldum is absoluut geen spelverdeler omdat hij daar het overzicht niet voor heeft. Zou hem eerder rechtsmidden zetten.
Toivonen kan nog wel een leuk steekballetje geven en weet altijd de vrije plek achter de spits te vinden. Dat dribbelen en acties is leuk maar dat is niet het spel wat PSV normaliter speelt, vooral niet met de punt naar achter zoals Advocaat het wil wanneer Toivonen vertrekt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:56 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Klopt, maar Toivonen is ook geen spelverdeler![]()
Wijnaldum zorgt wel voor acties, combinaties. Er zijn andere manieren om te scoren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |