Vorig deel: [Centraal] De PVV #64 Geert en zijn strijd tegen de ramadan
Actuele ontwikkelingen:
Bron: PVV-websitequote:PVV: Ramadan-proof werken in Islamitisch land, niet hier.
Vragen van de leden Van den Besselaar, Van Klaveren en Wilders (allen PVV) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Immigratie, Integratie en Asiel over het idee CAO's 'ramadan-proof' te maken.
1.)
Bent u bekend met het artikel 'CAO Ramadan-proof'(*)?
2.)
Bent u, evenals de PVV, van mening dat er in Nederland, met haar joods-christelijke cultuur, nooit collectieve arbeidsovereenkomsten waarbij men rekening houdt met de islamitische ideologie, algemeen verbindend verklaard dienen te worden? Zo neen, waarom niet?
3.)
Kan de minister aangeven wat de kosten zijn voor de economie (qua ziekmeldingen, langzamer werken, kortere werkdag en moskeebezoek) door het jaarlijkse ritueel dat aanhangers van de islam vrijwillig kiezen voor honger, vermoeidheid en concentratieverlies in het kader van de Ramadan?
4.)
Deelt u de mening dat mohammedanen die zo graag 'ramadan-proof' willen werken dit het beste kunnen doen in een islamitisch land en niet hier? Zo neen, waarom niet?
(*) Spitsnieuws, 20 juli 2012
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)d_in_tvintervie.htmlquote:Geert Wilders is vanavond te gast in Half Acht Live, het nieuwe programma van omroep WNL. Hij zal worden geïnterviewd door presentatrice Merel Westrik.
"Merel Westrik gaat met Wilders praten over Europa, de rampzalige financiële positie van Griekenland en over integratie", zo meldt omroep WNL vandaag. Half Acht Live is in de zomermaanden de vervanger van De Wereld Draait Door op de vroege avond op Nederland 3. "Het programma staat met reportages, deskundigen en genodigden stil bij het nieuws van de dag", meldt WNL over het programma.
Wilders staat erom bekend niet vaak tv-interviews te geven. Voor het rechtse WNL maakt hij echter een uitzondering, meldt de Mediacourant vandaag.
Weer een bewijs van het politieke onvermogen van de PVV. Ze zijn tot niets in staat, elke partij kotst ze uit, niemand wil met die haatpartij samenwerken. En de kiezers van dit zooitje ongeregeld vinden het allemaal prachtig.quote:'PVV maakte Nederland verdacht in EU'
nu.nl
RIJSWIJK - Volgens Gerd Leers is zijn mislukte poging om de Europese regels voor gezinshereniging aan te scherpen voor een belangrijk deel te wijten aan de PVV.
De demissionair minister van Immigratie zegt dat vrijdag in Trouw.
De toon van de PVV heeft hem niet geholpen, zegt Leers in de krant. ''Wilders maakte de bedoelingen van Nederland in Europa verdacht.''
De minister is de afgelopen anderhalf jaar bezig geweest om de Europese richtlijn voor gezinshereniging aan te scherpen. Maar in maart besloot de Europese Commissie de richtlijn niet te veranderen.
Wantrouwen
Leers zegt zich te hebben vergist over het gebrek aan ontvankelijkheid bij de andere Europese landen. Er was teveel wantrouwen. ''Ook Eurocommissaris Malmström heeft zich laten meesleuren in de polarisatie.''
Het hele vreemdelingendebat is Leers tegengevallen. ''Ik dacht, nou, als je een dilemma hebt, kun je dat met elkaar bespreken. (...) Maar door de polarisatie was er bij rechts nog links ontvankelijkheid om met elkaar mee te denken.''
. Alsof je dat niet wist...Even wat heel anders, zijn er al nieuwe vakantiefoto's opgedoken van Wilders op een boot met een zwembroek met rode schildpadjes?
Nu kan hij Wilders wel de schuld geven maar kijk eens naar de zaak Mauro. Dat zegt genoeg lijkt me..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 10:52:31 ]
Dat is waar, maar wie is er verder gek genoeg om zo'n functie te accepteren terwijl je weet dat Wilders elke stap kritisch volgt?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 10:52 schreef 99.999 het volgende:
Het was onder druk van Wilders opgenomen terwijl iedereen gewoon wist dat de doelstellingen niet realistisch waren. Dat Leers zo dom was om die functie dan toch te accepteren mag je hem aanrekenen.
Het is niet voor niets dat Rutte zijn kabinet moest vullen met tweederangs wrakhout.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wie is er verder gek genoeg om zo'n functie te accepteren terwijl je weet dat Wilders elke stap kritisch volgt?
Klopt, je vrijwillig voor het karretje laten spannen van een doorgedraaide dictator is tamelijk dom.quote:
Het was onder druk van Wilders opgenomen terwijl iedereen gewoon wist dat de doelstellingen niet realistisch waren. Dat Leers zo dom was om die functie dan toch te accepteren mag je hem aanrekenen.
Leersquote:
[..]
Weer een bewijs van het politieke onvermogen van de PVV. Ze zijn tot niets in staat, elke partij kotst ze uit, niemand wil met die haatpartij samenwerken. En de kiezers van dit zooitje ongeregeld vinden het allemaal prachtig.
hij wist dit van te voren maar toch wilde hij graag dit baantje..... zegt genoeg. Klink riep het al maar het CDA wilde zooooooooooooooooooo graag...... daar kun je dus nooit meer met fatsoen op stemmenPVV, VVD en CDA zijn onfatsoenlijke partijen. CDA is de laatste dagen definitief door de mand gevallen met de Langstudeerdersboete. Eerst bedriegen ze hun begrotings-partners door afstand te nemen van die boete en als puntje bij paaltje komt, bedriegen zij de studenten. Deze Judas-partij kan beter zichzelf opheffen.quote:
[..]
Leers
Ik zal je uit je droom helpen,2 jaar geleden wou niemand met de PVDA samen werken en let maar op hoe die flut partijen dit deze keer weer wel zullen gaan doen. PVV krijgt nu geen gedoog constructie meer maar dat wilt niet zeggen dat dat nooit meer gebeurt.quote:
[..]
Weer een bewijs van het politieke onvermogen van de PVV. Ze zijn tot niets in staat, elke partij kotst ze uit, niemand wil met die haatpartij samenwerken. En de kiezers van dit zooitje ongeregeld vinden het allemaal prachtig.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Niemand? PVV niet, CDA liever niet en VVD heeft nog een halve poging gedaan maar was te bang kiezers aan de PVV te verliezen.quote:
[..]
Ik zal je uit je droom helpen,2 jaar geleden wou niemand met de PVDA samen werken en let maar op hoe die flut partijen dit deze keer weer wel zullen gaan doen. PVV krijgt nu geen gedoog constructie meer maar dat wilt niet zeggen dat dat nooit meer gebeurt.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:
Waarom heb ik geen Politiek 24? Ik heb standaard pakket van Ziggo alles in 1 basis. Als ik maar zender ga zegt ie dat ik het geen onderdeel van mijn abo is..
Om het maar niet te hebben over de kinderachtige speculatie over de rookvoorkeur van Cecilia Malmstrom
Jawel kanaal 502quote:
Waarom heb ik geen Politiek 24? Ik heb standaard pakket van Ziggo alles in 1 basis. Als ik maar zender ga zegt ie dat ik het geen onderdeel van mijn abo is..
Met kapitein hoek aan het roer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat Rutte zijn kabinet moest vullen met tweederangs wrakhout.
Ook blind aan een kant.
Die zit inderdaad aardig te klungelen.quote:
Ze snapte niet helemaal dat de gepeilde achterban een andere mening had blijkbaar.quote:
Verder hoor ik weer het aloude 'we gaan de zorg gewoon even efficiënt maken en dan komt alles goed zonder dat het een cent meer gaat kosten'-utopisme.
Samenvatting?quote:
Lief zijn.quote:
Ik heb altijd geen hoge pet op gehad van Fleur Agema. Ze had bij EenVandaag aangegeven dat de PVV de zorg betaalbaar wilde maken door de bureaucratie weg te snijden. De PVV wilde geen van de genoemde maatregelen in EenVandaag toepassen. Alleen de achterban van de PVV wilde bij een punt iets heel anders dan Fleur Agema. Als ik mij niet vergis was het iets met inkomensafhankelijke premies of de AWBZ.quote:
Mona Keijzer hoefde zich niet bovenmatig in te spannen in het debat. Al had het CDA de nummer 44 gestuurd, dan had Fleur Agema geen schijn van kans gehad. Zoals ik al eerder zei, de aanhang van de PVV heeft zich gewoon te schikken naar de opvattingen van Wilders.
Ze luisterde gewoon niet, ze dacht dat de PVV-aanhang het tegenovergestelde wou van wat de presentator zei en dat ging ze verdedigenquote:
Zij (resp. de PVV) wil hiermee dus voorkomen dat, gelet op de trends, in 2040 iedereen de helft van zijn inkomen moet besteden aan zorg?quote:
[..]
Ik heb altijd geen hoge pet op gehad van Fleur Agema. Ze had bij EenVandaag aangegeven dat de PVV de zorg betaalbaar wilde maken door de bureaucratie weg te snijden. De PVV wilde geen van de genoemde maatregelen in EenVandaag toepassen.
Het zijn meesters in volksverlakkerij en hun kiezers zijn kennelijk niet in staat om na te denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oldie57 op 26-08-2012 07:42:40 ]
De neger van Venloquote:
Ga we geert voor je weg geblazen gaat worden.
De PVV is nog steeds de 3e grootste partij in de peilingen. Dus droom maar lekker verderquote:
Het is bijna afgelopen met die boevenbende, de grote blonde leider is moe en kan het niet meer aan.
Ga we geert voor je weg geblazen gaat worden.
Ik ben geen fan van Rutte, maar wie trekt het wel als iemand voortdurend als een dolle stier dezelfde zinnen staat uit te schreeuwen en een gesprek niet meer mogelijk is? Misschien dat aso's het leuk vinden dat Wilders zo kan schofferen, maar over het algemeen is niemand ervan gediend.quote:
Wel leuk om te zien dat blonde (en gebronsde) Greet met het grootste gemak het bloed bij Rutte onder de nagels vandaan haalt. Rutte trekt het echt niet als Wilders tegen hem gaat schreeuwen.
Het was ook echt van kleuterniveau gisteren. "Ja maar jij bent er ook mee akkoord gegaan", "Nee jij!", "Je liegt!".quote:
Wel leuk om te zien dat blonde (en gebronsde) Greet met het grootste gemak het bloed bij Rutte onder de nagels vandaan haalt. Rutte trekt het echt niet als Wilders tegen hem gaat schreeuwen.
Er is een iemand die Wilders echt het bloed onder de nagels kan halen en dat is Pechtold.quote:
Wel leuk om te zien dat blonde (en gebronsde) Greet met het grootste gemak het bloed bij Rutte onder de nagels vandaan haalt. Rutte trekt het echt niet als Wilders tegen hem gaat schreeuwen.
Ik vond het meer leuk om te zien als in "een koekje van eigen deeg".quote:
[..]
Ik ben geen fan van Rutte, maar wie trekt het wel als iemand voortdurend als een dolle stier dezelfde zinnen staat uit te schreeuwen en een gesprek niet meer mogelijk is? Misschien dat aso's het leuk vinden dat Wilders zo kan schofferen, maar over het algemeen is niemand ervan gediend.
Maar het is natuurlijk triest dat onze politici (incl. onze MP) op deze manier "debatteren"
Ik heb niet het hele debat gekeken, maar op een gegeven moment gingen Rutte en Wilders weer bijna doe-eens-normaal-doe-zelf-normaal dingetjes zeggenquote:
[..]
Het was ook echt van kleuterniveau gisteren. "Ja maar jij bent er ook mee akkoord gegaan", "Nee jij!", "Je liegt!".
teletekst
Wilders is zelf te walgelijk voor woorden. Dat stuk verdriet moet gewoon zijn bek houden. Wij hebben een mening en hij heeft maar te luisteren. Als hij dat niet prettig vindt, moet hij maar gauw oprotten uit Nederland.quote:PVV-leider Wilders is kwaad over een
decorstuk van de rockband Normaal voor
de komende theatertour.Op een doek van
zanger Bennie Jolink staat hij naast
Adolf Hitler en Anders Breivik,met op
de achtergrond een hakenkruis.Het
schilderij moet een liedje met kritiek
op de PVV kracht bijzetten.Wilders
noemt het "te walgelijk voor woorden".
Wilders zegt alleen dat het walgelijk is. En ik denk dat de meerderheid van Nederland het daar wel mee eens is. Tokkies zoals jouw vinden dat schilderij natuurlijk prachtig.quote:
Geertje is boos
teletekst
[..]
Wilders is zelf te walgelijk voor woorden. Dat stuk verdriet moet gewoon zijn bek houden. Wij hebben een mening en hij heeft maar te luisteren. Als hij dat niet prettig vindt, moet hij maar gauw oprotten uit Nederland.
De clowns op de voorgrond ken ik wel raaien , maar wie is die charlie chaplin op de achtergrond ?
Walgelijke mentaliteit, walgelijk ventje, walgelijk uitschot.
Lol, zoek eens een spiegel op.quote:
Het is toch niet te geloven. Geertje denkt dat hij boven de wet staat en alles en iedereen mag beledigen en uitschelden maar o wee als hij kritiek op zijn persoon krijgt.
Walgelijke mentaliteit, walgelijk ventje, walgelijk uitschot.
Dat is de leider van een extreem-rechtse partij uit de eerste helft van de vorige eeuw die anders dan Wilders geen haat koesterde tegen moslims.quote:
[ afbeelding ]
De clowns op de voorgrond ken ik wel raaien , maar wie is die charlie chaplin op de achtergrond ?
Ik vind het een terechte vergelijking. Racisten en haatzaaiers zijn 1 pot nat. Untermenschen is geloof ik de juiste term voor die lui.quote:
Ik haat niemand. Ik vind alleen de PVV en haar aanhangers zo stom als het achtereind van een niet-islamitisch varken.quote:
Prima, je bent ook totaal niet jezelf aan het uiten op een haatdragende manier.quote:
[..]
Ik haat niemand. Ik vind alleen de PVV en haar aanhangers zo stom als het achtereind van een niet-islamitisch varken.
Je hoeft niet alle moslims over 1 kam te scheren om je ongenoegen te uiten.quote:
Je hoeft niet iemand te haten om haat te zaaien.
Jou retoriek werkt net zo op de zenuwen als die van Wilders.quote:
Een racist
[..]
Je hoeft niet alle moslims over 1 kam te scheren om je ongenoegen te uiten.
Ik ga niet eens vragen wat je ermee wilt bereiken, aangezien je er niets mee bereikt waardoor de vraag overbodig is.
Een heleboel anderen zijn een andere mening toegedaan.quote:
[..]
Jou retoriek werkt net zo op de zenuwen als die van Wilders.
Ik heb het idee dat sympathisanten van Wilders het lachen vinden als hun geliefde blonde leider (met Indo-roots maar dit terzijde) de meest walgelijke dingen zegt over minderheden maar dat ze gaan janken als hij verbaal wordt aangepakt.
Wat een gelijkend portret zeg. Ik zie een walgelijke man, een leugenaar eerste klas, een weggooier. Hij is iemand die schijt heeft aan Nederland en de Nederlanders maar denkt vooral aan zichzelf. Als zijn blonde haar maar goed zit. Wat moet je ermee? Hij wil de buitenlanders eruit toch? Dus eerst dat wijf van hem terug naar d'er eigen kutland.quote:
Verder kunnen alle PVV-ers de overeenkomst tussen Wilders en Breivik ontkennen, maar Breivik heeft toch echt Wilders zijn naam genoemd. Ben echt bang dat een dergelijke ontsporing ook in Nederland op korte termijn kan plaatsvinden en daar is Wilders wel degelijk schuldig aan.
Wie vergeleek de Koran ook al weer met Mein Kampf? Koekje van eigen deeg dus, sukkels.
Ik heb ook schijt aan Wilders, maar jij overdrijft.quote:
[..]
Een heleboel anderen zijn een andere mening toegedaan.
Ergens ver weg heeft hij een paar Islamitische voorouders te Indonesië 1800-1850 .. so what ?quote:Ik heb het idee dat sympathisanten van Wilders het lachen vinden als hun geliefde blonde leider (met Indo-roots maar dit terzijde) de meest walgelijke dingen zegt over minderheden maar dat ze gaan janken als hij verbaal wordt aangepakt.
Wilders overdrijft. Behalve islamoloog meent hij ook een kunstkenner te zijn.quote:
Ik heb ook schijt aan Wilders, maar jij overdrijft.
Je noemt het kunst? Hahahah, pauper... Laat wel zien van welke niveau je bentquote:
[..]
Wilders overdrijft. Behalve islamoloog meent hij ook een kunstkenner te zijn.
Van een PVV-stemmer verwacht ik heus niet dat hij ironie herkent.quote:
[..]
Je noemt het kunst? Hahahah, pauper... Laat wel zien van welke niveau je bent
Kap eens met die nonsens.quote:
Van een PVV-stemmer verwacht ik heus niet dat hij ironie herkent.
Hou toch op met dit getroll, Het wordt tijd voor een ban.
http://www.volkskrant.nl/(...)et-Pechtold-af.dhtml
quote:
Wilders poept in zijn broek voor Pechtold
http://www.volkskrant.nl/(...)et-Pechtold-af.dhtml
twitter:APechtold twitterde op woensdag 29-08-2012 om 19:27:14Nog nooit zo makkelijk een debat gewonnen... #Nieuwsuur reageer retweet
Op Teletekst stond zelfs nog de opmerking dat 'Pechtold er zetels mee kan winnen en wij (PVV) niet'.quote:De PVV zou het 'teveel eer' voor Pechtold vinden als Wilders twee keer met hem in debat gaat.
Ook al zo bijzonder...
http://www.welingelichtek(...)over-dion-graus.htmlquote:Israëlische opperrabijn waarschuwt Wilders over Dion Graus
De Israëlische opperrabbijn Yona Metzger roept Geert Wilders op zich te distantiëren van Dion Graus. Ook vraagt Metzger aan Wilders om het verbod op ritueel slachten, opgenomen in het PVV-verkiezingsprogramma, te schrappen. Dat meldt de Jerusalem Post.
De opperrabbijn schrijft Wilders in een persoonlijke brief dat hij geschokt is over uitlatingen van PVV-Kamerlid Graus. Die zou volgens Metzger diverse keren hebben gezegd dat Joden zich schuldig maken aan ‘rituele marteling’.
‘De woordvoerder dierenrechten van uw fractie verklaart dat hij naast een totaal verbod op de rituele slacht streeft naar een ban op de import van koosjer vlees’, schrijft de opperrabijn vanuit Israël. ‘Geen enkele Europese partij gaat zover! Door Joden het recht te ontnemen volgens de Thora te leven, dwingt u ze Nederland te verlaten.’
‘Het is duidelijk dat men zich geen vriend van Israël en het Joodse volk kan noemen, en tegelijkertijd een anti-joodse wet te steunen en bevriend te zijn met de heer Dion Graus’, besluit de rabbi de brief.
Voor Wilders is de brief pijnlijk. Vorige week bleek al dat Amerikaanse vooraanstaande Joodse organisaties en rijke particulieren donaties aan de PVV willen intrekken vanwege het voorgenomen verbod op de rituele slacht.
Het zit Wilders de laatste tijd niet mee met zijn joodse vrienden.
bronquote:PVV vergeet te bezuinigen op kunst
Wilders vorige week bij de presentatie van de PVV-kandidatenlijst.
Foto Reuters / Michael Kooren
door Pieter van Os
De PVV is helder in het verkiezingsprogramma: “Kunstsubsidies, daar stoppen we mee”. Maar bij het indienen van de cijfers bij het Centraal Planbureau is de partij dat vergeten; in de voorstellen van de partij van Wilders blijft de overheidsgelden voor kunst en cultuur ongewijzigd.
Het Centraal Planbureau presenteerde maandag alle doorrekeningen van de verkiezingsprogramma’s. Dat deed het planbureau op basis van specifieke en gedetailleerde voorstellen die de partijen zelf moesten indienen. Zo liet de PVV niet het plan om uit de Europese Unie te stappen doorrekenen. En dus ook geen bezuinigingen op de kunst, terwijl de partij zich de laatste jaar ontpopte als groot tegenstander van gesubsidieerde kunst.
PVV’ER BOSMA: CPB WILDE ONZE KORTING NIET DOORREKENEN
PVV’s fiscaal specialist, Roland Van Vliet, zat in ‘het clubje’ dat de CPB-cijfers voorbereidde. Hij heeft net een operatie aan zijn nek ondergaan en vraagt begrip voor zijn gebrekkige herinnering aan de miljoenen die omgaan in de cultuur, in de tombola van de miljarden van de rijksbegroting:
“Overigens: als wij inderdaad geen kunstbezuiniging hebben ingeleverd, dan geldt nog altijd het Kunduz-akkoord. En daarin is niets gerepareerd aan de kortingen die wij realiseerden.”
PVV’er Martin Bosma is resoluter:
“We proberen er bij kunst het maximale uit te halen. Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg en CPB-bezwaren. Er zijn nu eenmaal langlopende contracten tussen overheid en instellingen en dus weigert het CPB een korting van 0,8 miljard door te rekenen, ofwel: alles. De nullijn.”
Op verzoek zocht het CPB het nog even na. Nee, zo is het niet, legt een voorlichter uit. “In de cijfers die de PVV ons heeft gegeven, laat de partij de cultuur met rust.”
Denk eerder dat hij afstand neemt van Graus, Wilders is toch zo gek op Israel?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:11 schreef Luigi het volgende:
Hopelijk neemt Wilders afstand van al die woestijnhoofden die vanuit zo'n vies knoflookland invloed willen uitoefenen op ons mooie Nederland!
Wat een allochtonenvriend, die Wilders!quote:
[..]
Denk eerder dat hij afstand neemt van Graus, Wilders is toch zo gek op Israel?
.Tja, Twitteren kan Wilders als de beste maar een inhoudelijke discussie aangaan is voor hem echt te hoog gegrepen.quote:
Wilders poept in zijn broek voor Pechtold
http://www.volkskrant.nl/(...)et-Pechtold-af.dhtml
Zou hij dan toch een latente jodenhaat hebben?quote:
[..]
http://www.welingelichtek(...)over-dion-graus.html
Het zit Wilders de laatste tijd niet mee met zijn joodse vrienden.
Bron: ADquote:Ex PVV'er Hernandez hangt vuile was buiten in boek
Aan de vooravond van de verkiezingen hangt de afvallige PVV'er Marcial Hernandez de vuile was buiten over de partij van Wilders. In het boek Geert Wilders ontmaskerd, dat zaterdag - vijf dagen voor de verkiezingen - verschijnt, rekent het opgestapte PVV-Kamerlid snoeihard af met de partij waar hij de afgelopen jaren zijn brood verdiende.
De arbeidsvoorwaarden voor het personeel zouden ronduit belabberd zijn en medewerkers krijgen een boete en ontslag als ze daar extern over klagen, beweert Hernandez. Verder zou Geert Wilders het contact met zijn partijgenoten kwijt zijn.
Dictator
Hernandez concludeert, net als andere spijtoptanten, onder wie Hero Brinkman, dat Wilders de PVV is. Hernandez vergelijkt hem met een gemiddelde dictator. Vergaderingen worden volgens de ex-PVV'er gemanipuleerd. Er heerst een kadaverdiscipline. Intimidatie zorgt voor een verstikkende cultuur.
'Politieke klaploper'
Het zijn zware verwijten in de richting van Wilders, maar ze zullen de PVV-leider opnieuw niet de kop kosten. De eenheid in de fractie is terug en zijn aanhang blijft in de peilingen behoorlijk stabiel. Daarom zal Hernandez' slotconclusie dat Wilders 'een politieke klaploper' is die nooit het leiderschap van Nederland op zich mag nemen, de meeste indruk maken bij iedereen die het daar al mee eens is. Met dit boek is de politieke erfenis van Hernandez snel opgemaakt.
Zijn conclusies moeten zeker ter harte worden genomen, maar met deze ervaringen staaft Hernandez vooral zijn onmacht om binnen de PVV de strijd aan te gaan met de 'dictatuur'. Zolang iedereen daar voor wegloopt en achteraf zijn gram haalt, zal er aan die situatie ook weinig veranderen.
Hernandez kondigde bij zijn vertrek op 3 juli uit de PVV, uit onvrede over het verkiezingsprogramma, een boek aan over zijn ervaringen in de Tweede Kamer.
Altijd leuk, zo'n natrapboek. De enige die wat geprobeerd heeft om dingen aan te kaarten binnen de PVV lijkt mij Hero Brinkman.
Wilders is een vreselijk enge man maar die Herdandez is ook behoorlijk eng.quote:
[..]
Bron: AD
Altijd leuk, zo'n natrapboek. De enige die wat geprobeerd heeft om dingen aan te kaarten binnen de PVV lijkt mij Hero Brinkman.
Beetje als jouw posts in dit topic dus.quote:
Ik vond Wilders gisteren bij het debat zonder meer de grappigste debater. Maar inhoudelijk stelde het weer geen ene reet voor.
Niet zo bescheiden doen, de hele topicreeks heeft hij al verneukt en de moderatie doet er niets aan.quote:
[..]
Beetje als jouw posts in dit topic dus.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2012 17:51:32 (FB-topic, dan hier niet doorkloten) ]
Er is eerder geklaagd over die user door meerderen op zijn herhaaldelijke repeterende en extremistische uitlatingen.
Maargoed, topicverneuken is toegestaan door bepaalde users mits het in de moderatorstraatje past. En niet éénmaal maar de hele reeks.
Waarom denk je dat er nog nauwelijks PVV of rechtse stemmers hier reageren?
Denk eens 1 keertje na, 1 keertje maar, echt, zo moelijk is dat niet of wel?
Wat wil je dan? MOET ik hier dan van JOU zeggen dat Wilders een bruggenbouwer is? Iemand die houdt van nuances. Een motiverende, inspirerende leider die het land vooruit helpt?quote:
Een nutteloos verzoek daar er toch niet wordt gereageerd.
Er is eerder geklaagd over die user door meerderen op zijn herhaaldelijke repeterende en extremistische uitlatingen.
Maargoed, topicverneuken is toegestaan door bepaalde users mits het in de moderatorstraatje past. En niet éénmaal maar de hele reeks.
Waarom denk je dat er nog nauwelijks PVV of rechtse stemmers hier reageren?
Denk eens 1 keertje na, 1 keertje maar, echt, zo moelijk is dat niet of wel?
Lachwekkend gewoon.
En dat dan ook nog door uiteenlopende politieke pluimages.quote:
Een nutteloos verzoek daar er toch niet wordt gereageerd.
Er is eerder geklaagd over die user door meerderen op zijn herhaaldelijke repeterende en extremistische uitlatingen.
[...]
http://www.pvvkieswijzer.nl/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bat-EenVandaag.dhtml
Wat zal ik hier nou eens op zeggen?quote:
Jarige Wilders de beste in debat EenVandaag
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bat-EenVandaag.dhtml
Veel te moeilijk voor de gemiddelde Wilders-verafgoder.quote:
Kennen jullie deze kieswijzer al?
http://www.pvvkieswijzer.nl/
Heerlijk, dank.quote:
Kennen jullie deze kieswijzer al?
http://www.pvvkieswijzer.nl/
quote:De PVV declareert duizenden euro's te veel bij het Europese Parlement. Dat blijkt uit een uitzending van KRO's Reporter, die vanavond op televisie te zien is.
De partij van Geert Wilders, die zich tijdens de campagne enorm afzet tegen Europa, heeft 13.000 aangevraagd voor een onderzoek over Nederland en de Eurozone. Het onderzoek werd gebruikt door de fractie in Den Haag en dat is tegen de regels, want het mag alleen in Brussel gebruikt worden.
Ex-PVV’er en Europarlementariër Danïel van der Stoep declareerde 24.000 euro bij het Parlement om van zijn alcoholverslaving af te komen. Hij deed dit omdat hij onder invloed had gereden en daarbij een ongeluk had veroorzaakt. Hij had vijf keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed.
De kuur duurde 49 dagen. Van der Stoep stelde zijn zetel in het Parlement beschikbaar, maar keerde later toch op persoonlijke titel terug. Tijdens zijn kuur ontving hij wel wachtgeld.
De PVV wil niet op de uitspraken van de KRO reageren. Klik hier voor de pagina van KRO Reporter.
____________!Ah ik wou het bericht net posten inderdaad, vanavond in het TV programma Reporter.quote:
Inderdaad erg hypocriet.
Tja, tegen Europa en de euro maar wel de boel flessen. Ik had eigenlijk niets anders verwacht van de heer Wilders en zijn volgelingen.quote:
Afgezien van het feit dat het niet goed is om EU geld aan te wenden om van een verslaving af te komen, komt dit naar mijn bescheiden mening beter over dan hoe andere politici dit aanpakten.
Hij geeft toe dat hij een probleem heeft en geeft aan de wereld toe dat hij dit wil oplossen.
Beter dan bijv. een Guusje ter Horst, die meermalen op een rij is aangehouden mrt een slok op, notabene min. van V & W, haar macht gebruikte om haar eigen foute gedrag keer op keer te verdoezelen en dan vervolgend met droge(hypocriete) ogen regels opstelt voor alle andere alcomobilisten(waar zijzelf dan van uitgezondrrd is)
Ach ja, boeien ook, ga zelf piraten partij of D66 stemmen.
Anyway, deze kerel komt iig oprechter over dan menige andere politicus.
Ten eerste, meerdere malen?quote:
Beter dan bijv. een Guusje ter Horst, die meermalen op een rij is aangehouden mrt een slok op, notabene min. van V & W,
Ten tweede heb je het ministerie verkeerd.
Volgens mij was ze toen burgemeester van Nijmegen.quote:
[..]
Ten eerste, meerdere malen?
Ten tweede heb je het ministerie verkeerd.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)glicht-gesteld.dhtmlquote:Wilders: 'PVV wordt expres in kwaad daglicht gesteld'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat zijn partij vlak voor de verkiezingen bewust in een kwaad daglicht wordt gesteld met een verhaal over duizenden euro's die te veel in Europa zouden zijn gedeclareerd.
Volgens het tv-programma KRO Reporter diende de PVV vorig jaar in Brussel een rekening van 13.000 euro in voor een studie over Nederland en de eurozone. Het onderzoek was bestemd voor de Haagse fractie. De Europese regels staan niet toe dat subsidies voor nationaal politieke doeleinden worden gebruikt.
In het tv-programma EenVandaag sprak Wilders van 'PVV-bashing'. Hij sprak niet tegen dat de declaratie is ingediend. Volgens hem heeft de PVV 'tonnen' aan Europese subsidies voor onderzoek laten liggen, maar is er één keer gebruik van gemaakt.
Van Wiki:quote:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
1) Het was dus 1 x.quote:In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester.
2) Het was 0,07 promille, wat een rijontzegging van zegge en schrijve 1 uur(!) opleverde
3) Het was niet tijdens haar ministersschap (op wel ministerie dan ook).
Dus leuk geprobeerd, maar helaas...
Wiki maakt het een stuk minder dramatischquote:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
1 maal met inderdaad een slok (1/3 consumptie ongeveer) te veel.quote:In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester. [2]
Gezien het gedoe bij de politie achteraf rondom die test en haar volgende functie allemaal erg slordig en een kwalijke zaak maar je moet het de tijd ook niet erger laten maken dan het is
Dat klinkt als een dopinggebruiker die echt, heus waar, maar 1 maal uit de pot met verkeerde pilletjes heeft gesnoept.quote:
Het eierdopje wordt meteen opgezet:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)glicht-gesteld.dhtml
Ik zal het verklappen. Het was Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Maar doe in het vervolg even je huiswerk voordat je stoere uitspraken gaat doen.quote:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
http://www.volkskrant.nl/(...)zoek-bij-de-EU.dhtmlquote:'PVV declareerde met succes guldenonderzoek bij de EU'
Door: Thijs van Soest − 07/09/12, 18:16
Geheimhoudingsboete in contract PVV’ers
© anp. Geert Wilders, eerder deze week bij het EenVandaag-debat
UPDATE De PVV, de partij die de Europese Unie als 'geldverslindend monster' ziet en wil dat Nederland de unie zo snel mogelijk verlaat, maakt zelf ook gebruik van het subsidiepotje in Brussel. Dat beweert het KRO-onderzoeksprogramma Reporter in de aflevering die vanavond wordt uitgezonden. Diverse facturen zijn door de PVV met succes ingediend, zelfs die van het onderzoek dat de partij liet doen naar de herinvoering van de gulden.
Reporter haalde de door de PVV ingediende rekeningen boven tafel en kreeg de bevestiging van betaling uit Brussel. De factuur van 13.199 euro voor het guldenonderzoek dat in maart van dit jaar werd gepresenteerd, is door de Europese Unie betaald. Later diende de partij nog een declaratie in van zo'n 13.000 euro, maar die werd niet gehonoreerd. Het bleek te gaan om een vertaling van een Brits rapport over de euro, maar die vertaling was uitgevoerd in opdracht van de Haagse fractie, en niet van de fractie in Brussel.
Europarlementariërs reageren in de uitzending verrast over het declaratiegedrag van de PVV: 'Inconsequent', aldus Ria Oomen van het CDA. Ook VVD'er Hans van Baalen zegt het bizar te vinden dat een partij die zich al jaren afzet tegen Brussel, dergelijke rekeningen indient.
Een van de andere facturen die is ingediend, bleek bovendien een bijzondere. Ex-PVV'er en momenteel onafhankelijk europarlementslid Daniël van der Stoep veroorzaakte in 2011 een ongeval in Nederland, waarbij hij onder invloed bleek van alcohol. Van der Stoep meldde zich vervolgens bij een ontwenningskliniek en verbleef daar anderhalve maand. De rekening van bijna 25.000 euro declareerde hij bij de EU.
Van der Stoep staat bekend als één van de grootste criticasters van het declaratiegedrag van europarlementariërs. In 2009 vroeg hij de Europese Rekenkamer en de Commissie om meer openheid. Van der Stoep zei vandaag in een reactie tegen persbureau Novum dat de declaratie van zijn ontwenningskuur een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed.
Geheime dienst
Wilders reageerde vanmiddag bij de NOS en noemde 'het omgaan met Europse subsidies in eerste instantie een verantwoordelijkheid voor de fractie in Brussel' en zei verder niets te weten van de factuur voor de ontwenningskliniek. 'Dit is bovendien een oud-lid van de PVV.' Bij EenVandaag zei hij vanavond het verhaal van Reporter bovendien 'PVV-bashing' te vinden.
Reporter sprak verder de in juli opgestapte Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Volgens hen wordt de PVV als een geheime dienst gerund. Kortenoeven vergelijkt de partij met de maffia en spreekt over een 'omerta', een geheimhoudingsplicht.
Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract. Hernandez: 'Ik ken die contracten niet, maar ik heb wel zoiets gehoord. Het verbaast me ook niets. 25.000 euro? Dat is absurd.'
Volgens Reporter is er al lange tijd sprake van spanningen binnen de Haagse fractie. Hernandez herhaalde vervolgens zijn eerder uitgesproken verwachting dat het niet lang meer zal duren voordat 'meer PVV-Kamerleden voor hun eigen vrijheid kiezen'.
Ik weet niet of ik over de grond moet rollen van het lachen of moet lachen als een boer met kiespijn.
Ik heb het gezien. Bontes die Brinkman wilde aanvliegen.quote:
Zijn er meer mensen die nu Nederland 2 kijken? KRO maakt PVV met de grond gelijk in een 'documentaire'.
Rapport over de Euro wat niet de waarheid vertelt. (De terugverdienperiode van de afschaffingskosten waren veel langer dan voorgesteld was in het rapport.)quote:
[..]
Ik heb het gezien. Bontes die Brinkman wilde aanvliegen.
Gebruik maken van de Europese subsidies terwijl het een rapport betrof voor de Nederlandse politiek.
Boete van 2500 (of was het nou x 10?) euro voor de medewerkers per dag als er gepraat wordt met derden.
Zo waren er nog wel een paar opvallende dingen.
Volgens mij was die boete ¤25.000 als ik mij niet vergis.quote:
Gebruik maken van de Europese subsidies terwijl het een rapport betrof voor de Nederlandse politiek.
Boete van 2500 (of was het nou x 10?) euro voor de medewerkers per dag als er gepraat wordt met derden.
Zo waren er nog wel een paar opvallende dingen.
1. Het kon/mag, dus is het okee.
2. Hoe zit het met al die anderen?
3. Samenzwering/PVV-bashing van de linkse kerk.
Zoals altijd veel verongelijkte ketelmuziek in luidruchtige pogingen om de aandacht van 't feitelijke topic af te leiden. Als je je verkiezingsprogramma instelt op Nederland uit de EU dan zijn dit soort berichten toch wel erg sneu.
Topics zoals op Elsevier en Geenstijl geven ook gelijk het denk- en discussievermogen van een gemiddelde PVV-er goed weer. Calimerogedrag van de bovenste plank.
Bron A.D.quote:Wilders: 'PVV wordt expres in kwaad daglicht gesteld'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat zijn partij vlak voor de verkiezingen bewust in een kwaad daglicht wordt gesteld met een verhaal over duizenden euro's die te veel in Europa zouden zijn gedeclareerd.
Volgens het tv-programma KRO Reporter diende de PVV vorig jaar in Brussel een rekening van 13.000 euro in voor een studie over Nederland en de eurozone. Het onderzoek was bestemd voor de Haagse fractie. De Europese regels staan niet toe dat subsidies voor nationaal politieke doeleinden worden gebruikt.
In het tv-programma EenVandaag sprak Wilders van 'PVV-bashing'. Hij sprak niet tegen dat de declaratie is ingediend. Volgens hem heeft de PVV 'tonnen' aan Europese subsidies voor onderzoek laten liggen, maar is er één keer gebruik van gemaakt.
Altijd dat hullie gedrag van die enge man, zij zijn het kwaad van deze maatschappij.
De huilebalken.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-de-grondverf.dhtmlquote:Een paars kabinet met VVD, PvdA en D66 staat volgens PVV-leider Geert Wilders 'al in de grondverf'. 'Rutte zeurt wel over de PvdA, maar sluit ze niet uit', constateert hij zaterdag op Twitter.
'Een stem op de VVD is dus een stem op de PvdA', aldus Wilders.
De PVV was de gedoogpartner van het inmiddels demissionaire kabinet van VVD en CDA. Samenwerking met de PVV is door veel partijen uitgesloten. 'Maar na 12 september is de realiteit weer heel anders', zeiWilders eerder. Hij wil het liefst regeren of weer gedogen.
Maar we doen helemaaaaaal niet aan stemmingmakerij, hoor.
We?????????????quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-de-grondverf.dhtml
Maar we doen helemaaaaaal niet aan stemmingmakerij, hoor.
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
Ten eerste, ik heb geen piemel en ten tweede ik stem geeneens maar heb wel de schurft aan idioten die menen voor een ander te kunnen denken.
De onbeschofte arrogantie al.
Krijg ook niet het idee dat hij voor jou praat, maar voor de PVV. Ben jij de PVV?quote:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.quote:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
2.quote:
[..]
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.
De intelligentie straalt er weer vanaf.quote:
[..]
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.
Als je commentaar krijgt wat je niet zint ga je schelden net zoals die simpele ziel die topic na topic verkloot met zijn gescheld en gehuil op de PVV en hun gevolg.
Toch heeft hij wel een punt, als ik lees hoe jij reageert op een post. En met bewoordingen als "simpele ziel" aan komen zetten laat alleen maar zien dat jij-bakken je niet vreemd zijn. Dus beschuldig anderen er niet van. Dank u.quote:
[..]
De intelligentie straalt er weer vanaf.
Als je commentaar krijgt wat je niet zint ga je schelden net zoals die simpele ziel die topic na topic verkloot met zijn gescheld en gehuil op de PVV en hun gevolg.
Dus jij doet wel aan stemmingmakerij?quote:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
Brio Rtl nieuwsquote:Anti-islambewegingen VS betalen Geert Wilders
Reageer / bekijk reacties (6)
Amerikaanse anti-islam groeperingen geven PVV-leider Geert Wilders financiële steun. Zo heeft het Middle East Forum meebetaald aan Wilders' verdediging in de rechtszaak tegen hem.
Dat bevestigt Daniel Pipes, directeur van het Middle East Forum aan persbureau Reuters. Andere groeperingen betalen voor de beveiliging van Wilders en zijn partij.
Daarmee is er voor het eerst inzicht gekomen in de geldstromen naar de PVV. Omdat de partij geen subsidie krijgt, is zij niet gebonden aan regels die de financiering van de partij transparant maken.
Vrijheid van meningsuiting
Het was al bekend dat Amerikaanse groeperingen die strijden tegen islamitische invloeden in het Westen Wilders' ideeën aanhangen. Nu is ook duidelijk dat zij hem financieel steunen, waaronder de genoemde Middle East Forum. Dat is een pro-Israëlische denktank.
Die stelt zich onder meer als doel om de vrijheid van meningsuiting te beschermen van mensen die zich tegen de islam keren. Het forum heeft daarom betaald voor de verdediging van Wilders toen hij werd vervolgd voor discriminatie en haatzaaien. Het geld ging rechtstreeks naar Wilders' advocaat Bram Moszkowicz.
Geen bijdrage aan campagne PVV
De advocaat zelf, die Wilders met succes vrijpleitte, wil niet ingaan op vragen over financiële steun van derden. Wilders bevestigt dat hij financieel is gesteund, maar door wie wil hij niet zeggen. Volgens eigen zeggen om zijn financiers te beschermen.
Andere Amerikaanse groeperingen hebben betaald voor de beveiliging van Wilders of hebben reiskostenvergoedingen betaald tijdens zijn bezoeken aan de VS. Ze ontkennen geld te hebben gestoken in de campagne van de PVV.
Heerlijk die onthullingen, dag zetels
Timing is natuurlijk wel hoogst dubieus.quote:
[..]
Brio Rtl nieuws
Heerlijk die onthullingen, dag zetels
Vrijheid van meningsuiting voor gekke geert en voor niemand anders.quote:
Waarom dag zetels? Dag zetels was als het een of andere nazistische of crackpot vliegende schotels partij was. Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Om te kotsen
Woehahahahahaha!quote:
Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Partij voor de Vrijheidquote:Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract.
Hoeveel van die onthullingen zijn er de afgelopen jaren al naar buiten gekomen over de PVV?quote:
[..]
Brio Rtl nieuws
Heerlijk die onthullingen, dag zetels
Dus niks dag zetels
Morgen zal je weer verbaasd opkijken als ze gewoon weer meer dan 20 zetels halen 
Dit. Dat breivik Wilders citeert is w.m.b. veel schokkender maar dat had ook amper effect in de peilingen.quote:
Waarom dag zetels? Dag zetels was als het een of andere nazistische of crackpot vliegende schotels partij was. Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Wat wel aangeeft welke richting het morele kompas van de PVV-aanhang op wijst, nietwaar?quote:
[..]
Dit. Dat breivik Wilders citeert is w.m.b. veel schokkender maar dat had ook amper effect in de peilingen.
Dat geldt dan natuurlijk nog veel meer voor alle moslims in Nederland.quote:
Wat wel aangeeft welke richting het morele kompas van de PVV-aanhang op wijst, nietwaar?
Die kun je ongetwijfeld uitleggen in relatie tot Breivik?quote:
[..]
Dat geldt dan natuurlijk nog veel meer voor alle moslims in Nederland.
Overigens moet ik altijd meewarig lachen om dit soort reacties: meteen het wijzende Calimero-vingertje: Ja, maar hullie dan???!!
Breivik citeert Wilders als inspiratiebron voor z'n terroristische daad. Mensen blijven aanhanger van Wilders. ->Dit zegt wat over het morele kompas van Wildersaanhangers.quote:
Die kun je ongetwijfeld uitleggen in relatie tot Breivik?
Moslimterrorist citeert Mohammed als inspiratiebron voor z'n terroristische daad. Mensen blijven aanhanger van Mohammed. ->Dit zegt wat over het morele kompas van Mohammedaanhangers.
Meewarig lachen om iemand die het met je eens is? Dit zegt wat over jouw morele kompas.quote:
Overigens moet ik altijd meewarig lachen om dit soort reacties: meteen het wijzende Calimero-vingertje: Ja, maar hullie dan???!!
Mooie graadmeter voor hoe het er nu werkelijk in Nederland voorstaatquote:
[..]
Hoeveel van die onthullingen zijn er de afgelopen jaren al naar buiten gekomen over de PVV?
Dus niks dag zetels
En daarbij misschien wel het vertrek van Wilders uit de politiekquote:
Morgen vieren we de wederopstanding van Nederland: PVV < 15 zetels.
Een dergelijke extrapolatie kun je uiteraard niet zo maar maken, maar ik vond het wel een aardig gegeven.
Snappen die minkukels wel wat ze aan het doen zijn?
Praat je nu Rutte na?quote:
Arme PVV-stemmers. Elke stem op hun enge, blonde leider is een stem op Samsom. Juist ja, die jongen van de PvdA. De PvdA wordt ten koste van de VVD de grootste, dankzij de keuze van de maatschappelijk teleurgestelden voor de PVV.
Snappen die minkukels wel wat ze aan het doen zijn?
PvdA en VVD gaan toch met elkaar in zee dus het maakt toch niet uit wie de grootste word.
Een stem op de VVD is er dus een op die jongen van de PvdA.
[ Bericht 100% gewijzigd door rop45 op 11-09-2012 20:15:30 ]
- een stem op de PvdA is een stem op de VVD
- een stem op de SP is een stem op de PvdA
Rutte:
- een stem op de PVV is een stem op de PvdA
Wel stemmen morgen mensen! En volgens de lijsttrekkers maakt het niet uit op wie!
Da's dus typisch PVV. Klagen over iets waar anderen ook over klagen maar er wel gebruik van maken als het jezelf dan weer goed uitkomt.quote:Polen knappen huis PVV'er op
telegraaf
DEN HAAG - Eerste Kamerlid voor de PVV Gabriëlle Popken heeft haar huis in Den Haag laten verbouwen door Poolse werknemers.
Aan de verbouwing, die 80.000 euro zou hebben gekost, werkten zeven Polen drie maanden lang, meldt het Leidsch Dagblad.
Een opvallende keuze van de PVV-politica, aangezien haar partij vorig jaar een meldpunt voor overlast van Midden- en Oost-Europeanen startte. De partij riep op om melding te maken van verdringing op de arbeidsmarkt, overlast of vervuiling door de komst van Midden- en Oost-Europeanen.
De krant schrijft documenten te hebben ingezien waaruit blijkt dat er een conflict is ontstaan tussen Popken en de Poolse aannemer. Volgens de aannemer krijgt hij nog 12.000 euro van de PVV'ster.
"Zo de wind waait, waait mijn hoedje"-politiek.
Geen enkele ruggengraat en alleen hard schreeuwen over dingen waar je geen verstand van hebt. En dat wil een land besturen?
Het is toch niet te geloven wat een hypocriete bende de PVV is.
Dan kan je dus beter gewoon PvdA stemmen.quote:
Wilders:
- een stem op de PvdA is een stem op de VVD
- een stem op de SP is een stem op de PvdA
Rutte:
- een stem op de PVV is een stem op de PvdA
Wel stemmen morgen mensen! En volgens de lijsttrekkers maakt het niet uit op wie!
Tja, als je ergens ZO tegen bent is het raar om er gebruik van te maken, toch?quote:
Ah, ik snap het. Als je een klacht hebt over Gouda kaas dan eet je alleen maar Franse kaas. Sjongejonge.
Iemand die anti-bont is draagt in de regel zelf geen bont. Als je vegetariër bent, bestel je niet 1x per week een big mac.
Ook in de politiek lijken principes me nog steeds belangrijk.
Ho ho, je mag de PVV van een hoop beschuldigen, maar niet van principes.quote:
[..]
Tja, als je ergens ZO tegen bent is het raar om er gebruik van te maken, toch?
Iemand die anti-bont is draagt in de regel zelf geen bont. Als je vegetariër bent, bestel je niet 1x per week een big mac.
Ook in de politiek lijken principes me nog steeds belangrijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mint_Clansell op 12-09-2012 13:31:32 ]
Het is allemaal dom gelul van Geert.quote:
Zijn er nou eigenlijk concrete cijfers van de oprukkende Islamisering? Volgens mij komt er geen hond binnen, namelijk.
quote:
[..]
Het is allemaal dom gelul van Geert.
, verklaar waarom anders er steeds meer shariarechtbanken in Europa komen en meer geradicaliseerde jongeren?Bron?quote:
[..]
Moslims verlaten Moskee relatief dan Christenen/Joden de Kerk/Synagoge verlaten.
Vroeger waren er geen sharia4holland en geen shariarechtbanken.quote:
[..]
Bron?
Moslims verlaten Moskee relatief dan Christenen/Joden de Kerk/Synagoge verlaten.
Vroeger waren er ook geen GSM's, laptops, tablets etc. Your point being?quote:
[..]
Vroeger waren er geen sharia4holland en geen shariarechtbanken.
Dat de islam oprukkend is. Net zoals computers, daar komen er ook steeds meer van.quote:
[..]
Vroeger waren er ook geen GSM's, laptops, tablets etc. Your point being?
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnenquote:
[..]
Dat de islam oprukkend is. Net zoals computers, daar komen er ook steeds meer van.
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.quote:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
Je uitspraken zijn even leeg als die van jouw Leider.quote:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Dus wat je zegt is dat het geloof afneemt, maar dat wat over blijft radicaler is. Dus net als bij de christenen in Nederland. Wil je ook de SGP verbieden? Want dat zou wel zo consistent zijn.quote:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Elke samenleving heeft wel een aantal kleine, radicale elementen. Hier in Nederland hebben we radicale christenen, radicale moslims, radicale antifa's, radicale neo-fascisten en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat je als samenleving moet proberen om daar wat aan te doen zal niemand ontkennen. Maar kom alsjeblieft niet aan met de oplossingen van Wilders, want die slaan de plank gewoon mis.
Dus het neemt wel af, maar er is een groepje gekken wat hard roept?quote:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Nounou. De laatste keer dat ik in NL was leek Amsterdam wel Casablanca, enkele grootgrutters hadden meer personeel in dienst dat een hoofddoek droeg dan geen. Den Haag en Rotterdam hetzelfde. Tien jaar geleden was dat vele malen minder. Roep maar niet te hard. Het valt goed op als je een poos niet meer in NL geweest bent hoe het veranderd is. Zelfs op Fok! merk je dat Allah heel wat grondpersoneel in dienst heeft.quote:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
"Ik zie het dus het is waar"quote:
[..]
Nounou. De laatste keer dat ik in NL was leek Amsterdam wel Casablanca, enkele grootgrutters hadden meer personeel in dienst dat een hoofddoek droeg dan geen. Den Haag en Rotterdam hetzelfde. Tien jaar geleden was dat vele malen minder. Roep maar niet te hard. Het valt goed op als je een poos niet meer in NL geweest bent hoe het veranderd is. Zelfs op Fok! merk je dat Allah heel wat grondpersoneel in dienst heeft.
Ik kom het laatste halfjaar ook enorm veel zwervers tegen die me om geld vragen. Ik ben weliswaar naar een andere supermarkt gegaan, maar zo te zien is het aantal zwervers minimaal verdubbeld sinds zes maanden geleden
Dat is alleen vaak aan dovemansoren gericht. Vrijwel altijd gaat het om een bepaald gevoel wat bij mensen leeft, het gevoel dat het de spuigaten uit gaat lopen en we binnen de kortste keren verworden tot een theocratie.quote:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
Goed argument.quote:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Precies het punt wat ik duidelijk wilde maken,quote:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Besneden of onbesneden?quote:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Ik maak geen vergelijking maar zie het met eigen ogen. Verpaupering van een wijk valt ook niet snel op als je dat dagelijks ziet.quote:
[..]
Precies het punt wat ik duidelijk wilde maken,
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.quote:
[..]
Ik maak geen vergelijking maar zie het met eigen ogen. Verpaupering van een wijk valt ook niet snel op als je dat dagelijks ziet.
Ik vrees dat dergelijke nuancering te hoog gegrepen isquote:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.quote:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Als je onder "moslims" Turken, Marokkanen ed verstaat (dus doelt op het land van herkomst, dan wel land van herkomst van ouders/grootouders/enz), dan heb je gelijk, daarvan zijn er nu meer dan 10 jaar geleden.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
Moslims in de zin van actief gelovige aanhangers van de islam, dan zou het inderdaad kunnen dat dat aantal aan het afnemen is. Ook onder moslims treed secularisatie op.
http://www.acbkenniscentr(...)actsheet%20Islam.pdf
Wat denk ik is toegenoemen is de overlast van straatjeugd (allochtoon en autochtoon) en de perceptie van de Nederlander richting de allochtonen. En met alleen cijfers kun je een maatschappij ook niet verklaren, de emotie van de mensen en de onderbuik (door velen verafschuwd) is heel belangrijk.
Ik vind het alleen jammer dat we daar met z'n allen niet op een normale manier over kunnen praten omdat je altijd een Wilders hebt die er tussendoor roeptoetert dat de Koran een fascistisch boek is, etc etc.
Inderdaad. Het interesseert me eigenlijk niet (zoveel) wat de afkomst van overlastgevende straatjeugd of criminelen is, om de doodsimpele reden dat ze allemaal aangepakt moeten worden.quote:
Volgens de cijfers nemen de aantallen wel degelijk af. Zie pagina 7:
http://www.acbkenniscentr(...)actsheet%20Islam.pdf
Wat denk ik is toegenoemen is de overlast van straatjeugd (allochtoon en autochtoon) en de perceptie van de Nederlander richting de allochtonen. En met alleen cijfers kun je een maatschappij ook niet verklaren, de emotie van de mensen en de onderbuik (door velen verafschuwd) is heel belangrijk.
Ik vind het alleen jammer dat we daar met z'n allen niet op een normale manier over kunnen praten omdat je altijd een Wilders hebt die er tussendoor roeptoetert dat de Koran een fascistisch boek is, etc etc.
Feiten zeggen wat anders over de aantallenquote:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
We weten dat de prognoses voor de PVV altijd lager uitvallen dan ze werkelijk zijn. Ik denk dat we uiteindelijk op 15 zetels uitkomen, en dat is een prima resultaat, gezien het de PVV was die de vorige regering VVD-CDA heeft laten vallen.quote:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
En door Nederlanders die hersenen hebben en intussen EINDELIJK doorhebben dat de PVV weinig meer is dan een tegen-partij die wegloopt als het telt.quote:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2012 23:09:04 (verkeerde topic) ]
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.quote:
Die PVV-achterban leek zo hondstrouw te zijn . Maar feitelijk is de PVV vandaag de grootste verliezer.
Het 2/3 verlies van de LPF was voorspeld met de peilingen dacht ik Zo begin 2003.quote:
[..]
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.
Van de PVV leek het slecjhts 1/5 verlies te zijn en dan wist je nog niet of mensen ter elfder ure alsnog naar de PVV gaan zoals in 2010.
en de druiven waren als zo zuur bij die tokkie club.
Geen beter vermaak dan leedvermaak.
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.quote:
Dat dus en je gaat je vanwege deze uitslag afvragen waarom het PVV geschreeuw op forums als deze toch zo heeft aangehouden.
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.quote:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
Mmmm, volgens mij overtreft het geroeptoeter van Remlof alleen al dat van welke aanhang dan ook!quote:
[..]
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen...quote:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
.Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.quote:
[..]
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen...
Qua aantal zetels (hetgeen uiteindelijk telt) echter niet.quote:
[..]
Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.
Heb je gelezen waar dit over ging?quote:
[..]
Qua aantal zetels (hetgeen uiteindelijk telt) echter niet.
Ah, mooi zwaktebod. Vertel eens, heeft de PVV meer Kamerleden met 15 zetels dan de SP met 15 zetels? Nee. Dus delen ze de 3e plaats met elkaar.quote:
[..]
Heb je gelezen waar dit over ging?
Hoezo zwaktebod, het ging over het feit dat er nogal wat mensen hebben gestemd op de PVV, ik herhaal nogal wat mensen, het aantal stemmen dus. De PVV heeft momenteel 40.000 stemmen meer dan de SP, dus vanuit die optiek is de PVV momenteel de 3e partij van Nederland, simpel. Kijk ik stem zelf geen PVV, maar dat maakt niet dat ik, zoals nogal wat linkschmenschen, de realiteit uit het oog verlies en vanuit onderbuik-emotie maar wat ga roepen omdat het dan misschien wel waar wordt.quote:
[..]
Ah, mooi zwaktebod. Vertel eens, heeft de PVV meer Kamerleden met 15 zetels dan de SP met 15 zetels? Nee. Dus delen ze de 3e plaats met elkaar.
SP.. PVV..quote:
[..]
Hoezo zwaktebod, het ging over het feit dat er nogal wat mensen hebben gestemd op de PVV, ik herhaal nogal wat mensen, het aantal stemmen dus. De PVV heeft momenteel 40.000 stemmen meer dan de SP, dus vanuit die optiek is de PVV momenteel de 3e partij van Nederland, simpel. Kijk ik stem zelf geen PVV, maar dat maakt niet dat ik, zoals nogal wat linkschmenschen, de realiteit uit het oog verlies en vanuit onderbuik-emotie maar wat ga roepen omdat het dan misschien wel waar wordt.
Lood om oud ijzer, partijen wier programma erg op elkaar lijkt
De ene is Nationaalsocialisme en de ander Nationalistisch Socialisme.
Zit wat in, het ging mij ook puur om aantallen, niet om een politieke voorkeur.quote:
[..]
SP.. PVV..
Lood om oud ijzer, partijen wier programma erg op elkaar lijkt
De ene is Nationaalsocialisme en de ander Nationalistisch Socialisme.
lekker makkelijk zo..... etiketjes nazisme plakken ...quote:
[..]
SP.. PVV..
Lood om oud ijzer, partijen wier programma erg op elkaar lijkt
De ene is Nationaalsocialisme en de ander Nationalistisch Socialisme.
Er zijn wezenlijke verschillen tussen PVV en SP ... daarom zullen zij ook nooit regeren samen.
Ik heb SP gestemd en ik ben geen nazi..
Ik ookquote:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
Ja, Duidelijk dat hij er al een tijd geen zin meer in heeft.quote:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
Dit is zijn eerste nederlaag. En de PVV is gewoon nog de 3e grootste partij van het land. Bij de volgende verkiezingen is de PVV gewoon weer lijst 3. De PVV komt er wel weer bovenop maar ze moeten wel enig zins hun strategie wijzigen.quote:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
[ Bericht 100% gewijzigd door rop45 op 13-09-2012 18:08:23 ]
Nee, een Maoïst ......quote:
[..]
Ik heb SP gestemd en ik ben geen nazi..
Ik ben geen maoist. Ken dat verkettteruh stoppeuhhh ?quote:
ik denk niet dat je meer anti-islam kiezers terugkrijgt, de meeste zullen nog wel bij de kiezers van de PVV zitten, ze hebben het volgensmij verloren op economische punten.quote:
Vraag me wel af of de haatcampagne nu weer op de Islam wordt gericht, nu Europa toch niet echt lijkt aangeslagen.
Net als bij de overloop van SP naar PvdA om links aan een meerderheid te helpen, is er bij de PVV overloop geweest naar de VVD om rechts aan een meerderheid te helpen. 5 zetels schat men in.quote:
[..]
ik denk niet dat je meer anti-islam kiezers terugkrijgt, de meeste zullen nog wel bij de kiezers van de PVV zitten, ze hebben het volgensmij verloren op economische punten.
Bijzonder wel, er zit amper overlap in die 2 partijen. Misschien alleen immigratie en ontwikkelingshulp.quote:
[..]
Net als bij de overloop van SP naar PvdA om links aan een meerderheid te helpen, is er bij de PVV overloop geweest naar de VVD om rechts aan een meerderheid te helpen. 5 zetels schat men in.
Ik denk dat er meer sec in Links en Rechts is gedacht!quote:
[..]
Bijzonder wel, er zit amper overlap in die 2 partijen. Misschien alleen immigratie en ontwikkelingshulp.
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.quote:
[..]
Ik denk dat er meer in Links en Rechts is gedacht!
Wellicht, en wellicht zijn er daar ook nog wel een paar naar toe gegaan.quote:
[..]
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.
PVV roept: we moeten uit de EU, we moeten uit de euro
SP vind: in de EU blijven, in de euro blijven.
Ja, omdat er niemand zo achterlijk is om te roepen dat je uit de EU en uit de Euro moet. Roemer z'n over my dead body is al weer aardig PVVquote:
[..]
Dat is niet waar.
PVV roept: we moeten uit de EU, we moeten uit de euro
SP vind: in de EU blijven, in de euro blijven.
PVV welquote:
[..]
Ja, omdat er niemand zo achterlijk is om te roepen dat je uit de EU en uit de Euro moet.
Nee hoor... dat is een normaal standpunt waarin Roemer de souvereiniteit van Nederland verdedigt om zelf te bepalen of er een begrotingstekort is.quote:Roemer z'n over my dead body is al weer aardig PVV
Het is de SP die al ver voor oprichting van de PVV kritisch was over de centralisatie van het EU-complex
Dat is toch ook m'n punt? Ik beweer nergens dat PVV = SP, alleen dat er een grotere overlap is tussen PVV en SP dan PVV en VVD. Ook op het gebied van europa dus.quote:
[..]
PVV wel
[..]
Nee hoor... dat is een normaal standpunt waarin Roemer de souvereiniteit van Nederland verdedigt om zelf te bepalen of er een begrotingstekort is.
Het is de SP die al ver voor oprichting van de PVV kritisch was over de centralisatie van het EU-complex
Dan nog.... de PVV is bezig met een haatcampagne. Het is vooral een strategie van Wilders om meer zeteltjes te verzamelen.quote:
[..]
Dat is toch ook m'n punt? Ik beweer nergens dat PVV = SP, alleen dat er een grotere overlap is tussen PVV en SP dan PVV en VVD. Ook op het gebied van europa dus.
SP is normaal kritisch.. Geen haat. Bovendien zijn ze net als andere partijen vóór in de EU blijven en vóór in de euro blijven. Dat zijn fundamenten in een mening over de EU en de mening is eurofiel... niet PVV-opportunisme.
Ok, maar je snapt m'n punt?quote:
[..]
Dan nog.... de PVV is bezig met een haatcampagne. Het is vooral een strategie van Wilders om meer zeteltjes te verzamelen.
SP is normaal kritisch.. Geen haat. Bovendien zijn ze net als andere partijen vóór in de EU blijven en vóór in de euro blijven. Dat zijn fundamenten in een mening over de EU en de mening is eurofiel... niet PVV-opportunisme.
Klopt, of zelfs de SP.quote:
[..]
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.
Het zijn (puur mijn ervaring hoor) doorgaans dan ook niet de mensen die echt op een fatsoenlijke wijze hun (polieke) punten aan de man willen brengen. Ze zijn vaak aanwezig d.m.v. geschreeuw, racistische uitingen, ongenuanceerde standpunten etc. Dan valt het allemaal wat sneller op.
Moet hij dan voortaan zelf zijn beveiliging betalen? Ik hoop van wel, die klaploper leeft op kosten van de staat (de belastingbetalers dus).quote:
Geert zal snel zijn partij open moeten maken. Deze termijn maakt hij vol, maar daarna stapt hij er (denk ik) uit.
Wilders verdwijnt ook uit Nederland als hij besluit om te stoppen met de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Moet hij dan voortaan zelf zijn beveiliging betalen? Ik hoop van wel, die klaploper leeft op kosten van de staat (de belastingbetalers dus).
telegraafquote:Ambassades op scherp na actie Wilders
AMSTERDAM - Nederlandse ambassades staan op scherp nadat Geert Wilders afgelopen weekeinde de controversiële anti-islamfilm Innocence of Muslims op zijn eigen website heeft aangeprijsd.
Inlichtingendiensten en bewakingseenheden van de missies in het buitenland maken uit vrees voor represailles overuren. De elite-eenheid BSB, een zwaar bewapende eenhied van de Koninklijke Marchaussee, is verantwoordelijk voor de veiligheid van de Nederlandse ambassades. In Afghanistan, Pakistan en Irak is de BSB dag en nacht actief.
Wereldwijd hebben moslim-activisten de afgelopen dagen soms gewelddadig geprotesteerd tegen de film. Dieptepunt was de bloedige aanval op een VS-consulaat in Libië waarbij de Amerikaanse ambassadeur omkwam.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken weigert iets te zeggen over de opgeschroefde bewaking van de ambassades.
Wat een griezel is die Wilders toch. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting brengt hij levens van anderen in gevaar.
Hij zet aan tot haat, nog veel erger.quote:
Wilders pleegt die aanslagen niet.
Volgens de rechtbank niet.quote:
[..]
Hij zet aan tot haat, nog veel erger.
http://www.volkskrant.nl/(...)r-EU-parlement.dhtmlquote:De PVV heeft stappen ondernomen om de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft de Duitse socialist zich onmogelijk gemaakt door openlijk stelling te nemen tegen de vrijheid van meningsuiting in de discussie over de omstreden Amerikaanse anti-islamfilm. .
Schulz uitte woensdag felle kritiek op de film Innocence of Muslims, maar ook op de verspreiders ervan. Hij kiest met zijn uitspraken 'partij voor de moslims die de betreffende film aan banden willen leggen; dat is volstrekt in strijd met de vrijheid van meningsuiting en expressie', aldus PVV-delegatieleider Laurence Stassen donderdag in een verklaring.
Stassen heeft de verantwoordelijken in het parlement verzocht om Schulz direct uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft Schulz zijn geloofwaardigheid verloren en kan hij derhalve zijn ambt niet meer op respectabele wijze uitoefenen
Tja, we zouden ook eens proberen met de goede man gewoon in debat te gaan, he? Nee, gelijk roepen om zijn vertrek.
Geldt voor Schultz dan geen vrijheid van meningsuiting?quote:
Wie heeft zijn geloofwaardigheid nou verloren? Schultz omdat hij deze uitspraak doet en niet lijkt te beseffen dat er vrijheid van meningsuiting bestaat of Stassen die Schultz weg wil hebben vanwege deze uitspraak?
Natuurlijk wel, maar hij had meer moeten benadrukken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat.quote:
Geldt voor Schultz dan geen vrijheid van meningsuiting?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)o-brinkman-boete-op/quote:Hero Brinkman veroordeeld voor bedreigen buurman met bijl
Hij was dus niet politiekcorrect genoeg ?quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar hij had meer moeten benadrukken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat.
Vrije meningsuiting is een heilig huisje, althans het wordt misbruikt. Bijvoorbeeld voor moslimhaat.
Onderwijl hebben de politiekcorrecten schijt aan de vrije meningsuiting van de acteurs.
Hun uitingen in de film zijn volkomen weggecensureerd. En de acteurs durven ook niet meer met hun mening te uiten in de publiciteit. Een actrice is al bedreigd.
Die foto:quote:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)o-brinkman-boete-op/
Kom, kom, de PVV is meester in het beloven van dingen waarvan ze weten dat ze die toch niet kunnen waarmaken.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:29 schreef remlof het volgende:
De PVV en debat is nooit zo goed samengegaan
Hoewel een deurmat ook wel interessant is. Je kunt er makkelijk overheen lopen en je voeten er aan vegen
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2012 00:36:36 ]
En als je hem binnen voor de deur legt kan je er door de brievenbus overheen zeiken.quote:
Hebben ze ook een dartboard?
Hoewel een deurmat ook wel interessant is. Je kunt er makkelijk overheen lopen en je voeten er aan vegen
Pleeborstel, kattenbak, spuugbak ...... ik koop het allemaal.quote:
Hebben ze ook een dartboard?
Hoewel een deurmat ook wel interessant is. Je kunt er makkelijk overheen lopen en je voeten er aan vegen
Kunnen we dat nu even zwart op wit krijgen?quote:
[..]
Wilders verdwijnt ook uit Nederland als hij besluit om te stoppen met de Nederlandse politiek.
Het is namelijk van UvA
Wat een faalquote:
[ afbeelding ]
Het is namelijk van UvA
Zekerquote:
Wil jij zeggen dat de SP voor internationale solidariteit staat?quote:
[..]
lekker makkelijk zo..... etiketjes nazisme plakken ...
Er zijn wezenlijke verschillen tussen PVV en SP ... daarom zullen zij ook nooit regeren samen.
Ik heb SP gestemd en ik ben geen nazi..
Nee.dat is niet wat ik wilde zeggen. Maar ik wil dat wel doen voor jou, hoorquote:
[..]
Wil jij zeggen dat de SP voor internationale solidariteit staat?
Maar wat is je redenering daarachter ?
Is je redenering een bewijs van nazisme ofzo ?
Waarom vraagt hij geen working holiday visum aan, kan ie lekker een jaartje backpacken, bbqen en surfen (blond haar heeft ie al)quote:
Hij was z'n spullen aan het pakken om naar Australië te gaan maar dat gaat niet door omdat-ie nog geen visum heeft.
Ik lach me rot, Wilders is nog een zacht eitje vergeleken met sommigen die dan graag zijn lege plek zouden willen opvullen.
Wat dat betreft hebben jij en de extremistische moslims dezelfde belangen inderdaad.quote:
Ach, de weerstand tegen de oprukkende islamisme zal in de toekomst in westerse landen exponentieel toenemen als de allah-fans hun verstikkende religie niet wat indimmen. Men spaart in ieder geval geen kosten en moeite om hun religie in negatieve zin te promoten.
quote:
Ach, de weerstand tegen de oprukkende islamisme zal in de toekomst in westerse landen exponentieel toenemen als de allah-fans hun verstikkende religie niet wat indimmen. Men spaart in ieder geval geen kosten en moeite om hun religie in negatieve zin te promoten.
Als je niet geslapen hebt zie je wereldwijd hoe de islamaanhangers zichzelf in het zonnetje zetten. Als het niet met cartoons is, is het met films, maar er is altijd voor een deel van hen een reden om te rellen, moorden, ambassades af te fikken, zichzelf opblazen in andermans gebedshuis enz. En het is niet in één land maar overal op de wereld waar ze zichzelf in de schijnwerpers zetten.
Maakt mij niet uit. Ik slaap er geen minuut minder door als die enge blonde racist het land uit is gevlucht.quote:
Mensen die denken als Wilders c.q. de PVV vertrekt of ophoudt met bestaan dat alle problemen met religieuze dwazen als sneeuw voor de zon verdwijnen en dat daarna de bevolking als een dwaas richting mekka braaf in de anus van zijn voorbuurman gaat snuffelen.
Ik lach me rot, Wilders is nog een zacht eitje vergeleken met sommigen die dan graag zijn lege plek zouden willen opvullen.
Ten eerste, ik moet niets.quote:
Misschien moet je je eens in de cultuur verdiepen in plaats van klakkeloos alle xenofobe lulkoek van de grote blonde smurf over te nemen.
Ten tweede, het komt regelmatig in de media en niet van Wilders
Ten derde, wat is er niet van waar of bedoel je dat het te confronterend voor je is?
Fox News laat 24 uur per dag stelende en criminele zwarten zien op de buis. Betekent dat dan dat ze allemaal crimineel zijn, of wordt een specifieke bevolkingsgroep negatief belicht ten behoeve van sensatiezoekerij? Same shit met moslims. Als je het lang genoeg blijft herhalen en mensen blootstelt aan zoveel negativiteit dan gaan ze vanzelf wel in die onzin geloven. Daar ben jij een goed voorbeeld van iig.
Ah, een ninja edit.
Ik heb nergens beweerd dat het allemaal criminelen zijn, dat zijn jouw woorden.
En ga nu niet flippen zeg als je er niet tegen kunt.
Onvoorstelbaar dat je alles voor zoete koek slikt van jouw blonde leider.quote:
Oh, dat beweer ik niet maar het lijkt mij heel erg sterk dat in de hele wereld de media dit allemaal verzint inclusief beelden.
Ah, een ninja edit.
Ik heb nergens beweerd dat het allemaal criminelen zijn, dat zijn jouw woorden.
En ga nu niet flippen zeg als je er niet tegen kunt.
Het valt niet te ontkennen dat er moslims bezig zijn met een guerilla-oorlog tegen het westen, dat al decennia hun landen bezet of via het steunen van lokale dictators ze laat onderdrukken maar het is de bedoeling van Wilders en andere haatzaaiers dat de westerse burgers hun islamitische buurman daarop aankijken en iedere moslim als terrorist gaan zien.
Mijn God, wat een gelul. Gelukkig mag je in het Westen alles zeggen en word je niet opgesloten vanwege bewezen domheid.quote:
Ach, de weerstand tegen de oprukkende islamisme zal in de toekomst in westerse landen exponentieel toenemen als de allah-fans hun verstikkende religie niet wat indimmen. Men spaart in ieder geval geen kosten en moeite om hun religie in negatieve zin te promoten.
Maar hij is wel een racist. Eén van de ergste soort.quote:
Een "fascist" is hij evenmin, dat is teveel eer denk ik.
Ik bedoel, ik wil het verschijnsel ook niet bagatelliseren, maar overweeg de mogelijkheid dat hij slechts een afleiding is. Een hoop theater en gelul voor jan met de pet terwijl zich op de achtergrond een veel ernstiger proces, de weimarizatie van europa, aan het voltrekken is.
Dat hij een voorbode is van een nieuw soort fascisme is een naiieve gedachte. Als er een nieuw autoritair-xenofoob regime komt, zal dat in niets (althans, op het symbolische niveau) lijken op het nazisme of andere 20e eeuwse vormen van fascisme.
[ Bericht 37% gewijzigd door Kiyoaki op 02-10-2012 20:21:29 ]
Islam is geen ras...quote:
[..]
Maar hij is wel een racist. Eén van de ergste soort.
Maar een niet-blank mens wel.quote:
Een paard ook.quote:
Nope, is een soort.quote:
Hij heeft het niet alleen over de Islam. Vaak genoeg gaat het over niet-westerse allochtonen, oftewel niet-blanken. Zat gekleurde niet-westerse allochtone groepen die geen probleem vormen, maar Greet plaatste ze allenaam onder dezelfde noemer. Dat is gewoon een racistisch gegeven.quote:
Dat hij zegt dat hij er is voor Henk en Ingrid en niet voor Fatima en Mohammed eveneens. Zoals iemand al eens treffend vroeg: "Hoe zit het dan met Humberto?"
quote:
[..]
Maar hij is wel een racist. Eén van de ergste soort.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_paardenrassenquote:
Westers is ook geen ras...quote:Hij heeft het niet alleen over de Islam. Vaak genoeg gaat het over niet-westerse allochtonen, oftewel niet-blanken. Zat gekleurde niet-westerse allochtone groepen die geen probleem vormen, maar Greet plaatste ze allenaam onder dezelfde noemer. Dat is gewoon een racistisch gegeven.
Dat hij zegt dat hij er is voor Henk en Ingrid en niet voor Fatima en Mohammed eveneens. Zoals iemand al eens treffend vroeg: "Hoe zit het dan met Humberto?"
Wel grappig dat iedereen zo enorm probeert geert als racist af te schilderen, en nooit met 1 quote of argument naar voren komt. Zelfs toen hij een meldpunt voor problemen met oosteuropeanen startte, vond men ook opeens dat hij oost-europeanen haatte. Blijkbaar was geert-de-niet-blanken-racist ook opeens een blanken-racist geworden... Helaas voor de geert-haters is ook dat onzin: zn eigen vrouw komt uit oost-europa.
Overigens een jaar geleden ofzo benoemde aboutaleb (burg. rotterdam) de problemen met antillianen in rotterdam. Dan is aboutaleb zeker de ultieme racist?
Tuurlijk heeft elk paard een ras. Maar 'een paard' als zelfstandig naamwoord an sich is toch echt een soort.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_paardenrassen
Geldt overigens ook voor een 'niet-blank mens', maar gezien het label van 'niet-blank' ervoor en de context is uit de duidelijk waarop gericht wordt.
In de maatschappelijke realiteit van velen is een allochtoon ook pas echt een allochtoon, wanneer hij niet-blank is, met alle generalisaties eromheen van dien.
Het duidt wel op raciale kenmerken, aangezien ze op basis daarvan geselecteerd worden.quote:Westers is ook geen ras...
Wanneer je het hebt over Westerse allochtonen, heb je het feitelijk over blanke allochtonen. Dit terwijl er zat niet-westerse groepen zijn die geen probleem vormen. En Westerse groepen die dat wel vormen. Dàt is wat het racistisch maakt. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je geen racist bent, maar wel beleid voorstelt dat alleen op basis van soortgelijke selectie uitgevoerd kan worden.
Je hoeft niet 'kankerzwarte' te roepen om racistisch te zijn. Verder roepen mensen niet zozeer dat hij een racist is, maar dat zijn voorstellen dat zijn.quote:Wel grappig dat iedereen zo enorm probeert geert als racist af te schilderen, en nooit met 1 quote of argument naar voren komt.
Wanneer je iets zegt als:
, is dat strikt genomen niet racistisch, maar uit het wel een intentie die daar genoeg van weg heeft om bij ieder redelijk die daadwerkelijk tegen racisme is bepaalde gevoelens van afschuw op te roepen. En er zijn tal van voorbeelden van voorstellen, redenaties en uitspraken uit zijn hoek die dat laagje over zich hebben.quote:...migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch.
Fout, ging over Polen. Als je dit soort feiten niet eens op een rijtje hebt....quote:Zelfs toen hij een meldpunt voor problemen met oosteuropeanen startte, vond men ook opeens dat hij oost-europeanen haatte. Blijkbaar was geert-de-niet-blanken-racist ook opeens een blanken-racist geworden... Helaas voor de geert-haters is ook dat onzin: zn eigen vrouw komt uit oost-europa.
Het benoemen van problemen en het verbinden aan een bepaalde afkomst, zit wel een verschil in. De SP riep begin jaran '80 op basis van redelijkheid al dat er bepaalde problemen met bepaalde migrantengroepen zaten aan te komen. Maar de rechtse populisten hebben het in de afgelopen 10 jaar gekaapt als hun idee, en doen het op basis van een opportunistisch onderbuik gevoel en leggen allerlei schijnverbanden als met het geloof en de afkomst. Niemand ontkent de problemen die er zijn met met name de Marokkaanse en Antilliaanse groepen, en niemand ontkent dat die groot zijn. Maar dat wil niet zeggen dat je met het roepen van allerlei onzin 'er tenminste wat aan doet'. En het is al helemaal onzin om te stellen dat mensen er niets aan doen of het probleem ontkennen wanneer ze het simpelweg niet eens zijn met Wilders.quote:Overigens een jaar geleden ofzo benoemde aboutaleb (burg. rotterdam) de problemen met antillianen in rotterdam. Dan is aboutaleb zeker de ultieme racist?
Westers is volgens meer een indeling op cultuur dan op ras gezien er ook westerlingen zijn die niet blank zijn.quote:
[..]
Het duidt wel op raciale kenmerken, aangezien ze op basis daarvan geselecteerd worden.
Wanneer je het hebt over Westerse allochtonen, heb je het feitelijk over blanke allochtonen. Dit terwijl er zat niet-westerse groepen zijn die geen probleem vormen. En Westerse groepen die dat wel vormen. Dàt is wat het racistisch maakt. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je geen racist bent, maar wel beleid voorstelt dat alleen op basis van soortgelijke selectie uitgevoerd kan worden.
Meldpunt was puur op Polen gericht maar de PVV heeft het ook vaak over "MOE-landers", maw: iedereen uit het Oostblok.quote:Fout, ging over Polen. Als je dit soort feiten niet eens op een rijtje hebt....
Er is door links een taboe geplaatst op het benoemen van immigratieproblemen, vandaar dat de SP weg werd gehoond toen zij begonnen over het leren van de taal.quote:Het benoemen van problemen en het verbinden aan een bepaalde afkomst, zit wel een verschil in. De SP riep begin jaran '80 op basis van redelijkheid al dat er bepaalde problemen met bepaalde migrantengroepen zaten aan te komen. Maar de rechtse populisten hebben het in de afgelopen 10 jaar gekaapt als hun idee, en doen het op basis van een opportunistisch onderbuik gevoel en leggen allerlei schijnverbanden als met het geloof en de afkomst. Niemand ontkent de problemen die er zijn met met name de Marokkaanse en Antilliaanse groepen, en niemand ontkent dat die groot zijn. Maar dat wil niet zeggen dat je met het roepen van allerlei onzin 'er tenminste wat aan doet'. En het is al helemaal onzin om te stellen dat mensen er niets aan doen of het probleem ontkennen wanneer ze het simpelweg niet eens zijn met Wilders.
Janmaat die voor een lege tweede kamer zijn immigratie praatje mocht houden. (Ja, Janmaat was niet fris). Als er zo krampachtig wordt omgegegaan met vraagstukken en problemen worden genegeerd dan is het wachten totdat er iemand écht mee aan de haal gaat.
Volgens mij was Drees, zelfs voordat de SP erover begon, de eerste die al begon over dat immigranten zich aan moesten passen maar er werd door de PvdA doodgezwegen. Door het verder naar links afbuigen van de PvdA (ook op immigratiegebied) is Drees uit de PvdA gestapt.
Ik heb er een eigen schuld dikke bult gevoel bij als partijen (bijv. PvdA) lopen te klagen over de harde taal tegen immigranten, hadden ze paar deciannia geleden dit maar niet tot een taboe moeten verklaren.
Dit is nonsens. Die desinteresse voor integratieproblemen was algemeen. En links was juist eerder een voorstander dat de overheid programma's opzette voor taal leren etc.quote:
Er is door links een taboe geplaatst op het benoemen van immigratieproblemen, vandaar dat de SP weg werd gehoond toen zij begonnen over het leren van de taal.
De SP werd bekritiseerd vanwege een plan rond een oprotpremie. Ook uit rechtse hoek was er kritiek.... immers dat was weer allochtonen knuffelen, kostte geld etc...
Drees zei van alles en nog wat en de PvdA vond het ook normaal dat immigranten zich aanpassenquote:.
Volgens mij was Drees, zelfs voordat de SP erover begon, de eerste die al begon over dat immigranten zich aan moesten passen maar er werd door de PvdA doodgezwegen.
Dat ging eerder om de centjes dat de ouwe Drees weggingquote:Door het verder naar links afbuigen van de PvdA (ook op immigratiegebied) is Drees uit de PvdA gestapt.
[quoteIk heb er een eigen schuld dikke bult gevoel bij als partijen (bijv. PvdA) lopen te klagen over de harde taal tegen immigranten, hadden ze paar deciannia geleden dit maar niet tot een taboe moeten verklaren.
[/quote]
Dat taboe zit hum vooral in jouw hoofd. Die desinteresse ... met aspecten van minachting en ongewenstheid tav immigranten was een algemeen maatschappelijk attude. En ook andere politieke partijen zaten in die tijdsgeest.
Overigens is er wezenlijk niet veel veranderd. Alleen het publiekelijk kankeren is meer sociaal aanvaardbaarder.
En waar heeft geert het over niet-blanken?quote:
[..]
Tuurlijk heeft elk paard een ras. Maar 'een paard' als zelfstandig naamwoord an sich is toch echt een soort.
Geldt overigens ook voor een 'niet-blank mens', maar gezien het label van 'niet-blank' ervoor en de context is uit de duidelijk waarop gericht wordt.
Westers is ook geen ras. http://en.wikipedia.org/wiki/Western_worldquote:Het duidt wel op raciale kenmerken, aangezien ze op basis daarvan geselecteerd worden.
Wanneer je het hebt over Westerse allochtonen, heb je het feitelijk over blanke allochtonen. Dit terwijl er zat niet-westerse groepen zijn die geen probleem vormen. En Westerse groepen die dat wel vormen. Dàt is wat het racistisch maakt. Het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je geen racist bent, maar wel beleid voorstelt dat alleen op basis van soortgelijke selectie uitgevoerd kan worden.
Het duidt meer op een verzameling gemeenschappelijke waarden en gelijksoortige culturen. En dat er niet-westerlingen zijn die geen probleem vormen: waar heeft wilders gezegd dat het tegendeel waar is?
De media hebben een hype van wilders gemaakt, en mensen trappen er gewoon massaal in. Ze proberen in alles wat hij zegt iets kwaadaardigs en racistisch te vinden. Tot nu toe heeft nog nooit iemand hem op iets dergelijks kunnen betrappen. Zelfs als hij "doe normaal man" zegt, explodeert een hele horde politiek-correcte fetishisten in woede. Nog zo'n voorbeeld: "kopvoddentax". Nou nou wat afschuwelijk zeg... Zelfs de rechter heeft geconcludeerd dat zijn uitspraken in orde zijn.quote:is dat strikt genomen niet racistisch, maar uit het wel een intentie die daar genoeg van weg heeft om bij ieder redelijk die daadwerkelijk tegen racisme is bepaalde gevoelens van afschuw op te roepen. En er zijn tal van voorbeelden van voorstellen, redenaties en uitspraken uit zijn hoek die dat laagje over zich hebben.
Het grappige is dat die mensen koken van woede als wilders iets zegt over de islam, maar ze vinden een boek waarin de meest racistische en gruwelijk haatzaaiende teksten en gewelddadige levensinstructies staan een mooie multiculturele aanwinst.
Ik begrijp je misvatting, de media heeft het inderdaad consistent (expres dus) verminkt tot "polenmeldpunt". De PVV heeft het nooit zo genoemd: http://www.meldpuntmiddenenoosteuropeanen.nl/quote:Fout, ging over Polen. Als je dit soort feiten niet eens op een rijtje hebt....
Het is allemaal een hype. De PVV is niet zo bijzonder en wat ze zeggen is ook helemaal niet zo fout. Het is allemaal een sociaal spelletje van politiek correct zijn en daar tegenin gaan. Als je iets negatiefs zegt over een bevolkingsgroep wordt je racist genoemd, als je iets positiefs zegt over een bevolkingsgroep ben je een lief mens (voorbeeld: "marokkanen veroorzaken problemen" en "marokannen zijn erg ondernemend"). Terwijl het in beide gevallen een generalisatie is, en toch mag het ene wel en roept het andere massale woede op. Mensen vinden het niet leuk om negatieve dingen te horen. De eerste reflex op negatieve uitspraken is dan ook vaak woede en afkeer. En dan heb je al snel 80% van nederland tegen je.quote:Het benoemen van problemen en het verbinden aan een bepaalde afkomst, zit wel een verschil in. De SP riep begin jaran '80 op basis van redelijkheid al dat er bepaalde problemen met bepaalde migrantengroepen zaten aan te komen. Maar de rechtse populisten hebben het in de afgelopen 10 jaar gekaapt als hun idee, en doen het op basis van een opportunistisch onderbuik gevoel en leggen allerlei schijnverbanden als met het geloof en de afkomst. Niemand ontkent de problemen die er zijn met met name de Marokkaanse en Antilliaanse groepen, en niemand ontkent dat die groot zijn. Maar dat wil niet zeggen dat je met het roepen van allerlei onzin 'er tenminste wat aan doet'. En het is al helemaal onzin om te stellen dat mensen er niets aan doen of het probleem ontkennen wanneer ze het simpelweg niet eens zijn met Wilders.
Puur alles van een religie tolereren, omdat het onder de noemer "religie" valt, lijkt me niet verstandig. Dan hoeven neonazis alleen maar even hun ideologie een religie te noemen, en hopla, dan is het blijkbaar heel erg mooi als er overal in het land neonazi scholen opgericht worden, en neonazi gebedshuizen. Of als er ergens een religie ontstaat die claimt dat alle blanken duivels zijn, dan is het ook fantastisch mooi dat die lieve geloofsaanhangers scholen en gebedshuizen vol met blankenhaat mogen oprichten. En iemand die dat probeert tegen te gaan, dat is pas echt een racist of niet soms?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:47 schreef 99.999 het volgende:
Of hij aan racisme doet of niet maakt nog niet eens zo heel veel uit. Hij wil van overheidswege mensen actief gaan discrimineren op basis van hun geloof. Dat gaat heel ver en valt gewoon onder de noemer extreem rechts. Hij is voor de vrijheid van onderwijs maar alleen niet voor moslims. Hij is voor de vrijheid van mensen om een geloofsgebouw op te richten maar alleen niet voor moslims. etc etc...
Nee het lijkt met handig om eens naar de inhoud te kijken van religies te kijken. Niet alle religies zijn hetzelfde, net als niet alle politieke stromingen dat zijn. Er zitten echt hele hele rotte appels tussen (zie de islam).
De Islam vergelijken met het nazisme. Heel sterkquote:
[..]
Puur alles van een religie tolereren, omdat het onder de noemer "religie" valt, lijkt me niet verstandig. Dan hoeven neonazis alleen maar even hun ideologie een religie te noemen, en hopla, dan is het blijkbaar heel erg mooi als er overal in het land neonazi scholen opgericht worden, en neonazi gebedshuizen. Of als er ergens een religie ontstaat die claimt dat alle blanken duivels zijn, dan is het ook fantastisch mooi dat die lieve geloofsaanhangers scholen en gebedshuizen vol met blankenhaat mogen oprichten. En iemand die dat probeert tegen te gaan, dat is pas echt een racist of niet soms?
Nee het lijkt met handig om eens naar de inhoud te kijken van religies te kijken. Niet alle religies zijn hetzelfde, net als niet alle politieke stromingen dat zijn. Er zitten echt hele hele rotte appels tussen (zie de islam).
ik wou hitler er ook nog ergens inproppen maar dan werd het te langquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Islam vergelijken met het nazisme. Heel sterk
Dankzij de grondwet mogen religies scholen oprichten. Ook al is die religie gruwelijk fout.quote:
Vraag me vooral hoe je erbij komt dat 'alles van' religie wordt getolereerd.
Wat mij betreft is die speciale bescherming van religie in de grondwet een restant uit een ver verleden, toen het nog heel belangrijk was. Tegenwoordig blijkt dat allerlei gruwelijkheden nu gratis meeliften onder die bescherming.
dit is nonsensquote:
[..]
Dankzij de grondwet mogen religies scholen oprichten. Ook al is die religie gruwelijk fout.
Iedere burger mag scholen stichten, vanuit welke visie dan ook, mits ... een aantal voorwaarden.
Natuurlijk is men verplicht een aantal basisvakken voldoende te geven ed en ook niet de kinderen leren te discrimineren en geweld te verheerlijken of te beginnen ed.
Welke speciale bescherming ? Welk deel van de grondwet? De vrijheid van godsdienst vastleggen tov van een dwingende staat of stromingen, bijv PVV , die die staat wilen misbruiken voor godsdienstonderdrukking is nog steeds nodig.quote:
Wat mij betreft is die speciale bescherming van religie in de grondwet een restant uit een ver verleden, toen het nog heel belangrijk was. Tegenwoordig blijkt dat allerlei gruwelijkheden nu gratis meeliften onder die bescherming.
Nu meer dan ooit , met een sterke stroming die bepaalde godsdienstigen mensen willen onderdrukken
[ Bericht 19% gewijzigd door Bluesdude op 04-10-2012 00:19:58 ]
Naar redelijkheid kan gesteld worden dat het verschil gewoon gemaakt wordt op huidskleur. Alsof onze cultuur en die van de mensen van de Balkan en Zuid- Europa zo erg overeen komen. En waar leg je de grens? Grieken zijn Westerns, maar Turken niet? Zijn bijna hetzelfde in hun doen en laten.quote:
[..]
Westers is volgens meer een indeling op cultuur dan op ras gezien er ook westerlingen zijn die niet blank zijn.
Het was geen taboe. Dat is onzin. Het moet gewoon met redelijkheid gebeuren. Een deugdelijke analyse houdt geen schijnverbanden in, de aanpak gaat gewoon over de sociale achterstand. Een Wilders horen we zelfs praten over een oorlog tegen de Islam, het gevaar van multiculturalistische elite, we zien Rutten een heel nieuwe definitie geven aan de term 'multiculturele samenleving', etc. etc. De ratio is helemaal zoek, en oplossingen zijn verder dan ooit, aangezien groepen die deel uitmaken van de mc-samenleving, die het wel goed doen, weggedrukt worden.quote:Er is door links een taboe geplaatst op het benoemen van immigratieproblemen, vandaar dat de SP weg werd gehoond toen zij begonnen over het leren van de taal.
Janmaat die voor een lege tweede kamer zijn immigratie praatje mocht houden. (Ja, Janmaat was niet fris). Als er zo krampachtig wordt omgegegaan met vraagstukken en problemen worden genegeerd dan is het wachten totdat er iemand écht mee aan de haal gaat.
Volgens mij was Drees, zelfs voordat de SP erover begon, de eerste die al begon over dat immigranten zich aan moesten passen maar er werd door de PvdA doodgezwegen. Door het verder naar links afbuigen van de PvdA (ook op immigratiegebied) is Drees uit de PvdA gestapt.
Ik heb er een eigen schuld dikke bult gevoel bij als partijen (bijv. PvdA) lopen te klagen over de harde taal tegen immigranten, hadden ze paar deciannia geleden dit maar niet tot een taboe moeten verklaren.
Wat Drees betreft zit je sowieso fout. Dat had te maken met dat rare principe van Nieuw Links waarmee de partij zich in de eigen vingers sneed.
Hij heeft geconcludeerd dat ze legaal zijn. Dat is iets anders dan in orde.quote:
Westers is ook geen ras. http://en.wikipedia.org/wiki/Western_world
Het duidt meer op een verzameling gemeenschappelijke waarden en gelijksoortige culturen. En dat er niet-westerlingen zijn die geen probleem vormen: waar heeft wilders gezegd dat het tegendeel waar is?[/qupote] Wilders blijft maar zeiken over niet-westerse allochtonen, niet alleen over de Islam. Hij generaliseert. Verder, zijn Henk en Ingrid geen Humberto of Viskash. Verder hebben verschillende Niet-westerse allochtonen net zo goed last van de probleemmarokkenen. Maar Wilders blijft het maar hebben over de superioriteit Joods-Christelijke samenleving (een uit Amerika overgenomen schijn-idee overigens) en het belang van het behoud daarvan.
[quote]Zelfs de rechter heeft geconcludeerd dat zijn uitspraken in orde zijn.
Geldt voor de bijbel net zo goed. Verder is het veelzeggend wanneer je de uitspraken van een politicus die betrekking hebben op zijn visie van de hedendaagse maatschappij gaat vergelijken met een boek van honderden jaren oud. Verder houdt die geweldige Joodse-groep het minstens zo geweldadige oude testament aan als heilig boek. Maar daar is het geen probleem.quote:Het grappige is dat die mensen koken van woede als wilders iets zegt over de islam, maar ze vinden een boek waarin de meest racistische en gruwelijk haatzaaiende teksten en gewelddadige levensinstructies staan een mooie multiculturele aanwinst.
Dit is niet waar het om gaat bij Wilders. Wanneer hij het alleen had gehouden bij het benoemen van Marokkanen als probleemgroep, waren weinig mensen het daarmee oneens geweest. Maar hij heeft het over de achterlijke cultuur, een gevaar waar we voor moeten waken, en dat er een oorlog gevoerd moet worden. De ene na de andere schijnverband komt tevoorschijn, en hij blijft het roepen, met een aanhang die dat voor waarheid en legitieme uitspraken aannemen. Verder kiest hij ook voor het denigreren van die groep door hen als groep als inferieur weg te zetten en op andere manieren te kleineren. Strikt genomen is Wilders niet racistisch. Maar de manier waarop hij zeer bewust de grens bewandeld, zegt genoeg. Hij vist wel in eenzelfde xenofobe vijver van mensen met dergelijke kortzichtige ideeën.quote:Als je iets negatiefs zegt over een bevolkingsgroep wordt je racist genoemd, als je iets positiefs zegt over een bevolkingsgroep ben je een lief mens (voorbeeld: "marokkanen veroorzaken problemen" en "marokannen zijn erg ondernemend").
. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)haagse-gemeenteraad/