http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)glicht-gesteld.dhtmlquote:Wilders: 'PVV wordt expres in kwaad daglicht gesteld'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat zijn partij vlak voor de verkiezingen bewust in een kwaad daglicht wordt gesteld met een verhaal over duizenden euro's die te veel in Europa zouden zijn gedeclareerd.
Volgens het tv-programma KRO Reporter diende de PVV vorig jaar in Brussel een rekening van 13.000 euro in voor een studie over Nederland en de eurozone. Het onderzoek was bestemd voor de Haagse fractie. De Europese regels staan niet toe dat subsidies voor nationaal politieke doeleinden worden gebruikt.
In het tv-programma EenVandaag sprak Wilders van 'PVV-bashing'. Hij sprak niet tegen dat de declaratie is ingediend. Volgens hem heeft de PVV 'tonnen' aan Europese subsidies voor onderzoek laten liggen, maar is er één keer gebruik van gemaakt.
Van Wiki:quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
1) Het was dus 1 x.quote:In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester.
Wiki maakt het een stuk minder dramatischquote:Op vrijdag 7 september 2012 18:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
1 maal met inderdaad een slok (1/3 consumptie ongeveer) te veel.quote:In augustus 2006 kwam in het nieuws dat zij een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, 0,07 boven de maximaal toegestane 0,5 promille. Zij kreeg hiervoor een rijontzegging van een uur en een bekeuring van 220 euro opgelegd. Hiervan bracht Ter Horst zelf meteen de commissaris van de Koningin van Gelderland, de wethouders en de fractievoorzitters op de hoogte. De politieke partijen in de Nijmeegse raad en de commissaris van de Koningin waren van mening dat de overtreding geen politieke consequenties hoefde te hebben voor de burgemeester. [2]
Dat klinkt als een dopinggebruiker die echt, heus waar, maar 1 maal uit de pot met verkeerde pilletjes heeft gesnoept.quote:Op vrijdag 7 september 2012 19:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het eierdopje wordt meteen opgezet:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)glicht-gesteld.dhtml
Ik zal het verklappen. Het was Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Maar doe in het vervolg even je huiswerk voordat je stoere uitspraken gaat doen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja ze is 2 of 3 keer met een slok op aangehouden, over het min. kan ik me vergissen, internetten op een smartphone blijft ruk, had geen zin om wiki extra te openen om het te checken.
Twijfel zelf ook welk min. het ook alweer was, maar ja, for the sake of drama was het wel toepasselijk;)
http://www.volkskrant.nl/(...)zoek-bij-de-EU.dhtmlquote:'PVV declareerde met succes guldenonderzoek bij de EU'
Door: Thijs van Soest − 07/09/12, 18:16
Geheimhoudingsboete in contract PVV’ers
© anp. Geert Wilders, eerder deze week bij het EenVandaag-debat
UPDATE De PVV, de partij die de Europese Unie als 'geldverslindend monster' ziet en wil dat Nederland de unie zo snel mogelijk verlaat, maakt zelf ook gebruik van het subsidiepotje in Brussel. Dat beweert het KRO-onderzoeksprogramma Reporter in de aflevering die vanavond wordt uitgezonden. Diverse facturen zijn door de PVV met succes ingediend, zelfs die van het onderzoek dat de partij liet doen naar de herinvoering van de gulden.
Reporter haalde de door de PVV ingediende rekeningen boven tafel en kreeg de bevestiging van betaling uit Brussel. De factuur van 13.199 euro voor het guldenonderzoek dat in maart van dit jaar werd gepresenteerd, is door de Europese Unie betaald. Later diende de partij nog een declaratie in van zo'n 13.000 euro, maar die werd niet gehonoreerd. Het bleek te gaan om een vertaling van een Brits rapport over de euro, maar die vertaling was uitgevoerd in opdracht van de Haagse fractie, en niet van de fractie in Brussel.
Europarlementariërs reageren in de uitzending verrast over het declaratiegedrag van de PVV: 'Inconsequent', aldus Ria Oomen van het CDA. Ook VVD'er Hans van Baalen zegt het bizar te vinden dat een partij die zich al jaren afzet tegen Brussel, dergelijke rekeningen indient.
Een van de andere facturen die is ingediend, bleek bovendien een bijzondere. Ex-PVV'er en momenteel onafhankelijk europarlementslid Daniël van der Stoep veroorzaakte in 2011 een ongeval in Nederland, waarbij hij onder invloed bleek van alcohol. Van der Stoep meldde zich vervolgens bij een ontwenningskliniek en verbleef daar anderhalve maand. De rekening van bijna 25.000 euro declareerde hij bij de EU.
Van der Stoep staat bekend als één van de grootste criticasters van het declaratiegedrag van europarlementariërs. In 2009 vroeg hij de Europese Rekenkamer en de Commissie om meer openheid. Van der Stoep zei vandaag in een reactie tegen persbureau Novum dat de declaratie van zijn ontwenningskuur een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed.
Geheime dienst
Wilders reageerde vanmiddag bij de NOS en noemde 'het omgaan met Europse subsidies in eerste instantie een verantwoordelijkheid voor de fractie in Brussel' en zei verder niets te weten van de factuur voor de ontwenningskliniek. 'Dit is bovendien een oud-lid van de PVV.' Bij EenVandaag zei hij vanavond het verhaal van Reporter bovendien 'PVV-bashing' te vinden.
Reporter sprak verder de in juli opgestapte Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Volgens hen wordt de PVV als een geheime dienst gerund. Kortenoeven vergelijkt de partij met de maffia en spreekt over een 'omerta', een geheimhoudingsplicht.
Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract. Hernandez: 'Ik ken die contracten niet, maar ik heb wel zoiets gehoord. Het verbaast me ook niets. 25.000 euro? Dat is absurd.'
Volgens Reporter is er al lange tijd sprake van spanningen binnen de Haagse fractie. Hernandez herhaalde vervolgens zijn eerder uitgesproken verwachting dat het niet lang meer zal duren voordat 'meer PVV-Kamerleden voor hun eigen vrijheid kiezen'.
Ik heb het gezien. Bontes die Brinkman wilde aanvliegen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:38 schreef Oidipous het volgende:
Zijn er meer mensen die nu Nederland 2 kijken? KRO maakt PVV met de grond gelijk in een 'documentaire'.
Rapport over de Euro wat niet de waarheid vertelt. (De terugverdienperiode van de afschaffingskosten waren veel langer dan voorgesteld was in het rapport.)quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik heb het gezien. Bontes die Brinkman wilde aanvliegen.
Volgens mij was die boete ¤25.000 als ik mij niet vergis.quote:Op vrijdag 7 september 2012 21:59 schreef Oidipous het volgende:
Gebruik maken van de Europese subsidies terwijl het een rapport betrof voor de Nederlandse politiek.
Boete van 2500 (of was het nou x 10?) euro voor de medewerkers per dag als er gepraat wordt met derden.
Zo waren er nog wel een paar opvallende dingen.
Bron A.D.quote:Wilders: 'PVV wordt expres in kwaad daglicht gesteld'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat zijn partij vlak voor de verkiezingen bewust in een kwaad daglicht wordt gesteld met een verhaal over duizenden euro's die te veel in Europa zouden zijn gedeclareerd.
Volgens het tv-programma KRO Reporter diende de PVV vorig jaar in Brussel een rekening van 13.000 euro in voor een studie over Nederland en de eurozone. Het onderzoek was bestemd voor de Haagse fractie. De Europese regels staan niet toe dat subsidies voor nationaal politieke doeleinden worden gebruikt.
In het tv-programma EenVandaag sprak Wilders van 'PVV-bashing'. Hij sprak niet tegen dat de declaratie is ingediend. Volgens hem heeft de PVV 'tonnen' aan Europese subsidies voor onderzoek laten liggen, maar is er één keer gebruik van gemaakt.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-de-grondverf.dhtmlquote:Een paars kabinet met VVD, PvdA en D66 staat volgens PVV-leider Geert Wilders 'al in de grondverf'. 'Rutte zeurt wel over de PvdA, maar sluit ze niet uit', constateert hij zaterdag op Twitter.
'Een stem op de VVD is dus een stem op de PvdA', aldus Wilders.
De PVV was de gedoogpartner van het inmiddels demissionaire kabinet van VVD en CDA. Samenwerking met de PVV is door veel partijen uitgesloten. 'Maar na 12 september is de realiteit weer heel anders', zeiWilders eerder. Hij wil het liefst regeren of weer gedogen.
We?????????????quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-de-grondverf.dhtml
Maar we doen helemaaaaaal niet aan stemmingmakerij, hoor.
Krijg ook niet het idee dat hij voor jou praat, maar voor de PVV. Ben jij de PVV?quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
2.quote:Op zondag 9 september 2012 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.
De intelligentie straalt er weer vanaf.quote:Op zondag 9 september 2012 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen ophouden met de hele wereld als een persoonlijke aanval op jou te zien. Zou je een stuk van opknappen, jankmuil.
Toch heeft hij wel een punt, als ik lees hoe jij reageert op een post. En met bewoordingen als "simpele ziel" aan komen zetten laat alleen maar zien dat jij-bakken je niet vreemd zijn. Dus beschuldig anderen er niet van. Dank u.quote:Op maandag 10 september 2012 07:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De intelligentie straalt er weer vanaf.
Als je commentaar krijgt wat je niet zint ga je schelden net zoals die simpele ziel die topic na topic verkloot met zijn gescheld en gehuil op de PVV en hun gevolg.
Dus jij doet wel aan stemmingmakerij?quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We?????????????
Praat voor jezelf en niet voor een ander en zeker niet voor mij. B.v.d.
Brio Rtl nieuwsquote:Anti-islambewegingen VS betalen Geert Wilders
Reageer / bekijk reacties (6)
Amerikaanse anti-islam groeperingen geven PVV-leider Geert Wilders financiële steun. Zo heeft het Middle East Forum meebetaald aan Wilders' verdediging in de rechtszaak tegen hem.
Dat bevestigt Daniel Pipes, directeur van het Middle East Forum aan persbureau Reuters. Andere groeperingen betalen voor de beveiliging van Wilders en zijn partij.
Daarmee is er voor het eerst inzicht gekomen in de geldstromen naar de PVV. Omdat de partij geen subsidie krijgt, is zij niet gebonden aan regels die de financiering van de partij transparant maken.
Vrijheid van meningsuiting
Het was al bekend dat Amerikaanse groeperingen die strijden tegen islamitische invloeden in het Westen Wilders' ideeën aanhangen. Nu is ook duidelijk dat zij hem financieel steunen, waaronder de genoemde Middle East Forum. Dat is een pro-Israëlische denktank.
Die stelt zich onder meer als doel om de vrijheid van meningsuiting te beschermen van mensen die zich tegen de islam keren. Het forum heeft daarom betaald voor de verdediging van Wilders toen hij werd vervolgd voor discriminatie en haatzaaien. Het geld ging rechtstreeks naar Wilders' advocaat Bram Moszkowicz.
Geen bijdrage aan campagne PVV
De advocaat zelf, die Wilders met succes vrijpleitte, wil niet ingaan op vragen over financiële steun van derden. Wilders bevestigt dat hij financieel is gesteund, maar door wie wil hij niet zeggen. Volgens eigen zeggen om zijn financiers te beschermen.
Andere Amerikaanse groeperingen hebben betaald voor de beveiliging van Wilders of hebben reiskostenvergoedingen betaald tijdens zijn bezoeken aan de VS. Ze ontkennen geld te hebben gestoken in de campagne van de PVV.
Timing is natuurlijk wel hoogst dubieus.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:07 schreef Pugg het volgende:
[..]
Brio Rtl nieuws
Heerlijk die onthullingen, dag zetels
Vrijheid van meningsuiting voor gekke geert en voor niemand anders.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:23 schreef speknek het volgende:
Waarom dag zetels? Dag zetels was als het een of andere nazistische of crackpot vliegende schotels partij was. Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Woehahahahahaha!quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:23 schreef speknek het volgende:
Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Partij voor de Vrijheidquote:Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract.
Hoeveel van die onthullingen zijn er de afgelopen jaren al naar buiten gekomen over de PVV?quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:07 schreef Pugg het volgende:
[..]
Brio Rtl nieuws
Heerlijk die onthullingen, dag zetels
Dit. Dat breivik Wilders citeert is w.m.b. veel schokkender maar dat had ook amper effect in de peilingen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:23 schreef speknek het volgende:
Waarom dag zetels? Dag zetels was als het een of andere nazistische of crackpot vliegende schotels partij was. Voor de vrijheid van meningsuiting van Islam-critici, daar staat elke Wildersstemmer vierkant achter.
Wat wel aangeeft welke richting het morele kompas van de PVV-aanhang op wijst, nietwaar?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dit. Dat breivik Wilders citeert is w.m.b. veel schokkender maar dat had ook amper effect in de peilingen.
Dat geldt dan natuurlijk nog veel meer voor alle moslims in Nederland.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat wel aangeeft welke richting het morele kompas van de PVV-aanhang op wijst, nietwaar?
Die kun je ongetwijfeld uitleggen in relatie tot Breivik?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat geldt dan natuurlijk nog veel meer voor alle moslims in Nederland.
Breivik citeert Wilders als inspiratiebron voor z'n terroristische daad. Mensen blijven aanhanger van Wilders. ->Dit zegt wat over het morele kompas van Wildersaanhangers.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die kun je ongetwijfeld uitleggen in relatie tot Breivik?
Meewarig lachen om iemand die het met je eens is? Dit zegt wat over jouw morele kompas.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens moet ik altijd meewarig lachen om dit soort reacties: meteen het wijzende Calimero-vingertje: Ja, maar hullie dan???!!
Mooie graadmeter voor hoe het er nu werkelijk in Nederland voorstaatquote:Op dinsdag 11 september 2012 14:50 schreef rop45 het volgende:
[..]
Hoeveel van die onthullingen zijn er de afgelopen jaren al naar buiten gekomen over de PVV?
Dus niks dag zetelsMorgen zal je weer verbaasd opkijken als ze gewoon weer meer dan 20 zetels halen
En daarbij misschien wel het vertrek van Wilders uit de politiekquote:Op dinsdag 11 september 2012 17:54 schreef Oldie57 het volgende:
Morgen vieren we de wederopstanding van Nederland: PVV < 15 zetels.
Praat je nu Rutte na?quote:Op dinsdag 11 september 2012 19:55 schreef Oldie57 het volgende:
Arme PVV-stemmers. Elke stem op hun enge, blonde leider is een stem op Samsom. Juist ja, die jongen van de PvdA. De PvdA wordt ten koste van de VVD de grootste, dankzij de keuze van de maatschappelijk teleurgestelden voor de PVV.
Snappen die minkukels wel wat ze aan het doen zijn?
Da's dus typisch PVV. Klagen over iets waar anderen ook over klagen maar er wel gebruik van maken als het jezelf dan weer goed uitkomt.quote:Polen knappen huis PVV'er op
telegraaf
DEN HAAG - Eerste Kamerlid voor de PVV Gabriëlle Popken heeft haar huis in Den Haag laten verbouwen door Poolse werknemers.
Aan de verbouwing, die 80.000 euro zou hebben gekost, werkten zeven Polen drie maanden lang, meldt het Leidsch Dagblad.
Een opvallende keuze van de PVV-politica, aangezien haar partij vorig jaar een meldpunt voor overlast van Midden- en Oost-Europeanen startte. De partij riep op om melding te maken van verdringing op de arbeidsmarkt, overlast of vervuiling door de komst van Midden- en Oost-Europeanen.
De krant schrijft documenten te hebben ingezien waaruit blijkt dat er een conflict is ontstaan tussen Popken en de Poolse aannemer. Volgens de aannemer krijgt hij nog 12.000 euro van de PVV'ster.
Dan kan je dus beter gewoon PvdA stemmen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:10 schreef Charles.Darwin het volgende:
Wilders:
- een stem op de PvdA is een stem op de VVD
- een stem op de SP is een stem op de PvdA
Rutte:
- een stem op de PVV is een stem op de PvdA
Wel stemmen morgen mensen! En volgens de lijsttrekkers maakt het niet uit op wie!
Tja, als je ergens ZO tegen bent is het raar om er gebruik van te maken, toch?quote:Op woensdag 12 september 2012 11:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ah, ik snap het. Als je een klacht hebt over Gouda kaas dan eet je alleen maar Franse kaas. Sjongejonge.
Ho ho, je mag de PVV van een hoop beschuldigen, maar niet van principes.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:09 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Tja, als je ergens ZO tegen bent is het raar om er gebruik van te maken, toch?
Iemand die anti-bont is draagt in de regel zelf geen bont. Als je vegetariër bent, bestel je niet 1x per week een big mac.
Ook in de politiek lijken principes me nog steeds belangrijk.
Het is allemaal dom gelul van Geert.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:37 schreef Buitendam het volgende:
Zijn er nou eigenlijk concrete cijfers van de oprukkende Islamisering? Volgens mij komt er geen hond binnen, namelijk.
quote:Op woensdag 12 september 2012 13:59 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Het is allemaal dom gelul van Geert.
Bron?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:40 schreef sonnyspek het volgende:
[..], verklaar waarom anders er steeds meer shariarechtbanken in Europa komen en meer geradicaliseerde jongeren?
Vroeger waren er geen sharia4holland en geen shariarechtbanken.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Bron?
Moslims verlaten Moskee relatief dan Christenen/Joden de Kerk/Synagoge verlaten.
Vroeger waren er ook geen GSM's, laptops, tablets etc. Your point being?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:54 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Vroeger waren er geen sharia4holland en geen shariarechtbanken.
Dat de islam oprukkend is. Net zoals computers, daar komen er ook steeds meer van.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vroeger waren er ook geen GSM's, laptops, tablets etc. Your point being?
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnenquote:Op woensdag 12 september 2012 17:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat de islam oprukkend is. Net zoals computers, daar komen er ook steeds meer van.
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
Je uitspraken zijn even leeg als die van jouw Leider.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Dus wat je zegt is dat het geloof afneemt, maar dat wat over blijft radicaler is. Dus net als bij de christenen in Nederland. Wil je ook de SGP verbieden? Want dat zou wel zo consistent zijn.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Dus het neemt wel af, maar er is een groepje gekken wat hard roept?quote:Op woensdag 12 september 2012 18:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Cijfertjes laten niks zien over de felheid.
Nounou. De laatste keer dat ik in NL was leek Amsterdam wel Casablanca, enkele grootgrutters hadden meer personeel in dienst dat een hoofddoek droeg dan geen. Den Haag en Rotterdam hetzelfde. Tien jaar geleden was dat vele malen minder. Roep maar niet te hard. Het valt goed op als je een poos niet meer in NL geweest bent hoe het veranderd is. Zelfs op Fok! merk je dat Allah heel wat grondpersoneel in dienst heeft.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
"Ik zie het dus het is waar"quote:Op woensdag 12 september 2012 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nounou. De laatste keer dat ik in NL was leek Amsterdam wel Casablanca, enkele grootgrutters hadden meer personeel in dienst dat een hoofddoek droeg dan geen. Den Haag en Rotterdam hetzelfde. Tien jaar geleden was dat vele malen minder. Roep maar niet te hard. Het valt goed op als je een poos niet meer in NL geweest bent hoe het veranderd is. Zelfs op Fok! merk je dat Allah heel wat grondpersoneel in dienst heeft.
Dat is alleen vaak aan dovemansoren gericht. Vrijwel altijd gaat het om een bepaald gevoel wat bij mensen leeft, het gevoel dat het de spuigaten uit gaat lopen en we binnen de kortste keren verworden tot een theocratie.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik heb net laten zien dat het afneemt, jij beweert dingen zonder bronnen
Goed argument.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Precies het punt wat ik duidelijk wilde maken,quote:Op woensdag 12 september 2012 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Besneden of onbesneden?quote:Op woensdag 12 september 2012 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Slaat als een lul op een drumstel die vergelijking.
Ik maak geen vergelijking maar zie het met eigen ogen. Verpaupering van een wijk valt ook niet snel op als je dat dagelijks ziet.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Precies het punt wat ik duidelijk wilde maken,
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik maak geen vergelijking maar zie het met eigen ogen. Verpaupering van een wijk valt ook niet snel op als je dat dagelijks ziet.
Ik vrees dat dergelijke nuancering te hoog gegrepen isquote:Op woensdag 12 september 2012 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Als je onder "moslims" Turken, Marokkanen ed verstaat (dus doelt op het land van herkomst, dan wel land van herkomst van ouders/grootouders/enz), dan heb je gelijk, daarvan zijn er nu meer dan 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
Inderdaad. Het interesseert me eigenlijk niet (zoveel) wat de afkomst van overlastgevende straatjeugd of criminelen is, om de doodsimpele reden dat ze allemaal aangepakt moeten worden.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:08 schreef Charles.Darwin het volgende:
Volgens de cijfers nemen de aantallen wel degelijk af. Zie pagina 7:
http://www.acbkenniscentr(...)actsheet%20Islam.pdf
Wat denk ik is toegenoemen is de overlast van straatjeugd (allochtoon en autochtoon) en de perceptie van de Nederlander richting de allochtonen. En met alleen cijfers kun je een maatschappij ook niet verklaren, de emotie van de mensen en de onderbuik (door velen verafschuwd) is heel belangrijk.
Ik vind het alleen jammer dat we daar met z'n allen niet op een normale manier over kunnen praten omdat je altijd een Wilders hebt die er tussendoor roeptoetert dat de Koran een fascistisch boek is, etc etc.
Feiten zeggen wat anders over de aantallenquote:Op woensdag 12 september 2012 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
We weten dat de prognoses voor de PVV altijd lager uitvallen dan ze werkelijk zijn. Ik denk dat we uiteindelijk op 15 zetels uitkomen, en dat is een prima resultaat, gezien het de PVV was die de vorige regering VVD-CDA heeft laten vallen.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:11 schreef Oldie57 het volgende:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
En door Nederlanders die hersenen hebben en intussen EINDELIJK doorhebben dat de PVV weinig meer is dan een tegen-partij die wegloopt als het telt.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:11 schreef Oldie57 het volgende:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
Die PVV-achterban leek zo hondstrouw te zijn . Maar feitelijk is de PVV vandaag de grootste verliezer.
Het 2/3 verlies van de LPF was voorspeld met de peilingen dacht ik Zo begin 2003.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:58 schreef Graslul het volgende:
Dat dus en je gaat je vanwege deze uitslag afvragen waarom het PVV geschreeuw op forums als deze toch zo heeft aangehouden.
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
Mmmm, volgens mij overtreft het geroeptoeter van Remlof alleen al dat van welke aanhang dan ook!quote:Op donderdag 13 september 2012 11:33 schreef Graslul het volgende:
[..]
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen...quote:Op donderdag 13 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:55 schreef morg78 het volgende:
[..]
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen....
Qua aantal zetels (hetgeen uiteindelijk telt) echter niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |