Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:55 schreef morg78 het volgende:
[..]
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen....
Qua aantal zetels (hetgeen uiteindelijk telt) echter niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Neuh, vooralsnog heeft de PVV 10,1% van de stemmen en de SP 9,7% dat scheelt zo'n 40.000 stemmen in het voordeel van de PVV. Qua omvang is de PVV dus de 3e partij van Nederland.
Heb je gelezen waar dit over ging?quote:Op donderdag 13 september 2012 13:09 schreef morg78 het volgende:
[..]
Qua aantal zetels (hetgeen uiteindelijk telt) echter niet.
Ah, mooi zwaktebod. Vertel eens, heeft de PVV meer Kamerleden met 15 zetels dan de SP met 15 zetels? Nee. Dus delen ze de 3e plaats met elkaar.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Heb je gelezen waar dit over ging?
Hoezo zwaktebod, het ging over het feit dat er nogal wat mensen hebben gestemd op de PVV, ik herhaal nogal wat mensen, het aantal stemmen dus. De PVV heeft momenteel 40.000 stemmen meer dan de SP, dus vanuit die optiek is de PVV momenteel de 3e partij van Nederland, simpel. Kijk ik stem zelf geen PVV, maar dat maakt niet dat ik, zoals nogal wat linkschmenschen, de realiteit uit het oog verlies en vanuit onderbuik-emotie maar wat ga roepen omdat het dan misschien wel waar wordt.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:12 schreef morg78 het volgende:
[..]
Ah, mooi zwaktebod. Vertel eens, heeft de PVV meer Kamerleden met 15 zetels dan de SP met 15 zetels? Nee. Dus delen ze de 3e plaats met elkaar.
SP.. PVV..quote:Op donderdag 13 september 2012 13:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Hoezo zwaktebod, het ging over het feit dat er nogal wat mensen hebben gestemd op de PVV, ik herhaal nogal wat mensen, het aantal stemmen dus. De PVV heeft momenteel 40.000 stemmen meer dan de SP, dus vanuit die optiek is de PVV momenteel de 3e partij van Nederland, simpel. Kijk ik stem zelf geen PVV, maar dat maakt niet dat ik, zoals nogal wat linkschmenschen, de realiteit uit het oog verlies en vanuit onderbuik-emotie maar wat ga roepen omdat het dan misschien wel waar wordt.
Zit wat in, het ging mij ook puur om aantallen, niet om een politieke voorkeur.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP.. PVV..
Lood om oud ijzer, partijen wier programma erg op elkaar lijkt
De ene is Nationaalsocialisme en de ander Nationalistisch Socialisme.
lekker makkelijk zo..... etiketjes nazisme plakken ...quote:Op donderdag 13 september 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP.. PVV..
Lood om oud ijzer, partijen wier programma erg op elkaar lijkt
De ene is Nationaalsocialisme en de ander Nationalistisch Socialisme.
Ik ookquote:Op donderdag 13 september 2012 15:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
Ja, Duidelijk dat hij er al een tijd geen zin meer in heeft.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
Dit is zijn eerste nederlaag. En de PVV is gewoon nog de 3e grootste partij van het land. Bij de volgende verkiezingen is de PVV gewoon weer lijst 3. De PVV komt er wel weer bovenop maar ze moeten wel enig zins hun strategie wijzigen.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een bericht komt dat Geert wat anders gaat doen...
Nee, een Maoïst ......quote:Op donderdag 13 september 2012 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb SP gestemd en ik ben geen nazi..
ik denk niet dat je meer anti-islam kiezers terugkrijgt, de meeste zullen nog wel bij de kiezers van de PVV zitten, ze hebben het volgensmij verloren op economische punten.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vraag me wel af of de haatcampagne nu weer op de Islam wordt gericht, nu Europa toch niet echt lijkt aangeslagen.
Net als bij de overloop van SP naar PvdA om links aan een meerderheid te helpen, is er bij de PVV overloop geweest naar de VVD om rechts aan een meerderheid te helpen. 5 zetels schat men in.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ik denk niet dat je meer anti-islam kiezers terugkrijgt, de meeste zullen nog wel bij de kiezers van de PVV zitten, ze hebben het volgensmij verloren op economische punten.
Bijzonder wel, er zit amper overlap in die 2 partijen. Misschien alleen immigratie en ontwikkelingshulp.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Net als bij de overloop van SP naar PvdA om links aan een meerderheid te helpen, is er bij de PVV overloop geweest naar de VVD om rechts aan een meerderheid te helpen. 5 zetels schat men in.
Ik denk dat er meer sec in Links en Rechts is gedacht!quote:Op donderdag 13 september 2012 19:55 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bijzonder wel, er zit amper overlap in die 2 partijen. Misschien alleen immigratie en ontwikkelingshulp.
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer in Links en Rechts is gedacht!
Wellicht, en wellicht zijn er daar ook nog wel een paar naar toe gegaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:02 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:02 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dan is het logischer om van de PVV op de SP oid over te stappen. Zeker in de Europa haatcampagne komen die 2 veel meer overeen.
Ja, omdat er niemand zo achterlijk is om te roepen dat je uit de EU en uit de Euro moet. Roemer z'n over my dead body is al weer aardig PVVquote:Op donderdag 13 september 2012 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
PVV roept: we moeten uit de EU, we moeten uit de euro
SP vind: in de EU blijven, in de euro blijven.
PVV welquote:Op donderdag 13 september 2012 21:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja, omdat er niemand zo achterlijk is om te roepen dat je uit de EU en uit de Euro moet.
Nee hoor... dat is een normaal standpunt waarin Roemer de souvereiniteit van Nederland verdedigt om zelf te bepalen of er een begrotingstekort is.quote:Roemer z'n over my dead body is al weer aardig PVV
Dat is toch ook m'n punt? Ik beweer nergens dat PVV = SP, alleen dat er een grotere overlap is tussen PVV en SP dan PVV en VVD. Ook op het gebied van europa dus.quote:Op donderdag 13 september 2012 21:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
PVV wel
[..]
Nee hoor... dat is een normaal standpunt waarin Roemer de souvereiniteit van Nederland verdedigt om zelf te bepalen of er een begrotingstekort is.
Het is de SP die al ver voor oprichting van de PVV kritisch was over de centralisatie van het EU-complex
Dan nog.... de PVV is bezig met een haatcampagne. Het is vooral een strategie van Wilders om meer zeteltjes te verzamelen.quote:Op donderdag 13 september 2012 21:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is toch ook m'n punt? Ik beweer nergens dat PVV = SP, alleen dat er een grotere overlap is tussen PVV en SP dan PVV en VVD. Ook op het gebied van europa dus.
Ok, maar je snapt m'n punt?quote:Op donderdag 13 september 2012 21:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan nog.... de PVV is bezig met een haatcampagne. Het is vooral een strategie van Wilders om meer zeteltjes te verzamelen.
SP is normaal kritisch.. Geen haat. Bovendien zijn ze net als andere partijen vóór in de EU blijven en vóór in de euro blijven. Dat zijn fundamenten in een mening over de EU en de mening is eurofiel... niet PVV-opportunisme.
Klopt, of zelfs de SP.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:33 schreef Graslul het volgende:
[..]
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.
Moet hij dan voortaan zelf zijn beveiliging betalen? Ik hoop van wel, die klaploper leeft op kosten van de staat (de belastingbetalers dus).quote:Op zondag 16 september 2012 12:25 schreef Terreros85 het volgende:
Geert zal snel zijn partij open moeten maken. Deze termijn maakt hij vol, maar daarna stapt hij er (denk ik) uit.
Wilders verdwijnt ook uit Nederland als hij besluit om te stoppen met de Nederlandse politiek.quote:Op zondag 16 september 2012 20:07 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Moet hij dan voortaan zelf zijn beveiliging betalen? Ik hoop van wel, die klaploper leeft op kosten van de staat (de belastingbetalers dus).
telegraafquote:Ambassades op scherp na actie Wilders
AMSTERDAM - Nederlandse ambassades staan op scherp nadat Geert Wilders afgelopen weekeinde de controversiële anti-islamfilm Innocence of Muslims op zijn eigen website heeft aangeprijsd.
Inlichtingendiensten en bewakingseenheden van de missies in het buitenland maken uit vrees voor represailles overuren. De elite-eenheid BSB, een zwaar bewapende eenhied van de Koninklijke Marchaussee, is verantwoordelijk voor de veiligheid van de Nederlandse ambassades. In Afghanistan, Pakistan en Irak is de BSB dag en nacht actief.
Wereldwijd hebben moslim-activisten de afgelopen dagen soms gewelddadig geprotesteerd tegen de film. Dieptepunt was de bloedige aanval op een VS-consulaat in Libië waarbij de Amerikaanse ambassadeur omkwam.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken weigert iets te zeggen over de opgeschroefde bewaking van de ambassades.
Hij zet aan tot haat, nog veel erger.quote:Op maandag 17 september 2012 06:21 schreef Specularium het volgende:
Wilders pleegt die aanslagen niet.
Volgens de rechtbank niet.quote:Op maandag 17 september 2012 06:41 schreef Pugg het volgende:
[..]
Hij zet aan tot haat, nog veel erger.
http://www.volkskrant.nl/(...)r-EU-parlement.dhtmlquote:De PVV heeft stappen ondernomen om de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft de Duitse socialist zich onmogelijk gemaakt door openlijk stelling te nemen tegen de vrijheid van meningsuiting in de discussie over de omstreden Amerikaanse anti-islamfilm. .
Schulz uitte woensdag felle kritiek op de film Innocence of Muslims, maar ook op de verspreiders ervan. Hij kiest met zijn uitspraken 'partij voor de moslims die de betreffende film aan banden willen leggen; dat is volstrekt in strijd met de vrijheid van meningsuiting en expressie', aldus PVV-delegatieleider Laurence Stassen donderdag in een verklaring.
Stassen heeft de verantwoordelijken in het parlement verzocht om Schulz direct uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft Schulz zijn geloofwaardigheid verloren en kan hij derhalve zijn ambt niet meer op respectabele wijze uitoefenen
Geldt voor Schultz dan geen vrijheid van meningsuiting?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wie heeft zijn geloofwaardigheid nou verloren? Schultz omdat hij deze uitspraak doet en niet lijkt te beseffen dat er vrijheid van meningsuiting bestaat of Stassen die Schultz weg wil hebben vanwege deze uitspraak?
Natuurlijk wel, maar hij had meer moeten benadrukken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:53 schreef Arth_NL het volgende:
Geldt voor Schultz dan geen vrijheid van meningsuiting?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)o-brinkman-boete-op/quote:Hero Brinkman veroordeeld voor bedreigen buurman met bijl
Hij was dus niet politiekcorrect genoeg ?quote:Op donderdag 20 september 2012 18:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar hij had meer moeten benadrukken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat.
Die foto:quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)o-brinkman-boete-op/
Kom, kom, de PVV is meester in het beloven van dingen waarvan ze weten dat ze die toch niet kunnen waarmaken.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:29 schreef remlof het volgende:
De PVV en debat is nooit zo goed samengegaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |