Israël bereidt zich voor op oorlog! #3

quote:

Op zondag 9 september 2012 00:10 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De rest heeft geen atoombommen en al helemaal geen raketten, behalve de VSvA. En die zal een grote geestelijke draai moeten maken als hun bondgenoot / baas (doorstrepen wat je overdreven vindt) opeens een Europees land beschiet. Moeten ze dan die rare Europeanen gaan helpen (formeel wel) of die zielige Israeli's (moreel zullen velen dat vinden).
En een conventionele oorlog zal ook niet meevallen. Het land beroemt zich op de derde legermacht ter wereld. En zeven miljoen burgers, die allemaal in het leger hebben gezeten, hebben dus ook allemaal heel veel ijzer en lood om zich heen. En ze zijn sneuvelbereid.
En dan daarbij: er wonen genoeg joden in Europa en de VSvA die solidair zullen zijn met Israel en minder met het land waar ze wonen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 23:45 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik weet niet of Israel intercontinentale raketten heeft. Ze kunnen Europa bereiken en hebben, naar ik hier ergens las, ook wel eens gedreigd dat te doen als we ze niet meehelpen.

Maar zelfs dan nog heeft een onderzeeboot natuurlijk een aantal voordelen. Inderdaad de onbekendheid van de plaats en ik kan me voorstellen dat ze zelfs de Perzische Golf kunnen binnensluipen. Bijvoorbeeld onder of naast een tanker.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 23:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik had eerlijk gezegd geen Gegarandeerde Wederzijdse Vernietiging in gedachten, want dat zie ik tussen Israel en Iran voorlopig nog niet als reëel: Iran is te groot om door Israel vernietigd te worden en zolang Iran geen kernwapens heeft, zal omgekeerd Israel niet door Iran vernietigd kunnen worden.

Overigens denk ik ook dat je/men Iran niet moet onderschatten.

quote:

Op zondag 9 september 2012 00:50 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Israel heeft de beschikking over de Jericho 3. De onderzeeboten van de Dolphin klasse kunnen sowieso kruisraketten afvuren a 1.500 km

quote:

Op zondag 9 september 2012 00:57 schreef Kees22 het volgende:

[..]

OK.
Die Jericho III lijkt met lastig in te bouwen in een duikboot. 30 ton en 15 m lang.
Maar kruisraketten tot 1.500 km met een kernkop zijn ook wel serieus.
Maar die Jericho haalt dus wel een groot deel van de wereld en met een onderzeeboot ben je flexibel.

quote:

Op zondag 9 september 2012 00:55 schreef johnnylove het volgende:

[..]

We hebben het wel over de Joden, die al genocide/eeuwen vervolging hebben meegemaakt. Benieuwd welke offer je dan wil gaan geven.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik had het in mijn post niet over een offer.
En ik wist niet dat er joden waren die al eeuwen oud zijn.

Als je het mij vraagt wordt die vervolging wel erg gecultiveerd, maar dat is dan blijkbaar de realiteit voor joden. Dat zal hun sneuvelbereidheid ook wel ten goede komen.
Overigens zijn er voor Iraniërs ook wel zaken aan te wijzen die hun sneuvelbereidheid ten goede komen. Ik heb les gehad uit hun leeslesboekjes voor de lagere school.

Maar daar hadden we het niet over. Je noemde de GWV, en ik denk dat daar in dit geval geen sprake van kan zijn.
De SU en de VSvA konden elkaar en de wereld wel 20 keer vernietigen, werd er gezegd. Maar Israel en Iran kunnen elkaar helemaal niet vernietigen. Niet eens een keer.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:06 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Als Israël geen SLMB heeft, weet ik het ook niet meer.. Past gewoon niet hun strategie.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:12 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Jij gelooft niet in Karbala of Kabbalah?

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hun strategie van overal in de wereld vernietigend kunnen toeslaan? Waarom zou je dat als land van 7 miljoen inwoners, waarvan 6 miljoen joden, willen???? En zelfs als je alle joden in de wereld meetelt, kom je toch maar op een totaal van pakweg 12 tot 13 miljoen. Waarvan er bovendien nog een deel in de aan te vallen gebieden woont.
Maar verder denk ik dat je wel gelijk hebt: kleinere raketten dan de Jericho, zeker met een of twee kernkoppen, doen ook wel leuk mee.

quote:

Dat weet ik niet, want ik weet niet wat dat/die inhoudt.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:24 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Strategie van zelfbehoud. Kan me herinneren dat je die serie hebt gezien die Waht aanraadde. Oa in die serie werd nog duidelijk gezegd dat zo'n muur voor veiligheid zorgde. Ja, dat is erg, maar blijkens noodzakelijk en meteen grensbepalend.

Overigens heeft Israel al meerdere keren gebieden teruggeven aan de Arabieren. Sinaai, Gaza oa, maar heeft niet geleid tot vermindering van de aanvallen op "hun"staat,

quote:

[..]

ff googlen Kees

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:30 schreef Kees22 het volgende:

[quote]Daar valt nogal over te discussiëren. En de noodzaak en het nut kan uitvoerig betwist worden. Dus zo makkelijk is dat niet.

quote:

Waarom? Jij komt met een begrip, waar ik wel eens van gehoord heb, maar dat ik niet ken. Waarom zou ik googelen?

Ah, ik zie het: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Karbala
En Asjoera, een van de belangrijke Sji'ietische feesten. Deed me denken aan sommige paasfeesten in Spanje, waar mensen zichzelf met zwepen beslaan en door de stad trekken.

Maar het verband met de joodse Kabbalah snap ik dan weer niet.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:49 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Blijkens niet, want geschiedenis wijst echt iets anders aan. Daarmee moeten we omgaan.

quote:

[..]

Tijdens Iran-Irak oorlog droegen de jongemannen een kruis om de karbala te vieren. En dan wil ik nogmaals wijzen op die serie van Waht en dat ouders hun kinderen naar het leger sturen..

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:49 schreef johnnylove het volgende:
[..]

Tijdens Iran-Irak oorlog droegen de jongemannen een kruis om de karbala te vieren. En dan wil ik nogmaals wijzen op die serie van Waht en dat ouders hun kinderen naar het leger sturen..

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:24 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Strategie van zelfbehoud. Kan me herinneren dat je die serie hebt gezien die Waht aanraadde. Oa in die serie werd nog duidelijk gezegd dat zo'n muur voor veiligheid zorgde. Ja, dat is erg, maar blijkens noodzakelijk en meteen grensbepalend.

Overigens heeft Israel al meerdere keren gebieden teruggeven aan de Arabieren. Sinaai, Gaza oa, maar heeft niet geleid tot vermindering van de aanvallen op "hun"staat,

[..]

ff googlen Kees

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 18:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat laatste zijn ze niet toe in staat, de Amerikaanse marine met hulp van bondgenoten in de regio zal dat verhinderen, hoogstens in de buurt van de kust van Iran zal er schade kunnen worden toegebracht door Iran. Daarnaast neem ik aan dat Amerika geen invasie van plan is, dat zou natuurlijk heel anders kunnen uitpakken en zeer schadelijk zijn, desalniettemin is wat tot dusverre gepland is niet een enorm risico. Het leger van Iran is vooral groot, en omvangrijk, maar op het gebied van daadwerkelijk slagkracht in relatie tot bijvoorbeeld Amerika schieten ze verreweg tekort om een serieuze bedreiging te kunnen zijn. Dat is ook de reden dat je geen aanval van Iran zelf hoeft te verwachten en ze op andere manieren in de regio actief proberen te zijn want dat weten ze zelf ook.

quote:

Op zondag 9 september 2012 13:43 schreef Killaht het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik al heel de tijd. Iran zal zelf niet aanvallen, alleen bij een aanval. Slagkracht hoeft niet altijd met grote schepen e.d., bovendien grote schepen zijn sitting ducks.

quote:

Op zondag 9 september 2012 13:43 schreef Killaht het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik al heel de tijd. Iran zal zelf niet aanvallen, alleen bij een aanval. Slagkracht hoeft niet altijd met grote schepen e.d., bovendien grote schepen zijn sitting ducks.

quote:

Op zondag 9 september 2012 16:52 schreef fp7igx het volgende:
EMP aanval van Israel zou goed kunnen.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/159777

quote:

Op zondag 9 september 2012 17:17 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Als je als land politiek zelfmoord wilt plegen is dat een goed plan ja.

quote:

Op zondag 9 september 2012 16:52 schreef fp7igx het volgende:
EMP aanval van Israel zou goed kunnen.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/159777

quote:

Op zondag 9 september 2012 17:17 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Als je als land politiek zelfmoord wilt plegen is dat een goed plan ja.

quote:

Op zondag 9 september 2012 16:52 schreef fp7igx het volgende:
EMP aanval van Israel zou goed kunnen.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/159777

quote:

Op zondag 9 september 2012 18:50 schreef fp7igx het volgende:

[..]

Nee hoor Israel trekt zich er niks van aan en Israel zal doen wat het moet doen om hun land te beschermen.

quote:

Op zondag 9 september 2012 21:15 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Tegenwoordig is alles en iedereen zo afhankelijk van elektronische middelen dat een EMP een serieus wapen is geworden. Met 1 atoombom hoog in de atmosfeer kun je een heel continent uitschakelen.

quote:

Op zondag 9 september 2012 21:15 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Tegenwoordig is alles en iedereen zo afhankelijk van elektronische middelen dat een EMP een serieus wapen is geworden. Met 1 atoombom hoog in de atmosfeer kun je een heel continent uitschakelen.

quote:

Op zondag 9 september 2012 22:23 schreef sp3c het volgende:
Israel gaat echt geen atoomwapens inzetten

quote:

Op maandag 10 september 2012 12:06 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Ik zou het niet té hard roepen hoor

quote:

Op maandag 10 september 2012 12:13 schreef Killaht het volgende:

Als een dergelijk wapen wordt ingezet is het einde zoek.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 10 september 2012 12:13 schreef Killaht het volgende:

[..]

Nou wel hor, dat zal zeker niet gebeuren.

Als een dergelijk wapen wordt ingezet is het einde zoek. Uit de geschiedenis heeft men wel geleerd dat dit wapen teveel gevolgen heeft voor de wereld.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 01:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat was niet de geschiedenis, dat was de theorie.
De atoombommen op die twee Japanse steden hadden hetzelfde effect als de bommen op Dresden en een vergelijkbaar effect als de bommen op Rotterdam.

En Israel heeft al laten weten dat het bereid is de rest van de wereld mee te slepen in de eigen ondergang.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 01:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat was niet de geschiedenis, dat was de theorie.
De atoombommen op die twee Japanse steden hadden hetzelfde effect als de bommen op Dresden en een vergelijkbaar effect als de bommen op Rotterdam.

En Israel heeft al laten weten dat het bereid is de rest van de wereld mee te slepen in de eigen ondergang.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 01:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En Israel heeft al laten weten dat het bereid is de rest van de wereld mee te slepen in de eigen ondergang.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 01:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En Israel heeft al laten weten dat het bereid is de rest van de wereld mee te slepen in de eigen ondergang.

quote:

Op zondag 9 september 2012 01:07 schreef Kees22 het volgende:

En ik wist niet dat er joden waren die al eeuwen oud zijn.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 12:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar en wanneer was die? Ben aan het zieken maar kan nergens vinden waar Netanyahu dit heeft geroepen, dus ben nieuwsgierig naar die bron

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 12:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar en wanneer was die? Ben aan het zieken maar kan nergens vinden waar Netanyahu dit heeft geroepen, dus ben nieuwsgierig naar die bron

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 15:10 schreef C_S het volgende:

[..]

hen jij hier een bron van kees 66.
of is het weer een van jou uit de lucht gegrepen opmerkingen .

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 17:59 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

[..]

"Our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that this will happen before Israel goes under."

"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force."

Google de citaten maar.

quote:

Netanyahu: With every day Iran comes closer to a nuclear bomb
source: DEBKAfile September 11, 2012, 3:20 PM (GMT+02:00)

With every passing day, Iran comes closer to a nuclear bomb, heedless of sanctions and diplomacy, said Israeli prime minister Binyamin Netanyahu at a news conference in Jerusalem Tuesday. The world tells Israel 'wait, there's still time'. And I say, 'Wait for what? Wait until when?' Those in the
international community who refuse to put red lines before Iran
don't have a moral right to place a red light before Israel," said Netanyahu on a note of frustration against the Obama administration.

quote:

Panetta: The US will have more than a year to stop an Iranian nuke
DEBKAfile September 11, 2012, 6:06 PM (GMT+02:00)

The US Defense Secretary Leon Panetta shot back at Israels prime ministers rhetorical question: Wait for what? by saying: If Iran decides to make a nuclear weapon, the US would have a little more than a year to stop it." He added that the United States has pretty good intelligence on Iran. DEBKAfile: If the US can afford to wait until Iran starts building a bomb, Israels leaders dont feel they share that luxury. As for the quality of US intelligence on Iran, it may be recalled that in 2007 the US Intelligence Estimate concluded that Iran had given up its nuclear bomb program.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 17:59 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

[..]

"Our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that this will happen before Israel goes under."

"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force."

Google de citaten maar.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 20:42 schreef fp7igx het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja OK. En wanneer verkondigde de VSvA ook alweer dat Irak massavernietigingswapens had?

quote:

The nuclear watchdog reports new evidence of Iranian work on a nuclear warhead
DEBKAfile September 11, 2012, 3:26 PM (GMT+02:00)

Diplomatic sources in Vienna say the IAEA has received new intelligence from Israel, the US and two other Western countries that Iran had moved forward on work for calculating the destructive power of a nuclear warhead.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:16 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dank!!
Ik had het gelezen, maar wist niet meer waar.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:38 schreef Lagrinta het volgende:
Toch een fijne gedachte om te weten dat Israel laat weten dat als Israel ten onder gaat wij ook meegaan? Klinkt vrij Islamitisch in mijn oren. Dat tuig is geen haar beter en het zou mooi zijn als wij in de Westerse wereld verlost zouden zijn van dit kutvolk.

quote:

Professor Martin van Creveld, an internationally known and controversial professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem, foresees only extreme developments for the appreciable future. The methods by which Israel is currently combating the Intifada are doomed to failure. The chances for peace and the founding of a Palestinian state are visibly diminishing. A conversation with a pessimist, who, as he himself says, is reviled in his own country.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:24 schreef fp7igx het volgende:

[..]

[..]

Irak was een drama ,maar dit keer is het IAEA het er ook mee eens dat Iran een kernwapen capaciteit wilt.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:49 schreef fp7igx het volgende:

[..]

lol een of andere debiel die niets met de regering te maken heeft serieus nemen.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
Maar hoe betrouwbaar is dat punt?

En na aanpassen van je post: zijn woorden zouden wel een terug kunnen slaan op Israel zelf.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:38 schreef Lagrinta het volgende:
Toch een fijne gedachte om te weten dat Israel laat weten dat als Israel ten onder gaat wij ook meegaan? Klinkt vrij Islamitisch in mijn oren. Dat tuig is geen haar beter en het zou mooi zijn als wij in de Westerse wereld verlost zouden zijn van dit kutvolk.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 09:25 schreef Lagrinta het volgende:
Net als Iran verweten wordt dat ze geloven in de terugkeer van de Mahdi en omdat te laten gebeuren eerst de hele wereld in de fik moet. Zo geloven Joden dat Jeruzalem bezet moet worden omdat anders Jezus niet terug kan keren of iets in die strekking. Ze zijn niks beter dan Moslims

quote:

Iran to unveil new cruise missile which can strike every Israeli city
Iran is set to unveil a “domestically produced” cruise missile capable of reaching Israel and being launched “from land, sea, and air,” according to Iranian media reports.

Dubbed “Meshkat,” the existence of the long range Iranian missile was made public over the weekend by Iranian Deputy Defense Minister Mehdi Farahi, according to the Mehr News Agency.

With a range of 2,000 kilometers, or 1,242 miles, the missile could easily reach Israeli cities, including Jerusalem.

The report quotes Farahi as telling Iran’s Press TV that the weapon will serve as “the upper hand of the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran. … [The] Meshkat cruise missile, which God willing will be unveiled soon, has a range of more than 2,000 kilometers.”

Meanwhile, Iran held high-level talks with Chinese officials Sunday, and released a statement praising Chinese support for embattled Syrian President Bashar al-Assad, Mehr reported.

The meetings were held between Chinese Deputy Foreign Minister Zhang Zhijun and Iranian deputy foreign minister Hossein Amir Abdollahian, according to the report.

Zhang praised Iran’s efforts to bolster Syria’s Assad regime, which has murdered hundreds of its own citizens since pro-democracy protests erupted in the Arab country. Iran has publicly and privately sought to prop up Assad’s regime in direct opposition to the U.S. and Western positions on the conflict.

Iranian official Abdollahian was quoted as praising China’s “political support” for Assad and Syria. He also maintained that, “Syria is going strong on the path to fight terrorists,” according to the report.

quote:

Netanyahu: US has no rights to block Israel on Iran

(Reuters) - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Tuesday said the United States had forfeited its moral right to stop Israel taking action against Iran's nuclear program because it had refused to be firm with Tehran itself.

In comments which appeared to bring the possibility of an Israeli attack on Iran closer, Netanyahu took the Obama administration to task after Washington rebuffed his own call to set a red line for Tehran's nuclear drive.

"The world tells Israel 'wait, there's still time'. And I say, 'Wait for what? Wait until when?'" said Netanyahu, speaking in English.

"Those in the international community who refuse to put red lines before Iran don't have a moral right to place a red light before Israel," he added, addressing a news conference with Bulgaria's prime minister.

Netanyahu has been pushing Obama to adopt a tougher line against Iran, arguing that setting a clear boundary for Iran's uranium enrichment activities and imposing stronger economic sanctions could deter Tehran from developing nuclear weapons and mitigate the need for military action.

But on Monday U.S. Secretary of State Hillary Clinton said the United States would not set a deadline in further talks with Iran, saying there was still time for diplomacy to work.

Netanyahu's comments came as diplomats said six world powers - including the United States - were poised to voice "serious concern" about Iran's uranium enrichment program and to urge Tehran to open up access to suspected nuclear sites.

U.S. Defense Secretary Leon Panetta said on Tuesday that Washington would have little more than a year to act to stop Tehran if it decided to produce a nuclear weapon.

Netanyahu has had a strained relationship with President Barak Obama over Iran and other issues, such as Jewish settlement building in the occupied West Bank.

But he has never put differences with Obama - who has pledged he will "always have Israel's back" and is deep in a re-election campaign - in the context of morality.

The website of Israel's Haaretz daily newspaper said Netanyahu had carried out "an unprecedented verbal attack on the U.S. government".

Iran, which denies it is seeking to develop nuclear weapons, has threatened to retaliate against Israel and U.S. interests in the Gulf if it attacked, and Obama's re-election bid could be thrown off course by a new war.

Republican challenger Mitt Romney has accused him of throwing Israel "under the bus".

DEADLINE

Without mentioning Clinton by name but pointedly parroting her use of the word "deadline", Netanyahu said not setting a clear boundary for Iran would only encourage Iran to continue its quest for nuclear arms.

"If Iran knows that there is no deadline, what will it do? Exactly what it's doing. It's continuing, without any interference, towards obtaining a nuclear weapons capability and from there, nuclear bombs," he said.

"So far we can say with certainty that diplomacy and sanctions haven't worked. The sanctions have hurt the Iranian economy but they haven't stopped the Iranian nuclear program. That's a fact. And the fact is that every day that passes, Iran gets closer and closer to nuclear bombs," he added.

Widely thought to be the Middle East's only nuclear power, Israel says a nuclear-armed Iran would be a threat to its existence.

Recent tougher Israeli rhetoric on the issue has stoked speculation that Israel might attack Iran before the U.S. ballot in November, believing that Obama would give it military help and not risk alienating pro-Israeli voters.

But over the past week, Netanyahu, in calling for a "red line", had appeared to be backing away from military action and preparing the ground for a possible meeting with Obama this month, when both address the U.N. General Assembly in New York.

"The line is the president is committed to prevent Iran from acquiring a nuclear weapon, and he will use every tool in the arsenal of American power to achieve that goal," Jay Carney, a White House spokesman, said on Monday.

Netanyahu has faced opposition at home to the idea that Israel might attack Iran on its own. Opinion polls show a majority of Israelis do not want their military to strike Iran without U.S. support.

An Israeli cabinet minister on Tuesday invoked his country's ostensibly secret 2007 air raid on an alleged Syrian nuclear reactor to suggest Israel could successfully strike Iran without U.S. support

quote:

Op woensdag 12 september 2012 10:31 schreef Gezond2012 het volgende:

[..]

Dat zijn bepaalde groepen christenen. Joden geloven niet in Jezus als de messias.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 15:48 schreef gembird het volgende:

[..]

Maar de Joden geloven wel in een messias. Daarom hebben ze Jezus 'omgebracht'. De Joden noemde Jezus een valse messias omdat hij van arme komaf was. Veel geloven denken dat de messias een rijk persoon is die in het goud zwemt. Daarom steunen veel gelovigen kapitalisme. De kerk is er groot mee geworden. Alle 'grote gelovigen' houden van geld. God is dus een kapitalist.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 20:07 schreef Gezond2012 het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat was omdat zij geloofden dat de messias een grote koning zou zijn die de Romeinen met harde hand het land uit zouden trappen, en Jezus hier niet aan voldeed. Ook hadden de religieuze leiders van die tijd een grote hekel aan hem omdat hij ze tegensprak, en omdat ze hem blasfemisch vonden. Ook waren die religieuze leiders zo corrupt als de pest en was het voor hen onder de Romeinse overheersing goed toeven. Als er een kans was dat dat over zou gaan doordat een of andere meubelmaker met een grote bek teveel volgelingen kreeg, lieten ze die liever ombrengen.
De boodschap van Jezus was juist keihard: je moest alles opgeven om bij de gemeente te horen. Dat doet bijna geen enkele christen meer.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 17:57 schreef Cruoninga het volgende:
Het zou verschrikkelijk zijn als het daadwerkelijk tot een conflict komt tussen Iran en Israël. Als Ahmedinejad er niet in was geslaagd alle opstanden neer te slaan en zijn eigen bevolking er zo lang onder te houden was Iran al lang geen dreiging meer geweest voor Israel. Wanneer Israel als eerste aanvalt zit hij volledig vast in het zadel. De Iraanse bevolking is behoorlijk liberaal en tegen de huidige regering, maar ook extreem nationalistisch. Ik geloof ook echt dat hij die hele dreigende situatie jegens Israël alleen heeft opgezet voor binnenlandse politieke redenen. Het zou een zegen voor zijn regime zijn als ze worden aangevallen.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 17:57 schreef Cruoninga het volgende:
Het zou verschrikkelijk zijn als het daadwerkelijk tot een conflict komt tussen Iran en Israël. Als Ahmedinejad er niet in was geslaagd alle opstanden neer te slaan en zijn eigen bevolking er zo lang onder te houden was Iran al lang geen dreiging meer geweest voor Israel. Wanneer Israel als eerste aanvalt zit hij volledig vast in het zadel. De Iraanse bevolking is behoorlijk liberaal en tegen de huidige regering, maar ook extreem nationalistisch. Ik geloof ook echt dat hij die hele dreigende situatie jegens Israël alleen heeft opgezet voor binnenlandse politieke redenen. Het zou een zegen voor zijn regime zijn als ze worden aangevallen.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 18:07 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Totaal mee eens. Echter, ik denk dat de Israëlische hardliners ook voordeel hebben bij dit vijand beeld. Ik denk dat dit wederzijds in stand wordt gehouden voor politiek gewin. Ik snap sowieso niet wat er verkeerd is aan Iran, je kan je beter op Saoudi Arabie richten.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 18:26 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Ik heb eens begrepen dat er Joodse sekten zijn die geloven dat de komst van de Messias moet worden afgedwongen met het in stand houden van conflicten. Tevens worden de grote verschillen binnen Israel zelf ook verhuld door de gemeenschappelijke vijanden van buiten het Jodendom.

Ik begrijp wel dat ze zenuwachtig worden van een nucleair Iran. Als devote Sjiiet gelooft Ahmedinejad in de terugkeer van de 12e Imam (met aan zijn zijde Jezus). Hij schijnt een snelweg te hebben aangelegd tussen de verwachte plek van terugkeer op Aarde en Teheran zodat deze meteen de politieke macht kan innemen die het theocratisch bestuur nu voor hem reserveert. Dan kan ik mij wel ergens voorstellen dat je twijfelt of zo iemand door rationeel na te denken inziet dat een Iraanse aanval op Israël het directe einde van zijn regime zou betekenen.

Ik geloof er desondanks niet in dat het Irans doel is Israël daadwerkelijk 'van de kaart te vegen'. De verbale aanvallen jegens Israël moeten denk ik worden begrepen als een wapen in de strijd om de voornaamste macht te worden in de Islamitische wereld, waarbinnen de strijd bestaat tussen het Sijisme en Soennisme. Israëls voornaamste vijand zijn is natuurlijk een mooie status voor wie zo'n positie ambieert. Maar Iran en Saudi-Arabië hebben bijna een grotere hekel aan elkaar dan aan Israël.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 18:31 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wist ik niet, dat van die 12e imam. Ik snap niet waarom Israel haar pijlen richt op Iran. Sjiieten zijn volgens mij nog geen 10% van de Moslims, en worden onderdrukt in alle Moslimlanden, behalve Iran en Syrie. Het grootste gevaar voor Israel zijn Soennieten. Bovendien promoot Saoudi Arabie de Salafisten, die overal voor ellende zorgen. Noord Mali hebben ze gesloopt, in Sudan en Libie maken ze Soefi heiligdommen stuk en dat zijn de rellers en degenen die het Westen en Israel het meest aanvallen.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 18:31 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wist ik niet, dat van die 12e imam. Ik snap niet waarom Israel haar zijn pijlen richt op Iran. Sjiieten zijn volgens mij nog geen 10% van de Moslims, en worden onderdrukt in alle Moslimlanden, behalve Iran en Syrie. Het grootste gevaar voor Israel zijn Soennieten. Bovendien promoot Saoudi Arabie de Salafisten, die overal voor ellende zorgen. Noord Mali hebben ze gesloopt, in Sudan en Libie maken ze Soefi heiligdommen stuk en dat zijn de rellers en degenen die het Westen en Israel het meest aanvallen.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 01:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je hebt een aardig punt.
Wat betreft extremisme is Saoedi-Arabië inderdaad veel gevaarlijker voor het westen dan Iran. Maar Saoedi-Arabië denkt mee met Israel over vredesplannen voor de Palestijnen. En het slaat geen agressieve taal uit jegens Israel.
Tegelijk is het een vriend van de VSvA en koopt het veel wapens van dat land.
Dus hoewel Saoedi-Arabië en de verbreiding van zijn geloof een bedreiging (nou ja, in de trant van de Jehovahs Getuigen die aan de deur komen) voor het westen zijn, zijn ze dat niet voor Israel.

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 17:59 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

[..]

"Our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that this will happen before Israel goes under."

"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force."

Google de citaten maar.

quote:

Creveld said he was sure that Israeli Prime Minister Ariel Sharon wanted to deport the Palestinians.

"I think it's quite possible that he wants to do that. He wants to escalate the conflict. He knows that nothing else we do will succeed."

Asked if he was worried about Israel becoming a rogue state if it carried out a genocidal deportation against Palestinians, Creveld quoted former Israeli Defense Minister Moshe Dayan who said "Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother."

Creveld argued that Israel wouldn't care much about becoming a rogue state.

"Our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that this will happen before Israel goes under."

quote:

Op dinsdag 11 september 2012 18:38 schreef fp7igx het volgende:

[..]

Een of andere idioot zei dat ja maar niet iemand van de Israelische regering.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 00:51 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
Maar hoe betrouwbaar is dat punt?

En na aanpassen van je post: zijn woorden zouden wel een terug kunnen slaan op Israel zelf.

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 06:44 schreef paddy het volgende:

[..]

Een professor die iets roept over PVDA/VVD neem jij dus maar meteen aan? Je liet in een post heel duidelijk overkomen alsof de regering van Israël dit riep. Flauw, Kees

quote:

Op zaterdag 15 september 2012 23:17 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik citeerde hoogstens een citaat en vond dat ook wel geloofwaardig.
Overigens is die (von?) Creveld niet zo maar een idioot.
Hij vindt dat oorlog iets heel nuttigs is en de citaten die je naar boven haalt zouden inderdaad best van hem kunnen zijn.
Ik las een interview met hem en moest toegeven dat hij grotendeels gelijk heeft. En ook dat de staat Israel, ondanks alle mooie woorden, gewoon volgens zijn constateringen werkt.
Macchiavelli had ook gewoon domweg gelijk, hij is de martiale variant daarvan.
Niet leuk, niet moreel, niet humaan, maar wel waar.

quote:

Op zondag 16 september 2012 16:03 schreef Frutsel het volgende:
Iran dreigt Israel te vernietigen als zij Iran eerst aanvallen.

quote:

Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

quote:

The main naval exercise comes as President Barack Obama is scheduled to meet Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, today to discuss the Iranian crisis his reelection.

quote:

“Our response to Israel is clear: I think nothing will remain of Israel" should it attack Iran, he said, according to the AP. “Given Israel’s small land area and its vulnerability to a massive volume of Iran’s missiles, I don’t think any spot in Israel will remain safe.”

quote:

Op zondag 16 september 2012 01:10 schreef paddy het volgende:

[..]

Het hele verhaal bedoel ik niet. ik vind het niet kies dat je over laat komen alsof een huidige regering dit naar buiten heeft gebracht, terwijl je weet dat dit niet zo is.

quote:

Op zondag 16 september 2012 10:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Armada of British naval power massing in the Gulf as Israel prepares an Iran strike

http://www.telegraph.co.u(...)-an-Iran-strike.html

quote:

Op zondag 16 september 2012 18:16 schreef waht het volgende:

[..]

Want dat is wel een terechte reactie? Beschadigen van kernreactor versus complete vernietiging van land?

quote:

Op zondag 16 september 2012 22:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Proportioneel geweld. Dat begrip kennen ze toch wel in Israel? In Libanon en Gaza weten ze er in elk geval alles van.

quote:

Op zondag 16 september 2012 22:34 schreef waht het volgende:

[..]

Maar kennen ze het in Tehran wel?

quote:

Op zondag 16 september 2012 22:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hihi. Blijkbaar wel.
Sterker nog: ik vind het citaat dat CaptainObvious aanhaalt een stuk gematigder en terughoudender dan de taal die Israel uitsloeg toen Gaza en Libanon aangevallen werden.

quote:

Op zondag 16 september 2012 22:58 schreef waht het volgende:

[..]

Israël is wel heel erg klein, dat klopt.

quote:

Op zondag 16 september 2012 22:17 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En er is geen signaal dat iemand zal proberen Israel tegen te houden.

quote:

Op maandag 17 september 2012 00:17 schreef finsdefis het volgende:
Feit is overigens wel dat Israël voor de zoveelste keer internationale wetten overtreedt als het Iran aanvalt. Niet dat wij (Kosovo) of de VS (Irak) hier vies van zijn, maargoed. Dit terwijl Iran zich wél houdt aan het non-proliferatieverdrag (NPV) maar niet voldoet aan de wensen van het IAEA. Het is dus puur de perceptie van een Iraanse dreiging die Netanyahu's Koning Davidcomplex van brandstof voorziet.

quote:

Op maandag 17 september 2012 00:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Eensch.
Die perceptie raakt, het zij toegegeven, aan de basisangst van de joden: uitgeroeid te worden. Een angst die nu niet meer reëel is, maar wel een bepaalde achtergrond heeft. Extinctiefobie?
Overigens ben ik wel benieuwd wat je met Koning Davidcomplex bedoelt.

quote:

Op maandag 17 september 2012 00:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Cynisch (honds) eerder.

Oei!
En dan Iran agressie verwijten. Macchiavelli en Creveld gelezen en aan gaan hangen, ben ik bang.

quote:

Op zondag 16 september 2012 18:16 schreef waht het volgende:

[..]

Want dat is wel een terechte reactie? Beschadigen van kernreactor versus complete vernietiging van land?