FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / DC Comics #4 | The new topic rises
Kaneelstokjemaandag 6 augustus 2012 @ 16:42
dc_comics_new_logo_high_resolution1.jpg


DC Comics is een van de grootste Amerikaanse uitgevers van comics - een Amerikaanse vorm van stripverhalen - en gerelateerde media. DC begon als onderdeel van Time Warner en is verantwoordelijk voor strips over beroemde personages als Superman, Batman, Wonder Woman, the Flash, Green Lantern, Aquaman, Green Arrow en hun teamgenoten in de Justice League of America. Al tientallen jaren is DC een van de grootste Amerikaanse stripcompagnieën, samen met Marvel Comics.

Naast mainstream comics geeft DC ook een lijn op oudere lezers gerichte titels uit, onder de imprint DC/Vertigo.

DC beleefde zijn grootste opbloei gedurende de Golden Age van de strips (kort voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd waren strips over superhelden zeer populair.

De initialen "DC" zijn afkomstig van de stripserie Detective Comics, een van de eerste en populairste stripseries uitgebracht door DC Comics.[1] DC Comics is gevestigd aan 1700 Broadway, New York City, New York.

DC_COMICS.jpg

Comics kopen?

Je kunt voor comics natuurlijk terecht bij je lokale boekhandel, comic shop of stripwinkel. Bij stripwinkels zijn vaak de losse comics als abonnement verkrijgbaar, wat betekent dat je ze eerder in huis hebt dan wanneer je wacht op de verzamelde versies of wanneer je een abonnement per post bij DC zelf neemt. En online kun je ook bestellen. Deze shops verkopen online:

Comicasa.nl
Cheap-comics.com
bookdepository.co.uk
archonia.com

En natuurlijk zijn er ook Play.com en Bol.com.

Deel 1: Het Centrale DC Comics-topic! Part 1
Deel 2: DC Comics #2 | Superman, Batman, Green Lantern & more
Deel 3: DC Comics #3 | The New 52!

[ Bericht 1% gewijzigd door Kaneelstokje op 06-08-2012 17:16:34 ]
Komakiemaandag 6 augustus 2012 @ 16:54
Het logo bovenaan is niet goed meer....
Kaneelstokjemaandag 6 augustus 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 16:54 schreef Komakie het volgende:
Het logo bovenaan is niet goed meer....
Ik heb geen idee wat er voor logo stond. De site is er niet meer, kennelijk.

Enig idee nog wat er stond?
Komakiemaandag 6 augustus 2012 @ 21:35
quote:
99s.gif Op maandag 6 augustus 2012 17:16 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat er voor logo stond. De site is er niet meer, kennelijk.

Enig idee nog wat er stond?
Nee :X
#ANONIEMmaandag 6 augustus 2012 @ 21:39
Welke Batman-comic is goed om mee te beginnen? Ik heb alle films gezien maar nooit de strips gelezen.
Young_Davidmaandag 6 augustus 2012 @ 21:45
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:39 schreef Sloggi het volgende:
Welke Batman-comic is goed om mee te beginnen? Ik heb alle films gezien maar nooit de strips gelezen.
Handig lijstje van IGN:
http://uk.comics.ign.com/articles/624/624619p1.html

Ben het zelf niet met de Top 5 eens. Als ik je maar één Batmanstrip mocht aanraden zou het The Long Halloween zijn. Verder heb ik niet alle 25 strips uit dat lijstje, maar er staan prima suggesties in.

Overige must-haves voor je collectie (vind ik) Year One, The Dark Knight Returns en The Killing Joke
#ANONIEMmaandag 6 augustus 2012 @ 21:45
Zijn die ook goed als kennismaking? Aan de titel te zien is er aan The Dark Knight Returns nogal wat vooraf gegaan...
Tokusmaandag 6 augustus 2012 @ 21:49
The Dark Knight Returns is zeker geen goede kennismaking. Bovendien vergt het behoorlijk wat van de lezer, met z'n vrij drukke pagina-layout en vele dialogen.
Young_Davidmaandag 6 augustus 2012 @ 21:49
Zou je denken. Maar is niet helemaal waar. The Dark Knight Returns was het begin van de moderne Batman. Year One is daarna pas geschreven. The Joker komt er in voor, Two Face, Superman ... maar die ken je allemaal (van de films). Het verhaal staat redelijk op zich en slaat niet terug op eerdere strips, behalve op bestaande karakters. TDKR staat ook buiten de continuïteit van de rest van de strips. En het is een inspiratie geweeest voor The Dark Knight Rises.
Young_Davidmaandag 6 augustus 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:49 schreef Tokus het volgende:
The Dark Knight Returns is zeker geen goede kennismaking. Bovendien vergt het behoorlijk wat van de lezer, met z'n vrij drukke pagina-layout en vele dialogen.
Het was mijn eerste Batman-strip ... het kan best. Maar Year One en The Long Halloween zijn betere introducties.
Kaneelstokjemaandag 6 augustus 2012 @ 21:59
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:39 schreef Sloggi het volgende:
Welke Batman-comic is goed om mee te beginnen? Ik heb alle films gezien maar nooit de strips gelezen.
woAMa.jpg

Ik heb dit lijstje gevonden.
#ANONIEMmaandag 6 augustus 2012 @ 21:59
Het wordt Year One. Nu nog even bedenken of ik de pocket of de hardcover bestel.
Young_Davidmaandag 6 augustus 2012 @ 22:12
Een lijst die ik ook veel gebruikt heb:
http://www.batmantrades.com/

Wordt helaas niet meer geupdate en gaat maar tot Batman and Son, maar geeft een aardig overzicht.

Uiteindelijk moet je het allemaal zelf ontdekken (But trust me on The Long Halloween)
#ANONIEMmaandag 6 augustus 2012 @ 22:17
Ik heb ze maar allebei besteld.
#ANONIEMmaandag 6 augustus 2012 @ 22:40
Bedankt voor het advies uiteraard.
Komakiemaandag 6 augustus 2012 @ 23:15
Batman Year One is vooral leuk als je Batman Begins niet gezien hebt denk ik. Best een groot gedeelte van BB zit ook in het Year One boek.
The Long Halloween is heel erg goed. Dark Victory is het vervolg en ook erg goed.
Hush is misschien wel mijn favoriet. De combi Jeph Loeb (ook van Long Halloween en Dark Victory) als schrijver en Jim Lee als tekenaar vind ik nog steeds heel erg vet. Ik vond de graphics van DV en TLH iets minder.

The Man Who Laughs leest ook erg fijn weg.

The Dark Knight Returns en Strikes Again vind ik niet heel goed om mee te beginnen. Als je begint met lezen wil je niet gelijk beginnen met een verhaal waarin Wayne een ouwe vent is lijkt me.
Breulsdinsdag 7 augustus 2012 @ 20:25
405535_10151086923028485_1925242730_n.jpg

Cover van de nieuwe Batgirl. Ik lees dat eigenlijk niet, en Batwoman al helemaal nooit, maar dit is wel een mooie cover. :)
Komakiewoensdag 8 augustus 2012 @ 13:06
Wel cool ja

Ik lees ze allebei ook niet.
Batgirl wel eens wat van gelezen, maar spreekt me niet aan. Batwoman alleen van gehoord.
#ANONIEMwoensdag 8 augustus 2012 @ 13:11
Batwoman, Batgirl, Superwoman, Supergirl en ga zo maar door. De creativiteit spat er vanaf.
Breulswoensdag 8 augustus 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 13:06 schreef Komakie het volgende:
Wel cool ja

Ik lees ze allebei ook niet.
Batgirl wel eens wat van gelezen, maar spreekt me niet aan. Batwoman alleen van gehoord.
Ze komen wel eens voor in de andere titels, dus dan vang je wel eens iets op natuurlijk. En iedereen kent Barbara Gordon, maar toch volg ik haar niet echt. Misschien straks die #0 issues eens checken.
quote:
10s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 13:11 schreef Sloggi het volgende:
Batwoman, Batgirl, Superwoman, Supergirl en ga zo maar door. De creativiteit spat er vanaf.
Ja, het is niet echt origineel. Marvel doet dat ook met Spider-Woman enzo. Blech. Maar: het idee mag dan niet zo origineel zijn; de uitwerking kan dat natuurlijk wel zijn. Ik lees zelf Supergirl en vind het een originele benadering om iets te vertellen over iemand met de krachten van Superman, maar een totaal andere ervaring, insteek, personage, et cetera. En dat geeft het wel bestaansrecht. :)
Komakiedonderdag 9 augustus 2012 @ 11:05
What's in a name
Er zijn ook genoeg superhelden die al meerdere achterliggende personen hebben gehad met zelfs totaal andere insteken. Ik geloof dat Nightwing zo 1 is.

Geeft al aan dat ze niet altijd even orgineel zijn en dus maar een oude naam gebruiken.
Breulsdonderdag 9 augustus 2012 @ 11:11
Ja, er was tijdens de New Krypton verhaallijn, toen Superman niet op Aarde was en hij dus ook niet voorkwam in Action Comics en de Superman comics, een duo Nightwing en Flamebird in Action Comics. Dat was wel raar, want Dick Grayson was toen bekend onder de naam Nightwing, al was hij op dat moment, als ik me de tijdlijn goed herinner, Batman.
Young_Daviddonderdag 9 augustus 2012 @ 11:13
Heb van the New 52 nu Detective Comics vol1. en Batman vol1 Hardcover. Met de intentie om die series als HC te gaan sparen (Al viel Detective comics wat tegen) Overweeg er nog een serie bij te doen, maar twijfel

Justice League, Batman & Robin of Action Comics. Iemand tips?
Breulsdonderdag 9 augustus 2012 @ 11:16
Ik heb dit weekend Action Comics #1 t/m #12 herlezen. De eerste acht issues zijn volgens mij een gezamenlijk verhaal, dus dat zal wel in de gebonden versie zitten. Het is Morrison, dus niet alles is direct duidelijk, herlezen is nodig, en dergelijke, en in dat opzicht is het niet gek die als gebonden versie te hebben. Het is echter geen complete origin van Kal-El als Superman; wat je ziet zijn zijn eerste daden als Superman.

Justice League: de eerste zes issues vertellen hoe de League samenkomt, dat is op zich geen slecht verhaal, maar het is wat beknopt.

Batman & Robin is niet slecht geweest dit jaar, maar ik lees teveel verschillende Batman-titels om nu te kunnen herinneren wat er ook alweer gebeurde. :P
Young_Daviddonderdag 9 augustus 2012 @ 11:25
Superman origins zijn er ook al genoeg denk ik. Gaat Action Comics verder met de Bruce-Springsteen-Superman of maakt ie weer een sprong naar de huidige superman?
Kaneelstokjedonderdag 9 augustus 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 11:13 schreef Young_David het volgende:
Heb van the New 52 nu Detective Comics vol1. en Batman vol1 Hardcover. Met de intentie om die series als HC te gaan sparen (Al viel Detective comics wat tegen) Overweeg er nog een serie bij te doen, maar twijfel

Justice League, Batman & Robin of Action Comics. Iemand tips?
Is dat alle keuze die je hebt? Waarom geen Swamp Thing, of Animal man. The Shade is ook tof, maar is een maxiserie. Suicide Squad begon ook sterk, maar al een tijdje niet meer gelezen. Zelfde als met Ressurection Man. Demon Knights en Frankenstein schijnen ook goed te zijn.
Breulsdonderdag 9 augustus 2012 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 11:25 schreef Young_David het volgende:
Superman origins zijn er ook al genoeg denk ik. Gaat Action Comics verder met de Bruce-Springsteen-Superman of maakt ie weer een sprong naar de huidige superman?
Ik was een beetje verward door het verloop. Er is namelijk een verhaallijn waarin hij zijn uiteindelijke Superman-outfit krijgt en aantrekt, en issues later is-ie weer gewoon in shirt en jeans. Ik weet niet of dat een tijdsprong is of iets anders. Maar het meest recente issue is met outfit, het issue daarvoor, #11, is met zowel de jeans als de outfit.
Komakiedonderdag 9 augustus 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 12:18 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik was een beetje verward door het verloop. Er is namelijk een verhaallijn waarin hij zijn uiteindelijke Superman-outfit krijgt en aantrekt, en issues later is-ie weer gewoon in shirt en jeans. Ik weet niet of dat een tijdsprong is of iets anders. Maar het meest recente issue is met outfit, het issue daarvoor, #11, is met zowel de jeans als de outfit.
Er klopt geen drol van de volgorde van Action Comics voor mijn gevoel. Ik heb de eerste 4 issues gelezen. Toen gingen ze ineens over op wat anders. Verder ben ik nog niet gekomen.
Breulsdonderdag 9 augustus 2012 @ 13:07
Ja, het verhaal aan het einde van #4 gaat pas verder in #7. Dat is wel raar.
Young_Daviddonderdag 9 augustus 2012 @ 14:06
quote:
99s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 12:15 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Is dat alle keuze die je hebt? Waarom geen Swamp Thing, of Animal man. The Shade is ook tof, maar is een maxiserie. Suicide Squad begon ook sterk, maar al een tijdje niet meer gelezen. Zelfde als met Ressurection Man. Demon Knights en Frankenstein schijnen ook goed te zijn.
Ik heb wel meer opties natuurlijk. Heb van de meeste series de eerste of eerste 2 issues digitaal gelezen. Swamp Man en Animal Thing trekken me niet echt. Ben toch meer fan van de echte superhelden verhalen. Aquaman en The Flash zouden ook nog wel aardig kunnen zijn.
Kaneelstokjedonderdag 9 augustus 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 14:06 schreef Young_David het volgende:

[..]

Ik heb wel meer opties natuurlijk. Heb van de meeste series de eerste of eerste 2 issues digitaal gelezen. Swamp Man en Animal Thing trekken me niet echt. Ben toch meer fan van de echte superhelden verhalen. Aquaman en The Flash zouden ook nog wel aardig kunnen zijn.
Ha, ok. Dan kan ik je weinig aanraden denk ik. De enige echte superhelden titels die ik las zijn van Marvel.
Breulsdonderdag 9 augustus 2012 @ 22:34
Batman #12 is interessant; Bruce/Batman is nauwelijks te zien. In plaats daarvan zie je het verhaal van iemand uit de Narrows. Een soort zijstapje in het verhaal.

Deze comic is het afgelopen jaar echt goed bezig geweest. Bij een aantal issues is me echt al opgevallen dat ze goed bezig zijn. CBR heeft voor #12 ook een positieve review.
Breulszondag 12 augustus 2012 @ 12:32
Superman krijgt een crossover in november:

1344606357.jpg 1344606821.jpg 1344606823.jpg

Superboy/Supergirl/Superman #14; een kleine crossover. Ikzelf zou alleen Superboy extra moeten lezen om 't te volgen. :)
Breulsmaandag 13 augustus 2012 @ 23:09
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=40424

DC in november.

Hmpf. Veel te veel crossovers; in Superman, Batman en Green Lantern. Ik heb helemaal geen zin om allemaal andere series te moeten lezen. :{
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 23:25
Ik haat cross overs.

Het is wel heel erg proberen te verplichten om nog meer te lezen (kopen) of om nog eens extra de TPB's te kopen van bepaalde verhalen als je niet alle losse issues van verschillende series wilt kopen.
Kaneelstokjemaandag 13 augustus 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 23:09 schreef Breuls het volgende:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=40424

DC in november.

Hmpf. Veel te veel crossovers; in Superman, Batman en Green Lantern. Ik heb helemaal geen zin om allemaal andere series te moeten lezen. :{
Ik zie er wel wat leuke titels bij zitten. He-Man, Lot 13, Fables, Hellblazer, Books of Magic, Northlanders. Zoveel te lezen, zo weinig tijd. ;( En geld.

Maar crossovers zijn jammerlijk ja. In 14 issues, dus iets meer dan een jaar, is dit de 3de crossover dan? Best veel al.
Breulsdinsdag 14 augustus 2012 @ 08:30
Voor Batman is het de tweede crossover, na Night of the Owls. Voor Superman en GL volgens mij de eerste. Hoewel er een klein doorlopend lijntje is geweest tussen Superman en Supergirl, dus misschien moet je 't daar ook als de tweede tellen.
Kaneelstokjedinsdag 14 augustus 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 08:30 schreef Breuls het volgende:
Voor Batman is het de tweede crossover, na Night of the Owls. Voor Superman en GL volgens mij de eerste. Hoewel er een klein doorlopend lijntje is geweest tussen Superman en Supergirl, dus misschien moet je 't daar ook als de tweede tellen.
In de meeste gevallen baal ik van crossovers, vooral omdat er zo veel van zijn. Ik vind het fijner om gewoon een verhaal te volgen over een karakter/team zonder dat er aan de lopende band crossovers en evenementen zijn.

Dat is ook een van de redenen waarom ik dingen als Watchmen en Preacher leuk vind.

Ben trouwens vandaag eindelijk begonnen in V for Vendetta. Ben benieuwd.
Yi-Longmaandag 20 augustus 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 08:30 schreef Breuls het volgende:
Voor Batman is het de tweede crossover, na Night of the Owls. Voor Superman en GL volgens mij de eerste. Hoewel er een klein doorlopend lijntje is geweest tussen Superman en Supergirl, dus misschien moet je 't daar ook als de tweede tellen.
Ik heb net de eerste HC van Owls gelezen: GE-WEL-DIG!

Ook fijn dat die eerste 6 delen gewoon allemaal aansluitend zijn en helemaal te volgen, zonder dat je het idee hebt dat je iets mist. Geen idee waar die 'cross-over' dan plaats vindt, of wellicht nog gaat plaatsvinden, maar een van d eallerbeste Batman comics OOIT wat mij betreft.

Batman is eindelijk weer een ouderwetse kick-ass superheld. Hij 'klopt' gewoon. Toffe acties, toffe persoonlijkheid, kwetsbaar, bad-ass.

Hopelijk wordt dat hele verhaal ook op deze manier afgemaakt, dus als ik de volgende hardcover koop, dan ook alleen Snyder en Greg Capullo en een volwaardig einde van het verhaal.

Ik neem aan dat het Owls-gebeuren qua 'cross-over' voornamelijk plaatsvind wanneer Batman 'gevangen' zit en de rest van de crew zelf op pad gaat...!?

Anyway, ik hoop echt dat het helemaal als stand-alone te volgen is, en dus niet dat je 'verplicht' bent om hier en daar een cross-over issue mee te pikken. Daar heb ik echt een schijthekel aan. Opeens een zwakke schrijver en tekenaar tussendoor enzo :r

Ook afgelopen week The Black Mirror gelezen. Moest er even inkomen, maar uiteindelijk een prima verhaal. Jammer van de soms verschrikkelijke artwork, wat dus meteen al aangeeft hoe vervelend het is wanneer verschillende tekenaars aan 1 verhaal werken. Daarnaast was dit ook echt meer een 'crime' verhaal en niet zozeer een superhelden verhaal.

Maar wat een held zeg, die Scott Snyder, icm met Capullo. Zelden zo'n goede combi van tekenaar en schrijver gezien met zo'n goed verhaal erachter. Geweldig.

Als de rest van het verhaal net zo goed wordt als deze eerste 6 delen, dan kan dit zomaar wel eens in de top 2 van mijn favoriete Batman stories terecht komen. Misschien wel op de eerste plaats, omdat het dus echt ook goed zit qua artwork en ACTIE.
Breulsmaandag 20 augustus 2012 @ 16:19
De crossover is 'Night of the Owls'. Dat is een event in alle (of bijna alle) bat-titels dat een paar uur duurt en het verhaal van de Court of Owls afsluit. De Night vindt plaats in de delen 8/9 van de betrokken titels.

Hier het lijstje: http://en.wikipedia.org/w(...)f_the_Owls_Crossover
Komakiemaandag 20 augustus 2012 @ 16:56
quote:
99s.gif Op maandag 20 augustus 2012 15:53 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb net de eerste HC van Owls gelezen: GE-WEL-DIG!

Ook fijn dat die eerste 6 delen gewoon allemaal aansluitend zijn en helemaal te volgen, zonder dat je het idee hebt dat je iets mist. Geen idee waar die 'cross-over' dan plaats vindt, of wellicht nog gaat plaatsvinden, maar een van d eallerbeste Batman comics OOIT wat mij betreft.

Batman is eindelijk weer een ouderwetse kick-ass superheld. Hij 'klopt' gewoon. Toffe acties, toffe persoonlijkheid, kwetsbaar, bad-ass.

Hopelijk wordt dat hele verhaal ook op deze manier afgemaakt, dus als ik de volgende hardcover koop, dan ook alleen Snyder en Greg Capullo en een volwaardig einde van het verhaal.

Ik neem aan dat het Owls-gebeuren qua 'cross-over' voornamelijk plaatsvind wanneer Batman 'gevangen' zit en de rest van de crew zelf op pad gaat...!?

Anyway, ik hoop echt dat het helemaal als stand-alone te volgen is, en dus niet dat je 'verplicht' bent om hier en daar een cross-over issue mee te pikken. Daar heb ik echt een schijthekel aan. Opeens een zwakke schrijver en tekenaar tussendoor enzo :r

Ook afgelopen week The Black Mirror gelezen. Moest er even inkomen, maar uiteindelijk een prima verhaal. Jammer van de soms verschrikkelijke artwork, wat dus meteen al aangeeft hoe vervelend het is wanneer verschillende tekenaars aan 1 verhaal werken. Daarnaast was dit ook echt meer een 'crime' verhaal en niet zozeer een superhelden verhaal.

Maar wat een held zeg, die Scott Snyder, icm met Capullo. Zelden zo'n goede combi van tekenaar en schrijver gezien met zo'n goed verhaal erachter. Geweldig.

Als de rest van het verhaal net zo goed wordt als deze eerste 6 delen, dan kan dit zomaar wel eens in de top 2 van mijn favoriete Batman stories terecht komen. Misschien wel op de eerste plaats, omdat het dus echt ook goed zit qua artwork en ACTIE.
Je bent nog niet eens aan de cross over begonnen. Die zit volgens mij ook niet in die HC.
Ik ben wel benieuwd of er een HC van uit komt. Zou wel vet zijn :)

Ik heb alle issues van de cross over binnen. Het zit allemaal erg in elkaar verweven. Als los staande verhalen zijn ze niet echt interessant.
Het is een tijdlijn waarbij alle events tussen elkaar door gebeuren. Ik ben wel benieuwd hoe ze dat in een HC zouden doen. Lijkt me gaaf om alle issues daardoor door elkaar te gooien zodat je echt een kloppende tijdlijn krijgt.
Nu heb je bijvoorbeeld dat in een issue van Batman een gedeelte voor een issue van Detective Comics plaats vind en een gedeelte er na. Lijkt me interessant als ze dat in elkaar verweven.

Het is het trouwens wel waard om alles te lezen. Het geeft echt een compleet gevoel. Karakters die allemaal anders reageren en te werk gaan.
Wat de verschillende comics betreft valt het wel mee met de verhalen. Ze hebben tot nu toe wel allemaal een aardig niveau. Elk verhaal heeft een duidelijk handvat om aan op te worden gehangen, dus de vrijheid van de schrijver is vrij beperkt en dus heb je altijd wel een redelijk gelijk niveau.
De verschillende tekenaars zijn ook redelijk gelijk aan elkaar. Het is allemaal ongeveer in dezelfde sfeer getekend. Je hebt (tot nu toe want ik heb nog niet alles gelezen) niet ineens een Frazier Irving tussendoor ofzo.
Young_Davidmaandag 20 augustus 2012 @ 17:04
Ben wel benieuwd hoe ze een HC van Night of the Owls gaan nummeren. Niet Batman #2 iig. Nou ja, zien we volgend jaar wel.
Yi-Longmaandag 20 augustus 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:19 schreef Breuls het volgende:
De crossover is 'Night of the Owls'. Dat is een event in alle (of bijna alle) bat-titels dat een paar uur duurt en het verhaal van de Court of Owls afsluit. De Night vindt plaats in de delen 8/9 van de betrokken titels.

Hier het lijstje: http://en.wikipedia.org/w(...)f_the_Owls_Crossover
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:56 schreef Komakie het volgende:

[..]

Je bent nog niet eens aan de cross over begonnen. Die zit volgens mij ook niet in die HC.
Ik ben wel benieuwd of er een HC van uit komt. Zou wel vet zijn :)

Ik heb alle issues van de cross over binnen. Het zit allemaal erg in elkaar verweven. Als los staande verhalen zijn ze niet echt interessant.
Het is een tijdlijn waarbij alle events tussen elkaar door gebeuren. Ik ben wel benieuwd hoe ze dat in een HC zouden doen. Lijkt me gaaf om alle issues daardoor door elkaar te gooien zodat je echt een kloppende tijdlijn krijgt.
Nu heb je bijvoorbeeld dat in een issue van Batman een gedeelte voor een issue van Detective Comics plaats vind en een gedeelte er na. Lijkt me interessant als ze dat in elkaar verweven.

Het is het trouwens wel waard om alles te lezen. Het geeft echt een compleet gevoel. Karakters die allemaal anders reageren en te werk gaan.
Wat de verschillende comics betreft valt het wel mee met de verhalen. Ze hebben tot nu toe wel allemaal een aardig niveau. Elk verhaal heeft een duidelijk handvat om aan op te worden gehangen, dus de vrijheid van de schrijver is vrij beperkt en dus heb je altijd wel een redelijk gelijk niveau.
De verschillende tekenaars zijn ook redelijk gelijk aan elkaar. Het is allemaal ongeveer in dezelfde sfeer getekend. Je hebt (tot nu toe want ik heb nog niet alles gelezen) niet ineens een Frazier Irving tussendoor ofzo.
Thanks, en thanks. Vervelend dus.

Zo'n goed verhaal, en dan lopen ze het toch weer uit te melken door het in andere series te gooien met andere tekenaars. Zonde. Dit had zomaar Snyder's 'Miller' momentje kunnen zijn, als het gewoon puur en alleen 1 verhaal door hem en Capullo was gebleven, en dus een perfecte Hardcover stand-alone classic.

Zonde. Jammer dat iets met zoveel potentie weer verneukt wordt door de hebberigheid van de bazen van zo'n uitgeverij.
Komakiemaandag 20 augustus 2012 @ 17:33
quote:
99s.gif Op maandag 20 augustus 2012 17:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]


[..]

Thanks, en thanks. Vervelend dus.

Zo'n goed verhaal, en dan lopen ze het toch weer uit te melken door het in andere series te gooien met andere tekenaars. Zonde. Dit had zomaar Snyder's 'Miller' momentje kunnen zijn, als het gewoon puur en alleen 1 verhaal door hem en Capullo was gebleven, en dus een perfecte Hardcover stand-alone classic.

Zonde. Jammer dat iets met zoveel potentie weer verneukt wordt door de hebberigheid van de bazen van zo'n uitgeverij.
Ik zou niet zo voorbarig zijn. Ik heb me nog niet een keer geërgerd aan de tekenaars. Bij een hoop heb ik zelfs verbaast zitten kijken dat het andere tekenaars waren.

Birds of Prey en Batgirl zijn series die mij niet zo erg boeien, maar dat wel niet zegen dat ze slecht zijn en op deze manier vind ik de grootsheid van de Court of Owls heel goed weer gegeven. Het voegt in mijn ogen wel degelijk wat toe aan het verhaal.
Yi-Longmaandag 20 augustus 2012 @ 17:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2012 17:33 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik zou niet zo voorbarig zijn. Ik heb me nog niet een keer geërgerd aan de tekenaars. Bij een hoop heb ik zelfs verbaast zitten kijken dat het andere tekenaars waren.

Birds of Prey en Batgirl zijn series die mij niet zo erg boeien, maar dat wel niet zegen dat ze slecht zijn en op deze manier vind ik de grootsheid van de Court of Owls heel goed weer gegeven. Het voegt in mijn ogen wel degelijk wat toe aan het verhaal.
Ik hoop het echt. Zoals gezegd, in The Black Mirror ergerde ik me er al aan dat er 2 verschillende tekenaars aan werkten (met sterk verschillende stijl, en beide niet geweldig), en wanneer je die bundels van No Man's Land enzo leest, dan word je daar ook niet echt vrolijk van.

Capullo is voor mij nu wellicht DE beste Batman tekenaar die ik heb meegemaakt (met stip op 1), en ik snap best dat de anderen dat niveau niet zullen halen, maar sommige tekenaars zijn ZOOOOO slecht dat ze eigenlijk niet eens werk zouden mogen hebben.
Breulsmaandag 20 augustus 2012 @ 19:45
Ik let nooit zo op wie iets tekent, totdat de stijl me opvalt omdat ik die erg mooi of prettig vind.

Zo vind ik Frank Quitely erg gaaf en toevallig heeft Chris Burnham voor een heel groot deel dezelfde stijl, en daar ben ik dan weer blij mee wanneer hij met Grant Morrison samenwerkt.

De Batman-comics tot nu toe zijn erg goed getekend, maar soms heb je in één issue meerdere tekenaars en zie ik niet eens waar de ene stopt en de andere begint.

In NML vind ik vooral de stijl van de Azrael comics verschrikkelijk. De rest is wel okay. :)
Komakiemaandag 20 augustus 2012 @ 22:12
Jim Lee. Daarna stopt mijn adoratie voor een specifieke tekenaar.
Hoewel ik meerderen goed vind hoor :P
Komakievrijdag 24 augustus 2012 @ 01:10
All Star Western zit ook in het Night of the Owls pakket, maar die kun je overslaan als je van mooie tekeningen houdt. Erg matig....
Komakievrijdag 31 augustus 2012 @ 00:48
Btw, die Batman Annual serie. Hoe zit het daar mee? Waard om te volgen en waar gaat het over?
Breulsvrijdag 31 augustus 2012 @ 08:11
De Annuals vervolgen vaak het verhaal van de reguliere edities, dus dat is vaak wel slim om te doen. Batman Annual is al een tijdje uit volgens mij? Als ik me goed herinner was #1 redelijk standalone, dus je kunt 'm lezen wanneer je wilt. Deze ging over Arnol.. Victor Fries.
Young_Davidvrijdag 31 augustus 2012 @ 15:43
Ben bang dat ik toch nog aardig new 52 hardcovers ga sparen. Inmiddels binnen, de eerste delen van:
- Justice League
- Action Comics
- Batman
- Detective comics

Besteld:
- Green Lantern
- Green Lantern Corps
- Batman & Robin

Batman en Green Lantern van voor Flashpoint heb ik nu tot Blackest Night in paperback ongeveer en die vul ik dan langzaam aan t/m Flashpoint in paperback. New 52 is dan een mooi moment om lekker in hardcover door te gaan.
Komakievrijdag 31 augustus 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 08:11 schreef Breuls het volgende:
De Annuals vervolgen vaak het verhaal van de reguliere edities, dus dat is vaak wel slim om te doen. Batman Annual is al een tijdje uit volgens mij? Als ik me goed herinner was #1 redelijk standalone, dus je kunt 'm lezen wanneer je wilt. Deze ging over Arnol.. Victor Fries.
Die is onderdeel van Night of the Owls.
Ik heb hem nog liggen, maar nog niet gelezen.

Ik snap alleen niet helemaal wat je bedoelt met een vervolg op reguliere edities.
Komakievrijdag 31 augustus 2012 @ 16:20
Misschien dat het best leuk is om naast Batman ook Nightwing te gaan lezen.
De 2 verhalen van Nightwing en Batman lopen redelijk naast elkaar heb ik begrepen waardoor ze bij Night of the Owls weer bij elkaar komen.
Breulszaterdag 1 september 2012 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef Komakie het volgende:

[..]

Die is onderdeel van Night of the Owls.
Ik heb hem nog liggen, maar nog niet gelezen.

Ik snap alleen niet helemaal wat je bedoelt met een vervolg op reguliere edities.
Nou, eigenlijk wat je zegt: het is onderdeel van Night of the Owls, dus het sluit aan bij de non-annuals. :)
Breulszaterdag 1 september 2012 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 16:20 schreef Komakie het volgende:
Misschien dat het best leuk is om naast Batman ook Nightwing te gaan lezen.
De 2 verhalen van Nightwing en Batman lopen redelijk naast elkaar heb ik begrepen waardoor ze bij Night of the Owls weer bij elkaar komen.
Nightwing is wel leuk; je volgt heel specifiek Dick. Ik ben het gaan lezen omdat ik door Bruces afwezigheid gewend was geraakt aan Dick en na de New 52, toen hij dus weer Nightwing werd, wilde ik 'm wel blijven volgen.

Het is wel okay: hij is een ander persoon en heeft dus met andere zaken te maken. Verder is het een prima comic, al overweeg ik wel om 'm te schrappen omdat ik al heel lang het aantal regelmatige comics dat ik lees wil gaan beperken.
Komakiezaterdag 1 september 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 09:46 schreef Breuls het volgende:

[..]

Nightwing is wel leuk; je volgt heel specifiek Dick. Ik ben het gaan lezen omdat ik door Bruces afwezigheid gewend was geraakt aan Dick en na de New 52, toen hij dus weer Nightwing werd, wilde ik 'm wel blijven volgen.

Het is wel okay: hij is een ander persoon en heeft dus met andere zaken te maken. Verder is het een prima comic, al overweeg ik wel om 'm te schrappen omdat ik al heel lang het aantal regelmatige comics dat ik lees wil gaan beperken.
hmmm misschien dat ik het wel probeer.
Nightwing bevalt me wel steeds meer. Hij heeft toch wel een serieuze ondertoon, ondanks dat hij wat spraakzamer is dan Batman.
Brammie1zondag 2 september 2012 @ 12:47
Hé wat vet, een DC comics topic :)

Ben zelf al een tijdje Batman comics aan het lezen. Ik had er een flink aantal gedownload en op de PC gelezen, toen ben ik begonnen met ze te halen bij de lokale stripwinkel hier (Señor Hernandez).
Ik heb inmiddels liggen:
Year One, The Monster Men, The Mad Monk, Gothic, The Man Who Laughs, Haunted Knight, Dark Victory, TDKR, The Killing Joke. Gisteren het eerste deel van No Man's Land gehaald, maar nog niet in begonnen.

Bij de stripwinkel vertelden ze dat The Long Halloween uitverkocht is op het moment, er wordt een nieuwe oplage gedrukt.

Ik ben van plan nog wel even door te gaan met Batman albums halen, helaas laat mijn financiële situatie het niet toe om meer dan 1-2 albums per maand te kopen. Op mijn verlanglijstje staan nog sowieso The Long Halloween, Birth of the Demon, Hush, Arkham Asylum, Batman and Son. Mis ik nog essentiële?
Yi-Longzondag 2 september 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:47 schreef Brammie1 het volgende:
Hé wat vet, een DC comics topic :)

Ben zelf al een tijdje Batman comics aan het lezen. Ik had er een flink aantal gedownload en op de PC gelezen, toen ben ik begonnen met ze te halen bij de lokale stripwinkel hier (Señor Hernandez).
Ik heb inmiddels liggen:
Year One, The Monster Men, The Mad Monk, Gothic, The Man Who Laughs, Haunted Knight, Dark Victory, TDKR, The Killing Joke. Gisteren het eerste deel van No Man's Land gehaald, maar nog niet in begonnen.

Bij de stripwinkel vertelden ze dat The Long Halloween uitverkocht is op het moment, er wordt een nieuwe oplage gedrukt.

Ik ben van plan nog wel even door te gaan met Batman albums halen, helaas laat mijn financiële situatie het niet toe om meer dan 1-2 albums per maand te kopen. Op mijn verlanglijstje staan nog sowieso The Long Halloween, Birth of the Demon, Hush, Arkham Asylum, Batman and Son. Mis ik nog essentiële?
Court of Owls vind ik misschien wel het beste Batman verhaal tot dusver, dus die....
Weaklingmaandag 3 september 2012 @ 11:17
Niet iedereen zal het met me eens zijn, zeker niet met de laatste twee van Kevin Smith, maar ik vond vooral de laatste erg indrukwekkend:
- A death in the family
- Cacophony
- The Widening Gyre (kom op Kevin Smith, die cliffhanger duurt nu al veel te lang!)

Edit: oh en je kunt beter niets vooraf lezen over gyre vind ik ...
Komakiemaandag 3 september 2012 @ 11:50
quote:
99s.gif Op zondag 2 september 2012 13:34 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Court of Owls vind ik misschien wel het beste Batman verhaal tot dusver, dus die....
Ik vind het best een ok verhaal, maar zeker niet de beste.
Maar hij is niet slecht. Ik ben benieuwd hoe het nog verder gaat. Ik heb nu net Night of the Owls uit en ik ben benieuwd of er nog een "aftermath" komt.

The Widening Gyre heb ik nog niet gelezen en staat wel op het lijstje "to do" :)
Young_Daviddinsdag 4 september 2012 @ 15:01
Zomaar een los ideetje ... maar wordt het niet eens tijd voor een goede Nederlandse comicbook-site?
Kaneelstokjedinsdag 4 september 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:01 schreef Young_David het volgende:
Zomaar een los ideetje ... maar wordt het niet eens tijd voor een goede Nederlandse comicbook-site?
Wat zou daar dan op moeten komen?
Iedereen leest zijn nieuws toch gewoon op de Amerikaanse websites?
Young_Daviddinsdag 4 september 2012 @ 15:26
Nou ja, misschien is Nederlands ook niet het goede uitgangspunt. Zelf merk ik dat ik erg weinig heb met de meeste Amerikaanse sites. Alleen van IGN pik ik soms wat mee. Reden: Ze zijn allemaal gericht op single-issues. Het is heel moeilijk om op die sites reviews van HC of TPB collecties te vinden. Waarom ik dan denk aan een Nederlandse site is omdat hier het koopgedrag ook wat anders ligt dan in de VS. Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) zijn Nederland/Belgische comiclezers ook wat meer collectie-lezers omdat onze stripcultuur niet gewend is aan monthly's, maar aan albums.

Tenzij iemand een goede site weet die vanuit een collecties-insteek werkt (naast collectededitions)
Kaneelstokjedinsdag 4 september 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:26 schreef Young_David het volgende:
Nou ja, misschien is Nederlands ook niet het goede uitgangspunt. Zelf merk ik dat ik erg weinig heb met de meeste Amerikaanse sites. Alleen van IGN pik ik soms wat mee. Reden: Ze zijn allemaal gericht op single-issues. Het is heel moeilijk om op die sites reviews van HC of TPB collecties te vinden. Waarom ik dan denk aan een Nederlandse site is omdat hier het koopgedrag ook wat anders ligt dan in de VS. Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) zijn Nederland/Belgische comiclezers ook wat meer collectie-lezers omdat onze stripcultuur niet gewend is aan monthly's, maar aan albums.

Tenzij iemand een goede site weet die vanuit een collecties-insteek werkt (naast collectededitions)
Ik snap wat je bedoelt, maar ik raadpleeg verder geen Nederlandse sites, dus ik houd me ook aanbevolen.
Ik lees op Amerikaanse sites en fora wat er uitkomt en hoe dat ontvangen wordt. Daarna beslis ik wat ik zelf aan ga schaffen. Dat is voor mij voldoende.
Tokusdinsdag 4 september 2012 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:26 schreef Young_David het volgende:
Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) zijn Nederland/Belgische comiclezers ook wat meer collectie-lezers omdat onze stripcultuur niet gewend is aan monthly's, maar aan albums.
ik prefereer toch echt de losse nummers elke maand, ipv moeten wachten op een paperback die misschien niet eens komt. Maar goed, ik volg dan ook gewoon de series ipv alleen de opzichzelfstaande verhalen.
Young_Daviddinsdag 4 september 2012 @ 15:38
Ja, ik heb dat wel geprobeerd. Maar zodra #2 uit komt moet ik #1 weer lezen om weer bij te zijn. Als ik begin aan een verhaal wil ik meteen door kunnen lezen.
Breulsdinsdag 4 september 2012 @ 15:49
Ik pak soms gewoon een stapeltje en ga een aantal issues achter elkaar zitten herlezen. Heb ik meteen een leuke zondagmiddag. :)
Brammie1dinsdag 4 september 2012 @ 19:02
Wat betaal je eigenlijk voor de issues (Batman, Batman & Robin, The Dark Knight, Detective Comics) als je je hier in NL via een stripwinkel abonneert?
Komakiedinsdag 4 september 2012 @ 19:07
Ik vind het op zich wel een idee.
Ik denk dat David best een punt heeft dat nederlanders eerder een TPB zullen kopen. Je moet namelijk maar even in de buurt van een stripwinkel wonen of je willen abonneren via internet ofzo om aan je losse issues te komen.
Even naar de Bruna is er niet bij natuurlijk. Als je (zoals ik) in een dorp woont zonder grote stad in de buurt moet je toch al de nodige moeite doen om uberhaupt aan een comic te komen. Dan is het makkelijker om ineens een heel verhaal te kopen.
Kaneelstokjedinsdag 4 september 2012 @ 19:09
Maar er is dus niemand hier die een dergelijke Nederlandse website kent of gebruikt?
Breulsdinsdag 4 september 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 19:02 schreef Brammie1 het volgende:
Wat betaal je eigenlijk voor de issues (Batman, Batman & Robin, The Dark Knight, Detective Comics) als je je hier in NL via een stripwinkel abonneert?
Waar ik het koop, en uit m'n hoofd dus niet gegarandeerd: 3,30 euro voor 3 dollar- en 4,40 voor 4 dollar-issues. Scheelt weinig dus.
Breulsdinsdag 4 september 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 19:07 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het op zich wel een idee.
Ik denk dat David best een punt heeft dat nederlanders eerder een TPB zullen kopen. Je moet namelijk maar even in de buurt van een stripwinkel wonen of je willen abonneren via internet ofzo om aan je losse issues te komen.
Even naar de Bruna is er niet bij natuurlijk. Als je (zoals ik) in een dorp woont zonder grote stad in de buurt moet je toch al de nodige moeite doen om uberhaupt aan een comic te komen. Dan is het makkelijker om ineens een heel verhaal te kopen.
Dat is zeker waar. Ik woon een paar straten van de comic shop, dus het is een kleine moeite. Aan de andere kant; als ik daar een paar weken niet kom ivm vakantie of zoiets liggen m'n comics er nog steeds, dus ook als je wat verder woont en minder vaak langs kunt komen is het nog te doen.
Komakiedinsdag 4 september 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 20:28 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Ik woon een paar straten van de comic shop, dus het is een kleine moeite. Aan de andere kant; als ik daar een paar weken niet kom ivm vakantie of zoiets liggen m'n comics er nog steeds, dus ook als je wat verder woont en minder vaak langs kunt komen is het nog te doen.
Dan is het misschien nog wel te doen, maar het wordt een heel verhaal als je elke keer een half uur moet rijden voor een paar comics. De drempel is dan gewoon een stuk groter. Dan ga ik er nog van uit dat je iets van een auto hebt. De eerste redelijk grote stad bij mij vandaan is met de bus nog langer dan een half uur.
Nu scheelt het digitaal lezen van comics al een heleboel, maar lang niet iedereen heeft een tabblet en dan nog wil niet iedereen op zo'n ding lezen.

En als je dan toch een eind moet rijden voor je comics koop je misschien het liefste wel weer een heel verhaal in 1 keer.

En reviews lezen is sowieso altijd leuk en goed om te doen. Zeker als je van TPB''s houdt :)
Young_Daviddinsdag 4 september 2012 @ 23:46
Vandaag wat verder over nagedacht. Enige wat ik echt mis op comicsites is reviews van losse edities gebundeld in storylines. (en een logische indeling op volgorde van verhaallijnen) Met een soort meta-site met per TPB links en scores van andere sites heb je al een aardige basis. Heb de komende maanden alleen geen tijd om zoiets op te zetten, wellicht vanaf februari. The new 52 lijkt me dan een mooi punt om mee te beginnen :)
Komakiewoensdag 5 september 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 23:46 schreef Young_David het volgende:
Vandaag wat verder over nagedacht. Enige wat ik echt mis op comicsites is reviews van losse edities gebundeld in storylines. (en een logische indeling op volgorde van verhaallijnen) Met een soort meta-site met per TPB links en scores van andere sites heb je al een aardige basis. Heb de komende maanden alleen geen tijd om zoiets op te zetten, wellicht vanaf februari. The new 52 lijkt me dan een mooi punt om mee te beginnen :)
Forumpje voor onderlinge discussies over comics er bij?
Young_Davidwoensdag 5 september 2012 @ 11:45
of gewoon comics.fok.nl :P
Tokuswoensdag 5 september 2012 @ 11:53
ja de comictopics hier lopen al zooo goed...

overigens is er wel een DC comics wiki.
http://dc.wikia.com/wiki/Main_Page

Ik bezocht vroeger wel eens (en hielp een beetje mee aan) de Marvel tegenhanger, en daar vind je dus wel info over vele comics (losse nummers, tpbs, verhaallijnen, etc). Alleen toen gingen ze ineens vanalles onlogisch indelen en ben ik afgehaakt.
Komakiewoensdag 5 september 2012 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2012 11:53 schreef Tokus het volgende:
ja de comictopics hier lopen al zooo goed...

overigens is er wel een DC comics wiki.
http://dc.wikia.com/wiki/Main_Page

Ik bezocht vroeger wel eens (en hielp een beetje mee aan) de Marvel tegenhanger, en daar vind je dus wel info over vele comics (losse nummers, tpbs, verhaallijnen, etc). Alleen toen gingen ze ineens vanalles onlogisch indelen en ben ik afgehaakt.
Het dc comic topic zou ik niet als slecht lopend willen kenmerken.
Daarnaast krijg je misschien meer comicliefhebbers mee. ik doe maar een idee'tje.
Tokuswoensdag 5 september 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:08 schreef Komakie het volgende:

[..]

Het dc comic topic zou ik niet als slecht lopend willen kenmerken.
die niet nee, maar het algemene comic topic loopt voor geen meter. Kortom, er wordt over DC gediscussieerd, maar niet over de rest. Terwijl dat gewoon wel goed mogelijk is want er is een topic voor.
Kaneelstokjewoensdag 5 september 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 23:46 schreef Young_David het volgende:
Vandaag wat verder over nagedacht. Enige wat ik echt mis op comicsites is reviews van losse edities gebundeld in storylines. (en een logische indeling op volgorde van verhaallijnen) Met een soort meta-site met per TPB links en scores van andere sites heb je al een aardige basis. Heb de komende maanden alleen geen tijd om zoiets op te zetten, wellicht vanaf februari. The new 52 lijkt me dan een mooi punt om mee te beginnen :)
Leuk. Ben benieuwd of het een beetje van de grond komt.
Tokuswoensdag 5 september 2012 @ 16:59
http://www.comicbookdb.com/ heeft overigens ook redelijk wat TPB's zo te zien. Nou ja, daar staat info over wat er in zit en wie er over geschreven hebben, en welke story arc enzo.
Karboenkeltjewoensdag 5 september 2012 @ 17:07
Weet iemand wie het overzicht in de openingspost heeft getekend? Ik moest eerst aan Jim Lee denken maar na enig twijfelen ging ik voor de artiest van de Witchblade (Michael Turner). Zal wel geen van beide zijn maar ik ben nu toch nieuwsgierig.
Breulswoensdag 5 september 2012 @ 18:30
Tussen de benen van de Flash staat iets, maar ik herken er geen naam in.
Komakiewoensdag 5 september 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 13:34 schreef Tokus het volgende:

[..]

die niet nee, maar het algemene comic topic loopt voor geen meter. Kortom, er wordt over DC gediscussieerd, maar niet over de rest. Terwijl dat gewoon wel goed mogelijk is want er is een topic voor.
De vraag is dan waarom daar niet in gepost wordt. Geen interesse, niet weten dat het topic bestaat, niet "durven", etc.

Maar goed, mocht david er ooit aan toe komen zou ik zeker kijken en wil ik best af en toe een review schrijven. Mits gevraagd :P
Chevalricdonderdag 6 september 2012 @ 08:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 18:30 schreef Breuls het volgende:
Tussen de benen van de Flash staat iets, maar ik herken er geen naam in.
Er staat BoNoS, dus ik gok op Scott Bono.
#ANONIEMzondag 9 september 2012 @ 10:20
Misschien raar voor een man maar het bevreemdt mij dat van de DC Comics series je amper nog magazines ziet van supergirl. Iemand die de reden daarvan weet behalve dat het misschien niet actueel genoeg is?

Supergirl-American_Honda_Presents__1986_.jpg
Kaneelstokjezondag 9 september 2012 @ 10:49
quote:
6s.gif Op zondag 9 september 2012 10:20 schreef Iwanius het volgende:
Misschien raar voor een man maar het bevreemdt mij dat van de DC Comics series je amper nog magazines ziet van supergirl. Iemand die de reden daarvan weet behalve dat het misschien niet actueel genoeg is?

[ afbeelding ]
Ik heb geen idee wat je met een magazine bedoelt.

Wel heeft Supergirl toch al jaren haar eigen strip?
Young_Davidmaandag 10 september 2012 @ 20:49
Robot chicken DC special is erg leuk trouwens :)
DeRattebaasmaandag 10 september 2012 @ 23:36
Laatst werd mijn interesse gewerkt voor comics en dan met name de comics van DC. Ik ben echter een leek op dit gebied en heb zojuist mijn eerste comic uitgelezen. Dit was het eerste deel van Batman Night of the Owls. Deze beviel zo goed dat ik gelijk de hardcover van 1 t/m 7 heb besteld!

Nu ben ik opzoek naar wat meer, maar zie door de bomen het bos niet meer. Als ik bijvoorbeeld op comicasa kijk, zie ik dat er soms niet alle delen te koop zijn. Ik zou graag een nieuw Batman verhaal lezen. Ik ben opzoek naar een verhaal waar alle delen nog van leverbaar zijn en/of pas is begonnen. Ik heb alleen Batman Incorporated kunnen vinden, is dat wat?

Edit: Van de Court of the Owls(?) is alleen maar 1 tm7 gebundeld terwijl er volgens mij na 7 nog meer delen van zijn gekomen, kan iemand mij vertellen hoe dit zit? Komt er van de rest ook nog een bundel?

[ Bericht 13% gewijzigd door DeRattebaas op 10-09-2012 23:43:38 ]
Yi-Longmaandag 10 september 2012 @ 23:45
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 23:36 schreef DeRattebaas het volgende:
Laatst werd mijn interesse gewerkt voor comics en dan met name de comics van DC. Ik ben echter een leek op dit gebied en heb zojuist mijn eerste comic uitgelezen. Dit was het eerste deel van Batman Night of the Owls. Deze beviel zo goed dat ik gelijk de hardcover van 1 t/m 7 heb besteld!

Nu ben ik opzoek naar wat meer, maar zie door de bomen het bos niet meer. Als ik bijvoorbeeld op comicasa kijk, zie ik dat er soms niet alle delen te koop zijn. Ik zou graag een nieuw Batman verhaal lezen. Ik ben opzoek naar een verhaal waar alle delen nog van leverbaar zijn en/of pas is begonnen. Ik heb alleen Batman Incorporated kunnen vinden, is dat wat?

Edit: Van de Court of the Owls(?) is alleen maar 1 tm7 gebundeld terwijl er volgens mij na 7 nog meer delen van zijn gekomen, kan iemand mij vertellen hoe dit zit? Komt er van de rest ook nog een bundel?
Court of the Owls is heel nieuw, en er komen idd nog nieuwe delen van uit in HC/TPB. Begin volgend jaar. Geweldig verhaal idd, en prachtige artwork.

Als je echt nieuw bent en vooral goede stand-alone verhalen wilt, dan zijn de (Batman) aanraders uiteraard The Dark Knight Returns, Year One, The Long Halloween, en Dark Victory.
Tokusmaandag 10 september 2012 @ 23:46
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 23:36 schreef DeRattebaas het volgende:

Nu ben ik opzoek naar wat meer, maar zie door de bomen het bos niet meer.
kijk even op de 1e pagina van dit topic, daar staan ook wat aanraders. O.a. The Long Halloween, Dark Victory, Year One.
DeRattebaasdinsdag 11 september 2012 @ 00:25
quote:
99s.gif Op maandag 10 september 2012 23:45 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Court of the Owls is heel nieuw, en er komen idd nog nieuwe delen van uit in HC/TPB. Begin volgend jaar. Geweldig verhaal idd, en prachtige artwork.

Als je echt nieuw bent en vooral goede stand-alone verhalen wilt, dan zijn de (Batman) aanraders uiteraard The Dark Knight Returns, Year One, The Long Halloween, en Dark Victory.
Thanks voor je reactie! Wat bedoel je trouwens met HC/TPB? Denk dat het het makkelijkst is om te beginnen met wat losse verhalen. Dus ga je tips zeker even bekijken, bedankt!

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 23:46 schreef Tokus het volgende:

[..]

kijk even op de 1e pagina van dit topic, daar staan ook wat aanraders. O.a. The Long Halloween, Dark Victory, Year One.
Dezelfde als hierboven dus, haha! Dan zal ik daar geen verkeerde koop aan doen. :D
Tokusdinsdag 11 september 2012 @ 00:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 september 2012 00:25 schreef DeRattebaas het volgende:

[..]

Thanks voor je reactie! Wat bedoel je trouwens met HC/TPB? Denk dat het het makkelijkst is om te beginnen met wat losse verhalen. Dus ga je tips zeker even bekijken, bedankt!
HC = hardcover. Een bundel van de losse nummers, in een hardcover jasje. In de meeste gevallen is dat dan een compleet verhaal (wat normaal in bijvoorbeeld 6 losse nummers stond).
TPB = trade paperback. Zelfde als hierboven, maar dan met slappe kaft.
quote:
[..]

Dezelfde als hierboven dus, haha! Dan zal ik daar geen verkeerde koop aan doen. :D
idd. Al zal ik The Dark Knight Returns niet echt aanbevelen aan iemand die net komt kijken. Vanwege de vele dialogen is het niet altijd even makkelijk om doorheen te komen, dus grotere kans dat je afhaakt. Ook de tekenstijl van Frank Miller moet je wel liggen. Het verhaal is wel super.
DeRattebaasdinsdag 11 september 2012 @ 15:33
Ah zo! Heb Court of the Owls en Year One besteld. Als deze uit zijn ga ik weer verder kijken. Heb voor HC's gekozen omdat dat me toch wat mooier lijkt. Bedankt voor de verduidelijking.
Komakiedinsdag 11 september 2012 @ 19:28
Ik blijf het zeggen... Hush!
Tokusdinsdag 11 september 2012 @ 19:58
ja, die is inderdaad ook erg leuk.
Kaneelstokjedinsdag 11 september 2012 @ 20:27
Ik ben nog steeds niet echt weg van Batman. De leukste versies vind ik de jaren '60 Batman en Batman: the Brave and the Bold tekenfilm. :')

Outrageous! :7
Komakiewoensdag 12 september 2012 @ 01:09
quote:
99s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik ben nog steeds niet echt weg van Batman. De leukste versies vind ik de jaren '60 Batman en Batman: the Brave and the Bold tekenfilm. :')

Outrageous! :7
Hmmm Leuk. Volgens mij ben je de enige die het niet zo heel erg met Batman heeft. Hebben we ook eens iemand met een andere invalshoek.

Wat is dan jouw favoriet?
Breulswoensdag 12 september 2012 @ 07:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
de jaren '60 Batman en Batman: the Brave and the Bold tekenfilm
Beide zijn niet echt Batman zoals we die tegenwoordig kennen: de ene serie is bewust camp en de andere is specifiek voor kids. :P
Young_Davidwoensdag 12 september 2012 @ 08:35
Brave and the Bold is ook leuk voor volwassenen hoor :P
Kaneelstokjedonderdag 13 september 2012 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 01:09 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hmmm Leuk. Volgens mij ben je de enige die het niet zo heel erg met Batman heeft. Hebben we ook eens iemand met een andere invalshoek.

Wat is dan jouw favoriet?
Van DC? Lees ik alleen Animal en Swampthing. Ik heb ook Preacher en aardig wat Hellblazer.

De beste DC verhalen vind ik echter Watchmen en Kingdom Come.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 07:04 schreef Breuls het volgende:

[..]

Beide zijn niet echt Batman zoals we die tegenwoordig kennen: de ene serie is bewust camp en de andere is specifiek voor kids. :P
Brave and the Bold is niet alleen voor kinderen, zoals een goede tekenfilm betaamt.

Er is niks mis met een Batmancomic, maar als ik alleen al kijk naar de Batmanlijn... :') Zijn 13 titels ofzo. Jammer, vind ik dat.
Nu ook weer die rare fout met Damian die 10 is, maar Bruce is pas 6 jaar Batman terwijl Damian verwekt is terwijl Bruce Batman was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kaneelstokje op 13-09-2012 16:28:21 ]
Yi-Longdonderdag 13 september 2012 @ 16:22
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Van DC? Lees ik alleen Aquaman en Swampthing. Ik heb ook Preacher en aardig wat Hellblazer.

De beste DC verhalen vind ik echter Watchmen en Kingdom Come.

[..]

Brave and the Bold is niet alleen voor kinderen, zoals een goede tekenfilm betaamt.

Er is niks mis met een Batmancomic, maar als ik alleen al kijk naar de Batmanlijn... :') Zijn 13 titels ofzo. Jammer, vind ik dat.
Nu ook weer die rare fout met Damian die 10 is, maar Bruce is pas 6 jaar Batman terwijl Damian verwekt is terwijl Bruce Batman was.
Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.

Je hebt er de zeldzame pareltjes tussen zitten, zoals nu met Snyder en Capullo, maar het overgrote deel van de comics die uitgebracht worden, is pure rotzooi.

Het allerliefst zie ik gewoon stand-alone verhalen zoals europese strips, dus 1 boek, 1 schrijver, 1 artist, 1 verhaal. Klaar. Gewoon kwaliteit leveren en pas releases als het hele verhaal klaar en af is.

Maar goed, waarschijnlijk kiest DC toch liever voor het wekelijkse melken met matige kwaliteit, ipv ambitieus te zijn en voor kwaliteit te gaan dat over 20 jaar ook nog prima zal verkopen.
Kaneelstokjedonderdag 13 september 2012 @ 16:34
Ik bedoelde uiteraard Animalman. Ik heb niet zoveel met Geoff Johns en vond zijn Aquaman dan ook totaal niet boeiend.

quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.

Je hebt er de zeldzame pareltjes tussen zitten, zoals nu met Snyder en Capullo, maar het overgrote deel van de comics die uitgebracht worden, is pure rotzooi.

Het allerliefst zie ik gewoon stand-alone verhalen zoals europese strips, dus 1 boek, 1 schrijver, 1 artist, 1 verhaal. Klaar. Gewoon kwaliteit leveren en pas releases als het hele verhaal klaar en af is.

Maar goed, waarschijnlijk kiest DC toch liever voor het wekelijkse melken met matige kwaliteit, ipv ambitieus te zijn en voor kwaliteit te gaan dat over 20 jaar ook nog prima zal verkopen.
Ik heb de eerste paar issues gelezen en vond het niet slecht. Bijna goed zelfs.
Maar uiteindelijk wisten Snyder en Capullo me toch niet te boeien om te blijven lezen. Misschien dat ik bij de volgende verhaallijn weer even kom kijken.

Er zijn ook voorbeelden van Amerikaans format waar ik wel van heb genoten. Zoals SHIELD en Fantastic Four van Hickman en Incredible Hercules van Pak. Het kan dus wel.
Yi-Longdonderdag 13 september 2012 @ 20:51
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik bedoelde uiteraard Animalman. Ik heb niet zoveel met Geoff Johns en vond zijn Aquaman dan ook totaal niet boeiend.

[..]

Ik heb de eerste paar issues gelezen en vond het niet slecht. Bijna goed zelfs.
Maar uiteindelijk wisten Snyder en Capullo me toch niet te boeien om te blijven lezen. Misschien dat ik bij de volgende verhaallijn weer even kom kijken.
Ik vond het eindelijk weer eens Batman zoals Batman zou moeten zijn, dus zelf gewoon geweldig, veel actie, en dan de hulp van Nightwing enzo.

De laatste jaren was het allemaal naar mijn mening toch iets teveel 'sober' en voor 'shock-value' gaan, maar dit was gewoon weer een uitstekend verhaal en prima tekeningen. Heerlijk. Een comic zoals een comic hoort te zijn.

quote:
Er zijn ook voorbeelden van Amerikaans format waar ik wel van heb genoten. Zoals SHIELD en Fantastic Four van Hickman en Incredible Hercules van Pak. Het kan dus wel.
Geen idee. Niets over gehoord, maar ben sowieso niet zo'n fan van de genoemde groepen/figuren.

Fantastic Four was wel aardig 25 jaar geleden toen John Byrne het deed, maar verder nooit echt kunnen boeien. SHIELD lijkt me sowieso niets. Nick Fury is dan nog wel aardig, maar het zal toch voornamelijk richting 'national defense' en dus geheime agenten etc etc gaan. En Hercules ken ik alleen van zijn kleine populariteit in de beginjaren '90, maar vond hem nooit veel aan. Echt zo'n idioot bijfiguur voor The Avengers, maar meer ook niet.
Komakiedonderdag 13 september 2012 @ 22:46
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:22 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.

Je hebt er de zeldzame pareltjes tussen zitten, zoals nu met Snyder en Capullo, maar het overgrote deel van de comics die uitgebracht worden, is pure rotzooi.

Het allerliefst zie ik gewoon stand-alone verhalen zoals europese strips, dus 1 boek, 1 schrijver, 1 artist, 1 verhaal. Klaar. Gewoon kwaliteit leveren en pas releases als het hele verhaal klaar en af is.

Maar goed, waarschijnlijk kiest DC toch liever voor het wekelijkse melken met matige kwaliteit, ipv ambitieus te zijn en voor kwaliteit te gaan dat over 20 jaar ook nog prima zal verkopen.
Tussen al die titels zitten heus wel genoeg dingen die jaren later ook nog te lezen zijn, maar ze brengen wel zo veel uit dat het niet altijd even sterk is.
Echter, je moet ook kijken naar de artiesten. Niet elke tekenaar en schrijver wil altijd op 1 comic werken of alleen maar bij DC. Dan moet je regelmatig wisselen van schrijvers en de ene keer pakt het beter uit dan de andere.

Daarnaast verschillen smaken natuurlijk...
Yi-Longdonderdag 13 september 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 22:46 schreef Komakie het volgende:

[..]

Tussen al die titels zitten heus wel genoeg dingen die jaren later ook nog te lezen zijn, maar ze brengen wel zo veel uit dat het niet altijd even sterk is.
Echter, je moet ook kijken naar de artiesten. Niet elke tekenaar en schrijver wil altijd op 1 comic werken of alleen maar bij DC. Dan moet je regelmatig wisselen van schrijvers en de ene keer pakt het beter uit dan de andere.

Daarnaast verschillen smaken natuurlijk...
Uiteraard, daarom gaf ika l mijn voorkeur uit naar stand-alone verhalen zodat je gewoon bij 1 goed verhaal voor 1 goede tekenaar en 1 goede schrijver kunt kiezen, zodat je dat tenminste consistent doet. Hoeven ook geen verhalen van 300 pagina's te zijn ofzo.

Als je bijvoorbeeld kijkt naar een strip als BlackSad, dan is dat gewoon iedere keer 1 verhaal van 48 pagina's. Is prima.
Kaneelstokjedonderdag 13 september 2012 @ 23:16
quote:
99s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:51 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik vond het eindelijk weer eens Batman zoals Batman zou moeten zijn, dus zelf gewoon geweldig, veel actie, en dan de hulp van Nightwing enzo.

De laatste jaren was het allemaal naar mijn mening toch iets teveel 'sober' en voor 'shock-value' gaan, maar dit was gewoon weer een uitstekend verhaal en prima tekeningen. Heerlijk. Een comic zoals een comic hoort te zijn.
Sja, ieder zijn smaak. Ik vind niks mis met deze stijl van Batman maar lees liever Punisher Max bijvoorbeeld.

[..]

quote:
Geen idee. Niets over gehoord, maar ben sowieso niet zo'n fan van de genoemde groepen/figuren.

Fantastic Four was wel aardig 25 jaar geleden toen John Byrne het deed, maar verder nooit echt kunnen boeien. SHIELD lijkt me sowieso niets. Nick Fury is dan nog wel aardig, maar het zal toch voornamelijk richting 'national defense' en dus geheime agenten etc etc gaan. En Hercules ken ik alleen van zijn kleine populariteit in de beginjaren '90, maar vond hem nooit veel aan. Echt zo'n idioot bijfiguur voor The Avengers, maar meer ook niet.
SHIELD heeft niks te maken met Nick Fury. Het gaat meer over Leonardo da Vinci, Nikola Tesla en Isaac Newton.

Hercules was meer een lichtere toon titel. Erg grappig met een goede doorlopende verhaal lijn die ook goed per deel te lezen is.
Young_Davidvrijdag 19 oktober 2012 @ 16:17
Hoe bevalt de New 52 nu voor de mensen die het lezen? Ik lees zelf HC/Paperback dus begin er nu pas eigenlijk echt mee. Heb inmiddels de volgende titels (eerste deel allemaal):
Action Comics
Aquaman
Batman
Batman & Robin
Detective Comics
Green Lantern
GL Corps
Justice League
Wonder Woman

En de volgend ein bestelling:
Flash
Animal man
Demon Knights
Swamp Thing
I, Vampire
Justice League Dark

Tot nu toe bevalt het me prima eigenlijk. Detective comics was eigenlijk de enige die me een beetje tegen viel. Ik vind het heerlijk om weinig te maken met voorgeschiedenis. Batman en GL zijn de enige titels die wel min of meer doorborduren op eerde comics, maar die volgde ik toch al. Wonder Woman en Aquaman zijn leuke verrassingen en ben erg benieuwd naar wat ik nog binnen krijg. So far, so good.

[ Bericht 0% gewijzigd door Young_David op 19-10-2012 23:21:02 ]
Komakievrijdag 19 oktober 2012 @ 18:03
Ik vind het tot nu toe prima :)
Kaneelstokjezaterdag 20 oktober 2012 @ 16:33
Ik heb laatst Phantom Stranger 1 en Sword of Sorcery 1 gelezen.

Vond ze beiden nogal tegenvallen. Ik zie geen van beiden dan ook een lange run beschoren.
Young_Davidwoensdag 24 oktober 2012 @ 09:57
Superman in het nieuws

http://nos.nl/op3/artikel/432678-superman-zegt-baan-op.html

Alleen jammer dat het met de Superman serie is, Action Comics is veel beter momenteel
Tokuswoensdag 24 oktober 2012 @ 10:32
tsja, en dat is dan wel weer nieuwswaardig voor de reguliere media.
Komakiemaandag 3 juni 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 09:57 schreef Young_David het volgende:
Superman in het nieuws

http://nos.nl/op3/artikel/432678-superman-zegt-baan-op.html

Alleen jammer dat het met de Superman serie is, Action Comics is veel beter momenteel
Action comics kom ik nog wel doorheen, maar sportman heb ik nog een stuk of 15 issues liggen. Ik kom er niet doorheen.

De series van Batman vind ik dan weer wel echt heel goed. Vooral Batman en Detective comics.

Alleen ik weet nog niet wat ik van de nieuwe weg van Batman and Robin niet vinden. Blijkbaar was Damian als Robin niet boeiend genoeg om de serie mee voort te zetten?

Oh ja, kickje :)
Kaneelstokjemaandag 3 juni 2013 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 3 juni 2013 20:30 schreef Komakie het volgende:

[..]

Action comics kom ik nog wel doorheen, maar sportman heb ik nog een stuk of 15 issues liggen. Ik kom er niet doorheen.

De series van Batman vind ik dan weer wel echt heel goed. Vooral Batman en Detective comics.

Alleen ik weet nog niet wat ik van de nieuwe weg van Batman and Robin niet vinden. Blijkbaar was Damian als Robin niet boeiend genoeg om de serie mee voort te zetten?

Oh ja, kickje :)
Had niks te maken met boeiend. Was het idee van de schrijver om het te doen, al toen hij hem bedacht.
En DC laat Morrison alles doen, want hij is een gegarandeerd succes.
Komakiedinsdag 4 juni 2013 @ 13:28
quote:
99s.gif Op maandag 3 juni 2013 20:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Had niks te maken met boeiend. Was het idee van de schrijver om het te doen, al toen hij hem bedacht.
En DC laat Morrison alles doen, want hij is een gegarandeerd succes.
Maar ze hebben wel eerste 20 afleveringen Batman & Robin gedaan.
Ik kan me voorstellen dat mensen het niet zo op Damian hebben. Tenminste, ik heb dat niet.

Overigens neemt op deze manier mijn aandacht voor de serie alleen maar meer af, maar goed dat is natuurlijk helemaal persoonlijk.
Kaneelstokjedinsdag 4 juni 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 13:28 schreef Komakie het volgende:

[..]

Maar ze hebben wel eerste 20 afleveringen Batman & Robin gedaan.
Ik kan me voorstellen dat mensen het niet zo op Damian hebben. Tenminste, ik heb dat niet.

Overigens neemt op deze manier mijn aandacht voor de serie alleen maar meer af, maar goed dat is natuurlijk helemaal persoonlijk.
Dat is natuurlijk een mogelijkheid. Dat is het altijd als je een karakter vermoord.
Ik heb zelf helemaal niks met Batman, dus het boeit me niet zo.
Young_Davidwoensdag 5 juni 2013 @ 11:13
Volgens IGN is All Star Superman het beste superman verhaal. Mee eens?

http://www.ign.com/articles/2013/06/05/top-25-superman-stories
Breulswoensdag 5 juni 2013 @ 11:35
Misschien wel ja. In ieder geval één van de beste. :)
Kaneelstokjewoensdag 5 juni 2013 @ 21:22
Ik weet niet, telt Kingdom Come als Superman verhaal? Want dan zou ik daarvoor stemmen.
Verder alleen All Star gelezen, die ik wel erg goed vond.
Young_Davidwoensdag 5 juni 2013 @ 21:32
Heb ook niet heel veel superman gelezen. Uit dat rijtje: all star, kingdom come, death & return, up up and away, superman beyond en for all seasons.

Vond Red Son ook nog wel prima te doen. Eigenlijk heb ik best nog wel wat superman gelezen, maar ik vind hem toch minder boeiend dan bijvoorbeeld batman. Zelfs wonder woman vind ik momenteel beter, maar dat is sowieso een van mijn favoriete new52 series van dit moment.
#ANONIEMdonderdag 6 juni 2013 @ 12:53
live_supergirl_magazine_by_despop-d5za3lr.jpg

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 12:54:25 ]
Breulsdonderdag 13 juni 2013 @ 09:37
Debuut Superman levert 175.000 dollar op

Opvallend dat er nog steeds issues van Action Comics #1 worden gevonden. :)
Komakiedonderdag 13 juni 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:37 schreef Breuls het volgende:
Debuut Superman levert 175.000 dollar op

Opvallend dat er nog steeds issues van Action Comics #1 worden gevonden. :)
Opa die ze nog op zolder had liggen, mensen die niet eens wisten dat ze die nog handen, of gewoon personen die weten dat ze hem hebben en dat hij een hoop geld waard is.
Kaneelstokjedonderdag 13 juni 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:37 schreef Breuls het volgende:
Debuut Superman levert 175.000 dollar op

Opvallend dat er nog steeds issues van Action Comics #1 worden gevonden. :)
Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?
Tokusdonderdag 13 juni 2013 @ 11:29
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 11:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?

"The first issue had a print run of 200,000 copies"

de bestverkopende boeken tegenwoordig verkopen zo'n 100.000 exemplaren per maand... maar dat zijn er slechts een handjevol die dat nu halen.
Kaneelstokjedonderdag 13 juni 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 11:29 schreef Tokus het volgende:

[..]

"The first issue had a print run of 200,000 copies"

de bestverkopende boeken tegenwoordig verkopen zo'n 100.000 exemplaren per maand... maar dat zijn er slechts een handjevol die dat nu halen.
200.000, ik dacht dat het er meer waren.
Maar goed, als er 200.000 exemplaren zijn geweest, is het niet zo raar dat er nu nog een aantal over zijn.
En ik ben bekend met de verkoopcijfers, ik hou het iedere maand bij.
Breulsdonderdag 13 juni 2013 @ 11:31
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 11:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?
Natuurlijk, maar het is wel 75 jaar oud. Dat zoiets zo lang onbewust bewaard blijft is wel bijzonder.

(Onbewust: want er worden nog af en toe issues 'gevonden'.)
Breulsdonderdag 13 juni 2013 @ 23:22
Superman Unchained #1 is een fijne Superman-comic. Lekker veel bezigheden voor Big Blue, en het ziet er geweldig uit (Jim Lee doet de tekeningen, en er zit een foldout pagina in).

Batman #21 is het eerste issue van Zero Year, waarin de nieuwe origin voor Batman wordt verteld. Geen Batman te zien in dit issue, zo vroeg zijn we nog in de tijd, maar het voelt als een weloverwogen eerste aflevering van een goed verhaal. Deed me een beetje denken aan de verzamelingen die ik in de kast heb staan, zoals Year One en zijn opvolgers (Halloween, Victory).

Leest iemand Justice League? Ik heb een beetje door de vorige crossover heen geskipped, want dat liep samen met Aquaman en die lees ik niet, maar de nieuwe crossover is met andere Justice League titels en zou wel leuk kunnen zijn. :)
Komakievrijdag 14 juni 2013 @ 00:49
Ik ben benieuwd :)
Kaneelstokjevrijdag 14 juni 2013 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 23:22 schreef Breuls het volgende:
Superman Unchained #1 is een fijne Superman-comic. Lekker veel bezigheden voor Big Blue, en het ziet er geweldig uit (Jim Lee doet de tekeningen, en er zit een foldout pagina in).

Batman #21 is het eerste issue van Zero Year, waarin de nieuwe origin voor Batman wordt verteld. Geen Batman te zien in dit issue, zo vroeg zijn we nog in de tijd, maar het voelt als een weloverwogen eerste aflevering van een goed verhaal. Deed me een beetje denken aan de verzamelingen die ik in de kast heb staan, zoals Year One en zijn opvolgers (Halloween, Victory).

Leest iemand Justice League? Ik heb een beetje door de vorige crossover heen geskipped, want dat liep samen met Aquaman en die lees ik niet, maar de nieuwe crossover is met andere Justice League titels en zou wel leuk kunnen zijn. :)
Nee, van DC lees ik alleen Animal Man, Swamp Thing, Sword of Sorcery, Constantine en Phantom Stranger.
Breulsvrijdag 14 juni 2013 @ 09:12
Constantine doet mee in de crossover van de Justice League, volgens mij. Weet alleen niet of zijn eigen titel er ook onder valt.
Kaneelstokjevrijdag 14 juni 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 09:12 schreef Breuls het volgende:
Constantine doet mee in de crossover van de Justice League, volgens mij. Weet alleen niet of zijn eigen titel er ook onder valt.
Ik dacht van niet, ik dacht dat het vooral om de Justice League titels ging.
Breulsvrijdag 14 juni 2013 @ 09:22
Even opgezocht: Constantine #5 is een tie-in met het verhaal, dus geen hoofdonderdeel.
Kaneelstokjevrijdag 14 juni 2013 @ 09:27
Dat is jammer. Ach, het kan het toch al bij lange na niet halen bij Hellblazer. ;(
Komakievrijdag 14 juni 2013 @ 12:43
Wel grappig dat een keer iemand iets totaal anders leest dan de meesten :)

Ik ben trouwens nog niet bij de dood van Damian aangekomen.

Was een beetje erg achter gekomen met mijn comics. Dus de laatste 10 issues van Batman achter elkaar gelezen en kom je ineens er achter dat Damian er niet meer is. En ik lees Batman Inc niet dus dat is wat lastig.
Moet ik die toch maar eens gaan lezen voordat ik met de andere Batman comics begin |:(
Kaneelstokjevrijdag 14 juni 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 12:43 schreef Komakie het volgende:
Wel grappig dat een keer iemand iets totaal anders leest dan de meesten :)

Ik ben trouwens nog niet bij de dood van Damian aangekomen.

Was een beetje erg achter gekomen met mijn comics. Dus de laatste 10 issues van Batman achter elkaar gelezen en kom je ineens er achter dat Damian er niet meer is. En ik lees Batman Inc niet dus dat is wat lastig.
Moet ik die toch maar eens gaan lezen voordat ik met de andere Batman comics begin |:(
Het is wel jammer als alles wat je leest constant gecancelled wordt. ;(
Secret Warriors, Incredible Hercules, Cable & Deadpool, Sword of Sorcery, Demon Knights, Frankenstein. ;( Thug life, man.
Komakievrijdag 14 juni 2013 @ 13:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 12:54 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het is wel jammer als alles wat je leest constant gecancelled wordt. ;(
Secret Warriors, Incredible Hercules, Cable & Deadpool, Sword of Sorcery, Demon Knights, Frankenstein. ;( Thug life, man.
`
Tja, je leest ook niet de meest voor de hand liggende comics. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik van de meesten niet eens het bestaan weet :P
Breulsvrijdag 14 juni 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 12:43 schreef Komakie het volgende:
Wel grappig dat een keer iemand iets totaal anders leest dan de meesten :)

Ik ben trouwens nog niet bij de dood van Damian aangekomen.

Was een beetje erg achter gekomen met mijn comics. Dus de laatste 10 issues van Batman achter elkaar gelezen en kom je ineens er achter dat Damian er niet meer is. En ik lees Batman Inc niet dus dat is wat lastig.
Moet ik die toch maar eens gaan lezen voordat ik met de andere Batman comics begin |:(
Ja, het is wel raar; ik wist niet dat de verhaallijn van Batman Inc zo verbonden was met de andere verhaallijnen, todat Damian ineens overleed en alle andere titels in de rouw gingen.
Kaneelstokjevrijdag 14 juni 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 13:02 schreef Komakie het volgende:

[..]

`
Tja, je leest ook niet de meest voor de hand liggende comics. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik van de meesten niet eens het bestaan weet :P
Sja, ik heb gewoon niet zoveel met de Justice League of de Avengers.
Komakievrijdag 14 juni 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 13:11 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ja, het is wel raar; ik wist niet dat de verhaallijn van Batman Inc zo verbonden was met de andere verhaallijnen, todat Damian ineens overleed en alle andere titels in de rouw gingen.
Blijkt maar weer.
Terwijl je er in de andere comics niet zo heel veel over Batman Inc hoort.
Komakiezaterdag 22 juni 2013 @ 00:52
Ik wil beginnen om een beetje Green Lantern te gaan lezen.
Voornamelijk voor de vakantie en dan kijken waar ik uit kom en het verder ga volgen.

Is alleen Green Lantern nemen genoeg, of is Corps en Guardians ook nodig om het een beetje te kunnen volgen?
Breulszaterdag 22 juni 2013 @ 12:17
Soms zijn er crossovers, en dan moet je dus de andere titels meelezen, maar het is grotendeels standalone.
Kaneelstokjezaterdag 22 juni 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 00:52 schreef Komakie het volgende:
Ik wil beginnen om een beetje Green Lantern te gaan lezen.
Voornamelijk voor de vakantie en dan kijken waar ik uit kom en het verder ga volgen.

Is alleen Green Lantern nemen genoeg, of is Corps en Guardians ook nodig om het een beetje te kunnen volgen?
Waar wil je beginnen met lezen?
Komakiezaterdag 22 juni 2013 @ 13:03
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 12:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Waar wil je beginnen met lezen?
The New 52
Ik vind dat wel een mooi moment om met een paar andere comics te beginnen. Zo las ik vroeger voornamelijk Batman, maar ben ik nu ook bezig met Superman en Action Comics.
Voor de vakantie wil ik er dan nog wel iets bij nemen.
Kaneelstokjezaterdag 22 juni 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 13:03 schreef Komakie het volgende:

[..]

The New 52
Ik vind dat wel een mooi moment om met een paar andere comics te beginnen. Zo las ik vroeger voornamelijk Batman, maar ben ik nu ook bezig met Superman en Action Comics.
Voor de vakantie wil ik er dan nog wel iets bij nemen.
Ok, want Green Lantern is niet herstart of iets dergelijks. Het is gewoon door gegaan waar het gebleven was voor de reboot.
Ik weet niet hoe toegankelijk het dan is.
Breulszaterdag 22 juni 2013 @ 14:13
Het is toegankelijk genoeg. :)
Breulsdonderdag 27 juni 2013 @ 07:26
Iemand geïnteresseerd in Trinity War?

De checklist: http://www.dccomics.com/blog/2013/06/25/trinity-war-checklist

Ik ga er wel wat van volgen, denk ik. Justice League lees ik al, en JLA heb ik tot nu toe ook bijgelezen, dus zo'n moeite is het niet, en het lijkt me wel interessant. :)
Kaneelstokjedonderdag 27 juni 2013 @ 09:38
Waarschijnlijk niet, beperkt budget en dat gaat op aan andere dingen.
Komakiedonderdag 27 juni 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 14:13 schreef Breuls het volgende:
Het is toegankelijk genoeg. :)
Dus handig om vanaf issue 1 te lezen of later te starten?
Young_Daviddonderdag 27 juni 2013 @ 11:00
Als je echt Green Lantern wil lezen, start dan gewoon bij het begin van Geoff Johns 'run. Bij Rebirth dus. Ik kan geen goede reden bedenken waarom je bij het begin van 52 zou moeten beginnen.
Breulsdonderdag 27 juni 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Dus handig om vanaf issue 1 te lezen of later te starten?
Je kunt prima bij 1 starten, maar Young_David heeft wel een erg goed punt. Da's namelijk het leukst. :)
Komakiedonderdag 27 juni 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:00 schreef Young_David het volgende:
Als je echt Green Lantern wil lezen, start dan gewoon bij het begin van Geoff Johns 'run. Bij Rebirth dus. Ik kan geen goede reden bedenken waarom je bij het begin van 52 zou moeten beginnen.
En dan alles vanaf 2004 gaan lezen? Lijkt me wat veel eigenlijk. Voordat je dan een beetje actueel bent bedoel ik.
Young_Daviddonderdag 27 juni 2013 @ 14:31
Je kan ook beginnen met de New 52, en dan vanaf Rebirth gaan lezen. Maar het is een beetje naar Return of the Jedi kijken als je A New Hope en The Empire Strikes Back nog moet zien. Het kan best, maar 't is niet de beste methode.
Breulsdonderdag 27 juni 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:26 schreef Komakie het volgende:

[..]

En dan alles vanaf 2004 gaan lezen? Lijkt me wat veel eigenlijk. Voordat je dan een beetje actueel bent bedoel ik.
Klopt. Ik heb in 2009/2010 alles bijgelezen van Johns en was wel een paar weken of maanden bezig. Weet niet meer hoe lang precies; ik woonde in Curaçao en liet het soms een tijdje liggen.

Ja, digitaal gelezen inderdaad, dat eiland heeft een slechte comics-aanvoer. ;)
Breulsdonderdag 27 juni 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:31 schreef Young_David het volgende:
Je kan ook beginnen met de New 52, en dan vanaf Rebirth gaan lezen. Maar het is een beetje naar Return of the Jedi kijken als je A New Hope en The Empire Strikes Back nog moet zien. Het kan best, maar 't is niet de beste methode.
Comics zijn meestal wel geschikt om in te springen hoor. Anders zou niemand zomaar een comic kunnen oppakken en het volgen. Als je ergens middenin valt weet je misschien niet alles, maar dat leer je gaandeweg wel. De New 52 heeft dan als bijkomstigheid dat het juist specifiek bedoeld is om nieuwelingen te laten inspringen, dus dat kun je daar sowieso doen.

Het is soms alleen leuker om verder terug te gaan, omdat je dan meer leesplezier hebt.
Kaneelstokjedonderdag 27 juni 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:53 schreef Breuls het volgende:

[..]

Comics zijn meestal wel geschikt om in te springen hoor. Anders zou niemand zomaar een comic kunnen oppakken en het volgen. Als je ergens middenin valt weet je misschien niet alles, maar dat leer je gaandeweg wel. De New 52 heeft dan als bijkomstigheid dat het juist specifiek bedoeld is om nieuwelingen te laten inspringen, dus dat kun je daar sowieso doen.

Het is soms alleen leuker om verder terug te gaan, omdat je dan meer leesplezier hebt.
Gewoon beginnen bij All American Comics 16 ;)
Komakievrijdag 15 augustus 2014 @ 16:16
Ik ben net begonnen met het lezen van Nightwing. Die is ook wel leuk. Weinig crossovers en best aardige verhalen. Ze zijn alleen alweer met de serie afgelopen en hij is nu een geheim agent ofzo met een nieuwe serie. Iemand al gecheckt?

Volgende missie is alles lezen van Death of the Family... :P

Dikke schop overigens :P
Brammie1vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:03
Ik beperk me tot de Batman albums van The New 52, anders raak ik blut :P
Kaneelstokjevrijdag 15 augustus 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 19:03 schreef Brammie1 het volgende:
Ik beperk me tot de Batman albums van The New 52, anders raak ik blut :P
De helft van de N52 zijn Batman titels. :')

Nu ook weer allemaal Batman titels aangekondigd. Het is te triest voor woorden bij DC. Zodra het geen Batman is, willen ze het niet publiceren.
Komakiezaterdag 16 augustus 2014 @ 00:37
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 22:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De helft van de N52 zijn Batman titels. :')

Nu ook weer allemaal Batman titels aangekondigd. Het is te triest voor woorden bij DC. Zodra het geen Batman is, willen ze het niet publiceren.
De Batman francise wordt wel erg groot bij DC inderdaad.
Brammie1zaterdag 16 augustus 2014 @ 11:01
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 22:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De helft van de N52 zijn Batman titels. :')

Nu ook weer allemaal Batman titels aangekondigd. Het is te triest voor woorden bij DC. Zodra het geen Batman is, willen ze het niet publiceren.
Ik bedoel echt de Batman albums, geen Nightwing/Batgirl/Batman & Robin etc.

En ik vind de verhalen van Scott Snyder echt tof
Kaneelstokjezaterdag 16 augustus 2014 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 00:37 schreef Komakie het volgende:

[..]

De Batman francise wordt wel erg groot bij DC inderdaad.
Is toch wel een teken van creatief bankroet. Bij Marvel net zo goed trouwens, waar ze 6 karakters voor al hun boeken gebruiken.

Er zijn momenteel 12 boeken in de Batman lijn, 6 Bat-boeken die al gecancelled zijn.
Dan zit hij ook nog in Batman/Superman en diverse Justice League boeken. En natuurlijk de wekelijkse Batman Eternal. Mijn god zeg _O-

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:01 schreef Brammie1 het volgende:

[..]

Ik bedoel echt de Batman albums, geen Nightwing/Batgirl/Batman & Robin etc.

En ik vind de verhalen van Scott Snyder echt tof
Ieder zijn ding natuurlijk. :)
Ik vind van DC eigenlijk alleen de Dark titels het lezen waard.
Komakiezaterdag 16 augustus 2014 @ 11:33
quote:
17s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 11:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Is toch wel een teken van creatief bankroet. Bij Marvel net zo goed trouwens, waar ze 6 karakters voor al hun boeken gebruiken.

Er zijn momenteel 12 boeken in de Batman lijn, 6 Bat-boeken die al gecancelled zijn.
Dan zit hij ook nog in Batman/Superman en diverse Justice League boeken. En natuurlijk de wekelijkse Batman Eternal. Mijn god zeg _O-

[..]

Ieder zijn ding natuurlijk. :)
Ik vind van DC eigenlijk alleen de Dark titels het lezen waard.
Het is natuurlijk momenteel natuurlijk ook wel het meest populaire karakter. Zeker door de Nolan films.
Breulsmaandag 18 augustus 2014 @ 09:31
Nightwing was prima om te lezen. Het had af en toe crossovers met de Bat-titels, maar die lees ik ook, dus geen probleem. Grayson ben ik nog niet aan begonnen. Ik wacht wellicht wel op de eerste TPB voordat ik dat doe.

In de Bat-verhaallijnen is trouwens Zero Year een prima nieuwe Batman-origin. Goed geschreven, mooi getekend. En het is net afgelopen, dus wie er nog aan moet beginnen kan in één keer doorlezen.
Komakiemaandag 18 augustus 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 09:31 schreef Breuls het volgende:
Nightwing was prima om te lezen. Het had af en toe crossovers met de Bat-titels, maar die lees ik ook, dus geen probleem. Grayson ben ik nog niet aan begonnen. Ik wacht wellicht wel op de eerste TPB voordat ik dat doe.

In de Bat-verhaallijnen is trouwens Zero Year een prima nieuwe Batman-origin. Goed geschreven, mooi getekend. En het is net afgelopen, dus wie er nog aan moet beginnen kan in één keer doorlezen.
Als ik Nightwing af heb ga ik verder met Batman, dus kom ik daar gelijk aan toe :)
HalfGodvrijdag 22 augustus 2014 @ 19:18
Waar kopen jullie je strips eigenlijk? Blijkbaar heb je in Amerika bij je LCS al gauw een trade voor 4/5 euro..
Young_Davidvrijdag 22 augustus 2014 @ 19:26
Ik bestel meestal via bookdepository.co.uk
Breulsvrijdag 22 augustus 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 19:18 schreef HalfGod het volgende:
Waar kopen jullie je strips eigenlijk? Blijkbaar heb je in Amerika bij je LCS al gauw een trade voor 4/5 euro..
Bij een stripwinkel in de buurt. :)
Kaneelstokjevrijdag 22 augustus 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 19:18 schreef HalfGod het volgende:
Waar kopen jullie je strips eigenlijk? Blijkbaar heb je in Amerika bij je LCS al gauw een trade voor 4/5 euro..
cheap-comics :)
Komakiezaterdag 23 augustus 2014 @ 08:36
De losse bladen download ik. :@
Als ik dan een verhaal lijn leuk vind koop ik daar eigenlijk altijd wel de tpb van.

Losse issues kopen vind ik lastig en vaak wat moeizaam om te regelen. Tpb's kun je gewoon kopen en heb je een heel verhaal. Daarnaast heb ik gemerkt dat ik losse issues wil bewaren en dat werkt slecht bij mij. Gedownloade issues lees ik, bewaar ik even ter herinnering en daarna koop ik de tpb en gooi ik de issues weg om nog een keer het allemaal in een echt boek te lezen.
Brammie1zaterdag 23 augustus 2014 @ 10:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 20:13 schreef Breuls het volgende:

[..]

Bij een stripwinkel in de buurt. :)
ik ook
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 19:26 schreef Young_David het volgende:
Ik bestel meestal via bookdepository.co.uk
Breulsdonderdag 15 januari 2015 @ 08:53
Gaat iemand proberen Convergence te volgen?

Ik ben er nog niet uit welke titels er allemaal komen en welke er essentieel zijn, of welke erg leuk zijn om er ook bij te lezen. Maar aangezien de reguliere titels allemaal tijdelijk stoppen is er wel ruimte (budget) om een paar titels te kiezen. :)
Young_Daviddonderdag 15 januari 2015 @ 10:07
Ik weet het nog niet. Ik lees alleen collecties. Volg tot nu meerdere series zoals justice league (of america), batman en wonder woman, maar ik drop steeds meer series als een bepaalde arc of writer stopt. Ga me wat meer beperken tot een paar series. Tot nu toe volg ik de grote crossovers nog, maar weet niet hoe lang ik daar nog meer door blijf gaan. Begin wat meer interesse te krijgen is andere series namenlijk zoals sandman, saga en fables. Strips/series die wat meer op zichzelf staan.
Komakiedonderdag 15 januari 2015 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 08:53 schreef Breuls het volgende:
Gaat iemand proberen Convergence te volgen?

Ik ben er nog niet uit welke titels er allemaal komen en welke er essentieel zijn, of welke erg leuk zijn om er ook bij te lezen. Maar aangezien de reguliere titels allemaal tijdelijk stoppen is er wel ruimte (budget) om een paar titels te kiezen. :)
De reguliere wekelijkse series wel te verstaan.
De maandelijke comics gaan nog steeds door.

Ik weet nog niet of ik het ga volgen. Het is maar een paar maanden dus misschien wel.
Komakiedonderdag 15 januari 2015 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 10:07 schreef Young_David het volgende:
Ik weet het nog niet. Ik lees alleen collecties. Volg tot nu meerdere series zoals justice league (of america), batman en wonder woman, maar ik drop steeds meer series als een bepaalde arc of writer stopt. Ga me wat meer beperken tot een paar series. Tot nu toe volg ik de grote crossovers nog, maar weet niet hoe lang ik daar nog meer door blijf gaan. Begin wat meer interesse te krijgen is andere series namenlijk zoals sandman, saga en fables. Strips/series die wat meer op zichzelf staan.
Ik blijf de standaarden wel volgen, maar sommige arcs vind ik wel minder dan andere. Zeker sommige schrijvers en artists kan ik niet zo goed mee overweg.
Kaneelstokjedonderdag 15 januari 2015 @ 11:47
Ik lees nog alle oude dingen die ik heb liggen, zoals House of Mystery en Sweet Tooth.
Is Convergence zo veelbelovend?
Breulsdonderdag 15 januari 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 11:46 schreef Komakie het volgende:

[..]

De reguliere wekelijkse series wel te verstaan.
De maandelijke comics gaan nog steeds door.
Ik heb het niet recentelijk opgezocht, maar ik begreep dat alle maandelijkse titels op hiatus gaan voor twee maanden en als Convergence voorbij is weer verder gaan. De wekelijkse titels stoppen zonder dat ze terug komen.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik blijf de standaarden wel volgen, maar sommige arcs vind ik wel minder dan andere. Zeker sommige schrijvers en artists kan ik niet zo goed mee overweg.
Ik vind het leuk om doorlopende Universe-series af te wisselen met andere verhalen. Sandman ben ik bijvoorbeeld ook in bezig; daar haal ik af en toe een nieuw deel van.

Qua artists: ik ben de laatste tijd niet zo blij met Superman (de titel). Die John Romita heeft een hele irritante tekenstijl. De Batman-titel vind ik daarentegen zowel qua verhaal als tekenwerk al een hele tijd consistent een hoge kwaliteit hebben.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik lees nog alle oude dingen die ik heb liggen, zoals House of Mystery en Sweet Tooth.
Is Convergence zo veelbelovend?
Het maakt me nieuwsgierig. Het gaat weer over multiverses, brengt een stukje van voor de New 52 terug enzo. Vertelt dus weer veel over de personages zelf. Het kan heel leuk zijn. :)
Komakiedonderdag 15 januari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 12:01 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik heb het niet recentelijk opgezocht, maar ik begreep dat alle maandelijkse titels op hiatus gaan voor twee maanden en als Convergence voorbij is weer verder gaan. De wekelijkse titels stoppen zonder dat ze terug komen.

Hmm ik heb even snel opgezocht dus misschien dat ik het verkeerd gelezen heb.
Breulszaterdag 17 januari 2015 @ 00:55
Intussen; er zijn wel New 52-lezers hier, toch? De volgende DCAU-film is een New 52-verfilming, met Jason O'Mara opnieuw als Batman.


Leuk om de actuele situatie als animatie te zien. Even Damians dood en herrijzenis buiten beschouwing gelaten, natuurlijk.
Breulszaterdag 17 januari 2015 @ 01:11
Oh, en ik heb iets geschreven over Gotham:

'Batman' zonder Batman: een blik op Gotham
Komakiezaterdag 17 januari 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:11 schreef Breuls het volgende:
Oh, en ik heb iets geschreven over Gotham:

'Batman' zonder Batman: een blik op Gotham
Cool :)
Komakiezaterdag 17 januari 2015 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:55 schreef Breuls het volgende:
Intussen; er zijn wel New 52-lezers hier, toch? De volgende DCAU-film is een New 52-verfilming, met Jason O'Mara opnieuw als Batman.


Leuk om de actuele situatie als animatie te zien. Even Damians dood en herrijzenis buiten beschouwing gelaten, natuurlijk.
Ik ben een New 52 lezer :)
Hmm grappig. The court of owls :)
Brammie1zaterdag 17 januari 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:11 schreef Breuls het volgende:
Oh, en ik heb iets geschreven over Gotham:

'Batman' zonder Batman: een blik op Gotham
Gotham is echt een leuke serie!
Kaneelstokjezaterdag 17 januari 2015 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:55 schreef Breuls het volgende:
Intussen; er zijn wel New 52-lezers hier, toch? De volgende DCAU-film is een New 52-verfilming, met Jason O'Mara opnieuw als Batman.


Leuk om de actuele situatie als animatie te zien. Even Damians dood en herrijzenis buiten beschouwing gelaten, natuurlijk.
Alleen de Dark en Edge titels.
Breulszaterdag 17 januari 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:27 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik ben een New 52 lezer :)
Hmm grappig. The court of owls :)
Court of Owls was een goeie verhaallijn, dus ik ben wel benieuwd naar de verfilming. :)
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:04 schreef Brammie1 het volgende:

[..]

Gotham is echt een leuke serie!
Het is goed te doen, ja. :)
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 09:54 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Alleen de Dark en Edge titels.
De non-mainstream dus. Welke lees je allemaal en waarom? :)
Kaneelstokjezondag 18 januari 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:49 schreef Breuls het volgende:

[..]

De non-mainstream dus. Welke lees je allemaal en waarom? :)
Omdat de mainstream titels als Batman, Superman etc na 80 jaar wel een beetje saai worden. Er is weinig spannends of vernieuwends aan. Dat wil niet zeggen dat er nooit een goed verhaal gepubliceerd wordt, maar het meeste is "meh".

Dan heb ik liever iets als Animal Man, waar men wat meer durft omdat het toch geen effecten heeft op de rest van de publicaties. Het is voor mij vermakelijker als het zoveelste Joker verhaal waarin hij uitbreekt en mensen vermoord en Batman en de overheid hem niet wil vermoorden omdat moord slecht is.

Daarom vind ik de oude Vertigo titels ook veel prettiger lezen, meer vrijheid, meer originaliteit.
Breulszondag 18 januari 2015 @ 08:37
Ja, ik bedoelde met "waarom" niet "waarom niet de mainstream". :P Ik ben gewoon geïnteresseerd of er aspecten zijn aan de minder bekende titels die interessant kunnen zijn om te gaan lezen. :)
Kaneelstokjezondag 18 januari 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 08:37 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik bedoelde met "waarom" niet "waarom niet de mainstream". :P Ik ben gewoon geïnteresseerd of er aspecten zijn aan de minder bekende titels die interessant kunnen zijn om te gaan lezen. :)
Sorry, het was laat.
Ik zal straks als ik wakker ben nog even antwoorden.
Komakiemaandag 19 januari 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:00 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat de mainstream titels als Batman, Superman etc na 80 jaar wel een beetje saai worden. Er is weinig spannends of vernieuwends aan. Dat wil niet zeggen dat er nooit een goed verhaal gepubliceerd wordt, maar het meeste is "meh".

Dan heb ik liever iets als Animal Man, waar men wat meer durft omdat het toch geen effecten heeft op de rest van de publicaties. Het is voor mij vermakelijker als het zoveelste Joker verhaal waarin hij uitbreekt en mensen vermoord en Batman en de overheid hem niet wil vermoorden omdat moord slecht is.

Daarom vind ik de oude Vertigo titels ook veel prettiger lezen, meer vrijheid, meer originaliteit.
Heb je wel een punt.

EDIT (beetje laat :P )
Ik moet wel zeggen dat er nog regelmatig echt verhalen uitspringen van Batman en Superman.
De eerste paar Action Comics van Grant Morrison vond ik erg goed.

Daarnaast vond ik "Death of the Family" een echt goed Joker verhaal.

[ Bericht 14% gewijzigd door Komakie op 21-01-2015 00:30:37 ]
Breulsdonderdag 22 januari 2015 @ 22:53
Ik vind de verhalen van Scott Snyder voor Batman erg goed. Zero Year is een goede, originele nieuwe vertelling van Batmans begin.

Overigens hebben we er weer een live action held bij: Supergirl-hoofdrol voor Melissa Benoist
Komakievrijdag 23 januari 2015 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:53 schreef Breuls het volgende:
Ik vind de verhalen van Scott Snyder voor Batman erg goed. Zero Year is een goede, originele nieuwe vertelling van Batmans begin.

Overigens hebben we er weer een live action held bij: Supergirl-hoofdrol voor Melissa Benoist
Hmmm ok, ik ben benieuwd.

Scott Snyder vind ik ook erg goed, maar Zero Year ben ik niet zo'n fan van. Wel origineel, maar het beviel me niet zo.
Kaneelstokjevrijdag 23 januari 2015 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 08:37 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik bedoelde met "waarom" niet "waarom niet de mainstream". :P Ik ben gewoon geïnteresseerd of er aspecten zijn aan de minder bekende titels die interessant kunnen zijn om te gaan lezen. :)
Ik let altijd erg op de tekeningen. Animal Man (en ook Swamp Thing) zijn meer horrortitels en de tekeningen zijn daarom ook anders. Een creepy vibe, dunne lijnen, erg vervormd.
Daarnaast is Animal Man getrouwd en heeft kinderen, waardoor er een familie subplot is. Niet op de standaard manier, maar meer geschikt voor horror.

Sword of Sorcery is meer een fantasy comic. Verschillende huizen, intriges, magie. Leuke back-up van Beowulf, die tegelijk sci-fi als fantasy is.
Kaneelstokjevrijdag 23 januari 2015 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 11:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Heb je wel een punt.

EDIT (beetje laat :P )
Ik moet wel zeggen dat er nog regelmatig echt verhalen uitspringen van Batman en Superman.
De eerste paar Action Comics van Grant Morrison vond ik erg goed.

Daarnaast vond ik "Death of the Family" een echt goed Joker verhaal.
Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.

Er zijn ook goede Joker verhalen, maar ik heb geen behoefte om 10 Joker verhalen te lezen, maar dat is nou eenmaal het lot van een cyclische natuur als Batman comics.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:53 schreef Breuls het volgende:
Ik vind de verhalen van Scott Snyder voor Batman erg goed. Zero Year is een goede, originele nieuwe vertelling van Batmans begin.

Overigens hebben we er weer een live action held bij: Supergirl-hoofdrol voor Melissa Benoist
Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.
Komakievrijdag 23 januari 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.

Er zijn ook goede Joker verhalen, maar ik heb geen behoefte om 10 Joker verhalen te lezen, maar dat is nou eenmaal het lot van een cyclische natuur als Batman comics.

[..]

Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.
Wel totaal anders dan dat je gewend bent trouwens, maar dat terzijde ;)
Breulsvrijdag 23 januari 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik let altijd erg op de tekeningen. Animal Man (en ook Swamp Thing) zijn meer horrortitels en de tekeningen zijn daarom ook anders. Een creepy vibe, dunne lijnen, erg vervormd.
Zijn het doorgaans ook andere tekenaars dan de mainstream? Want qua tekenstijlen hebben de gemiddelde Batman en Superman-titels ook veel afwisseling, van tekenaars die heel zakelijk gewoon goed weergeven wat er gebeurt tot kunstwerken die meer abstract van aard zijn.
quote:
Daarnaast is Animal Man getrouwd en heeft kinderen, waardoor er een familie subplot is. Niet op de standaard manier, maar meer geschikt voor horror.
Zoiets mis je soms wel in andere comics, die persoonlijke factor. Je merkt dan wel dat als er toevallig een meer persoonlijke laag aan toegevoegd wordt, het vaak interessanter is. Bij Batman wil dat overigens nog wel eens gebeuren, bijvoorbeeld omdat zijn zoon momenteel Robin is.
quote:
Sword of Sorcery is meer een fantasy comic. Verschillende huizen, intriges, magie. Leuke back-up van Beowulf, die tegelijk sci-fi als fantasy is.
Heb je Sandman gelezen? Ik ben daar af en toe een deel van aan het lezen, en die is ook wel goed. :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.
Ik vind dit een opvallend terugkerend punt; Superman is saai vanwege zijn krachten. Het maakt inderdaad de uitdaging niet zo groot in een 1-op-1 gevecht, maar dat is ook niet waar de meeste comics om draaien. Superman is interessant door wie hij is. Zo vond ik het deze week opvallend om weer zo'n typische Superman-reactie te lezen in Justice League: er is daar nu een verhaallijn met een virus, waarvoor men probeert een tegenmiddel te vinden. Het virus is oorspronkelijk ontworpen door (League member) Lex Luthor, en in een gesprek geeft hij toe Superman er jaren geleden al mee te hebben besmet, maar zonder effect. Hij geeft dat toe omdat hij denkt dat er in Supermans bloed misschien een tegenmiddel gevonden kan worden.

Wat zou mijn reactie zijn? Verontwaardiging, dat Luthor me heeft besmet met een virus.
Wat is Supermans reactie? Verontwaardiging, dat Luthor misschien allang een geneesmiddel heeft gevonden waar de zieken mee geholpen kunnen worden, maar dat nu pas toegeeft.

Ik vind het zo mooi dat-ie geen moment iets zegt van "Wát heb je met me gedaan? Jij klootzak!" maar dat hij altijd meteen aan anderen denkt. Dat is ook zijn houding wanneer zijn leven in gevaar is; dat boeit hem niet zolang er nog anderen in gevaar zijn.

Maar ik dwaal af. :P
quote:
Er zijn ook goede Joker verhalen, maar ik heb geen behoefte om 10 Joker verhalen te lezen, maar dat is nou eenmaal het lot van een cyclische natuur als Batman comics.
Zolang de verhalen blijven verschillen is dat natuurlijk niet erg. Maar af en toe een nieuwe insteek in een bekend verhaal is wel interessant. Zo heb ik pas geleden opnieuw The Killing Joke en The Man Who Laughs gelezen; beide houden ze zich bezig met de oorsprong van the Joker, maar beide op een andere manier, en ik vond het interessant om de verschillende invalshoeken te zien.
quote:
[..]

Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.
Nou, zoveel zullen het er niet zijn. :P Maar een origineverhaal van een superheld blijft interessant; het (her)definieert wie hij is. En nieuwe ideeën over het personage vinden hun weg in de nieuwe origins. Zero Year vertelde bovendien niet echt alleen maar zijn ontstaan, maar was een verhaal waarin zijn ontstaan plaatsvond.

En het was een boeiend verhaal over Gotham en the Riddler, dat mooi getekend en heel onderscheidend gekleurd was. Voor mij reden om het nog eens te herlezen. :)
Kaneelstokjevrijdag 23 januari 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 13:39 schreef Breuls het volgende:

[..]

Zijn het doorgaans ook andere tekenaars dan de mainstream? Want qua tekenstijlen hebben de gemiddelde Batman en Superman-titels ook veel afwisseling, van tekenaars die heel zakelijk gewoon goed weergeven wat er gebeurt tot kunstwerken die meer abstract van aard zijn.
Vaak wel. In de mainstream zie je vaak een handjevol dezelfde tekenaars die elkaar aflossen. Soms een paar nieuwe hippe erbij en mensen die naar Image gaan om hun ding te doen.

quote:
[..]

Zoiets mis je soms wel in andere comics, die persoonlijke factor. Je merkt dan wel dat als er toevallig een meer persoonlijke laag aan toegevoegd wordt, het vaak interessanter is. Bij Batman wil dat overigens nog wel eens gebeuren, bijvoorbeeld omdat zijn zoon momenteel Robin is.
Oh, is Damian weer terug? Dacht dat hij dood was. Wat wel weer een mooi cyclisch stuk was van wie anders dan Morrison.

quote:
[..]

Heb je Sandman gelezen? Ik ben daar af en toe een deel van aan het lezen, en die is ook wel goed. :)
Uiteraard heb ik Sandman gelezen. Ook bijna alle spin-offs daarvan. Dat vond ik een mooi voorbeeld van artistieke vrijheid. Tekeningen die verhaal die elkaar goed aanvulden. Zelfs de covers van Dave McKean waren prachtig en fascinerend.

quote:
[..]

Ik vind dit een opvallend terugkerend punt; Superman is saai vanwege zijn krachten.
Als 99,9% van de karakters in dat universum geen schijn van kans maakt tegen hem, dan is het gewoon saai. Hij en Batman zullen dat altijd houden, ze zijn onaantastbaar door hun positie binnen DC. Ze zijn de uithangborden. Dat maakt ze saai.

quote:
Het maakt inderdaad de uitdaging niet zo groot in een 1-op-1 gevecht, maar dat is ook niet waar de meeste comics om draaien. Superman is interessant door wie hij is. Zo vond ik het deze week opvallend om weer zo'n typische Superman-reactie te lezen in Justice League: er is daar nu een verhaallijn met een virus, waarvoor men probeert een tegenmiddel te vinden. Het virus is oorspronkelijk ontworpen door (League member) Lex Luthor, en in een gesprek geeft hij toe Superman er jaren geleden al mee te hebben besmet, maar zonder effect. Hij geeft dat toe omdat hij denkt dat er in Supermans bloed misschien een tegenmiddel gevonden kan worden.

Wat zou mijn reactie zijn? Verontwaardiging, dat Luthor me heeft besmet met een virus.
Wat is Supermans reactie? Verontwaardiging, dat Luthor misschien allang een geneesmiddel heeft gevonden waar de zieken mee geholpen kunnen worden, maar dat nu pas toegeeft.

Ik vind het zo mooi dat-ie geen moment iets zegt van "Wát heb je met me gedaan? Jij klootzak!" maar dat hij altijd meteen aan anderen denkt. Dat is ook zijn houding wanneer zijn leven in gevaar is; dat boeit hem niet zolang er nog anderen in gevaar zijn.
En dat is zeker mooi. Superman wordt zowel door zijn krachten als door zijn persoonlijkheid gedefinieerd als een van de weinigen.
Daarom is het leuk om soms een verhaal te lezen met hem (Kingdom Come, All Star Superman, Red Son of Dark Knight Returns) maar om iedere maand Action Comics, Superman, Superman/Batman, Superman/Wonder Woman, Superman Unleashed en Justice League te moeten lezen met gezapige verhalen die al meerdere keren gedaan zijn?

Ik vind dat iets als Superman het beste werkt in kleine doses, vooral als het in een gedeeld universum is. Een van de redenen dat het door jou aangehaalde Sandman zo goed werkte, is dat het niet 75 keer gefocused was op Morpheus, het focusede meer op de wereld om hem heen met hem als centrale verbinding.

quote:
[..]

Zolang de verhalen blijven verschillen is dat natuurlijk niet erg. Maar af en toe een nieuwe insteek in een bekend verhaal is wel interessant. Zo heb ik pas geleden opnieuw The Killing Joke en The Man Who Laughs gelezen; beide houden ze zich bezig met de oorsprong van the Joker, maar beide op een andere manier, en ik vond het interessant om de verschillende invalshoeken te zien.
Ieder zijn ding. Ik snap dat je dingen uit 1938 wilt updaten soms, maar dit hoeft voor mij niet iedere 5 jaar. Vind het een beetje een creatief faillissement. Maar er zijn genoeg mensen die er van genieten.

[..]

quote:
Nou, zoveel zullen het er niet zijn. :P Maar een origineverhaal van een superheld blijft interessant; het (her)definieert wie hij is. En nieuwe ideeën over het personage vinden hun weg in de nieuwe origins. Zero Year vertelde bovendien niet echt alleen maar zijn ontstaan, maar was een verhaal waarin zijn ontstaan plaatsvond.

En het was een boeiend verhaal over Gotham en the Riddler, dat mooi getekend en heel onderscheidend gekleurd was. Voor mij reden om het nog eens te herlezen. :)
Ieder zijn ding. :)
Het kan leuk zijn om nog eens te lezen, maar in eerste instantie zou ik het overslaan. Ik erger me ook dood aan alle origin stories die in alle films zitten. We weten het nou wel.
Breulszaterdag 24 januari 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:43 schreef Kaneelstokje het volgende:

Oh, is Damian weer terug? Dacht dat hij dood was. Wat wel weer een mooi cyclisch stuk was van wie anders dan Morrison.
Niemand blijft dood in comics. :P Er was een hele verhaallijn waarin zijn lichaam (en dat van Talia) gestolen was door Ra's, en Bruce heeft zijn lichaam teruggehaald (via Apokolips, geholpen door zijn Bat-vrienden en Cyborg), en in het proces (ahum, lang verhaal kort) kwam Damian weer tot leven (Lazarus Pit). En hij heeft nu superkrachten; de eerste Batman & Robin sinds zijn terugkeer kwam deze week uit en liet wat zien van een Damian die zijn nieuwe leven probeert te vormen en een Bruce die hem wil blijven beschermen. Was een interessante comic. :)

En Morrisons verhaallijnen, die hier allemaal aan vooraf gingen, waren inderdaad geweldig.
quote:
Als 99,9% van de karakters in dat universum geen schijn van kans maakt tegen hem, dan is het gewoon saai.
Maar die uitspraak heeft alleen waarde als je ervan uit gaat dat het allemaal draait om vechten. En da's niet altijd zo, natuurlijk.

quote:
En dat is zeker mooi. Superman wordt zowel door zijn krachten als door zijn persoonlijkheid gedefinieerd als een van de weinigen.
Daarom is het leuk om soms een verhaal te lezen met hem (Kingdom Come, All Star Superman, Red Son of Dark Knight Returns) maar om iedere maand Action Comics, Superman, Superman/Batman, Superman/Wonder Woman, Superman Unleashed en Justice League te moeten lezen met gezapige verhalen die al meerdere keren gedaan zijn?
Het is niet altijd even boeiend, maar er zijn eigenlijk altijd wel nieuwe verhalen en invalshoeken. :)
quote:
Ik vind dat iets als Superman het beste werkt in kleine doses, vooral als het in een gedeeld universum is. Een van de redenen dat het door jou aangehaalde Sandman zo goed werkte, is dat het niet 75 keer gefocused was op Morpheus, het focusede meer op de wereld om hem heen met hem als centrale verbinding.
Ja, dat is inderdaad wel goed. Het is een zichzelf ontwikkelend verhaal, in plaats van iets dat ontworpen is om altijd door te gaan.
quote:
Ieder zijn ding. :)
Het kan leuk zijn om nog eens te lezen, maar in eerste instantie zou ik het overslaan. Ik erger me ook dood aan alle origin stories die in alle films zitten. We weten het nou wel.
True. Ik denk dat het voor een groot publiek interessant blijft omdat je na verloop van tijd toch afvraagt: hoe kan het dat iemand zo geworden is, wat zit er achter deze persoon? En een origineverhaal beantwoordt die vraag.
Kaneelstokjezaterdag 24 januari 2015 @ 12:24
Hier is trouwens een pagina van Klarion 1 die vorige maand ofzo uitkwam.

klarion1.png

Het verkocht voor geen meter, maar ik vond het een aardig verhaal en de tekeningen waren fascinerend.
Breulszaterdag 24 januari 2015 @ 12:28
Ziet er gaaf uit. Dit is waar dit medium uniek in is; je kunt dit nooit omschrijven in een boek of op een goede manier weergeven in een film. :)
Kaneelstokjezaterdag 24 januari 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:28 schreef Breuls het volgende:
Ziet er gaaf uit. Dit is waar dit medium uniek in is; je kunt dit nooit omschrijven in een boek of op een goede manier weergeven in een film. :)
Daarom ben ik enorm benieuwd naar wat ze gaan maken van die Sandman film. Ik hou mijn hart vast.
Komakiezaterdag 24 januari 2015 @ 13:31
Crap. Ik moet het rise of robin verhaal nog lezen. Had Ik maar niet Breuls zijn stukje gelezen |:(

Nou ja, komen we wel weer overheen.
Ik ben wel heel benieuwd naar het verhaal :)
Breulszaterdag 24 januari 2015 @ 14:35
Het gedoe op Apokolips is wat chaotisch, maar Bruce heeft wel een coole Batsuit om tegen Darkseid te vechten, dus het is wel leuk om te lezen. :)
Komakiezaterdag 24 januari 2015 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:35 schreef Breuls het volgende:
Het gedoe op Apokolips is wat chaotisch, maar Bruce heeft wel een coole Batsuit om tegen Darkseid te vechten, dus het is wel leuk om te lezen. :)
Dat ze beginnen te vechten en de andere bat family members ook komen.
Zo ver ben ik nog gekomen, maar de issues die daarna komen heb ik nog niet gelezen.

Meestal zorg ik er voor dat ik voor een vakantie alle issues heb tot dan toe. Ik kom toch veel meer aan lezen toe tijdens een vakantie dan thuis en een aantal issues achter elkaar lezen is wel net zo lekker.
Breulsmaandag 26 januari 2015 @ 07:07
Ja, achter elkaar lezen is vaak fijner. Ik weet soms als ik er eentje lees niet meer wat er in het vorige nummer gebeurde. :P
Komakiemaandag 26 januari 2015 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 07:07 schreef Breuls het volgende:
Ja, achter elkaar lezen is vaak fijner. Ik weet soms als ik er eentje lees niet meer wat er in het vorige nummer gebeurde. :P
Ik ga over een paar weken op vakantie dus dan kom ik weer een stukje verder.

ik zie wel dat ik maar 2 issues van Batman & Robin verder ga komen. Ik zat al bij issue 36 en zo te zien is issue 37 al de ontknoping. Net gemist dus :P
Ach, ik ga het verhaal gewoon nog een keer helemaal lezen. Het is best een episch verhaal om te lezen en belangrijk voor de ontwikkeling van Robin.
Breulszaterdag 28 februari 2015 @ 17:43
Dit is wel een mooie fan-film. Het is bijna jammer dat je van tevoren al weet waar het over gaat (dus als je niet al naar de titel van de video hebt gekregen, probeer 'm te kijken zonder ernaar te spieken ;) ).

Young_Davidmaandag 22 juni 2015 @ 19:41
Heej Breuls, je neemt vast geen bestellingen op voor comic-con he ;)

lego-140995.jpg

http://collider.com/lego-superman-comic-con-exclusive/

[ Bericht 18% gewijzigd door Young_David op 23-06-2015 09:39:09 ]
Komakiezaterdag 11 juli 2015 @ 15:13
Ik ga weer op vakantie dus ben even de lijst met comics aan het bijwerken.
Klopt het dat Batman and Robin bij issue 40 stopt?

En zo ja, komt er iets voor in de plaats?
Young_Davidzaterdag 11 juli 2015 @ 15:26
Volgens mij is er net een groot DC event geweest of nog bezig. Convergence; de zoveelste crisis die alles weer overhoop gooit. Ik ben niet helemaal up to date want: 1. ik lees collected editions en 2. het aantal titels wat ik momenteel volg probeer ik te beperken.

Na convergence zijn er weer nieuwe titels, stoppen oude sommige oude titels en gaan andere titels weer door alsof er niets gebeurd is.

Weet zelf niet zo goed wat de status van Batman & Robin is.
Kaneelstokjezaterdag 11 juli 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 15:13 schreef Komakie het volgende:
Ik ga weer op vakantie dus ben even de lijst met comics aan het bijwerken.
Klopt het dat Batman and Robin bij issue 40 stopt?

En zo ja, komt er iets voor in de plaats?
Hij loopt tot 40, ja.

Ik weet niet of je kunt zeggen wat er voor in de plaats komt. Er is een Robin: Son of Batman titel.
Er is ook een We are...Robin titel. Deze gaat meer over een verzameling jongeren die samenwerken als Robins kennelijk. Ook komt er een Batman Beyond titel.

Welke de opvolger is, zou ik niet weten. Ik lees geen Bat titels.

Ik zie wel dat er een Metal Men mini komt, die ga ik wel volgen. Mystic U is een titel die ik ga volgen. Lijkt enigszins Sandman gebaseerd te zijn.

Een echte aanrader is All Star Section Eight. Echt hilarisch. Beste DC titel in tijden.
Yi-Longzaterdag 11 juli 2015 @ 22:28
vandaag bij American Book Center (ofzo) even Detective Comics TPB/HC 6 ingekeken, en daar zag ik nu wel een interessante artist op zitten, die er in 1-5 nog niet op zat. Volgens mij was de titel van het boek Vertigo, maar moet nog even checken of dat een beetje een stand-alone verhaal is...

In DC5 of 4 zat trouwens een verhaal getekend door Sean Murphy, al zag ik zo snel niet de credits voor hem in het boek staan...
Komakiezaterdag 11 juli 2015 @ 23:43
Bij DC draaien ze hun hand niet om voor een crisisje meer of minder :P
Breulszondag 19 juli 2015 @ 06:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 15:26 schreef Young_David het volgende:
Volgens mij is er net een groot DC event geweest of nog bezig. Convergence; de zoveelste crisis die alles weer overhoop gooit. Ik ben niet helemaal up to date want: 1. ik lees collected editions en 2. het aantal titels wat ik momenteel volg probeer ik te beperken.

Na convergence zijn er weer nieuwe titels, stoppen oude sommige oude titels en gaan andere titels weer door alsof er niets gebeurd is.

Weet zelf niet zo goed wat de status van Batman & Robin is.
Ik denk dat je Robin: Son of Batman als opvolger mag zien; deze gaat over Damian en dat was ook de belangrijkste focus van Batman & Robin.

Verder is er natuurlijk een flinke shake-up voor wat betreft Batman vanwege de tijdelijke afwezigheid van Bruce Wayne, dus het is nu sowieso allemaal anders dan je gewend bent.
Kaneelstokjezondag 19 juli 2015 @ 09:21
Iemand hier nog de nieuwe Doctor Fate gelezen?
Ik heb het weg geklikt toen ik zag dat ze "Thank God" niet eens af durfden te drukken :')
Breulsmaandag 20 juli 2015 @ 05:33
Wat bedoel je?
Evertjanzondag 13 september 2015 @ 23:04
Misschien een domme vraag maar ik ben door de films van Batman (en de aankomende film Batman vs Superman) en nu door de serie Gotham weer heel erg geinteseerd in het Batman universum. Ik heb alleen nog nooit comics gelezen van Batman. Kan iemand mij aanraden met welk deel te beginnen??
Young_Davidmaandag 14 september 2015 @ 12:31
quote:
2s.gif Op zondag 13 september 2015 23:04 schreef Evertjan het volgende:
Misschien een domme vraag maar ik ben door de films van Batman (en de aankomende film Batman vs Superman) en nu door de serie Gotham weer heel erg geinteseerd in het Batman universum. Ik heb alleen nog nooit comics gelezen van Batman. Kan iemand mij aanraden met welk deel te beginnen??
http://www.ign.com/articl(...)atman-graphic-novels

Beginpunt.

Ben het niet met de hele lijst eens trouwens. Wat mij betreft begin je met The Long Halloween en Dark City. Zijn mijn absolute favorieten. De huidige reeks van Scott Snyder is ook erg goed.
Komakiemaandag 14 september 2015 @ 13:00
Ik ben nog steeds meer voor het beginnen met The New 52. Dan heb je voorlopig genoeg te lezen en je begint bij het nieuwe punt van de maandelijkse comics.
Het bekent wel dat je te maken hebt met een maandelijkse uitgave en dus niet gelijk een heel verhaal, maar een gedeelte van een doorlopend verhaal. Als je echt boeken wilt gaan kopen is het makkelijker om TPB's te kopen zoals Young_David al aan geeft.

Maar de beste comics vind ik altijd lastig. The Dark Knight Returns staat te boek als de beste in die lijst, maar ik vind het niet echt het meest makkelijke verhaal om mee te beginnen.
Batman Year One gaat over hoe Batman ontstaan is en heeft veel overeenkomsten van Batman Begins. Misschien is dat nog wel redelijk makkelijk.
Welke ik erg goed vond en waarvan ik het idee heb dat ze wel aardig te behappen zijn:

Batman: Year One
Batman: Hush
Batman: Dark Victory
Batman: The Long Halloween
Batman: The Killing Joke
Batman: A Death in the Family
Batman: Knightfall
Batman: The Man Who Laughs

Dan kun je in ieder geval even vooruit :P
Het zijn wel allemaal al wat oudere verhalen. Niet dat het veel uit maakt, maar als je echt recentelijk werk wilt lezen moet je voor de maandelijkse series gaan. Inmiddels zitten ze op issue 45 geloof ik dus je hebt dan in ieder geval wat te doen.
Trouwens, de run van Batman The Dark Knigt is inmiddels afgelopen en heeft dus alleen maar volledige verhalen. Ook wel leuk :)
Breulszaterdag 23 januari 2016 @ 12:27
Het lijkt erop dat DC opnieuw gaat rebooten. Vanaf juni komen er weer nieuwe #1's en sommige titels krijgen twee issues per maand.

Ik ben er niet blij mee: de New 52 is nog steeds aan het opstarten, naar mijn gevoel, met goede verhalen en een interessante ontwikkeling. Nu wéér opnieuw beginnen vind ik zonde van de opgebouwde verhalen.

Gerelateerd: Scott Snyder wisselt van Batman naar Detective Comics. Nu lees ik beide, maar Batman is momenteel, door Snyder en het werk van Capullo, veruit mijn favoriet. Ik hoop dat ze de kwaliteit kunnen meenemen naar een andere titel.
Young_Davidzaterdag 23 januari 2016 @ 18:29
Gatsie, alweer een reboot?

Ik snap de switch van Batman naar Detective Comics niet zo. Wat is nou feitelijk het verschil tussen die twee series?
Komakiezaterdag 23 januari 2016 @ 21:24
WTF? We gaan toch niet weer helemaal opnieuw beginnen???

Ik was er de vorige keer wel blij mee. Het was makkelijk om zo met een nieuwe reeks te beginnen, maar waarom nog een keer?
Evertjandinsdag 26 januari 2016 @ 21:35
Wat zijn goede comica om te lezen als je je wilt verdiepen in de aankomende Suicide Squad film??
Breulsdinsdag 26 januari 2016 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 18:29 schreef Young_David het volgende:
Gatsie, alweer een reboot?

Ik snap de switch van Batman naar Detective Comics niet zo. Wat is nou feitelijk het verschil tussen die twee series?
Detective gaat minder over Batman zelf, en vertelt ook nog wel eens een non-Batman verhaal. :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 21:24 schreef Komakie het volgende:
WTF? We gaan toch niet weer helemaal opnieuw beginnen???
Ja, dat was ook mijn reactie.
quote:
Ik was er de vorige keer wel blij mee. Het was makkelijk om zo met een nieuwe reeks te beginnen, maar waarom nog een keer?
Ik was de vorige keer sceptisch, maar geloofde in hun, naast commerciële, ook goede bedoelingen. En het is me prima bevallen. Maar ik ben als lezer geïnvesteerd in hoe de situatie nu is. Dat iedereen weet dat Clark Kent Superman is. Dat Jim Gordon een tijdje Batman is geweest. Zonde om die ontwikkelingen weer weg te vegen.
Breulsdinsdag 26 januari 2016 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:35 schreef Evertjan het volgende:
Wat zijn goede comica om te lezen als je je wilt verdiepen in de aankomende Suicide Squad film??
Dat vroeg ik me onlangs ook af. Volgens mij brengt DC de komende tijd een paar SS-gerelateerde comics uit, natuurlijk om te profiteren van de aandacht van de film, maar wellicht ook voor nieuwe lezers.

Kans bestaat dat ik zelf ook wat oppik. If so, dan laat ik het wel weten. :)
Young_Daviddinsdag 26 januari 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef Breuls het volgende:
Detective gaat minder over Batman zelf, en vertelt ook nog wel eens een non-Batman verhaal. :)
In de praktijk zie ik dat verschil niet zo vaak. Batman blijft toch een centraal figuur in beide series, meestal.

Maar ach, voor mij betekent het gewoon dat ik overstap op een andere serie. Ik verwacht ook wel dat ze dezelfde verhaallijn doorzetten. Morrison had z'n verhaallijn ook over meerdere series heen.
Weaklingdinsdag 26 januari 2016 @ 23:09
Ik kan er niks meer van volgen, want dat de New 52 zou stoppen is bijna op de dag af toch al een jaar bekend? Maar goed, ik zit er ook niet echt bovenop wat dat betreft.

http://nerdist.com/good-b(...)ith-24-new-1-issues/
Breulswoensdag 27 januari 2016 @ 08:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:55 schreef Young_David het volgende:

[..]

In de praktijk zie ik dat verschil niet zo vaak. Batman blijft toch een centraal figuur in beide series, meestal.

Maar ach, voor mij betekent het gewoon dat ik overstap op een andere serie. Ik verwacht ook wel dat ze dezelfde verhaallijn doorzetten. Morrison had z'n verhaallijn ook over meerdere series heen.
Ik las Batman al, maar ben vorig jaar ook Detective Comics erbij gaan lezen, dus voor mij maakt het niet uit; ik hoef simpelweg alleen beide series te blijven lezen. :P
Breulswoensdag 27 januari 2016 @ 08:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef Weakling het volgende:
Ik kan er niks meer van volgen, want dat de New 52 zou stoppen is bijna op de dag af toch al een jaar bekend? Maar goed, ik zit er ook niet echt bovenop wat dat betreft.

http://nerdist.com/good-b(...)ith-24-new-1-issues/
Waar jij naar linkt is een reeks nieuwe series die in juni van start gingen. Dat hebben ze sinds september 2011 al een aantal keer gedaan, waardoor eigenlijk de naam 'New 52' na volgens mij een half jaar al niet meer klopte. :P
Weaklingwoensdag 27 januari 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 08:24 schreef Breuls het volgende:
Waar jij naar linkt is een reeks nieuwe series die in juni van start gingen. Dat hebben ze sinds september 2011 al een aantal keer gedaan, waardoor eigenlijk de naam 'New 52' na volgens mij een half jaar al niet meer klopte. :P
Oh, dus het was al geen New 52 eigenlijk meer en straks gaat ie helemaal verdwijnen dus? Sjemig, het lijkt wel of Grant Morrison dit heeft bedacht, want de comics van zijn hand zijn negen van de tien keer ook maar moeilijk te volgen in eerste instantie (en soms tweede en derde etc).
Breulswoensdag 27 januari 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 13:22 schreef Weakling het volgende:

[..]

Oh, dus het was al geen New 52 eigenlijk meer en straks gaat ie helemaal verdwijnen dus?
Het was wel nog de New 52 in naam, maar het zijn allang niet meer dezelfde comics als in september 2011, en het zijn er ook geen 52.
quote:
Sjemig, het lijkt wel of Grant Morrison dit heeft bedacht, want de comics van zijn hand zijn negen van de tien keer ook maar moeilijk te volgen in eerste instantie (en soms tweede en derde etc).
Het is wel te volgen, maar het is vervelend dat ze nu lijken weer een reboot te doen.
Komakiewoensdag 27 januari 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 16:00 schreef Breuls het volgende:

[..]

Het was wel nog de New 52 in naam, maar het zijn allang niet meer dezelfde comics als in september 2011, en het zijn er ook geen 52.

[..]

Het is wel te volgen, maar het is vervelend dat ze nu lijken weer een reboot te doen.
Ik snap het wel. De comics van Morisson vind ik soms in eerste instantie ook wat lastig te volgen. Soms moet je ze echt 2 keer lezen voordat je ze echt door hebt.
Breulswoensdag 27 januari 2016 @ 16:50
Ja. Final Crisis heb ik wel drie keer moeten lezen voordat ik snapte wat er gebeurde. :P
Breulsmaandag 15 februari 2016 @ 20:52
Okay, geen reboot dus. Nog steeds niet duidelijk wat ze nou aan het teasen zijn.
Young_Davidmaandag 15 februari 2016 @ 21:17
Bij rebirth moet ik denken aan Green Lantern (Hal Jordan) en Flash (Barry Allen) ... wie is er nog meer dood die weer tot leven gewekt moet worden?
Breulsmaandag 15 februari 2016 @ 21:48
Darkseid? :P
Breulszaterdag 20 februari 2016 @ 15:20
Okee, het is dus geen reboot, er worden geen zaken gereset, behalve de nummering van de comics.

Geoff Johns heeft een aankondiging op video gezet waarin hij de intenties van DC Comics toelicht:


CBR heeft een interview met Johns waarin meer info staat.

Het meest relevante:
quote:
In the video, Johns talks his past DC miniseries "Green Lantern Rebirth" and "The Flash Rebirth," which restored familiar elements to the Green Lantern and Flash mythos, while also moving the characters forward. "Rebirth" aims to do the same with the entire DC Universe, while also restoring more of a focus on a shared universe. "Rebirth" starts in "DC Universe Rebirth," an 80-page one-shot scheduled for release on May 25, written by Johns and illustrated by artists Ethan Van Sciver, Ivan Reis, Gary Frank and Phil Jimenez.

With "Rebirth," the mainline DC Universe titles will be renumbered with new #1s -- except for "Action Comics" and "Detective Comics," the two longest-running series in DC's lineup, which will return to their original numbering at #957 and #934, respectively. All DCU books will return to a $2.99 price point (currently their lineup is split between $3.99 and $2.99 single issues), and select core titles (details to come on exactly which) will shift to a twice-monthly schedule.
En that's it, zoals ik het begrijp. Het enige nadeel is de hernummering, want dat is gewoon irritant, en ik zie een risico in het verdubbelen van de frequentie voor sommige titels, want ik ben een beetje bang voor kwaliteitsverlies. Maar verder denk ik dat ze goede intenties hebben. :)
Kaneelstokjezaterdag 20 februari 2016 @ 15:21
Ach, het zal, DC kennende, allemaal weer hard falen.

Ze hebben hun meest trouwe klanten weggejaagd de afgelopen jaren.
Nu moeten ze op de blaren zitten.
Breulszaterdag 20 februari 2016 @ 15:23
Waarom vind je dat?
Yi-Longzaterdag 20 februari 2016 @ 15:24
Sowieso ontzettend vervelend, iedere keer weer series die bij 1 beginnen op gewoon een fucking mess maken van die nummering. Zat laatste even te kijken naar Ultimate Spider-Man Miles Morales, maar dan zijn daar ook weer verschillende startpunten, en ik geloof deze maand is ie ook nog toegevoegd met weer een nieuwe serie in het reguliere Marvel-universum, en dan heb ik al snel iets van: laat maar.

Heb zojuist wel de TPB van Descender binnengekregen. Is van Image, maar door Dustin Nguyen, die natuurlijk bekend is van zijn DC werk (voornamelijk Batman/Lil Gotham).
Yi-Longzaterdag 20 februari 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:23 schreef Breuls het volgende:
Waarom vind je dat?
Omdat ze met New 52 gewoon zeer veel zaken ongedaan hebben gemaakt, of omgegooid, of veranderd, etc etc. En dat heeft veel mensen tegen de borst gestoten. Bij bepaalde titels als Batman (Snyder) bleef de kwaliteit nog overeind staan, ondanks de veranderingen in de timeline enzo, omdat hij daar verder een beetje omheen schreef en zijn eigen ding bleef doen, maar ik kan me voorstellen dat bij sommige andere series en grotere veranderingen, veel lezers iets hebben van "moet dat nou?". Helemaal omdat het dus tijdelijk is, en in sommige gevallen ook vrij onnodig en onlogisch.

Daarnaast mis ik in comics een beetje een lijn. In manga is er gewoon 1 creator, en vervolgens bouwt die 1 levensloop op in die wereld en met de characters zoals hij ze voor ogen heeft. Dat blijft heel consistent. Bij comics heb je veels te veel verschillende schrijvers en artists die allemaal hun eigen ding doen met bepaalde characters.
Kaneelstokjezaterdag 20 februari 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:23 schreef Breuls het volgende:
Waarom vind je dat?
Al die reboots, "vernieuwen" van karakters en hun zogenaamde "Batgirling" van andere titels.
Ze hebben getracht een nieuw publiek binnen te halen daarmee. Dit heeft gefaald.

Infantiele Tumblr tekenstijlen, nieuwe outfits die "praktisch" zouden zijn zodat ze vooral niet sexy zijn, beloven dat titels 12 nummers krijgen om ze vervolgens te cancellen met nummer 6 etc. etc.
Breulszaterdag 27 februari 2016 @ 08:36
Hier een overzicht van wat er gaat komen, en welke titels straks twee keer per maand verschijnen: http://whennerdsattack.co(...)ers-comics-pro-2016/
Tokuszaterdag 27 februari 2016 @ 09:16
quote:
99s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:29 schreef Yi-Long het volgende:
In manga is er gewoon 1 creator, en vervolgens bouwt die 1 levensloop op in die wereld en met de characters zoals hij ze voor ogen heeft. Dat blijft heel consistent.
dat heb je in comics ook. Alleen niet bij Marvel en DC, waar ze alles in 1 universum hebben dat al zestig+ jaar bestaat. Ga bij Image (niet Top Cow) of de independents kijken, dan heb je ook wat jij nu beschrijft.

Maar laten we eens afwachten of die manga-werelden over 60 jaar nog bestaan en of het dan nog steeds dezelfde creator is die alles bepaalt.... Daar zit dus het verschil.
Yi-Longzaterdag 27 februari 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 09:16 schreef Tokus het volgende:

[..]

dat heb je in comics ook. Alleen niet bij Marvel en DC, waar ze alles in 1 universum hebben dat al zestig+ jaar bestaat. Ga bij Image (niet Top Cow) of de independents kijken, dan heb je ook wat jij nu beschrijft.

Maar laten we eens afwachten of die manga-werelden over 60 jaar nog bestaan en of het dan nog steeds dezelfde creator is die alles bepaalt.... Daar zit dus het verschil.
Nou ja, je hebt nu natuurlijk gewoon al manga-series die 10+ jaar lopen, en eerlijk gezegd is dat wat mij betreft dan in de meeste gevallen ook wel meer dan genoeg, en hoeft daar echt niet over 50 jaar nog iets nieuws van uit te komen. Je kunt dan gewoon terug grijpen naar de eerdere delen en daar opnieuw van genieten, wat we bijvoorbeeld ook doen met Kuifje en andere 'verlaten' series.

Dat je tegenwoordig beter af bent bij andere publishers dan DC en Marvel, dat was me idd al een poosje duidelijk, al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen (Skottie Young met Oz voor Marvel bijvoorbeeld)
Komakiezondag 28 februari 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:20 schreef Breuls het volgende:
Okee, het is dus geen reboot, er worden geen zaken gereset, behalve de nummering van de comics.

Geoff Johns heeft een aankondiging op video gezet waarin hij de intenties van DC Comics toelicht:


CBR heeft een interview met Johns waarin meer info staat.

Het meest relevante:

[..]

En that's it, zoals ik het begrijp. Het enige nadeel is de hernummering, want dat is gewoon irritant, en ik zie een risico in het verdubbelen van de frequentie voor sommige titels, want ik ben een beetje bang voor kwaliteitsverlies. Maar verder denk ik dat ze goede intenties hebben. :)
Ik vind het maar vaag. Je bedenkt een New 52. Na een tijdje ga je terug naar de oude nummering voor sommige nummers en opnieuw een nieuwe nummering voor andere titels.

Sorry, maar het slaat nergens op. :(
Weaklingmaandag 29 februari 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:36 schreef Breuls het volgende:
Hier een overzicht van wat er gaat komen, en welke titels straks twee keer per maand verschijnen: http://whennerdsattack.co(...)ers-comics-pro-2016/
Hmm, geen Batwoman zie ik? Zo'n beetje de enige serie van de afgelopen tijd die ik met veel plezier gelezen heb. Nou ja, misschien maar goed ook dat ze die laten rusten en niet verprutsen.

quote:
99s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 09:29 schreef Yi-Long het volgende:
Dat je tegenwoordig beter af bent bij andere publishers dan DC en Marvel, dat was me idd al een poosje duidelijk, al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen (Skottie Young met Oz voor Marvel bijvoorbeeld)
Ik weet niet of het komt omdat ik echt een ouwe lul begin te worden, of dat de kwaliteit inderdaad ondermaats is geweest, maar ik lees ook steeds vaker werk van andere uitgevers in plaats van DC. De klassiekers vind ik nog steeds geweldig, maar het nieuwe spul pakt me steeds minder.
Breulsmaandag 29 februari 2016 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 17:31 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik vind het maar vaag. Je bedenkt een New 52. Na een tijdje ga je terug naar de oude nummering voor sommige nummers en opnieuw een nieuwe nummering voor andere titels.

Sorry, maar het slaat nergens op. :(
Ja, die hernummering vind ik ook irritant. Al is het wel tof dat Action en Detective terugkeren naar de oude nummering, maar verder vind ik het allemaal onnodig.

En ik ben ook benieuwd wat het straks allemaal gaat kosten. Als ik ineens overal twee issues per maand van krijg ga ik toch wat minder titels volgen, denk ik.
Evertjanmaandag 21 maart 2016 @ 00:20
Hoeveel kost een beetje stripboek dan als ik vragen mag?
Kaneelstokjemaandag 21 maart 2016 @ 06:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 00:20 schreef Evertjan het volgende:
Hoeveel kost een beetje stripboek dan als ik vragen mag?
Een enkel nummer kost zo´n 4 euro.
Een verzameling gaat vanaf 10 euro (Image Comics).
Komakievrijdag 15 juli 2016 @ 01:46
Ik heb nu alle New 52 issues van Batman gelezen en ik vind het lekker dat Snyder alles heeft geschreven, maar de laatste paar issues had hij niet hoeven schrijven. Superheavy (Gordon als Batman) vond ik vrij weinig aan en heb ik me echt een beetje doorheen moeten worstelen. Vooral de villian had ik helemaal niets mee.

Ik heb Green Arrow ook helemaal uit en die serie heb ik sowieso een beetje mijn bedenkingen bij. GA als karakter is wel vet, maar de verhalen en het tekenwerk vond ik niet zo geweldig.

Batman Eternal ook uit en die vind ik wel vrij sterk, maar wel erg langdradig (wat wil je met 52 issues) waardoor je soms wat overzicht kwijt bent.

Nu beginnen aan Batman & Robin Eternal. Ook vrij lang (26 issues) maar het tekenwerk van Tony Daniel vind ik meestal wel ok (doet beetje denken aan Jim Lee) en de meeste verhalen van Snyder mag ik ook wel. Goede hoop :)

Heerlijk zo'n vakantie waarbij je niet veel hoeft te doen en dus lekker veel kunt lezen :P
Evertjandinsdag 2 augustus 2016 @ 12:41
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Komakiedinsdag 2 augustus 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Nog niet, maar er schijnen wel wat controversiele dingen in te zitten dus ben eigenlijk wel benieuwd.
Ondanks dat ik over het algemeen de animatiefilms nooit zo zie zitten.
Kaneelstokjedinsdag 2 augustus 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Nee. Toevallig wel laatst de hardcover gekocht en gelezen.
Is best een goed verhaal.

Ik hoorde dat de tekenfilm redelijk getrouw is, maar dat bijvoorbeeld Batgirl Batman wil.
Dat klonk me wat vreemd.
Evertjandinsdag 2 augustus 2016 @ 17:10
Mark hamill doet de stem van de joker dus dat is al een grote pluspunt
Kaneelstokjedinsdag 2 augustus 2016 @ 18:22
Ik heb trouwens recent ook Uncle Sam deluxe edition gekocht, van Ales Ross.
Ziet er mooi uit, ben benieuwd. Sowieso ben ik groot fan van Ross.
Komakiedinsdag 2 augustus 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 12:48 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nee. Toevallig wel laatst de hardcover gekocht en gelezen.
Is best een goed verhaal.

Ik hoorde dat de tekenfilm redelijk getrouw is, maar dat bijvoorbeeld Batgirl Batman wil.
Dat klonk me wat vreemd.
Schijnt ook wel vrij controversieel te zijn, maar ook wel weer interessant. Ik ben wel benieuwd.
Komakiedinsdag 2 augustus 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 17:10 schreef Evertjan het volgende:
Mark hamill doet de stem van de joker dus dat is al een grote pluspunt
Zoals Kevin Conroy Batman is, zo is Mark Hamill de Joker. :)
Kaneelstokjedinsdag 2 augustus 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 21:33 schreef Komakie het volgende:

[..]

Schijnt ook wel vrij controversieel te zijn, maar ook wel weer interessant. Ik ben wel benieuwd.
Enige gezeur dat ik heb gehoord, is dat er mensen liepen te huilen dat Batgirl neergeschoten werd.
Komakiewoensdag 3 augustus 2016 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 21:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Enige gezeur dat ik heb gehoord, is dat er mensen liepen te huilen dat Batgirl neergeschoten werd.
1 van de meest belangijke, invloedrijke gebeurtenissen binnen de Batfamily voor The New 52 en dan gaan lopen huilen?
Kaneelstokjewoensdag 3 augustus 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2016 09:15 schreef Komakie het volgende:

[..]

1 van de meest belangijke, invloedrijke gebeurtenissen binnen de Batfamily voor The New 52 en dan gaan lopen huilen?
Ja, het is misogynie en alles. Kennelijk.
Komakiewoensdag 3 augustus 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2016 09:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja, het is misogynie en alles. Kennelijk.
Die lui zijn gek.
Breulswoensdag 3 augustus 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Als het goed is ga ik die binnenkort bekijken voor een review op FOK!. :)
Evertjanwoensdag 3 augustus 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2016 16:14 schreef Breuls het volgende:

[..]

Als het goed is ga ik die binnenkort bekijken voor een review op FOK!. :)
had al even gekeken of hij te bestellen is via bol.com maar daar staat alleen de DVD versie op Hij zal toch ook wel op bluray uitkomen?
Breulsdonderdag 4 augustus 2016 @ 13:16
Nee, volgens mij komt-ie alleen op DVD.
Kaneelstokjedonderdag 4 augustus 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2016 15:55 schreef Komakie het volgende:

[..]

Die lui zijn gek.
Ja, helaas zijn dat soort figuren ook steeds meer in Nederland.
Komakiedonderdag 4 augustus 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef Breuls het volgende:
Nee, volgens mij komt-ie alleen op DVD.
Volgens mij is hij er al.
Hij is trouwens ook al downloadable....
Breulsvrijdag 5 augustus 2016 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 23:38 schreef Komakie het volgende:

[..]

Volgens mij is hij er al.
Hij is trouwens ook al downloadable....
Hij komt overigens internationaal wel op blu-ray; ik zag een ad in een Batman-comic die ook blu-ray noemde. Maar het Nederlandse persbericht noemt alleen DVD. Dat is wel vreemd.
Komakievrijdag 5 augustus 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 07:53 schreef Breuls het volgende:

[..]

Hij komt overigens internationaal wel op blu-ray; ik zag een ad in een Batman-comic die ook blu-ray noemde. Maar het Nederlandse persbericht noemt alleen DVD. Dat is wel vreemd.
Misschien niet helemaal volledig bericht? Vergeten erbij te zetten ofzo.
Ik denk dat ik hem dit weekend ga kijken. Ben toch wel benieuwd. Ben er gisteravond even doorheen geskipt en trok mij niet zo erg, maar goed dat heeft waarschijnlijk te maken met mijn gebrek aan voorliefde voor animatie Batman.
Breulsvrijdag 5 augustus 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 10:21 schreef Komakie het volgende:

[..]

Misschien niet helemaal volledig bericht? Vergeten erbij te zetten ofzo.
Ik denk het niet. Dit is de tekst:
quote:
De DC Universe Original Movie
gebaseerd op de gelijknamige bekroonde graphic novel

BATMAN
The Killing Joke

Vanaf 3 augustus verkrijgbaar op DVD

Warner Bros. Home Entertainment presenteert op 3 augustus de DC Universe Original Movie Batman: The Killing Joke op DVD. De animatiefilm is gebaseerd op de best verkochte gelijknamige DC graphic novel en toont de donkere geest van The Joker, die alleen door Batman gestopt kan worden. DC Comics fans kijken reikhalzend uit naar de verfilming van deze veelbekroonde novel. Naast de animatiefilm bevat de DVD ook een unieke sneak peek van DC Universe’s nieuwste animatiefilm.

Synopsis Batman: The Killing Joke:
Batman: The Killing Joke, gebaseerd op de gelijknamige en veelbekroonde DC graphic novel, is een reis naar de donkere psyche van The Joker – van zijn begin als weinig succesvolle komiek tot de vijandige ontmoeting met Batman die het leven van hen beiden voor altijd veranderden. The Joker komt jaren later, na zijn ontspanning uit Arkham Asylum, met een meesterlijk slecht plan om te laten zien dat slechts één slechte dag iedereen zo gestoord kan maken als hijzelf is – en hij heeft het gemunt op Commissaris Gordon. Alleen de Dark Knight kan The Joker stoppen.

Batman: The Killing Joke blijft trouw aan het klassieke verhaal dat de fantasie van fans al ruim 30 jaar tart; van de geboorte van de superschurk, de zielskracht van een superheld tot de ontknoping die je sprakeloos achterlaat. De stemmencast bestaat uit Mark Hamill (Star Wars) als The Joker, Kevin Conroy (Justice League, Batman: the Animated Series) als Batman, Tara Strong (Teen Titans; Batman: Arkham games) als Barbara Gordon en Ray Wise (Twin Peaks, RoboCop) als Commissaris Gordon.

Bonusmateriaal:
Sneak peek van DC Universe’s nieuwste animatiefilm

Releasedatum: 3 augustus 2016
Speelduur: 83 minuten, bonusmateriaal: 7:50 minuten
Kijkwijzer: TBC
quote:
Ik denk dat ik hem dit weekend ga kijken. Ben toch wel benieuwd. Ben er gisteravond even doorheen geskipt en trok mij niet zo erg, maar goed dat heeft waarschijnlijk te maken met mijn gebrek aan voorliefde voor animatie Batman.
Je hebt 'm op dvd gehaald? Of heb je je eigen kanalen aangesproken? :P
Komakievrijdag 5 augustus 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 10:26 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Dit is de tekst:

[..]

[..]

Je hebt 'm op dvd gehaald? Of heb je je eigen kanalen aangesproken? :P
De Prive kanalen :X

Het is een film die ik misschien 1 keer wil zien dus niet waard om hem aan te schaffen. Vind ik tenminste.