Ik heb geen idee wat er voor logo stond. De site is er niet meer, kennelijk.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:54 schreef Komakie het volgende:
Het logo bovenaan is niet goed meer....
Neequote:Op maandag 6 augustus 2012 17:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er voor logo stond. De site is er niet meer, kennelijk.
Enig idee nog wat er stond?
Handig lijstje van IGN:quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:39 schreef Sloggi het volgende:
Welke Batman-comic is goed om mee te beginnen? Ik heb alle films gezien maar nooit de strips gelezen.
Het was mijn eerste Batman-strip ... het kan best. Maar Year One en The Long Halloween zijn betere introducties.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:49 schreef Tokus het volgende:
The Dark Knight Returns is zeker geen goede kennismaking. Bovendien vergt het behoorlijk wat van de lezer, met z'n vrij drukke pagina-layout en vele dialogen.
quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:39 schreef Sloggi het volgende:
Welke Batman-comic is goed om mee te beginnen? Ik heb alle films gezien maar nooit de strips gelezen.
Ze komen wel eens voor in de andere titels, dus dan vang je wel eens iets op natuurlijk. En iedereen kent Barbara Gordon, maar toch volg ik haar niet echt. Misschien straks die #0 issues eens checken.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:06 schreef Komakie het volgende:
Wel cool ja
Ik lees ze allebei ook niet.
Batgirl wel eens wat van gelezen, maar spreekt me niet aan. Batwoman alleen van gehoord.
Ja, het is niet echt origineel. Marvel doet dat ook met Spider-Woman enzo. Blech. Maar: het idee mag dan niet zo origineel zijn; de uitwerking kan dat natuurlijk wel zijn. Ik lees zelf Supergirl en vind het een originele benadering om iets te vertellen over iemand met de krachten van Superman, maar een totaal andere ervaring, insteek, personage, et cetera. En dat geeft het wel bestaansrecht.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:11 schreef Sloggi het volgende:
Batwoman, Batgirl, Superwoman, Supergirl en ga zo maar door. De creativiteit spat er vanaf.
Is dat alle keuze die je hebt? Waarom geen Swamp Thing, of Animal man. The Shade is ook tof, maar is een maxiserie. Suicide Squad begon ook sterk, maar al een tijdje niet meer gelezen. Zelfde als met Ressurection Man. Demon Knights en Frankenstein schijnen ook goed te zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:13 schreef Young_David het volgende:
Heb van the New 52 nu Detective Comics vol1. en Batman vol1 Hardcover. Met de intentie om die series als HC te gaan sparen (Al viel Detective comics wat tegen) Overweeg er nog een serie bij te doen, maar twijfel
Justice League, Batman & Robin of Action Comics. Iemand tips?
Ik was een beetje verward door het verloop. Er is namelijk een verhaallijn waarin hij zijn uiteindelijke Superman-outfit krijgt en aantrekt, en issues later is-ie weer gewoon in shirt en jeans. Ik weet niet of dat een tijdsprong is of iets anders. Maar het meest recente issue is met outfit, het issue daarvoor, #11, is met zowel de jeans als de outfit.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:25 schreef Young_David het volgende:
Superman origins zijn er ook al genoeg denk ik. Gaat Action Comics verder met de Bruce-Springsteen-Superman of maakt ie weer een sprong naar de huidige superman?
Er klopt geen drol van de volgorde van Action Comics voor mijn gevoel. Ik heb de eerste 4 issues gelezen. Toen gingen ze ineens over op wat anders. Verder ben ik nog niet gekomen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik was een beetje verward door het verloop. Er is namelijk een verhaallijn waarin hij zijn uiteindelijke Superman-outfit krijgt en aantrekt, en issues later is-ie weer gewoon in shirt en jeans. Ik weet niet of dat een tijdsprong is of iets anders. Maar het meest recente issue is met outfit, het issue daarvoor, #11, is met zowel de jeans als de outfit.
Ik heb wel meer opties natuurlijk. Heb van de meeste series de eerste of eerste 2 issues digitaal gelezen. Swamp Man en Animal Thing trekken me niet echt. Ben toch meer fan van de echte superhelden verhalen. Aquaman en The Flash zouden ook nog wel aardig kunnen zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 12:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is dat alle keuze die je hebt? Waarom geen Swamp Thing, of Animal man. The Shade is ook tof, maar is een maxiserie. Suicide Squad begon ook sterk, maar al een tijdje niet meer gelezen. Zelfde als met Ressurection Man. Demon Knights en Frankenstein schijnen ook goed te zijn.
Ha, ok. Dan kan ik je weinig aanraden denk ik. De enige echte superhelden titels die ik las zijn van Marvel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:06 schreef Young_David het volgende:
[..]
Ik heb wel meer opties natuurlijk. Heb van de meeste series de eerste of eerste 2 issues digitaal gelezen. Swamp Man en Animal Thing trekken me niet echt. Ben toch meer fan van de echte superhelden verhalen. Aquaman en The Flash zouden ook nog wel aardig kunnen zijn.
Ik zie er wel wat leuke titels bij zitten. He-Man, Lot 13, Fables, Hellblazer, Books of Magic, Northlanders. Zoveel te lezen, zo weinig tijd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:09 schreef Breuls het volgende:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=40424
DC in november.
Hmpf. Veel te veel crossovers; in Superman, Batman en Green Lantern. Ik heb helemaal geen zin om allemaal andere series te moeten lezen.
In de meeste gevallen baal ik van crossovers, vooral omdat er zo veel van zijn. Ik vind het fijner om gewoon een verhaal te volgen over een karakter/team zonder dat er aan de lopende band crossovers en evenementen zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:30 schreef Breuls het volgende:
Voor Batman is het de tweede crossover, na Night of the Owls. Voor Superman en GL volgens mij de eerste. Hoewel er een klein doorlopend lijntje is geweest tussen Superman en Supergirl, dus misschien moet je 't daar ook als de tweede tellen.
Ik heb net de eerste HC van Owls gelezen: GE-WEL-DIG!quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:30 schreef Breuls het volgende:
Voor Batman is het de tweede crossover, na Night of the Owls. Voor Superman en GL volgens mij de eerste. Hoewel er een klein doorlopend lijntje is geweest tussen Superman en Supergirl, dus misschien moet je 't daar ook als de tweede tellen.
Je bent nog niet eens aan de cross over begonnen. Die zit volgens mij ook niet in die HC.quote:Op maandag 20 augustus 2012 15:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb net de eerste HC van Owls gelezen: GE-WEL-DIG!
Ook fijn dat die eerste 6 delen gewoon allemaal aansluitend zijn en helemaal te volgen, zonder dat je het idee hebt dat je iets mist. Geen idee waar die 'cross-over' dan plaats vindt, of wellicht nog gaat plaatsvinden, maar een van d eallerbeste Batman comics OOIT wat mij betreft.
Batman is eindelijk weer een ouderwetse kick-ass superheld. Hij 'klopt' gewoon. Toffe acties, toffe persoonlijkheid, kwetsbaar, bad-ass.
Hopelijk wordt dat hele verhaal ook op deze manier afgemaakt, dus als ik de volgende hardcover koop, dan ook alleen Snyder en Greg Capullo en een volwaardig einde van het verhaal.
Ik neem aan dat het Owls-gebeuren qua 'cross-over' voornamelijk plaatsvind wanneer Batman 'gevangen' zit en de rest van de crew zelf op pad gaat...!?
Anyway, ik hoop echt dat het helemaal als stand-alone te volgen is, en dus niet dat je 'verplicht' bent om hier en daar een cross-over issue mee te pikken. Daar heb ik echt een schijthekel aan. Opeens een zwakke schrijver en tekenaar tussendoor enzo
Ook afgelopen week The Black Mirror gelezen. Moest er even inkomen, maar uiteindelijk een prima verhaal. Jammer van de soms verschrikkelijke artwork, wat dus meteen al aangeeft hoe vervelend het is wanneer verschillende tekenaars aan 1 verhaal werken. Daarnaast was dit ook echt meer een 'crime' verhaal en niet zozeer een superhelden verhaal.
Maar wat een held zeg, die Scott Snyder, icm met Capullo. Zelden zo'n goede combi van tekenaar en schrijver gezien met zo'n goed verhaal erachter. Geweldig.
Als de rest van het verhaal net zo goed wordt als deze eerste 6 delen, dan kan dit zomaar wel eens in de top 2 van mijn favoriete Batman stories terecht komen. Misschien wel op de eerste plaats, omdat het dus echt ook goed zit qua artwork en ACTIE.
quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:19 schreef Breuls het volgende:
De crossover is 'Night of the Owls'. Dat is een event in alle (of bijna alle) bat-titels dat een paar uur duurt en het verhaal van de Court of Owls afsluit. De Night vindt plaats in de delen 8/9 van de betrokken titels.
Hier het lijstje: http://en.wikipedia.org/w(...)f_the_Owls_Crossover
Thanks, en thanks. Vervelend dus.quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je bent nog niet eens aan de cross over begonnen. Die zit volgens mij ook niet in die HC.
Ik ben wel benieuwd of er een HC van uit komt. Zou wel vet zijn
Ik heb alle issues van de cross over binnen. Het zit allemaal erg in elkaar verweven. Als los staande verhalen zijn ze niet echt interessant.
Het is een tijdlijn waarbij alle events tussen elkaar door gebeuren. Ik ben wel benieuwd hoe ze dat in een HC zouden doen. Lijkt me gaaf om alle issues daardoor door elkaar te gooien zodat je echt een kloppende tijdlijn krijgt.
Nu heb je bijvoorbeeld dat in een issue van Batman een gedeelte voor een issue van Detective Comics plaats vind en een gedeelte er na. Lijkt me interessant als ze dat in elkaar verweven.
Het is het trouwens wel waard om alles te lezen. Het geeft echt een compleet gevoel. Karakters die allemaal anders reageren en te werk gaan.
Wat de verschillende comics betreft valt het wel mee met de verhalen. Ze hebben tot nu toe wel allemaal een aardig niveau. Elk verhaal heeft een duidelijk handvat om aan op te worden gehangen, dus de vrijheid van de schrijver is vrij beperkt en dus heb je altijd wel een redelijk gelijk niveau.
De verschillende tekenaars zijn ook redelijk gelijk aan elkaar. Het is allemaal ongeveer in dezelfde sfeer getekend. Je hebt (tot nu toe want ik heb nog niet alles gelezen) niet ineens een Frazier Irving tussendoor ofzo.
Ik zou niet zo voorbarig zijn. Ik heb me nog niet een keer geërgerd aan de tekenaars. Bij een hoop heb ik zelfs verbaast zitten kijken dat het andere tekenaars waren.quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[..]
Thanks, en thanks. Vervelend dus.
Zo'n goed verhaal, en dan lopen ze het toch weer uit te melken door het in andere series te gooien met andere tekenaars. Zonde. Dit had zomaar Snyder's 'Miller' momentje kunnen zijn, als het gewoon puur en alleen 1 verhaal door hem en Capullo was gebleven, en dus een perfecte Hardcover stand-alone classic.
Zonde. Jammer dat iets met zoveel potentie weer verneukt wordt door de hebberigheid van de bazen van zo'n uitgeverij.
Ik hoop het echt. Zoals gezegd, in The Black Mirror ergerde ik me er al aan dat er 2 verschillende tekenaars aan werkten (met sterk verschillende stijl, en beide niet geweldig), en wanneer je die bundels van No Man's Land enzo leest, dan word je daar ook niet echt vrolijk van.quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik zou niet zo voorbarig zijn. Ik heb me nog niet een keer geërgerd aan de tekenaars. Bij een hoop heb ik zelfs verbaast zitten kijken dat het andere tekenaars waren.
Birds of Prey en Batgirl zijn series die mij niet zo erg boeien, maar dat wel niet zegen dat ze slecht zijn en op deze manier vind ik de grootsheid van de Court of Owls heel goed weer gegeven. Het voegt in mijn ogen wel degelijk wat toe aan het verhaal.
Die is onderdeel van Night of the Owls.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:11 schreef Breuls het volgende:
De Annuals vervolgen vaak het verhaal van de reguliere edities, dus dat is vaak wel slim om te doen. Batman Annual is al een tijdje uit volgens mij? Als ik me goed herinner was #1 redelijk standalone, dus je kunt 'm lezen wanneer je wilt. Deze ging over Arnol.. Victor Fries.
Nou, eigenlijk wat je zegt: het is onderdeel van Night of the Owls, dus het sluit aan bij de non-annuals.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die is onderdeel van Night of the Owls.
Ik heb hem nog liggen, maar nog niet gelezen.
Ik snap alleen niet helemaal wat je bedoelt met een vervolg op reguliere edities.
Nightwing is wel leuk; je volgt heel specifiek Dick. Ik ben het gaan lezen omdat ik door Bruces afwezigheid gewend was geraakt aan Dick en na de New 52, toen hij dus weer Nightwing werd, wilde ik 'm wel blijven volgen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:20 schreef Komakie het volgende:
Misschien dat het best leuk is om naast Batman ook Nightwing te gaan lezen.
De 2 verhalen van Nightwing en Batman lopen redelijk naast elkaar heb ik begrepen waardoor ze bij Night of the Owls weer bij elkaar komen.
hmmm misschien dat ik het wel probeer.quote:Op zaterdag 1 september 2012 09:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nightwing is wel leuk; je volgt heel specifiek Dick. Ik ben het gaan lezen omdat ik door Bruces afwezigheid gewend was geraakt aan Dick en na de New 52, toen hij dus weer Nightwing werd, wilde ik 'm wel blijven volgen.
Het is wel okay: hij is een ander persoon en heeft dus met andere zaken te maken. Verder is het een prima comic, al overweeg ik wel om 'm te schrappen omdat ik al heel lang het aantal regelmatige comics dat ik lees wil gaan beperken.
Court of Owls vind ik misschien wel het beste Batman verhaal tot dusver, dus die....quote:Op zondag 2 september 2012 12:47 schreef Brammie1 het volgende:
Hé wat vet, een DC comics topic
Ben zelf al een tijdje Batman comics aan het lezen. Ik had er een flink aantal gedownload en op de PC gelezen, toen ben ik begonnen met ze te halen bij de lokale stripwinkel hier (Señor Hernandez).
Ik heb inmiddels liggen:
Year One, The Monster Men, The Mad Monk, Gothic, The Man Who Laughs, Haunted Knight, Dark Victory, TDKR, The Killing Joke. Gisteren het eerste deel van No Man's Land gehaald, maar nog niet in begonnen.
Bij de stripwinkel vertelden ze dat The Long Halloween uitverkocht is op het moment, er wordt een nieuwe oplage gedrukt.
Ik ben van plan nog wel even door te gaan met Batman albums halen, helaas laat mijn financiële situatie het niet toe om meer dan 1-2 albums per maand te kopen. Op mijn verlanglijstje staan nog sowieso The Long Halloween, Birth of the Demon, Hush, Arkham Asylum, Batman and Son. Mis ik nog essentiële?
Ik vind het best een ok verhaal, maar zeker niet de beste.quote:Op zondag 2 september 2012 13:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Court of Owls vind ik misschien wel het beste Batman verhaal tot dusver, dus die....
Wat zou daar dan op moeten komen?quote:Op dinsdag 4 september 2012 15:01 schreef Young_David het volgende:
Zomaar een los ideetje ... maar wordt het niet eens tijd voor een goede Nederlandse comicbook-site?
Ik snap wat je bedoelt, maar ik raadpleeg verder geen Nederlandse sites, dus ik houd me ook aanbevolen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 15:26 schreef Young_David het volgende:
Nou ja, misschien is Nederlands ook niet het goede uitgangspunt. Zelf merk ik dat ik erg weinig heb met de meeste Amerikaanse sites. Alleen van IGN pik ik soms wat mee. Reden: Ze zijn allemaal gericht op single-issues. Het is heel moeilijk om op die sites reviews van HC of TPB collecties te vinden. Waarom ik dan denk aan een Nederlandse site is omdat hier het koopgedrag ook wat anders ligt dan in de VS. Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) zijn Nederland/Belgische comiclezers ook wat meer collectie-lezers omdat onze stripcultuur niet gewend is aan monthly's, maar aan albums.
Tenzij iemand een goede site weet die vanuit een collecties-insteek werkt (naast collectededitions)
ik prefereer toch echt de losse nummers elke maand, ipv moeten wachten op een paperback die misschien niet eens komt. Maar goed, ik volg dan ook gewoon de series ipv alleen de opzichzelfstaande verhalen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 15:26 schreef Young_David het volgende:
Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) zijn Nederland/Belgische comiclezers ook wat meer collectie-lezers omdat onze stripcultuur niet gewend is aan monthly's, maar aan albums.
Waar ik het koop, en uit m'n hoofd dus niet gegarandeerd: 3,30 euro voor 3 dollar- en 4,40 voor 4 dollar-issues. Scheelt weinig dus.quote:Op dinsdag 4 september 2012 19:02 schreef Brammie1 het volgende:
Wat betaal je eigenlijk voor de issues (Batman, Batman & Robin, The Dark Knight, Detective Comics) als je je hier in NL via een stripwinkel abonneert?
Dat is zeker waar. Ik woon een paar straten van de comic shop, dus het is een kleine moeite. Aan de andere kant; als ik daar een paar weken niet kom ivm vakantie of zoiets liggen m'n comics er nog steeds, dus ook als je wat verder woont en minder vaak langs kunt komen is het nog te doen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 19:07 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het op zich wel een idee.
Ik denk dat David best een punt heeft dat nederlanders eerder een TPB zullen kopen. Je moet namelijk maar even in de buurt van een stripwinkel wonen of je willen abonneren via internet ofzo om aan je losse issues te komen.
Even naar de Bruna is er niet bij natuurlijk. Als je (zoals ik) in een dorp woont zonder grote stad in de buurt moet je toch al de nodige moeite doen om uberhaupt aan een comic te komen. Dan is het makkelijker om ineens een heel verhaal te kopen.
Dan is het misschien nog wel te doen, maar het wordt een heel verhaal als je elke keer een half uur moet rijden voor een paar comics. De drempel is dan gewoon een stuk groter. Dan ga ik er nog van uit dat je iets van een auto hebt. De eerste redelijk grote stad bij mij vandaan is met de bus nog langer dan een half uur.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:28 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. Ik woon een paar straten van de comic shop, dus het is een kleine moeite. Aan de andere kant; als ik daar een paar weken niet kom ivm vakantie of zoiets liggen m'n comics er nog steeds, dus ook als je wat verder woont en minder vaak langs kunt komen is het nog te doen.
Forumpje voor onderlinge discussies over comics er bij?quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:46 schreef Young_David het volgende:
Vandaag wat verder over nagedacht. Enige wat ik echt mis op comicsites is reviews van losse edities gebundeld in storylines. (en een logische indeling op volgorde van verhaallijnen) Met een soort meta-site met per TPB links en scores van andere sites heb je al een aardige basis. Heb de komende maanden alleen geen tijd om zoiets op te zetten, wellicht vanaf februari. The new 52 lijkt me dan een mooi punt om mee te beginnen
Het dc comic topic zou ik niet als slecht lopend willen kenmerken.quote:Op woensdag 5 september 2012 11:53 schreef Tokus het volgende:
ja de comictopics hier lopen al zooo goed...
overigens is er wel een DC comics wiki.
http://dc.wikia.com/wiki/Main_Page
Ik bezocht vroeger wel eens (en hielp een beetje mee aan) de Marvel tegenhanger, en daar vind je dus wel info over vele comics (losse nummers, tpbs, verhaallijnen, etc). Alleen toen gingen ze ineens vanalles onlogisch indelen en ben ik afgehaakt.
die niet nee, maar het algemene comic topic loopt voor geen meter. Kortom, er wordt over DC gediscussieerd, maar niet over de rest. Terwijl dat gewoon wel goed mogelijk is want er is een topic voor.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:08 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het dc comic topic zou ik niet als slecht lopend willen kenmerken.
Leuk. Ben benieuwd of het een beetje van de grond komt.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:46 schreef Young_David het volgende:
Vandaag wat verder over nagedacht. Enige wat ik echt mis op comicsites is reviews van losse edities gebundeld in storylines. (en een logische indeling op volgorde van verhaallijnen) Met een soort meta-site met per TPB links en scores van andere sites heb je al een aardige basis. Heb de komende maanden alleen geen tijd om zoiets op te zetten, wellicht vanaf februari. The new 52 lijkt me dan een mooi punt om mee te beginnen
De vraag is dan waarom daar niet in gepost wordt. Geen interesse, niet weten dat het topic bestaat, niet "durven", etc.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
die niet nee, maar het algemene comic topic loopt voor geen meter. Kortom, er wordt over DC gediscussieerd, maar niet over de rest. Terwijl dat gewoon wel goed mogelijk is want er is een topic voor.
Er staat BoNoS, dus ik gok op Scott Bono.quote:Op woensdag 5 september 2012 18:30 schreef Breuls het volgende:
Tussen de benen van de Flash staat iets, maar ik herken er geen naam in.
Ik heb geen idee wat je met een magazine bedoelt.quote:Op zondag 9 september 2012 10:20 schreef Iwanius het volgende:
Misschien raar voor een man maar het bevreemdt mij dat van de DC Comics series je amper nog magazines ziet van supergirl. Iemand die de reden daarvan weet behalve dat het misschien niet actueel genoeg is?
[ afbeelding ]
Court of the Owls is heel nieuw, en er komen idd nog nieuwe delen van uit in HC/TPB. Begin volgend jaar. Geweldig verhaal idd, en prachtige artwork.quote:Op maandag 10 september 2012 23:36 schreef DeRattebaas het volgende:
Laatst werd mijn interesse gewerkt voor comics en dan met name de comics van DC. Ik ben echter een leek op dit gebied en heb zojuist mijn eerste comic uitgelezen. Dit was het eerste deel van Batman Night of the Owls. Deze beviel zo goed dat ik gelijk de hardcover van 1 t/m 7 heb besteld!
Nu ben ik opzoek naar wat meer, maar zie door de bomen het bos niet meer. Als ik bijvoorbeeld op comicasa kijk, zie ik dat er soms niet alle delen te koop zijn. Ik zou graag een nieuw Batman verhaal lezen. Ik ben opzoek naar een verhaal waar alle delen nog van leverbaar zijn en/of pas is begonnen. Ik heb alleen Batman Incorporated kunnen vinden, is dat wat?
Edit: Van de Court of the Owls(?) is alleen maar 1 tm7 gebundeld terwijl er volgens mij na 7 nog meer delen van zijn gekomen, kan iemand mij vertellen hoe dit zit? Komt er van de rest ook nog een bundel?
kijk even op de 1e pagina van dit topic, daar staan ook wat aanraders. O.a. The Long Halloween, Dark Victory, Year One.quote:Op maandag 10 september 2012 23:36 schreef DeRattebaas het volgende:
Nu ben ik opzoek naar wat meer, maar zie door de bomen het bos niet meer.
Thanks voor je reactie! Wat bedoel je trouwens met HC/TPB? Denk dat het het makkelijkst is om te beginnen met wat losse verhalen. Dus ga je tips zeker even bekijken, bedankt!quote:Op maandag 10 september 2012 23:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Court of the Owls is heel nieuw, en er komen idd nog nieuwe delen van uit in HC/TPB. Begin volgend jaar. Geweldig verhaal idd, en prachtige artwork.
Als je echt nieuw bent en vooral goede stand-alone verhalen wilt, dan zijn de (Batman) aanraders uiteraard The Dark Knight Returns, Year One, The Long Halloween, en Dark Victory.
Dezelfde als hierboven dus, haha! Dan zal ik daar geen verkeerde koop aan doen.quote:Op maandag 10 september 2012 23:46 schreef Tokus het volgende:
[..]
kijk even op de 1e pagina van dit topic, daar staan ook wat aanraders. O.a. The Long Halloween, Dark Victory, Year One.
HC = hardcover. Een bundel van de losse nummers, in een hardcover jasje. In de meeste gevallen is dat dan een compleet verhaal (wat normaal in bijvoorbeeld 6 losse nummers stond).quote:Op dinsdag 11 september 2012 00:25 schreef DeRattebaas het volgende:
[..]
Thanks voor je reactie! Wat bedoel je trouwens met HC/TPB? Denk dat het het makkelijkst is om te beginnen met wat losse verhalen. Dus ga je tips zeker even bekijken, bedankt!
idd. Al zal ik The Dark Knight Returns niet echt aanbevelen aan iemand die net komt kijken. Vanwege de vele dialogen is het niet altijd even makkelijk om doorheen te komen, dus grotere kans dat je afhaakt. Ook de tekenstijl van Frank Miller moet je wel liggen. Het verhaal is wel super.quote:[..]
Dezelfde als hierboven dus, haha! Dan zal ik daar geen verkeerde koop aan doen.
Hmmm Leuk. Volgens mij ben je de enige die het niet zo heel erg met Batman heeft. Hebben we ook eens iemand met een andere invalshoek.quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik ben nog steeds niet echt weg van Batman. De leukste versies vind ik de jaren '60 Batman en Batman: the Brave and the Bold tekenfilm.
Outrageous!
Beide zijn niet echt Batman zoals we die tegenwoordig kennen: de ene serie is bewust camp en de andere is specifiek voor kids.quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
de jaren '60 Batman en Batman: the Brave and the Bold tekenfilm
Van DC? Lees ik alleen Animal en Swampthing. Ik heb ook Preacher en aardig wat Hellblazer.quote:Op woensdag 12 september 2012 01:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hmmm Leuk. Volgens mij ben je de enige die het niet zo heel erg met Batman heeft. Hebben we ook eens iemand met een andere invalshoek.
Wat is dan jouw favoriet?
Brave and the Bold is niet alleen voor kinderen, zoals een goede tekenfilm betaamt.quote:Op woensdag 12 september 2012 07:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Beide zijn niet echt Batman zoals we die tegenwoordig kennen: de ene serie is bewust camp en de andere is specifiek voor kids.
Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Van DC? Lees ik alleen Aquaman en Swampthing. Ik heb ook Preacher en aardig wat Hellblazer.
De beste DC verhalen vind ik echter Watchmen en Kingdom Come.
[..]
Brave and the Bold is niet alleen voor kinderen, zoals een goede tekenfilm betaamt.
Er is niks mis met een Batmancomic, maar als ik alleen al kijk naar de Batmanlijn...Zijn 13 titels ofzo. Jammer, vind ik dat.
Nu ook weer die rare fout met Damian die 10 is, maar Bruce is pas 6 jaar Batman terwijl Damian verwekt is terwijl Bruce Batman was.
Ik heb de eerste paar issues gelezen en vond het niet slecht. Bijna goed zelfs.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.
Je hebt er de zeldzame pareltjes tussen zitten, zoals nu met Snyder en Capullo, maar het overgrote deel van de comics die uitgebracht worden, is pure rotzooi.
Het allerliefst zie ik gewoon stand-alone verhalen zoals europese strips, dus 1 boek, 1 schrijver, 1 artist, 1 verhaal. Klaar. Gewoon kwaliteit leveren en pas releases als het hele verhaal klaar en af is.
Maar goed, waarschijnlijk kiest DC toch liever voor het wekelijkse melken met matige kwaliteit, ipv ambitieus te zijn en voor kwaliteit te gaan dat over 20 jaar ook nog prima zal verkopen.
Ik vond het eindelijk weer eens Batman zoals Batman zou moeten zijn, dus zelf gewoon geweldig, veel actie, en dan de hulp van Nightwing enzo.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik bedoelde uiteraard Animalman. Ik heb niet zoveel met Geoff Johns en vond zijn Aquaman dan ook totaal niet boeiend.
[..]
Ik heb de eerste paar issues gelezen en vond het niet slecht. Bijna goed zelfs.
Maar uiteindelijk wisten Snyder en Capullo me toch niet te boeien om te blijven lezen. Misschien dat ik bij de volgende verhaallijn weer even kom kijken.
Geen idee. Niets over gehoord, maar ben sowieso niet zo'n fan van de genoemde groepen/figuren.quote:Er zijn ook voorbeelden van Amerikaans format waar ik wel van heb genoten. Zoals SHIELD en Fantastic Four van Hickman en Incredible Hercules van Pak. Het kan dus wel.
Tussen al die titels zitten heus wel genoeg dingen die jaren later ook nog te lezen zijn, maar ze brengen wel zo veel uit dat het niet altijd even sterk is.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sowieso zijn er gewoon veels te veel series met veels te veel matige schrijvers en daardoor veels te veel 'vervuiling'.
Je hebt er de zeldzame pareltjes tussen zitten, zoals nu met Snyder en Capullo, maar het overgrote deel van de comics die uitgebracht worden, is pure rotzooi.
Het allerliefst zie ik gewoon stand-alone verhalen zoals europese strips, dus 1 boek, 1 schrijver, 1 artist, 1 verhaal. Klaar. Gewoon kwaliteit leveren en pas releases als het hele verhaal klaar en af is.
Maar goed, waarschijnlijk kiest DC toch liever voor het wekelijkse melken met matige kwaliteit, ipv ambitieus te zijn en voor kwaliteit te gaan dat over 20 jaar ook nog prima zal verkopen.
Uiteraard, daarom gaf ika l mijn voorkeur uit naar stand-alone verhalen zodat je gewoon bij 1 goed verhaal voor 1 goede tekenaar en 1 goede schrijver kunt kiezen, zodat je dat tenminste consistent doet. Hoeven ook geen verhalen van 300 pagina's te zijn ofzo.quote:Op donderdag 13 september 2012 22:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Tussen al die titels zitten heus wel genoeg dingen die jaren later ook nog te lezen zijn, maar ze brengen wel zo veel uit dat het niet altijd even sterk is.
Echter, je moet ook kijken naar de artiesten. Niet elke tekenaar en schrijver wil altijd op 1 comic werken of alleen maar bij DC. Dan moet je regelmatig wisselen van schrijvers en de ene keer pakt het beter uit dan de andere.
Daarnaast verschillen smaken natuurlijk...
Sja, ieder zijn smaak. Ik vind niks mis met deze stijl van Batman maar lees liever Punisher Max bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vond het eindelijk weer eens Batman zoals Batman zou moeten zijn, dus zelf gewoon geweldig, veel actie, en dan de hulp van Nightwing enzo.
De laatste jaren was het allemaal naar mijn mening toch iets teveel 'sober' en voor 'shock-value' gaan, maar dit was gewoon weer een uitstekend verhaal en prima tekeningen. Heerlijk. Een comic zoals een comic hoort te zijn.
SHIELD heeft niks te maken met Nick Fury. Het gaat meer over Leonardo da Vinci, Nikola Tesla en Isaac Newton.quote:Geen idee. Niets over gehoord, maar ben sowieso niet zo'n fan van de genoemde groepen/figuren.
Fantastic Four was wel aardig 25 jaar geleden toen John Byrne het deed, maar verder nooit echt kunnen boeien. SHIELD lijkt me sowieso niets. Nick Fury is dan nog wel aardig, maar het zal toch voornamelijk richting 'national defense' en dus geheime agenten etc etc gaan. En Hercules ken ik alleen van zijn kleine populariteit in de beginjaren '90, maar vond hem nooit veel aan. Echt zo'n idioot bijfiguur voor The Avengers, maar meer ook niet.
Action comics kom ik nog wel doorheen, maar sportman heb ik nog een stuk of 15 issues liggen. Ik kom er niet doorheen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:57 schreef Young_David het volgende:
Superman in het nieuws
http://nos.nl/op3/artikel/432678-superman-zegt-baan-op.html
Alleen jammer dat het met de Superman serie is, Action Comics is veel beter momenteel
Had niks te maken met boeiend. Was het idee van de schrijver om het te doen, al toen hij hem bedacht.quote:Op maandag 3 juni 2013 20:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
Action comics kom ik nog wel doorheen, maar sportman heb ik nog een stuk of 15 issues liggen. Ik kom er niet doorheen.
De series van Batman vind ik dan weer wel echt heel goed. Vooral Batman en Detective comics.
Alleen ik weet nog niet wat ik van de nieuwe weg van Batman and Robin niet vinden. Blijkbaar was Damian als Robin niet boeiend genoeg om de serie mee voort te zetten?
Oh ja, kickje
Maar ze hebben wel eerste 20 afleveringen Batman & Robin gedaan.quote:Op maandag 3 juni 2013 20:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Had niks te maken met boeiend. Was het idee van de schrijver om het te doen, al toen hij hem bedacht.
En DC laat Morrison alles doen, want hij is een gegarandeerd succes.
Dat is natuurlijk een mogelijkheid. Dat is het altijd als je een karakter vermoord.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel eerste 20 afleveringen Batman & Robin gedaan.
Ik kan me voorstellen dat mensen het niet zo op Damian hebben. Tenminste, ik heb dat niet.
Overigens neemt op deze manier mijn aandacht voor de serie alleen maar meer af, maar goed dat is natuurlijk helemaal persoonlijk.
Opa die ze nog op zolder had liggen, mensen die niet eens wisten dat ze die nog handen, of gewoon personen die weten dat ze hem hebben en dat hij een hoop geld waard is.quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:37 schreef Breuls het volgende:
Debuut Superman levert 175.000 dollar op
Opvallend dat er nog steeds issues van Action Comics #1 worden gevonden.
Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:37 schreef Breuls het volgende:
Debuut Superman levert 175.000 dollar op
Opvallend dat er nog steeds issues van Action Comics #1 worden gevonden.
"The first issue had a print run of 200,000 copies"quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?
200.000, ik dacht dat het er meer waren.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
"The first issue had a print run of 200,000 copies"
de bestverkopende boeken tegenwoordig verkopen zo'n 100.000 exemplaren per maand... maar dat zijn er slechts een handjevol die dat nu halen.
Natuurlijk, maar het is wel 75 jaar oud. Dat zoiets zo lang onbewust bewaard blijft is wel bijzonder.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er zijn er in 1938 toch ook een hele hoop geprint, of niet?
Nee, van DC lees ik alleen Animal Man, Swamp Thing, Sword of Sorcery, Constantine en Phantom Stranger.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:22 schreef Breuls het volgende:
Superman Unchained #1 is een fijne Superman-comic. Lekker veel bezigheden voor Big Blue, en het ziet er geweldig uit (Jim Lee doet de tekeningen, en er zit een foldout pagina in).
Batman #21 is het eerste issue van Zero Year, waarin de nieuwe origin voor Batman wordt verteld. Geen Batman te zien in dit issue, zo vroeg zijn we nog in de tijd, maar het voelt als een weloverwogen eerste aflevering van een goed verhaal. Deed me een beetje denken aan de verzamelingen die ik in de kast heb staan, zoals Year One en zijn opvolgers (Halloween, Victory).
Leest iemand Justice League? Ik heb een beetje door de vorige crossover heen geskipped, want dat liep samen met Aquaman en die lees ik niet, maar de nieuwe crossover is met andere Justice League titels en zou wel leuk kunnen zijn.
Ik dacht van niet, ik dacht dat het vooral om de Justice League titels ging.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:12 schreef Breuls het volgende:
Constantine doet mee in de crossover van de Justice League, volgens mij. Weet alleen niet of zijn eigen titel er ook onder valt.
Het is wel jammer als alles wat je leest constant gecancelled wordt.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 12:43 schreef Komakie het volgende:
Wel grappig dat een keer iemand iets totaal anders leest dan de meesten
Ik ben trouwens nog niet bij de dood van Damian aangekomen.
Was een beetje erg achter gekomen met mijn comics. Dus de laatste 10 issues van Batman achter elkaar gelezen en kom je ineens er achter dat Damian er niet meer is. En ik lees Batman Inc niet dus dat is wat lastig.
Moet ik die toch maar eens gaan lezen voordat ik met de andere Batman comics begin
`quote:Op vrijdag 14 juni 2013 12:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is wel jammer als alles wat je leest constant gecancelled wordt.
Secret Warriors, Incredible Hercules, Cable & Deadpool, Sword of Sorcery, Demon Knights, Frankenstein.Thug life, man.
Ja, het is wel raar; ik wist niet dat de verhaallijn van Batman Inc zo verbonden was met de andere verhaallijnen, todat Damian ineens overleed en alle andere titels in de rouw gingen.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 12:43 schreef Komakie het volgende:
Wel grappig dat een keer iemand iets totaal anders leest dan de meesten
Ik ben trouwens nog niet bij de dood van Damian aangekomen.
Was een beetje erg achter gekomen met mijn comics. Dus de laatste 10 issues van Batman achter elkaar gelezen en kom je ineens er achter dat Damian er niet meer is. En ik lees Batman Inc niet dus dat is wat lastig.
Moet ik die toch maar eens gaan lezen voordat ik met de andere Batman comics begin
Sja, ik heb gewoon niet zoveel met de Justice League of de Avengers.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 13:02 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Tja, je leest ook niet de meest voor de hand liggende comics. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik van de meesten niet eens het bestaan weet
Blijkt maar weer.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 13:11 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, het is wel raar; ik wist niet dat de verhaallijn van Batman Inc zo verbonden was met de andere verhaallijnen, todat Damian ineens overleed en alle andere titels in de rouw gingen.
Waar wil je beginnen met lezen?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 00:52 schreef Komakie het volgende:
Ik wil beginnen om een beetje Green Lantern te gaan lezen.
Voornamelijk voor de vakantie en dan kijken waar ik uit kom en het verder ga volgen.
Is alleen Green Lantern nemen genoeg, of is Corps en Guardians ook nodig om het een beetje te kunnen volgen?
The New 52quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waar wil je beginnen met lezen?
Ok, want Green Lantern is niet herstart of iets dergelijks. Het is gewoon door gegaan waar het gebleven was voor de reboot.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 13:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
The New 52
Ik vind dat wel een mooi moment om met een paar andere comics te beginnen. Zo las ik vroeger voornamelijk Batman, maar ben ik nu ook bezig met Superman en Action Comics.
Voor de vakantie wil ik er dan nog wel iets bij nemen.
Dus handig om vanaf issue 1 te lezen of later te starten?quote:
Je kunt prima bij 1 starten, maar Young_David heeft wel een erg goed punt. Da's namelijk het leukst.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dus handig om vanaf issue 1 te lezen of later te starten?
En dan alles vanaf 2004 gaan lezen? Lijkt me wat veel eigenlijk. Voordat je dan een beetje actueel bent bedoel ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:00 schreef Young_David het volgende:
Als je echt Green Lantern wil lezen, start dan gewoon bij het begin van Geoff Johns 'run. Bij Rebirth dus. Ik kan geen goede reden bedenken waarom je bij het begin van 52 zou moeten beginnen.
Klopt. Ik heb in 2009/2010 alles bijgelezen van Johns en was wel een paar weken of maanden bezig. Weet niet meer hoe lang precies; ik woonde in Curaçao en liet het soms een tijdje liggen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
En dan alles vanaf 2004 gaan lezen? Lijkt me wat veel eigenlijk. Voordat je dan een beetje actueel bent bedoel ik.
Comics zijn meestal wel geschikt om in te springen hoor. Anders zou niemand zomaar een comic kunnen oppakken en het volgen. Als je ergens middenin valt weet je misschien niet alles, maar dat leer je gaandeweg wel. De New 52 heeft dan als bijkomstigheid dat het juist specifiek bedoeld is om nieuwelingen te laten inspringen, dus dat kun je daar sowieso doen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:31 schreef Young_David het volgende:
Je kan ook beginnen met de New 52, en dan vanaf Rebirth gaan lezen. Maar het is een beetje naar Return of the Jedi kijken als je A New Hope en The Empire Strikes Back nog moet zien. Het kan best, maar 't is niet de beste methode.
Gewoon beginnen bij All American Comics 16quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:53 schreef Breuls het volgende:
[..]
Comics zijn meestal wel geschikt om in te springen hoor. Anders zou niemand zomaar een comic kunnen oppakken en het volgen. Als je ergens middenin valt weet je misschien niet alles, maar dat leer je gaandeweg wel. De New 52 heeft dan als bijkomstigheid dat het juist specifiek bedoeld is om nieuwelingen te laten inspringen, dus dat kun je daar sowieso doen.
Het is soms alleen leuker om verder terug te gaan, omdat je dan meer leesplezier hebt.
De helft van de N52 zijn Batman titels.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:03 schreef Brammie1 het volgende:
Ik beperk me tot de Batman albums van The New 52, anders raak ik blut
De Batman francise wordt wel erg groot bij DC inderdaad.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 22:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De helft van de N52 zijn Batman titels.
Nu ook weer allemaal Batman titels aangekondigd. Het is te triest voor woorden bij DC. Zodra het geen Batman is, willen ze het niet publiceren.
Ik bedoel echt de Batman albums, geen Nightwing/Batgirl/Batman & Robin etc.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 22:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De helft van de N52 zijn Batman titels.
Nu ook weer allemaal Batman titels aangekondigd. Het is te triest voor woorden bij DC. Zodra het geen Batman is, willen ze het niet publiceren.
Is toch wel een teken van creatief bankroet. Bij Marvel net zo goed trouwens, waar ze 6 karakters voor al hun boeken gebruiken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
De Batman francise wordt wel erg groot bij DC inderdaad.
Ieder zijn ding natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:01 schreef Brammie1 het volgende:
[..]
Ik bedoel echt de Batman albums, geen Nightwing/Batgirl/Batman & Robin etc.
En ik vind de verhalen van Scott Snyder echt tof
Het is natuurlijk momenteel natuurlijk ook wel het meest populaire karakter. Zeker door de Nolan films.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is toch wel een teken van creatief bankroet. Bij Marvel net zo goed trouwens, waar ze 6 karakters voor al hun boeken gebruiken.
Er zijn momenteel 12 boeken in de Batman lijn, 6 Bat-boeken die al gecancelled zijn.
Dan zit hij ook nog in Batman/Superman en diverse Justice League boeken. En natuurlijk de wekelijkse Batman Eternal. Mijn god zeg
[..]
Ieder zijn ding natuurlijk.
Ik vind van DC eigenlijk alleen de Dark titels het lezen waard.
Als ik Nightwing af heb ga ik verder met Batman, dus kom ik daar gelijk aan toequote:Op maandag 18 augustus 2014 09:31 schreef Breuls het volgende:
Nightwing was prima om te lezen. Het had af en toe crossovers met de Bat-titels, maar die lees ik ook, dus geen probleem. Grayson ben ik nog niet aan begonnen. Ik wacht wellicht wel op de eerste TPB voordat ik dat doe.
In de Bat-verhaallijnen is trouwens Zero Year een prima nieuwe Batman-origin. Goed geschreven, mooi getekend. En het is net afgelopen, dus wie er nog aan moet beginnen kan in één keer doorlezen.
Bij een stripwinkel in de buurt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:18 schreef HalfGod het volgende:
Waar kopen jullie je strips eigenlijk? Blijkbaar heb je in Amerika bij je LCS al gauw een trade voor 4/5 euro..
cheap-comicsquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:18 schreef HalfGod het volgende:
Waar kopen jullie je strips eigenlijk? Blijkbaar heb je in Amerika bij je LCS al gauw een trade voor 4/5 euro..
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:26 schreef Young_David het volgende:
Ik bestel meestal via bookdepository.co.uk
De reguliere wekelijkse series wel te verstaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 08:53 schreef Breuls het volgende:
Gaat iemand proberen Convergence te volgen?
Ik ben er nog niet uit welke titels er allemaal komen en welke er essentieel zijn, of welke erg leuk zijn om er ook bij te lezen. Maar aangezien de reguliere titels allemaal tijdelijk stoppen is er wel ruimte (budget) om een paar titels te kiezen.
Ik blijf de standaarden wel volgen, maar sommige arcs vind ik wel minder dan andere. Zeker sommige schrijvers en artists kan ik niet zo goed mee overweg.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:07 schreef Young_David het volgende:
Ik weet het nog niet. Ik lees alleen collecties. Volg tot nu meerdere series zoals justice league (of america), batman en wonder woman, maar ik drop steeds meer series als een bepaalde arc of writer stopt. Ga me wat meer beperken tot een paar series. Tot nu toe volg ik de grote crossovers nog, maar weet niet hoe lang ik daar nog meer door blijf gaan. Begin wat meer interesse te krijgen is andere series namenlijk zoals sandman, saga en fables. Strips/series die wat meer op zichzelf staan.
Ik heb het niet recentelijk opgezocht, maar ik begreep dat alle maandelijkse titels op hiatus gaan voor twee maanden en als Convergence voorbij is weer verder gaan. De wekelijkse titels stoppen zonder dat ze terug komen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
De reguliere wekelijkse series wel te verstaan.
De maandelijke comics gaan nog steeds door.
Ik vind het leuk om doorlopende Universe-series af te wisselen met andere verhalen. Sandman ben ik bijvoorbeeld ook in bezig; daar haal ik af en toe een nieuw deel van.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik blijf de standaarden wel volgen, maar sommige arcs vind ik wel minder dan andere. Zeker sommige schrijvers en artists kan ik niet zo goed mee overweg.
Het maakt me nieuwsgierig. Het gaat weer over multiverses, brengt een stukje van voor de New 52 terug enzo. Vertelt dus weer veel over de personages zelf. Het kan heel leuk zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik lees nog alle oude dingen die ik heb liggen, zoals House of Mystery en Sweet Tooth.
Is Convergence zo veelbelovend?
Hmm ik heb even snel opgezocht dus misschien dat ik het verkeerd gelezen heb.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:01 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik heb het niet recentelijk opgezocht, maar ik begreep dat alle maandelijkse titels op hiatus gaan voor twee maanden en als Convergence voorbij is weer verder gaan. De wekelijkse titels stoppen zonder dat ze terug komen.
Coolquote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:11 schreef Breuls het volgende:
Oh, en ik heb iets geschreven over Gotham:
'Batman' zonder Batman: een blik op Gotham
Ik ben een New 52 lezerquote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:55 schreef Breuls het volgende:
Intussen; er zijn wel New 52-lezers hier, toch? De volgende DCAU-film is een New 52-verfilming, met Jason O'Mara opnieuw als Batman.
Leuk om de actuele situatie als animatie te zien. Even Damians dood en herrijzenis buiten beschouwing gelaten, natuurlijk.
Gotham is echt een leuke serie!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:11 schreef Breuls het volgende:
Oh, en ik heb iets geschreven over Gotham:
'Batman' zonder Batman: een blik op Gotham
Alleen de Dark en Edge titels.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:55 schreef Breuls het volgende:
Intussen; er zijn wel New 52-lezers hier, toch? De volgende DCAU-film is een New 52-verfilming, met Jason O'Mara opnieuw als Batman.
Leuk om de actuele situatie als animatie te zien. Even Damians dood en herrijzenis buiten beschouwing gelaten, natuurlijk.
Court of Owls was een goeie verhaallijn, dus ik ben wel benieuwd naar de verfilming.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben een New 52 lezer
Hmm grappig. The court of owls
Het is goed te doen, ja.quote:
De non-mainstream dus. Welke lees je allemaal en waarom?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Alleen de Dark en Edge titels.
Omdat de mainstream titels als Batman, Superman etc na 80 jaar wel een beetje saai worden. Er is weinig spannends of vernieuwends aan. Dat wil niet zeggen dat er nooit een goed verhaal gepubliceerd wordt, maar het meeste is "meh".quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
De non-mainstream dus. Welke lees je allemaal en waarom?
Sorry, het was laat.quote:Op zondag 18 januari 2015 08:37 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik bedoelde met "waarom" niet "waarom niet de mainstream".Ik ben gewoon geïnteresseerd of er aspecten zijn aan de minder bekende titels die interessant kunnen zijn om te gaan lezen.
Heb je wel een punt.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat de mainstream titels als Batman, Superman etc na 80 jaar wel een beetje saai worden. Er is weinig spannends of vernieuwends aan. Dat wil niet zeggen dat er nooit een goed verhaal gepubliceerd wordt, maar het meeste is "meh".
Dan heb ik liever iets als Animal Man, waar men wat meer durft omdat het toch geen effecten heeft op de rest van de publicaties. Het is voor mij vermakelijker als het zoveelste Joker verhaal waarin hij uitbreekt en mensen vermoord en Batman en de overheid hem niet wil vermoorden omdat moord slecht is.
Daarom vind ik de oude Vertigo titels ook veel prettiger lezen, meer vrijheid, meer originaliteit.
Hmmm ok, ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:53 schreef Breuls het volgende:
Ik vind de verhalen van Scott Snyder voor Batman erg goed. Zero Year is een goede, originele nieuwe vertelling van Batmans begin.
Overigens hebben we er weer een live action held bij: Supergirl-hoofdrol voor Melissa Benoist
Ik let altijd erg op de tekeningen. Animal Man (en ook Swamp Thing) zijn meer horrortitels en de tekeningen zijn daarom ook anders. Een creepy vibe, dunne lijnen, erg vervormd.quote:Op zondag 18 januari 2015 08:37 schreef Breuls het volgende:
Ja, ik bedoelde met "waarom" niet "waarom niet de mainstream".Ik ben gewoon geïnteresseerd of er aspecten zijn aan de minder bekende titels die interessant kunnen zijn om te gaan lezen.
Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.quote:Op maandag 19 januari 2015 11:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
Heb je wel een punt.
EDIT (beetje laat)
Ik moet wel zeggen dat er nog regelmatig echt verhalen uitspringen van Batman en Superman.
De eerste paar Action Comics van Grant Morrison vond ik erg goed.
Daarnaast vond ik "Death of the Family" een echt goed Joker verhaal.
Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:53 schreef Breuls het volgende:
Ik vind de verhalen van Scott Snyder voor Batman erg goed. Zero Year is een goede, originele nieuwe vertelling van Batmans begin.
Overigens hebben we er weer een live action held bij: Supergirl-hoofdrol voor Melissa Benoist
Wel totaal anders dan dat je gewend bent trouwens, maar dat terzijdequote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.
Er zijn ook goede Joker verhalen, maar ik heb geen behoefte om 10 Joker verhalen te lezen, maar dat is nou eenmaal het lot van een cyclische natuur als Batman comics.
[..]
Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.
Zijn het doorgaans ook andere tekenaars dan de mainstream? Want qua tekenstijlen hebben de gemiddelde Batman en Superman-titels ook veel afwisseling, van tekenaars die heel zakelijk gewoon goed weergeven wat er gebeurt tot kunstwerken die meer abstract van aard zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik let altijd erg op de tekeningen. Animal Man (en ook Swamp Thing) zijn meer horrortitels en de tekeningen zijn daarom ook anders. Een creepy vibe, dunne lijnen, erg vervormd.
Zoiets mis je soms wel in andere comics, die persoonlijke factor. Je merkt dan wel dat als er toevallig een meer persoonlijke laag aan toegevoegd wordt, het vaak interessanter is. Bij Batman wil dat overigens nog wel eens gebeuren, bijvoorbeeld omdat zijn zoon momenteel Robin is.quote:Daarnaast is Animal Man getrouwd en heeft kinderen, waardoor er een familie subplot is. Niet op de standaard manier, maar meer geschikt voor horror.
Heb je Sandman gelezen? Ik ben daar af en toe een deel van aan het lezen, en die is ook wel goed.quote:Sword of Sorcery is meer een fantasy comic. Verschillende huizen, intriges, magie. Leuke back-up van Beowulf, die tegelijk sci-fi als fantasy is.
Ik vind dit een opvallend terugkerend punt; Superman is saai vanwege zijn krachten. Het maakt inderdaad de uitdaging niet zo groot in een 1-op-1 gevecht, maar dat is ook niet waar de meeste comics om draaien. Superman is interessant door wie hij is. Zo vond ik het deze week opvallend om weer zo'n typische Superman-reactie te lezen in Justice League: er is daar nu een verhaallijn met een virus, waarvoor men probeert een tegenmiddel te vinden. Het virus is oorspronkelijk ontworpen door (League member) Lex Luthor, en in een gesprek geeft hij toe Superman er jaren geleden al mee te hebben besmet, maar zonder effect. Hij geeft dat toe omdat hij denkt dat er in Supermans bloed misschien een tegenmiddel gevonden kan worden.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik zei ook dat er vast nog goede verhalen werden gemaakt, alleen ligt mijn interesse daar niet. Superman heeft sowieso altijd het risico om saai te worden door zijn krachten en in welke omgeving hij zit. Al is Kingdom Come wel een geweldig Superman verhaal.
Zolang de verhalen blijven verschillen is dat natuurlijk niet erg. Maar af en toe een nieuwe insteek in een bekend verhaal is wel interessant. Zo heb ik pas geleden opnieuw The Killing Joke en The Man Who Laughs gelezen; beide houden ze zich bezig met de oorsprong van the Joker, maar beide op een andere manier, en ik vond het interessant om de verschillende invalshoeken te zien.quote:Er zijn ook goede Joker verhalen, maar ik heb geen behoefte om 10 Joker verhalen te lezen, maar dat is nou eenmaal het lot van een cyclische natuur als Batman comics.
Nou, zoveel zullen het er niet zijn.quote:[..]
Dat is de 28ste vertelling van zijn begin? Nee bedankt.
Vaak wel. In de mainstream zie je vaak een handjevol dezelfde tekenaars die elkaar aflossen. Soms een paar nieuwe hippe erbij en mensen die naar Image gaan om hun ding te doen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:39 schreef Breuls het volgende:
[..]
Zijn het doorgaans ook andere tekenaars dan de mainstream? Want qua tekenstijlen hebben de gemiddelde Batman en Superman-titels ook veel afwisseling, van tekenaars die heel zakelijk gewoon goed weergeven wat er gebeurt tot kunstwerken die meer abstract van aard zijn.
Oh, is Damian weer terug? Dacht dat hij dood was. Wat wel weer een mooi cyclisch stuk was van wie anders dan Morrison.quote:[..]
Zoiets mis je soms wel in andere comics, die persoonlijke factor. Je merkt dan wel dat als er toevallig een meer persoonlijke laag aan toegevoegd wordt, het vaak interessanter is. Bij Batman wil dat overigens nog wel eens gebeuren, bijvoorbeeld omdat zijn zoon momenteel Robin is.
Uiteraard heb ik Sandman gelezen. Ook bijna alle spin-offs daarvan. Dat vond ik een mooi voorbeeld van artistieke vrijheid. Tekeningen die verhaal die elkaar goed aanvulden. Zelfs de covers van Dave McKean waren prachtig en fascinerend.quote:[..]
Heb je Sandman gelezen? Ik ben daar af en toe een deel van aan het lezen, en die is ook wel goed.
Als 99,9% van de karakters in dat universum geen schijn van kans maakt tegen hem, dan is het gewoon saai. Hij en Batman zullen dat altijd houden, ze zijn onaantastbaar door hun positie binnen DC. Ze zijn de uithangborden. Dat maakt ze saai.quote:[..]
Ik vind dit een opvallend terugkerend punt; Superman is saai vanwege zijn krachten.
En dat is zeker mooi. Superman wordt zowel door zijn krachten als door zijn persoonlijkheid gedefinieerd als een van de weinigen.quote:Het maakt inderdaad de uitdaging niet zo groot in een 1-op-1 gevecht, maar dat is ook niet waar de meeste comics om draaien. Superman is interessant door wie hij is. Zo vond ik het deze week opvallend om weer zo'n typische Superman-reactie te lezen in Justice League: er is daar nu een verhaallijn met een virus, waarvoor men probeert een tegenmiddel te vinden. Het virus is oorspronkelijk ontworpen door (League member) Lex Luthor, en in een gesprek geeft hij toe Superman er jaren geleden al mee te hebben besmet, maar zonder effect. Hij geeft dat toe omdat hij denkt dat er in Supermans bloed misschien een tegenmiddel gevonden kan worden.
Wat zou mijn reactie zijn? Verontwaardiging, dat Luthor me heeft besmet met een virus.
Wat is Supermans reactie? Verontwaardiging, dat Luthor misschien allang een geneesmiddel heeft gevonden waar de zieken mee geholpen kunnen worden, maar dat nu pas toegeeft.
Ik vind het zo mooi dat-ie geen moment iets zegt van "Wát heb je met me gedaan? Jij klootzak!" maar dat hij altijd meteen aan anderen denkt. Dat is ook zijn houding wanneer zijn leven in gevaar is; dat boeit hem niet zolang er nog anderen in gevaar zijn.
Ieder zijn ding. Ik snap dat je dingen uit 1938 wilt updaten soms, maar dit hoeft voor mij niet iedere 5 jaar. Vind het een beetje een creatief faillissement. Maar er zijn genoeg mensen die er van genieten.quote:[..]
Zolang de verhalen blijven verschillen is dat natuurlijk niet erg. Maar af en toe een nieuwe insteek in een bekend verhaal is wel interessant. Zo heb ik pas geleden opnieuw The Killing Joke en The Man Who Laughs gelezen; beide houden ze zich bezig met de oorsprong van the Joker, maar beide op een andere manier, en ik vond het interessant om de verschillende invalshoeken te zien.
Ieder zijn ding.quote:Nou, zoveel zullen het er niet zijn.Maar een origineverhaal van een superheld blijft interessant; het (her)definieert wie hij is. En nieuwe ideeën over het personage vinden hun weg in de nieuwe origins. Zero Year vertelde bovendien niet echt alleen maar zijn ontstaan, maar was een verhaal waarin zijn ontstaan plaatsvond.
En het was een boeiend verhaal over Gotham en the Riddler, dat mooi getekend en heel onderscheidend gekleurd was. Voor mij reden om het nog eens te herlezen.
Niemand blijft dood in comics.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oh, is Damian weer terug? Dacht dat hij dood was. Wat wel weer een mooi cyclisch stuk was van wie anders dan Morrison.
Maar die uitspraak heeft alleen waarde als je ervan uit gaat dat het allemaal draait om vechten. En da's niet altijd zo, natuurlijk.quote:Als 99,9% van de karakters in dat universum geen schijn van kans maakt tegen hem, dan is het gewoon saai.
Het is niet altijd even boeiend, maar er zijn eigenlijk altijd wel nieuwe verhalen en invalshoeken.quote:En dat is zeker mooi. Superman wordt zowel door zijn krachten als door zijn persoonlijkheid gedefinieerd als een van de weinigen.
Daarom is het leuk om soms een verhaal te lezen met hem (Kingdom Come, All Star Superman, Red Son of Dark Knight Returns) maar om iedere maand Action Comics, Superman, Superman/Batman, Superman/Wonder Woman, Superman Unleashed en Justice League te moeten lezen met gezapige verhalen die al meerdere keren gedaan zijn?
Ja, dat is inderdaad wel goed. Het is een zichzelf ontwikkelend verhaal, in plaats van iets dat ontworpen is om altijd door te gaan.quote:Ik vind dat iets als Superman het beste werkt in kleine doses, vooral als het in een gedeeld universum is. Een van de redenen dat het door jou aangehaalde Sandman zo goed werkte, is dat het niet 75 keer gefocused was op Morpheus, het focusede meer op de wereld om hem heen met hem als centrale verbinding.
True. Ik denk dat het voor een groot publiek interessant blijft omdat je na verloop van tijd toch afvraagt: hoe kan het dat iemand zo geworden is, wat zit er achter deze persoon? En een origineverhaal beantwoordt die vraag.quote:Ieder zijn ding.
Het kan leuk zijn om nog eens te lezen, maar in eerste instantie zou ik het overslaan. Ik erger me ook dood aan alle origin stories die in alle films zitten. We weten het nou wel.
Daarom ben ik enorm benieuwd naar wat ze gaan maken van die Sandman film. Ik hou mijn hart vast.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:28 schreef Breuls het volgende:
Ziet er gaaf uit. Dit is waar dit medium uniek in is; je kunt dit nooit omschrijven in een boek of op een goede manier weergeven in een film.
Dat ze beginnen te vechten en de andere bat family members ook komen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:35 schreef Breuls het volgende:
Het gedoe op Apokolips is wat chaotisch, maar Bruce heeft wel een coole Batsuit om tegen Darkseid te vechten, dus het is wel leuk om te lezen.
Ik ga over een paar weken op vakantie dus dan kom ik weer een stukje verder.quote:Op maandag 26 januari 2015 07:07 schreef Breuls het volgende:
Ja, achter elkaar lezen is vaak fijner. Ik weet soms als ik er eentje lees niet meer wat er in het vorige nummer gebeurde.
Hij loopt tot 40, ja.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 15:13 schreef Komakie het volgende:
Ik ga weer op vakantie dus ben even de lijst met comics aan het bijwerken.
Klopt het dat Batman and Robin bij issue 40 stopt?
En zo ja, komt er iets voor in de plaats?
Ik denk dat je Robin: Son of Batman als opvolger mag zien; deze gaat over Damian en dat was ook de belangrijkste focus van Batman & Robin.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 15:26 schreef Young_David het volgende:
Volgens mij is er net een groot DC event geweest of nog bezig. Convergence; de zoveelste crisis die alles weer overhoop gooit. Ik ben niet helemaal up to date want: 1. ik lees collected editions en 2. het aantal titels wat ik momenteel volg probeer ik te beperken.
Na convergence zijn er weer nieuwe titels, stoppen oude sommige oude titels en gaan andere titels weer door alsof er niets gebeurd is.
Weet zelf niet zo goed wat de status van Batman & Robin is.
http://www.ign.com/articl(...)atman-graphic-novelsquote:Op zondag 13 september 2015 23:04 schreef Evertjan het volgende:
Misschien een domme vraag maar ik ben door de films van Batman (en de aankomende film Batman vs Superman) en nu door de serie Gotham weer heel erg geinteseerd in het Batman universum. Ik heb alleen nog nooit comics gelezen van Batman. Kan iemand mij aanraden met welk deel te beginnen??
Het lijkt erop dat DC opnieuw gaat rebooten. Vanaf juni komen er weer nieuwe #1's en sommige titels krijgen twee issues per maand.twitter:
Detective gaat minder over Batman zelf, en vertelt ook nog wel eens een non-Batman verhaal.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:29 schreef Young_David het volgende:
Gatsie, alweer een reboot?
Ik snap de switch van Batman naar Detective Comics niet zo. Wat is nou feitelijk het verschil tussen die twee series?
Ja, dat was ook mijn reactie.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:24 schreef Komakie het volgende:
WTF? We gaan toch niet weer helemaal opnieuw beginnen???
Ik was de vorige keer sceptisch, maar geloofde in hun, naast commerciële, ook goede bedoelingen. En het is me prima bevallen. Maar ik ben als lezer geïnvesteerd in hoe de situatie nu is. Dat iedereen weet dat Clark Kent Superman is. Dat Jim Gordon een tijdje Batman is geweest. Zonde om die ontwikkelingen weer weg te vegen.quote:Ik was er de vorige keer wel blij mee. Het was makkelijk om zo met een nieuwe reeks te beginnen, maar waarom nog een keer?
Dat vroeg ik me onlangs ook af. Volgens mij brengt DC de komende tijd een paar SS-gerelateerde comics uit, natuurlijk om te profiteren van de aandacht van de film, maar wellicht ook voor nieuwe lezers.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:35 schreef Evertjan het volgende:
Wat zijn goede comica om te lezen als je je wilt verdiepen in de aankomende Suicide Squad film??
In de praktijk zie ik dat verschil niet zo vaak. Batman blijft toch een centraal figuur in beide series, meestal.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef Breuls het volgende:
Detective gaat minder over Batman zelf, en vertelt ook nog wel eens een non-Batman verhaal.
Ik las Batman al, maar ben vorig jaar ook Detective Comics erbij gaan lezen, dus voor mij maakt het niet uit; ik hoef simpelweg alleen beide series te blijven lezen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:55 schreef Young_David het volgende:
[..]
In de praktijk zie ik dat verschil niet zo vaak. Batman blijft toch een centraal figuur in beide series, meestal.
Maar ach, voor mij betekent het gewoon dat ik overstap op een andere serie. Ik verwacht ook wel dat ze dezelfde verhaallijn doorzetten. Morrison had z'n verhaallijn ook over meerdere series heen.
Waar jij naar linkt is een reeks nieuwe series die in juni van start gingen. Dat hebben ze sinds september 2011 al een aantal keer gedaan, waardoor eigenlijk de naam 'New 52' na volgens mij een half jaar al niet meer klopte.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef Weakling het volgende:
Ik kan er niks meer van volgen, want dat de New 52 zou stoppen is bijna op de dag af toch al een jaar bekend? Maar goed, ik zit er ook niet echt bovenop wat dat betreft.
http://nerdist.com/good-b(...)ith-24-new-1-issues/
Oh, dus het was al geen New 52 eigenlijk meer en straks gaat ie helemaal verdwijnen dus? Sjemig, het lijkt wel of Grant Morrison dit heeft bedacht, want de comics van zijn hand zijn negen van de tien keer ook maar moeilijk te volgen in eerste instantie (en soms tweede en derde etc).quote:Op woensdag 27 januari 2016 08:24 schreef Breuls het volgende:
Waar jij naar linkt is een reeks nieuwe series die in juni van start gingen. Dat hebben ze sinds september 2011 al een aantal keer gedaan, waardoor eigenlijk de naam 'New 52' na volgens mij een half jaar al niet meer klopte.
Het was wel nog de New 52 in naam, maar het zijn allang niet meer dezelfde comics als in september 2011, en het zijn er ook geen 52.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:22 schreef Weakling het volgende:
[..]
Oh, dus het was al geen New 52 eigenlijk meer en straks gaat ie helemaal verdwijnen dus?
Het is wel te volgen, maar het is vervelend dat ze nu lijken weer een reboot te doen.quote:Sjemig, het lijkt wel of Grant Morrison dit heeft bedacht, want de comics van zijn hand zijn negen van de tien keer ook maar moeilijk te volgen in eerste instantie (en soms tweede en derde etc).
Ik snap het wel. De comics van Morisson vind ik soms in eerste instantie ook wat lastig te volgen. Soms moet je ze echt 2 keer lezen voordat je ze echt door hebt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het was wel nog de New 52 in naam, maar het zijn allang niet meer dezelfde comics als in september 2011, en het zijn er ook geen 52.
[..]
Het is wel te volgen, maar het is vervelend dat ze nu lijken weer een reboot te doen.
twitter:JimLee twitterde op maandag 15-02-2016 om 20:31:46Happy President's Day everyone! @dandidio1 @geoffjohns #rebirth https://t.co/F27kFygTQY
reageer retweet
Okay, geen reboot dus. Nog steeds niet duidelijk wat ze nou aan het teasen zijn.twitter:
En that's it, zoals ik het begrijp. Het enige nadeel is de hernummering, want dat is gewoon irritant, en ik zie een risico in het verdubbelen van de frequentie voor sommige titels, want ik ben een beetje bang voor kwaliteitsverlies. Maar verder denk ik dat ze goede intenties hebben.quote:In the video, Johns talks his past DC miniseries "Green Lantern Rebirth" and "The Flash Rebirth," which restored familiar elements to the Green Lantern and Flash mythos, while also moving the characters forward. "Rebirth" aims to do the same with the entire DC Universe, while also restoring more of a focus on a shared universe. "Rebirth" starts in "DC Universe Rebirth," an 80-page one-shot scheduled for release on May 25, written by Johns and illustrated by artists Ethan Van Sciver, Ivan Reis, Gary Frank and Phil Jimenez.
With "Rebirth," the mainline DC Universe titles will be renumbered with new #1s -- except for "Action Comics" and "Detective Comics," the two longest-running series in DC's lineup, which will return to their original numbering at #957 and #934, respectively. All DCU books will return to a $2.99 price point (currently their lineup is split between $3.99 and $2.99 single issues), and select core titles (details to come on exactly which) will shift to a twice-monthly schedule.
Omdat ze met New 52 gewoon zeer veel zaken ongedaan hebben gemaakt, of omgegooid, of veranderd, etc etc. En dat heeft veel mensen tegen de borst gestoten. Bij bepaalde titels als Batman (Snyder) bleef de kwaliteit nog overeind staan, ondanks de veranderingen in de timeline enzo, omdat hij daar verder een beetje omheen schreef en zijn eigen ding bleef doen, maar ik kan me voorstellen dat bij sommige andere series en grotere veranderingen, veel lezers iets hebben van "moet dat nou?". Helemaal omdat het dus tijdelijk is, en in sommige gevallen ook vrij onnodig en onlogisch.quote:
Al die reboots, "vernieuwen" van karakters en hun zogenaamde "Batgirling" van andere titels.quote:
dat heb je in comics ook. Alleen niet bij Marvel en DC, waar ze alles in 1 universum hebben dat al zestig+ jaar bestaat. Ga bij Image (niet Top Cow) of de independents kijken, dan heb je ook wat jij nu beschrijft.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:29 schreef Yi-Long het volgende:
In manga is er gewoon 1 creator, en vervolgens bouwt die 1 levensloop op in die wereld en met de characters zoals hij ze voor ogen heeft. Dat blijft heel consistent.
Nou ja, je hebt nu natuurlijk gewoon al manga-series die 10+ jaar lopen, en eerlijk gezegd is dat wat mij betreft dan in de meeste gevallen ook wel meer dan genoeg, en hoeft daar echt niet over 50 jaar nog iets nieuws van uit te komen. Je kunt dan gewoon terug grijpen naar de eerdere delen en daar opnieuw van genieten, wat we bijvoorbeeld ook doen met Kuifje en andere 'verlaten' series.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 09:16 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat heb je in comics ook. Alleen niet bij Marvel en DC, waar ze alles in 1 universum hebben dat al zestig+ jaar bestaat. Ga bij Image (niet Top Cow) of de independents kijken, dan heb je ook wat jij nu beschrijft.
Maar laten we eens afwachten of die manga-werelden over 60 jaar nog bestaan en of het dan nog steeds dezelfde creator is die alles bepaalt.... Daar zit dus het verschil.
Ik vind het maar vaag. Je bedenkt een New 52. Na een tijdje ga je terug naar de oude nummering voor sommige nummers en opnieuw een nieuwe nummering voor andere titels.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:20 schreef Breuls het volgende:
Okee, het is dus geen reboot, er worden geen zaken gereset, behalve de nummering van de comics.
Geoff Johns heeft een aankondiging op video gezet waarin hij de intenties van DC Comics toelicht:
CBR heeft een interview met Johns waarin meer info staat.
Het meest relevante:
[..]
En that's it, zoals ik het begrijp. Het enige nadeel is de hernummering, want dat is gewoon irritant, en ik zie een risico in het verdubbelen van de frequentie voor sommige titels, want ik ben een beetje bang voor kwaliteitsverlies. Maar verder denk ik dat ze goede intenties hebben.
Hmm, geen Batwoman zie ik? Zo'n beetje de enige serie van de afgelopen tijd die ik met veel plezier gelezen heb. Nou ja, misschien maar goed ook dat ze die laten rusten en niet verprutsen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 08:36 schreef Breuls het volgende:
Hier een overzicht van wat er gaat komen, en welke titels straks twee keer per maand verschijnen: http://whennerdsattack.co(...)ers-comics-pro-2016/
Ik weet niet of het komt omdat ik echt een ouwe lul begin te worden, of dat de kwaliteit inderdaad ondermaats is geweest, maar ik lees ook steeds vaker werk van andere uitgevers in plaats van DC. De klassiekers vind ik nog steeds geweldig, maar het nieuwe spul pakt me steeds minder.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 09:29 schreef Yi-Long het volgende:
Dat je tegenwoordig beter af bent bij andere publishers dan DC en Marvel, dat was me idd al een poosje duidelijk, al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen (Skottie Young met Oz voor Marvel bijvoorbeeld)
Ja, die hernummering vind ik ook irritant. Al is het wel tof dat Action en Detective terugkeren naar de oude nummering, maar verder vind ik het allemaal onnodig.quote:Op zondag 28 februari 2016 17:31 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind het maar vaag. Je bedenkt een New 52. Na een tijdje ga je terug naar de oude nummering voor sommige nummers en opnieuw een nieuwe nummering voor andere titels.
Sorry, maar het slaat nergens op.
Een enkel nummer kost zo´n 4 euro.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:20 schreef Evertjan het volgende:
Hoeveel kost een beetje stripboek dan als ik vragen mag?
Nog niet, maar er schijnen wel wat controversiele dingen in te zitten dus ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Nee. Toevallig wel laatst de hardcover gekocht en gelezen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
Schijnt ook wel vrij controversieel te zijn, maar ook wel weer interessant. Ik ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee. Toevallig wel laatst de hardcover gekocht en gelezen.
Is best een goed verhaal.
Ik hoorde dat de tekenfilm redelijk getrouw is, maar dat bijvoorbeeld Batgirl Batman wil.
Dat klonk me wat vreemd.
Zoals Kevin Conroy Batman is, zo is Mark Hamill de Joker.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 17:10 schreef Evertjan het volgende:
Mark hamill doet de stem van de joker dus dat is al een grote pluspunt
Enige gezeur dat ik heb gehoord, is dat er mensen liepen te huilen dat Batgirl neergeschoten werd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Schijnt ook wel vrij controversieel te zijn, maar ook wel weer interessant. Ik ben wel benieuwd.
1 van de meest belangijke, invloedrijke gebeurtenissen binnen de Batfamily voor The New 52 en dan gaan lopen huilen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Enige gezeur dat ik heb gehoord, is dat er mensen liepen te huilen dat Batgirl neergeschoten werd.
Ja, het is misogynie en alles. Kennelijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
1 van de meest belangijke, invloedrijke gebeurtenissen binnen de Batfamily voor The New 52 en dan gaan lopen huilen?
Die lui zijn gek.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, het is misogynie en alles. Kennelijk.
Als het goed is ga ik die binnenkort bekijken voor een review op FOK!.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:41 schreef Evertjan het volgende:
Heeft iemand al de tekenfilm gezien van The Killing Joke??
had al even gekeken of hij te bestellen is via bol.com maar daar staat alleen de DVD versie op Hij zal toch ook wel op bluray uitkomen?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 16:14 schreef Breuls het volgende:
[..]
Als het goed is ga ik die binnenkort bekijken voor een review op FOK!.
Ja, helaas zijn dat soort figuren ook steeds meer in Nederland.quote:
Volgens mij is hij er al.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:16 schreef Breuls het volgende:
Nee, volgens mij komt-ie alleen op DVD.
Hij komt overigens internationaal wel op blu-ray; ik zag een ad in een Batman-comic die ook blu-ray noemde. Maar het Nederlandse persbericht noemt alleen DVD. Dat is wel vreemd.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Volgens mij is hij er al.
Hij is trouwens ook al downloadable....
Misschien niet helemaal volledig bericht? Vergeten erbij te zetten ofzo.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 07:53 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hij komt overigens internationaal wel op blu-ray; ik zag een ad in een Batman-comic die ook blu-ray noemde. Maar het Nederlandse persbericht noemt alleen DVD. Dat is wel vreemd.
Ik denk het niet. Dit is de tekst:quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien niet helemaal volledig bericht? Vergeten erbij te zetten ofzo.
quote:De DC Universe Original Movie
gebaseerd op de gelijknamige bekroonde graphic novel
BATMAN
The Killing Joke
Vanaf 3 augustus verkrijgbaar op DVD
Warner Bros. Home Entertainment presenteert op 3 augustus de DC Universe Original Movie Batman: The Killing Joke op DVD. De animatiefilm is gebaseerd op de best verkochte gelijknamige DC graphic novel en toont de donkere geest van The Joker, die alleen door Batman gestopt kan worden. DC Comics fans kijken reikhalzend uit naar de verfilming van deze veelbekroonde novel. Naast de animatiefilm bevat de DVD ook een unieke sneak peek van DC Universe’s nieuwste animatiefilm.
Synopsis Batman: The Killing Joke:
Batman: The Killing Joke, gebaseerd op de gelijknamige en veelbekroonde DC graphic novel, is een reis naar de donkere psyche van The Joker – van zijn begin als weinig succesvolle komiek tot de vijandige ontmoeting met Batman die het leven van hen beiden voor altijd veranderden. The Joker komt jaren later, na zijn ontspanning uit Arkham Asylum, met een meesterlijk slecht plan om te laten zien dat slechts één slechte dag iedereen zo gestoord kan maken als hijzelf is – en hij heeft het gemunt op Commissaris Gordon. Alleen de Dark Knight kan The Joker stoppen.
Batman: The Killing Joke blijft trouw aan het klassieke verhaal dat de fantasie van fans al ruim 30 jaar tart; van de geboorte van de superschurk, de zielskracht van een superheld tot de ontknoping die je sprakeloos achterlaat. De stemmencast bestaat uit Mark Hamill (Star Wars) als The Joker, Kevin Conroy (Justice League, Batman: the Animated Series) als Batman, Tara Strong (Teen Titans; Batman: Arkham games) als Barbara Gordon en Ray Wise (Twin Peaks, RoboCop) als Commissaris Gordon.
Bonusmateriaal:
Sneak peek van DC Universe’s nieuwste animatiefilm
Releasedatum: 3 augustus 2016
Speelduur: 83 minuten, bonusmateriaal: 7:50 minuten
Kijkwijzer: TBC
Je hebt 'm op dvd gehaald? Of heb je je eigen kanalen aangesproken?quote:Ik denk dat ik hem dit weekend ga kijken. Ben toch wel benieuwd. Ben er gisteravond even doorheen geskipt en trok mij niet zo erg, maar goed dat heeft waarschijnlijk te maken met mijn gebrek aan voorliefde voor animatie Batman.
De Prive kanalenquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:26 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dit is de tekst:
[..]
[..]
Je hebt 'm op dvd gehaald? Of heb je je eigen kanalen aangesproken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |