De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Eerste plaatjes van MSL
MSL Bezig met landing
Foto gemaakt vanuit de Mars Reconnaissance Orbiter
Hardware
[ Bericht 2% gewijzigd door xzaz op 06-08-2012 19:38:44 ]
En wat hebben hun daar dan?quote:Op maandag 6 augustus 2012 08:23 schreef xzaz het volgende:
Uit me hoofd, Duitsland Frankrijk Amerika en Canada...
Thats Americaquote:
De Amerikanen kloppen zichzelf wel vaak op de borst zeg. Maar het zij ze vergeven.
We hebben meegeholpen met de bouw van onderdelen van de MSL. Amerikanen zijn goed in regelen, CAPCOM ed wat ze ook niet aan de Chinezen wouden geven. Europa is goed in Zonne energie (niet gebruikt nu maar goed) dat soort gebied. De energie van MSL komt ook uit Rusland.quote:
niet alleen amerika hoorquote:
China gaat ook ver komen, ben ik wel van overtuigd.quote:
[..]
We hebben meegeholpen met de bouw van onderdelen van de MSL. Amerikanen zijn goed in regelen, CAPCOM ed wat ze ook niet aan de Chinezen wouden geven. Europa is goed in Zonne energie (niet gebruikt nu maar goed) dat soort gebied. De energie van MSL komt ook uit Rusland.
Misschien ook een beetje om wat patriotitische goodwill bij het Amerikaanse volk op te wekken, om wat meer budget los te krijgen.quote:
Serieus? Of is het iemand in een hoekje bij JPL in Californië?quote:
Stuurt die robot nu rechtstreeks twitterberichten? Dat is wel cool.
Vanop welk account?
Niet als ze zo doorgaan; ze moeten samenwerken en NASA moet dat ook inzien.quote:
[..]
China gaat ook ver komen, ben ik wel van overtuigd.
Is gewoon het marketing team van hun.quote:
[..]
Serieus? Of is het iemand in een hoekje bij JPL in Californië?
Vanop welk account?
Yup, ik verwacht berichten als: "They see me rollin'. They Hatin' ".quote:
Stuurt die robot nu rechtstreeks twitterberichten? Dat is wel cool.
Chillin with Marsians..quote:
[..]
Yup, ik verwacht berichten als: "They see me rollin'. They Hatin' ".
Tja, ze hebben het nodig. En het is wel die drive die dit soort resultaten brengt, blijkbaar. Met de europese onverschilligheid redt je het niet.quote:
Fakking Amerikanen met hun patriotismisch gezeik telkens
Beter dan Vistaquote:
Wat is er mis met win XP?quote:
Hetzelfde bij het Amerikaanse basketball team bij de Olympische Spelen, daarom zijn ze ook zo goed. Dat kenmerkt hun.quote:
[..]
Tja, ze hebben het nodig. En het is wel die drive die dit soort resultaten brengt, blijkbaar. Met de europese onverschilligheid redt je het niet.
Nooit een vastloper gehad, wat is je punt?quote:
Kwam net groot Windows XP logo in beeld bij de nieuwste foto op Nasa TV.quote:
Die van Curiosity? Nee, natuurlijk niet omgwtfquote:
Kan iemand higher res foto's vinden van zowel de linker als de rechter camera? Kijken of ik er een stereo-image van kan maken
Dit zijn de grote foto's tot nu toe, over 3 uur kunnen er weer foto's worden gedownlinkt van Odysseyquote:
Kan iemand higher res foto's vinden van zowel de linker als de rechter camera? Kijken of ik er een stereo-image van kan maken
Hm, dan is het maar afwachtenquote:
[..]
Dit zijn de grote foto's tot nu toe, over 3 uur kunnen er weer foto's worden gedownlinkt van Odyssey
En ik wil test resultaten van de bodemmonsters.... nuquote:
Kan iemand higher res foto's vinden van zowel de linker als de rechter camera? Kijken of ik er een stereo-image van kan maken
Het is ook politiek. Nasa wil meer budget. De nadruk op nationaal prestige helpt om politieke steun te krijgen.quote:
De Amerikanen kloppen zichzelf wel vaak op de borst zeg. Maar het zij ze vergeven.
En in dit geval zij het hen vergeven idd. Ze zijn momenteel nog de enigen met zo'n uitgebreid programma.
Als Curi sporen van (oud) leven zou vinden zou het ws. wel een impuls aan ruimtevaar geven. Keep fingers crossed. Men weet nog steeds niet waar het methaan in de Mars atmosfeer vandaan komt dus wie weet.
Ik heb gelukkig nog 4 uur geslapen...quote:
Ik twijfel of ik moet gaan slapen, kon toch beter gaan slapen vannacht.
meer dan mij iigquote:
[..]
Ik heb gelukkig nog 4 uur geslapen...
03:20 naar bed... 06:00 wakker voordat de wekker afliep
Koopjequote:
Ik leg graag bij voor enkele zeurende amerikanen.quote:
En dat geld gaat niet mee de lucht in.. wat mensen altijd denken...quote:
Zekerquote:
Ik dacht dat is zo'n klein rijdend robotding, blijkt het het formaat te hebben van een kleine personenauto
En de energie komt van een plutonium reactor (hoe het precies werkt weet ik ook niet )https://twitter.com/MarsCuriosityquote:
[..]
Serieus? Of is het iemand in een hoekje bij JPL in Californië?
Vanop welk account?
quote:
Ik dacht dat is zo'n klein rijdend robotding, blijkt het het formaat te hebben van een kleine personenauto
Hoe krijgen die mensen die er naast staan lucht??quote:
Zat jij ook niet bij onweer-online.nl?quote:
LOL
Ik vraag me af he, de techniek die nu gebruikt is om dit ding op mars te krijgen - de vliegende skycrane. (en met name de software kan waardoor het geheel automatisch kon) kan in principe ook wel gebruikt worden om razendsnel goederen ergens te droppen op aarde lijkt me.quote:
Ik kijk geen OS maar de BBC heeft 3 zenders olympiade, voordeel van SAT TVquote:
Wel schandalig trouwens dat je wel beelden van Mars live kunt zien maar hoe een Nederlander het surfen wint op de O.S. ho maar
Inderdaad geen zonnepanelen, die raakten snel vervuild. De vorige rovers hadden soms mazzel met een dustdevil die de boel weer schoonveegde, maar daar kun je niet op rekenen natuurlijkquote:Op maandag 6 augustus 2012 08:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeker
Volgens mij is die foto gewoon gemaakt op aarde hoor..quote:Op maandag 6 augustus 2012 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe krijgen die mensen die er naast staan lucht??
quote:
[..]
Zat jij ook niet bij onweer-online.nl?
niet dat ik me herinneren kan....
Toch knap man hoe dat ze zo'n ding op Mars kunnen neerzetten en het vanuit hier kunnen besturenquote:
hoever zou de mens staan anno 2795 ? jammer dat wij het nooit meer zullen meemaken 
quote:Op maandag 6 augustus 2012 08:43 schreef Roolio het volgende:
[..]
Volgens mij is die foto gewoon gemaakt op aarde hoor..
Dan ben je wel cool, als Mark Zuckerberg jou gaat quoten op FB.quote:
Zuckerberg heeft ook niets te doen.
[ afbeelding ]
Dat is de studio waar de rover nu staat en die nu ingericht wordt om volgende foto's te fakenquote:
[..]
Hoe krijgen die mensen die er naast staan lucht??
quote:
Dat is snel.http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_batteryquote:
[..]
Zeker
Radioactieve deeltjes worden omgezet in stroom, zoals licht dat wordt in zonnepanelen
Ze hebben van elk voertuig een exacte kopie.quote:
[..]
Hoe krijgen die mensen die er naast staan lucht??
De baas.quote:
Ik had begrepen dat de warmte die tijdens het verval van het plutonium vrij komt wordt opgevangen en omgezet naar bruikbare energie.quote:
[..]
Zeker
Ze hebben alles getest, maar in delen, niet alles in het geheel tegelijk.quote:
vraag me af of ze de landing hebben getest op aarde of alleen met simulaties
Testen op aarde kan niet aangezien de atmosfeer en zwaartekracht op Mars anders is. Ik denk dat voor bepaalde delen wel prototypes zijn gemaakt, maar testen hier is toch heel anders.quote:
vraag me af of ze de landing hebben getest op aarde of alleen met simulaties
Alles is - zoals Piet zei - op aarde in delen getest. De atmosfeer en zwaartekracht wordt meegenomen in de berekeningen en tienduizenden regels code.quote:
[..]
Testen op aarde kan niet aangezien de atmosfeer en zwaartekracht op Mars anders is. Ik denk dat voor bepaalde delen wel prototypes zijn gemaakt, maar testen hier is toch heel anders.
Hij is echt geniaal, zijn humor in de vorige persco's was echt geweldig. Hij kan ook heel goed uitleggen.quote:
Ja, neergestort en daar doen ze ook niks meer mee. Gaan ze ook niet meer naartoe.quote:
Maar die kraan is verder op ontploft neem ik aan?
quote:
BBC horizon had vorige week een uur durende docu er over.
Zouden ze dat wel doen, dan zouden ze gezien hebben dat dat ding net de enige marsbewoner heeft gepletquote:
[..]
Ja, neergestort en daar doen ze ook niks meer mee. Gaan ze ook niet meer naartoe.
Ja, ze wachten nu ook eerst tot alle stof is neergedaald voordat de echt goede camera's zullen uitklappen.quote:
Wat kunnen we nou in de eerste paar dagen verwachten? Ik neem aan dat de rover de eerste dagen nog even stil blijft staan en testen gaat uitvoeren op het systeem om groen licht te geven om gaan te bewegen. En meer foto's van de omgeving?
System checks inderdaad, wachten op het stof neergedaald is foto's maken van de omgeving en dan plannen wat ze gaan doen.quote:
Wat kunnen we nou in de eerste paar dagen verwachten? Ik neem aan dat de rover de eerste dagen nog even stil blijft staan en testen gaat uitvoeren op het systeem om groen licht te geven om gaan te bewegen. En meer foto's van de omgeving?
En wie gaat de Hazcams afstoffen?quote:
[..]
Ja, ze wachten nu ook eerst tot alle stof is neergedaald voordat de echt goede camera's zullen uitklappen.
Er zitten kleppen op die opengaan, eenmaal open kunnen ze niet meer dicht.quote:
Testen ja, maar elke test is ook weer gelijk een wetenschappelijk experiment: foto's, boren, gravenquote:
Wat kunnen we nou in de eerste paar dagen verwachten? Ik neem aan dat de rover de eerste dagen nog even stil blijft staan en testen gaat uitvoeren op het systeem om groen licht te geven om gaan te bewegen. En meer foto's van de omgeving?
quote:
Dr Zoidberg heeft zich anders ook al gemeld om het te doen
quote:
Maar die kraan is verder op ontploft neem ik aan?
quote:
[..]
Ja, neergestort en daar doen ze ook niks meer mee. Gaan ze ook niet meer naartoe.
quote:
Momenteel zit ik op mijn werk, deze persco's zijn vast wel ergens terug te zien straks?quote:
[..]
Hij is echt geniaal, zijn humor in de vorige persco's was echt geweldig. Hij kan ook heel goed uitleggen.
Zoiets hoorde ik ookquote:
Over 25/30 minuten nieuwe foto's waarschijnlijk.
Commfimedquote:
[..]
Er zitten kleppen op die opengaan, eenmaal open kunnen ze niet meer dicht.
in het jouwe zeker?quote:
Moet die meid niet in bed liggen?
Ik wacht op foto's van de MARDIquote:
Over 25/30 minuten nieuwe foto's waarschijnlijk.
?quote:
Mars Descent Imagerquote:
Dr. Charles Elachiquote:
Weet niemand nou wie die 2de man van links met dat accent is?
Bijvoorbeeld.quote:
Hoe kan het stof op de lens van een neerwaards gerichte camera blijven zitten? Er is geen vocht toch? Statische electriciteit?
Je dacht dat ze even whoohoo de grand prix van Monaco gingen rijden?quote:
Lol, een paar weken om alles aan de Curi te testen en daarna pas rijden en over 1 jaar zitten ze pas bij de berg.
Op mars is idd ook water(vocht), ijs, wolken aanwezigquote:
Hoe kan het stof op de lens van een neerwaards gerichte camera blijven zitten? Er is geen vocht toch? Statische electriciteit?
Die lijken me ook interessant ja!quote:
Die ja, dankje.quote:
Nee joh, maar ik had wel verwacht dat het iets sneller ging.quote:
[..]
Je dacht dat ze even whoohoo de grand prix van Monaco gingen rijden?
Iemand?quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Momenteel zit ik op mijn werk, deze persco's zijn vast wel ergens terug te zien straks?
Ja, NASATV op youtube. JPLnews op youtube. Worden allemaal geupload.quote:
"Pardon my french"quote:
Zei hij nu echt " Not let the French screw it up" ?
wordt wel later herhaald op NASA TVquote:
quote:
[..]
Ja, NASATV op youtube. JPLnews op youtube. Worden allemaal geupload.
Thanksquote:
[..]
wordt wel later herhaald op NASA TV
Komende uren...quote:
Hoelaat kwam de volgende reeks foto's?
Tijd om eens onder de douche te stappen.Het was een ochtend die ik niet snel ga vergeten!
Komende minuten moeten er nog wat komen want de Odyssey zit dan weer op de goeie positie.quote:
en is het moreel verantwoord dat de eerste (paar?) vluchten een enkele reis is?
ben toevallig nu de serie Taken van Steven Spielberg aan het kijken..je vraagt je toch af wat er nog meer is in dat enorme heelal
Jij vroeg toch of Curi bij een andere rover zou kunnen komen....
Curi is het dichts in de buurt van Spirit.
So close but so far away......
MARS - De Missies! Deel 8quote:
gaan wij nog meemaken dat er bemande vluchten naar mars (of andere planeten dan de maan) gaan?
en is het moreel verantwoord dat de eerste (paar?) vluchten een enkele reis is?
ben toevallig nu de serie Taken van Steven Spielberg aan het kijken..je vraagt je toch af wat er nog meer is in dat enorme heelal
Hangt er vanaf hoe oud je bent, Ik iig niet meer ben ik bangquote:
gaan wij nog meemaken dat er bemande vluchten naar mars (of andere planeten dan de maan) gaan?
Als het aan deze Nederlanders ligt wel.quote:
gaan wij nog meemaken dat er bemande vluchten naar mars (of andere planeten dan de maan) gaan?
en is het moreel verantwoord dat de eerste (paar?) vluchten een enkele reis is?
ben toevallig nu de serie Taken van Steven Spielberg aan het kijken..je vraagt je toch af wat er nog meer is in dat enorme heelal
http://mars-one.com/en/
Nederlands team gaat voor 2025 nederzetting op Mars stichtenquote:
gaan wij nog meemaken dat er bemande vluchten naar mars (of andere planeten dan de maan) gaan?
en is het moreel verantwoord dat de eerste (paar?) vluchten een enkele reis is?
ben toevallig nu de serie Taken van Steven Spielberg aan het kijken..je vraagt je toch af wat er nog meer is in dat enorme heelal
MARS - De Missies! Deel 8
Nee was ik niet maar toch bedankt. 7 wagentjes al?quote:
@Yuri_Boyka
Jij vroeg toch of Curi bij een andere rover zou kunnen komen....
Curi is het dichts in de buurt van Spirit.
So close but so far away......
[ afbeelding ]
serieus?quote:
[..]
Als het aan deze Nederlanders ligt wel.
http://mars-one.com/en/
zit er interessante grondstoffen in de grond? wat heb je anders te zoeken daar?
als tussenstop verder de ruimte in..maar dan is een shell of bp wel handig op mars
4 met wielenquote:
[..]
Nee was ik niet maar toch bedankt. 7 wagentjes al?
- Pathfinder
- Spirit
- Oppotunity
- En Curi
Weten ze nog niet (correct me if I'm wrong). In de planning staat dat in 2018 een boorplatform op Mars gaat boren naar grondstoffen.quote:
[..]
serieus?
zit er interessante grondstoffen in de grond? wat heb je anders te zoeken daar?
als tussenstop verder de ruimte in..maar dan is een shell of bp wel handig op mars
Spirit is dood en die andere werken nog? Wat zijn die Vikings?quote:
[..]
4 met wielen
- Pathfinder
- Spirit
- Oppotunity
- En Curi
http://en.wikipedia.org/wiki/Viking_programquote:
[..]
Weten ze nog niet (correct me if I'm wrong). In de planning staat dat in 2018 een boorplatform op Mars gaat boren naar grondstoffen.
[..]
Spirit is dood en die andere werken nog? Wat zijn die Vikings?
Ja Spirit is doodquote:
[..]
Weten ze nog niet (correct me if I'm wrong). In de planning staat dat in 2018 een boorplatform op Mars gaat boren naar grondstoffen.
[..]
Spirit is dood en die andere werken nog? Wat zijn die Vikings?
Viking Programma
Mensen, lees toch eensquote:
[..]
Weten ze nog niet (correct me if I'm wrong). In de planning staat dat in 2018 een boorplatform op Mars gaat boren naar grondstoffen.
MARS - De Missies! Deel 8quote:De planning
Mars One heeft te maken met een strak schema. Dat ziet er ongeveer als volg uit: 2013: selectie van de eerste vier astronauten die naar Mars gaan, start. Conceptuele studies worden afgerond. 2014: de voorbereidingen voor de bevoorradingsmissie beginnen, astronauten bereiden zich voor op hun missie. Die voorbereidingen zijn overigens op de voet te volgen: het is de bedoeling dat het een soort reality show wordt. 2016: de lander met voorraden (vooral lang houdbaar voedsel) vertrekt naar Mars. 2018: een rover landt op Mars en zoekt naar de beste plek om een nederzetting te starten, de beelden die de rover maakt, worden wederom live uitgezonden. 2021: de eerste modules die samen de nederzetting gaan vormen, landen op Mars. In 2022 is de nederzetting ‘af’ en in staat om water, zuurstof en atmosfeer te creëren. De eerste astronauten vertrekken naar Mars en arriveren daar in het jaar 2023.SpaceX
Over welke leveranciers en organisaties hebben we het dan? Nou, bijvoorbeeld SpaceX: het bedrijf dat vorige week nog als eerste commerciele partij ooit een ruimtecapsule naar het ISS stuurde. Maar ook Thales Alenia Space is betrokken bij Mars One. Het bedrijf ontwikkelde verschillende delen van het internationale ruimtestation. De missie is daarmee al aardig concreet. En dat moet ook wel: als de eerste mensen in 2023 op Mars moeten landen, dan betekent dat dat we nog maar tien jaar de tijd hebben om alle voorbereidingen te treffen. “Natuurlijk bestaan de meeste onderdelen nog niet precies zoals wij ze nodig hebben, maar er hoeft niets nieuws te worden uitgevonden om ze te bouwen. Onze leveranciers bevestigen dat zij alles voor ons kunnen bouwen.”
?quote:
Ik heb alles gelezen van die site, wat heb ik niet goed gelezen?quote:
[..]
Mensen, lees toch eens
[..]
MARS - De Missies! Deel 8
10 Minuten horen we weer van Curiosityquote:
Het gaat erom dat Curiosity maar een onderdeel is binnen een groot project met uiteindelijke doel; een mens op Mars.quote:
Ja, maar ik zie niks in mijn post wat daar van af wijkt? Ik las gisteren een post in het Mars Missies topic dat NASA een boorplatform naar Mars wilt sturen in 2018? om in de grond te gaan boren.quote:
[..]
10 Minuten horen we weer van Curiosity
[..]
Het gaat erom dat Curiosity maar een onderdeel is binnen een groot project met uiteindelijke doel; een mens op Mars.
Het was eigenlijk gericht aan MNilesquote:
[..]
Ik heb alles gelezen van die site, wat heb ik niet goed gelezen?
Ah.quote:
[..]
Het was eigenlijk gericht aan MNiles
quote:
Valt er bijna een snoepje op de "Destroy" button.
Verder; die meid bij de marbles mag er best wezen zeg
Dan zal het hoogstwaarschijnlijk een artikel zijn dat ik geplaatst heb, kan t me alleen niet herinneren en vind het ook niet terug als ik er vlug doorheen blader. Kun je me even de link geven?quote:
[..]
Ja, maar ik zie niks in mijn post wat daar van af wijkt? Ik las gisteren een post in het Mars Missies topic dat NASA een boorplatform naar Mars wilt sturen in 2018? om in de grond te gaan boren.
Hup de hele pot over de vloer...quote:
Valt er bijna een snoepje op de "Destroy" button.
Mensen struikelen... water valt over de instrumenten
Godver, mn stream crashtquote:
Plaatjes eerst... niet vergeten; de bottleneck is eigenlijk de datastroom 200mb per seconde dacht ik.quote:
Hebben ze eigenlijk ook video of alleen plaatjes?
2016quote:
[..]
Dan zal het hoogstwaarschijnlijk een artikel zijn dat ik geplaatst heb, kan t me alleen niet herinneren en vind het ook niet terug als ik er vlug doorheen blader. Kun je me even de link geven?
MARS - De Missies! Deel 8
Dat is toch best snel?quote:
[..]
Plaatjes eerst... niet vergeten; de bottleneck is eigenlijk de datastroom 200mb per seconde dacht ik.
200mb per seconde!quote:
[..]
Plaatjes eerst... niet vergeten; de bottleneck is eigenlijk de datastroom 200mb per seconde dacht ik.
waar is the bottleneck? Daar kun je dikke HD livestreams op draaien 
Video zullen ze dit keer ook niet hebbenquote:
[..]
Plaatjes eerst... niet vergeten; de bottleneck is eigenlijk de datastroom 200mb per seconde dacht ik.
http://www.spaceflight101.com/msl-rover-information.htmlquote:Another factor are data rates. When communicating directly Earth, Uplink/Downlink data rates are between 500 Bits per second and 32,000 Bits per second. When the Rover is connected to an orbiter, data rates of up to 2 Million Bits per second for MRO and 128,000 or 256,000 Bits per second for Odyssey. During daily Orbiter passes of 8 Minutes, 250 megabits of data can be exchanged. Data rates from the orbiters to Earth are also fairly high as the orbiting spacecraft have a larger power capability and much bigger antennas. MSL will have Communication passes with Earth for several hours per sol exchanging data mainly before beginning operations and after the sol's activities have concluded.
250 mb per 8 minuten. MRO is dus heel wat sneller.Dat is ook wel fokking lijp dat de rover gebruikt maakt van de aanwezige satellieten om data te versturen. Alleen daarom al is het nuttig om satellieten naar planeten te sturen, zodat je het grondwerk kunt leggen voor volgende missies.quote:
[..]
http://www.spaceflight101.com/msl-rover-information.html
oh jaquote:
m'n geheugen laat me soms in de steek
Het is een deel van een groter geheel he; eerst satellieten dan rovers, dan ervaring en wetenschap doen en dan pas mensen sturen. Als dit dus niet goed was gegaan hadden we weer 10 jaar moeten wachten.quote:
[..]
Dat is ook wel fokking lijp dat de rover gebruikt maakt van de aanwezige satellieten om data te versturen. Alleen daarom al is het nuttig om satellieten naar planeten te sturen, zodat je het grondwerk kunt leggen voor volgende missies.
Ze werken de website op dit moment bij!
Heb je alle 8 delen doorgenomen?quote:
[..]
Ik heb alles gelezen van die site, wat heb ik niet goed gelezen?
Ik weet nu niet of dat de voor of achterkant is.quote:
Dus ze hebben de rover ook nog eens met de neus naar de plek neergezet waar ze naar toe willen?
edit; nee dus, ze gaan daar niet heen.
Welke 8 delen bedoel je precies?quote:
[..]
Heb je alle 8 delen doorgenomen?
Volgens mij staat ie met de kont naar de craterquote:
Dus ze hebben de rover ook nog eens met de neus naar de plek neergezet waar ze naar toe willen?
Als je in t 'mars missies topic 8 'de OP leest zie je de links naar de 7 vorige delenquote:
[..]
Welke 8 delen bedoel je precies?
quote:
[..]
Als je in t 'mars missies topic 8 'de OP leest zie je de links naar de 7 vorige delen
heeft ie wat te doenAah op die manier. Nee dat nog niet, ga ik vanmiddag/vanavond doen.quote:
[..]
Als je in t 'mars missies topic 8 'de OP leest zie je de links naar de 7 vorige delen
Ze gaan zo naar bed denk ik.. ik ga ook ff wat slaap pakken. Morgen weer een persco.quote:
Voor hoelang gaan ze eruit? Dan ga ik nog even wat slaap pakken.
Tot vanmiddag dan jongens.quote:
[..]
Ze gaan zo naar bed denk ik.. ik ga ook ff wat slaap pakken. Morgen weer een persco.
Was een mooie ochtend!
Ik dacht dat hij dat al had gedaan aangezien hij (naar eigen zeggen) de hele 'site' had gelezen. Ik was nlk ook al impressed :-)quote:
8 uur volgens mij, dan is de volgende presco pas.quote:
Voor hoelang gaan ze eruit? Dan ga ik nog even wat slaap pakken.
Okquote:
[..]
Aah op die manier. Nee dat nog niet, ga ik vanmiddag/vanavond doen.
Veel leesplezier
De mars-one site had ik het over.quote:
[..]
Ik dacht dat hij dat al had gedaan aangezien hij (naar eigen zeggen) de hele 'site' had gelezen. Ik was nlk ook al impressed :-)
ik vond het al een beetje vreemd dat je het woord 'site' gebruikte toen ik naar het topic verwees :-)quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
De mars-one site had ik het over.
De mens beslistquote:
Wat ik me afvraag, gaat Curiosity nu autonoom onderzoek doen of sturen ze commando's door om dingen te doen ?
Dat is nog toekomst, maar zal zeker komen. Mij stofzuiger loopt ook zelfstandig door de woonkamer.quote:
Wat ik me afvraag, gaat Curiosity nu autonoom onderzoek doen of sturen ze commando's door om dingen te doen ?
Curiosity vergelijken met een Roomba, epicquote:
[..]
Dat is nog toekomst, maar zal zeker komen. Mij stofzuiger loopt ook zelfstandig door de woonkamer.
Die van mij ook. Maar dat is toch heel wat anders dan zo'n robot op mars?quote:
[..]
Dat is nog toekomst, maar zal zeker komen. Mij stofzuiger loopt ook zelfstandig door de woonkamer.
Ik snap dat jij hier aan denktquote:
[..]
Die van mij ook. Maar dat is toch heel wat anders dan zo'n robot op mars?
[ afbeelding ]
Maar ik bedoel
Haha. Inderdaad dacht ik bij jou aan " I want to break free"quote:
[..]
Ik snap dat jij hier aan denkt
Maar ik bedoel
Waarom?!? 
Anywayquote:Op maandag 6 augustus 2012 10:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Inderdaad dacht ik bij jou aan " I want to break free"
We hebben dus een goede kans dat we binnen een aantal jaar een zelfstandig functionerende rover op mars zullen zien
Zoiets is best wel te programmeren natuurlijk. Alleen, als het even fout gaat en het ding komt klem te staan tussen een steen, dan kun je er niet even een schop tegen geven. Dat is het probleem. Vandaar dat alles wat die robot doet eerst hier uitgebreid besproken wordt op aarde.quote:
[..]
Anyway
We hebben dus een goede kans dat we binnen een aantal jaar een zelfstandig functionerende rover op mars zullen zien
Oh, begrijp dat helemaal hoor, ik heb AI gestudeerd, maar dit gaat nu eenmaal gebeuren, net als de geautomatiseerde landing, de geautomatiseerde vluchtstabilisatie.quote:
[..]
Zoiets is best wel te programmeren natuurlijk. Alleen, als het even fout gaat en het ding komt klem te staan tussen een steen, dan kun je er niet even een schop tegen geven. Dat is het probleem. Vandaar dat alles wat die robot doet eerst hier uitgebreid besproken wordt op aarde.
Maar een computer kan niet beslissen welke steen ie zal aanboren.quote:
[..]
Oh, begrijp dat helemaal hoor, ik heb AI gestudeerd, maar dit gaat nu eenmaal gebeuren, net als de geautomatiseerde landing, de geautomatiseerde vluchtstabilisatie.
Dus er is een geoloog die de beslissing neemt
Nog wel, maar het is belangrijk de technologie te ontwikkelen omdat je bij missies verder weg te ver weg bent voor radio controle, tussen het versturen van de opdracht en het ontvangen ervan zit dan teveel tijd.quote:
[..]
Maar een computer kan niet beslissen welke steen ie zal aanboren.
Dus er is een geoloog die de beslissing neemt
. De persconferentie was wel een beetje sneu, leek meer op een propagandafilmpje uit de jaren '50 ofzo .Het is zo indrukwekkend om te beseffen dat er nu miljoenen kilometers verderop een karretje is geland en gaat rijden die bestuurd wordt vanaf de aarde, prachtig en indrukwekkend
. Wat ik mij wel afvraag, waarom was de eerste foto een 16x16 pixels en daarna 256x256 pixels? Waarom niet direct in full hd (1900x1080)? Is dat een technische beperking of spelen kosten een rol?
Ik denk dat als er een tijd komt dat er niet één rover is, maar honderden die over het zonnestelsel zijn verspreid dat de computer dan meer overneemt aangezien er anders duizenden mensen mee bezig moeten zijn en het dan gewoon gaat om vergaren van data. Maar omdat er nu één is dat je het beste uit zijn tijd daar op Mars wil halen en elke beslissing in hun ogen de beste moet zijn.quote:
[..]
Nog wel, maar het is belangrijk de technologie te ontwikkelen omdat je bij missies verder weg te ver weg bent voor radio controle, tussen het versturen van de opdracht en het ontvangen ervan zit dan teveel tijd.
16x16 pixels in zwart-wit is maar een paar kb aan informatie. Een Full HD foto is snel een paar mb en als hij er staat wil je zo snel mogelijk weten of de communicatie werkt en als je dan een kleine foto krijgt waar je al iets van de staat van de rover kunt zien dan kun je even adem halen.quote:
Wat ik mij wel afvraag, waarom was de eerste foto een 16x16 pixels en daarna 256x256 pixels? Waarom niet direct in full hd (1900x1080)? Is dat een technische beperking of spelen kosten een rol?
De arm waar de HD camera's zich bevinden is nog niet uitgeklapt en dus kunnen die foto's nog niet gemaakt worden. De foto's die nu zijn gemaakt zijn gemaakt door de zogenaamde "Hazcams" wat staat voor Hazard avoidance cameras. Met deze camera's wordt eerst gekeken waar de rover zich bevindt en of stabiel staat en of Curiosity geen schade heeft opgelopen tijdens de landing.quote:
Ik heb alles vanochtend 'live' meegemaakt, prachtig om te zien! Ook de emoties die vrij kwamen bij het team nadat de touchdown bevestigd was
Het is zo indrukwekkend om te beseffen dat er nu miljoenen kilometers verderop een karretje is geland en gaat rijden die bestuurd wordt vanaf de aarde, prachtig en indrukwekkend
Wat ik mij wel afvraag, waarom was de eerste foto een 16x16 pixels en daarna 256x256 pixels? Waarom niet direct in full hd (1900x1080)? Is dat een technische beperking of spelen kosten een rol?
Jep, telemetrie, en andere dataquote:
Beperkte bandbreedte en ik hoorde op NASA TV dat ze het merendeel daarvan nu gebruiken om allerlei data van de rover door te sturen om te zien of alles goed werkt.
quote:
Zijn er nog beelden terug te zien toen het team de bevestiging kreeg dat er een touchdown was? Ik schakelde vanochtend net te laat in
Update:
GaleCrater @RealGaleCrater @MarsCuriosity Those pictures make me look fat.
We krijgen dus net zo'n foto als in 2008 met de afdaling van de Phoenixtwitter:MSL_101 twitterde op maandag 06-08-2012 om 10:57:31The Mars Reconnaissance Orbiter has successfully captured #MSL during Entry, Descent & Landing. Image to be released later today! reageer retweet
:
Doet mij hieraan denken:
Zo zieligquote:
Die reactie van de spacecrane
Doet mij hieraan denken:
[ afbeelding ]
Wat is er trouwens met die space crane gebeurd? Is die weggevlogen als ruimteafval of hebben ze daar nog plannen mee?
Die vliegt wat weg en crasht dan op het oppervlak, ver genoeg van de curiousity om geen stofwolken/schade te veroorzaken.quote:
[..]
Zo zielig
Wat is er trouwens met die space crane gebeurd? Is die weggevlogen als ruimteafval of hebben ze daar nog plannen mee?
Russen deden dat in 1970 al op de maanquote:
Wat ik niet snap: Is het nu echt zo moeilijk om gewoon een raketje mee aan boord te nemen (80 kg ofzo), daar bovenin een schep marszand te gooien en dat vervolgens richting die orbiter te schieten? Die het weer mee naar aarde kan nemen? De zwaartekracht en atmosfeer zijn een stuk lager dan op aarde. Dat kan toch geen probleem zijn?
De maan is wel "iets" dichterbijquote:
[..]
Russen deden dat in 1970 al op de maan
Ik denk het met de kosten te maken heeft, het is volgens mij gewoon te duur om dat "nu" te doen.
De NASA krijgt al steeds minder geld, en het meeste grond onderzoek kunnen ze in theorie ook wel op Mars zelf doen.
Dat is ook maar net een momentopname. Je zou ook maar een verkeerde hap zand meenemen waar niks in is te vinden. Beetje verspilling.quote:
Wat ik niet snap: Is het nu echt zo moeilijk om gewoon een raketje mee aan boord te nemen (80 kg ofzo), daar bovenin een schep marszand te gooien en dat vervolgens richting die orbiter te schieten? Die het weer mee naar aarde kan nemen? De zwaartekracht en atmosfeer zijn een stuk lager dan op aarde. Dat kan toch geen probleem zijn?
Op zich hoeft dat niet veel duurder te zijn. Stuur die raket de goede richting in en hij komt vanzelf een keer aan (ooit).quote:
[..]
De maan is wel "iets" dichterbij
Ik denk het met de kosten te maken heeft, het is volgens mij gewoon te duur om dat "nu" te doen.
De NASA krijgt al steeds minder geld, en het meeste grond onderzoek kunnen ze in theorie ook wel op Mars zelf doen.
In iedere hap is natuurlijk wel iets te vinden. Bovendien kun je het hier op aarde natuurlijk 100 keer beter onderzoeken dan daar.quote:
[..]
Dat is ook maar net een momentopname. Je zou ook maar een verkeerde hap zand meenemen waar niks in is te vinden. Beetje verspilling.
http://www.wolframalpha.c(...)h%2C+mars&lk=4&num=2
Je zou een kleine raket op het oppervlak kunnen zetten, net genoeg om een orbiting ruimtestation te bereiken wat hem dan richting de aarde stuurt. Dat lijkt mij het efficientste.quote:
De zwaartekracht op Mars mag dan lager zijn, de ontsnappingssnelheid is nog steeds 18.000 km/u. Dat gaat je niet lukken met een klein raketje. En een grote raket moet je ook weer helemaal van de Aarde lanceren en vervolgens afremmen bij Mars.
http://www.wolframalpha.c(...)h%2C+mars&lk=4&num=2
Dat betwijfel ik eigenlijk.quote:
[..]
In iedere hap is natuurlijk wel iets te vinden. Bovendien kun je het hier op aarde natuurlijk 100 keer beter onderzoeken dan daar.
Hier op aarde wel ja, bacterien en microscopische beestjes, maar op Mars? Volgens mij is het gewoon kaal zand zonder ook maar iets interessants.
Ook zonder leven is het natuurlijk wel interessant. Gewoon de samenstelling, structuur. Dat leert ons weer over het ontstaan van het zonnestelsel bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat betwijfel ik eigenlijk.
Hier op aarde wel ja, bacterien en microscopische beestjes, maar op Mars? Volgens mij is het gewoon kaal zand zonder ook maar iets interessants.
Zo'n raket zal volgens mij alsnog een stuk zwaarder zijn dan de rover zelf. Wel een interessante missie om losstaand te ondernemen. Maar je kunt er niet meer door miljoenen jaren aan gesteente snuffelen zoals de rovers wel kunnen.quote:
[..]
Je zou een kleine raket op het oppervlak kunnen zetten, net genoeg om een orbiting ruimtestation te bereiken wat hem dan richting de aarde stuurt. Dat lijkt mij het efficientste.
Phobos-Grunt zou een sample van de maan Phobos halen maar die missie is helaas mislukt. Wel hebben we samples van een komeet en een asteroïde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_return_mission
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_sample_return_mission
Voor 500 miljoen haal ik voor jou een lading marszand naar aarde. Gewoon een kwestie van creatief nadenken.quote:
[..]
Zo'n raket zal volgens mij alsnog een stuk zwaarder zijn dan de rover zelf. Wel een interessante missie om losstaand te ondernemen. Maar je kunt er niet meer door miljoenen jaren aan gesteente snuffelen zoals de rovers wel kunnen.
Phobos-Grunt zou een sample van de maan Phobos halen maar die missie is helaas mislukt. Wel hebben we samples van een komeet en een asteroïde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_return_mission
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_sample_return_mission
Let wel, ontsnappingssnelheid geldt alleen voor niet aangedreven objecten. Aangedreven objecten hebben (theoretisch) geen minimum ontsnappingssnelheid, aangezien het dan puur gaat om hoe lang je het object kan aandrijven totdat je het zwaartekrachtveld kan ontsnappen.quote:
De zwaartekracht op Mars mag dan lager zijn, de ontsnappingssnelheid is nog steeds 18.000 km/u. Dat gaat je niet lukken met een klein raketje. En een grote raket moet je ook weer helemaal van de Aarde lanceren en vervolgens afremmen bij Mars.
http://www.wolframalpha.c(...)h%2C+mars&lk=4&num=2
Zullen we gewoon ESA opdoeken dan en hun financiering naar jou overmaken? Ze denken daar vast niet creatief genoeg na.quote:
[..]
Voor 500 miljoen haal ik voor jou een lading marszand naar aarde. Gewoon een kwestie van creatief nadenken.
Klopt, je hoeft dan niet die snelheid te halen. Maar het is ook een maat van de ondergrens van de energie die nodig is om een massa uit het zwaartekrachtsveld te laten ontsnappen via Ee = 1/2*m*ve2. Aangedreven objecten vereisen nog meer energie, omdat je daar ook energie moet stoppen in het (gedeeltelijk) versnellen van (een gedeelte van) de brandstof.quote:
[..]
Let wel, ontsnappingssnelheid geldt alleen voor niet aangedreven objecten. Aangedreven objecten hebben (theoretisch) geen minimum ontsnappingssnelheid, aangezien het dan puur gaat om hoe lang je het object kan aandrijven totdat je het zwaartekrachtveld kan ontsnappen.
beetje late quote, maar hier op aarde kunnen we daar gewoon helicopters voor gebruikenquote:
[..]
Ik vraag me af he, de techniek die nu gebruikt is om dit ding op mars te krijgen - de vliegende skycrane. (en met name de software kan waardoor het geheel automatisch kon) kan in principe ook wel gebruikt worden om razendsnel goederen ergens te droppen op aarde lijkt me.
en een "raketje" terugsturen is ongelooflijk veel werk. alleen al mars verlaten heb je eigenlijk gewoon een nieuwe raket voor nodig, en om zo'n raket op mars te krijgen heb je minstens 3 raketten nodig vanuit aarde... ongeveer.
en zeker dit modernste science lab zal ongeveer evenveel kunnen als een lab op aarde, maar dit beestje kan ook nog rondrijden en verschillende samples bekijken.
Het kost heel veel energie (dus geld) om een raket op snelheid te brengen naar mars, daar weer fors af te remmen (tot stilstand), en dan weer enorm te gaan versnellen totdat hij naar aarde kan. Dat moet je dus helemaal niet doen! Je moet die raket gewoon zijn snelheid laten behouden als hij die eenmaal heeft. Dan kan het echt veel goedkoper!quote:
[..]
Zullen we gewoon ESA opdoeken dan en hun financiering naar jou overmaken? Ze denken daar vast niet creatief genoeg na.
Nu ben ik helemaal overtuigd.. al dat geld dat verspild wordt door Nasa en Esa.. alle budget naar LXIV!!quote:
[..]
Het kost heel veel energie (dus geld) om een raket op snelheid te brengen naar mars, daar weer fors af te remmen (tot stilstand), en dan weer enorm te gaan versnellen totdat hij naar aarde kan. Dat moet je dus helemaal niet doen! Je moet die raket gewoon zijn snelheid laten behouden als hij die eenmaal heeft. Dan kan het echt veel goedkoper!
en hoe wil je hem omkeren? of je denkt dus aan een baan rond mars, en dan weer terug, ala de maan missies?quote:
[..]
Het kost heel veel energie (dus geld) om een raket op snelheid te brengen naar mars, daar weer fors af te remmen (tot stilstand), en dan weer enorm te gaan versnellen totdat hij naar aarde kan. Dat moet je dus helemaal niet doen! Je moet die raket gewoon zijn snelheid laten behouden als hij die eenmaal heeft. Dan kan het echt veel goedkoper!
maar mars is zo'n 10 keer zo zwaar als de maan, dus 10x zo sterke zwaartekracht.
sure, het zal best mogelijk zijn, maar wat hou je dan over? één cylinder met mars-zand? woohoo!
En hoe pik je het zand dan op? Laat je een schepje zakken?quote:
[..]
Het kost heel veel energie (dus geld) om een raket op snelheid te brengen naar mars, daar weer fors af te remmen (tot stilstand), en dan weer enorm te gaan versnellen totdat hij naar aarde kan. Dat moet je dus helemaal niet doen! Je moet die raket gewoon zijn snelheid laten behouden als hij die eenmaal heeft. Dan kan het echt veel goedkoper!
Het is ook helemaal niet interessant, we doen dan precies het zelfde met het zand wat Curiosity op dit moment ook kan. De L in MSL niet vergeten!quote:
[..]
en hoe wil je hem omkeren? of je denkt dus aan een baan rond mars, en dan weer terug, ala de maan missies?
maar mars is zo'n 10 keer zo zwaar als de maan, dus 10x zo sterke zwaartekracht.
sure, het zal best mogelijk zijn, maar wat hou je dan over? één cylinder met mars-zand? woohoo!
Je kunt op mars natuurlijk een fly-by maken op relatief lage hoogte met een raket. Dan gebruik je het zwaartekrachtveld van de planeet om van richting te veranderen. Dat is met de voyager-missies ook vaak gedaan, niet zo moeilijk.quote:
[..]
Nu ben ik helemaal overtuigd.. al dat geld dat verspild wordt door Nasa en Esa.. alle budget naar LXIV!!
Het probleem is dat je dan nog geen aarde hebt. Daarom steek je 30 minuten voordat je het marsoppervlak het dichtste nadert daar een hele vette atoombom af. Met die raket (voorzien van een luikje met filters) vlieg je dan door die stofwolk heen.
Hoef je nooit te landen, cq. af te remmen. Krijg je toch je lading marszand en stof mee. Voor een schijntje.
Nee, ik blaas dat zand omhoog. Zie vorige post.quote:
[..]
En hoe pik je het zand dan op? Laat je een schepje zakken?
Nog even los van de uitvoerbaarheid en wenselijkheid van Mars nuken dan he
.Ach tuurlijkquote:
[..]
Nee, ik blaas dat zand omhoog. Zie vorige post.
.Inderdaad.. en een atoombom zorgt dan ook totaal niet voor vervuiling van de samples die je dan mee terugneemtquote:
Er zijn genoeg mars meteorieten op aarde die ze kunnen onderzoeken.
Dat doet het inderdaad. Maar dat kun je toch in je model meenemen. Je kunt berekenen in welke mate deze vervuiling van invloed is. (dus hoeveel radioactieve elementen er dankzij die bom inzitten).quote:
[..]
Inderdaad.. en een atoombom zorgt dan ook totaal niet voor vervuiling van de samples die je dan mee terugneemt
En mars nuken. Als we onze eigen mensen al nuken, waarom dat niet die aliens, als ze er al zijn.
Ja maar helicopters zie ik niet in een paar minuten ergens onbemand een tank of container netjes neerzetten op aangegeven plekquote:
[..]
beetje late quote, maar hier op aarde kunnen we daar gewoon helicopters voor gebruiken
en een "raketje" terugsturen is ongelooflijk veel werk. alleen al mars verlaten heb je eigenlijk gewoon een nieuwe raket voor nodig, en om zo'n raket op mars te krijgen heb je minstens 3 raketten nodig vanuit aarde... ongeveer.
en zeker dit modernste science lab zal ongeveer evenveel kunnen als een lab op aarde, maar dit beestje kan ook nog rondrijden en verschillende samples bekijken.
Dat gaat natuurlijk wel komen, want drones worden steeds geavanceerder natuurlijk. Er worden nu al drones gebouwd met grijparmen.
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
Dat is wel één van de meest zieke foto's ooitquote:
Yeah.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
Als ze ook nog een foto hebben waar je de spacecrane aan het werk ziet, dat zou het helemaal afmaken.
Nice!! Was dat op voorhand gepland dat dat zou mogelijk worden?quote:
Yeah.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
Hier nog een leuk filmpje: de sondes Pathfinder, Spirit en Curiosity op een rijtje:
Ga er maar vanuit dat ze daar rekening mee hebben gehouden, want het zijn een stel ogen die je kunt gebruiken. Met dit soort dingen laat je niet veel aan toeval over dus als je er gebruik van kan maken doe je het.quote:
[..]
Nice!! Was dat op voorhand gepland dat dat zou mogelijk worden?
Hier nog een leuk filmpje: de sondes Pathfinder, Spirit en Curiosity op een rijtje:
Mua, beide mag ik graag volgen maar MSL is toch wel uniek. Op de Nederlandse TV sowieso weinig aandacht voor dit soort projecten alleen op het einde altijd even zeggen hoeveel het gekost heeft om het maar weer in te prenten.quote:
Gelukkig dat er nog mensen zijn die dit ook heel gaaf vinden. Ik heb het idee dat 90% van de Nederlanders liever ziet dat Nederland een gouden medaille behaalt dan dat deze landing goed lukt.
Inderdaad, blijkbaar hadden ze ook een filmpje op voorhand hierover geplaatst, zowel Odyssey als MRO waren in de buurt, en zijn blijkbaar ook nodig voor het gros van de communicatie:quote:
[..]
Ga er maar vanuit dat ze daar rekening mee hebben gehouden, want het zijn een stel ogen die je kunt gebruiken. Met dit soort dingen laat je niet veel aan toeval over dus als je er gebruik van kan maken doe je het.
http://www.nasa.gov/multi(...)5&media_id=149830861
quote:Great Convergence of Spacecraft around Mars
This artist's animation shows how orbiters over Mars will monitor the landing of NASA's Curiosity rover.
The animation starts with the path of NASA's Mars Science Laboratory spacecraft capsule – which has the Curiosity rover tucked inside – speeding towards its Martian landing site in Gale Crater. Then, the paths of NASA's Mars Odyssey orbiter and Mars Reconnaissance Orbiter become visible. Curiosity will be sending some basic radio-frequency tones straight back to Earth during its entry, descent and landing, on Aug. 5 PDT (Aug. 6 EDT). But sending more detailed engineering data about the landing is more complicated. Those kinds of data will be sent by Curiosity to the orbiters Odyssey and MRO, which will then relay them back to NASA's Deep Space Network antennas on Earth. Curiosity can only send the data to Odyssey and MRO when it can see the orbiters – as soon as they rise above and before they set below the Martian horizon.
Ik vind het NOS anders altijd wel redelijk positief over dit soort zaken.quote:
[..]
Mua, beide mag ik graag volgen maar MSL is toch wel uniek. Op de Nederlandse TV sowieso weinig aandacht voor dit soort projecten alleen op het einde altijd even zeggen hoeveel het gekost heeft om het maar weer in te prenten.
Verhoudingsgewijs interesseert het me echt helemaal niks of een Nederlander dan wel iemand anders een gouden medaille krijgt. Wat maakt dat nu uit ten opzichte van het succesvol landen van de Curiosity? Maar in die mening ben ik een minderheid, dat besef ik.quote:
[..]
Mua, beide mag ik graag volgen maar MSL is toch wel uniek. Op de Nederlandse TV sowieso weinig aandacht voor dit soort projecten alleen op het einde altijd even zeggen hoeveel het gekost heeft om het maar weer in te prenten.
Maar zojuist op het jeugdjournaal (liet ik het aan mijn dochter zien), kwamen toch éérst de Nederlandse deelnames aan de OS, en toen pas de marslanding.quote:
[..]
Ik vind het NOS anders altijd wel redelijk positief over dit soort zaken.
Vanavond in het nieuws van 18:00 als eerste een vrij groot itemquote:
[..]
Ik vind het NOS anders altijd wel redelijk positief over dit soort zaken.
Klopt het was wel het 'top' nieuws, moet ik ze toch wel nageven.quote:
[..]
Vanavond in het nieuws van 18:00 als eerste een vrij groot item
Ze zijn trouwens echt mooi geland, precies waar ze heb wouden hebben. Die entry system heeft echt goed werk geleverd.
[ Bericht 9% gewijzigd door xzaz op 06-08-2012 19:18:14 ]
generatorquote:
Haalt dit ding z'n energie uit een generator of zonnepanelen? Ik kan me nog goed herinneren dat met name Spirit problemen had met een stoflaag als er in de nabije omgeving weer eens een 'dust devil' ontstond.
Net in de live stream werd er verteld dat de meeste energie van de generator naar het opwarmen van de rover gaat. Met een klein deel worden 's nachts de accu's opgeladen.quote:
Haalt dit ding z'n energie uit een generator of zonnepanelen? Ik kan me nog goed herinneren dat met name Spirit problemen had met een stoflaag als er in de nabije omgeving weer eens een 'dust devil' ontstond.
Prachtigquote:
Yeah.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
. Zo knap dat ze dit allemaal precies zo kunnen timen, miljoenen kilometers van aarde vandaan en toch alles tot op de milliseconde kunnen vastleggen .Ik vind dit soort dingen 1.000.000x toffer en interessanter dan een sportevenementquote:
[..]
Verhoudingsgewijs interesseert het me echt helemaal niks of een Nederlander dan wel iemand anders een gouden medaille krijgt. Wat maakt dat nu uit ten opzichte van het succesvol landen van de Curiosity? Maar in die mening ben ik een minderheid, dat besef ik.
.Precies, ik ookquote:
Ik vind dit soort dingen 1.000.000x toffer en interessanter dan een sportevenement
Daar brak blijkbaar ook een feestje los na de 'touchdown confirmed'
Ik ben zelfs zo blij als een kind
Dat is echt awsomequote:
Yeah.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
Kun je nagaan wat de mensheid allemaal nog kan bereiken als technologie zich in zo'n exponentieel tempo blijft ontwikkelen.
Van de andere kant: 43 jaar geleden zetten we een man op de maan. Bemande ruimtevaart is dan weer praktisch gestagneerd sindsdien.quote:
En dit allemaal slechts 109 jaar nadat het eerste primitieve vliegtuig het luchtruim koos.
Kun je nagaan wat de mensheid allemaal nog kan bereiken als technologie zich in zo'n exponentieel tempo blijft ontwikkelen.
Een atoombom zorgt ervoor dat complexe moleculen kapot geslagen worden.quote:
[..]
Dat doet het inderdaad. Maar dat kun je toch in je model meenemen. Je kunt berekenen in welke mate deze vervuiling van invloed is. (dus hoeveel radioactieve elementen er dankzij die bom inzitten).
En mars nuken. Als we onze eigen mensen al nuken, waarom dat niet die aliens, als ze er al zijn.
Als ze die patent zooi afschaffen dan kan de mens meer bereiken ja, met die patent zooi zal het allemaal nog slomer gaan.quote:
En dit allemaal slechts 109 jaar nadat het eerste primitieve vliegtuig het luchtruim koos.
Kun je nagaan wat de mensheid allemaal nog kan bereiken als technologie zich in zo'n exponentieel tempo blijft ontwikkelen.
Is dat zo? En als ik een waterstofbom gebruik en die 180 meter onder het oppervlak laat exploderen? Dat het meer de druk is dan de hitte?quote:
[..]
Een atoombom zorgt ervoor dat complexe moleculen kapot geslagen worden.
Dat was echt een race met de Russen. Na de landingen op de maan hadden ze het daar wel gezien, het punt was duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Van de andere kant: 43 jaar geleden zetten we een man op de maan. Bemande ruimtevaart is dan weer praktisch gestagneerd sindsdien.
Nu met het ISS doen we qua afstand een stap terug, maar nu leren we wel om ruimtevaart langzaam routine te laten worden. Permanente bewoning van het ruimtestation, vrachtschepen die periodiek en vlekkeloos aanmeren. Dat zijn ook erg mooie ontwikkelingen.
Eerlijk gezegd zie ik het nut van bemande ruimtevaart niet echt in, anders dan als PR stunt. Wetenschappelijk en technisch gezien is er niets aantrekkelijk aan bemande missies naar Mars. Robots kunnen dat werk veel beter doen en voor een fractie van de kosten.quote:
[..]
Van de andere kant: 43 jaar geleden zetten we een man op de maan. Bemande ruimtevaart is dan weer praktisch gestagneerd sindsdien.
Natuurlijk zijn dat prima ontwikkelingen. Maar toch veel minder tot de verbeelding sprekend dan de landing van een man op de maan. Dat is niet te evenaren. Behalve met de landing van een man op mars.quote:
[..]
Dat was echt een race met de Russen. Na de landingen op de maan hadden ze het daar wel gezien, het punt was duidelijk gemaakt.
Nu met het ISS doen we qua afstand een stap terug, maar nu leren we wel om ruimtevaart langzaam routine te laten worden. Permanente bewoning van het ruimtestation, vrachtschepen die periodiek en vlekkeloos aanmeren. Dat zijn ook erg mooie ontwikkelingen.
Maarja als je even 'alu-hoedje' gaat denken dan kunnen ze het ook in een studio opgenomen hebben om toch te winnen, winnen is alles.quote:
[..]
Dat was echt een race met de Russen. Na de landingen op de maan hadden ze het daar wel gezien, het punt was duidelijk gemaakt.
Nu met het ISS doen we qua afstand een stap terug, maar nu leren we wel om ruimtevaart langzaam routine te laten worden. Permanente bewoning van het ruimtestation, vrachtschepen die periodiek en vlekkeloos aanmeren. Dat zijn ook erg mooie ontwikkelingen.
alu-hoedje mode off
Ik hoop dat ze snel naar de maan terugkeren om de dark-side te onderzoeken.
Door straling gaan moleculen ook kapot overigens. Misschien dat de atmosfeer van Mars al snel beschadiging kan opleveren van wat er onder de grond ligt.quote:
[..]
Is dat zo? En als ik een waterstofbom gebruik en die 180 meter onder het oppervlak laat exploderen? Dat het meer de druk is dan de hitte?
Ik denk dat jezelf het doel stellen van een man op mars zetten heel veel technische knowhow oplevert. Kijk wat er allemaal uit de maanreis is voortgekomen qua technische ontwikkeling. En zoals ik al zei: het spreekt gewoon meer tot de verbeelding.quote:
[..]
Op zich zie ik het nut van bemande ruimtevaart ook niet echt in, anders dan als PR stunt. Wetenschappelijk en technisch gezien is er niets aantrekkelijk aan bemande missies naar Mars. Robots kunnen dat werk veel beter doen en voor een fractie van de kosten.
Persoonlijk ben ik meer onder de indruk van deze landing van curiosity dan van de maanlanding. Maar ik realiseer me dat mensen zoals ik een minderheid zijn.quote:
[..]
Natuurlijk zijn dat prima ontwikkelingen. Maar toch veel minder tot de verbeelding sprekend dan de landing van een man op de maan. Dat is niet te evenaren. Behalve met de landing van een man op mars.
Uiteindelijk zullen we toch mensen gaan moeten gaan sturen. Onze bijzonder verre toekomst ligt echt in het koloniseren van andere planeten. En voordat de generaties van dan zulke reuzensprongen kunnen maken, moeten de pioniers van nu de eerste babystapjes zetten.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik het nut van bemande ruimtevaart niet echt in, anders dan als PR stunt. Wetenschappelijk en technisch gezien is er niets aantrekkelijk aan bemande missies naar Mars. Robots kunnen dat werk veel beter doen en voor een fractie van de kosten.
De maanlanding heb ik niet meegemaakt. Die is er voor mij altijd al geweest. Maar toch vind ik dat het summum dat de mens ooit bereikt heeft. En dan live uitgezonden vanaf het maanoppervlak. In 1969. Onvoorstelbaar. Destijds was er pas net televisie, in zwartwit. Zonder teletekst en hadden de mensen nog nooit Amerikaanse TV gezien ofzo! De meeste mensen hadden nog nooit gevlogen. En dan zien ze live op televisie iemand op de maan landen!!! Dat moet enorm geweest zijn.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik meer onder de indruk van deze landing van curiosity dan van de maanlanding. Maar ik realiseer me dat mensen zoals ik een minderheid zijn.
In other words: we could all be descendants of Martians.
http://www.nytimes.com/20(...)methane-mystery.html
Wel foto's: http://www.theverge.com/2(...)times-square-landingquote:
Zijn er al ergens videobeelden van de reactie op Times Square?
Daar brak blijkbaar ook een feestje los na de 'touchdown confirmed'
quote:
Yeah.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.nasa.gov/missi(...)ery-indexEvents.html
Echt indrukwekkend.
http://www.spaceflight101.com/msl-sol-0-images.html