yvonne was hier ook niet voor niets he!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
spijker... kop!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
We letten ook wel op, maar hoe krom het ook klinkt, de FP en het forum zijn wat dat betreft nog 2 verschillende werelden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
yvonne was hier ook niet voor niets he!
daarmee bedoel ik dat wel degelijk mensen gewaarschuwd worden..
de modjes zijn al een tijdje stil... netsplitter.. is ingeschakeld... 1 stapje hoger dan de modjes...
yvonne heeft zich al gemeld... en heeft streep gezet... netsplitterhandelt het verder af...
tis net een bedrijfje
sorry netsplitter.. tis netsplitter-plaaguurtje![]()
(volgens mij houdt yvonne mij in de gatenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:47 schreef Juicyhil het volgende:
maar steven, jij bent toch een mod? als lieveling van ivonne?
ja, dat mag jij!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
nee, omdat je jezelf niet-mod noemdequote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topicquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
nee, omdat je jezelf niet-mod noemde
oh weet ik veelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topic
Waaromquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
oh weet ik veeldoe es wat moeite dan voor je op
voor mijquote:
Ik heb hem geblokkeerdquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:53 schreef motorbloempje het volgende:
Echt, ga lekker via DM met elkaar lopen josti-en samen.
Ja ja, nee nee / ik twijfelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
Psies; zo is datquote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Amen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Zeg, ik zei het een stuk vriendelijkerquote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:19 schreef Cat22 het volgende:
[..]
1) DJMO is geen moderator
2) Jij dicht Fok! wel erg veel invloed toe. Danny haalt hier zijn inkomen uit maar voor de rest is het vrijwilligerswerk.
3) Streep, zei ik.
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:09 schreef dolfina-chica het volgende:
ik ga ongevraagd mijn mening geven:
hoe vaker er geroepen wordt...
______________ klaar _____________
dat gaat niet helpen..
stomme is... laat het doodbloeden...
meer niet!
ik denk van wel... zijn al mensen die er niet eens meer op ingaan, omdat het voor die personen al klaar is, omdat zij hun zegje hebben gedaan...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?
Kijk nu de laatste 2 topics eens na, en dát moet doodbloeden?
Neuh, dit is lager dan laag.
Ik ben heel wat gewend hier maar dit is toch echt genoeg geweest.
En hoeveel dagen, weken, maanden hebben jullie nodig om dat ongenoegen te uiten? Hoeveel steken onder water? Iedereen daar voelde zich zo gerechtvaardigd en nobel, maar feitelijk verlaag je je tot het niveau waarvan je de persoon beticht.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
Dan heb je toch echt een probleem, werk daar eens aan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
dit bedoel ik dus...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dit bedoel ik dus...
en dan ben je in mijn ogen spuit 11... want ik heb wel mijn ongenoegen kunnen spuwen... dus je was te laat en je moet nu je mond houden
komt het eigenlijk op neer
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:19 schreef gomi het volgende:
[..]
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:22 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..
en het is per persoon verschillend hoe lang en hoe ze ongenoegen uiten..
dat ik het deels kwijt ben.. is voor mij goed... ik kan weer normaal doen...
misschien wel herhaling van sommige mensen, maar het is voor hun de eerste keer dat zij het zeggen...
gaat niet om te willen kwetsen!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef gomi het volgende:
[..]
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.
wat voor nut heeft t nu nog?
geef me een reden wat voor nut t nu nog zou hebben anders dan iemand te willen kwetsen?
behalve de egoistische reden van ik was er gister niet bij dus doe ik t nu maar
ik snap dat het niet de bedoeling is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef yvonne het volgende:
Denk je écht dat we dus FHF maar moeten openlaten omdat mensen hun hetze moeten kunnen voeren, hun bijna-haat moeten uiten, per se moeten zeggen wat ze willen zonder ook maar een seconde na te denken wát ze zeggen?
Neh.
ik heb t over waarom nu nog?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
gaat niet om te willen kwetsen!
ik heb niemand willen kwetsen met mijn uitlatingen..
ik heb mijn ongenoegen uitgesproken en daar sta ik nog steeds achter
als dat dan kwetsend is... sorry... maar ook weer niet sorry...
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef Ireth het volgende:
Forgive me for being blond/spuit 11, maar ik begrijp dat er nu géén SC meer mag zijn??? Loop eehh.. bijna 2 topics achter daaro, dus geen idee wat er is gebeurt, maar voor ik denk "goh laat ik een nieuwe openen!" en ik heb een note te pakken....
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef gomi het volgende:
[..]
ik heb t over waarom nu nog?
dat was wat ik vroeg een reden om dat nu nog te willen doen behalve of te willen kwetsen of om de egostische reden er gister niet bij te zijn geweest
Oke, ga ik eerst maar eens ff bijlezenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.
Wat ons spijt voor de vaste users die daar niet bij betrokken waren, maar het is nu eenmaal even niet anders.
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet. Het was opzettelijk iemand de grond in boren en insinuaties maken over die persoon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
mensen die blijkbaar al met ongenoegens liepen uit andere topics, die hebben blijkbaar al lang kunnen wachten. wachten ze maar tot een volgende keer.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet.
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
tuurlijk heb ik gelezen, ik zat tussendoor mee te posten... (over hele andere dingen)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet. Het was opzettelijk iemand de grond in boren en insinuaties maken over die persoon.
ik snap dat het mosterd na de maaltijd is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:32 schreef gomi het volgende:
[..]
mensen die blijkbaar al met ongenoegens liepen uit andere topics, die hebben blijkbaar al lang kunnen wachten. wachten ze maar tot een volgende keer.
beetje mosterd na de maaltijd allemaal dit.
en zit er ook maar iets constructiefs in t uiten van de ongenoegens?
of is t gewoon maar ff door blijven hakken?
Maar je vraagt je wel af (als ik je zin goed lees, hij is wat cryptisch) of mensen bewust wilden kwetsen. En daarop is het antwoord volmondig ja, dat heb ik de afgelopen uren wel gezien.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:33 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...
als jij ongenoegen hebt over situatie of persoon.. spreek je hem toch ook uit..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.
Het heet hier FOK!ker helpen FOK!kers
Zie jij érgens staan FOK!kers helpen FOK!kers de vernieling in?Nou?
2 topics lang gebash?!
Daar is FHF niet voor opgericht.
Als mensen zonodig hun ongenoegen over dit moeten denken te uiten mogen ze eens heel hard over zichzelf na gaan denken.
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Maar je vraagt je wel af (als ik je zin goed lees, hij is wat cryptisch) of mensen bewust wilden kwetsen. En daarop is het antwoord volmondig ja, dat heb ik de afgelopen uren wel gezien.
ik snap t proces ook wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
als jij ongenoegen hebt over situatie of persoon.. spreek je hem toch ook uit..
ik heb het verschillende keren gedaan... alleen als meerdere mensen het dus gaan doen... dan is het bashen?
maar goed...
ik snap dat fhf er niet voor opgericht is..
ik snap dat het niet de bedoeling is om iemand te kwetsen..
maar andere kant ik snap ook dat ongenoegen graag uitgesproken worden.. en als iemand daarmee begint, heb je kans dat er meer mensen zich melden..
is altijd al zo geweest
Ongenoegen uitspreken over wat iemand doet of laat of iemand uitlachen omdat ze in een gewelddadige relatie zit en hinten op hoereren.... je ziet toch zelf het verschil wel?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
En het meer dan terecht dat daar tegen opgetreden wordt. En frustratie vind ik nog altijd anders dan wat er gebeurde, dat was pure valsheid.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
Kan je nagaan hoe erg het wasquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
En hoe was dat, modereren op pulver.tripod.lycos.nl?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
ik snap hoe het overkomt op dit moment...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef gomi het volgende:
[..]
ik snap t proces ook wel.
ik vraag me alleen af of je daar nog mee door wil blijven gaan.
en als mensen nu hun ongenoegen uit willen spreken is dat gewoon om een egoistische reden.
en ja imo is t gewoon hakken nu.
tuurlijk zie ik verschil!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:42 schreef Cat22 het volgende:
Ongenoegen uitspreken over wat iemand doet of laat of iemand uitlachen omdat ze in een gewelddadige relatie zit en hinten op hoereren.... je ziet toch zelf het verschil wel?![]()
En zo niet, dan zijn we wat mij betreft over dit onderwerp uitgepraat want dan kunnen we qua inzicht écht niet nader tot elkaar komen.
Users maken of breken een topic.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
Dolfie, komop, je hebt het tegen mijquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
Viel best wel mee.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:43 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe erg het was
Flikker toch op blinde, ga die topics lezen en kom dan eens terug, gebruikers gedupeerd? Mwoehahaha.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
En dat werkte vanavond goed joh!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Viel best wel mee.
Bovendien blijft een forum zelfredzaam.
Als het echt uit de klauwen loopt, reageren de gebruikers zelf wel en lost dat zich op.
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op blinde, ga die topics lezen en kom dan eens terug, gebruikers gedupeerd? Mwoehahaha.
Dat is een begin. Nu het ook nog menen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!
U heeft gelijk!
Wil je dat zo graag horen?
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dolfie, komop, je hebt het tegen mij
Je weet donders goed dat Joene en Ticootje er enorm veel plezier in hebben een ander de grond in te trappen en dat heerlijk uitsmeren topics lang, en dat mag je van mij ook nog úberlollig vinden, maar hé, het ís niet lollig, het is gewoon hufterig gedrag, en dat weet je zelf ook wel. je bent niet veranderd, je bent menselijk ja..
Man ga weg, doei.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!
U heeft gelijk!
Wil je dat zo graag horen?
Auwquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Cat22 het volgende:
We hebben het hier wel over mensen die door het slijk gehaald werden. Staat voor mij op het level van kiddyporn.
nogmaals... ik zeg nergens dat ik het goed keur..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En het meer dan terecht dat daar tegen opgetreden wordt. En frustratie vind ik nog altijd anders dan wat er gebeurde, dat was pure valsheid.
Serieus, hoe kan je zulke posts gaan zitten verdedigen ook nog? Hier lusten de honden geen brood van hoor, echt niet. Dat net onder de gordel gaan, dat sluwe en ondertussen misselijkmakende dingen schrijven.
ja mam, ik weet hoe joene en ticootje kunnen zijn.. van joene iets meer en langer... dan ticootje..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dolfie, komop, je hebt het tegen mij
Je weet donders goed dat Joene en Ticootje er enorm veel plezier in hebben een ander de grond in te trappen en dat heerlijk uitsmeren topics lang, en dat mag je van mij ook nog úberlollig vinden, maar hé, het ís niet lollig, het is gewoon hufterig gedrag, en dat weet je zelf ook wel. je bent niet veranderd, je bent menselijk ja..
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
AuwDit kan je toch niet menen, is het wel
2 topics lang Ireth, en nieteens in VBL, of in een ander forum waar veel gepost wordt maar verdomme in FOKkers helpen FOKkers, uit hoeken en gaten kwam men gekropen om heerlijk mee te bashen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...
(ja ben nu helemaal bijgelezen en heb na het laatste SC topic eerst mijn kin van de grond moeten rapen...)
Ga jezelf toch niet lopen verdedigen tegen zo'n stuurman met 'n te grote virtuele bek. Je hebt prima gehandeld en met dank aan mede-users hebben ze nu maar even af te wachten. Daar mogen ze pissig op zijn, niet op jullie.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.
Jij weet toch wel hoe ik over kiddyporn denk.![]()
Ik schrok echt. Ik heb een paar uur kinderporno van FOK! zitten verwijderen. Ik dacht dat ik overal tegenkon, maar dat was een misvatting en imho vrijwel nergens mee te vergelijken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.
Jij weet toch wel hoe ik over kiddyporn denk.![]()
Over grove opmerkingen gesprokenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En dat werkte vanavond goed joh!![]()
We hebben het hier wel over mensen die door het slijk gehaald werden. Staat voor mij op het level van kiddyporn.
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
2 topics lang Ireth, en nieteens in VBL, of in een ander forum waar veel gepost wordt maar verdomme in FOKkers helpen FOKkers, uit hoeken en gaten kwam men gekropen om heerlijk mee te bashen.
Oh nee, ongenoegen te uiten
Nu is vandaag het topic van DJMO al dichtgegaan en is het heel goed mogelijk dat dit soort topics niet meer terugkomen en nu moet de SC ook al dicht.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig?
I stand corrected (zie mijn antwoord op ElisaB). Het is een lange avond geweest.quote:
Ik had me m'n avond ook heel anders voorgesteldquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:55 schreef Ireth het volgende:
[..]
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?
Kijk nu de laatste 2 topics eens na, en dát moet doodbloeden?
Neuh, dit is lager dan laag.
Ik ben heel wat gewend hier maar dit is toch echt genoeg geweest.
Nah vooruit, heel even danquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik had me m'n avond ook heel anders voorgesteld![]()
Even laten rusten, de mods even laten bijkomen, oké
Ik ben gerustgesteld hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:56 schreef Cat22 het volgende:
I stand corrected (zie mijn antwoord op ElisaB). Het is een lange avond geweest.
lijkt erop dat we dan maar pech hebben. we hadden in t topic moeten zeggen dat we er niet van gediend waren ofzo.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:55 schreef Ireth het volgende:
[..]
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...
Ik vond een driekwart pagina al genoeg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.
In principe heeft die mod dan gelijk, maar de vraag is dan of je de rel met het modden juist niet voedt. Ik denk dat het binnen een paar pagina's was dood gebloed.
Nee, maar het was ineens wel erg druk in de SC.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:33 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...
In Abo hebben ze een slowchat, hint hintquote:
Zou het opvallen als wij hier nu tussen het posten door gaan SC? Ze zijn zo druk nu met de discussie, valt vast niet opquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:58 schreef gomi het volgende:
[..]
lijkt erop dat we dan maar pech hebben. we hadden in t topic moeten zeggen dat we er niet van gediend waren ofzo.
In wat???quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
In Abo hebben ze een slowchat, hint hint
Wanneer was dat dan volgens jou? Het werd heel subtiel zonder namen gewoon steeds gedaan hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.
In principe heeft die mod dan gelijk, maar de vraag is dan of je de rel met het modden juist niet voedt. Ik denk dat het binnen een paar pagina's was dood gebloed.
imo al een teken van doodbloeden...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:00 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Wanneer was dat dan volgens jou? Het werd heel subtiel zonder namen gewoon steeds gedaan hoor
hehe jaja en dan zijn wij straks de oorzaak van t sluiten van de fbquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zou het opvallen als wij hier nu tussen het posten door gaan SC? Ze zijn zo druk nu met de discussie, valt vast niet op
[..]
In wat???
Is die er dan?? (oja, ik had een abboquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef gomi het volgende:
[..]
hehe jaja en dan zijn wij straks de oorzaak van t sluiten van de fb
de sc voor abbo- users
Nee hoor, dat was omdat ik zei dat het niet de bedoeling was om over het DJMO gebeuren door te praten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:00 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
imo al een teken van doodbloeden...
imo...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was omdat ik zei dat het niet de bedoeling was om over het DJMO gebeuren door te praten.
En die domme mevrouw mod zou vast niet doorhebben dat het er nog steeds over ging als ze geen namen meer noemden.
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.
Het heet hier FOK!ker helpen FOK!kers
Zie jij érgens staan FOK!kers helpen FOK!kers de vernieling in?Nou?
2 topics lang gebash?!
Daar is FHF niet voor opgericht.
Als mensen zonodig hun ongenoegen over dit moeten denken te uiten mogen ze eens heel hard over zichzelf na gaan denken.
volgens mij wel, maar ik heb geen abo, dus ik weet t niet zeker. maar als yvonne t zegt zak t wel zo zijnquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef Ireth het volgende:
[..]
Is die er dan?? (oja, ik had een abbo)
Zie de FAQ.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
Imho... is het een heel breed begrip. Van iemand die een medisch dossier aan wil vragen van een overleden kind maar daar juridisch (en emotioneel) niet toe in staat is hulp bieden, tot idd een complete huisraad. Een Fokker heeft hulp nodig bij iets.. en de andere fokkers kunnen dan besluiten/kijken of ze willen/kunnen helpen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezigquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En hoe was dat, modereren op pulver.tripod.lycos.nl?
Dank je medeFOK!kers maar dat de SC tijdelijk dicht is en ga dit niet op twee geweldige moderators afschuiven die de laatste dagen al meer voor hun kiezen hebben gekregen dan, nou ja, dan een forum als FHF eigenlijk NOOIT te verduren zou moeten krijgen. Bah.
Stuurlui, wal, dat soort dingen.
http://forum.fok.nl/forum/158quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef Ireth het volgende:
[..]
Is die er dan?? (oja, ik had een abbo)
En dit inderdaad. Als twee mensen de sfeer verzieken haal je die twee er uit. Iets met kortste klap.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...
(ja ben nu helemaal bijgelezen en heb na het laatste SC topic eerst mijn kin van de grond moeten rapen...)
Ik heb een paar kritische vragen gesteld en ben er verder niet eindeloos en oeverloos op doorgegaan. Zie het verschil. Voor mij was het na mijn bijdragen over eventuele oplossingen wel klaar. Want ja, kritisch zijn mág, net als in R&P en WGR, maar het hoeft niet EEUWIG herhaald te worden; het gaat zelfs NU nog door, dat geëtter. En omdat ik mij in de discussie had gemengd heb ik verder ook niet gemod omdat ik dat niet fair vond tegenover de andere posters: modden in je eigen discussies draait uit op problemen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:07 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezig
Het wás het makkelijkste forum van FOK!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
maar ik vind dat er wel een verschil is tussen kritisch zijn en gewoon bashen met als doel te kwetsenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:07 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezig
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vond een driekwart pagina al genoeg.
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?quote:
Dat laatstequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb een paar kritische vragen gesteld en ben er verder niet eindeloos en oeverloos op doorgegaan. Zie het verschil. Voor mij was het na mijn bijdragen over eventuele oplossingen wel klaar. Want ja, kritisch zijn mág, net als in R&P en WGR, maar het hoeft niet EEUWIG herhaald te worden; het gaat zelfs NU nog door, dat geëtter. En omdat ik mij in de discussie had gemengd heb ik verder ook niet gemod omdat ik dat niet fair vond tegenover de andere posters: modden in je eigen discussies draait uit op problemen.
jij mag dat vragen..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?
oe.. das een tic die ik ook vaak hebquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?
dat is een denk moment...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
oe.. das een tic die ik ook vaak hebWeet niet eens waarom?
Hééél apartquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
jij mag dat vragen..
geen idee... doe ik wel vaker.. zoals nu..
altijd al gedaan
Terwijl ik als ik praat daar toch totaal geen last van heb? Van dat soort pauze momentjes? Bedoel, sla zelfs punten en uitroeptekens over als ik doorratelquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:17 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dat is een denk moment...
ik ben klaar met de zin.. wat ga ik er verder zetten
ik vind het persoonlijk niet storendquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hééél apart
Niet dat het makkelijker leest of zo
Shit, we deden het niet onopvallend genoegquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
mag de sc dan weer open?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
discussie was toch afgelopenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
Ow fuckquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
* dolfina-chica kijkt mee!!quote:
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.quote:
kom we maken een facebookgroepquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Mijns inziens is FHF een goed initiatief, maar meestal willen mensen toch wel graag weten of hun spullen echt nodig zijn en of ze echt een nuttige bestemming krijgen. Er is op dat vlak natuurlijk ook wel eens wat fout gegaan: users die doneerden en vervolgens hoorden dat hun spullen weg gegooid waren. Dan kan ik me voorstellen dat je de keer daarop toch wat kritischer bent.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het wás het makkelijkste forum van FOK!
Het enige wat je hoefde te doen is iemand helpen, eng hè?
Wat gaan we niet doen
De moraalridder uithangen, gezeur over hoe het zo gekomen is hebben ze vast al heel vaak gehoord, en dat helpt niet echt...
Wat gaan we wel doen?
Kijken wat en waar we kunnen helpen,
het kan zijn aan spullen, het kan zijn aan je zomerhuisje een weekendje uitlenen aan die moeder of vader met kind die anders nooit eens wegkunnen, of eens iemand uitnodigen om eens goed te komen eten. En ja, voor mijn part kan dat ook aan een hongerende student die al maanden slecht eet.
Gewoon iets leuks.
Jawel, dan heb je tenminste even tijd om te reageren en te lezen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Voor heren is de SC wel open?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:25 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Mijns inziens is FHF een goed initiatief, maar meestal willen mensen toch wel graag weten of hun spullen echt nodig zijn en of ze echt een nuttige bestemming krijgen. Er is op dat vlak natuurlijk ook wel eens wat fout gegaan: users die doneerden en vervolgens hoorden dat hun spullen weg gegooid waren. Dan kan ik me voorstellen dat je de keer daarop toch wat kritischer bent.
En dat uit men op internet veel sneller en ongenuanceerder dan IRL..
Maar goed, om mijn onsamenhangende betoog even samen te vatten: ik denk niet dat mensen tegenwoordig rucksichtlos geven. Daar is de maatschappij niet meer naar. De maatschappij is gewoon kritischer en minder onbaatzuchtig dan eerder.
Daarom verbaas ik me er over dat het een makkelijk forum was. Eenvoudig weg omdat een hulpvraag vaak ook kritische vragen oplevert.
nee, moet niet dicht...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?
Bedankt dat jij het een goed initiatief vind hoor
En inderdaad, het was het liefste en makkelijkste forum van FOK! tot 'anderen'zich dat niet konden voorstellen, want hé, wij moeten toch altijd en eeuwig en overal onze bek over open kunnen trekken, nietwaar?
Waar kom jij nou vandaan? Ik heb je hier nog nooit gezien en heb geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:31 schreef Poepoog het volgende:
Laat ik even dé oplossing hebben, mijn buuf zoekt nog mensen die op een vakantiepark gaan schoonmaken![]()
dé oplossing, en het is nabij Alkmaar.
Dit soort diepe doordenkers moet je me niet om half 1 's nachts voorschotelen!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:31 schreef komrad het volgende:
wat een treurige bedoeling met alleen maar irritaties en verliezers.
Ik heb reflectie altijd erg waardevol gevonden om mijn eigen handelen te beoordelen. kan ik erg aanbevelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Mwah dacht dat het duidelijk wasquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar kom jij nou vandaan? Ik heb je hier nog nooit gezien en heb geen idee waar je het over hebt.
Kijk eens op het deurtje hier?
Feedback van FHF
Wij waren er al klaar mee hoor, bedankt!quote:
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?
Bedankt dat jij het een goed initiatief vind hoor
En inderdaad, het was het liefste en makkelijkste forum van FOK! tot 'anderen'zich dat niet konden voorstellen, want hé, wij moeten toch altijd en eeuwig en overal onze bek over open kunnen trekken, nietwaar?
Hohoho,quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:41 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja joh, stook de kachel nog even verder op, idioot.
ik zit nu 12 jaar op fok... en de laatste 5jaar kom ik alleen in de zomer maanden terug.. omdat ik er dan klaar mee ben, omdat de sfeer niet meer 2000 is..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]Jammer dit.
Ik snap dat je momenteel niet heel vrolijk bent, maar volgens mij zeg ik niks vreemds en ook niet op een rare manier. De maatschappij is kritisch en FOK! nog kritischer , ook in FHF. Ik zit nu 8 jaar op FOK! en feit is dat de sfeer ook hier grimmiger en harder is geworden.
Als je een kritiekloos subforum verwacht had kun je het hele ding inderdaad beter dicht flikkeren.
Het was niet echt rellen, het was meer plagen. Nu is het echt glashard bashen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:43 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik zit nu 12 jaar op fok... en de laatste 5jaar kom ik alleen in de zomer maanden terug.. omdat ik er dan klaar mee ben, omdat de sfeer niet meer 2000 is..
harder... klopt
bash /troll/ rel gehalte is anders dan vroeger..
waar we vroeger 3 topic's konden rellen... (ons rellen was anders)
ik merk ook weer dat ik te lang weer hier zit..
1 van de redenen dat ik ook 2 a 3 dgn niet gepost had...
MEDquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:44 schreef dolfina-chica het volgende:
noem mij 1 subforum waar geen kritiek geleverd wordt..
die is er niet..
wij noemden dat rellen ja!!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:44 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Het was niet echt rellen, het was meer plagen. Nu is het echt glashard bashen.
gek hequote:
Het klinkt alsof kritiek niet is toegestaan. Als ik bepaalde dingen over bepaalde users lees, is het heel logisch dat men het niet meer zo vertrouwt. Wat natuurlijk niet betekent dat je maar moet bashen en schelden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?
Bedankt dat jij het een goed initiatief vind hoor
En inderdaad, het was het liefste en makkelijkste forum van FOK! tot 'anderen'zich dat niet konden voorstellen, want hé, wij moeten toch altijd en eeuwig en overal onze bek over open kunnen trekken, nietwaar?
Volgens mij zijn mijn posts in dit topic redelijk vrij van gebash. Ik concludeer een aantal zaken, maar Yvonne reageert alsof ik een heel oneerbaar voorstel heb gedaan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:51 schreef liesje1979 het volgende:
Het was gewoon geen kritiek het was walgelijk gebash op een enorm sluwe wijze. En daar laten we het even bij.
trusten irethquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:47 schreef Ireth het volgende:
Nou ja, ik ga maar slapen... hopelijk morgen weer een sc
zucht...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:57 schreef vannelle het volgende:
oh ja, nu ineens wel de boel dichtgooien.
Waar waren de mods toen het tegen mij ging?
Maakt ook niet uit, ik red me wel.
Maar een slotje op zo'n topic vind ik gewoon een zwaktebod, diep triest.
de tering, zie jij zelf ook totaal geen verschil?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:57 schreef vannelle het volgende:
oh ja, nu ineens wel de boel dichtgooien.
Waar waren de mods toen het tegen mij ging?
Maakt ook niet uit, ik red me wel.
Maar een slotje op zo'n topic vind ik gewoon een zwaktebod, diep triest.
Heb me er niet echt in verdiept en dat ben ik zo te lezen ook niet van plan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:01 schreef gomi het volgende:
[..]
de tering, zie jij zelf ook totaal geen verschil?
laat ook maar
Dit soort dingen is ook net een griep. Als het eenmaal ergens begint....quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:24 schreef dolfina-chica het volgende:
[VBL Slowchat] #628 Hoi!
mag ik erop wijzen dat niet alleen dit sub gedeelte aan het kleppen is, maar nog meer?
GGMM kan het wel aan ja Liesjequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:31 schreef liesje1979 het volgende:
Ik heb er alle vertrouwen in dat GGMM en de andere voetbalmods hier prima mee om kunnen gaan. Hier is het in ieder geval klaar.
Daar kunnen we een hele discussie van maken maar ik weet het drie-letterige antwoord al: nee.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:36 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij mengen we ons hier niet in de discussie maar bespreken we (en lachen om) de discussie zelf. Mag toch?
In onze SC, waar jullie niet komen, vormen we onze mening, meer niet. Heb je geen last van, snap je probleem niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:37 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Daar kunnen we een hele discussie van maken maar ik weet het drie-letterige antwoord al: nee.
Vbl is voor mensen zonder motoriekquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:38 schreef stevenmac26 het volgende:
VBL-sc mensen weer terug naar de vbl sc kom op
Pulver, ben jij het?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:57 schreef vannelle het volgende:
oh ja, nu ineens wel de boel dichtgooien.
Waar waren de mods toen het tegen mij ging?
Maakt ook niet uit, ik red me wel.
Maar een slotje op zo'n topic vind ik gewoon een zwaktebod, diep triest.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:38 schreef stevenmac26 het volgende:
VBL-sc mensen weer terug naar de vbl sc kom op
quote:
nee, dit is/was vannelle die een meningsverschil als rel zag die opgeblazen werd in sc van de weekquote:
als je je er niet in verdiept ga dan niet gelijk lopen zeiken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:15 schreef vannelle het volgende:
[..]
Heb me er niet echt in verdiept en dat ben ik zo te lezen ook niet van plan.
Zoek het maar uit met z'n allen, ben het nu echt beu.
Pulver een ban, waarom????
Wat mij betreft ben ik hier klaar, zoek het maar uit.
heb er geen zin meer in op deze manier, ik blijf in de sc omdat ik mensen ken.
Mensen die ik ken zal ik ook altijd achter staan, ik weet wie mijn vrienden zijn.
Maar ik weet ook wie de zeikerds zijn.
Ben er klaar mee, goedendag.
Krijg de kolere, verdiep jezelf er maar eens in ipv zoiets te typen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:49 schreef gomi het volgende:
[..]
als je je er niet in verdiept ga dan niet gelijk lopen zeiken.
je lijkt wel een vrouw met een hele slechte pms
Nee, ik ben bij Pulver dus dat verklaart je ip check.quote:
Ja, twee andere fora. Hier ben ik user en mag ik mij ook in de discussies mengen aangezien ik hier ook heel veel meelees en kijk waar ik kan helpen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:14 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nee, ik ben bij Pulver dus dat verklaart je ip check.
Ben je trouwens geen mod van een ander forum? Waar bemoei je je mee?
openbaar forum...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:21 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik het tegen jou had.
En dit valt onder helpen in jouw boekje?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, twee andere fora. Hier ben ik user en mag ik mij ook in de discussies mengen aangezien ik hier ook heel veel meelees en kijk waar ik kan helpen.
Ik bepaal nog altijd zelf wel waar ik me mee bemoei op een openbaar forum. Dat jij er niets mee doet of wil dat is jouw eigen keuze, da's prima. Je post was redelijk identiek aan die van pulver, dus ik dacht een ludieke vergelijking te maken, niet meer en niet minder. Vervelend als je dat als een aanval zag.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:26 schreef vannelle het volgende:
[..]
En dit valt onder helpen in jouw boekje?
Bemoei je er gewoon niet mee, je kunt mod zijn maar dat wil niet zeggen dat je alles weet.
Ik regel het wel met mensen die wél weten hoe of wat, jou heb ik niet nodig.
Gelul, je linkt mij niet voor niks aan Pulverquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:40 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kan heel je ip niet zien, laat staan bannen.
ok my bad dan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:57 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik had het niet tegen jou en ook niet over jou.
Heb niks tegen je maar op dit moment is het beter om niks te zeggen, er wordt al genoeg genaait hiero.
erover ophouden zou helpenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:52 schreef CoolGuy het volgende:
misschien een constructieve vraag:
wat kunnen we / kan men doen om dit weer naar het positieve te trekken ipv dit ge-emmer?
je bedoeld zoals je hier een beetje doet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:33 schreef simmu het volgende:
[..]
erover ophouden zou helpen
geen sneaky onderhuidse katopmerkingen.
ook goedemorgen. of is dat ook een rotopmerking?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
je bedoeld zoals je hier een beetje doet?
Nou, dequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ook goedemorgen. of is dat ook een rotopmerking?
bij deze: ik ben klaar ook met heel fhf. mijn god, wat een gezever, gedoe en onderhuids geklier. zoek het maar uit. heb er echt spijt van dat ik hier ooit een topic geopend hebsorrie elisa, daarmee wil ik echt jouw moeite niet onder-ietsen en ik ben heel erg blij met het resultaat, maar mijn god, wat is dit een kloterig stukje subforum geworden zeg
![]()
doei.
Ik heb een deja-vuquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:28 schreef Ehhe het volgende:
Ja, dat wat jij zegt wordt ook steeds herhaald
Mogge Ireth!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:31 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb een deja-vu
(goeiemogguh dan maar...)
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:28 schreef Ehhe het volgende:
Ja, dat wat jij zegt wordt ook steeds herhaald
Das waar, maar ik wil wel zeggen dat ik de SC wel misquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:34 schreef Oognip het volgende:
[..]
Gaan we nu dit topic gebruiken als SC? Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Eehhmm.. en jij doet dat natuurlijk niet met je reacties weer op ons hequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:34 schreef Oognip het volgende:
[..]
Gaan we nu dit topic gebruiken als SC? Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Ontwenningsverschijnselen?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:36 schreef belle1608 het volgende:
[..]
Das waar, maar ik wil wel zeggen dat ik de SC wel mis't is/was toch een stukje routine dat bij m'n dag hoort!
Dat was al duidelijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:36 schreef belle1608 het volgende:
[..]
Das waar, maar ik wil wel zeggen dat ik de SC wel mis't is/was toch een stukje routine dat bij m'n dag hoort!
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:37 schreef Ireth het volgende:
[..]
Eehhmm.. en jij doet dat natuurlijk niet met je reacties weer op ons he
We discussiëren nu gewoon over herhalingen en deja-vu's![]()
Absoluut! Maar goed daar is dit niet het topic voor, dus ik hou me rustig tot de SC weer open isquote:
Heb ik ook!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:36 schreef belle1608 het volgende:
[..]
Das waar, maar ik wil wel zeggen dat ik de SC wel mis't is/was toch een stukje routine dat bij m'n dag hoort!
Laten we eerst eens kijken naar wat wel goed gaat. Dat is volgens mij ook een hele hoop. Billie heeft zijn leven een beetje verder op de rails dankzij FHF, Nikky heeft iets minder oerwoud in haar tuin.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:52 schreef CoolGuy het volgende:
misschien een constructieve vraag:
wat kunnen we / kan men doen om dit weer naar het positieve te trekken ipv dit ge-emmer?
Ik denk dat dat alleen kan als de mods even in de gaten houden wie er posten en vooral met welk doel.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:35 schreef Ehhe het volgende:
En de SC weer openen, denk dat dat nu wel weer kan, niet?
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:24 schreef liesje1979 het volgende:
Laat maar zien dat jullie het kunnen.
Ik vind dat je met dit nodeloos gescheld een ban verdient.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op blinde, ga die topics lezen en kom dan eens terug, gebruikers gedupeerd? Mwoehahaha.
Kaart het aan in Feedback, daar ziet Danny het ook en kan me bannenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:27 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik vind dat je met dit nodeloos gescheld een ban verdient.
Jij met lezen of niet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:34 schreef vannelle het volgende:
En weer een reactie van mij verwijderd.
Heb je moeite met kritiek of zo?
Hoi, ik zeg het slechts een keer nog:quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:34 schreef vannelle het volgende:
En weer een reactie van mij verwijderd.
Heb je moeite met kritiek of zo?
Die heb ik verwijderd omdat je weigert te luisteren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:34 schreef vannelle het volgende:
En weer een reactie van mij verwijderd.
Heb je moeite met kritiek of zo?
Kijk? Hier dus.quote:
Waarom geef je FHF geen kans om weer even in model te zakken? Als je wantrouwen gegrond blijkt, kun je het topic toch alsnog sluiten en dan ook aangeven wat er mis was?quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:32 schreef yvonne het volgende:
En toch gaat ie dicht vanwege ik vertrouw het niet
Omdat kloon van iemand die net al het forum onderspamde?quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:37 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Waarom geef je FHF geen kans om weer even in model te zakken? Als je wantrouwen gegrond blijkt, kun je het topic toch alsnog sluiten en dan ook aangeven wat er mis was?
Ik vind het zo verdomd zonde
Yvonne sloot het topic met een reden.quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:37 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Waarom geef je FHF geen kans om weer even in model te zakken? Als je wantrouwen gegrond blijkt, kun je het topic toch alsnog sluiten en dan ook aangeven wat er mis was?
Ik vind het zo verdomd zonde
omg omgquote:Op maandag 6 augustus 2012 21:48 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Yvonne sloot het topic met een reden.![]()
Wij mods willen FHF ook graag open houden, maar tegenwoordig blijkt helaas dat je niet meer alleen op de user intuïtie kunt vertrouwen. Het moet hier geen 'winkeltje' worden waar je zomaar alles uit kan graaien dus nieuwe users worden door de mods wat kritischer bekeken.
dat geloof ik nietquote:Op maandag 6 augustus 2012 22:21 schreef knoblaucha6 het volgende:
Jij weet wel beter, ik help liever, dat weet je.
Zelf ben ik niet meer te redden
Ik ga instellingen zoeken voor smilies, (nog bedankt voor die tip DC)
joepieeeeeeeeeeeeeeequote:Op maandag 6 augustus 2012 22:28 schreef knoblaucha6 het volgende:
Voor Dc, puur om te kijken of de smilies werken![]()
Ja, ze doen het
Géén SCquote:Op maandag 6 augustus 2012 22:34 schreef Inlognaam het volgende:
Er mist trouwens een zuurpruimsmiley in het rijtje
quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:36 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Géén SC![]()
(zuurpruimig genoeg voor je?)
Controle is en blijft lastig en we willen nieuwe users ook niet afschrikken. Maar Liesje en ik zullen zoals gezegd nog kritischer (in de positieve zin des woords) kijken naar nieuwe hulpvragen. Wij kunnen vragen of de FA een account kunnen checken, met de user via PM in overleg gaan etc.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:23 schreef Inlognaam het volgende:
Mja... maar het is en blijft FHF en niet NABBF (net aangemelden bedelen bij Fokkers) dus ik vind wel dat er gecontroleerd moet worden want anders krijg je misbruik van FHF.
Bij nieuwe users (of kloons) vind ik dan eigenlijk dat er toestemming moeten komen van een modje. Al kan ik me voorstellen dat bepaalde users liever onder een kloon een topic openen uit schaamte. In zulke gevallen zou je kunnen overwegen dat deze users het via een mod spelen en daar het verhaal bekend maken en toestemming verkrijgen. Dat kan dan wellicht met een speciaal FHF-tagje erbij?
Sommige verzieken inderdaad FHF en dat is jammer want het is een verder inderdaad een prachtinitiatief.
quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:45 schreef yvonne het volgende:
Omdat kloon van iemand die net al het forum onderspamde?
Ik sluit nooit zomaar iets.
Ik geloof dat Yv nooit zomaar een topic sluit en ik weet dat nieuwe users kritischer worden bekeken. En de reden van mijn post hier was precies jullie bovenstaande antwoorden. Stukken duidelijker en opener dat alleen 'dicht, want ik vertrouw het niet'.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:48 schreef Cat22 het volgende:
Yvonne sloot het topic met een reden.![]()
Wij mods willen FHF ook graag open houden, maar tegenwoordig blijkt helaas dat je niet meer alleen op de user intuïtie kunt vertrouwen. Het moet hier geen 'winkeltje' worden waar je zomaar alles uit kan graaien dus nieuwe users worden door de mods wat kritischer bekeken.
Dat laatste zinnetje is dus kennelijk ook wat heel veel, al dan niet frequente, FHF'ers denken bij hulpvragen van newbees (of klonen).quote:
En volgens mij weet ik nu wie jij bent!quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:07 schreef knoblaucha6 het volgende:
Durf me er amper mee te bemoeien maar toch:
Het hele FHF is een waanzinnig mooi initiatief, was er in mijn vorige naam-tijdperk ook met liefde aktief mee bezig tot bepaald genoegen. Helaas zijn er altijd mensen die er een loopje mee nemen, er vanuit gaan dat hun halve leven en/of huisraad telkens wel gevoederd wordt door FHF en maar blijven zuigen maar ook zijn er mensen die enkel meelezen, ook in een kutsituatie zitten en zich aanmelden voor hulp. Voor velen is het een hele drempel toe te geven dat ze hulp kunnen gebruiken.
Wie/wat dan echt zijn of liever gezegd: wie dan terecht hulp vragen is vaak glazenbol-kijken of intuïtie.
Of iemand die zich net aanmeld en om hulp vraagt een kloon is of echt een "vreemde" is ter beoordeling of controlle van de modjes.
Voor mij persoonlijk was het op een gegeven moment einde oefening door één persoon. Jammer want het vertrouwen in heel FHF was weg. Jammer en nogal stom want de één is de ander niet.
Ik wil weer graag er bij zijn als de kerstpakkettenaktie weer op touw komt. Verder is mijn huis leeg inmiddels dus sta met lege handen.
Hoe dan ook, laat FHF alstjeblieft bestaan en trek lering uit foute zaken maar schrijf nieuwe hulpvragen niet af mits er geen misbruik wordt gemaakt.
Vergeet niet, zo'n prachtinitiatief verteld zich rond. Laten we nooit vergeten dat er velen zijn welke best een handje hulp kunnen gebruiken.
Uch
Yups. Met dat verschil dat zij menen dat te kunnen roepen tegen mede-users, terwijl ze er gewoon helemaal niet over gaan.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:54 schreef Inlognaam het volgende:
Dat laatste zinnetje is dus kennelijk ook wat heel veel, al dan niet frequente, FHF'ers denken bij hulpvragen van newbees (of klonen).
Oh, vertel. Ik weet het nog steeds niet en ben toch wel benieuwd.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
En volgens mij weet ik nu wie jij bent!
dit is wel leuk raadspelletjequote:Op maandag 6 augustus 2012 23:13 schreef Laysa het volgende:
Zelfs ik als lurker denkt het te weten. Laat staan de oudgedienden hier
Ja maar geen FB.quote:Op maandag 6 augustus 2012 23:15 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dit is wel leuk raadspelletje
Ow lekker, zijn er bokkepootjes???quote:Op maandag 6 augustus 2012 23:26 schreef Laysa het volgende:
Pssst zullen we naar de sc gaan en dit koekie ff kraken?
In de sc? Vast wel...met koffie...en dan deel ik die wel uit. Heel barmhartig. Sorry Liesel en Catt we gaan elders koffie drinkenquote:
Lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:48 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Yvonne sloot het topic met een reden.![]()
Wij mods willen FHF ook graag open houden, maar tegenwoordig blijkt helaas dat je niet meer alleen op de user intuïtie kunt vertrouwen. Het moet hier geen 'winkeltje' worden waar je zomaar alles uit kan graaien dus nieuwe users worden door de mods wat kritischer bekeken.
Dat dus, zo jammer maar wel niet onverstandig.quote:Op maandag 6 augustus 2012 23:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan terecht.
Ik dacht het al eerder te weten. Toen vroeg ik iets mbt een snelle auto :pquote:Op maandag 6 augustus 2012 22:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
En volgens mij weet ik nu wie jij bent!
ooit gehoord van wachtwoord resetten?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:07 schreef knoblaucha6 het volgende:
Hoi Yska, ja, ik ben het. Kon mijn oude naam niet meer gebruiken dus vandaar een andere naam.
Had je vraag gemist, dus ja
Yeah! Sorry ik had je snel doorquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:07 schreef knoblaucha6 het volgende:
Hoi Yska, ja, ik ben het. Kon mijn oude naam niet meer gebruiken dus vandaar een andere naam.
Had je vraag gemist, dus ja
Moet je nog wel bij je mailbox kunnenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:11 schreef DJMO het volgende:
[..]
ooit gehoord van wachtwoord resetten?![]()
Jij slimmerdquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:15 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Yeah! Sorry ik had je snel door
Jij ook slimmerdquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
Moet je nog wel bij je mailbox kunnen
wachtwoord reset via een FA of Adminquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
Moet je nog wel bij je mailbox kunnen
een mail forum@fok.nl met de vermelding dat je je wachtwoord kwijt bent, en het e-mail adres waarmee je bent geregistreerd + je nieuwe mail-adres is voldoende om ook een wachtwoord reset te doen ...quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
Moet je nog wel bij je mailbox kunnen
Maar even, nu word ik dus geacht utleg te geven waarom ik een topic sluit.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof dat Yv nooit zomaar een topic sluit en ik weet dat nieuwe users kritischer worden bekeken. En de reden van mijn post hier was precies jullie bovenstaande antwoorden. Stukken duidelijker en opener dat alleen 'dicht, want ik vertrouw het niet'.
NB.: en ik ben het overigens niet perse oneens met het slotje hoor. Waar ik wel uitslag van krijg is dat god en iedereen hier in FHF maar vindt dat ie hulpmod is. Flikkerstraal een eind op zeg
Been there, done that, ze wilden me niet meerquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:18 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
wachtwoord reset via een FA of Admin
Als jij dat weet en kunt bewijzen is het één ding. Maar gewoon roepen naar users dan: {vul maar in} is niet altijd voldoende info.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar even, nu word ik dus geacht utleg te geven waarom ik een topic sluit.
"ja hoi, ik sluit dit topic omdat het een kloon is die al elders op het forum heeft lopen kutten'
Kweenie, maar iets klopt hier niet.
yvonne??????quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:21 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Been there, done that, ze wilden me niet meer
niet helemaal mee eens, want je kan ook naar post geschiedenis kijken van de user ... daarbij zie je dus ook wat er gebeurd is.. dus kan je deels zelf invullenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:23 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als jij dat weet en kunt bewijzen is het één ding. Maar gewoon roepen naar users dan: {vul maar in} is niet altijd voldoende info.
Maar oké, jij bent hoofd maar dan nog, Elies vraagt geheel niks raars.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar even, nu word ik dus geacht utleg te geven waarom ik een topic sluit.
"ja hoi, ik sluit dit topic omdat het een kloon is die al elders op het forum heeft lopen kutten'
Kweenie, maar iets klopt hier niet.
Ho ho, reageer eens niet zo explosiefquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:23 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als jij dat weet en kunt bewijzen is het één ding. Maar gewoon roepen naar users dan: {vul maar in} is niet altijd voldoende info.
Maar oké, jij bent hoofd maar dan nog, Elies vraagt geheel niks raars.
Nah je kan er altijd gewoon vanuitgaan dat yvonne haar redenen heeft. Dat is voldoende.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:23 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als jij dat weet en kunt bewijzen is het één ding. Maar gewoon roepen naar users dan: {vul maar in} is niet altijd voldoende info.
Maar oké, jij bent hoofd maar dan nog, Elies vraagt geheel niks raars.
Zo mag je het zien. Maar wat er imho volgens mij niet klopt, is dat FHF naar de klote gaat en imho was een simpele toelichting welkom. Dus die heb ik gevraagd en gekregen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:20 schreef yvonne het volgende:
Maar even, nu word ik dus geacht utleg te geven waarom ik een topic sluit.
"ja hoi, ik sluit dit topic omdat het een kloon is die al elders op het forum heeft lopen kutten'
Kweenie, maar iets klopt hier niet.
In dit geval zag ik één post in een ander FHF-topic. Dus weinig bijzonders eiks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:25 schreef dolfina-chica het volgende:
niet helemaal mee eens, want je kan ook naar post geschiedenis kijken van de user ... daarbij zie je dus ook wat er gebeurd is.. dus kan je deels zelf invullen
Waarom hebben we in godsnaam deze discussie?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:25 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]Maar dat uitleggen gebeurt toch wel vaker als een mod of admin een topic sluit?
stond uitleg: ik vertrouw het nietquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:25 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]Maar dat uitleggen gebeurt toch wel vaker als een mod of admin een topic sluit?
Explosief? Waarquote:
Snap je dat werkelijk niet na het gekloot van afgelopen week?quote:Topics op FOK! worden vaker gesloten met 'ik vertrouw het niet'
maar niet met een hele uitleg waarom niet. En ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat voor FHF dan wel zou moeten?
Serieus, ik ben onderhand in staat om dat te zeggen en dat is wmb niet best.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:28 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Had gerust gezegd: "Gaat je geen fuck aan en krijg de kolere!"
De spijker op z'n kop. En dat is imho precies het probleem.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:30 schreef yvonne het volgende:
Serieus, ik ben onderhand in staat om dat te zeggen en dat is wmb niet best.
Eerlijk gezegd vind ik dat juist een goed argument om het topic dicht te mikken. Iemand die zich net aangemeld heeft en dan gelijk hulp gaat vragen in FHF: ik weet niet of dat de bedoeling is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:28 schreef ElisaB het volgende:
[..]
[..]
In dit geval zag ik één post in een ander FHF-topic. Dus weinig bijzonders eiks.
Reageren jullie nou voor elkaar? Jullie kunnen toch voor jezelf spreken toch?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Explosief? Waar
[..]
Snap je dat werkelijk niet na het gekloot van afgelopen week?
Hetquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:30 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat juist een goed argument om het topic dicht te mikken. Iemand die zich net aangemeld heeft en dan gelijk hulp gaat vragen in FHF: ik weet niet of dat de bedoeling is.
Dat Yvonne het dus niet vertrouwde vind ik niet zo raar.
Hehe, volgens mij is Kentekenplaat het juist met jou eensquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het
was
een
kutkloon
die
al gekloot
had
elders
zucht
Kat helpen nu.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het
was
een
kutkloon
die
al gekloot
had
elders
zucht
Kat helpen nu.
MIjn god zegquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Reageren jullie nou voor elkaar? Jullie kunnen toch voor jezelf spreken toch?
Dit gaat 'm niet worden,
ik ga m'n kat de neus druppelen, leuker.
Ik snap sowieso niet wat er nu in het FHF gebeurd. Waar we nog een half jaar geleden nadachten over hoe we een prullenbak van Delft naar Arnhem zouden krijgen is het nu een forum geworden van bekvechten. De waarheid ligt ergens in het midden maar waar is het voor nodig?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ho ho, reageer eens niet zo explosief
Topics op FOK! worden vaker gesloten met 'ik vertrouw het niet'
maar niet met een hele uitleg waarom niet. En ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat voor FHF dan wel zou moeten?
Yvonne reageerde op knoblaucha6 met explosief oid, waarop jij weer terug reageerde op de reactie van Yvonne. Daarom de "reageren jullie voor elkaar enz.."quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:34 schreef ElisaB het volgende:
[..]
MIjn god zeg
Krijg lekker ff de hik of zo
Alle begrip dat het je oren uitkomt, maar daarnaast vind ik dit een beetje een 'jammer' manier. Maar goed; ik ben d'r weg van!
Nu weet ik het zelfs, als uberlurker.quote:Op maandag 6 augustus 2012 23:26 schreef Laysa het volgende:
Pssst zullen we naar de sc gaan en dit koekie ff kraken?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:46 schreef Mark het volgende:
Gratis Afhalen, Grote trampoline mag dicht van TS
Cat is al gaan slapen, maar misschien is Liesje1979 nog wakker? En anders morgen maarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:51 schreef Outpost76 het volgende:
is er nog een modje wakker?
Ik zou graag willen vragen of een modje 2 topics te koppelen. Ik had de lapo in t topic van ElisaB en opende een nieuwe maar nou lijkt t net of ik hulp nodig heb ipv ElisaB....
[GEVRAAGD] Hulp van een timmerman (m/v)
[GEVRAAGD] #2 Hulp van een timmerman (m/v)
Deze 2 aub.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |