yvonne was hier ook niet voor niets he!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
spijker... kop!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
We letten ook wel op, maar hoe krom het ook klinkt, de FP en het forum zijn wat dat betreft nog 2 verschillende werelden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
yvonne was hier ook niet voor niets he!
daarmee bedoel ik dat wel degelijk mensen gewaarschuwd worden..
de modjes zijn al een tijdje stil... netsplitter.. is ingeschakeld... 1 stapje hoger dan de modjes...
yvonne heeft zich al gemeld... en heeft streep gezet... netsplitterhandelt het verder af...
tis net een bedrijfje
sorry netsplitter.. tis netsplitter-plaaguurtje![]()
(volgens mij houdt yvonne mij in de gatenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:47 schreef Juicyhil het volgende:
maar steven, jij bent toch een mod? als lieveling van ivonne?
ja, dat mag jij!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
nee, omdat je jezelf niet-mod noemdequote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topicquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
nee, omdat je jezelf niet-mod noemde
oh weet ik veelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topic
Waaromquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
oh weet ik veeldoe es wat moeite dan voor je op
voor mijquote:
Ik heb hem geblokkeerdquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:53 schreef motorbloempje het volgende:
Echt, ga lekker via DM met elkaar lopen josti-en samen.
Ja ja, nee nee / ik twijfelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
Psies; zo is datquote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Amen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Zeg, ik zei het een stuk vriendelijkerquote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:19 schreef Cat22 het volgende:
[..]
1) DJMO is geen moderator
2) Jij dicht Fok! wel erg veel invloed toe. Danny haalt hier zijn inkomen uit maar voor de rest is het vrijwilligerswerk.
3) Streep, zei ik.
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:09 schreef dolfina-chica het volgende:
ik ga ongevraagd mijn mening geven:
hoe vaker er geroepen wordt...
______________ klaar _____________
dat gaat niet helpen..
stomme is... laat het doodbloeden...
meer niet!
ik denk van wel... zijn al mensen die er niet eens meer op ingaan, omdat het voor die personen al klaar is, omdat zij hun zegje hebben gedaan...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?
Kijk nu de laatste 2 topics eens na, en dát moet doodbloeden?
Neuh, dit is lager dan laag.
Ik ben heel wat gewend hier maar dit is toch echt genoeg geweest.
En hoeveel dagen, weken, maanden hebben jullie nodig om dat ongenoegen te uiten? Hoeveel steken onder water? Iedereen daar voelde zich zo gerechtvaardigd en nobel, maar feitelijk verlaag je je tot het niveau waarvan je de persoon beticht.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
Dan heb je toch echt een probleem, werk daar eens aan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
dit bedoel ik dus...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dit bedoel ik dus...
en dan ben je in mijn ogen spuit 11... want ik heb wel mijn ongenoegen kunnen spuwen... dus je was te laat en je moet nu je mond houden
komt het eigenlijk op neer
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:19 schreef gomi het volgende:
[..]
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:22 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..
en het is per persoon verschillend hoe lang en hoe ze ongenoegen uiten..
dat ik het deels kwijt ben.. is voor mij goed... ik kan weer normaal doen...
misschien wel herhaling van sommige mensen, maar het is voor hun de eerste keer dat zij het zeggen...
gaat niet om te willen kwetsen!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef gomi het volgende:
[..]
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.
wat voor nut heeft t nu nog?
geef me een reden wat voor nut t nu nog zou hebben anders dan iemand te willen kwetsen?
behalve de egoistische reden van ik was er gister niet bij dus doe ik t nu maar
ik snap dat het niet de bedoeling is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef yvonne het volgende:
Denk je écht dat we dus FHF maar moeten openlaten omdat mensen hun hetze moeten kunnen voeren, hun bijna-haat moeten uiten, per se moeten zeggen wat ze willen zonder ook maar een seconde na te denken wát ze zeggen?
Neh.
ik heb t over waarom nu nog?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
gaat niet om te willen kwetsen!
ik heb niemand willen kwetsen met mijn uitlatingen..
ik heb mijn ongenoegen uitgesproken en daar sta ik nog steeds achter
als dat dan kwetsend is... sorry... maar ook weer niet sorry...
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef Ireth het volgende:
Forgive me for being blond/spuit 11, maar ik begrijp dat er nu géén SC meer mag zijn??? Loop eehh.. bijna 2 topics achter daaro, dus geen idee wat er is gebeurt, maar voor ik denk "goh laat ik een nieuwe openen!" en ik heb een note te pakken....
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef gomi het volgende:
[..]
ik heb t over waarom nu nog?
dat was wat ik vroeg een reden om dat nu nog te willen doen behalve of te willen kwetsen of om de egostische reden er gister niet bij te zijn geweest
Oke, ga ik eerst maar eens ff bijlezenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.
Wat ons spijt voor de vaste users die daar niet bij betrokken waren, maar het is nu eenmaal even niet anders.
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet. Het was opzettelijk iemand de grond in boren en insinuaties maken over die persoon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
mensen die blijkbaar al met ongenoegens liepen uit andere topics, die hebben blijkbaar al lang kunnen wachten. wachten ze maar tot een volgende keer.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet.
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
tuurlijk heb ik gelezen, ik zat tussendoor mee te posten... (over hele andere dingen)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet. Het was opzettelijk iemand de grond in boren en insinuaties maken over die persoon.
ik snap dat het mosterd na de maaltijd is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:32 schreef gomi het volgende:
[..]
mensen die blijkbaar al met ongenoegens liepen uit andere topics, die hebben blijkbaar al lang kunnen wachten. wachten ze maar tot een volgende keer.
beetje mosterd na de maaltijd allemaal dit.
en zit er ook maar iets constructiefs in t uiten van de ongenoegens?
of is t gewoon maar ff door blijven hakken?
Maar je vraagt je wel af (als ik je zin goed lees, hij is wat cryptisch) of mensen bewust wilden kwetsen. En daarop is het antwoord volmondig ja, dat heb ik de afgelopen uren wel gezien.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:33 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...
als jij ongenoegen hebt over situatie of persoon.. spreek je hem toch ook uit..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.
Het heet hier FOK!ker helpen FOK!kers
Zie jij érgens staan FOK!kers helpen FOK!kers de vernieling in?Nou?
2 topics lang gebash?!
Daar is FHF niet voor opgericht.
Als mensen zonodig hun ongenoegen over dit moeten denken te uiten mogen ze eens heel hard over zichzelf na gaan denken.
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Maar je vraagt je wel af (als ik je zin goed lees, hij is wat cryptisch) of mensen bewust wilden kwetsen. En daarop is het antwoord volmondig ja, dat heb ik de afgelopen uren wel gezien.
ik snap t proces ook wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
als jij ongenoegen hebt over situatie of persoon.. spreek je hem toch ook uit..
ik heb het verschillende keren gedaan... alleen als meerdere mensen het dus gaan doen... dan is het bashen?
maar goed...
ik snap dat fhf er niet voor opgericht is..
ik snap dat het niet de bedoeling is om iemand te kwetsen..
maar andere kant ik snap ook dat ongenoegen graag uitgesproken worden.. en als iemand daarmee begint, heb je kans dat er meer mensen zich melden..
is altijd al zo geweest
Ongenoegen uitspreken over wat iemand doet of laat of iemand uitlachen omdat ze in een gewelddadige relatie zit en hinten op hoereren.... je ziet toch zelf het verschil wel?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
En het meer dan terecht dat daar tegen opgetreden wordt. En frustratie vind ik nog altijd anders dan wat er gebeurde, dat was pure valsheid.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
Kan je nagaan hoe erg het wasquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
En hoe was dat, modereren op pulver.tripod.lycos.nl?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
ik snap hoe het overkomt op dit moment...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef gomi het volgende:
[..]
ik snap t proces ook wel.
ik vraag me alleen af of je daar nog mee door wil blijven gaan.
en als mensen nu hun ongenoegen uit willen spreken is dat gewoon om een egoistische reden.
en ja imo is t gewoon hakken nu.
tuurlijk zie ik verschil!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:42 schreef Cat22 het volgende:
Ongenoegen uitspreken over wat iemand doet of laat of iemand uitlachen omdat ze in een gewelddadige relatie zit en hinten op hoereren.... je ziet toch zelf het verschil wel?![]()
En zo niet, dan zijn we wat mij betreft over dit onderwerp uitgepraat want dan kunnen we qua inzicht écht niet nader tot elkaar komen.
Users maken of breken een topic.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
Dolfie, komop, je hebt het tegen mijquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nogmaals, ik weet niet of het bewust kwetsen is...
ik zeg alleen dat het een vorm van ongenoegen uitspreken is...
voorbeeld: kijk eens naar die reactie die ik gegeven heb in het topic van ingrid die jij hebt weggehaald...
uiting van ongenoegen.. niet zozeer om iemand te pakken, maar frustratie die je dan kwijt wilt..
spijt me, dat ik ook online menselijk ben..
Viel best wel mee.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:43 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe erg het was
Flikker toch op blinde, ga die topics lezen en kom dan eens terug, gebruikers gedupeerd? Mwoehahaha.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:41 schreef Pulver het volgende:
Ik heb zelf ook wel als moderator gewerkt, maar het dichtpleuren van een topic is het LAATSTE redmiddel wat je hebt.
En is eigenlijk een teken van slecht moderatoren.
In dit geval is een hele groep gebruikers gedupeerd, omdat de moderator zijn of haar werk niet aan kan.
Krijg ik behoorlijk de pis over in.
En dat werkte vanavond goed joh!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:47 schreef Pulver het volgende:
[..]
Viel best wel mee.
Bovendien blijft een forum zelfredzaam.
Als het echt uit de klauwen loopt, reageren de gebruikers zelf wel en lost dat zich op.
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op blinde, ga die topics lezen en kom dan eens terug, gebruikers gedupeerd? Mwoehahaha.
Dat is een begin. Nu het ook nog menen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!
U heeft gelijk!
Wil je dat zo graag horen?
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dolfie, komop, je hebt het tegen mij
Je weet donders goed dat Joene en Ticootje er enorm veel plezier in hebben een ander de grond in te trappen en dat heerlijk uitsmeren topics lang, en dat mag je van mij ook nog úberlollig vinden, maar hé, het ís niet lollig, het is gewoon hufterig gedrag, en dat weet je zelf ook wel. je bent niet veranderd, je bent menselijk ja..
Man ga weg, doei.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ja hoor mevrouw ADMIN!!!
U heeft gelijk!
Wil je dat zo graag horen?
Auwquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Cat22 het volgende:
We hebben het hier wel over mensen die door het slijk gehaald werden. Staat voor mij op het level van kiddyporn.
nogmaals... ik zeg nergens dat ik het goed keur..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:42 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En het meer dan terecht dat daar tegen opgetreden wordt. En frustratie vind ik nog altijd anders dan wat er gebeurde, dat was pure valsheid.
Serieus, hoe kan je zulke posts gaan zitten verdedigen ook nog? Hier lusten de honden geen brood van hoor, echt niet. Dat net onder de gordel gaan, dat sluwe en ondertussen misselijkmakende dingen schrijven.
ja mam, ik weet hoe joene en ticootje kunnen zijn.. van joene iets meer en langer... dan ticootje..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dolfie, komop, je hebt het tegen mij
Je weet donders goed dat Joene en Ticootje er enorm veel plezier in hebben een ander de grond in te trappen en dat heerlijk uitsmeren topics lang, en dat mag je van mij ook nog úberlollig vinden, maar hé, het ís niet lollig, het is gewoon hufterig gedrag, en dat weet je zelf ook wel. je bent niet veranderd, je bent menselijk ja..
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
AuwDit kan je toch niet menen, is het wel
2 topics lang Ireth, en nieteens in VBL, of in een ander forum waar veel gepost wordt maar verdomme in FOKkers helpen FOKkers, uit hoeken en gaten kwam men gekropen om heerlijk mee te bashen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...
(ja ben nu helemaal bijgelezen en heb na het laatste SC topic eerst mijn kin van de grond moeten rapen...)
Ga jezelf toch niet lopen verdedigen tegen zo'n stuurman met 'n te grote virtuele bek. Je hebt prima gehandeld en met dank aan mede-users hebben ze nu maar even af te wachten. Daar mogen ze pissig op zijn, niet op jullie.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.
Jij weet toch wel hoe ik over kiddyporn denk.![]()
Ik schrok echt. Ik heb een paar uur kinderporno van FOK! zitten verwijderen. Ik dacht dat ik overal tegenkon, maar dat was een misvatting en imho vrijwel nergens mee te vergelijken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Niet letterlijk nee, maar ik vind het beschermen van users en dus ingrijpen als het uit de hand loopt qua postgedrag wel tot een taak van mods horen.
Jij weet toch wel hoe ik over kiddyporn denk.![]()
Over grove opmerkingen gesprokenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:49 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En dat werkte vanavond goed joh!![]()
We hebben het hier wel over mensen die door het slijk gehaald werden. Staat voor mij op het level van kiddyporn.
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
2 topics lang Ireth, en nieteens in VBL, of in een ander forum waar veel gepost wordt maar verdomme in FOKkers helpen FOKkers, uit hoeken en gaten kwam men gekropen om heerlijk mee te bashen.
Oh nee, ongenoegen te uiten
Nu is vandaag het topic van DJMO al dichtgegaan en is het heel goed mogelijk dat dit soort topics niet meer terugkomen en nu moet de SC ook al dicht.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig?
I stand corrected (zie mijn antwoord op ElisaB). Het is een lange avond geweest.quote:
Ik had me m'n avond ook heel anders voorgesteldquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:55 schreef Ireth het volgende:
[..]
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?
Kijk nu de laatste 2 topics eens na, en dát moet doodbloeden?
Neuh, dit is lager dan laag.
Ik ben heel wat gewend hier maar dit is toch echt genoeg geweest.
Nah vooruit, heel even danquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik had me m'n avond ook heel anders voorgesteld![]()
Even laten rusten, de mods even laten bijkomen, oké
Ik ben gerustgesteld hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:56 schreef Cat22 het volgende:
I stand corrected (zie mijn antwoord op ElisaB). Het is een lange avond geweest.
lijkt erop dat we dan maar pech hebben. we hadden in t topic moeten zeggen dat we er niet van gediend waren ofzo.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:55 schreef Ireth het volgende:
[..]
Maar kunnen dat soort reltoeristen (want dat zijn ze? Normaal zitten ze er ook nie?) er niet gewoon weer uit? Ik zit hier verdorie te balen als een stekker dat de SC er niet is.. denk ff lekker te relaxen en oeverloos te zwammen over ditjes of datjes...
Ik vond een driekwart pagina al genoeg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.
In principe heeft die mod dan gelijk, maar de vraag is dan of je de rel met het modden juist niet voedt. Ik denk dat het binnen een paar pagina's was dood gebloed.
Nee, maar het was ineens wel erg druk in de SC.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:33 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...
In Abo hebben ze een slowchat, hint hintquote:
Zou het opvallen als wij hier nu tussen het posten door gaan SC? Ze zijn zo druk nu met de discussie, valt vast niet opquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:58 schreef gomi het volgende:
[..]
lijkt erop dat we dan maar pech hebben. we hadden in t topic moeten zeggen dat we er niet van gediend waren ofzo.
In wat???quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
In Abo hebben ze een slowchat, hint hint
Wanneer was dat dan volgens jou? Het werd heel subtiel zonder namen gewoon steeds gedaan hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:57 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nou ben ik de hele avond weg geweest, maar ik denk wel dat Dolfie gelijk heeft. Maar jij ook: het wordt nu namelijk een gebed zonder eind. Wat ik in de SC terug gelezen heb is dat het voor mijn gevoel al ergens ander ging toen een mod er ineens over begon.
In principe heeft die mod dan gelijk, maar de vraag is dan of je de rel met het modden juist niet voedt. Ik denk dat het binnen een paar pagina's was dood gebloed.
imo al een teken van doodbloeden...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:00 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Wanneer was dat dan volgens jou? Het werd heel subtiel zonder namen gewoon steeds gedaan hoor
hehe jaja en dan zijn wij straks de oorzaak van t sluiten van de fbquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:59 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zou het opvallen als wij hier nu tussen het posten door gaan SC? Ze zijn zo druk nu met de discussie, valt vast niet op
[..]
In wat???
Is die er dan?? (oja, ik had een abboquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef gomi het volgende:
[..]
hehe jaja en dan zijn wij straks de oorzaak van t sluiten van de fb
de sc voor abbo- users
Nee hoor, dat was omdat ik zei dat het niet de bedoeling was om over het DJMO gebeuren door te praten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:00 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
imo al een teken van doodbloeden...
imo...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was omdat ik zei dat het niet de bedoeling was om over het DJMO gebeuren door te praten.
En die domme mevrouw mod zou vast niet doorhebben dat het er nog steeds over ging als ze geen namen meer noemden.
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet of mensen hun ongenoegen nog niet kwijt zijn, komop zeg.
Het heet hier FOK!ker helpen FOK!kers
Zie jij érgens staan FOK!kers helpen FOK!kers de vernieling in?Nou?
2 topics lang gebash?!
Daar is FHF niet voor opgericht.
Als mensen zonodig hun ongenoegen over dit moeten denken te uiten mogen ze eens heel hard over zichzelf na gaan denken.
volgens mij wel, maar ik heb geen abo, dus ik weet t niet zeker. maar als yvonne t zegt zak t wel zo zijnquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef Ireth het volgende:
[..]
Is die er dan?? (oja, ik had een abbo)
Zie de FAQ.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
Imho... is het een heel breed begrip. Van iemand die een medisch dossier aan wil vragen van een overleden kind maar daar juridisch (en emotioneel) niet toe in staat is hulp bieden, tot idd een complete huisraad. Een Fokker heeft hulp nodig bij iets.. en de andere fokkers kunnen dan besluiten/kijken of ze willen/kunnen helpen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezigquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En hoe was dat, modereren op pulver.tripod.lycos.nl?
Dank je medeFOK!kers maar dat de SC tijdelijk dicht is en ga dit niet op twee geweldige moderators afschuiven die de laatste dagen al meer voor hun kiezen hebben gekregen dan, nou ja, dan een forum als FHF eigenlijk NOOIT te verduren zou moeten krijgen. Bah.
Stuurlui, wal, dat soort dingen.
http://forum.fok.nl/forum/158quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:01 schreef Ireth het volgende:
[..]
Is die er dan?? (oja, ik had een abbo)
En dit inderdaad. Als twee mensen de sfeer verzieken haal je die twee er uit. Iets met kortste klap.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:50 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds spuit 11, ben net bijgelezen, maar is het dan niet gewoon een optie om die 2 uit FhF te pleuren? Normaal zitten ze er ook niet? Alleen met gehak op Ingrid en nu met DJMO zitten ze er? Bedoel, heb weinig problemen met Tico en Joene als personen, maar als langswaaiposters hier in FhF denk ik wel dat hun grotendeels de oorzaak zijn voor het SC debacle alnu... en daar zijn andere SC posters dan weer wel de dupe van...
(ja ben nu helemaal bijgelezen en heb na het laatste SC topic eerst mijn kin van de grond moeten rapen...)
Ik heb een paar kritische vragen gesteld en ben er verder niet eindeloos en oeverloos op doorgegaan. Zie het verschil. Voor mij was het na mijn bijdragen over eventuele oplossingen wel klaar. Want ja, kritisch zijn mág, net als in R&P en WGR, maar het hoeft niet EEUWIG herhaald te worden; het gaat zelfs NU nog door, dat geëtter. En omdat ik mij in de discussie had gemengd heb ik verder ook niet gemod omdat ik dat niet fair vond tegenover de andere posters: modden in je eigen discussies draait uit op problemen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:07 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezig
Het wás het makkelijkste forum van FOK!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vroeg het vanmorgen ook al en misschien heb ik het gemist, maar wat is nou het precieze doel van FHF? Ik zie dat er klushulpen gevraagd worden, bepaalde artikelen die niet meer gebruikt worden, maar inderdaad ook mensen die iets meer dan dat vragen.
Als je een kritiekloos forum wilt zal er niks anders opzitten dan die laatste categorie uit te sluiten. FOK!kers zijn kritisch, dat zie je bijvoorbeeld in WGR, R&P en F&F. Kritisch en soms misschien iets te ongenuanceerd is wel iets wat bij FOK! hoort.
Ik denk persoonlijk dat topics waarin een complete huisraad gevraagd wordt toch sneller last krijgen van kritische noten dan topics van de andere categorieën.
maar ik vind dat er wel een verschil is tussen kritisch zijn en gewoon bashen met als doel te kwetsenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:07 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar jij was in de betreffende hulpvraag topics net zo kritisch bezig
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vond een driekwart pagina al genoeg.
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?quote:
Dat laatstequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb een paar kritische vragen gesteld en ben er verder niet eindeloos en oeverloos op doorgegaan. Zie het verschil. Voor mij was het na mijn bijdragen over eventuele oplossingen wel klaar. Want ja, kritisch zijn mág, net als in R&P en WGR, maar het hoeft niet EEUWIG herhaald te worden; het gaat zelfs NU nog door, dat geëtter. En omdat ik mij in de discussie had gemengd heb ik verder ook niet gemod omdat ik dat niet fair vond tegenover de andere posters: modden in je eigen discussies draait uit op problemen.
jij mag dat vragen..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?
oe.. das een tic die ik ook vaak hebquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mag ik jou iets vragen? Waarom zet jij overal twee of drie punten in plaats van ééntje?
dat is een denk moment...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
oe.. das een tic die ik ook vaak hebWeet niet eens waarom?
Hééél apartquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
jij mag dat vragen..
geen idee... doe ik wel vaker.. zoals nu..
altijd al gedaan
Terwijl ik als ik praat daar toch totaal geen last van heb? Van dat soort pauze momentjes? Bedoel, sla zelfs punten en uitroeptekens over als ik doorratelquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:17 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dat is een denk moment...
ik ben klaar met de zin.. wat ga ik er verder zetten
ik vind het persoonlijk niet storendquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hééél apart
Niet dat het makkelijker leest of zo
Shit, we deden het niet onopvallend genoegquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
mag de sc dan weer open?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
discussie was toch afgelopenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
Ow fuckquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
* dolfina-chica kijkt mee!!quote:
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.quote:
kom we maken een facebookgroepquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Mijns inziens is FHF een goed initiatief, maar meestal willen mensen toch wel graag weten of hun spullen echt nodig zijn en of ze echt een nuttige bestemming krijgen. Er is op dat vlak natuurlijk ook wel eens wat fout gegaan: users die doneerden en vervolgens hoorden dat hun spullen weg gegooid waren. Dan kan ik me voorstellen dat je de keer daarop toch wat kritischer bent.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het wás het makkelijkste forum van FOK!
Het enige wat je hoefde te doen is iemand helpen, eng hè?
Wat gaan we niet doen
De moraalridder uithangen, gezeur over hoe het zo gekomen is hebben ze vast al heel vaak gehoord, en dat helpt niet echt...
Wat gaan we wel doen?
Kijken wat en waar we kunnen helpen,
het kan zijn aan spullen, het kan zijn aan je zomerhuisje een weekendje uitlenen aan die moeder of vader met kind die anders nooit eens wegkunnen, of eens iemand uitnodigen om eens goed te komen eten. En ja, voor mijn part kan dat ook aan een hongerende student die al maanden slecht eet.
Gewoon iets leuks.
Jawel, dan heb je tenminste even tijd om te reageren en te lezen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:18 schreef Cat22 het volgende:
*kuch*
Geen SC in dit topic ajb. Dat leest zo lastig voor mensen die er later bijkomen.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Voor heren is de SC wel open?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:21 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee dames, sorry. Voorlopig blijft hij dicht.
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:25 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Mijns inziens is FHF een goed initiatief, maar meestal willen mensen toch wel graag weten of hun spullen echt nodig zijn en of ze echt een nuttige bestemming krijgen. Er is op dat vlak natuurlijk ook wel eens wat fout gegaan: users die doneerden en vervolgens hoorden dat hun spullen weg gegooid waren. Dan kan ik me voorstellen dat je de keer daarop toch wat kritischer bent.
En dat uit men op internet veel sneller en ongenuanceerder dan IRL..
Maar goed, om mijn onsamenhangende betoog even samen te vatten: ik denk niet dat mensen tegenwoordig rucksichtlos geven. Daar is de maatschappij niet meer naar. De maatschappij is gewoon kritischer en minder onbaatzuchtig dan eerder.
Daarom verbaas ik me er over dat het een makkelijk forum was. Eenvoudig weg omdat een hulpvraag vaak ook kritische vragen oplevert.
nee, moet niet dicht...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?
Bedankt dat jij het een goed initiatief vind hoor
En inderdaad, het was het liefste en makkelijkste forum van FOK! tot 'anderen'zich dat niet konden voorstellen, want hé, wij moeten toch altijd en eeuwig en overal onze bek over open kunnen trekken, nietwaar?
Waar kom jij nou vandaan? Ik heb je hier nog nooit gezien en heb geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:31 schreef Poepoog het volgende:
Laat ik even dé oplossing hebben, mijn buuf zoekt nog mensen die op een vakantiepark gaan schoonmaken![]()
dé oplossing, en het is nabij Alkmaar.
Dit soort diepe doordenkers moet je me niet om half 1 's nachts voorschotelen!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:31 schreef komrad het volgende:
wat een treurige bedoeling met alleen maar irritaties en verliezers.
Ik heb reflectie altijd erg waardevol gevonden om mijn eigen handelen te beoordelen. kan ik erg aanbevelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Mwah dacht dat het duidelijk wasquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar kom jij nou vandaan? Ik heb je hier nog nooit gezien en heb geen idee waar je het over hebt.
Kijk eens op het deurtje hier?
Feedback van FHF
Wij waren er al klaar mee hoor, bedankt!quote:
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, dan kan FHF dicht nietwaar?
Bedankt dat jij het een goed initiatief vind hoor
En inderdaad, het was het liefste en makkelijkste forum van FOK! tot 'anderen'zich dat niet konden voorstellen, want hé, wij moeten toch altijd en eeuwig en overal onze bek over open kunnen trekken, nietwaar?
Hohoho,quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:41 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja joh, stook de kachel nog even verder op, idioot.
ik zit nu 12 jaar op fok... en de laatste 5jaar kom ik alleen in de zomer maanden terug.. omdat ik er dan klaar mee ben, omdat de sfeer niet meer 2000 is..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]Jammer dit.
Ik snap dat je momenteel niet heel vrolijk bent, maar volgens mij zeg ik niks vreemds en ook niet op een rare manier. De maatschappij is kritisch en FOK! nog kritischer , ook in FHF. Ik zit nu 8 jaar op FOK! en feit is dat de sfeer ook hier grimmiger en harder is geworden.
Als je een kritiekloos subforum verwacht had kun je het hele ding inderdaad beter dicht flikkeren.
Het was niet echt rellen, het was meer plagen. Nu is het echt glashard bashen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:43 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik zit nu 12 jaar op fok... en de laatste 5jaar kom ik alleen in de zomer maanden terug.. omdat ik er dan klaar mee ben, omdat de sfeer niet meer 2000 is..
harder... klopt
bash /troll/ rel gehalte is anders dan vroeger..
waar we vroeger 3 topic's konden rellen... (ons rellen was anders)
ik merk ook weer dat ik te lang weer hier zit..
1 van de redenen dat ik ook 2 a 3 dgn niet gepost had...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |