yvonne was hier ook niet voor niets he!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
spijker... kop!!!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
We letten ook wel op, maar hoe krom het ook klinkt, de FP en het forum zijn wat dat betreft nog 2 verschillende werelden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef lobelletje het volgende:
een zichzelf resperend bedrijf, en dat zijn jullie ook, heeft ook oog voor het wel en wee van hun "werkenemers". Het si jou inmiddels ook al duidelijk dat er wat mis is meld het aan de grote baas Danny dan.
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
yvonne was hier ook niet voor niets he!
daarmee bedoel ik dat wel degelijk mensen gewaarschuwd worden..
de modjes zijn al een tijdje stil... netsplitter.. is ingeschakeld... 1 stapje hoger dan de modjes...
yvonne heeft zich al gemeld... en heeft streep gezet... netsplitterhandelt het verder af...
tis net een bedrijfje
sorry netsplitter.. tis netsplitter-plaaguurtje![]()
(volgens mij houdt yvonne mij in de gatenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Yvonne heeft daar een radar voor inderdaad.
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:47 schreef Juicyhil het volgende:
maar steven, jij bent toch een mod? als lieveling van ivonne?
ja, dat mag jij!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
nee, omdat je jezelf niet-mod noemdequote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon nieuw topic gedrukt hoor
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topicquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
nee, omdat je jezelf niet-mod noemde
oh weet ik veelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja knuppel, die OP is gewoon van het vorige topic
Waaromquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
oh weet ik veeldoe es wat moeite dan voor je op
voor mijquote:
Ik heb hem geblokkeerdquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:53 schreef motorbloempje het volgende:
Echt, ga lekker via DM met elkaar lopen josti-en samen.
Ja ja, nee nee / ik twijfelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef CoolGuy het volgende:
@ElisaB,
Ik denk dat dat in de ogen van de meeste mensen debiel is (dat zie je ook wel in die topics). Maar dan is het wellicht handig om niet elke user die kritisch is proberen de mond te snoeren, maar meer om de user in kwestie te vertellen dat de manier waarop ze nu probeert alles te regelen via FHF niet de manier is om zaken op te lossen.
FHF is nu gewoon een vangnet voor haar blijkbaar om vooral niet kritisch naar zichzelf te hoeven kijken dan wel daar iets mee te doen.
Psies; zo is datquote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Amen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:34 schreef simmu het volgende:
ik denk dat je iemand in ieder geval niet helpt door die persoon massaal aan te vallen. het draagt ook niet bij aan de sfeer, dus wat is het nut ervan
Zeg, ik zei het een stuk vriendelijkerquote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:19 schreef Cat22 het volgende:
[..]
1) DJMO is geen moderator
2) Jij dicht Fok! wel erg veel invloed toe. Danny haalt hier zijn inkomen uit maar voor de rest is het vrijwilligerswerk.
3) Streep, zei ik.
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:09 schreef dolfina-chica het volgende:
ik ga ongevraagd mijn mening geven:
hoe vaker er geroepen wordt...
______________ klaar _____________
dat gaat niet helpen..
stomme is... laat het doodbloeden...
meer niet!
ik denk van wel... zijn al mensen die er niet eens meer op ingaan, omdat het voor die personen al klaar is, omdat zij hun zegje hebben gedaan...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Denk je dat nu echt Dolfie? écht?
Kijk nu de laatste 2 topics eens na, en dát moet doodbloeden?
Neuh, dit is lager dan laag.
Ik ben heel wat gewend hier maar dit is toch echt genoeg geweest.
En hoeveel dagen, weken, maanden hebben jullie nodig om dat ongenoegen te uiten? Hoeveel steken onder water? Iedereen daar voelde zich zo gerechtvaardigd en nobel, maar feitelijk verlaag je je tot het niveau waarvan je de persoon beticht.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
Dan heb je toch echt een probleem, werk daar eens aan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
dit bedoel ik dus...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
het kan ook een indicatie zijn dat de desbetreffende persoon heel veel kwaad bloed heeft gezet....
ik heb nog nooit eerder, naar mijn weten, een ongetogen woord geuit over een Fok!ker maar ook bij mij zit er ongenoegen
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dit bedoel ik dus...
en dan ben je in mijn ogen spuit 11... want ik heb wel mijn ongenoegen kunnen spuwen... dus je was te laat en je moet nu je mond houden
komt het eigenlijk op neer
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:19 schreef gomi het volgende:
[..]
naja t is inmiddels 24 uur later.denk eigenlijk wel dat alles gezegd is. wat er nu overblijft is of een herhaling van zetten, of gewoon moedwillig steken geven.
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:22 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
ik heb alleen mensen zien kutten, die dus vannacht niet aanwezig waren... of vanmiddag..
en het is per persoon verschillend hoe lang en hoe ze ongenoegen uiten..
dat ik het deels kwijt ben.. is voor mij goed... ik kan weer normaal doen...
misschien wel herhaling van sommige mensen, maar het is voor hun de eerste keer dat zij het zeggen...
gaat niet om te willen kwetsen!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef gomi het volgende:
[..]
maar als die mensen al langer met ongenoegen lopen dan kunnen ze wss ook wel weer wachten tot ze een andere keer wel op tijd aanwezig zijn om dan los te gaan.
wat voor nut heeft t nu nog?
geef me een reden wat voor nut t nu nog zou hebben anders dan iemand te willen kwetsen?
behalve de egoistische reden van ik was er gister niet bij dus doe ik t nu maar
ik snap dat het niet de bedoeling is...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:24 schreef yvonne het volgende:
Denk je écht dat we dus FHF maar moeten openlaten omdat mensen hun hetze moeten kunnen voeren, hun bijna-haat moeten uiten, per se moeten zeggen wat ze willen zonder ook maar een seconde na te denken wát ze zeggen?
Neh.
ik heb t over waarom nu nog?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:25 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
gaat niet om te willen kwetsen!
ik heb niemand willen kwetsen met mijn uitlatingen..
ik heb mijn ongenoegen uitgesproken en daar sta ik nog steeds achter
als dat dan kwetsend is... sorry... maar ook weer niet sorry...
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef Ireth het volgende:
Forgive me for being blond/spuit 11, maar ik begrijp dat er nu géén SC meer mag zijn??? Loop eehh.. bijna 2 topics achter daaro, dus geen idee wat er is gebeurt, maar voor ik denk "goh laat ik een nieuwe openen!" en ik heb een note te pakken....
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:27 schreef gomi het volgende:
[..]
ik heb t over waarom nu nog?
dat was wat ik vroeg een reden om dat nu nog te willen doen behalve of te willen kwetsen of om de egostische reden er gister niet bij te zijn geweest
Oke, ga ik eerst maar eens ff bijlezenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Vooralsnog blijft de SC dicht, aangezien hij de laatste uren alleen gebruikt scheen te kunnen worden voor steken onder water en andere nare zaken.
Wat ons spijt voor de vaste users die daar niet bij betrokken waren, maar het is nu eenmaal even niet anders.
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet. Het was opzettelijk iemand de grond in boren en insinuaties maken over die persoon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
mensen die blijkbaar al met ongenoegens liepen uit andere topics, die hebben blijkbaar al lang kunnen wachten. wachten ze maar tot een volgende keer.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
het zijn voornamelijk mensen die hun ongenoegen niet kwijt zijn..
en nogmaals.. ik vraag me af of het bewust willen kwetsen
ik heb nergens gezegd dat de opmerkingen onbewust waren...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kom op zeg! Heb je gelezen wat er in de SC gezegd werd? Dat was opzettelijke sneren en kwaadsprekerij over meer dan één user. Wellicht uit een stuk frustratie, maar onbewust was het zeker niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |