Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:55 |
![]() ![]() ![]() ![]() The Dark Knight Rises Directed by Christopher Nolan. Produced by Christopher Nolan, Emma Thomas, Charles Roven. Starring Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Anne Hathaway, Tom Hardy, Cillian Murphy(?), Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Liam Neeson and Morgan Freeman. Music by Hans Zimmer. Release 25 July 2012 (Netherlands). Budget $250 million. Vorige delen: The Dark Knight Rises (2012) [Nolan] The Dark Knight Rises #2 [Nolan] The Dark Knight Rises #3 [Nolan] The Dark Knight Rises #4 FOK!review: http://frontpage.fok.nl/review/553539/1/1/100/the-dark-knight-rises.html | |
Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:58 |
Alle coole quotes pasten niet.Oh op sommige punten ben ik het wel met je eens, maar dat overdreven stoer doen over emotionele scenes... ![]()
| |
Lemans24 | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:10 |
Catwoman, dát was het sterkste punt van de film. En dan niet eens haar superhero naam noemen!
| |
Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:21 |
Klopt, ik was ook positief verrast door Catwoman. Goede chemie met Bruce ook.
| |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:25 |
Die kus was prima. Catwoman is passie, Tate/Talia is een verstandshuwelijk. Vond dat wel netjes gedaan eigenlijk. | |
Syntix | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:27 |
| |
Bellatrix | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:31 |
Eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:40 |
Er zat te weinig rust in de film. | |
Phaelanx_NL | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:42 |
Alfred was juist een erg sterk en waardevol personage in deze film. Enige minpunt was de ondertiteling, ik snap niet hoe ze daar zulke fouten in kunnen laten komen, gewoon compleet verkeerd in minstens 5 gevallen. | |
Lemans24 | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:51 |
Ach, ondertiteling kan ik ook beter dan een professional. Misschien maar eens een baantje in gaan zoeken... In de trailer van The Hobbit kwam weer eens de veel voorkomende foute vertaling van pine tree langs: pijnboom. Dat woord gebruiken we al 100 jaar niet meer, tegenwoordig heet zoiets gewoon een dennenboom. Maar dat weten die vertalers blijkbaar niet. | |
Phaelanx_NL | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:54 |
Ik zat er ook al aan te denken ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:15 |
Dat was bij de vorige nog veel meer... | |
Deckard | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:34 |
Micheal Cain was echt verdomde goed zeg. Achter Alfred zat altijd al meer, maar dat werd nooit echt goed in de films weergegeven. Het is ook zo dat Alfred altijd de schurken nog het beste kent en hij eigenlijk altijd veel betere Batman zou zijn dan Bruce Wayne omdat hij de valkuilen en de psyche van de vijanden kent. | |
Rosario | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:40 |
Wat ik ook erg sterk vond was dat ik Bane echt ging haten. Vooral vanwege zijn irritante stem en het feit dat alles voor hem volgens plan ging, en Batman machteloos stond tegenover 'm. Ik wilde hem gewoon dood zien. Dat had ik bij de Joker veel minder.
| |
kilozout | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:41 |
Gordon had meer aandacht moeten krijgen, ik snap niet dat ze zoveel tijd hebben gestoken in Blake. | |
Deckard | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:43 |
Voor heel veel plotpunten had ik graag meer tijd gezien, maar het duurt al 2,5 uur. | |
kilozout | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:46 |
| |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:17 |
Zo ontzettend niet boeiend ![]() | |
Komakie | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:29 |
Alfred is juist zo goed in de valkuilen en psyche van de vijanden omdat hij veel clinischer er naar kan kijken. Voor Bruce Wayne is elk gevecht persoonlijk. Alfred bekijkt het van een afstandje en kan daardoor veel nuchterder naar iemand kijken. Maar door die situatie zou hij nooit Batman kunnen zijn (buiten het feit dat hij 30 jaar ouder is ![]() | |
Komakie | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:29 |
| |
Jivis | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:47 |
Mijn eerste gedachte was: "Hee, Agent Smith!" | |
Erasmo | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:02 |
Bij de supermarkt liggen anders nog steeds pijnboompitten en geen dennenboompitten. | |
Shogo | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:54 |
"Theatricality and deception are powerful agents for the uninitiated. But we are initiated aren't we Bruce?" ![]() De film blijft 6 dagen later nog steeds door mijn hoofd spoken. | |
Erasmo | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:58 |
Was dit trouwens nou het spoilertopic? ![]() | |
Shogo | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:00 |
Ik heb geen idee. Inmiddels is iedereen toch wel naar de bios geweest (of heeft een cam versie gezien ![]() ![]() | |
Rosario | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:01 |
Daarom. Wie maakt de eerste spoiler openbaar? ![]() | |
RubenSosa | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:07 |
Inderdaad ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:08 |
De butler heeft het gedaan. | |
Shogo | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:10 |
Selina Kyle gaat naakt. oh wacht verkeerde film | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:20 |
Ben ik trouwens de enige die de verschijning van Ra's Al-Ghul's 'geest' wel erg jaren '60 aan vond doen? Zo'n slechte fade, daar hadden ze toch wel wat beters van kunnen maken... | |
Erasmo | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:57 |
Ik had wel graag iets meer gezien over Bane's masker. Waarschijnlijk wordt het in de strips wel goed uitgelegd maar het enige wat ze er in de film over zeggen is dat het tegen de pijn is. | |
Hoogstaande | vrijdag 27 juli 2012 @ 23:08 |
Vandaag dus nogmaals geweest, ditmaal IMAX! Na de eerste keer was ik nogal kritisch, ik zag veel plotholes (dacht ik). Ditmaal zag ik ze niet, er bleken veel verklaring te worden gegeven die veel verklaarden! Dit, in combinatie met de IMAXervaring zorgde ervoor dat ik weer totaal overdonderd de zaal uitkwam! Ik heb mn mening herzien en zou m van een 7,5/10 opkrikken naar een 9! Ik kreeg letterlijk rillingen toen hij uit de put kwam, zo gaaf was de muziek en de opbouw er naartoe, geweldig ![]() | |
Shogo | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:32 |
Ik vond deze site waar wat mooie behind the scenes foto's opstaan van alle 3 de films. http://captaincomics.ning(...)0?xg_source=activity | |
Komakie | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:34 |
Kun je de plotholes (of een paar) vertellen en waarom ze opgelost werden? Ik ben wel benieuwd ![]() | |
Skull-splitter | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:37 |
Boek is reeds besteld... | |
Erasmo | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:37 |
Wat een set zeg: ![]() | |
Hoogstaande | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:39 |
Even zo twee uit mn hoofd:
| |
Shogo | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:48 |
Nolan werkt altijd met van die harde cuts dat het lijkt alsof er een seconde is omgegaan terwijl in de film dagen, maanden of jaren tussen scenes zitten.
| |
Symer | zaterdag 28 juli 2012 @ 01:11 |
Wat een onzinnige trappen eigenlijk. | |
Skull-splitter | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:48 |
So true... Bijna 1:1 gewoon... Waits maar de Oscar geven? | |
Lemans24 | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:54 |
Je geeft zelf het antwoord al, verderop... | |
Lemans24 | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:57 |
Klopt, maar dat is dan ook een pijnboompit, geen pijnboom. Ander product, ander woord. Pijnboom zo los, is héél oud Nederlands. | |
Norrage | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:00 |
Tom Waits ![]() | |
Jivis | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:05 |
Achja, die ondertiteling in de bios is altijd een haastklus. Er zitten ook vaak d/t fouten in. Ik negeer het maar en zie het als noodzakelijk kwaad. | |
Jivis | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:23 |
Wow, inderdaad ![]() Als je de film kijkt besef je je dat eigenlijk nooit; oh ja een gevangenis in een put, boeiend. Maar in al die reusachtige sets zit natuurlijk superveel werk. Sowieso waardeer ik het heel erg als regisseurs nog gebruik maken van echte decors, in plaats van alles met cgi te willen oplossen. Geeft het toch een meer authentiek tintje. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:42 |
Dus? Archaïsch is niet fout. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat er wat fouten in de ondertiteling zaten, maar zoals Jivis zegt is het een haastklus en mag het niks kosten. | |
kilozout | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:13 |
http://www.dailymotion.co(...)inal-film_shortfilms Bane's voice comparison (IMAX prologue vs. Final film) Ben van mening dat de laatste versie toch wat beter en duidelijker klinkt. Wel lastig te beoordelen via cam versies. | |
Wouter2006 | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:41 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 15:44 |
Ik vond het aantal kontshots van Selina Kyle bedroevend laag. | |
Hardrebel | zaterdag 28 juli 2012 @ 18:42 |
Viel me de 2de keer pas een aantal hints op in de film die later van pas komen. Als je niet oplet snap je sommige scenes niet, Waardeer nu pas de details in de film. Di | |
MikeyMo | zaterdag 28 juli 2012 @ 20:14 |
Ik vind het wel grappig hoe elke film een speciefieke kleur heeft, die je overigens ook terug ziet komen in de marketing (posters) Begins -> Bruin/Oker Dark Knight -> Blauw Rises -> Grijs | |
The_Emotion | zaterdag 28 juli 2012 @ 20:19 |
Ik heb hem vorige week gezien en ik vind het een waardige afsluiter van de triologie. En ik heb bij de hele film op het puntje van mijn stoel gezeten. Bane is gewoon een regelrechte bad ass, maar ik vraag me af hoe hij moet eten met z'n masker ![]() Zijn stem is apart, maar dat vind ik wel cool in combinatie met zijn accent. Maar ik vond The Dark Knight toch iets beter. Chicago vind ik een betere setting voor Gotham City dan New York. Bane is dan wel een bad ass, maar die heeft een doel. Niet zo'n psychopaat als de Joker die er gewoon lol in had om stennis te schoppen. (tja, wat als Heath Ledger nog zou leven....) | |
The_Emotion | zaterdag 28 juli 2012 @ 20:23 |
| |
Komakie | zondag 29 juli 2012 @ 00:05 |
Klopt. Bij de eerste versie kan ik toch de helft niet verstaan terwijl ik bij die andere gewoon alles versta. | |
Komakie | zondag 29 juli 2012 @ 00:27 |
Dat sowieso ![]() | |
Symer | zondag 29 juli 2012 @ 09:48 |
Volgens mij is de eerste ook een cam terwijl de tweede Line is. | |
Miam | zondag 29 juli 2012 @ 11:52 |
Vanwege een 'onverwachte' vakantie de film nog niet kunnen zien, maar heb gereserveerd voor morgenmiddag! ![]() | |
MikeyMo | zondag 29 juli 2012 @ 12:31 |
eten met zijn masker? Wellicht dat die dingen ook vloeibaar voedsel kunnen verwerken | |
#ANONIEM | zondag 29 juli 2012 @ 12:39 |
Gisteren gezien. Buitengewoon brute film, geef hem toch wel een 9.5/10. | |
kilozout | zondag 29 juli 2012 @ 15:58 |
![]() | |
Shogo | zondag 29 juli 2012 @ 17:30 |
Tof gedaan tot een bepaald punt. ![]() | |
kilozout | zondag 29 juli 2012 @ 18:03 |
Dat punt met de Joker. ![]() | |
Clerxify | zondag 29 juli 2012 @ 23:11 |
Vorige week kaarten gewonnen en Vandaag eindelijk gezien. Geweldige film. Een waardige afsluiter ![]() | |
Rainesz | zondag 29 juli 2012 @ 23:12 |
Zojuist de film gezien! Vind het een gave film, persoonlijk vond ik alles wat traag op gang komen. Maar na een uur in de film liep alles vlot en vormde het een mooi geheel. Nolan heeft me wel een afsluiter gegeven met een naar smaakje. Maar misschien wil ik ook wel gewoon meer van dit soort films. ![]() | |
Cheiron | maandag 30 juli 2012 @ 00:11 |
Net gezien.. maar ik moet nog even bedenken of ik het een goede film vond. 2 dingen die mij in ieder geval opvielen: + Catwoman (+ haar outfit) - Bane's grootte en vooral zn stem (wat..de..fuck) | |
Phaelanx_NL | maandag 30 juli 2012 @ 00:21 |
Ik vond zijn stem juist goed gekozen, gaf wat meer diepte. | |
Cheiron | maandag 30 juli 2012 @ 00:47 |
Ik vond het echt totaal ongepast. Zo een groffe kop en dan zo een stem. Daarbij leek de stem enorm afgezonderd van het character. Alsof het uit een speaker bij hem vandaag kwam ipv hem zelf. | |
Lemans24 | maandag 30 juli 2012 @ 00:51 |
Dat dacht ik eerst ook. Maar dat er een zware stem bij een grof lichaam hoort, is ons toch ook alleen maar aangeleerd door (teken)films? In het echte leven is dat gewoon niet waar, dus het voegt in zekere zin wat realisme toe. | |
replay11nl | maandag 30 juli 2012 @ 01:25 |
Net heengeweest, toffe afsluiting op de Dark Knight trilogie Vind het wel een heel erg open einde, met Blake die de batcave ingaat(possible Nightwing easteregg) en met Bruce die in Italië zit..... Enige - puntje vind ik toch Bane Niet zozeer hoe hij neer is gezet door Hardy, maar door zijn fysiek. In alle comics, spellen en animatie's is het een soort worstelaar, echt een enorm beest, en in de film kwam dit niet goed tot zijn recht ![]() | |
Lemans24 | maandag 30 juli 2012 @ 01:39 |
| |
Jivis | maandag 30 juli 2012 @ 02:17 |
Net of er geen grote Britse dudes bestaan die zo praten ![]() Op het wat weggemoffelde geluid na verschilt zijn stem niet zo van Hardy zelf, hoor. | |
Schenkstroop | maandag 30 juli 2012 @ 04:53 |
Ja precies. Niemand in real life kan zo'n soundstage neerzetten met zijn/haar stem. Maar het stoorde mij niet super veel. Vond TDKR een geweldige film. Zo goed dat ik TDK-2008 diezelfde avond nog een tweede kans heb gegeven. En ook die vond ik dit keer erg goed. | |
kilozout | maandag 30 juli 2012 @ 10:03 |
De stem van Bane was geniaal. | |
replay11nl | maandag 30 juli 2012 @ 10:44 |
Ik lees net dat Batman Blake spullen heeft gegeven om de batcave in te komen, omdat Blake de nieuwe batman zou moeten worden. Blake wist echter niet dat Wayne nog leefde, en wanneer hij Wayne weer ontmoet wilt hij Batman helpen, maar niet als Robin | |
rioolheffing | maandag 30 juli 2012 @ 17:54 |
| |
Tchock | maandag 30 juli 2012 @ 17:56 |
In de bios waar ik keek trilde er iets mee in de speaker maar alleen op Bane's stemgeluid ![]() | |
RubenSosa | maandag 30 juli 2012 @ 18:29 |
Je hebt wat gemist. | |
kilozout | maandag 30 juli 2012 @ 18:34 |
Wauw, heb je wel opgelet? Zo bijzonder.. Of heb je een cam versie gezien? Kan me voorstellen dat Bane dan wat lastiger is te verstaan. ![]() | |
Evertjan | maandag 30 juli 2012 @ 18:50 |
afgelopen zaterdagavond samen met mijn vader van 60 naar Batman geweest. En vanaf het begin tot het einde genoten. Mijn vader las vroeger nog de oude Batman strips dus vandaar dat we samen er naar toe zijn geweest. Viel me sowieso op dat er een hoop vader/zoon koppeltjes in de zaal zaten ![]()
| |
kilozout | maandag 30 juli 2012 @ 20:02 |
![]() | |
kilozout | maandag 30 juli 2012 @ 20:03 |
http://www.messenjahmatt.com/thedarkknightrises/wallpapers/![]() | |
kilozout | maandag 30 juli 2012 @ 20:09 |
![]() | |
Erasmo | maandag 30 juli 2012 @ 20:19 |
![]() | |
Schenkstroop | maandag 30 juli 2012 @ 20:38 |
De plot-twist op het einde vond ik ook geniaal. | |
Miam | maandag 30 juli 2012 @ 21:00 |
wat een film ![]() echter, vond ik The Dark Knight toch wel iets beter .. Maar ben zeker niet teleurgesteld! ik ga`m binnenkort nog een keer kijken! | |
Komakie | maandag 30 juli 2012 @ 22:19 |
Ik wil hem nog een keer zien. Volgens de eerste berichten van mensen die hem voor de 2de keer gezien hebben zie je dan weer een aantal andere dingen waardoor het verhaal duidelijker wordt ![]() | |
rioolheffing | maandag 30 juli 2012 @ 23:02 |
Bios zonder ondertiteling. Ik heb inderdaad veel gemist van Bane stem wat echt irritant te volgens was zonder ondertiteling. Ook kan ik films in het algemeen minder goed volgen zonder ondertiteling wanneer het op televisie is of in de bios. Met een koptelefoon heb ik daar echter geen last van raar genoeg. Maar goed, kan iemand mij helpen:
| |
RubenSosa | dinsdag 31 juli 2012 @ 00:57 |
![]() | |
Lemans24 | dinsdag 31 juli 2012 @ 02:40 |
Hij was toch in Londen geweest? | |
Laimer | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:44 |
Vette film hoor, maar zag ik Leonardo DiCaprio nou voorbij komen in die scene dat Bane en z'n mannen die beurs binnenvallen? ![]() | |
Jivis | dinsdag 31 juli 2012 @ 14:14 |
Volgens deze site niet.Ik vond het verhaal eigenlijk wel duidelijk genoeg ![]() | |
Komakie | dinsdag 31 juli 2012 @ 16:59 |
Ik vond het verhaal ook prima te volgen, maar ik heb wel gehoord dat je dan weer net een paar dingen meer ziet. ![]() | |
Miam | dinsdag 31 juli 2012 @ 17:02 |
De soundtrack is ook waanzinnig zeg ![]() vooral Gotham's Reckoning .. ![]() Vrijdag voor de 2e keer naar de bioscoop! ![]() | |
Feanatieke | dinsdag 31 juli 2012 @ 17:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erg inventief spin-off fan-made materiaal: http://img840.imageshack.us/img840/3607/nightwingav.jpg (copy/paste deze link) http://img607.imageshack.us/img607/3470/nightwingjoke.jpg (copy/paste deze link) ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Feanatieke op 31-07-2012 18:34:31 ] | |
kilozout | dinsdag 31 juli 2012 @ 19:34 |
![]() | |
Petyr.Baelish | dinsdag 31 juli 2012 @ 20:08 |
![]() | |
Miam | dinsdag 31 juli 2012 @ 23:06 |
![]() ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 31 juli 2012 @ 23:32 |
Volgens mij is dat Pittsburgh en niet New York. Verder beste Batman film ![]() | |
Shogo | dinsdag 31 juli 2012 @ 23:57 |
Mja er zit wat Pittsburgh, Los Angeles en New York in. Ik denk dat hij met name op de overzichtshots van de stad doelt waar ik dat ook bij Chicago in de vorige delen een stuk geloofwaardiger vond. New York is te kenmerkend om maar gewoon een bordje Gotham City bij te zetten. | |
The_Emotion | woensdag 1 augustus 2012 @ 04:42 |
De meeste city-shots waren toch echt van New York, iets te herkenbaar, want er zijn zoveel andere films met een New York view.. NY is te bekend, terwijl Chicago zoveel meer te bieden heeft. Chicago heeft een hogere skyline, gemixt met oude wolkenkrabbers tussen de nieuwe. Dat geeft het oude en moderne perfect weer voor een Gotham City. Dus ik vind het jammer dat Rises voor een groot deel is opgenomen in NY in plaats van Chicago | |
Breuls | woensdag 1 augustus 2012 @ 07:24 |
Maar het is wel begrijpelijk; Gotham is gebaseerd op New York. Vandaar immers ook de naam. ![]() | |
Schenkstroop | woensdag 1 augustus 2012 @ 07:30 |
Door 'The Dark Knight Rises ' ben ik "Dark Knight' ook gaan kijken. Best goede films en ze duren zo lekker lang. Eigenlijk precies goed voor mijn gevoel. | |
Shogo | woensdag 1 augustus 2012 @ 09:19 |
Zeker en het staat ook zeker in functie van het plot. Niettemin haalden die momenten mij juist uit Gotham en juist naar New York. In dit geval was wat CGI best een uitkomst geweest. | |
kilozout | woensdag 1 augustus 2012 @ 09:46 |
![]() | |
Breuls | woensdag 1 augustus 2012 @ 09:58 |
Ja, ik had het een klein beetje. Zeker een bordje waarop de naam van een metrostation staat had wel even weggepoetst mogen worden. Maar dat geldt ook voor de vorige film, die te duidelijk Chicago toonde. Continuïteitsfout! Als hij zijn masker afdoet ("..simply makes you... stranger") heeft-ie schmink op. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:05 |
Het idee was te laten zien hoe groot gotham wel niet was/is. In BB hebben ze wel gewoon een CGI stad neergezet voor overzichtsshots. Wel tof dat ik de tweede keer de monorail wel spotte in meerdere shots | |
Breuls | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:09 |
Ik vind het jammer dat de monorail in TDK(R) nergens meer te zien is. | |
Skull-splitter | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:13 |
Ja, wel dus, alleen in TDK was ie niet zichtbaar aanwezig. | |
Breuls | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:17 |
Oh, in Rises wel? Gaaf, dat is me niet opgevallen. Donderdag zie ik 'm weer; nog even opletten daar dan. ![]() | |
Shogo | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:28 |
In TDK was de monorail ook even aanwezig in een overzichtsshot (volgens mij vlak voor de vergadering met Lau waar Bruce Wayne lekker ligt te tukken). | |
Jivis | woensdag 1 augustus 2012 @ 11:54 |
Veel wideshots waren toch van Pittsburgh? Die bruggen bijvoorbeeld... | |
Skull-splitter | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:29 |
Vandaag the art and making of the dark knight trilogy binnengekregen, IMO veel te weinig art, had graag gezien hoeveel iteraties er nodig waren voor batsuit in begins en andere ontwerpafwegingen. Snel doorheen gebladerd, zo naar werk, maar wel een mooi boek met veel verhaal ![]() | |
Komakie | woensdag 1 augustus 2012 @ 19:22 |
Het enige wat ik een beetje jammer vind aan de Nolan serie is dat de vijanden van Batman bijna allemaal dood gaan. Terwijl Batman juist de polici heeft dat hij niet vermoord. De eerste keer met Ra's vond ik het nog niet storend. Toen was het onderdeel van het verhaal. De andere 2 delen ook wel, maar ik vond het toch wel anders. Alleen Crane en de Joker dan niet. Jammer van de Joker dat de acteur dan dood gaat ![]() | |
the_legend_killer | woensdag 1 augustus 2012 @ 20:09 |
dat dacht ik nu juist ook! | |
Xrenity | woensdag 1 augustus 2012 @ 22:16 |
zo deed ie dat dus ![]() | |
Jivis | woensdag 1 augustus 2012 @ 22:46 |
| |
D_A | donderdag 2 augustus 2012 @ 00:32 |
Wat een film ![]() | |
Komakie | donderdag 2 augustus 2012 @ 11:54 |
[spoiler]Misschien wel, maar ik vind toch dat er veel mensen onbatmans dood gaan. Aan de andere kant is het nu ook anders, omdat het een film trilogie is en normaal gesproken in een comic kunnen toffe karakters altijd terug komen voor een later verhaal ![]() Anders krijg je onwijs veel villians waar niemand een gevoel bij heeft zoals bij de Joker, Riddler of Two-face. Gewoon omdat ze dan niet zo'n rijke cultuur hebben. | |
D_A | donderdag 2 augustus 2012 @ 12:02 |
Ik was toch even verbaast dat Tom Hardy - Bane speelde (niet gekeken op IMDB) erg toffe rol voor hem. Verder natuurlijk hoop acteurs die ook in o.a. Inception te zien waren. | |
Komakie | donderdag 2 augustus 2012 @ 12:46 |
Het enige wat ik lichtelijk jammer vind van Nolan. Hij gebruikt vaak dezelfde acteurs. Zeker bij zijn laatste films. | |
Skull-splitter | donderdag 2 augustus 2012 @ 12:47 |
Ene Scorcese heeft daar ook wel eens last van. Maar dat maakt het geen slechte acteurs of slechte films... | |
Komakie | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:02 |
Nee hoor, maar het is wel zo dat je op een gegeven moment meerdere karakters aan elkaar gaat linken en daardoor ook een beetje ze in een bepaalde rol houdt. Met Cillian Murphy heb ik dat nu een beetje. Maar goed, dat kan ook aan mij liggen ![]() | |
Tim86 | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:06 |
Het was wel vrij bizar dat driekwart van de Inception cast ineens in deze film zat ja..dat je je favorieten hebt is prima, maar om ze allemaal weer tegelijk aan te nemen.. Niet dat ze het verkeerd deden hoor, integendeel ![]() | |
Breuls | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:07 |
De ultieme auditie voor een film is natuurlijk meespelen in een eerdere film van dezelfde crew. ![]() | |
thettes | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:08 |
En Bale en Caine in the Prestige natuurlijk. Die overigens veel beter is dan welke batman film ook :p | |
Komakie | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:21 |
Niet vergelijkbaar vind ik. The Prestige is ook heel goed. Net als Inception, maar ik vind ze niet vergelijkbaar met elkaar. Alleen Memento vind ik niet zo ondanks dat heel veel mensen hem fantastisch vinden. | |
MikeyMo | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:21 |
Batman vermoordt ze toch niet? ![]() Ra's Al Ghul was zijn eigen schuld, Two-Face min of meer een ongeluk/noodzaak, Bane door Catwoman, Talia door een crash. Falcone, Crane en Joker rekent hij netjes in. Hij heeft altijd aangegeven geen executioner te zijn, maar dit zijn uiteindelijk wel gevechten die tot de dood kunnen leiden en dan is het toch het leven van onschuldige burgers boven die van de crimineel | |
Hoogstaande | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:47 |
![]() | |
Breuls | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:49 |
![]() | |
thettes | donderdag 2 augustus 2012 @ 13:52 |
Ik vind het leuke aan Memento de zeer originele insteek. Datzelfde zie je ook terug bij The Prestige en Inception, hoewel het bij die laatste soms wat houterig aandoet. Desondanks is dat precies wat ik zo waardeer aan Nolan. Daarnaast filmt hij gewoon mooi en doen de acteurs redelijk tot goed hun werk. Dat mooie filmen en sfeer creëren zie je ook in batman, maar verder is het niet meer dan een degelijke actiefilm waar die andere drie dat tikkeltje extra hebben. | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:25 |
Ik zit as we speak in de bioscoop om de film weer te gaan kijken ![]() | |
Hoogstaande | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:26 |
Telefoon uit dan gek, weet je hoe storend dat is ![]() | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:29 |
ik ben alleen joh ![]() ![]() | |
Hoogstaande | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:29 |
![]() | |
Breuls | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:38 |
Ik ga 'm straks weer kijken. Tweede keer pas, in tweeënhalve week. Ben een beetje bang dat de impact die de film de eerste keer had straks weg is en ik 'm veel minder goed vind. ![]() | |
Jivis | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:41 |
Waarom een tweede keer kijken in zo'n korte tijd? Snap dat nooit. Ik vind een film geen reet meer aan als het verhaal me nog zo vers in het geheugen ligt, hoe goed ik het de eerste keer ook vond. Wacht minstens een halfjaar voor ik iets een tweede keer kijk. | |
Breuls | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:44 |
Mja, bij goeie bioscoopfilms heb ik dat niet; ik vind het dan leuk 'm nog een keer in een grote zaal te zien. En nu helemaal; zodra Pathé een andere film in de IMAX gooit is de enige restende optie een andere zaal (regulier beeld e.d.) en daarna alleen nog maar blu-ray. The Avengers ben ik ook nog een keer gaan zien op de laatste dag dat-ie in IMAX draaide, al was dat ook omdat de keren daarvoor dat ik 'm zag beide geen IMAX-vertoningen waren en ik dat nog wel even wilde zien. Bij TDKR is het nog relevanter, want die film is ook daadwerkelijk IMAX. | |
Jivis | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:46 |
Dus het is meer een technische insteek dan dat het je om het verhaal gaat? | |
Hoogstaande | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:46 |
Ik heb m in 5 dagen twee keer gezien en vond m de tweede keer veel beter. Je zag er veel meer in en omdat je het in een bioscoop kijkt (het liefst IMAX), is het zo'n overdonderend geheel dat je er toch weer helemaal ingezogen wordt. Als je het thuis nog een keer kijkt is het anders, maar zo'n gigantisch scherm met zulks groots geluid is het echt goed te doen voor een tweede keer in korte tijd. | |
Breuls | donderdag 2 augustus 2012 @ 15:46 |
Nee, het gaat om de ervaring; een slechte film hoef ik echt niet in IMAX te zien. | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 18:27 |
Wat was dit vet! Ik zat als enige in de zaal ![]() ![]() | |
Lemans24 | donderdag 2 augustus 2012 @ 19:03 |
Als enige in de zaal, bij deze film? Apart! Ik had het twee maanden terug voor het eerst bij een middagvoorstelling van Moonrise Kingdom. Privé voorstelling, duur grapje voor de bioscoop ![]() | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 19:09 |
Ja aparte ervaring! Nog nooit meegemaakt! Was ook nog nooit alleen naar de film geweest, maar dit overtrof zelfs mijn verwachtingen ![]() ![]() | |
Erasmo | donderdag 2 augustus 2012 @ 19:24 |
Daarom ga ik ook altijd overdag naar de bioscoop, veel relaxter. Gelukkig sowieso wel een goede servicebioscoop hier, grootste zaal is 80 man ofzo ![]() ![]() | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 21:10 |
Ja heerlijk die rust! Wat een aanrader .. 80 man is hier ook de norm zo'n beetje. Maandpas zou leuk zijn ja ![]() ![]() | |
Lemans24 | donderdag 2 augustus 2012 @ 21:12 |
Ik vind Rises beter, blijf TDK een tikje saai vinden in vergelijking met de laatste. | |
RubenSosa | donderdag 2 augustus 2012 @ 21:23 |
Helaas had ik dat een beetje ![]() | |
kilozout | donderdag 2 augustus 2012 @ 22:11 |
Wat mis je dan in TDK? | |
Lemans24 | donderdag 2 augustus 2012 @ 22:30 |
Tempo en conclusies. En een mooie exotische setting ter afwisseling (bergen in BB, woestijn/put in TDKR). | |
Miam | donderdag 2 augustus 2012 @ 23:01 |
Uren later 'spookt' de film nog door m`n hoofd. ![]() Hopelijk wordt er een mooie dvd/blu-ray collectie gemaakt van de reeks. Ook leuk dat Desmond Harrington een rolletje heeft in TDKR! | |
Shogo | donderdag 2 augustus 2012 @ 23:12 |
Mja daar heb je wel gelijk in, het enige uitje was Hong Kong. ![]() | |
Breuls | vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:30 |
Zeilschip en Hong Kong niet genoeg? ![]() | |
Miam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:43 |
Ik vond die vliegtuig scene overigens ontzettend gaaf! ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:46 |
Ik wil nog een keer ![]() | |
Miam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:49 |
| |
Breuls | vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:49 |
Ik ga volgende week weer, denk ik. ![]() | |
GraphicVlaFlip | vrijdag 3 augustus 2012 @ 10:38 |
Vorige week woensdag gezien. Bane=Geniaal! Volgende week ga ik weer. | |
Komakie | vrijdag 3 augustus 2012 @ 11:25 |
Van dat zeilschip had ik wel meer willen zien, of eigenlijk meer van de dames ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 13:24 |
Zeilschip? Zo kort dat ik het al vergeten was. En Hong Kong was 'gewoon' weer een stad, niet genoeg nee. Heel die film in de stad, vond het te veel. | |
Breuls | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:28 |
Dark Knight Sizes; IMAX, 35mm or digital? Heeft iemand de film al in beide formaten gezien en de vergelijking kunnen maken? | |
Lemans24 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:39 |
Nee, ik hem hem alkeen nog maar op standaard formaat gezien. Maar ik las het commentaar onder dat artikel van de BBC. Wat een onzin, die eerste gast! Ik ben altijd de eerste die kritisch is naar gehypte film, triquels bijna standaard bagger vindt en te lange films al snel strontvervelend, maar dat is allemaal niet van toepassing op The Dark Knight Rises! [ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 03-08-2012 18:06:46 ] | |
Breuls | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:45 |
True. Ik merkte gisteren overigens dat ik de film voorbij vond vliegen. De eerste keer had ik dat niet; toen dacht ik halverwege wel "als-ie maar niet te snel afgelopen is", maar ik merkte de lengte toen uiteindelijk wel. Gisteravond begon de vechtscène op de trappen en dacht ik "oh, wacht effe, dit is het einde al". Dus "an hour too long"? Absoluut niet. Eerder te kort. ![]() | |
Hoogstaande | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:01 |
Had ik ook de tweede keer. Vond je m ook beter? --- ![]() | |
Breuls | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:02 |
Dan de eerste keer? Weet ik niet. Ik was minder onder de indruk, omdat veel van de spanning eraf was, maar ik vond 'm niet merkbaar meer of minder goed. ![]() | |
Miam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 07:00 |
Ik ga volgende Week nog een keer met een vriend ![]() | |
kilozout | zaterdag 4 augustus 2012 @ 07:12 |
![]() | |
MikeyMo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 07:20 |
Hey Mad Men ![]() | |
kilozout | zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:46 |
Gezien de schaduw van de personages betwijfel ik dat. ![]() | |
Breuls | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:15 |
Ik haal niet veel uit die schaduwen, behalve dat ik vermoed dat men op de Justice League doelt, in welk geval ik denk dat de meest rechtse Kal-El is. ![]() | |
PimD | zaterdag 4 augustus 2012 @ 11:01 |
Die poster is gewoon van Mad Men hoor. De silhouetten dan, die kapotte stad zal er wel in gephotoshopt zijn. | |
ShinobizWinter | zaterdag 4 augustus 2012 @ 13:46 |
Gisteren gekeken in IMAX en wat een film zeg! Mooie einde van de trilogie. Stem van Bane ![]() | |
Feanatieke | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:35 |
TDK had echt wel veel tempo... had veel minder tijd nodig om iets uit te leggen, veel meer flitsende beelden en snellere montage, afwisseling van beelden en dergelijke. Bovendien wel in één stad, maar gigantisch veel verschillende locaties in die stad. Als je vanwege de setting van 'slechts één stad' een film al geen tempo vind bezitten, dan kun je bijna geen enkele film meer hoog waarderen. TDK is de absolute topfilm. TDKR? Leuk, zo'n clichéverhaal (echt nog nooit eerder gehoord). Wat een wanstaltig comic-bookachtig einde van een gewaardeerde topreeks. TDKR is een goede film, absoluut! Maar niet de topfilm die het had kunnen zijn. Niet voor mij in ieder geval. | |
Miam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:45 |
| |
Lemans24 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 15:37 |
Smaken verschillen. Ik vond The Dark Knight op bepaalde punten te traag en te serieus, alsof het dacht dat het The Godfather was. Ik wachtte steeds op scenes met The Joker... The Dark Knight Rises was daarentegen een enorme thrillride, ook al was het cliché. Nog steeds geef ik TDK een 8 hoor. Maar TDKR een 9. | |
Frishe | zaterdag 4 augustus 2012 @ 16:33 |
Tijd voor een Bluray box. Maar dat zal nog wel even duren helaas... | |
Lemans24 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:02 |
Voor de Kerst ligt ie vast wel in de winkels ![]() | |
Tanin | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:15 |
Gisteren gezien. Vond het een goede film, en een perfecte afsluiting voor de triologie. Als film iets minder dan TDK, maar dat komt meer door zijn rol binnen het algehele verhaal. TDK had alle vrijheid, kon draadjes laten hangen, omdat de film daarna die altijd aan elkaar kon knopen. DKR moest alles aan elkaar knopen en heeft dat briljant gedaan. Daardoor levert het wel ietsjes in. -Ik vond Bane groot zat. Prefereer nog altijd de stem van Hector Elizondo, maar ook stem was leuk gedaan. Verhaallijn was tof, dingetjes die ik zag aankomen maar dan met een onvoorziene draai daaraan. -Catwoman was inderdaad kracht van de film, erg sterk. Jammer dat dat ten koste ging van Batman, die je daardoor minder zag. Maar in zoveel Nolan films zijn karakters ondergeschikt aan het verhaal, en het paste binnen het verhaal. -John Blake was tof, leuke knipoog enzo, totaal niet storend en biedt ruimte voor de toekomst. Ook hier, jammer dat die Gordon van z'n plaats verdrong. Irritaties:
| |
Feanatieke | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:21 |
Fan-materiaal:![]() ![]() ![]() | |
Miam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:46 |
Wow. Die laatste is wel waanzinnig gaaf! Zou niet misstaan ![]() | |
NLGooner | zondag 5 augustus 2012 @ 15:48 |
Ik vond die stem van Bane ook geweldig ![]() | |
Tanin | zondag 5 augustus 2012 @ 15:50 |
Leuke cameos overigens van acteurs uit Prison Break, Lost en Dexter ![]() | |
tcr | zondag 5 augustus 2012 @ 16:03 |
Niet alles is met IMAX-cameras opgenomen, bij de praat-scene's bleek de camera te luidruchtig. Maar ben met je eens, in IMAX is die wel erg mooi. Kijken of we hem woensdag in de gewone versie gaan kijken ![]() | |
Operc | zondag 5 augustus 2012 @ 16:48 |
En 24 ![]() | |
Tanin | zondag 5 augustus 2012 @ 16:50 |
Dat kijk ik niet, dus geen idee, maar je zal gelijk hebben. Schijnt ook een afgevaardigde van GoT geweest te zijn ![]() | |
Operc | zondag 5 augustus 2012 @ 16:53 |
De president die op TV te zien was en ik dacht ook dat een van de overvallers van de Wallstreetscene een 24 acteur was. Verder: Ik vond het een super geslaagde film. Mooie afronding van een hele gave trilogie. Als hier een box van uit komt maar eens een blu-ray speler overwegen ![]() | |
musicfreakyme | zondag 5 augustus 2012 @ 18:18 |
Gisteren The Dark Knight Rises gezien - wat een top film weer. Ook al vond ik the Joker veel interessanter, Bane was meer dan oke als schurk. Misschien heb ik dit gemist, maar Zo gaaf, dat shot waarbij je Batman voor het eerst in actie ziet, dat je die dikke wielen van de achterkant ziet, met de cape er overheen ![]() Meest gave voertuig uit welke film dan ook ![]() Jammer dat er naar mijn idee minder actie in zit dan in Dark Knight, en naar mijn idee wat lijntjes die ik óf niet snap maar pas de 2e keer als ik de film kijk vallen, of die gewoon overbodig zijn. Stiekem hoop ik op meer films met Batman ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door musicfreakyme op 05-08-2012 18:24:40 ] | |
Tanin | zondag 5 augustus 2012 @ 18:26 |
Dat in die put was saai, En ik hoop dat een andere regisseur verder gaat met andere villains; Killer Croc, Hush, The Riddler, The Penguin, etc. Daar waar dit verhaal opgehouden is. Ik verwacht geen films van hetzelfde niveau, maar als die films op het niveau van de Spiderman films zitten, vind ik het best ![]() | |
Lemans24 | zondag 5 augustus 2012 @ 19:09 |
Wat kunnen meningen toch verschillen! Ik vond de put juist een fantastische scène en vond de flow van TDKR beter dan van TDK. | |
Teeno | zondag 5 augustus 2012 @ 19:11 |
Die CIA agent in het begin bij dat vliegtuig, Lord Petyr Baelish ![]() | |
RolStaart-Beer | zondag 5 augustus 2012 @ 19:21 |
| |
musicfreakyme | zondag 5 augustus 2012 @ 19:26 |
Bedankt voor de uitleg! BB heb ik lang geleden gezien, dat is niet blijven hangen. En ik snap dat die put nodig was, maar vond het gewoon geen leuke scenes om te kijken. (als enige scenes in de film, die vallen dan gelijk op he ![]() | |
Miam | zondag 5 augustus 2012 @ 19:37 |
Ik vond de put geweldig ![]() verbleven niet echt .. desalniettemin kan ik me daar achteraf niet meer druk om maken. ![]() De openingsscène in het vliegtuig is mijn favoriet ![]() CIA: Now whats the next STEP in your master plane?! BANE: Crashing this plane! .. with no survivors. ![]() | |
musicfreakyme | zondag 5 augustus 2012 @ 19:54 |
Ja, die eerste scene is super gaaf gedaan. | |
Komakie | zondag 5 augustus 2012 @ 21:00 |
Ik vond de build up van TDKR beter dan van TDK. De eerste anderhalf uur van TDK vond ik super gaaf, daarna vond ik het wat inzakken. Terwijl bij TDKR vond ik juist elke minuut beter worden tot een spetterend slot ![]() | |
Tanin | zondag 5 augustus 2012 @ 21:04 |
Ik had bij TDK het idee dat ik 2 films zat te kijken: eerst de film met The Joker en Harvey Dent, daarna de film met Two-Face. Hij zakte inderdaad even in, maar dat gaf de film naar mijn mening ook kracht mee. | |
RubenSosa | zondag 5 augustus 2012 @ 21:11 |
En stargate sg1. Teal'c en de president op de tv (speelde ook president in de stargate serie. President Hayes | |
Shogo | zondag 5 augustus 2012 @ 22:16 |
En Secretary of Defense Heller in 24 (S4, S5 en S6). ![]() | |
RubenSosa | zondag 5 augustus 2012 @ 22:17 |
Heeft dus ervaring met zulke rollen ![]() | |
Lemans24 | zondag 5 augustus 2012 @ 22:26 |
Hm, daar kan ik me ook wel in vinden. | |
Operc | zondag 5 augustus 2012 @ 22:28 |
Was t niet Morris die daar iets deed? | |
Komakie | zondag 5 augustus 2012 @ 23:13 |
Op zich vond ik in het 2de deel Two-face de bovenliggende karakter en in het eerste deel Joker. Alleen het gedeelte dat Joker de boot probeerde te laten opblazen vond ik een beetje matig. Dat zorgde bij mij een beetje voor een anti climax van Joker. | |
Tanin | zondag 5 augustus 2012 @ 23:48 |
Ik vond het een tof idee, maar het was inderdaad wel traag. Die anti-climax was denk ik een beetje de bedoeling, omdat het liet zien dat de Joker geen gelijk had, dat zijn plan faalde. | |
Skull-splitter | maandag 6 augustus 2012 @ 00:44 |
Exact. Ik zat de eerste keer echt met kloppend hart in de bios. En toen die gevangene opstond en dat ding afpakte viel het kwartje bij mij pas. Net voor hij het uitsprak. Juist dat soort dingen tilde TDK naar een hoger niveau vond ik. Maar TDKR is gewoon een heel ander verhaal. | |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 00:56 |
Ik weet wel dat het allemaal bij het verhaal hoorde, maar iets wat nog een beetje knallend was zou mooi zijn geweest. | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 09:59 |
Er zijn 72 minuten van het IMAX-materiaal gebruikt. De rest is gewoon 35mm inderdaad. ![]() | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 12:04 |
Vandaag maar eens kijken, | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 12:05 |
Gister TDK weer herkenen, ik mis gewoon het Batman/Gotham gevoel, ik zei weer, zet Tom Cruise er neer zonder pak en je hebt Mission Impossible 5 | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 12:06 |
Verder viel het me op hoe weinig geweld er in TDK zat, dacht veel meer, maar het is allemaal erg PG13 | |
Kaneelstokje | maandag 6 augustus 2012 @ 13:07 |
Vond ik van de laatste 2 films. Het waren gewone actiefilms ipv Batmanfilms. Maar kennelijk vinden de mensen dat leuker, gezien de cijfers en opbrengsten. | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 13:10 |
Ik zei destijds al van TDK, dat het leek op Die Hard with a Joke Anway, heb alle spoilers van TDKR gelezen dus kan me alleen nog maar meevallen | |
Skull-splitter | maandag 6 augustus 2012 @ 13:34 |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 13:49 |
Ik vind over het algemeen niet zo zeer dat de 2 laatste films niet meer Batman films zijn, maar het grootste "probleem" vind ik wel dat Gotham geen Gotham meer lijkt. Terwijl dat in de eerste film nog wel zo was. Wel grappig dat na de verbazing, verbluffing en oohhh's en aaahh's nu zo langzamerhand de dingen naar voren komen die niet bevallen. | |
Feanatieke | maandag 6 augustus 2012 @ 14:15 |
Mensen die zeggen dat de laatste twee films slechts actiefilms zijn en geen Batmanfilms, hebben wellicht een ander beeld bij Batmanfilms dan ik. Dit is een trilogie die juist draait om Batman en zijn 'psyche'. De innerlijke reis van Bruce Wayne komt uitgebreid aan bod (begins - falls - rises) in drie thema's (fear - chaos - pain). De dialogen tussen Wayne en zijn butler in alle drie de films benadrukken deze innerlijke reis. Wayne kan niet zonder Batman. Niet Gotham, maar Wayne zelf heeft Batman het meest nodig. Uiteindelijk komt de reis ten einde op de manier . Thematiek en symboliek druipt van de films. Misschien dat mensen het geen Batmanfilms vinden omdat Gotham niet meer op Gotham leek en de Burton-look verdwenen is, maar dit is ingeruild voor de realistische weergave van een ''held'' die eigenlijk nooit een held is. Een duistere ridder die valt. Maar opstaat. | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 14:25 |
Eens. Het enige is dat het daarbij inderdaad soms de sfeer een beetje het onderspit delft. Maar dat weet je. Burton is van de sfeer Nolan is van het verhaal Anderen zijn weer van de karakters | |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 16:01 |
Ik vind het absoluut wel Batman films. Alleen de laatste 2 films vind ik Gotham niet zoals ik het graag zou zien. Dat heeft niets met de Burton look te maken (hoewel die erg sfeervol was) maar meer de vergelijking met de comics. Gotham van BB vond ik de perfecte mix van realiteit en toch enigzins nog een comic inslag. Bij TDK had ik dat veel minder. Bij TDKR komt het weer een klein beetje terug. Maar ook weer niet helemaal. Maar standaard actiefilms.... ![]() | |
Skull-splitter | maandag 6 augustus 2012 @ 16:03 |
Daarnaast best veel typische batman shots van Batman op een hoog object ![]() | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 16:07 |
Ik snap dat wel, denk ik. Veel kijkers hebben alleen Burton/Schumacher als referentiekader: ze lezen geen comics, kijken geen animatie, en dus kennen ze alleen die films. ![]() | |
THeeF | maandag 6 augustus 2012 @ 16:42 |
Voor het eerst een IMAX film gezien. Wow. Sowieso het geluid. Zo moeten eigenlijk alle films zijn! Maar ben ik de enige die zich stoorde aan de spelfouten die er in de ondertiteling zaten? (Heeft niks met de film zelf te maken maar toch) Vond het een mooie film, maar jammer van het einde waarin Bane wel heel snel down gaat. | |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 16:56 |
Ik stoor me er niet zo heel erg aan, hoewel sommige dingen wel tenenkrommend zijn, maar het is door meerderen al opgemerkt hier. | |
THeeF | maandag 6 augustus 2012 @ 16:57 |
Vond het al raar voor zo'n grote titel maar had het nog niet gelezen hier. Al met al, heerlijke trilogie! Heb ook meteen Batman: Year One gedownload. Kan ook iedereen de Batman spellen Arkham Asylum / Arkham City aanraden, maar die zullen de meeste wel gespeeld hebben haha | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 16:59 |
Ik stoorde me meer aan de vertaal dan aan de spelfouten. Het was inderdaad echt tenenkrommend. | |
Miam | maandag 6 augustus 2012 @ 17:21 |
Dat vond ik ook wel een dingetje ja .. er wordt verder geen aandacht meer aan besteed. maargoed, de film is er niet minder goed om. ![]() Ik ga woensdagmiddag weer. ![]() | |
opgebaarde | maandag 6 augustus 2012 @ 17:29 |
Spelfouten, serieus? Weten jullie het zeker? | |
RubenSosa | maandag 6 augustus 2012 @ 17:46 |
Zeker weten. | |
Shogo | maandag 6 augustus 2012 @ 19:27 |
Nee het was die terrorist die een terminal op een vliegveld gijzelde. Kon niet zo gauw een betere foto vinden (meneer rechts dus). ![]() | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 19:36 |
Zelfs m'n moeder zag ze, en die is dyslectisch ![]() | |
Tim86 | maandag 6 augustus 2012 @ 19:39 |
Ja, knap dat je het gemist hebt. Echt bizar veel..nog nooit meegemaakt..niveautje huiskamervertaler ![]() | |
RolStaart-Beer | maandag 6 augustus 2012 @ 19:40 |
Och ja ![]() | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 19:40 |
Ja, zelfs bij het live vertalen van interviews enzo worden er minder fouten gemaakt. | |
Mr.Noodle | maandag 6 augustus 2012 @ 19:57 |
Gisteren gezien. Ben zonder nadenken weggelopen bij de credits. Maar toen bedacht ik me dat er misschien nog een teaser was voor een nieuwe verhaallijn van Nightwing of was er niks na de aftiteling te zien? | |
Beaudelaire | maandag 6 augustus 2012 @ 20:08 |
Jim Carrey als The Riddler. | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 20:12 |
Niets te zien. Het is namelijk gewoon helemaal voorbij. ![]() | |
DenWauwelaar | maandag 6 augustus 2012 @ 21:03 |
TDKR recent gezien. Ik vond het een bovengemiddelde film, maar ben toch wat teleurgesteld de bios uitgegaan. Het verhaal van Nolan dat de diepte van het verhaal centraal stond deel ik niet. Elk karakter is erg minimaal uitgewerkt en begint gewoon maar mee te lopen met het script. Ik mist een hoop diepte in de karakters en uitleg, daarnaast zijn er meer plotholes dan het gat in het footballfield groot is. De film wordt overeind gehouden door een goed basisscript, goede actie, vleugje humor en goede acteerprestaties van enkelen. Ik hoop dat er nog een director's cut komt met wat meer achtergrond bij de karakters. Dan duurt de film maar bijna 4 uur, boeiuh. Het zou de kwaliteit wel aanzienlijk verhogen. [ Bericht 4% gewijzigd door DenWauwelaar op 06-08-2012 21:25:29 ] | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:18 |
Net geweest. Wat een geweldige film, wellicht hielp het dat ik alle spoilers al had gelezen maar ik vond t echt de beste uit de reeks | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:23 |
Enige minpuntje was die belachelijke stem vam Bane, alsof je naar een Sean Connery parodie zat te luisteren | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:24 |
en vertaalfouten Tegen Wayne zeggen dat ie ergens al heel lang niet was geweest en ondertitelen, u bent hier al heel erg lang | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:25 |
Ik zat te kijken en aan t eind zat ik naar het vrijheidsbeeld te zoeken bij de scenes boven de stad | |
Kaneelstokje | maandag 6 augustus 2012 @ 22:27 |
Vreemd, ik vond zijn stem juist goed. Het duurde even voordat ik er aan gewend was, maar vond het passend. | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:32 |
Hehe. De echte landmarks van NY en Pittsburgh zie je niet hoor. ![]() Maar door op straat- en metrostationbordjes te letten kun je wel leuk streetviewen. Deze link toont de straat waar de groepen agenten en criminelen elkaar naderen, waar een tumbler op het punt stond te schieten om door The Bat tegenhouden te worden. Maargoed, dat kon in TDK al; door op de borden/signs te letten kun je deze straat uit TDK terugvinden. Bonuspunten voor degene die de scène weet te noemen. ![]() | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:34 |
Bankoverval | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:34 |
Overigens werd in de Superman-films New York ook als Metrolopis gebruikt, en dan letterlijker: de makers deden geen enkele poging om te doen alsof ze niet in NYC waren. | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:34 |
Maar was toffe film, vond m ook veel beter dan de avengers | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:35 |
Durf ik niet direct nee op te zeggen; dat was namelijk volgens mij in dezelfde omgeving, maar die bedoelde ik niet. | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:35 |
Dan die waar de Joker midden op de weg stond. TDK gisteravond gezien | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:38 |
Hier de verschillen van Banes stem, eerste trailer en de uiteindelijke film | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:38 |
De truck flip, inderdaad. Als je de street view camera een stukje draait krijg je dit, en dat is dit: ![]() Zelfs Starbucks is letterlijk herkenbaar. | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:39 |
Welke comic(s) komt het verhaal van Bane eigenlijk? | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:40 |
Het Bane-deel van het verhaal zoals in de film komt voor een deel uit Knightfall. De afsluiting van Gotham van de rest van de VS komt uit No Man's Land. | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:40 |
Misschien moet ik eens een goed/fout lijst maken van deze special. ![]() | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:42 |
Ik heb een keer keihard door de zaal gelachen wanneer Batman De knipoog rond Blake vond ik heel goed uitgewerkt eigenlijk. | |
Breuls | maandag 6 augustus 2012 @ 22:49 |
Dat vond ik ook een leuke. Wel apart dat-ie de stem volhoudt op dat moment. Me too, zeker omdat iedereen er vervolgens wat anders van maakt en dat levert leuke discussies op. ![]() | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 22:58 |
Ik denk dat het meer bedoeld is om aan te tonen dat het een apparaat is dat z'n stem vervormt? | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 22:58 |
Enige rare was
| |
Operc | maandag 6 augustus 2012 @ 23:04 |
Ah ja, je hebt gelijk, die bedoelde ik ![]() | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 23:11 |
Ik heb overigens niet t idee dat t verhaal verteld is, Nightwing, Wayne Enterprises en de Joker kunnen een mooi verhaal vertellen, ik neem aan dat de Joker ook ontsnapt is Dat vond ik wel het meest jammere, dat Arkham Asylum niet lekker creepy was | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 23:12 |
Dat was Blackgate Penitentiary, de gevangenis, niet Arkham Asylum, de TBS inrichting. | |
Stefan | maandag 6 augustus 2012 @ 23:16 |
Ha ok | |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 23:26 |
Joker moeten ze niet meer terug doen als de serie door zou gaan. Dan zou je een andere acteur alleen maar gaan vergelijken met Joker uit TDK. Daarnaast is Joker niet een figuur uit de verhalen van Nightwing en is Nightwing niet een beschermer van Gotham. Ondanks dat hij vaak Batman mee helpt hoort hij eigenlijk bij Bludhaven. | |
Tanin | maandag 6 augustus 2012 @ 23:28 |
Toch zou ik het niet erg vinden als ze Robin nu Batman laten worden en gewoon in Gotham loslaten | |
Komakie | maandag 6 augustus 2012 @ 23:53 |
Voor mij niet. Batman = Bruce Wayne en niemand anders. Het idee in de films van Nolan dat iedereen het symbool kan zijn is mooi en de verwijzing die hij maakt met Robin (tenminste, ik denk dat hij dat bedoelt) vind ik een mooie reminder daaraan, maar het hoeft van mij niet uitgewerkt te worden naar een nieuw karakter. | |
Franktastic1984 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 00:04 |
Ik hoorde nog steeds een verschil in stem tussen de 1e scene en de rest van de film. Iemand anders dat ook opgevallen? In de 1e scene eindigt hij elke zin met een iets hogere stem dan in de rest van de film. En het was geen kwestie van wennen, de 2e keer dat ik de film zag merkte ik het weer op. https://maps.google.nl/ma(...)sgUMrVPIym8gOojICADg Ietsje naar rechts scrollen: The Daily Planet
![]() Mij viel anders een aantal keer het gebouw in het midden op (tussen die 2 zwarte gebouwen) En letterlijk een bord met het metrostation "Wall Street" Blijkbaar is zelfs de Freedom Tower te zien: http://thecount.com/2012/07/19/gotham-city-has-a-freedom-tower-and-its-also-under-construction/ Maar begrijp me niet verkeerd; Het is nog steeds een topfilm en toptrilogie, maar Gotham had wat consistenter mogen zijn. In de laatste film is het opeens een eiland a la New York... (meen me te herinneren dat het in de vorige film(s) ook een eiland was, maar had het zeker geen New York-look and feel) | |
Franktastic1984 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 00:04 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Franktastic1984 op 07-08-2012 00:06:02 ] | |
Komakie | dinsdag 7 augustus 2012 @ 00:52 |
Gotham is in de comic ook een eiland: ![]() Erg leuk ook om te kunnen zien waar alles ligt ![]() | |
Breuls | dinsdag 7 augustus 2012 @ 07:16 |
Nightwing zit op dit moment anders gewoon in Gotham hoor. ![]() | |
Breuls | dinsdag 7 augustus 2012 @ 07:17 |
Zie mijn eerdere street view. Beetje door die straat navigeren en je ziet dat bord. ![]() | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 09:47 |
Ik moet wel zeggen dat k liever echte steden heb dan zo'n complete CGI stad zoals ik in de Total Recall trailer zag | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 09:48 |
Maar de overviews met de Imax camera waren wel wat teveel, alsof ze elke keer wilden zeggen, mooi he, kijk eens wat wij kunnen | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 09:48 |
Wij hadden trouwens de trailer van diwe maffiafilm waarbij de maffia mensen doodschiet in de bios. | |
Breuls | dinsdag 7 augustus 2012 @ 10:04 |
Ja, die had ik vorige week ook. Gangster Squad. ![]() | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 10:18 |
In Amerika uitgesteld. Mij lijkt t een toffe film, Mirjam lijkt t niks. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 10:18 |
Overigens is Imax niet tof als er lange mensen voor je zitten | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:03 |
Geen enkele zaal is dan tof. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:10 |
Ja met 35mm heb je er geen last van, je kijkt naar beneden dus ruimte zat, alleen Imax is fullscreen dus ook als mensen voor t doek langs naar de wc gaan lopen ze in beeld | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:11 |
In BB was heel gotham CGI in de overviews volgens mij, dat maakte het ook zo pijnlijk dat het in TDKR eigenlijk simpelweg New York en Pittsburgh was. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:15 |
Ik vond de overviews van de stad er niet aan meewerken dat we in Gotham waren. Overigens, de good cop die aan t eind zn badge weggooit was wel heel erg cliche | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:21 |
Dat is bij gewone bioscopen net zo goed... Imax is stijler in het algemeen dus dan heb je er minder last van... Ik denk echt dat mensen wel eens vergeten dat we een stripverfilming zitten te kijken. Ondanks dat Nolan het serieus bracht, het blijft een film over een vent die zich verkleedt als vleermuisman om zijn trauma en schuldgevoel te overbruggen... Dus ach, een cliche mag er wel in. Ik vond alleen het Robin erin geforceerd, nergens voor nodig. Dat Bruce en Selina weg konden had ook met het wis-programma te maken, door zijn dood in scene te zetten en dat programma te gebruiken bestaan ze nergens meer in de systemen, en kunnen ze dus een nieuw leven beginnen. | |
Tanin | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:23 |
Ik vond Robin juist heel natuurlijk gedaan. Het was een wees die politieagent werd en de goedkeuring van Batman kreeg. Door zijn teleurstelling in Gordon besluit hij zijn baan op te zeggen en het lijkt me allemaal vrij natuurlijk ![]() | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:27 |
Ik vond Robin heel goed gedaan, had t zelfs logisch gevonden als ie een masker op had gedaan | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:32 |
Hij had gewoon geen Robin moeten heten. Dat het proces (zelfstandig de identiteit achterhalen, meedenken, idealistisch zijn, gedreven zijn, niet corrumpeerbaar zijn) natuurlijk verliep en dat hij daardoor gewaardeerd werd, dat was wel netjes. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:34 |
Ja, Robin was meer een knipoog, dat hij Robin was voelde al de hele film zo aan. Nolan had best Batman een masker kunnen geven aan hem | |
Tanin | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:35 |
Mjah, ik had het karakter Ron Blake genoemd en dan het Robin gedeelte weggelaten inderdaad. Maar voor de minder trouwe kijkers zoals m'n moeder was die verduidelijking wel even nodig... | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:39 |
Liever niet. Ik vond het prima dat Batman naast een gevallen Gordon een goede hulp had uit het politiebestand... Een maskertje had er toch teveel bovenop gelegen. Welnee. Ook zonder die geforceerde onthulling was zijn rol hetzelfde gebleven. Nergens voor nodig, waarschijnlijk door WB ingefluisterd. Ik heb er iig met mijn middelvinger voor omhoog gezeten uit totale verontwaardiging. | |
Tanin | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:44 |
Sommige mensen kennen het principe "Robin" als jonger hulpje van Batman. Ze kennen niet de typische kenmerken, zoals dat hij ook een wees was, die het duidelijk maken. | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:48 |
Ik vind het een belediging van je publiek als je het er zo insmeert. Maar goed, dat is mijn mening. Blake is de nieuwe batman. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:53 |
Voor fanboys ja, Mirjam kent Batman alleen van de Burton en Nolanfilms en vond het leuk dat hij zich al Robin voorstelde | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 11:54 |
90% van de zaal zat te applaudiseren. Mij had het aan mijn raid kunnen roesten, maar toen het over zijn echte naam ging, had ik eerder Dick Grayson verwacht, en dat had ik ook beter kunnen waarderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:12 |
Ik had juist verwacht dat hij de nieuwe Batman zou worden; Batman als symbool dat niet aan één persoon gebonden is. | |
Tanin | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:14 |
Dat ben ik eens, hoewel je dan weer het probleem heeft dat dat niet bij iedereen aankomt... | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:17 |
Dat wordt ie toch ook, hij ontdekt de Batcave die activeert zodra hij binnenkomt | |
#ANONIEM | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:21 |
Dat kan, maar dan is de verwijzing naar Robin weer behoorlijk overbodig. | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:24 |
Dat wordt ie dus ook ![]() | |
Tim86 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:24 |
Dat was meer een grapje/reference van Nolan zelf. Blake neemt gewoon de Batman rol over. Zijn naam was gewoon een knipoog naar de fans. | |
Skull-splitter | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:24 |
Ik noem dat geen probleem. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:40 |
Ik zou een Nightwingfilm in Nolanstyle best leuk vinden. Met de buikspreker als villain, lijkt me echt geweldig. Zo'n schizofrene idioot, en zn domme kracht hulpje kan best werken. Al zou het wel leuk zijn als Batman ook weer terugkomt met Selina. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:41 |
Overbodig is een groot woord. Nolan heeft er veel meer humor ingestopt, dat lukte met Catwoman. Op het dak dat ze verdwijnt bv. Maar ook als ze hysterisch gilt in de kroeg | |
Tim86 | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:42 |
Als ik een villain zou willen zien dan is het The Riddler..als je die op een duistere manier kan brengen ![]() | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:43 |
Ridler en de buikspreker kunnen best in 1 verhaal, ze zaten samen ook in het verhaal rond Bane. | |
F_JD | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:54 |
Hij heet ook geen Robin, dat was alleen de naam waaronder Bruce Wayne die tas voor hem had achtergelaten (in z'n nalatenschap?). Blake was gewoon zo slim om dat ter plekke te bedenken. Dat de tas op die naam staat, dat is de knipoog. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:56 |
Hij gaf een visitekaartje met zijn echte naam toch? | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:59 |
Hij zei dat Robin zn echte naam was volgens mij. | |
Stefan | dinsdag 7 augustus 2012 @ 12:59 |
Game off |