quote:Op maandag 30 juli 2012 17:54 schreef rioolheffing het volgende:
Je hebt wat gemist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
quote:Op maandag 30 juli 2012 17:54 schreef rioolheffing het volgende:
Wauw, heb je wel opgelet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo bijzonder..
Of heb je een cam versie gezien? Kan me voorstellen dat Bane dan wat lastiger is te verstaan.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De plot-twist op het einde vond ik ook geniaal.quote:
Bios zonder ondertiteling. Ik heb inderdaad veel gemist van Bane stem wat echt irritant te volgens was zonder ondertiteling. Ook kan ik films in het algemeen minder goed volgen zonder ondertiteling wanneer het op televisie is of in de bios. Met een koptelefoon heb ik daar echter geen last van raar genoeg. Maar goed, kan iemand mij helpen:quote:Op maandag 30 juli 2012 18:34 schreef kilozout het volgende:
[..]
Wauw, heb je wel opgelet?
Zo bijzonder..
Of heb je een cam versie gezien? Kan me voorstellen dat Bane dan wat lastiger is te verstaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 30 juli 2012 23:02 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
Bios zonder ondertiteling. Ik heb inderdaad veel gemist van Bane stem wat echt irritant te volgens was zonder ondertiteling. Ook kan ik films in het algemeen minder goed volgen zonder ondertiteling wanneer het op televisie is of in de bios. Met een koptelefoon heb ik daar echter geen last van raar genoeg. Maar goed, kan iemand mij helpen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Ik vond het verhaal eigenlijk wel duidelijk genoegquote:Op maandag 30 juli 2012 22:19 schreef Komakie het volgende:
Ik wil hem nog een keer zien. Volgens de eerste berichten van mensen die hem voor de 2de keer gezien hebben zie je dan weer een aantal andere dingen waardoor het verhaal duidelijker wordt
Ik vond het verhaal ook prima te volgen, maar ik heb wel gehoord dat je dan weer net een paar dingen meer ziet.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:14 schreef Jivis het volgende:
Volgens deze site niet.
[..]
Ik vond het verhaal eigenlijk wel duidelijk genoeg.
Volgens mij is dat Pittsburgh en niet New York.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:19 schreef Remqo het volgende:
Ik heb hem vorige week gezien en ik vind het een waardige afsluiter van de triologie.
En ik heb bij de hele film op het puntje van mijn stoel gezeten.
Bane is gewoon een regelrechte bad ass, maar ik vraag me af hoe hij moet eten met z'n masker
Zijn stem is apart, maar dat vind ik wel cool in combinatie met zijn accent.
Maar ik vond The Dark Knight toch iets beter.
Chicago vind ik een betere setting voor Gotham City dan New York.
Bane is dan wel een bad ass, maar die heeft een doel. Niet zo'n psychopaat als de Joker die er gewoon lol in had om stennis te schoppen.
(tja, wat als Heath Ledger nog zou leven....)
Mja er zit wat Pittsburgh, Los Angeles en New York in. Ik denk dat hij met name op de overzichtshots van de stad doelt waar ik dat ook bij Chicago in de vorige delen een stuk geloofwaardiger vond. New York is te kenmerkend om maar gewoon een bordje Gotham City bij te zetten.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:32 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Volgens mij is dat Pittsburgh en niet New York.
Verder beste Batman filmspannend!
De meeste city-shots waren toch echt van New York, iets te herkenbaar, want er zijn zoveel andere films met een New York view..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:32 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Volgens mij is dat Pittsburgh en niet New York.
Verder beste Batman filmspannend!
Maar het is wel begrijpelijk; Gotham is gebaseerd op New York. Vandaar immers ook de naam.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:57 schreef Shogo het volgende:
New York is te kenmerkend om maar gewoon een bordje Gotham City bij te zetten.
Zeker en het staat ook zeker in functie van het plot. Niettemin haalden die momenten mij juist uit Gotham en juist naar New York. In dit geval was wat CGI best een uitkomst geweest.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 07:24 schreef Breuls het volgende:
[..]
Maar het is wel begrijpelijk; Gotham is gebaseerd op New York. Vandaar immers ook de naam.
Ja, ik had het een klein beetje. Zeker een bordje waarop de naam van een metrostation staat had wel even weggepoetst mogen worden. Maar dat geldt ook voor de vorige film, die te duidelijk Chicago toonde.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:19 schreef Shogo het volgende:
[..]
Zeker en het staat ook zeker in functie van het plot. Niettemin haalden die momenten mij juist uit Gotham en juist naar New York. In dit geval was wat CGI best een uitkomst geweest.
Continuïteitsfout! Als hij zijn masker afdoet ("..simply makes you... stranger") heeft-ie schmink op.quote:
Het idee was te laten zien hoe groot gotham wel niet was/is. In BB hebben ze wel gewoon een CGI stad neergezet voor overzichtsshots.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:19 schreef Shogo het volgende:
[..]
Zeker en het staat ook zeker in functie van het plot. Niettemin haalden die momenten mij juist uit Gotham en juist naar New York. In dit geval was wat CGI best een uitkomst geweest.
dat dacht ik nu juist ook!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:54 schreef Jivis het volgende:
Veel wideshots waren toch van Pittsburgh? Die bruggen bijvoorbeeld...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zo deed ie dat dus![]()
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:22 schreef Komakie het volgende:
Het enige wat ik een beetje jammer vind aan de Nolan serie is dat de vijanden van Batman bijna allemaal dood gaan. Terwijl Batman juist de polici heeft dat hij niet vermoord.
De eerste keer met Ra's vond ik het nog niet storend. Toen was het onderdeel van het verhaal. De andere 2 delen ook wel, maar ik vond het toch wel anders.
Alleen Crane en de Joker dan niet. Jammer van de Joker dat de acteur dan dood gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:46 schreef Jivis het volgende:
[..][spoiler]Misschien wel, maar ik vind toch dat er veel mensen onbatmans dood gaan. Aan de andere kant is het nu ook anders, omdat het een film trilogie is en normaal gesproken in een comic kunnen toffe karakters altijd terug komen voor een later verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anders krijg je onwijs veel villians waar niemand een gevoel bij heeft zoals bij de Joker, Riddler of Two-face. Gewoon omdat ze dan niet zo'n rijke cultuur hebben.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het enige wat ik lichtelijk jammer vind van Nolan. Hij gebruikt vaak dezelfde acteurs. Zeker bij zijn laatste films.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik was toch even verbaast dat Tom Hardy - Bane speelde (niet gekeken op IMDB) erg toffe rol voor hem.
Verder natuurlijk hoop acteurs die ook in o.a. Inception te zien waren.
Ene Scorcese heeft daar ook wel eens last van.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het enige wat ik lichtelijk jammer vind van Nolan. Hij gebruikt vaak dezelfde acteurs. Zeker bij zijn laatste films.
Nee hoor, maar het is wel zo dat je op een gegeven moment meerdere karakters aan elkaar gaat linken en daardoor ook een beetje ze in een bepaalde rol houdt. Met Cillian Murphy heb ik dat nu een beetje.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ene Scorcese heeft daar ook wel eens last van.
Maar dat maakt het geen slechte acteurs of slechte films...
En Bale en Caine in the Prestige natuurlijk. Die overigens veel beter is dan welke batman film ook :pquote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het enige wat ik lichtelijk jammer vind van Nolan. Hij gebruikt vaak dezelfde acteurs. Zeker bij zijn laatste films.Op donderdag 2 augustus 2012 13:06 schreef Tim86 het volgende:
Het was wel vrij bizar dat driekwart van de Inception cast ineens in deze film zat ja..dat je je favorieten hebt is prima, maar om ze allemaal weer tegelijk aan te nemen..
Niet dat ze het verkeerd deden hoor, integendeel
Niet vergelijkbaar vind ik. The Prestige is ook heel goed. Net als Inception, maar ik vind ze niet vergelijkbaar met elkaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:08 schreef thettes het volgende:
[..]
En Bale en Caine in the Prestige natuurlijk. Die overigens veel beter is dan welke batman film ook :p
Batman vermoordt ze toch niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:22 schreef Komakie het volgende:
Het enige wat ik een beetje jammer vind aan de Nolan serie is dat de vijanden van Batman bijna allemaal dood gaan. Terwijl Batman juist de polici heeft dat hij niet vermoord.
De eerste keer met Ra's vond ik het nog niet storend. Toen was het onderdeel van het verhaal. De andere 2 delen ook wel, maar ik vond het toch wel anders.
Alleen Crane en de Joker dan niet. Jammer van de Joker dat de acteur dan dood gaat
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het enige wat ik lichtelijk jammer vind van Nolan. Hij gebruikt vaak dezelfde acteurs. Zeker bij zijn laatste films.
Ik vind het leuke aan Memento de zeer originele insteek. Datzelfde zie je ook terug bij The Prestige en Inception, hoewel het bij die laatste soms wat houterig aandoet. Desondanks is dat precies wat ik zo waardeer aan Nolan. Daarnaast filmt hij gewoon mooi en doen de acteurs redelijk tot goed hun werk. Dat mooie filmen en sfeer creëren zie je ook in batman, maar verder is het niet meer dan een degelijke actiefilm waar die andere drie dat tikkeltje extra hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar vind ik. The Prestige is ook heel goed. Net als Inception, maar ik vind ze niet vergelijkbaar met elkaar.
Alleen Memento vind ik niet zo ondanks dat heel veel mensen hem fantastisch vinden.
Telefoon uit dan gek, weet je hoe storend dat isquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:25 schreef Miam het volgende:
Ik zit as we speak in de bioscoop om de film weer te gaan kijken
ik ben alleen johquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:26 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Telefoon uit dan gek, weet je hoe storend dat is
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:29 schreef Miam het volgende:
[..]
ik ben alleen johzit niemand! Heerlijk! Telefoon gaat zo uit
Waarom een tweede keer kijken in zo'n korte tijd? Snap dat nooit. Ik vind een film geen reet meer aan als het verhaal me nog zo vers in het geheugen ligt, hoe goed ik het de eerste keer ook vond. Wacht minstens een halfjaar voor ik iets een tweede keer kijk.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef Breuls het volgende:
Ik ga 'm straks weer kijken. Tweede keer pas, in tweeënhalve week.
Ben een beetje bang dat de impact die de film de eerste keer had straks weg is en ik 'm veel minder goed vind.
Dus het is meer een technische insteek dan dat het je om het verhaal gaat?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:44 schreef Breuls het volgende:
Mja, bij goeie bioscoopfilms heb ik dat niet; ik vind het dan leuk 'm nog een keer in een grote zaal te zien. En nu helemaal; zodra Pathé een andere film in de IMAX gooit is de enige restende optie een andere zaal (regulier beeld e.d.) en daarna alleen nog maar blu-ray.
The Avengers ben ik ook nog een keer gaan zien op de laatste dag dat-ie in IMAX draaide, al was dat ook omdat de keren daarvoor dat ik 'm zag beide geen IMAX-vertoningen waren en ik dat nog wel even wilde zien. Bij TDKR is het nog relevanter, want die film is ook daadwerkelijk IMAX.
Als enige in de zaal, bij deze film? Apart!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:27 schreef Miam het volgende:
Wat was dit vet! Ik zat als enige in de zaalwat een film.. Zelfs voor de 2e keer. Steengoed! En wat is Tom Hardy geweldig.. Heb me ook dit keer niet lopen ergeren aan zijn stem
Ja aparte ervaring! Nog nooit meegemaakt! Was ook nog nooit alleen naar de film geweest, maar dit overtrof zelfs mijn verwachtingenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:03 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Als enige in de zaal, bij deze film? Apart!
Ik had het twee maanden terug voor het eerst bij een middagvoorstelling van Moonrise Kingdom. Privé voorstelling, duur grapje voor de bioscoop
Ja heerlijk die rust! Wat een aanrader .. 80 man is hier ook de norm zo'n beetje. Maandpas zou leuk zijn jaquote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:24 schreef Erasmo het volgende:
Daarom ga ik ook altijd overdag naar de bioscoop, veel relaxter. Gelukkig sowieso wel een goede servicebioscoop hier, grootste zaal is 80 man ofzoHet enige wat er nog mist is een maandpas
Helaas had ik dat een beetjequote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:38 schreef Breuls het volgende:
Ben een beetje bang dat de impact die de film de eerste keer had straks weg is en ik 'm veel minder goed vind.
Wat mis je dan in TDK?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:12 schreef Lemans24 het volgende:
Ik vind Rises beter, blijf TDK een tikje saai vinden in vergelijking met de laatste.
Tempo en conclusies. En een mooie exotische setting ter afwisseling (bergen in BB, woestijn/put in TDKR).quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |