Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:43 schreef mstx het volgende:
In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor. Binnenkort een telescreen bij iedereen in huis.
Overgewicht?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En als je kijkt hoe de meeste doden vallen in Amerika....
Social networking is daar idd een onderdeel van, maar die informatie komt uit veel meer bronnen dan alleen maar internet. Daarom heb ik dus nooit de overheid vertrouwd.quote:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
quote:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
Had het er toevallig net over met iemand. Die wilde daarom geen Face-book.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
Wanneer kwam het uit ?quote:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949quote:
1948 volgens mij.quote:
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
of hitler pornoquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of porno en Winnie de Jong.quote:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of naar Viola Holt en windtunnels ?quote:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
(en nee, geen porno).Die was ik helemaal vergeten.quote:
Nu moet ik ook weer aan Gonny van Oudenallen denken.
Inderdaad. Hebben jullie iets te verbergen soms?quote:
Ook over de rol van de media. Vond ik zelf nog het waardevolste lesje uit het boek.quote:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.quote:
[..]
Inderdaad. Hebben jullie iets te verbergen soms?
Mijn post was sarcastisch bedoeld, omdat dat een veel gehoorde opmerking is. Ik vind privacy belangrijk, dus ik ben tegen Big Brother-achtige maatregelen.quote:
[..]
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.
Privacy is niet het goede woord.
In Nederland werd in 2011 2.3 miljoen keer telecomgegevens opgevraagd, dus de 1.3 miljoen van de verenigde staten valt wel mee.
MBT tot afluisteren gsm-gesprekken en het opslaan daarvan lopen we volgens vk.nl ook aardig aan top.
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef Karina het volgende:
Ik heb niets te verbergen voorzover ik weet
Oe nu word ik nieuwsgierigquote:
[..]
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!
Ik ben ook best saai trouwens. Maar het vervelende is natuurlijk dat je niet weet WAT ze weten en waar ze het voor gaan gebruiken...Een bron die dit schrijft, is sowieso niet betrouwbaar.quote:De overheid verzameld
Elke idioot kan toch gegevens opvragen?quote:
Dat valt toch allemaal wel mee?
In Nederland werd in 2011 2.3 miljoen keer telecomgegevens opgevraagd, dus de 1.3 miljoen van de verenigde staten valt wel mee.
MBT tot afluisteren gsm-gesprekken en het opslaan daarvan lopen we volgens vk.nl ook aardig aan top.
Lebensraum.quote:
Het is gewoon een bedreiging voor de vrijheid van mensen.
Privacy is niet het goede woord.
Jules Verne was ook zo iemand.quote:
[..]
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949
Ik doe niet aan social media. Het zal niet lang meer duren voordat men dit als verdacht gedrag gaat zienquote:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
.Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
Had hij toen ook al niet echt.quote:
Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.quote:Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
ik heb het aanvragen van mijn nieuwe identiteitsbewijs dan ook zo lang mogenlijk uitgesteld, maar je komt er gewoon niet onderuit.quote:
[..]
Had hij toen ook al niet echt.
[..]
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.
Vind het allemaal maar niets. God weet wat ze ermee doen.
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.quote:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.quote:
[..]
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/
Jep. Het wordt alleen niet daadwerkelijk door iemand gelezen, maar gescreend op bepaalde hits.quote:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het gaat om dataminingquote:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.quote:
[..]
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.
Tot de Nazi's het land binnenvielen en ze daardoor heel gemakkelijk konden selecteren
Wie weet hoe men over 20 jaar aankijkt dat je regelmatig pornosites bezocht, lid was van een atheïstisch clubje, rookte, alcohol dronk, een wietpas had
Denk je nou echt dat het daar om gaat?quote:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het fenomeen computer is nieuw voor je?quote:
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Bij mij denken ze misschien dat ik een nerd ben vanwege gamestuff en gadgets enzo. Godver, stel dat ik toevallig een chick wil regelen die bij de NSA werkt, zegt ze na de eerste date "ik heb je even in onze database opgezocht, je bent niet echt cool he? Ik wil niks met nerds!"quote:
Als ze mijn zoekopdrachten zien dan denken ze op zijn minst dat ik verknipt ben... voornamelijk vanwege de films die ik kijk
Daar gaat mijn droom op een lekkere spionnechick zoals in de James Bond films
Ontopic:
Niet echt onverwacht, maar wel te ziek voor woorden eigenlijk. Maar met de huidige technologie zullen overheden hiermee doorgaan vermoed ik. Ook geen idee hoe je dit kan tegengaan. Want als je het verbiedt doen ze het waarschijnlijk wel stiekem. Maar goed, verbieden is natuurlijk een eerste stap richting het erkennen dat het niet oke is.
Het mooie is inderdaad dat allerlei losse 'knipsel' uit iemands leven in een verkeerde context makkelijk verkeerd kunnen worden geinterpreteerd. En daarvoor hoeft er maar 1 puzzelstukje te ontbreken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.
Interessant.quote:
Artikel over het NSA datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/
Het is hun dus vooral te doen om een computer te bouwen die binnen een acceptabele tijd berichten te kunnen ontcijferen die met 256-bit AES zijn gecodeerd. En daar geeft men dan honderden miljoenen euro's aan uit.
Dat is op zich ook wel een geruststelling, want als het ding zo ontiegelijk duur is dan kan het ook niet anders dan dat het ook alleen voor heel belangrijke dingen wordt ingezet. Voor het afluisteren van Ahmadinejad bijvoorbeeld. Maar een inzet om gecodeerde berichten van bijv. een Robert M. te ontcijferen zal het waarschijnlijk al niet meer lonen.
Dit dus.quote:
Tja, wat interesseert het je dat Napoleon de burgerlijke stand invoerde en dat men daar geloof bij hield, ook als was je Joods.
Tot de Nazi's het land binnenvielen en ze daardoor heel gemakkelijk konden selecteren
Wie weet hoe men over 20 jaar aankijkt dat je regelmatig pornosites bezocht, lid was van een atheïstisch clubje, rookte, alcohol dronk, een wietpas had
Al kan ik me er geen voorstelling van maken hoe immens veel werk het moet zijn om al die gegevens te verzamelen en evt te koppelen. Ik snap dat het meeste geautomatiseerd verloopt en wordt opgeslagen. Maar vervolgens wordt daar niks mee gedaan?
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
Ze lachten om Gallileiquote:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachten om Bassie
En de meesten hier lachen om [BNW]quote:
Ze lachten om Gallilei
Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachten om Bassie
Het probleem met 'alu-hoedjes' is dat ze op het moment dat er onduidelijkheden zijn, zelf dingen op de meest vage manier gaan invullen en zaken zonder verdere echte aanleiding met elkaar in verband gaan brengen.quote:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
Dat wil verder niet zeggen dat alles er verder netjes aan toegaat in de wereld.
Vaak heb het ene extreme: alu-hoedjes, versus het andere extreme: naievelingen die alles privacyschending, alle misdragingen van overheden, etc, maar slikken onder het mom van "ze doen wat het beste is voor ons en onze veiligheid. Als je niks te verbergen hebt en niks fout doet, heb je er alleen baat bij".
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.quote:Teeven boos op politiekorps Limburg-Zuid
Staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) is boos op het politiekorps Limburg-Zuid. Het korps maakte onlangs openbaar hoe vaak het gegevens heeft opgevraagd over gebruikers van sociale media. Teeven wil zulke informatie juist onder de pet houden.
Teeven heeft bij herhaling geweigerd antwoord te geven op Kamervragen van GroenLinks over het opvragen van gegevens bij sociale media als Hyves en MSN. Volgens Teeven staat openbaarmaking de opsporing en vervolging van strafbare feiten in de weg.
De privacyorganisatie Bits of Freedom probeerde de informatie eerder dit jaar te achterhalen met een verzoek aan alle politiekorpsen gebaseerd op de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Het politiekorps Limburg-Zuid kwam als enige met de gegevens over de brug, tot woede van Teeven. "Ik ben van mening dat het korps deze gegevens niet had moeten verstrekken", meldde hij deze week aan de Tweede Kamer.
Volgens GroenLinks-Kamerlid Arjan el Fassed moet het kabinet vertellen hoe vaak informatie wordt opgevraagd over gebruikers van sociale media. Het aantal telefoontaps wordt immers ook openbaar gemaakt, redeneert hij. Uit die informatie, afkomstig van Teevens eigen ministerie, blijkt dat in Nederland veel meer telefoongesprekken worden afgeluisterd dan in andere westerse landen. In 2010 werden ruim 22 duizend telefoontaps geplaatst.
Uit de informatie van het korps Zuid-Limburg bleek dat dit korps in drie jaar tijd 164 keer gegevens heeft opgeëist bij MSN en Hyves.
Omdat Teeven een machtsgeil stakkertje is die hem al tig jaar niet meer overeind krijgt bij alles dat de 12 gepasseerd is.quote:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
quote:TrapWire investigation links transit systems and Anonymizer in global surveillance network
The facts behind TrapWire continue to surface in the days since WikiLeaks exposed the state-of-the-art surveillance system, but minute-by-minute more is being revealed about not just the scary intelligence infrastructure but its questionable ties.
Last week, WikiLeaks published their latest addition to trove of the so-called Global Intelligence Files — emails uncovered from Texas-based Strategic Forecasting (Stratfor) by Anonymous late last year — in turn revealing a widespread surveillance system blanketing much of the United States and abroad. The project, TrapWire, is the brainchild of Abraxas, a Northern Virginia corporation that has cut countless deals with the federal government and is staffed by former agents out of not just the Pentagon but practically every leading intelligence agency in the country. As those connections are examined under a magnifying glass by researchers and hacktivists alike, though, more and more is being brought to light about the correlations that exist between the biggest of brothers and an entire industry that profits from pulverizing what is left of privacy.
In addition to Abraxas overseeing perhaps the most-secret and advanced surveillance system in the world, other entities directly connected to the company have a monopoly in America’s mass-transit system and have also advertised themselves as the purveyors behind a tool designed to protect the privacy of US citizens.
Much remains unknown about the actual technology behind TrapWire, but Abraxas founder Richard Helms explained it in a 2005 interview as being “more accurate than facial recognition.” A system of surveillance cameras in select locales across the world are connected to analysis centers that aggregate other data, which can be combined to examine suspicious activity reports and routinely monitor every move across vast areas of public space. Publically available information links the TrapWire system to projects in New York, Washington, DC, Los Angeles and Las Vegas, among others, but the ties beyond just that one Abraxas endeavor open the operation up to an infinite number of possibilities.
San Diego-based Cubic Corporation acquired Abraxas in 2010 for only $124 million in cash, close to the same amount that the US Department of Homeland Security and Department of Defense awarded the contractor during just the last 11 months. Within the vast Cubic empire exist other facets, though, ones that could very well be working hand-in-hand with what is quickly unfolding as one of the best-kept law enforcement operation secrets ever.
Included in the sale of Abraxas to Cubic in 2010 was Anonymizer, described by its publicists as “the leader in consumer online anonymity solutions.” Anonymizer exists under the alleged platform of providing identity masking while making communiqué and clandestine transactions over the Web, and its then-newly-hired vice president for consumer products, Chaminda Wijetilleke, said in 2010, “As the online privacy space continues to mature, Anonymizer is in a great position to increase its lead in the industry and to be at the forefront of bringing innovative products to market.”
“Consumers need state-of-the-art solutions to protect themselves from relentless threats to their online privacy,” added Wijetilleke, who went on to add, “I’m excited to join the Anonymizer team and to help drive this evolving business forward.” In Cubic’s acquisition of Abraxas and Anonymizer, though, real life privacy may have been put under immense risk thanks to TrapWire.
TrapWire was first unraveled in the wake of the September 11 terrorist attacks by Abraxas back in 2004, and a decade down the road their connections within the private sector have surpassed more than just counterterrorism companies. In addition to being now under the same umbrella is Anonymizer, its parent company, Cubic, manages a massive transportation division that is reported to be the world’s leader in terms of automated fare collection cards and its related infrastructure in mass-transit systems across the globe.
Cubic confirms on their own website that, “Over the past decade, Cubic has implemented more than 80 percent of the major smart card systems in the U.S. now active today,” including network in New York, DC, Los Angeles and Chicago. And although no written connection has been discovered in only the few days since TrapWire was exposed, researchers are on the ready to point out what these systems can do when combined with one another.
Through Cubic’s transportation division, customers can use identity-linking credit cards to purchase unique fare tickets that grant them access to the biggest metro systems in the United States. Once walking away from the ticket machine, though, those same passengers are placed under surveillance in certain markets that not just rely on Cubic for their metro fare needs, but use TrapWire to track suspicious activity.
According to a 2009 GIF email believed to be from Stratfor Vice President for Intelligence Fred Burton, the intelligence officer writes, “TrapWire is a technology solution predicated upon behavior patterns in red zones to identify surveillance. It helps you connect the dots over time and distance.” In 2011, Burton allegedly writes that the same surveillance system can be used to “[walk] back and track the suspects from the get gofacial recognition software.” When combining the state-of-the-art face-tracking with the same technology that can tell you the precise location and time that a person is performing a financial transaction at a Cubic machine, the company’s control over certain cities is almost all-encompassing.
In one email alleged to have come from Strafor VP Burton in November 2011, he writes of TrapWire coverage in DC that “National Park Police have approached us for a proposal to cover all of the Mall area – in addition to the Fed and Military sites already covered.”
“Our network there is growing almost daily,” the email reads. In terms of TrapWire’s blanketing of New York, Burton writes in a separate email that the “NYPD has done what no US Govt Agency has been able to do” in the counterterrorism arena because of TrapWire. How, exactly, the company creates profiles of suspicious persons using state-of-the-art surveillance and an endless array of mysterious information remains a matter yet to be made public.
Dit spel tussen heerser en volk is al duizenden jaren gaande, de meeste mensen hebben niet in de gaten dat hetzelfde weer gaande is (imperialisme en heersschappij)
quote:Are all telephone calls recorded and accessible to the US government?
A former FBI counterterrorism agent claims on CNN that this is the case
quote:Over the past couple days, cable news tabloid shows such as CNN's Out Front with Erin Burnett have been excitingly focused on the possible involvement in the Boston Marathon attack of Katherine Russell, the 24-year-old American widow of the deceased suspect, Tamerlan Tsarnaev. As part of their relentless stream of leaks uncritically disseminated by our Adversarial Press Corps, anonymous government officials are claiming that they are now focused on telephone calls between Russell and Tsarnaev that took place both before and after the attack to determine if she had prior knowledge of the plot or participated in any way.
On Wednesday night, Burnett interviewed Tim Clemente, a former FBI counterterrorism agent, about whether the FBI would be able to discover the contents of past telephone conversations between the two. He quite clearly insisted that they could:
Omdat het anders terrorisme of kinderpornoproducenten makkelijker kan maken.quote:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
Zielig gewoon, echt zielig. Overheden die alles onder die twee noemers goed willen praten.
The Machinequote:
you're being watched...quote:
Op 
Wist je dat de NL overheid meer tapt dan de VS? Niet in verhouding, maar absoluut?quote:
Wat hadden we dan van een fascistische kleptocratie verwacht?
En dat al jaren
http://www.volkskrant.nl/(...)en-afluisteren.dhtml
naar beneden?quote:
En als je kijkt hoe de meeste doden vallen in Amerika....
En jij denkt dat Nederland dit niet doet?quote:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
Ja, dat wist ik. En ik weet ook dat agenten nog wel eens meinedige tapverslagen opmaken, en daar niet voor worden vervolgd.quote:
[..]
Wist je dat de NL overheid meer tapt dan de VS? Niet in verhouding, maar absoluut?
En dat al jaren
http://www.volkskrant.nl/(...)en-afluisteren.dhtml
Maar dat gaat om tappen met gerechtelijk bevel. Dit is wat anders, dit is gewoon tappen zonder bevel, en dat doet de VS dus veel meer, die tappen gewoon alles. Op zich is dat ook nog niet eens zo verkeerd, mits je alleen met gerechtelijk bevel bij die goed beveiligde bestanden zou kunnen komen, en dat je dan een PV krijgt van wanneer je gesprek is beluisterd.
Nu doet de politie/de veiligheidsdiensten dat zomaar op eigen houtje. Kennis is macht, kennis over een burger is macht over een burger.
Een paar jaar terug werd een van mijn klasgenoten aangesproken door een lokale agent die wat had gezien over een ruzie op hyves. Zelfs in de kleine kutdorpjes houdt de politie alles in de gaten.quote:
[..]
En jij denkt dat Nederland dit niet doet?
Jawel, het moet langs de R-C.quote:
Afaik is voor afluisteren in NL geen rechterlijk bevel nodig. OVJ kan dat zo laten doen
Nee, lang niet in alle gevallen volgens mijquote:
Vertel.quote:
[..]
Nee, lang niet in alle gevallen volgens mij
Dat kan natuurlijk gewoon geautomatiseerd.quote:
sure
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Gewoon gigantische database aanleggen (als ze investeren in het spioneren, zullen ze ook wel geld hebben voor de opslag) en een systeem dat af gaat als er bepaalde connecties worden gelegd (jij+KKK oid). Verder is het waarschijnlijk vooral naslagwerk, mocht je jezelf in de kijker spelen, kan er altijd even worden nagekeken welke paden je de afgelopen jaren hebt bewandeld.
Krijg er zelf eigenlijk een beetje DDR gevoel bij.
Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Dat hoop ik ook. Maar als het anders gaat ligt alles er al om ons in de gaten te houden..quote:
[..]
* knip *
Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Zijn we wel zo verstandig bezig op het moment?
Het klinkt fout, maar eigenlijk zou er daarom juist weer zo'n megalomane vent aan de macht komen.quote:
Word altijd een beetje misselijk als ik bedenk hoeveel informatie er eigenlijk over iedereen zo makkelijk toegankelijk is.
Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
Pas als de bevolking weer weet hoe gevaarlijk zo'n situatie is, nemen ze hun vrijheden en rechten serieus.
Tja, mensen leren niet van de geschiedenis, én de geschiedenis herhaalt zichzelf vaak.quote:
[..]
Het klinkt fout, maar eigenlijk zou er daarom juist weer zo'n megalomane vent aan de macht komen.
Pas als de bevolking weer weet hoe gevaarlijk zo'n situatie is, nemen ze hun vrijheden en rechten serieus.
Jammer alleen dat als je dit soort zaken aankaart, je dan meteen weg wordt gezet als aluhoedje of BNW-gekkie.quote:Op maandag 6 mei 2013 14:57 schreef Nemephis het volgende:
toch wel creepy: steeds vaker zie je echt nieuws waarvan je dacht het enkel in BNW thuis zou horen..
Of ONZ.quote:
toch wel creepy: steeds vaker zie je echt nieuws waarvan je dacht het enkel in BNW thuis zou horen..
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.quote:
[..]
Jammer alleen dat als je dit soort zaken aankaart, je dan meteen weg wordt gezet als aluhoedje of BNW-gekkie.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Ze konder Haren niet voorspellen ahdv facebook, elke peuter kon dat aan zien komen.
De overheidsites liggen de hele nacht alweer plat door een Ddos.
Eerst maken ze het kinderlijk eenvoudig om toeslagen aan te vragen via internet en vervolgens zijn ze uiterst verbaard dat 100 roemenen daar misbruik van maken.
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?
.In Nederland maak ik me er ook niet zo druk over wegens gebrek aan capabele ambtenaren. Bij veiligheidsdiensten in de VS is dit overigens wel anders.quote:
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Ze konder Haren niet voorspellen ahdv facebook, elke peuter kon dat aan zien komen.
De overheidsites liggen de hele nacht alweer plat door een Ddos.
Eerst maken ze het kinderlijk eenvoudig om toeslagen aan te vragen via internet en vervolgens zijn ze uiterst verbaard dat 100 roemenen daar misbruik van maken.
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?
Zag laatst ook dat berichtje voorbij schieten op twitter. Een soort van Echelon ++
Heb je Panopticon ook gezien? Zo niet, aanrader!quote:
[..]
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
http://panopticondefilm.nl/
Gaat over privacy specifiek in Nederland, je zult schrikken wat er al mogelijk is en wat er gedaan wordt.
Dat maakt het juist gevaarlijker. Al deze informatie staat ergens in databases.quote:
[..]
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Ze konder Haren niet voorspellen ahdv facebook, elke peuter kon dat aan zien komen.
De overheidsites liggen de hele nacht alweer plat door een Ddos.
Eerst maken ze het kinderlijk eenvoudig om toeslagen aan te vragen via internet en vervolgens zijn ze uiterst verbaard dat 100 roemenen daar misbruik van maken.
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?
Als de overheid al zo gruwelijk slecht omgaat met de simpelere ICT-projecten, hoe denk je dan dat de beveiliging van dit soort databases is geregeld?
Dat lijkt me juíst reden genoeg om me zorgen te maken.quote:
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?
Dus je hebt wel wat te verbergen.quote:
Ik heb niets te verbergen voorzover ik weet, maar ik vind het geen prettig idee dat alles over mij bekend is. Sommige dingen gaan ze geen reet aan.
Niets crimineels in ieder geval.quote:
Op quote:NSA verzamelt telefoondata van miljoenen Amerikanen
De Amerikaanse geheime dienst, de NSA, verzamelt de telefoongegevens van miljoenen Amerikanen. Een van de grootste telecomaanbieders in de VS, Verizon, moet op last van een rechtbank alle binnenlandse en internationale gespreksgegevens van haar klanten overhandigen aan de autoriteiten.
Dat meldde The Guardian donderdag. De Britse krant kreeg een kopie van de geheime order van de rechtbank in handen.
Drie maanden lang (tot 19 juli), moet Vericon aan de geheime dienst doorgeven welke nummers met elkaar gebeld hebben, vanaf welke locatie dat is gebeurd en hoe lang het gesprek heeft geduurd. Omdat de NSA niet vraagt naar de namen van de abonnees en de inhoud van de gesprekken, is er geen speciale toestemming per gesprek nodig om de gegevens te verkrijgen.
'Dit document laat voor de eerste keer zien dat onder de regering van Obama de communicatiegegevens van miljoenen Amerikanen in bulk worden verzameld, ook als zij niet worden verdacht van enig vergrijp', schrijft The Guardian.
Fel debat
De onthulling leidt waarschijnlijk tot een fel debat over hoe ver de regering kan gaan met het bespioneren van Amerikaanse huishoudens. Onlangs ontstond nog commotie omdat het Amerikaanse Openbaar Ministerie in het geheim telefoongegevens van persbureau AP had verzameld.
The Guardian heeft de NSA, het Witte Huis en het Amerikaanse ministerie van Justitie om een reactie gevraagd, maar geen van hen wilde op de kwestie in gaan. Ook Verizon wilde niet reageren, maar in de order van de rechtbank wordt het de telecomaanbieder expliciet verboden ooit iets te onthullen over het verzoek van de geheime dienst.
Het is niet duidelijk wat de aanleiding is voor het bevel van de rechtbank richting Verizon.
With this #NSA/Verizon news, I was gonna suggest that we start using smoke signals-- but I hear that MA Sen Liz Warren is monitoring those.
It'll be fun watching Obama do his "I'm righteously outraged by my own policies" shtick on this one #nsa
Being of the "Muslim race" and owner of a Verizon phone, I think it's safe to assume I won't be getting any calls until July 19. #NSA
Bron: Volkskrant
Deze zin is grammaticaal incorrect en ook onleesbaar.
Ganz Geil!!!!quote:
Zoals de zin nu staat, vormt het besef van het verzamelen van veel gegevens een groot gevaar. Dus wel fout.quote:
De zin is grammaticaal correct, maar een komma of twee had niet misstaan. Erg leesbaar is het niet nee.
quote:
In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor. Binnenkort een telescreen bij iedereen in huis.
Ach, exact hetzelfde als altijd maar '1984!!!!!!' te roepen.quote:
Doen ze ook al in nederland.quote:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
Wat is dat nou voor een slecht argument. ze weten bijvoorbeeld ook hoeveel je neukt met je vriendin of hoeveel je daar komt wil nou echt dat hun dat weten.quote:
Jonguh, als je niks te verbergen hebt.....
Vertel eens over jouw vriendin.quote:
[..]
Wat is dat nou voor een slecht argument. ze weten bijvoorbeeld ook hoeveel je neukt met je vriendin of hoeveel je daar komt wil nou echt dat hun dat weten.
Maar nederlands onderschat dit probleem erg ze denken ik heb toch niks te verbergen maar ze hebben al je gegevens ze weten precies wat je doet op dit moment.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:15 schreef ijszeevaarder het volgende:
[..]
Zoals de zin nu staat, vormt het besef van het verzamelen van veel gegevens een groot gevaar. Dus wel fout.
Iemand?
Hoe weet je of je niks te verbergen hebt, als je niet weet waar men naar op zoek is?quote:
[..]
Oe nu word ik nieuwsgierig
Dat is toch eigenlijk wat ik zeg, in de tweede zin?quote:
[..]
Hoe weet je of je niks te verbergen hebt, als je niet weet waar men naar op zoek is?
Hmm verkeerde gequotequote:
[..]
Dat is toch eigenlijk wat ik zeg, in de tweede zin?
Dat staat er idd.quote:
Ben je newspeak aan het uitvinden?quote:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
quote:Witte Huis vindt verzamelen telefoongegevens 'cruciaal'
Het verzamelen van telefoongegevens van miljoenen klanten van het Amerikaanse telefoonbedrijf Verizon, is cruciaal om de veiligheid van de VS te beschermen. Dat heeft Josh Earnest, woordvoerder van president Barack Obama, donderdag gezegd. Hij reageerde op de commotie naar aanleiding van een publicatie in de Britse krant The Guardian, donderdag.
De krant onthulde dat de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA de telefoongegevens krijgt op basis van een gerechtelijk bevel. Dat verplicht Verizon om dagelijkse informatie aan de NSA te sturen over alle telefoongesprekken die via de systemen van Verizon worden gevoerd, in de VS en daar buiten.
Het gaat om de telefoonnummers, locatiegegevens, tijdstip en duur van het gesprek en unieke identificatiegegevens. De inhoud van het gesprek wordt niet doorgegeven. In april werd het gerechtelijk bevel van kracht. Tot 19 juli moet Verizon de gegevens blijven verstrekken aan de NSA.
Terroristen
Earnest stelde dat het systeem de veiligheidsdiensten de kans geeft om te achterhalen wanneer terroristen en personen verdacht van terrorisme gevaarlijke activiteiten plannen. Volgens de zegsman is het geheel juridisch dichtgespijkerd en weet het Congres er alles van.
De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, de republikein John Boehner, riep president Obama op om uit te leggen waarom de NSA dit soort middelen nodig heeft. Volgens hem moet het Congres zich over de zaak buigen omdat het een privacy-gevoelig onderwerp betreft. Of Boehner zelf van de praktijken afwist, wilde hij niet zeggen.
Zijn partijgenoot Mike Rogers, voorzitter van de Congrescommissie voor de veiligheidsdiensten, stelde dat door het verzamelen van de telefoongegevens in de laatste paar jaar 'een belangrijke terroristische aanval' op de VS is voorkomen. Nadere details gaf hij niet.
Bron: Volkskrant
quote:PRISM scandal: tech giants flatly deny allowing NSA direct access to servers | World news | guardian.co.uk
• Top secret PRISM program claims direct access to servers of firms including Google, Facebook and Apple
• Companies deny any knowledge of program in operation since 2007
Two different versions of the PRISM scandal were emerging on Thursday with Silicon Valley executives denying all knowledge of the top secret program that gives the National Security Agency direct access to the internet giants' servers.
The eavesdropping program is detailed in the form of PowerPoint slides in a leaked NSA document, seen and authenticated by the Guardian, which states that it is based on "legally-compelled collection" but operates with the "assistance of communications providers in the US."
Each of the 41 slides in the document displays prominently the corporate logos of the tech companies claimed to be taking part in PRISM.
However, senior executives from the internet companies expressed surprise and shock and insisted that no direct access to servers had been offered to any government agency.
The top-secret NSA briefing presentation set out details of the PRISM program, which it said granted access to records such as emails, chat conversations, voice calls, documents and more. The presentation the listed dates when document collection began for each company, and said PRISM enabled "direct access from the servers of these US service providers: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube, Apple".
Senior officials with knowledge of the situation within the tech giants admitted to being confused by the NSA revelations, and said if such data collection was taking place, it was without companies' knowledge.
An Apple spokesman said: "We have never heard of PRISM. We do not provide any government agency with direct access to our servers and any agency requesting customer data must get a court order," he said.
Joe Sullivan, Facebook's chief security officer, said it did not provide government organisation with direct access to Facebook servers. "When Facebook is asked for data or information about specific individuals, we carefully scrutinise any such request for compliance with all applicable laws, and provide information only to the extent required by law."
A Google spokesman also said it did not provide officials with access to its servers. "Google cares deeply about the security of our users' data. We disclose user data to government in accordance with the law, and we review all such requests carefully. From time to time, people allege that we have created a government 'backdoor' into our systems, but Google does not have a 'back door' for the government to access private user data."
Microsoft said it only turned over data when served with a court order: "We provide customer data only when we receive a legally binding order or subpoena to do so, and never on a voluntary basis. In addition we only ever comply with orders for requests about specific accounts or identifiers. If the government has a broader voluntary national security program to gather customer data we don't participate in it."
A Yahoo spokesman said: "Yahoo! takes users' privacy very seriously. We do not provide the government with direct access to our servers, systems, or network.
Within the tech companies, and talking on off the record, executives said they had never even heard of PRISM until contacted by the Guardian. Executives said that they were regularly contacted by law officials and responded to all subpoenas but they denied ever having heard of a scheme like PRISM, an information programme internal the documents state has been running since 2007.
Executives said they were "confused" by the claims in the NSA document. "We operate under what we are required to do by law," said one. "We receive requests for information all the time. Say about a potential terrorist threat or after the Boston bombing. But we have systems in place for that." The executive claimed, as did others, that the most senior figures in their organisation had never heard of PRISM or any scheme like it.
The chief executive of transparency NGO Index on Censorship, Kirsty Hughes, remarked on Twitter that the contradiction seemed to leave two options: "Back door or front?" she posted.
Bron: www.guardian.co.uk
oke.quote:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
quote:
Interessant om te zien dat er steeds meer mensen het "ik heb niets te verbergen" argument gebruiken.
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
Ja hele gekke gedachtequote:
http://m.youtube.com/watch?v=umFnrvcS6AQ
http://tweakers.net/nieuw(...)ternetbedrijven.html
En als je er wat van zei of dacht was je een terroristenvriendje of op zijn minst verdacht. Stik er maar in, denk ik zo ondertussen. We verdienen niet beter.
*grijns*quote:Op donderdag 6 juni 2013 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben je newspeak aan het uitvinden?
" quote:US intelligence chief denounces release of information | World news | guardian.co.uk
Revealing huge surveillance programme risks damaging US national security, James Clapper says
Disclosure of the massive surveillance of phone records and internet communications risks “long-lasting and irreversible harm” to US national security, the director of national intelligence says.
Late on Thursday night US time James Clapper issued a bullet-point defence of the surveillance programs disclosed by the Guardian and the Washington Post, saying they contained “numerous safeguards that protect privacy and civil liberties”. To correct the “misleading impression left in the article” – apparently a reference to the Guardian’s original story – Clapper said he approved the declassification of his defence of the National Security Agency’s collection of every phone record from millions of Verizon customers.
“There is a robust legal regime in place governing all activities conducted pursuant to the Foreign Intelligence Surveillance Act” Clapper wrote, “which ensures that those activities comply with the Constitution and laws and appropriately protect privacy and civil liberties. The program at issue here is conducted under authority granted by Congress and is authorized by the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC). By statute, the Court is empowered to determine the legality of the program."
A judge for Fisa Court, as the surveillance body is known, reviewed and approved the surveillance. But critics have pointed out that the Fisa Court has almost never, in its 35-year history, rejected a US surveillance request – a perception of docility that prompted its presiding judge, Reggie Walton, to defend the court’s integrity in a statement to the Guardian on Thursday.
Clapper said the Fisa Court had established procedures preventing the government “indiscriminately sifting” through the collected phone records. “The court only allows the data to be queried when there is a reasonable suspicion, based on specific facts, that the particular basis for the query is associated with a foreign terrorist organisation,” Clapper said. “Only a small fraction of the records are ever reviewed” by “specifically cleared counterterrorism personnel”.
At the same time, Clapper said national security required the NSA to collect all the Verizon subscriber data, even if not all the data would be analysed, and regardless of any evidence to link the phone records to crime, foreign espionage or terrorism. On Thursday, the Wall Street Journal reported that other telecoms received similar orders from the government for the subscriber data.
“The collection is broad in scope,” Clapper wrote, “because more narrow collection would limit our ability to protect the nation from terrorist threats to the United States, as it may assist counterterrorism personnel to discover whether known or suspected terrorists have been in contact with other persons who may be engaged in terrorist activities.”
Yet the collection does not need to be tied to terrorism to occur – something that alarmed one Democrat senator, Jeff Merkley. He told the Guardian on Thursday that the sweeping “barn-door” collection appeared to violate the provision of the Patriot Act purportedly authorising it.
“We can't really propose changes to the law unless we know what the words mean as interpreted by the court,” Merkley said.
Clapper reiterated a point the Obama administration made on Thursday in its response to the Guardian’s story: the NSA’s dragnet of Verizon phone records, which the Fisa Court authorised until 19 July, does not include the “content of any communications or the identity of any subscriber”. Yet the so-called “metadata” – phone numbers, duration of calls – can be combined with publicly available information to easily determine subscriber identity. And a second NSA surveillance effort, disclosed by the Guardian on Thursday and codenamed PRISM, collects the content of communications provided through Google, Facebook, Microsoft, Apple and five other large internet companies.
Clapper came under criticism on Thursday for statements to Democrat senator Ron Wyden that appeared to be contradicted by the revelations of the surveillance programs. Asked in March whether “millions” of Americans had “any kind of [their] data” collected by the US government, Clapper replied: “Not wittingly. There are cases where they could inadvertently perhaps collect, but not wittingly."
He has denied misleading Congress, but Clapper’s statement on Thursday suggested the collection of Americans’ phone records was deliberate, methodical and institutionalised.
“Discussing programs like this publicly,” Clapper concluded, “will have an impact on the behavior of our adversaries and make it more difficult for us to understand their intentions.”
Bron: www.guardian.co.uk
"National security"!!quote:
"Jullie hadden je bek moeten houden!
[..]
Nu nog even van Android af zien te komen.
Bing is Microsoftquote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Sloggi het volgende:
Ach, Facebook gebruik ik al redelijk weinig. Google gebruik ik nooit (Bing is beter), alleen voor Maps is (nog) geen volwaardig alternatief. Apple is sowieso voor kansloze hipsters.
Nu nog even van Android af zien te komen.
Dus?quote:
Ik zie 't al, die stond niet in het rijtje bij de NRC geloof ik. Dan maar niet meer internetten
.[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2013 11:25:24 ]
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.quote:
[..]
Dus?
Ik zie 't al, die stond niet in het rijtje bij de NRC geloof ik. Dan maar niet meer internetten
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.quote:
[..]
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.
Dit hele gebeuren komt voor mij sowieso niet als een verrassing. Het enige verrassende aan het verhaal is dat het naar buiten is gekomen. Amerika is al tijden geen rechtsstaat meer.
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....quote:
[..]
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.
Dit hele gebeuren komt voor mij sowieso niet als een verrassing. Het enige verrassende aan het verhaal is dat het naar buiten is gekomen. Amerika is al tijden geen rechtsstaat meer.
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.quote:
[..]
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....
Het is lastig. Ik weet dat Apple weet waar ik loop aan de hand van m'n iPhone. Ik weet dat Google weet wat ik doe op het internet, etcquote:
[..]
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.
Het is alleen verdomd moeilijk om echt boos te zijn omdat het allemaal heel abstract is. Zelfs al zegt Google open en bloot dat ze alles doorspelen naar de NSA, dan nog zou ik het denk ik blijven gebruiken. En dat ik dat zou doen baart me zorgen haha.
Eigenlijk moet er een keer echt iets 'grofs' gebeuren. Bijvoorbeeld het massaal uitlekken van miljarden zoekresultaten, gekoppeld aan echte namen, die te doorzoeken zijn. Dat je een naam van iemand die je kent kan intikken en ziet waar hij de afgelopen jaren of heeft gezocht. Dan breekt (hopelijk) echt de hel los en snappen mensen waar het om gaat.
Dan heb ik wat uit te leggen thuisquote:
[..]
Eigenlijk moet er een keer echt iets 'grofs' gebeuren. Bijvoorbeeld het massaal uitlekken van miljarden zoekresultaten, gekoppeld aan echte namen, die te doorzoeken zijn. Dat je een naam van iemand die je kent kan intikken en ziet waar hij de afgelopen jaren of heeft gezocht. Dan breekt (hopelijk) echt de hel los en snappen mensen waar het om gaat.
. Maar je hebt gelijk, de meeste mensen zouden precies hetzelfde doen als jij en het gewoon blijven gebruiken (ik ook). Wel weer mooi dat Microsoft tegenwoordig adverteert met de slogan 'Your privacy is our priority'.In het verlengde hiervan:
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:The NSA document indicates that it is planning to add Dropbox as a PRISM provider.
Tot zover de cloud...
Eigenlijk zou iedereen zijn mindset moeten veranderen met betrekking tot het internet:quote:
[..]
Dan heb ik wat uit te leggen thuis
In het verlengde hiervan:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
Tot zover de cloud...
Alles wat je doet op het internet, bellen, mailen, bestanden opslaan, etc kan direct door andere mensen ingezien worden inclusief (potentieel) je vrienden, familie, concurrenten, etc.
Men zegt al langer, privacy op internet bestaat niet. Maar dat is echt zo. Al die prive berichten die je stuurt via Facebook, al die mails met persoonlijke of belangrijke zaken erin, ze zijn NIET prive. Ik ben zelf daarin ook naief, deels omdat ik het zelf ook niet helemaal besef.
Een giga deal tussen Airbus en Saudi ging niet door omdat Boeing de data over de prijzen kreeg van de NSA en een betere prijs aanbood. Dit was een van de hoofdpunten in het Echelon schandaal
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:"Fisa was broken because it provided privacy protections to people who were not entitled to them," the presentation claimed. "It took a Fisa court order to collect on foreigners overseas who were communicating with other foreigners overseas simply because the government was collecting off a wire in the United States. There were too many email accounts to be practical to seek Fisas for all."
En zodra een ander land dit zegt over Amerikaanse burgers en eindeloos hun gegevens verzameld, dan is de wereld natuurlijk te klein.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 12:08 schreef Sloggi het volgende:
Buitenlanders - en daar vallen buitenlandse bedrijven ook ongetwijfeld onder - hebben geen recht op privacy.
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
Interessant artikel, bedankt.quote:
Artikel in Wired van een half jaar geleden, over waar de NSA dit doet, een giga datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
De politieke kant van het verhaal: Obama is al zijn krediet verloren. Ook de 'linkse' media hebben zich tegen hem gekeerd; de NYT maakt gehakt van hem en de Huffington Post heeft de volgende foto op de voorpagina staan:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2013 12:33:05 ]
Dit soort shit was ook al aan de gang in zijn vorige ambtstermijn. Zo'n beetje al het controversiële beleid van Bush is voortgezet of uitgebreid. Die flapdrollen pers daar maar ook hier is tegenwoordig echt een grap. De bevolking is trouwens ook een stel knurften. De mensen die meededen aan de vresdesdemonstraties tegen Bush zitten nu lekker op de bank omdat ''hun'' mannetje gewonnen heeft. Maakt ons het wat uit dat onder zijn beleid nog steeds huizen gedubbeltapped worden met raketten zodat de in de VS zo geprezen ''first responders'' opgeblazen worden of gewonden niet meer durven te helpen. Oorlogsmisdaden, leugens en de wet overtreden aan de lopende band en niemand die in de problemen komt.quote:
[..]
Interessant artikel, bedankt.
De politieke kant van het verhaal: Obama is al zijn krediet verloren. Ook de 'linkse' media hebben zich tegen hem gekeerd; de NYT maakt gehakt van hem en de Huffington Post heeft de volgende foto op de voorpagina staan:
quote:
quote:After writing intensely, even obsessively, for years about government surveillance and the prosecution of journalists, Glenn Greenwald has suddenly put himself directly at the intersection of those two issues, and perhaps in the cross hairs of federal prosecutors.
Late Wednesday, Mr. Greenwald, a lawyer and longtime blogger, published an article in the British newspaper The Guardian about the existence of a top-secret court order allowing the National Security Agency to monitor millions of telephone logs. The article, which included a link to the order, is expected to attract an investigation from the Justice Department, which has aggressively pursued leakers.
On Thursday night, he followed up with an article written with a Guardian reporter, Ewen MacAskill, that exposed an N.S.A. program, Prism, that has gathered information from the nations largest Internet companies going back nearly six years.
quote:The leak, he said, came from a reader of mine who was comfortable working with him. The source, Mr. Greenwald said, knew the views that I had and had an expectation of how I would display them.
[ Bericht 6% gewijzigd door Papierversnipperaar op 07-06-2013 13:10:42 ]
Ik hoop voor ze dat ze geen mailcontact via Gmail hebben gehadquote:
Kudo's voor deze man:
[..]
[..]
[..]
.The code breakers, van Simon Singh is een goed overzicht van de geschiedenis van het tappen en afluisteren van communicatie en de rol daarvan in oorlog en vrede.
Het gaat vooral om codes en het breken ervan, maar ook wat er met gegevens gedaan werd. De beide boeken hebben hun zwaartepunt op het verslaan van de vijand en niet zozeer over industriele spionage.
quote:Anonymous Just Leaked a Trove of NSA Documents
In the wake of last night’s revelation that everyone in the world has a creepy NSA-shaped stalker, defenders of online liberty and generally angry internet people Anonymous have leaked a treasure trove of NSA documents, including seriously important stuff like the US Department of Defense’s ‘Strategic Vision’ for controlling the internet.
The documents — 13 in total — were posted online, along with an accompanying message full of the normal Anonymous bluster: people won’t be silenced, they have the memory of trivia-master elephants, the governments of the world will fall, your average press release really.
The documents seem to mostly relate to PRISM and supporting operations, and mostly date from around 2008, supposedly not long after PRISM first reared its ugly head. One of the key things Anonymous has highlighted from the documents is the existence of an “intelligence-sharing network” that shares data gleaned from PRISM with “intelligence partners” around the world. Although we’re still in the process of combing through the documents, you can bet your last Bitcoin that ‘intelligence’ has been shared with British security services.
Hit up the documents for further details; just be warned that although this might look like the plot of a B-list movie starring Aston Kutcher, the docs themselves are incredibly dry and full of more acronyms whatever presentation you should be working on. [Pastebin]
Bron: gizmodo.com
quote:
quote:
Maar:quote:Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is woedend over het Amerikaanse spionageschandaal. Tegenover de NOS zegt het CBP dat het een gigantische inbreuk is op de persoonlijke levenssfeer en dat Europa om opheldering moet vragen. 'Onze voorzitter Jacob Kohnstamm is ook voorzitter van alle Europese toezichthouders. Hij wil dat eurocommissaris Reding de Amerikanen om opheldering vraagt', aldus een woordvoerder van de NOS.
quote:
quote:Een woordvoerder van de Europese Commissie noemt het spionageschandaal rond het project PRISM tegenover GigaOM een interne Amerikaanse aangelegenheid. Volgens de techsite is dat zeer opmerkelijk omdat de Amerikaanse autoriteiten al hebben aangegeven dat het juist niet-Amerikanen zijn die in de gaten worden gehouden.
Nou en? Het is harstikke actueel.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef hugecooll het volgende:
Godverdomme zeg, een nieuwsbericht van bijna een jaar geleden omhoog schoppen
Jij bent actueelquote:
[..]
Nou en? Het is harstikke actueel.
Dank jequote:
Op 
quote:
quote:
quote:Glenn Greenwald
quote:In 2008, candidate Obama decreed that "often the best source of information about waste, fraud, and abuse in government is an existing government employee committed to public integrity and willing to speak out," and he hailed whistleblowing as:
. "acts of courage and patriotism, which can sometimes save lives and often save taxpayer dollars, should be encouraged rather than stifled as they have been during the Bush administration."
The current incarnation of Obama prosecutes those same whistlelblowers at double the number of all previous presidents combined, and spent the campaign season boasting about it.
quote:Like puppets reading from a script, various Washington officials almost immediately began spouting all sorts of threats about "investigations" they intend to launch about these disclosures. This has been their playbook for several years now: they want to deter and intimidate anyone and everyone who might shed light on what they're doing with their abusive, manipulative exploitation of the power of law to punish those who bring about transparency.
That isn't going to work. It's beginning completely to backfire on them. It's precisely because such behavior reveals their true character, their propensity to abuse power, that more and more people are determined to bring about accountability and transparency for what they do.
They can threaten to investigate all they want. But as this week makes clear, and will continue to make clear, the ones who will actually be investigated are them.
quote:The way things are supposed to work is that we're supposed to know virtually everything about what they do: that's why they're called public servants. They're supposed to know virtually nothing about what we do: that's why we're called private individuals.
This dynamic - the hallmark of a healthy and free society - has been radically reversed. Now, they know everything about what we do, and are constantly building systems to know more. Meanwhile, we know less and less about what they do, as they build walls of secrecy behind which they function. That's the imbalance that needs to come to an end. No democracy can be healthy and functional if the most consequential acts of those who wield political power are completely unknown to those to whom they are supposed to be accountable.
Spoel door naar 8:55m.
quote:
quote:
Het journaal begint met 1984quote:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
Nou, open een topic.quote:
Nederland luistert trouwens al jaaaren heel erg veel af
NWS / Nederland is kampioen afluisterenquote:
Jep, totdat amerikaanse verzekeringsmaatschappijen de ziektekostenverzekeraars over nemen en meer over je gezondheid blijken te weten dan jij zelfquote:
Het interesseert mensen niet, burgerrechten. Ze hebben het liever over Marokkanen.
Dat lijkt me een reële angst. Zodra verzekeraars precies weten wat we eten, drinken en roken en welke hobby's en sporten we beoefenen of met welke risico-nemende vrienden we omgaan is het wachten op eenzijdige 'premie-aanpassingen'.quote:
[..]
Jep, totdat amerikaanse verzekeringsmaatschappijen de ziektekostenverzekeraars over nemen en meer over je gezondheid blijken te weten dan jij zelf
[ Bericht 9% gewijzigd door deelnemer op 07-06-2013 21:38:26 ]
- Barack Obama, 2007
Hij heeft het gelegaliseerd en heeft dus gewoon woord gehoudenquote:
[i]"No more illegal wiretapping of American citizens...
Ik geloof dat hij dit toen echt meende.quote:
"No more illegal wiretapping of American citizens... No more ignoring the law when it is an inconvenience... This administration acts like violating civil liberties is the way to enhance our security. It is not. There are no shortcuts to protecting America."
- Barack Obama, 2007
Maar ja, dan ben je president en dan spelen er opeens heel andere belangen.
Wel goed punt ja, het zou grappig zijn als het niet zo triest wasquote:
[..]
Hij heeft het gelegaliseerd en heeft dus gewoon woord gehouden
Echt jammer hoe hij een spreekwoordelijke middelvinger opzet naar zijn stemmers. Guantanamo Bay is ook nog steeds niet gesloten.quote:
"No more illegal wiretapping of American citizens... No more ignoring the law when it is an inconvenience... This administration acts like violating civil liberties is the way to enhance our security. It is not. There are no shortcuts to protecting America."
- Barack Obama, 2007
Zelfde met het inzetten van Drones.quote:
[..]
Echt jammer hoe hij een spreekwoordelijke middelvinger opzet naar zijn stemmers. Guantanamo Bay is ook nog steeds niet gesloten.
Wij lopen voor maar zijn te dom voor zelfreflectiequote:
En wij gaan er gewoon achteraan
En TTP: NWS / Demonstraties VS #5: Een jaar na de 1ste tweet.quote:
[..]
Zelfde met het inzetten van Drones.
Dit doen ze dus ongeveer, maar dan op massive scale;quote:The NSA would not be Palantir's first spying client. It has admitted in the past that one of its clients is the CIA.
In fact, the CIA is actually an investor in Palantir through its venture capital arm, In-Q-Tel.
The government has done very well on its early stage bet, by the way.
Just nine years old, we're told Palantir is already worth $5 billion on private markets.
http://www.businessinside(...)ed-by-the-cia-2013-6
PRISM Is Also The Name Of A Product From Palantir, A $5 Billion Tech Startup Funded By The CIA
Dat filmpje is 3dagen geleden geupload door Palantir.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 08-06-2013 00:01:32 ]
quote:
De eerste reacties:
[..]
[..]
Maar:
[..]
[..]
Kortom, de EU doet waar het al jaren voor staat. Alle geloofwaardigheid verliezen en keihard falen.
Was te verwachten dat een heleboel mensen hun kop in het zand steken, of er gewoon doodleuk zelf achter staan.quote:
De eerste reacties:
[..]
[..]
Maar:
[..]
[..]
Een Orwell plegen lijkt me het meest voor de hand liggen eerlijk gezegd.quote:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
quote:
quote:Tommy Vietor, the president's former National Security Council spokesman, tweets that what people ought to be really concerned about here is the involvement of the Guardian:A foreign news outlet written and edited by American – and, yes, British and all other kinds of – journalists out of bureaus in New York City, London and Australia. More info on us here.twitter:TVietor08 twitterde op zaterdag 08-06-2013 om 00:48:03Surprised people aren't more concerned about the systematic leaking of Top Secret US national security information to a foreign news outlet reageer retweet
_!Check deze reacties van de betreffende bedrijvenquote:
> Facebook is not and has never been part of any program to give the US or any other government direct access to our servers. We have never received a blanket request or court order from any government agency asking for information or metadata in bulk, like the one Verizon reportedly received. And if we did, we would fight it aggressively. We hadn't even heard of PRISM before yesterday. "
> Apple: "We have never heard of PRISM. We do not provide any government agency with direct access to our servers, and any government agency requesting customer data must get a court order."
> Here's Paltalk: "We have not heard of PRISM. Paltalk exercises extreme care to protect and secure users’ data, only responding to court orders as required to by law. Paltalk does not provide any government agency with direct access to its servers.”
> Here's AOL: "We do not have any knowledge of the PRISM program. We do not disclose user information to government agencies without a court order, subpoena or formal legal process, nor do we provide any government agency with access to our servers."
> And here's Yahoo: "We do not provide the government with direct access to our servers, systems, or network." Microsoft refused to issue a direct denial of involvement in PRISM.
Vrijwel dezelfde reacties
Mensen doen veel te zwaar over privacy. Het is niet zo dat de Amerikaanse overheid al je chatsessies gaan doorlezen, je moet wel erg verdacht internet- en surfgedrag hebben voordat ze ook maar de moeite nemen (en ook al zouden ze je gesprekken doorlezen met vrienden, wat dan nog als je niks te verbergen hebt?)...*
Ik denk dat veel mensen zich zullen verbazen als ze weten waardoor ze allemaal 'bespioneerd' worden, zoals smartphone apps, de Albert Heijn bonuskaart en de KvK die al je gegevens opslaan, gebruiken en soms doorverkopen.
* Ik heb het nu puur over de Amerikaanse overheid.
een paar landen in Afrika doen ze dit niet denk ikquote:
Overal in de wereld worden burgers in de gaten gehouden door hun regeringen. Er is bijna geen ontkomen meer aan. De overheden VREZEN hun burgers. De politici zijn er niet voor ons, maar voor zichzelf en hun rijke vrienden.
Wedden dat de Amerikaanse overheid al je berichten 'leest'? Wedden dat ze zien dat ik dit getypt heb en dat ze, een paar seconden nadat ik op 'invoeren' heb geklikt, dit bericht geanalyseerd hebben? Er zitten geen mensen achter PC's die je berichten lezen, maar alles wordt geautomatiseerd 'gelezen'. Er zitten systemen achten die miljarden kosten zodat ze elk woordje kunnen analyseren.quote:
Je moet wel ontzettend naïef / technofoob als je denkt dat dit niet gebeurde.
Mensen doen veel te zwaar over privacy. Het is niet zo dat de Amerikaanse overheid al je chatsessies gaan doorlezen, je moet wel erg verdacht internet- en surfgedrag hebben voordat ze ook maar de moeite nemen (en ook al zouden ze je gesprekken doorlezen met vrienden, wat dan nog als je niks te verbergen hebt?)...*
Ik denk dat veel mensen zich zullen verbazen als ze weten waardoor ze allemaal 'bespioneerd' worden, zoals smartphone apps, de Albert Heijn bonuskaart en de KvK die al je gegevens opslaan, gebruiken en soms doorverkopen.
* Ik heb het nu puur over de Amerikaanse overheid.
Al die bedrijven ook die het bestaan nu ontkennen...fucking hypocriet. Ze kennen het systeem echt wel en ze hebben er toestemming voor gegeven, maar niemand durft verantwoording te nemen door te zeggen 'Ja, wij weten dit en doen dit inderdaad'. Bang voor reacties van gebruikers. Eigenlijk zouden we al die CEO's publiekelijk moeten ophangen.
Zoekmachines
DuckDuckGo, Ixquick
Hushmail, ouderwetse e-mail van je provider, eigen mailserver bij een hoster, Zoho Mail
OS
GNU/Linux, OpenBSD
Mobiel OS
SwordFish OS, MeeGo
Maps
OpenStreetMap
IM-clients
KonTalk (voor Android, een open source WhatsApp-alternatief)
Kom op mensen! Meer!
quote:What are those words that trigger Echelon? • The Register
Updated According to various UK media sources today, the buzzwords said to trigger the US, UK, Canada, New Zealand spying mechanism Echelon have been "posted on the Internet". We haven't found the file and it hasn't popped up on the authoritative site for these sorts of things, Cryptome.org, so we'd not put too much weight behind it.
However, just for your interest, we give you a quick run-through on what some of the words are.
There are the obvious phrases like "Kill the President" which caused two schoolboys from the UK to be quizzed by special branch, "anarchy", "echelon" :-), "nuclear", "assassinate". Then there are ones that are dodgy (cause they fit in with X-file type paranoia) like "Roswell", "Waco", "World Trade Center", "Soros" - after George Soros, "Whitewater".
Then there are a suspiciously large number of hacker names: Furby, Bugs Bunny, Bubba the Love etc. But just when we thought it was obviously some script-kiddie hoax, a few interesting words crop up:
And so on and so forth.
Go through them carefully to satisfy your paranoid fantasies (you'll be safe under the bed, trust us). ®
We've been sent this list which may or may not be the same as the one that Block Echelon Day used and which has hit papers today. Who knows? (They do). Enjoy
Rewson, SAFE, Waihopai, INFOSEC, ASPIC, MI6, Information Security, SAI, Information Warfare, IW, IS, Privacy, Information Terrorism, Terrorism
Defensive Information, Defense Information Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare, The Artful Dodger, NAIA, SAPM, ASU, ASTS,
National Information Infrastructure, InfoSec, SAO, Reno, Compsec, JICS,
Computer Terrorism, Firewalls, Secure Internet Connections, RSP, ISS, JDF,
Ermes, Passwords, NAAP, DefCon V, RSO, Hackers, Encryption, ASWS, CUN, CISU,
CUSI, M.A.R.E., MARE, UFO, IFO, Pacini, Angela, Espionage, USDOJ, NSA, CIA,
S/Key, SSL, FBI, Secert Service, USSS, Defcon, Military, White House,
Undercover, NCCS, Mayfly, PGP, SALDV, PEM, resta, RSA, Perl-RSA, MSNBC, bet,
AOL, AOL TOS, CIS, CBOT, AIMSX, STARLAN, 3B2, BITNET, SAMU, COSMOS, DATTA,
Furbys, E911, FCIC, HTCIA, IACIS, UT/RUS, JANET, ram, JICC, ReMOB, LEETAC,
UTU, VNET, BRLO, SADCC, NSLEP, SACLANTCEN, FALN, 877, NAVELEXSYSSECENGCEN,
BZ, CANSLO, CBNRC, CIDA, JAVA, rsta, Active X, Compsec 97, RENS, LLC, DERA,
JIC, rip, rb, Wu, RDI, Mavricks, BIOL, Meta-hackers, ^?, SADT, Steve Case,
Tools, RECCEX, Telex, Aldergrove, OTAN, monarchist, NMIC, NIOG, IDB, MID/KL,
NADIS, NMI, SEIDM, BNC, CNCIS, STEEPLEBUSH, RG, BSS, DDIS, mixmaster, BCCI,
BRGE, Europol, SARL, Military Intelligence, JICA, Scully, recondo, Flame,
Infowar, FRU, Bubba, Freeh, Archives, ISADC, CISSP, Sundevil, jack,
Investigation, JOTS, ISACA, NCSA, ASVC, spook words, RRF, 1071, Bugs Bunny,
Verisign, Secure, ASIO, Lebed, ICE, NRO, Lexis-Nexis, NSCT, SCIF, FLiR, JIC,
bce, Lacrosse, Flashbangs, HRT, IRA, EODG, DIA, USCOI, CID, BOP, FINCEN,
FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO, site, SASSTIXS, NAVWAN, NRL, RL, NAVWCWPNS,
NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK, USACIL, SAPT, USCG, NRC, ~, O,
NSA/CSS, CDC, DOE, SAAM, FMS, HPCC, NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC, CIM, ISN,
DJC, LLNL, bemd, SGC, UNCPCJ, CFC, SABENA, DREO, CDA, SADRS, DRA, SHAPE,
bird dog, SACLANT, BECCA, DCJFTF, HALO, SC, TA SAS, Lander, GSM, T Branch,
AST, SAMCOMM, HAHO, FKS, 868, GCHQ, DITSA, SORT, AMEMB, NSG, HIC, EDI,
benelux, SAS, SBS, SAW, UDT, EODC, GOE, DOE, SAMF, GEO, JRB, 3P-HV, Masuda,
Forte, AT, GIGN, Exon Shell, radint, MB, CQB, TECS, CONUS, CTU, RCMP, GRU,
SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, SART, BBE, STEP, Echelon, Dictionary,
MD2, MD4, MDA, diwn, 747, ASIC, 777, RDI, 767, MI5, 737, MI6, 757, Kh-11,
EODN, SHS, ^X, Shayet-13, SADMS, Spetznaz, Recce, 707, CIO, NOCS, Halcon,
NSS, Duress, RAID, Uziel, wojo, Psyops, SASCOM, grom, NSIRL, D-11, DF, ZARK,
SERT, VIP, ARC, S.E.T. Team, NSWG, MP5k, SATKA, DREC, DEVGRP, DSD, FDM, GRU,
LRTS, SIGDEV, NACSI, MEU/SOC,PSAC, PTT, RFI, ZL31, SIGDASYS, TDM. SUKLO,
Schengen, SUSLO, TELINT, fake, TEXTA. ELF, LF, MF, Mafia, JASSM, CALCM,
TLAM, Wipeout, GII, SIW, MEII, C2W, Burns, Tomlinson, Ufologico Nazionale,
Centro, CICAP, MIR, Belknap, Tac, rebels, BLU-97 A/B, 007, nowhere.ch,
bronze, Rubin, Arnett, BLU, SIGS, VHF, Recon, peapod, PA598D28, Spall, dort,
50MZ, 11Emc Choe, SATCOMA, UHF, The Hague, SHF, ASIO, SASP, WANK, Colonel,
domestic disruption, 5ESS, smuggle, Z-200, 15kg, DUVDEVAN, RFX, nitrate,
OIR, Pretoria, M-14, enigma, Bletchley Park, Clandestine, NSO, nkvd, argus,
afsatcom, CQB, NVD, Counter Terrorism Security, Enemy of the State, SARA,
Rapid Reaction, JSOFC3IP, Corporate Security, 192.47.242.7, Baldwin, Wilma,
ie.org, cospo.osis.gov, Police, Dateline, Tyrell, KMI, 1ee, Pod, 9705
Samford Road, 20755-6000, sniper, PPS, ASIS, ASLET, TSCM, Security
Consulting, M-x spook, Z-150T, Steak Knife, High Security, Security
Evaluation, Electronic Surveillance, MI-17, ISR, NSAS, Counterterrorism,
real, spies, IWO, eavesdropping, debugging, CCSS, interception, COCOT,
NACSI, rhost, rhosts, ASO, SETA, Amherst, Broadside, Capricorn, NAVCM,
Gamma, Gorizont, Guppy, NSS, rita, ISSO, submiss, ASDIC, .tc, 2EME REP, FID,
7NL SBS, tekka, captain, 226, .45, nonac, .li, Tony Poe, MJ-12, JASON,
Society, Hmong, Majic, evil, zipgun, tax, bootleg, warez, TRV, ERV,
rednoise, mindwar, nailbomb, VLF, ULF, Paperclip, Chatter, MKULTRA, MKDELTA,
Bluebird, MKNAOMI, White Yankee, MKSEARCH, 355 ML, Adriatic, Goldman,
Ionosphere, Mole, Keyhole, NABS, Kilderkin, Artichoke, Badger, Emerson,
Tzvrif, SDIS, T2S2, STTC, DNR, NADDIS, NFLIS, CFD, BLU-114/B, quarter,
Cornflower, Daisy, Egret, Iris, JSOTF, Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell,
B.D.M., Sphinx, Stephanie, Reflection, Spoke, Talent, Trump, FX, FXR, IMF,
POCSAG, rusers, Covert Video, Intiso, r00t, lock picking, Beyond Hope,
LASINT, csystems, .tm, passwd, 2600 Magazine, JUWTF, Competitor, EO, Chan,
Pathfinders, SEAL Team 3, JTF, Nash, ISSAA, B61-11, Alouette, executive,
Event Security, Mace, Cap-Stun, stakeout, ninja, ASIS, ISA, EOD, Oscor,
Tarawa, COSMOS-2224, COSTIND, hit word, hitword, Hitwords, Regli, VBS,
Leuken-Baden, number key, Zimmerwald, DDPS, GRS, AGT. AMME, ANDVT, Type I,
Type II, VFCT, VGPL, WHCA, WSA, WSP, WWABNCP, ZNI1, FSK, FTS2000, GOSIP,
GOTS, SACS STU-III, PRF, PMSP, PCMT, I&A, JRSC, ITSDN, Keyer, KG-84C,
KWT-46, KWR-46, KY-75, KYV-5, LHR, PARKHILL, LDMX, LEASAT, SNS, SVN, TACSAT,
TRANSEC, DONCAF, EAM, DSCS, DSNET1, DSNET2, DSNET3, ECCM, EIP, EKMS, EKMC,
DDN, DDP, Merlin, NTT, SL-1, Rolm, TIE, Tie-fighter, PBX, SLI, NTT, MSCJ,
MIT, 69, RIT, Time, MSEE, Cable & Wireless, CSE, SUW, J2, Embassy, ETA,
Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise, Fernspah, MYK, GAFE,
forcast, import, rain, tiger, buzzer, N9, pink noise, CRA, M.P.R.I., top
secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh Security, Macintosh Internet Security,
OC3, Macintosh Firewalls, Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco,
TRD, TDR, Z, sweeping, SURSAT, 5926, TELINT, Audiotel, Harvard, 1080H, SWS,
Asset, Satellite imagery, force, NAIAG, Cypherpunks, NARF, 127, Coderpunks,
TRW, remailers, replay, redheads, RX-7, explicit, FLAME, J-6, Pornstars,
AVN, Playboy, ISSSP, Anonymous, W, Sex, chaining, codes, Nuclear, 20,
subversives, SLIP, toad, fish, data havens, unix, c, a, b, d, SUBACS, the,
Elvis, quiche, DES, 1*, N-ISDN, NLSP, OTAR, OTAT, OTCIXS, MISSI, MOSAIC,
NAVCOMPARS, NCTS, NESP, MILSATCOM, AUTODIN, BLACKER, C3I, C4I, CMS, CMW, CP,
SBU, SCCN, SITOR, SHF/DOD, Finksburg MD, Link 16, LATA, NATIA, NATOA,
sneakers, UXO, (), OC-12, counterintelligence, Shaldag, sport, NASA, TWA,
DT, gtegsc, nowhere, .ch, hope, emc, industrial espionage, SUPIR, PI, TSCI,
spookwords, industrial intelligence, H.N.P., SUAEWICS, Juiliett Class
Submarine, Locks, qrss, loch, 64 Vauxhall Cross, Ingram Mac-10, wwics,
sigvoice, ssa, E.O.D., SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Siemens, RPC, Met,
CIA-DST, INI, watchers, keebler, contacts, Blowpipe, BTM, CCS, GSA, Kilo
Class, squib, primacord, RSP, Z7, Becker, Nerd, fangs, Austin, no|d,
Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS, SORO, M5, BROMURE, ANC, zone, SBI,
DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation, Starr, Wackenhutt, EO,
burhop, Wackendude, mol, Shelton, 2E781, F-22, 2010, JCET, cocaine, Vale,
IG, Kosovo, Dake, 36,800, Hillal, Pesec, Hindawi, GGL, NAICC, CTU, botux,
Virii, CCC, ISPE, CCSC, Scud, SecDef, Magdeyev, VOA, Kosiura, Small Pox,
Tajik, +=, Blacklisted 411, TRDL, Internet Underground, BX, XS4ALL, wetsu,
muezzin, Retinal Fetish, WIR, Fetish, FCA, Yobie, forschung, emm, ANZUS,
Reprieve, NZC-332, edition, cards, mania, 701, CTP, CATO, Phon-e, Chicago
Posse, NSDM, l0ck, beanpole, spook, keywords, QRR, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC,
Weekly World News, Zen, World Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7,
Blowfish, Gorelick, Glock, Ft. Meade, NSWT, press-release, WISDIM, burned,
Indigo, wire transfer, e-cash, Bubba the Love Sponge, Enforcers, Digicash,
zip, SWAT, Ortega, PPP, NACSE, crypto-anarchy, AT&T, SGI, SUN, MCI,
Blacknet, ISM, JCE, Middleman, KLM, Blackbird, NSV, GQ360, X400, Texas,
jihad, SDI, BRIGAND, Uzi, Fort Meade, *&, gchq.gov.uk, supercomputer,
bullion, 3, NTTC, Blackmednet, :, Propaganda, ABC, Satellite phones, IWIS,
Planet-1, ISTA, rs9512c, Jiang Zemin, South Africa, Sergeyev, Montenegro,
Toeffler, Rebollo, sorot, Yucca Mountain, FARC, Toth, Xu Yongyue, Bach,
Razor, AC, cryptanalysis, nuclear, 52 52 N - 03 03 W, Morgan, Canine, GEBA,
INSCOM, MEMEX, Stanley, FBI, Panama, fissionable, Sears Tower, NORAD, Delta
Force, SEAL, virtual, WASS, WID, Dolch, secure shell, screws, Black-Ops,
O/S, Area51, SABC, basement, ISWG, $@, data-haven, NSDD, black-bag, rack,
TEMPEST, Goodwin, rebels, ID, MD5, IDEA, garbage, market, beef, Stego, ISAF,
unclassified, Sayeret Tzanhanim, PARASAR, Gripan, pirg, curly, Taiwan,
guest, utopia, NSG, orthodox, CCSQ, Alica, SHA, Global, gorilla, Bob,
UNSCOM, Fukuyama, Manfurov, Kvashnin, Marx, Abdurahmon, snullen, Pseudonyms,
MITM, NARF, Gray Data, VLSI, mega, Leitrim, Yakima, NSES, Sugar Grove, WAS,
Cowboy, Gist, 8182, Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, XM,
Parvus, NAVSVS, 3848, Morwenstow, Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith,
Mantis, DSD, BVD, 1984, blow out, BUDS, WQC, Flintlock, PABX, Electron,
Chicago Crust, e95, DDR&E, 3M, KEDO, iButton, R1, erco, Toffler, FAS, RHL,
K3, Visa/BCC, SNT, Ceridian, STE, condor, CipherTAC-2000, Etacs, Shipiro,
ssor, piz, fritz, KY, 32, Edens, Kiwis, Kamumaruha, DODIG, Firefly, HRM,
Albright, Bellcore, rail, csim, NMS, 2c, FIPS140-1, CAVE, E-Bomb, CDMA,
Fortezza, 355ml, ISSC, cybercash, NAWAS, government, NSY, hate, speedbump,
joe, illuminati, BOSS, Kourou, Misawa, Morse, HF, P415, ladylove, filofax,
Gulf, lamma, Unit 5707, Sayeret Mat'Kal, Unit 669, Sayeret Golani, Lanceros,
Summercon, NSADS, president, ISFR, freedom, ISSO, walburn, Defcon VI, DC6,
Larson, P99, HERF pipe-bomb, 2.3 Oz., cocaine, $, imapct, Roswell, ESN, COS,
E.T., credit card, b9, fraud, ST1, assasinate, virus, ISCS, ISPR, anarchy,
rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997, Whitewater, MOD, York, plutonium,
William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, WWSV, Atlas, IWWSVCS, Delta, TWA,
Kiwi, PGP 2.6.2., PGP 5.0i, PGP 5.1, siliconpimp, SASSTIXS, IWG, Lynch, 414,
Face, Pixar, IRIDF, NSRB, eternity server, Skytel, Yukon, Templeton,
Johohonbu, LUK, Cohiba, Soros, Standford, niche, ISEP, ISEC, 51, H&K, USP,
^, sardine, bank, EUB, USP, PCS, NRO, Red Cell, NSOF, DC7, Glock 26,
snuffle, Patel, package, ISI, INR, INS, GRU, RUOP, GSS, NSP, SRI, Ronco,
Armani, BOSS, Chobetsu, FBIS, BND, SISDE, FSB, BfV, IB, froglegs, JITEM,
SADF, advise, TUSA, LITE, PKK, HoHoCon, SISMI, ISG, FIS, MSW, Spyderco, UOP,
SSCI, NIMA, HAMASMOIS, SVR, SIN, advisors, SAP, Monica, OAU, PFS, Aladdin,
AG, chameleon man, Hutsul, CESID, Bess, rail gun, .375, Peering, CSC,
Tangimoana Beach, Commecen, Vanuatu, Kwajalein, LHI, DRM, GSGI, DST, MITI,
JERTO, SDF, Koancho, Blenheim, Rivera, Kyudanki, varon, 310, 17, 312, NB,
CBM, CTP, Sardine, SBIRS, jaws, SGDN, ADIU, DEADBEEF, IDP, IDF, Halibut,
SONANGOL, Flu, &, Loin, PGP 5.53, meta, Faber, SFPD, EG&G, ISEP, blackjack,
Fox, Aum, AIEWS, AMW, RHL, Baranyi, WORM, MP5K-SD, 1071, WINGS, cdi, VIA,
DynCorp, UXO, Ti, WWSP, WID, osco, Mary, honor, Templar, THAAD, package,
CISD, ISG, BIOLWPN, JRA, ISB, ISDS, chosen, LBSD, van, schloss, secops,
DCSS, DPSD, LIF, J-Star, PRIME, SURVIAC, telex, Analyzer, embassy, Golf,
B61-7, Maple, Tokyo, ERR, SBU, Threat, JPL, Tess, SE, Alex, EPL, SPINTCOM,
FOUO, ISS-ADP, Merv, Mexico, SUR, blocks, SO13, Rojdykarna, RSOC, USS
Banner, S511, 20755, airframe, jya.com, Furby, PECSENC, football, Agfa,
3210, Crowell, moore, 510, OADR, Smith, toffee, FIS, N5P6, EuroFed, SP4,
shelter, Crypto AG Croatian nuclear FBI colonel plutonium Ortega Waco, Texas
Panama CIA DES jihad fissionable quiche terrorist World Trade Center
assassination DES NORAD Delta Force Waco, Texas SDI explosion Serbian Panama
Uzi Ft. Meade SEAL Team 6 Honduras PLO NSA terrorist Ft. Meade strategic
supercomputer $400 million in gold bullion quiche Honduras BATF colonel
Treasury domestic disruption SEAL Team 6 class struggle smuggle M55 M51
Physical Security Division Room 2A0120, OPS 2A building 688-6911(b),
963-3371(s). Security Awareness Division (M56) Field Security Division (M52)
Al Amn al-Askari Supreme Assembly of the Islamic Revolution in Iraq (SAIRI)
Binnenlandse Veiligheidsdienst Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti
Federalnaia sluzhba besopasnosti GCHQ MI5 Kill the president
Bron: www.theregister.co.uk
Hier nog een mooi filmpje hoe Palantir (met dus de NSA/CIA database) iedereen zijn informatie makkelijk kan controleren;quote:
Grappig youtube filmpje van Palantir, het bedrijf waar CIA vermoedelijk met werkt.
[..]
Dit doen ze dus ongeveer, maar dan op massive scale;
http://www.businessinside(...)ed-by-the-cia-2013-6
PRISM Is Also The Name Of A Product From Palantir, A $5 Billion Tech Startup Funded By The CIA
Dat filmpje is 3dagen geleden geupload door Palantir.
Als iemand dit kijkt, zie je toch wel hoe eng dit eigenlijk is.
Natuurlijk is het ook weer een Arabische naam die ze moeten "investigaten"
[ Bericht 1% gewijzigd door polderturk op 08-06-2013 15:38:50 ]
quote:
9/11 is een inside job. Een van de redenen voor de aanslag os het op grote schaal verzamelen van gegevens van burgers.
Toepasselijke naam ook, Palantir.quote:
[..]
Hier nog een mooi filmpje hoe Palantir (met dus de NSA/CIA database) iedereen zijn informatie makkelijk kan controleren;
Als iemand dit kijkt, zie je toch wel hoe eng dit eigenlijk is.
Natuurlijk is het ook weer een Arabische naam die ze moeten "investigaten"
http://rationalwiki.org/wiki/9/11_conspiracy_theoriesquote:
9/11 is een inside job. Een van de redenen voor de aanslag os het op grote schaal verzamelen van gegevens van burgers.
Weet je, het ergste aan dit hele gezeik dat er nu nog meer volksstammen dit soort onzin gaan geloven.quote:
9/11 is een inside job. Een van de redenen voor de aanslag was het op grote schaal verzamelen van gegevens van burgers.
Ik ben vooral benieuwd hoe dit allemaal gelekt is.
De ergste uitkomst van dat hele volksstammen het inside job verhaal gaan geloven is dat de overheid eindelijk eens gedwongen word op te rotten met hun inlichtingendiensten en oorlogen. De uitkomst van het huidige verhaal dat terroristen onder iedere steen zitten heeft letterlijk tot meer dan een miljoen doden geleid, het verdwijnen van een hele hoop rechten en privacy, het faillissement van de Amerikaanse overheid en permanente haat vanuit moslim landen richting ons.quote:
[..]
Weet je, het ergste aan dit hele gezeik dat er nu nog meer volksstammen dit soort onzin gaan geloven.
Ik ben vooral benieuwd hoe dit allemaal gelekt is.
Dat lijkt mij ook. Hopelijk leidt het tot een herziening van de huidige politieke koers in de VS op tal van terreinen.quote:
[..]
De ergste uitkomst van dat hele volksstammen het inside job verhaal gaan geloven is dat de overheid eindelijk eens gedwongen word op te rotten met hun inlichtingendiensten en oorlogen. De uitkomst van het huidige verhaal dat terroristen onder iedere steen zitten heeft letterlijk tot meer dan een miljoen doden geleid, het verdwijnen van een hele hoop rechten en privacy, het faillissement van de Amerikaanse overheid en permanente haat vanuit moslim landen richting ons.
Dat maakt het nog niet waar maar in een wereld waarin we over de grote gebeurtenissen toch nooit de hele waarheid horen kunnen we maar beter een versie hebben die geen oorlog veroorzaakt.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook. Hopelijk leidt het tot een herziening van de huidige politieke koers in de VS op tal van terreinen.
quote:
[..]
Dat maakt het nog niet waar maar in een wereld waarin we over de grote gebeurtenissen toch nooit de hele waarheid horen kunnen we maar beter een versie hebben die geen oorlog veroorzaakt.
Misschien gewoon het feit alleen al dat de overheid dat ziet en ik dat beangstigend vind? Ik heb niks te verbergen maar dat betekent niet dat ik wil dat iedereen alles over me weetquote:
Je moet wel ontzettend naïef / technofoob als je denkt dat dit niet gebeurde.
Mensen doen veel te zwaar over privacy. Het is niet zo dat de Amerikaanse overheid al je chatsessies gaan doorlezen, je moet wel erg verdacht internet- en surfgedrag hebben voordat ze ook maar de moeite nemen (en ook al zouden ze je gesprekken doorlezen met vrienden, wat dan nog als je niks te verbergen hebt?)...*
Ik denk dat veel mensen zich zullen verbazen als ze weten waardoor ze allemaal 'bespioneerd' worden, zoals smartphone apps, de Albert Heijn bonuskaart en de KvK die al je gegevens opslaan, gebruiken en soms doorverkopen.
* Ik heb het nu puur over de Amerikaanse overheid.
Simpel, gewoon wegblijven van het internet.quote:
[..]
Misschien gewoon het feit alleen al dat de overheid dat ziet en ik dat beangstigend vind? Ik heb niks te verbergen maar dat betekent niet dat ik wil dat iedereen alles over me weet
Wegblijven van het internet is niet genoeg. Ze kunnen altijd je telefoon, elektriciteitsrekening, bankrekening en post nog controleren.quote:
[..]
Simpel, gewoon wegblijven van het internet.
quote:Boundless Informant: the NSA's secret tool to track global surveillance data | World news | guardian.co.uk
Revealed: The NSA's powerful tool for cataloguing data – including figures on US collection
The National Security Agency has developed a powerful tool for recording and analysing where its intelligence comes from, raising questions about its repeated assurances to Congress that it cannot keep track of all the surveillance it performs on American communications.
The Guardian has acquired top-secret documents about the NSA datamining tool, called Boundless Informant, that details and even maps by country the voluminous amount of information it collects from computer and telephone networks.
The focus of the internal NSA tool is on counting and categorizing the records of communications, known as metadata, rather than the content of an email or instant message.
The Boundless Informant documents show the agency collecting almost 3 billion pieces of intelligence from US computer networks over a 30-day period ending in March 2013. One document says it is designed to give NSA officials answers to questions like, "What type of coverage do we have on country X" in "near real-time by asking the SIGINT [signals intelligence] infrastructure."
An NSA factsheet about the program, acquired by the Guardian, says: "The tool allows users to select a country on a map and view the metadata volume and select details about the collections against that country."
Under the heading "Sample use cases", the factsheet also states the tool shows information including: "How many records (and what type) are collected against a particular country."
A snapshot of the Boundless Informant data, contained in a top secret NSA "global heat map" seen by the Guardian, shows that in March 2013 the agency collected 97bn pieces of intelligence from computer networks worldwide.
Iran was the country where the largest amount of intelligence was gathered, with more than 14bn reports in that period, followed by 13.5bn from Pakistan. Jordan, one of America's closest Arab allies, came third with 12.7bn, Egypt fourth with 7.6bn and India fifth with 6.3bn.
The heatmap gives each nation a color code based on how extensively it is subjected to NSA surveillance. The color scheme ranges from green (least subjected to surveillance) through yellow and orange to red (most surveillance).
The disclosure of the internal Boundless Informant system comes amid a struggle between the NSA and its overseers in the Senate over whether it can track the intelligence it collects on American communications. The NSA's position is that it is not technologically feasible to do so.
At a hearing of the Senate intelligence committee In March this year, Democratic senator Ron Wyden asked James Clapper, the director of national intelligence: "Does the NSA collect any type of data at all on millions or hundreds of millions of Americans?"
"No sir," replied Clapper.
Judith Emmel, an NSA spokeswoman, told the Guardian in a response to the latest disclosures: "NSA has consistently reported – including to Congress – that we do not have the ability to determine with certainty the identity or location of all communicants within a given communication. That remains the case."
Other documents seen by the Guardian further demonstrate that the NSA does in fact break down its surveillance intercepts which could allow the agency to determine how many of them are from the US. The level of detail includes individual IP addresses.
IP address is not a perfect proxy for someone's physical location but it is rather close, said Chris Soghoian, the principal technologist with the Speech Privacy and Technology Project of the American Civil Liberties Union. "If you don't take steps to hide it, the IP address provided by your internet provider will certainly tell you what country, state and, typically, city you are in," Soghoian said.
That approximation has implications for the ongoing oversight battle between the intelligence agencies and Congress.
On Friday, in his first public response to the Guardian's disclosures this week on NSA surveillance, Barack Obama said that that congressional oversight was the American peoples' best guarantee that they were not being spied on.
"These are the folks you all vote for as your representatives in Congress and they are being fully briefed on these programs," he said. Obama also insisted that any surveillance was "very narrowly circumscribed".
Senators have expressed their frustration at the NSA's refusal to supply statistics. In a letter to NSA director General Keith Alexander in October last year, senator Wyden and his Democratic colleague on the Senate intelligence committee, Mark Udall, noted that "the intelligence community has stated repeatedly that it is not possible to provide even a rough estimate of how many American communications have been collected under the Fisa Amendments Act, and has even declined to estimate the scale of this collection."
At a congressional hearing in March last year, Alexander denied point-blank that the agency had the figures on how many Americans had their electronic communications collected or reviewed. Asked if he had the capability to get them, Alexander said: "No. No. We do not have the technical insights in the United States." He added that "nor do we do have the equipment in the United States to actually collect that kind of information".
Soon after, the NSA, through the inspector general of the overall US intelligence community, told the senators that making such a determination would jeopardize US intelligence operations – and might itself violate Americans' privacy.
"All that senator Udall and I are asking for is a ballpark estimate of how many Americans have been monitored under this law, and it is disappointing that the inspectors general cannot provide it," Wyden told Wired magazine at the time.
The documents show that the team responsible for Boundless Informant assured its bosses that the tool is on track for upgrades.
The team will "accept user requests for additional functionality or enhancements," according to the FAQ acquired by the Guardian. "Users are also allowed to vote on which functionality or enhancements are most important to them (as well as add comments). The BOUNDLESSINFORMANT team will periodically review all requests and triage according to level of effort (Easy, Medium, Hard) and mission impact (High, Medium, Low)."
Emmel, the NSA spokeswoman, told the Guardian: "Current technology simply does not permit us to positively identify all of the persons or locations associated with a given communication (for example, it may be possible to say with certainty that a communication traversed a particular path within the internet. It is harder to know the ultimate source or destination, or more particularly the identity of the person represented by the TO:, FROM: or CC: field of an e-mail address or the abstraction of an IP address).
"Thus, we apply rigorous training and technological advancements to combine both our automated and manual (human) processes to characterize communications – ensuring protection of the privacy rights of the American people. This is not just our judgment, but that of the relevant inspectors general, who have also reported this."
She added: "The continued publication of these allegations about highly classified issues, and other information taken out of context, makes it impossible to conduct a reasonable discussion on the merits of these programs."
Bron: www.guardian.co.uk
Geweldig boek ook.quote:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
En wat een inzicht voor z'n tijd.Proxy gaan gebruiken.quote:
[..]
Misschien gewoon het feit alleen al dat de overheid dat ziet en ik dat beangstigend vind? Ik heb niks te verbergen maar dat betekent niet dat ik wil dat iedereen alles over me weet
Daar had de NSA natuurlijk geen rekening mee gehoudenquote:
Dat de NSA achterom in de servers van allerlei IT leveranciers komt is veel belangrijker. De NSA heeft in het verleden gegevens van Europese bedrijven doorgespeeld aan Amerikaanse om die daarmee een concurrentievoordeel te geven. Dit betekend dus dat je als niet amerikaans bedrijf met interessante technologie er voor moet kiezen geen amerikaanse it diensten af te nemen.
Het zoekgedrag van technologie ontwikkelaars zegt bv veel over waar men onderzoek naar doet.
Ditzelfde geld voor patentonderzoek.
Zo geheim zijn ze niet over wat ze doen
Waar is mn alufoliehoedje?quote:Your Data: If You Have Nothing to Hide, You Have Nothing to Fear
Our value is founded on a unique and deep understanding of risks, vulnerabilities, mitigations, and threats. Domestic Surveillance plays a vital role in our national security by maintaining a total information awareness of all domestic activities by using advanced data mining systems to "connect the dots" to identify suspicious patterns.
Why We Collect Your Data
Under the authority of Homeland Security Presidential Directive 6, which defines the integration and use of screening information to protect against terrorism, the NSA is authorized to collect and disseminate information about suspected foreign and domestic terrorists. In the past, this meant gathering information AFTER a target had been identified. This often led to missed intelligence and lost opportunities.
But what if we could collect the information in advance, before the target was known? What if the mere act of collecting information could result in the identification of new targets? What if we could build a national data warehouse containing all available information about every person in the United States? Under the authority of the classified Homeland Security Directive 15 (U.S. Strategy and Policy in the War on Terror), we can.
What Data We Collect
Every day, people leave a digital trail of electronic breadcrumbs as they go about their daily routine. They go to work using electronic fare cards; drive through intersections with traffic cameras; walk down the street past security cameras; surf the internet; pay for purchases with credit/debit cards; text or call their friends; and on and on.
There is no way to predict in advance which crucial piece of data will be the key to revealing a potential plot. The standard operating procedure for the Domestic Surveillance Directorate is to "collect all available information from all available sources all the time, every time, always".
For security reasons, it is unrealistic to expect a complete list of information we collect for our national citizen database. In the spirit of openness and transparency however, here is a partial list:
internet searches
websites visited
emails sent and received
social media activity (Facebook, Twitter, etc)
blogging activity including posts read, written, and commented on - View our patent
videos watched and/or uploaded online
photos viewed and/or uploaded online
music downloads
mobile phone GPS-location data
mobile phone apps downloaded
phone call records - View our patent
text messages sent and received
online purchases and auction transactions
bookstore receipts
credit card/ debit card transactions
bank statements
cable television shows watched and recorded
commuter toll records
parking receipts
electronic bus and subway passes / Smartpasses
travel itineraries
border crossings
surveillance cameras
medical information including diagnoses and treatments
prescription drug purchases
guns and ammunition sales
educational records
arrest records
driver license information
How We Collect Your Data
For information on how we collect your data, including our PRISM program, visit Our Surveillance Strategy page on this website. For information about our new state-of-the-art Surveillance Data Center, visit our Utah Data Center information page.
How We Use Your Data
We treasure the U.S. Constitution and the rights it secures for all the people. In a world in which privacy has become illusory in so many areas of our lives, the Domestic Surveillance Directorate maintains the highest standards of integrity and lawful action. Your private data is safely secured using our custom database software called Cloudbase, which has fine-grained security to control access down to the cell level.
Threat Matrix Processing
Incoming transactional data is analyzed against a continually evolving threat matrix and is assigned an action code. The vast majority of these transactions are routed directly to a permanent static storage state. In fact, for most Americans, your data is never accessed or viewed by anyone within the US Government unless some future event triggers an inquiry. We work closely with our partners in the Intelligence Community to ensure that your stored data is released only as a result of a "national security" request.
Continuity of Government
Our strong commitment to keeping the Nation safe includes an important role in maintaining the Continuity of Government. Since the early 1980s, the federal government has used its secret Main Core database to track dissidents and watchlisted Americans in the event of a national emergency. The roots of the Domestic Surveillance Directorate can, in fact, be traced back to the early days of this program. We are proud to continue this tradition by sharing our data with the modern-day COG program. Learn more about this.
Future Uses of Domestic Intelligence Data
In 2006, the Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) was created to invest in high-risk, high-payoff classified programs uniquely designed to provide research and technical capabilities for the Intelligence Community. IARPA-funded researchers are currently studying novel ways of processing and analyzing the explosive growth of domestic data.
The Aladdin program seeks to extract intelligence information from the high volume of videos uploaded to the internet.
The Babel program is developing agile and robust speech recognition technology that can provide effective search capability for analysts to efficiently process massive amounts of real-world recorded speech.
The Knowledge Discovery and Dissemination (KDD) program will develop advanced analytic algorithms that can effectively draw inferences across multiple databases to allow the Intelligence Community to create virtual fusion centers enabling analysts to produce actionable intelligence.
The Socio-cultural Content in Language (SCIL) Program will develop novel algorithms, techniques and technologies to uncover the social actions and characteristics of members of a group (ie; within discussion forums, online comment sections, social media, etc.) by examining the language used in relation to acceptable social and cultural norms.
The Reynard Program starts from the premise that "real world" characteristics are reflected in "virtual world" behavior. The program seeks to identify behavioral indicators in online virtual worlds and "massively multiplayer online games" that are related to the real world characteristics of the users. Attributes of interest include gender, age, economic status, educational level, occupation, ideology or "world view", and physical geographic location.
http://nsa.gov1.info/data/index.html
Die is er niet!!quote:
Leuke plaatjes van de NSA:
[ afbeelding ]
Zo geheim zijn ze niet over wat ze doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Waar is mn alufoliehoedje?
Jammer alleen dat ze niet zeggen naar waar ze op zoek zijn. Oh je hebt SP gestemd? Hmm kans dat je een linkse-extremist bent. Oh je hebt daarnaast wikileaks gesteund met een paar dollar? Nu is de kans wel erg groot dat je Amerika haat. Misschien is het beter als vliegvelden je gewoon helemaal weigeren.
Trouwens, echt HULDE aan The Guardian dat ze zo doorgaan met het publiceren van die gelekte documenten.
Wat men doet is iedereen en alles monitoren om dan met big data tooling analyses te maken.
Dit zijn tools waar de stasi slechts van kon dromen, nee, zelfs in hun dromen kon de stasi zich zulke controle niet voorstellen.
Is dat erg? Ja, dat is natuurlijk erg want hier zal gebruik/misbruik van worden gemaakt. Dat de politiek dit soort mogelijkheden gebruikt weten we al sinds Nixon, sinds het Boeing/Airbus/Echelon gebeuren.
Het gaat niet alleen om terrorisme, maar om industriespionage, om lekken naar de pers op te sporen, om de pers af te luisteren. Dit gebeurd net zo hard in Nederland waar de inlichtingendiensten de pers afluisterde om de lekkers van de misstanden op te sporen. Een overheid die doelbewust haar eigen regels overtreed om haar falen te maskeren.
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten....quote:
Een overheid die doelbewust haar eigen regels overtreed om haar falen te maskeren.
Truequote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten....
Vind je het gek, die krant krijgt er nogal wat publiciteit van.quote:
Leuk dat ze het "if you have nothing to hide, you have nothing to fear", ook nog even zelf herhalen
Jammer alleen dat ze niet zeggen naar waar ze op zoek zijn. Oh je hebt SP gestemd? Hmm kans dat je een linkse-extremist bent. Oh je hebt daarnaast wikileaks gesteund met een paar dollar? Nu is de kans wel erg groot dat je Amerika haat. Misschien is het beter als vliegvelden je gewoon helemaal weigeren.
Trouwens, echt HULDE aan The Guardian dat ze zo doorgaan met het publiceren van die gelekte documenten.
Gek genoeg lijkt niemand de echte stukken te lezen
.quote:Edward Snowden: the whistleblower behind revelations of NSA surveillance | World news | guardian.co.uk
The 29-year-old source behind the biggest intelligence leak in the NSA's history explains his motives, his uncertain future and why he never intended on hiding in the shadows
The individual responsible for one of the most significant leaks in US political history is Edward Snowden, a 29-year-old former technical assistant for the CIA and current employee of the defence contractor Booz Allen Hamilton. Snowden has been working at the National Security Agency for the last four years as an employee of various outside contractors, including Booz Allen and Dell.
The Guardian, after several days of interviews, is revealing his identity at his request. From the moment he decided to disclose numerous top-secret documents to the public, he was determined not to opt for the protection of anonymity. "I have no intention of hiding who I am because I know I have done nothing wrong," he said.
Snowden will go down in history as one of America's most consequential whistleblowers, alongside Daniel Ellsberg and Bradley Manning. He is responsible for handing over material from one of the world's most secretive organisations – the NSA.
In a note accompanying the first set of documents he provided, he wrote: "I understand that I will be made to suffer for my actions," but "I will be satisfied if the federation of secret law, unequal pardon and irresistible executive powers that rule the world that I love are revealed even for an instant."
Despite his determination to be publicly unveiled, he repeatedly insisted that he wants to avoid the media spotlight. "I don't want public attention because I don't want the story to be about me. I want it to be about what the US government is doing."
He does not fear the consequences of going public, he said, only that doing so will distract attention from the issues raised by his disclosures. "I know the media likes to personalise political debates, and I know the government will demonise me."
Despite these fears, he remained hopeful his outing will not divert attention from the substance of his disclosures. "I really want the focus to be on these documents and the debate which I hope this will trigger among citizens around the globe about what kind of world we want to live in." He added: "My sole motive is to inform the public as to that which is done in their name and that which is done against them."
He has had "a very comfortable life" that included a salary of roughly $200,000, a girlfriend with whom he shared a home in Hawaii, a stable career, and a family he loves. "I'm willing to sacrifice all of that because I can't in good conscience allow the US government to destroy privacy, internet freedom and basic liberties for people around the world with this massive surveillance machine they're secretly building."
Three weeks ago, Snowden made final preparations that resulted in last week's series of blockbuster news stories. At the NSA office in Hawaii where he was working, he copied the last set of documents he intended to disclose.
He then advised his NSA supervisor that he needed to be away from work for "a couple of weeks" in order to receive treatment for epilepsy, a condition he learned he suffers from after a series of seizures last year.
As he packed his bags, he told his girlfriend that he had to be away for a few weeks, though he said he was vague about the reason. "That is not an uncommon occurrence for someone who has spent the last decade working in the intelligence world."
On May 20, he boarded a flight to Hong Kong, where he has remained ever since. He chose the city because "they have a spirited commitment to free speech and the right of political dissent", and because he believed that it was one of the few places in the world that both could and would resist the dictates of the US government.
In the three weeks since he arrived, he has been ensconced in a hotel room. "I've left the room maybe a total of three times during my entire stay," he said. It is a plush hotel and, what with eating meals in his room too, he has run up big bills.
He is deeply worried about being spied on. He lines the door of his hotel room with pillows to prevent eavesdropping. He puts a large red hood over his head and laptop when entering his passwords to prevent any hidden cameras from detecting them.
Though that may sound like paranoia to some, Snowden has good reason for such fears. He worked in the US intelligence world for almost a decade. He knows that the biggest and most secretive surveillance organisation in America, the NSA, along with the most powerful government on the planet, is looking for him.
Since the disclosures began to emerge, he has watched television and monitored the internet, hearing all the threats and vows of prosecution emanating from Washington.
And he knows only too well the sophisticated technology available to them and how easy it will be for them to find him. The NSA police and other law enforcement officers have twice visited his home in Hawaii and already contacted his girlfriend, though he believes that may have been prompted by his absence from work, and not because of suspicions of any connection to the leaks.
"All my options are bad," he said. The US could begin extradition proceedings against him, a potentially problematic, lengthy and unpredictable course for Washington. Or the Chinese government might whisk him away for questioning, viewing him as a useful source of information. Or he might end up being grabbed and bundled into a plane bound for US territory.
"Yes, I could be rendered by the CIA. I could have people come after me. Or any of the third-party partners. They work closely with a number of other nations. Or they could pay off the Triads. Any of their agents or assets," he said.
"We have got a CIA station just up the road – the consulate here in Hong Kong – and I am sure they are going to be busy for the next week. And that is a concern I will live with for the rest of my life, however long that happens to be."
Having watched the Obama administration prosecute whistleblowers at a historically unprecedented rate, he fully expects the US government to attempt to use all its weight to punish him. "I am not afraid," he said calmly, "because this is the choice I've made."
He predicts the government will launch an investigation and "say I have broken the Espionage Act and helped our enemies, but that can be used against anyone who points out how massive and invasive the system has become".
The only time he became emotional during the many hours of interviews was when he pondered the impact his choices would have on his family, many of whom work for the US government. "The only thing I fear is the harmful effects on my family, who I won't be able to help any more. That's what keeps me up at night," he said, his eyes welling up with tears.
Snowden did not always believe the US government posed a threat to his political values. He was brought up originally in Elizabeth City, North Carolina. His family moved later to Maryland, near the NSA headquarters in Fort Meade.
By his own admission, he was not a stellar student. In order to get the credits necessary to obtain a high school diploma, he attended a community college in Maryland, studying computing, but never completed the coursework.
In 2003, he enlisted in the US army and began a training program to join the Special Forces. Invoking the same principles that he now cites to justify his leaks, he said: "I wanted to fight in the Iraq war because I felt like I had an obligation as a human being to help free people from oppression".
He recounted how his beliefs about the war's purpose were quickly dispelled. "Most of the people training us seemed pumped up about killing Arabs, not helping anyone," he said. After he broke both his legs in a training accident, he was discharged.
After that, he got his first job in an NSA facility, working as a security guard for one of the agency's covert facilities at the University of Maryland. From there, he went to the CIA, where he worked on IT security. His understanding of the internet and his talent for computer programming enabled him to rise fairly quickly for someone who lacked even a high school diploma.
By 2007, the CIA stationed him with diplomatic cover in Geneva, Switzerland. His responsibility for maintaining computer network security meant he had clearance to access a wide array of classified documents.
That access, along with the almost three years he spent around CIA officers, led him to begin seriously questioning the rightness of what he saw.
He described as formative an incident in which he claimed CIA operatives were attempting to recruit a Swiss banker to obtain secret banking information. Snowden said they achieved this by purposely getting the banker drunk and encouraging him to drive home in his car. When the banker was arrested for drunk driving, the undercover agent seeking to befriend him offered to help, and a bond was formed that led to successful recruitment.
"Much of what I saw in Geneva really disillusioned me about how my government functions and what its impact is in the world," he says. "I realised that I was part of something that was doing far more harm than good."
He said it was during his CIA stint in Geneva that he thought for the first time about exposing government secrets. But, at the time, he chose not to for two reasons.
First, he said: "Most of the secrets the CIA has are about people, not machines and systems, so I didn't feel comfortable with disclosures that I thought could endanger anyone". Secondly, the election of Barack Obama in 2008 gave him hope that there would be real reforms, rendering disclosures unnecessary.
He left the CIA in 2009 in order to take his first job working for a private contractor that assigned him to a functioning NSA facility, stationed on a military base in Japan. It was then, he said, that he "watched as Obama advanced the very policies that I thought would be reined in", and as a result, "I got hardened."
The primary lesson from this experience was that "you can't wait around for someone else to act. I had been looking for leaders, but I realised that leadership is about being the first to act."
Over the next three years, he learned just how all-consuming the NSA's surveillance activities were, claiming "they are intent on making every conversation and every form of behaviour in the world known to them".
He described how he once viewed the internet as "the most important invention in all of human history". As an adolescent, he spent days at a time "speaking to people with all sorts of views that I would never have encountered on my own".
But he believed that the value of the internet, along with basic privacy, is being rapidly destroyed by ubiquitous surveillance. "I don't see myself as a hero," he said, "because what I'm doing is self-interested: I don't want to live in a world where there's no privacy and therefore no room for intellectual exploration and creativity."
Once he reached the conclusion that the NSA's surveillance net would soon be irrevocable, he said it was just a matter of time before he chose to act. "What they're doing" poses "an existential threat to democracy", he said.
As strong as those beliefs are, there still remains the question: why did he do it? Giving up his freedom and a privileged lifestyle? "There are more important things than money. If I were motivated by money, I could have sold these documents to any number of countries and gotten very rich."
For him, it is a matter of principle. "The government has granted itself power it is not entitled to. There is no public oversight. The result is people like myself have the latitude to go further than they are allowed to," he said.
His allegiance to internet freedom is reflected in the stickers on his laptop: "I support Online Rights: Electronic Frontier Foundation," reads one. Another hails the online organisation offering anonymity, the Tor Project.
Asked by reporters to establish his authenticity to ensure he is not some fantasist, he laid bare, without hesitation, his personal details, from his social security number to his CIA ID and his expired diplomatic passport. There is no shiftiness. Ask him about anything in his personal life and he will answer.
He is quiet, smart, easy-going and self-effacing. A master on computers, he seemed happiest when talking about the technical side of surveillance, at a level of detail comprehensible probably only to fellow communication specialists. But he showed intense passion when talking about the value of privacy and how he felt it was being steadily eroded by the behaviour of the intelligence services.
His manner was calm and relaxed but he has been understandably twitchy since he went into hiding, waiting for the knock on the hotel door. A fire alarm goes off. "That has not happened before," he said, betraying anxiety wondering if was real, a test or a CIA ploy to get him out onto the street.
Strewn about the side of his bed are his suitcase, a plate with the remains of room-service breakfast, and a copy of Angler, the biography of former vice-president Dick Cheney.
Ever since last week's news stories began to appear in the Guardian, Snowden has vigilantly watched TV and read the internet to see the effects of his choices. He seemed satisfied that the debate he longed to provoke was finally taking place.
He lay, propped up against pillows, watching CNN's Wolf Blitzer ask a discussion panel about government intrusion if they had any idea who the leaker was. From 8,000 miles away, the leaker looked on impassively, not even indulging in a wry smile.
Snowden said that he admires both Ellsberg and Manning, but argues that there is one important distinction between himself and the army private, whose trial coincidentally began the week Snowden's leaks began to make news.
"I carefully evaluated every single document I disclosed to ensure that each was legitimately in the public interest," he said. "There are all sorts of documents that would have made a big impact that I didn't turn over, because harming people isn't my goal. Transparency is."
He purposely chose, he said, to give the documents to journalists whose judgment he trusted about what should be public and what should remain concealed.
As for his future, he is vague. He hoped the publicity the leaks have generated will offer him some protection, making it "harder for them to get dirty".
He views his best hope as the possibility of asylum, with Iceland – with its reputation of a champion of internet freedom – at the top of his list. He knows that may prove a wish unfulfilled.
But after the intense political controversy he has already created with just the first week's haul of stories, "I feel satisfied that this was all worth it. I have no regrets."
Bron: www.guardian.co.uk
.quote:
Dat ik ooit nog eens het moment mee kan maken waarop een Amerikaan als politieke vluchteling naar China vlucht
.Dat is best eng ja. Het best kun je zo min mogelijk naar de tv(MSM) kijken. En alleen naar de nieuwe media kijken.quote:
Enge wereld waarin we leven. Het ergste vind ik nog dat bijna iedereen passief blijft en/of de verhalen van de regering zelf herhaald: "Ja maar, kinderporno.. Ja maar, terrorisme!"
Do tell.quote:
Want?quote:
Geweldig ik ben de derde vierde ofzo die je post niet begrijpt??quote:
Het video interview met deze meneer is erg indrukwekkend.quote:
already created with just the first week's haul of stories, "I feel satisfied that this was all worth it.
Misschien denkt hij dat jullie zoals de meeste fokkers nog steeds fan van Obama zijn?quote:
[..]
Geweldig ik ben de derde vierde ofzo die je post niet begrijpt??
Kom niet aan Obama!
Moeten we die mensen kennen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kom niet aan Obama!
Nee, maar je mag ze bellen.quote:
Aha.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kom niet aan Obama!
En wat moeten we hiermee?
Gewoon grappig om te zien hoe dom mensen het beleid verdedigen.quote:
Ik zie de link met Obama niet?quote:
[..]
Gewoon grappig om te zien hoe dom mensen het beleid verdedigen.
Mensen die hem traitor noemen zijn hoogst waarschijnlijk juist republikeinen, die zien Manning en Assange ook als verraders...
Klopt, ze refereren idd niet aan Obama.quote:
[..]
Ik zie de link met Obama niet?
Mensen die hem traitor noemen zijn hoogst waarschijnlijk juist republikeinen, die zien Manning en Assange ook als verraders...
Wel referentie naar Cheney, dus waarschijnlijk ook geen republikeinen.
Goed wat hij gedaan heeft maar een drama voor hemzelf straks.
En of zijn actie veel effect zal hebben is ook maar te bezien.
Hoewel er wel een senator is die roept de anti-terroristenwet in te perken.
http://nos.nl/artikel/516(...)smewet-inperken.html
Gestikt in zijn eigen braaksel na een shot heroine zou wel een klassieker zijn.quote:
Wat een held. Alleen zal je zien dat hij over een week vermist is, op een dirty manier waar hij juist op hoopt dat dat niet zal gebeuren.
Hoop dat hij asiel krijgt in IJsland.quote:
Niet best als de overheid hem te pakken krijgt. Ik denk dat hij dan toch alsnog heel veel spijt gaat hebben.... Of met de 'ondervragingsmethoden', of levenslang in een 2x3 cel.
Goed wat hij gedaan heeft maar een drama voor hemzelf straks.
En of zijn actie veel effect zal hebben is ook maar te bezien.
Daarom denk ik ook de reden dat hij de media opgezocht heeft.quote:
Wat een held. Alleen zal je zien dat hij over een week vermist is, op een dirty manier waar hij juist op hoopt dat dat niet zal gebeuren.
"Hiding in plain sight" is een goede tactiek in dit geval. Als hij zichzelf niet bekend had gemaakt was de NSA er vroeg of laat heus wel achtergekomen. Nu gebruikt hij de media als een soort bescherming.
Toch denk ik dat het niet heel lastig is om hem 'op te ruimen'. Ik heb misschien te veel films gezien en ik heb zeker het beste met hem voor maar ik vrees het ergste.quote:
[..]
Daarom denk ik ook de reden dat hij de media opgezocht heeft.
"Hiding in plain sight" is een goede tactiek in dit geval. Als hij zichzelf niet bekend had gemaakt was de NSA er vroeg of laat heus wel achtergekomen. Nu gebruikt hij de media als een soort bescherming.
Hmm ja. Ik weet het niet. Het zou kunnen. Ik denk dat ze hem vooral uit de weg willen hebben voor het geval hij nog onthullende info heeft.quote:
[..]
Toch denk ik dat het niet heel lastig is om hem 'op te ruimen'. Ik heb misschien te veel films gezien en ik heb zeker het beste met hem voor maar ik vrees het ergste.
Media mag dit van mij over de hele wereld opblazen.
Idd. Ik ben wel blij om te zien dat zelfs op CNN 90% van de reacties in voorkeur zijn van deze man. Dat heeft toch wel weer wat hoop. Sowieso is de aandacht gigantisch. 14.000+ reacties op sommige CNN items op de site. Dat is ongekend.quote:
En dan alles in de doofpot en kwade interne memo naar de rest van de medewerkers.
Media mag dit van mij over de hele wereld opblazen.
Echter buitenlanders zijn vogelvrij.. jij en ik kunnen gewoon door hun in de gaten worden gehouden.
De Amerikaanse overheid kan niet zoveel met deze info over ons, de grap is echter dat andere overheden (GB vooral) ook niet geremd worden door de wetten uit de VS en die info met elkaar ruilen om onder elkaars wetten uit te komen.quote:
Wat eigenlijk ons nog meer zou moeten shockeren is dat in alle berichten van de amerikaanse overheid er wordt gezegd: amerikanen worden niet gesurveilleerd.
Echter buitenlanders zijn vogelvrij.. jij en ik kunnen gewoon door hun in de gaten worden gehouden.
Eigenlijk ben ik toch heel benieuwd hoe Nederland hierin staat.quote:
[..]
De Amerikaanse overheid kan niet zoveel met deze info over ons, de grap is echter dat andere overheden (GB vooral) ook niet geremd worden door de wetten uit de VS en die info met elkaar ruilen om onder elkaars wetten uit te komen.
Aangezien we blijkbaar ook meer telefoontaps hebben dan de VS zou het me eigenlijk niks verbazen als Nederland ook vuistdiep in dit programma zit.
De buurman heeft ooit een projectje voor de AIVD gedaan met het schotelpark dat ze hebben en volgens hem wil je niet weten hoeveel ze uit de lucht plukken.quote:
[..]
Eigenlijk ben ik toch heel benieuwd hoe Nederland hierin staat.
Aangezien we blijkbaar ook meer telefoontaps hebben dan de VS zou het me eigenlijk niks verbazen als Nederland ook vuistdiep in dit programma zit.
Als de VS niet zo groot was, zou er in een zekere fase gepraat worden over een handelsboycot of een andere santie. Dit is imo echt voer voor een cyberoorlog die zijn weerga niet kent.
In de VS zitten meer mensen in het gevang per 1000 mensen dan China en Iran samenquote:
Deze man laat zien dat de VS ironisch genoeg verder gaat dan Iran en China in het volgen van burgers over de wereld. Verschil is dat de laatste twee er actief wat mee doen om zichzelf in het zadel te houden. Bovendien is dit een vorm van spionage die verder gaat dan elk ander land gaat en kan gaan.
Als de VS niet zo groot was, zou er in een zekere fase gepraat worden over een handelsboycot of een andere santie. Dit is imo echt voer voor een cyberoorlog die zijn weerga niet kent.
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren op het feit dat data van haar burgers massief wordt opgeslagen in de VS (het zal voor de Nederlandse overheid geen nieuws zijn, vermoed ik).
Net zoals bij de marteltransporten een hoop oeee en ahhhh roepen in Den Haag en dan vervolgens gewoon weer meehelpen bij het volgende psychopathische project.quote:
Edward Snowden gaat het druk krijgen de komende tijd. Het interview met Glen Greenwald staat al 20 x op het internet.
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren op het feit dat data van zijn burgers massief wordt opgeslagen in de VS (het zal voor de Nederlandse overheid geen nieuws zijn, vermoed ik).
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."quote:
Edward Snowden gaat het druk krijgen de komende tijd. Het interview met Glen Greenwald staat al 20 x op het internet.
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren op het feit dat data van haar burgers massief wordt opgeslagen in de VS (het zal voor de Nederlandse overheid geen nieuws zijn, vermoed ik).
Deze kwestie is niet te negeren. Er is een overweldigende waardering voor het lekken van de informatie onder de reageerders op YouTube. Het wordt een keerpunt in het beleid van de laatste 10 jaar.quote:
[..]
Net zoals bij de marteltransporten een hoop oeee en ahhhh roepen in Den Haag en dan vervolgens gewoon weer meehelpen bij het volgende psychopathische project.
Dat die interne aangelegenheid gaat over het buitenland (ons dus) ontgaat Plasterk eventjesquote:
[..]
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."
PRISM is ook een Nederlandse aangelegenheid als het gaat om het massaal afluisteren van Nederlandse burgers.quote:
[..]
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."
Hetzelfde toen Wikileaks met dat filmpje met oorlogsmisdaden kwam. De uitvoerders bleven ongestraft, een land dat zogenaamd een bondgenoot is werd bedreigd met economische sancties (vroegah was dat een oorlogsverklaringquote:
[..]
Deze kwestie is niet te negeren. Er is een overweldigende waardering voor het lekken van de informatie onder de reageerders op YouTube. Het wordt een keerpunt in het beleid van de laatste 10 jaar.
) en paste zijn wetten aan, de klokkenluider werd anderhalf jaar gemarteld en degene die de informatie vrijgaf zit al meer dan een jaar binnen op de ambassade van een derde wereld land.Het was een quote van Plasterk tijdens een interview. Zo zie je maar hoe onze politici erin staan.quote:
[..]
PRISM is ook een Nederlandse aangelegenheid als het gaat ons het massaal afluisteren van Nederlandse burgers.
Bij dat soort hippe quotes is er vaak nog een kans dat ze niet alle info hebben op de dag zelf dus misschien komt er nog wat, maar ik reken er ook niet op.quote:
[..]
Het was een quote van Plasterk tijdens een interview. Zo zie je maar hoe onze politici erin staan.
Net zo lomp als zeggen dat waterboarding geen martelen is, dus martelen we niet
(VS)Ik kan me nog een filmpje herinneren van een radio host die helemaal achter Bush en waterbording zat want geen marteling en binnen 5 seconden een paniek aanval kreegquote:
Ook zo mooi dat men (bv de minister van buitenlandse zaken van het VK) steeds herhaald dat het allemaal legaal is wat er gedaan wordt. Alsof het dan opeens ok is.
Net zo lomp als zeggen dat waterboarding geen martelen is, dus martelen we niet
edit: gevonden voor de lulz
[ Bericht 14% gewijzigd door Brum_brum op 10-06-2013 00:46:33 ]
Wat zou men opgehelderd willen hebben?quote:D66 EU moet dit niet langer pikken van de VS
Het wordt tijd dat de Europese Unie zich niet langer de regels laat voorschrijven door de Verenigde Staten en dat de mogelijkheden van het spionageprogramma PRISM worden ingeperkt. Dat zei D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld vrijdag.
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ziet geen reden om de Verenigde Staten om opheldering te vragen over hun spionage op internet naar onder meer Nederlanders.
Plasterk reageerde positief op de wens van Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), om de Europese Unie om opheldering te laten vragen. 'Dat lijkt me buitengewoon verstandig. Ik ben benieuwd wat er dan voor antwoorden komen.'
[ Bericht 19% gewijzigd door deelnemer op 10-06-2013 01:10:58 ]
Dan kun je toch moeilijk met droge ogen volhouden dat het wel meevalt, of dat er geen backdoor is...
http://www.zie.nl/video/a(...)ichzelf/m1nzgr6fkodl
Het ligt nu op straat dat er een backdoor is. Men slaat alle internet data op voor datamining als men daartoe een aanleiding heeft. Ik verwacht nu ook een bijpassende serieuze publieke discussie. Maar ik ben daarin naief.quote:
Wat ik vooral in dit hele verhaal bizar vindt is dat de overheden en internetdiensten over elkaar heen rollen en roepen dat ze het niet doen of dat het met mate wordt toegepast en de NSA nogal lomp stelt alles bij elkaar te harken en af te luisteren opp de meest botte manier...signaal splitten en aftappen.
Dan kun je toch moeilijk met droge ogen volhouden dat het wel meevalt, of dat er geen backdoor is...
quote:
[..]
Hetzelfde toen Wikileaks met dat filmpje met oorlogsmisdaden kwam. De uitvoerders bleven ongestraft, een land dat zogenaamd een bondgenoot is werd bedreigd met economische sancties (vroegah was dat een oorlogsverklaring
Ja dat ben je idd.quote:
[..]
Het ligt nu op straat dat er een backdoor is. Men slaat alle internet data op voor datamining als men daartoe een aanleiding heeft. Ik verwacht nu ook een bijpassende serieuze publieke discussie. Maar ik ben daarin naief.
Toch denk ik dat de publieke opinie aan het schuiven is en dat kan snel gaan. Men vond Bush een probleem. Men is het vertrouwen in Obama kwijt. Men is het zat.quote:
Als alles met een stil sussen en doodzwijgen onder t tapijt geveegd gaat worden is de verontwaardiging met een week of 2/3 over en zal de NSA in bulk blijven aftappen, als de politiek nu echt de hakken in het zand zet en opheldering wil hebben kan het nog wel eens een staartje krijgen, maar onder t mom van "een glas, een plas en alles blijft zoals t was" verwacht ik daar niet zoveel van
Tijd voor een commissie zeg ik jequote:
Het is afwachten wat de media met dit verhaal doen en wat de reactie van de politiek zal zijn.
Als alles met een stil sussen en doodzwijgen onder t tapijt geveegd gaat worden is de verontwaardiging met een week of 2/3 over en zal de NSA in bulk blijven aftappen, als de politiek nu echt de hakken in het zand zet en opheldering wil hebben kan het nog wel eens een staartje krijgen, maar onder t mom van "een glas, een plas en alles blijft zoals t was" verwacht ik daar niet zoveel van
Vadertje staat weet wel hoe ze met dit soort dingen moeten omgaan. 
Het vraagt om een burgerprotest zoals nu in Turkije.quote:
Het is afwachten wat de media met dit verhaal doen en wat de reactie van de politiek zal zijn.
Als alles met een stil sussen en doodzwijgen onder t tapijt geveegd gaat worden is de verontwaardiging met een week of 2/3 over en zal de NSA in bulk blijven aftappen, als de politiek nu echt de hakken in het zand zet en opheldering wil hebben kan het nog wel eens een staartje krijgen, maar onder t mom van "een glas, een plas en alles blijft zoals t was" verwacht ik daar niet zoveel van
http://www.volkskrant.nl/(...)gelegenheid-VS.dhtmlquote:
Vadertje staat lult meestal maar wat, niet wetend waar t over gaat, ik meen ergens gelezen te hebben de de EU dit als buitenlandse aangelegenheid beschouwde en er verder zich niet al te druk om maakte, daar maak ik me dan weer drukker om, al kan ik t artikel niet zo snel terug vinden....
Dat was de reactie meteen nadat het nieuws naar buiten kwam dus misschien dat ze hun mening een beetje bijstellen na wat publieke opinie en nu is gebleken hoeveel info op straat ligt. Mij maak je niet wijs dat de relevante ministers en hun hoge ambtenaren geen idee of vermoeden hadden dat dit gaande was. Als Alex Jones dit al jaren op de radio kan schreeuwen met een budget van een paar honderd duizend euro dan moet iemand in Europa met een honderden miljoenen of miljarden budget ook wel iets zijn opgevallen.quote:
Vadertje staat lult meestal maar wat, niet wetend waar t over gaat, ik meen ergens gelezen te hebben de de EU dit als buitenlandse aangelegenheid beschouwde en er verder zich niet al te druk om maakte, daar maak ik me dan weer drukker om, al kan ik t artikel niet zo snel terug vinden....
Ik verbaas me al jaren erover dat boerenverstand vaak slimmer is dan tig duizend ambtenaren in Brussel en Den Haag die dik betaald ongeveer t zelfde zouden moet denken....quote:
dan moet iemand in Europa met een honderden miljoenen of miljarden budget ook wel iets zijn opgevallen.
Men weet dat allang, maar als de burger niet protesteert gebeurd er niets. Hetzelfde geldt voor de oorlogen, de EU, de HRA etc... Het publieke debat functioneert in Nederland niet. Dat zou moeten veranderen. Nova moet weer terug op de buis en een aantal serieuze discussie programma's met kritische journalisten.quote:
[..]
Ik verbaas me al jaren erover dat boerenverstand vaak slimmer is dan tig duizend ambtenaren in Brussel en Den Haag die dik betaald ongeveer t zelfde zouden moet denken....
Ik denk dat er niks gaat gebeuren, daarvoor zit iedereen te ver in de aars van de VS. Misschien als de gehele EU als 1 front zou gaan mopperen en/of een gigantische volksopstand zou uitbreken, maar ik betwijfel dat.quote:
Het is afwachten wat de media met dit verhaal doen en wat de reactie van de politiek zal zijn.
Als alles met een stil sussen en doodzwijgen onder t tapijt geveegd gaat worden is de verontwaardiging met een week of 2/3 over en zal de NSA in bulk blijven aftappen, als de politiek nu echt de hakken in het zand zet en opheldering wil hebben kan het nog wel eens een staartje krijgen, maar onder t mom van "een glas, een plas en alles blijft zoals t was" verwacht ik daar niet zoveel van
Wel koren op de molen van de piratenpartijen dit, dat dan weer wel.
Die dik betaalde persoon heeft andere belangen dan twee weken lang imago schade en dan plas glas was. Na 9 jaar studeren en 6 jaar vwo weet meneer Rutte ook wel dat economische achteruitgang een depressie is, groeivertraging van bijv 20% naar 10% een recessie en bezuinigen betekent dat je minder uitgeeft en toch roepen ze de dingen die totaal anders zijn.quote:
[..]
Ik verbaas me al jaren erover dat boerenverstand vaak slimmer is dan tig duizend ambtenaren in Brussel en Den Haag die dik betaald ongeveer t zelfde zouden moet denken....
Die duizenden ambtenaren konden dit nieuws 10 jaar geleden al aan de grote klok hadden maar die moeten ook nog samenwerken met diezelfde NSA of aanverwanten, zijn voor training en technologie grotendeels afhankelijk van de VS en moeten rekening houden dat het eerlijke jongetje in de klas spelen betekent dat je geen JSF en andere megalomane bouwprojecten toegeschoven krijgt voor je bedrijfsleven.
Ik verwacht de komende 5 jaar grote veranderingen. Zolang mensen geen aanknopingspunten hebben en vermoeden dat ze hooguit in hun uppie met een spandoek op straat rondlopen gebeurd er niets. Maar als een beweging momentum krijgt, blijkt ineens dat miljoenen bereid zijn te protesteren en zien sommige mensen kans om in het kader daarvan een prominente rol te spelen. Ik verwacht dat het burgerprotest in de VS begint.
[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 10-06-2013 02:26:37 ]
Dit inderdaad. Na de verkiezingen in Rusland begonnen de inwoners van bijvoorbeeld Moskou ook te protesteren. Een organisatie had daar een demonstratie aangegeven bij de overheid en ze hadden aangegeven dat er 300 deelnemers zouden komen op het Bolotnaja-plein. Het waren er uiteindelijk +/-150.000quote:
Jullie onderschatten de dynamiek van de publieke opinie. Zoiets gaat stapje voor stapje als je voorop loopt en op dagbasis de ontwikkelingen volgt. Maar de afgelopen 10 jaar is er al veel veranderd. De oude zelfgenoegzaamheid is voorbij. De problemen stapelen zich op en de bekende antwoorden zijn ongeloofwaardig geworden. De politiek loopt hierin achter op de bevolking.
Ik verwacht de komende 5 jaar grote veranderingen. Zolang mensen geen aanknopingspunten hebben en vermoeden dat ze hooguit in hun uppie met een spandoek op straat rondlopen gebeurd er niets. Maar als een beweging momentum krijgt, blijkt ineens dat miljoenen bereid zijn te protesteren en zien sommige mensen kans om in het kader daarvan een prominente rol te spelen. Ik verwacht ook dat het burgerprotest in de VS begint.
De tech bedrijven hebben geen backdoor maar een soort van speciale mailboxen om data van individuele gevallen op te kunnen vragen;quote:
[..]
Het ligt nu op straat dat er een backdoor is. Men slaat alle internet data op voor datamining als men daartoe een aanleiding heeft. Ik verwacht nu ook een bijpassende serieuze publieke discussie. Maar ik ben daarin naief.
http://tweakers.net/nieuw(...)gitale-kluisjes.htmlquote:De overheidsdiensten zouden echter ook geen directe toegang eisen, maar onderhandelen met de internetdiensten over het opzetten van een soort 'gesloten mailboxen' waar de FBI en NSA de digitale sleutel van krijgen. Dit zou de toegang tot opgevraagde data, waarbij de verzoeken de correcte juridische weg bewandelen, snel, efficiënt en veilig maken. De verzoeken betreffen individuele en geen massale gevallen, claimt The New York Times.
Dat is een backdoor omdat ze daar zonder enige juridische beperking toegang toe hebben.quote:
[..]
De tech bedrijven hebben geen backdoor maar een soort van speciale mailboxen om data van individuele gevallen op te kunnen vragen;
"A Massive Surveillance State": Glenn Greenwald Exposes Massive NSA Program Collecting Calls, Emails
[ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 10-06-2013 03:14:57 ]
Ik vraag me ook af of de techbedrijven uberhaupt weten dat de NSA dit doet...quote:
De tech bedrijven hebben geen backdoor maar een soort van speciale mailboxen om data van individuele gevallen op te kunnen vragen
Zelf zijn ze er niet zo moeilijk over "we kunnen alles, we weten alles, en we willen nog meer" lijkt hun motto, en daar zijn ze trots op, of de grote techjongens nou meewerken of niet ze hebben over multiplexers tussen zitten om de datastroom af te tappen en op te slaan...